HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Contenido

I. OBJETIVO ........................................................................................................................ - 1 -
II. JUSTIFICACION ................................................................................................................ - 1 -
III. LOCALIZACION DE LA CUENCA ......................................................................................... - 1 -
IV. GEOMORFLOGIA DE LA CUENCA. ..................................................................................... - 2 -
IV.1. AREA DE LA CUENCA ................................................................................................... - 2 -
IV.2. COEFICIENTE DE COMPACIDAD ................................................................................... - 2 -
IV.3. ALTITUD MEDIA .......................................................................................................... - 3 -
IV.4. ALTITUD MEDIANA...................................................................................................... - 3 -
IV.5. RECTANGULO EQUIVALENTE ....................................................................................... - 4 -
IV.6. PENDIENTE DE LA CUENCA .......................................................................................... - 4 -
IV.7. ORDEN DE CORRIENTE Y COLECTOR PRINCIPAL............................................................ - 6 -
IV.8. DENSIDAD DE DRENAJE ............................................................................................... - 6 -
IV.9. PERFIL DEL CAUCE PRINCIPAL ...................................................................................... - 7 -
IV.10. TIEMPO DE CONCENTRACION ................................................................................. - 8 -
V. PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA (PMC) ................................................................ - 10 -
V.1. DATOS FALTANTES. ................................................................................................... - 10 -
V.2. ANALSIS DE HOMOGENEIDAD DE LA ESTACION RAYON ............................................. - 15 -
V.3. PRUEBA DE SECUENCIAS DE LA ESTACION DE RAYON ................................................ - 16 -
V.4. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE LA ESTACION DE VIGAS ......................................... - 18 -
V.5. PRUEBA DE SECUENCIAS DE LA ESTACION DE VIGAS .................................................. - 19 -
VI. CURVAS P – D – Tr e I – D - Tr ................................................................................... - 20 -
VI.1. FORMULA DE BELL .................................................................................................... - 21 -
VII. PRECIPITACION MAXIMA PROBABLE (PMP) ............................................................... - 25 -
VII.1. MÉTODO DE HERSHFIELD .......................................................................................... - 25 -
VIII. ESTIMACION DE GASTOS Y VOLUMENES POR EL METODO RACIONAL ........................ - 31 -

FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Índice de cuadros
CUADRO 1. CUADRO AUXILIAR PARA EL CÁLCULO DE LA PENDIENTE. ............................................................. - 5 -
ELEVACIÓN (MSNM) .............................................................................................................................. - 5 -
CUADRO 2. LONGITUD DE ORDEN DE CAUCE........................................................................................... - 6 -
CUADRO 3. ELEVACIÓN Y LONGITUD DE CURVAS DE NIVEL. ......................................................................... - 7 -
CUADRO 4. DATOS DE PRECIPITACIÓN PARA LA ESTACIÓN DE RAYÓN. ......................................................... - 10 -
CUADRO 5. COORDENADAS Y PRECIPITACIÓN DE ESTACIONES ALEDAÑAS ..................................................... - 12 -
CUADRO 6. INFORMACIÓN PARA COMPLETAR PRECIPITACIÓN DEL AÑO DE 1992 ........................................... - 13 -
CUADRO 7. INFORMACIÓN PARA COMPLETAR PRECIPITACIÓN DEL AÑO DE 1997. .......................................... - 13 -
CUADRO 8. CUADRO AUXILIAR PARA DETERMINAR LA RECITACIÓN EN EL AÑO 1997 ....................................... - 14 -
CUADRO 9. CUADRO AUXILIAR PARA COMPLETAR AÑOS SIN DATOS. ........................................................... - 14 -
CUADRO 10. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE LA ESTACIÓN DE RAYÓN. ................................................... - 15 -
CUADRO 11. RESUMEN DEL ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD ESTACIÓN DE RAYÓN. ........................................ - 16 -
CUADRO 12. DATOS DE PRECIPITACIÓN ESTACIÓN DE VIGAS. ................................................................. - 17 -
CUADRO 13. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD ESTACIÓN DE VIGAS. ............................................................ - 18 -
CUADRO 14. RESUMEN DE ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE ESTACIÓN DE VIGAS. ...................................... - 19 -
CUADRO 15. AJUSTE LOGARÍTMICO POR MEDIO DEL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS ............................... - 20 -
CUADRO 16. PRECIPITACIÓN CORREGIDA SEGÚN L.L. WEISS .................................................................. - 21 -
CUADRO 17. P – D – TR ESTACIÓN DE RAYÓN ................................................................................... - 22 -
CUADRO 18. I – D – TR ESTACIÓN DE RAYÓN. ................................................................................... - 22 -
CUADRO 19. LLUVIAS MÁXIMAS DIRIAS ............................................................................................ - 25 -
CUADRO 20. PRECIPITACIÓN E INTENSIDAD DE PMP EN 24 HORAS. ........................................................ - 29 -

Índice de figuras
FIG. 1. LOCALIZACION DE LA CUENCA “LA ESCONDIDA”. .......................................................................... - 1 -
FIG. 2. PARA DETERMINAR EL ÁREA Y EL PERÍMETRO DE LA CUENCA UTILIZAMOS LAS HERRAMIENTAS DEL AUTOCAD
OBTENIENDO LOS SIGUIENTES VALORES: ............................................................................................. - 2 -
FIG. 3. CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA “LA ESCONDIDA” ................................................................ - 3 -
FIG. 4. RECTÁNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA. ................................................................................ - 4 -
FIG. 5. ORDEN Y LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL.................................................................................. - 6 -
FIG. 6. PERFIL DEL CAUCE PRINCIPAL ................................................................................................... - 7 -
FIG. 7. ÁREAS COMPENSADAS DEL CAUCE PRINCIPAL. ............................................................................. - 8 -
FIG. 8. CURVAS P – D – TR DE LA ESTACIÓN DE RAYÓN. ........................................................................ - 23 -
FIG. 9. CURVAS I – D – TR DE ESTACIÓN DE RAYÓN. ............................................................................ - 24 -
FIG. 10. KM COMO FUNCIÓN DE LA DURACIÓN DE LA LLUVIA Y LA MEDIA DE SU SERIE ANUAL. ........................... - 26 -
FIG. 12. AJUSTE DE LA MEDIA POR LLUVIA MÁXIMA OBSERVADA ................................................................ - 27 -
FIG. 13. AJUSTE DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR LLUVIA MÁXIMA OBSERVADA ........................................... - 27 -
FIG. 14. AJUSTE DE LA MEDIA Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR POR LONGITUD DE REGISTRO ...................................... - 28 -
FIG. 15. ENVOLVENTE MUNDIAL DE LLUVIAS. ....................................................................................... - 30 -
FIG. 16. HIDROGRAMA DE LA CUENCA SIN MODIFICAR ............................................................................ - 31 -
FIG. 17. HIDROGRAMA DE LA CUENCA MODIFICADO. .............................................................................. - 32 -

FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

I. OBJETIVO
Este proyecto pretende esclarecer los parámetros que influyen dentro de una cuenca, por medio de
los cuales se puede caracterizar y calcular en base a métodos hidrológicos para posteriormente
realizar diferentes tipos de obras que ayuden a la solución de posibles problemas actuales; en esta
ocasión dichos métodos serán usados para estimar el gasto de diseño para dos construcciones: una
alcantarilla para la carretera que une a las comunidades de “El ranchito” y “La Cuchilla del
Repartidero”, además de una cortina de una presa de control de avenidas en beneficio a la
comunidad “El ranchito”.

II. JUSTIFICACION
Debido a la repercusión negativa existente en los terrenos circundantes a la comunidad “El ranchito”,
en la época de lluvias se presentan fuertes tormentas, debido a ellas se tiene la necesidad de
implementar obras de control y de paso que son necesarias para mejorar la calidad de vida y
comercio entre otros aspectos en la zona, se evitarán las inundaciones en las poblaciones y terrenos
aguas abajo, se protegerán las zonas de cultivo y de esta manera se recuperara la inversión del sector
agro de la región, además de tener un mejor manejo y uso del recurso agua, que hoy en nuestros días
es tan escaso.

III. LOCALIZACION DE LA CUENCA

Fig. 1. Localizacion de la cuenca “La Escondida”.

Clima

El clima es semi-cálido húmedo. Su temperatura oscila en los 22ºC y la precipitación pluvial es de

658.0 mm.

-1-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Flora

Se observan especies arbustivas como: gobernadora, mezquite, huizache, hojasén y granjeno, así
como árboles bajos de tres a cinco metros de altura como leucaena, cordia y opontia.

Fauna

La fauna se caracteriza por las especies dominantes como: coyote, liebre, tejón, jabalí, víbora, gavilán,
zopilote, tecolote, tapacamino, correcaminos, gato montés, leoncillo, onza, venado cola blanca,
escorpión y alacrán.

IV. GEOMORFLOGIA DE LA CUENCA.

IV.1. AREA DE LA CUENCA

Fig. 2. Para determinar el área y el perímetro de la cuenca utilizamos las herramientas del AutoCAD obteniendo los
siguientes valores:

AREA: 52 122 663.56 m2 = 51.122 km2

PERIMETRO: 39468.99 m = 39.46 km

IV.2. COEFICIENTE DE COMPACIDAD

Es el coeficiente adimensional entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área

real a la de la cuenca. Este coeficiente junto con la relación de elongación nos permite conocer la
forma de la cuenca ya que ésta definitivamente afecta las características de descarga principalmente

0.282"# 0.282 & 39.469"'

las avenidas máximas.

! =" =" = 1.55

$% $51.111"(')

-2-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

1.128"$% 1.128 & " $51.111"(')

*+ = " =" = "0.95
,! 8.452"('

- Es una Cuenca concentrada

IV.3. ALTITUD MEDIA

La altitud media de la cuenca tiene como función fundamental en el régimen hidrológico puesto que

7":;<>'+? 62613.485
las precipitaciones dependen de este valor en gran medida.

/ =" =" = 1201.54"'B?'

7"%@+AB 52.111

IV.4. ALTITUD MEDIANA

Dividir la Σ Areas ÷ 2, y luego buscar en la curva donde intersecte ese valor

52.111
= 26.05
2

Curva Hipsométrica
1500
1450
1400
1350
Elevación (msnm)

1300
1250
1200
1150
1100
1050
1000
0 10 20 30 40 50 60
Areas (km2)

Fig. 3. Curva Hipsométrica de la cuenca “La Escondida”

La altura mediana de la cuenca es 1210 msnm

Además la cuenca es de montaña geológicamente madura

-3-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

IV.5. RECTANGULO EQUIVALENTE

!"$% 1.128 ) 1.55"$51.111 1.128 )

,= C1 D " E1 F " G H I= C1 D " E1 F "G H I = 16.561"('
1.128 ! 1.128 1.55

!"#$% 1.128 + 1.55#$51.111 1.128 +

= &1 '# (1 ' # ) * ,= &1 ' # (1 ' # ) * , = 3.086#-/
1.128 !" 1.128 1.55

Fig. 4. Rectángulo equivalente de la cuenca.

IV.6. PENDIENTE DE LA CUENCA

Es un aspecto de suma importancia ya que tiene relación directa en la infiltración, la humedad del
suelo y sobre todo con la velocidad del escurrimiento.

a) Criterio de Alvord

30#/ 7 13
4= = 30#/ = 0.03#-/
13

47: 0.03#-/ 7 #302.5#-/

9" = # =# = 0.1;<2 = 1;.<2>
% 52.111#-/+

-4-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

b) Criterio de Roche

BHI
1 1
9" = # ##? @AB #CDB ' #DBEF G = # #J0.6081$-/K = #0.1<L< = 1<.L<>
$: BHF
$16.561#-/

EJEMPLO DE 1 CÁLCULO

Elevación: 1490-1460
Área: 0.32 km2
Área acumulada: 0.32 km2

Volumen (km2-msnm):

1<L0 U 1<60
MNO/PQRO#QP#P PSD"ROT 7 %NPD = ) #/VT/* C0.32-/+ G = <;2#-/+ ' /VT/
2
Posición (km):

%NPD#D"W/W DQD 0.32#-/+

= = 0.103#-/
3.086#-/
β:
ÁNPD 0.32#-/+
=# = 0.0061
ÁNPD#XOXD 52.111#-/+
√:
@Y 7 QRZPNPT"RD#PTXNP#"OXDVC-/G = # $0.0061 7 0.03 = 0.0135$-/

Cuadro 1. Cuadro auxiliar para el cálculo de la pendiente.

Elevación
Áreas Área acum. Volumen (km2- Posición
β √
(msnm) (km2) (km2) msnm) (km)

1490 - 1460 0.320 0.320 472.000 0.103 0.006 0.014

1460 - 1430 0.419 0.739 605.455 0.239 0.008 0.016
1430 - 1400 0.592 1.331 837.680 0.431 0.011 0.018
1400 - 1370 0.993 2.324 1375.305 0.753 0.019 0.024
1370 - 1340 1.334 3.658 1807.570 1.185 0.026 0.028
1340 - 1310 2.232 5.890 2957.400 1.908 0.043 0.036
1310 - 1280 2.913 8.803 3772.335 2.852 0.056 0.041
1280 - 1250 4.277 13.080 5410.405 4.238 0.082 0.050
1250 - 1220 5.463 18.543 6746.805 6.008 0.105 0.056
1220 - 1190 7.263 25.806 8751.915 8.362 0.139 0.065
1190 - 1160 7.761 33.567 9119.175 10.877 0.149 0.067
1160 - 1130 7.997 41.564 9156.565 13.468 0.153 0.068
1130 - 1100 6.357 47.921 7088.055 15.528 0.122 0.060
1100 - 1070 3.079 51.000 3340.715 16.526 0.059 0.042
1070 - 1040 1.111 52.111 1172.105 16.886 0.021 0.025
S 52.111 62613.485 0.608

-5-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

RED DE DRENAJE

IV.7. ORDEN DE CORRIENTE Y COLECTOR PRINCIPAL

La red de drenaje es el sistema de cauces en el que escurren los flujos superficiales de manera
temporal o permanentemente.

Lc

Fig. 5. Orden y longitud del cauce principal.

Cauce principal de la cuenca es de orden 4, con una longitud de 11.40 km.

IV.8. DENSIDAD DE DRENAJE

Cuadro 2. Longitud de orden de cauce.

Longitud
Orden de cauce
(km)
1 92.00
2 27.91
3 17.84
4 9.66
total 147.41

"# 147.41
!= =) = 2.88*+
$%&%'( 51.11
Como ! > 1.5 la cuenca entra en la clasificación de alta densidad de drenaje.

-6-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

IV.9. PERFIL DEL CAUCE PRINCIPAL

Es un corte longitudinal del cauce principal y se obtiene haciendo una grafica de los valores del
recorrido horizontal contra los cambios de elevación.

Cuadro 3. Elevación y longitud de curvas de nivel.

Elevación Longitud Longitud

(msnm) (m) acumulada (m)
1295 132.3 132.3
1265 434.2 566.4
1235 886.5 1 452.9
1205 1607.6 3 060.5
1175 1451.2 4 511.7
1145 1601.5 6 113.2
1115 1899.3 8 012.5
1085 1861.5 9 874.0
1055 1530.1 11 404.2

Perfil del Cauce Principal

1350
1300
Altutud (msnm)

1250
1200
1150
1100
1050
1000
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0
Longitud del cauce (m)

Fig. 6. Perfil del cauce principal

-7-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

IV.10. TIEMPO DE CONCENTRACION

Es el tiempo necesario para que se produzca el máximo caudal en el punto de interés, es decir, es el
tiempo requerido para que la gota más alejada dentro de la cuenca llegue a este punto.

Fig. 7. Áreas compensadas del cauce principal.

La intersección con el eje “y” es 1 225.45 m aprox, y con el eje “x”13 478.30 m aprox. Por lo tanto la
pendiente será.

× 100%
$%&'($)*+,- 1*885.95 : 1*655.66
1; 478.30
"# = × 1667 =
/0&2'34!*+,-

!" =1.26%

CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION

a) Criterio de Kirpich para el tiempo de concentración.

+.,-/
'(
#$ = 0.39 & *
)$

+.,-/
11.40(
#$ = 0.39 & *
1.26

5" = :. ;: <>?@A = B;C. DD EFGHI>A

b) La ecuación de California Higways & Public Works

+.,-/
0.8708',
#$ = & *
J

+.,-/
0.8708K11.40L,
#$ = & *
170.4M

-8-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

5" = :. BN <>?@A = B;O. PC EFGHI>A

c) La ecuación de Rizha
'
#$ =
Q$
J +.T
Q$ = 72 R S
'

0.1704M +.T
Q$ = 72 R S = M.78
11.40

BB. DO
5" = = B. CP <>?@A = BBN. :N EFGHI>A
U. PN

-9-
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

V. PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA (PMC)

Para calcular la PMC, primero se debe de encontrar la localización de la cuenca en estudio, que en
nuestro caso es “La Escondida”. Seguido de esto, localizamos las estaciones cercanas a la cuenca (en
la cuenca “La Escondida”, utilizamos 5 de las estaciones cercanas a la cuenca) y se trazan los
polígonos de Thiessen.

Polígonos de Thiessen: es uno de los 3 métodos para determinar la magnitud de la precipitación

promedio de la cuenca en estudio, en el cual se colocan en un mapa las estaciones pluviométricas y
el área de la cuenca en análisis, se trazan triángulos con las estaciones más próximas y se trazan
mediatrices a cada lado tomando un polígono para cada estación.

Una vez trazados los polígonos, se concluyó que solo 2 estaciones tienen influencia sobre la cuenca.
Entonces, se completan los datos faltantes anuales de las precipitaciones de las estaciones que
tuvieron influencia sobre la cuenca, con ayuda del programa ERIC y los métodos de estimación de
datos faltantes, que son: Weather Service y Método Deductivo. Después de esto, se hacen las pruebas
de homogeneidad a las 2 estaciones que tuvieron influencia sobre la cuenca. Prueba de las secuencias
y Prueba de Helmert.

Se determina la proporción de área de influencia de cada estación y se elige la estación representativa

para la cuenca, teniendo la mayor influencia la estación de Rayón siendo de 57.67%, con esta estación
se hará el análisis de las curvas P-D-Tr, I-D-Tr y PMC.

Primeramente completamos los datos faltantes de la estación para posteriormente seguir con los
análisis antes mencionados.

V.1. DATOS FALTANTES.

Cuadro 4. Datos de precipitación para la estación de Rayón.

ESTACION: RAYON
Clave 24060.0;LATITUD 21.9 LONGITUD 99.7
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ∑
1961 16.0 5.0 0.0 0.0 0.0 183.0 131.0 54.0 92.0 31.0 29.0 3.0 544.0
1962 0.0 0.0 0.0 21.0 5.0 96.0 22.0 13.0 134.8 23.0 61.2 8.0 384.0
1963 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 57.2 19.0 18.0 25.0 45.0 11.0 18.0 206.2
1964 19.0 4.0 0.0 0.0 83.2 NO_D 26.0 34.0 83.0 26.0 109.5 13.0 664.1
1965 5.0 27.0 24.0 29.2 9.0 101.0 35.0 121.0 194.0 14.0 27.0 7.0 593.2
1966 14.0 47.0 24.0 14.0 43.0 238.0 25.0 83.0 101.0 204.0 19.0 0.0 812.0
1967 54.0 8.0 32.0 0.0 35.0 65.0 62.0 289.0 272.0 73.0 51.0 2.0 943.0
1968 11.0 25.0 26.0 30.0 26.0 103.0 58.0 74.0 241.0 54.0 12.0 13.0 673.0
1969 40.0 4.0 10.0 23.0 15.0 36.0 132.0 469.0 171.0 94.0 10.0 2.0 1006.0
1970 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 120.0 90.0 202.0 167.0 34.0 6.0 6.0 675.0
1971 6.0 0.0 21.0 2.0 41.0 171.0 49.0 167.5 203.0 89.0 33.0 22.0 804.5
1972 16.0 0.0 8.0 0.0 53.0 129.0 198.0 95.0 54.0 19.0 20.0 8.0 600.0

- 10 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ESTACION: RAYON
Clave 24060.0;LATITUD 21.9 LONGITUD 99.7
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ∑
1973 8.8 4.2 0.0 22.7 17.4 170.0 115.5 243.5 36.0 91.5 3.0 12.0 724.6
1974 5.0 3.0 26.0 78.3 35.0 109.5 65.5 21.5 367.5 92.5 6.5 33.0 843.3
1975 35.0 0.0 0.0 0.0 78.0 70.0 125.0 179.0 267.5 41.5 21.0 2.0 819.0
1976 4.5 0.0 28.0 35.0 21.5 185.5 230.5 160.0 108.5 29.2 32.6 17.5 852.8
1977 6.0 0.0 3.0 9.0 70.0 119.0 21.0 33.0 153.5 106.5 28.0 7.0 556.0
1978 0.0 7.0 34.0 0.0 55.0 124.5 54.0 61.0 252.0 51.5 29.5 6.0 674.5
1979 0.5 11.5 4.5 35.0 2.0 46.5 54.5 161.0 83.5 0.0 16.5 77.0 492.5
1980 24.5 2.0 0.0 9.0 81.4 14.5 22.0 77.4 260.1 26.5 0.0 13.0 530.4
1981 42.3 1.5 8.1 53.4 80.3 257.8 98.4 85.0 192.5 46.0 0.0 32.3 897.6
1982 0.0 18.3 1.0 91.1 19.0 21.5 22.1 32.0 68.0 125.5 33.5 39.4 471.4
1983 12.0 13.0 7.2 0.0 45.0 3.0 247.4 69.0 190.2 48.0 8.5 3.0 646.3
1984 24.0 9.0 0.0 0.0 59.0 27.5 177.2 87.8 247.1 24.5 6.0 NO_D 642.1
1985 653.6
1986 480.0
1987 0.0 4.0 20.0 65.0 32.5 86.8 202.0 15.2 30.5 8.5 15.9 0.0 480.4
1988 8.4 0.0 22.5 14.0 44.0 128.0 176.5 141.0 96.5 8.6 0.0 2.5 642.0
1989 2.0 10.0 0.0 57.0 17.0 53.0 42.0 171.5 92.3 47.5 8.0 19.0 519.3
1990 7.0 14.5 5.5 0.0 19.5 41.0 53.0 311.5 160.3 121.7 165.0 0.0 899.0
1991 0.0 22.5 0.0 0.0 5.0 27.0 363.0 49.5 237.0 172.0 10.0 29.0 915.0
1992 NO_D 11.0 15.0 46.0 63.7 110.9 199.8 65.5 123.2 76.0 6.7 8.0 712.0
1993 4.0 2.5 5.5 5.5 5.0 378.5 85.5 75.5 562.4 26.0 27.5 0.0 1177.9
1994 344.9
1995 410.4
1996 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 182.6 32.5 202.0 44.5 28.0 8.5 0.0 502.1
1997 10.0 3.5 23.5 127.5 NO_D 67.0 44.0 8.5 45.5 142.0 3.5 NO_D 626.2
1998 2.0 0.0 1.5 0.0 0.0 63.5 87.0 133.5 240.0 181.0 32.0 0.0 740.5
1999 0.0 0.0 2.0 0.0 18.0 55.0 301.0 37.0 223.5 9.5 7.0 6.0 659.0
2000 10.0 0.0 0.0 14.0 10.0 178.0 27.0 82.0 90.0 106.5 0.0 5.5 523.0
2001 11.5 0.0 10.5 18.0 4.0 58.5 69.0 114.5 273.0 56.5 15.0 0.0 630.5

COMNPLETANDO LOS DATOS FALTANTES DE LA ESTACION RAYON.

Para el año 1964, lo completaremos por el método deductivo, utilizando los registros de los años de
1961 a 1963 y 1965 a 1971. Determinando el promedio de dichas ecuaciones, tenemos:

554.0 + 384.0 + 206.2 + 593.2 + 812.0 + 943.0 + 673.0 + 1006.0 + 675.0 + 804.5
!"#$% =
10
!"#$% = 664.1 mm

- 11 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Seguimos con el mismo método para el dato faltante en 1984. Para ello utilizaremos los años de 1975
a 1983 y 1987 para completarlo.

819.0 + 852.8 + 556.0 + 674.5 + 492.5 + 530.4 + 897.6 + 471.4 + 646.3 + 840.4
!"#&% =
10
!"#&% = 642.1 mm

Para el año de 1992 la completaremos con el método del Water Service.

Utilizando los siguientes datos de las estaciones aledañas:

Cuadro 5. Coordenadas y precipitación de estaciones aledañas

AÑO: 1992
COORDENADAS PRECIPITACION
ESTACION
X (m) Y (m) (mm)
RAYON 432 833.99 2 416 224.31 X
CARDENAS 432 904.33 2 432 827.02 497.5
VIGAS 410 068.53 2 410 802.17 544.2

Comenzamos con determinar la distancia entre estaciones utilizando la ecuación de distancia entre
dos puntos, entonces:

' = ()*, - *" /, + ):, - :" /,

¶ De la estación Cárdenas a la estación Rayón:

' = ()432;833.99 - 432;904.33/, + )2;416;224.31 - 2;432;827.02/,

' = 16;602.86;m

¶ De la estación Vigas a la estación Rayón:

' = ()432;833.99 - 410;068.53/, + )2;416;224.31 - 2;410;802.17/,

' = 23;402.26;m

Con la siguiente ecuación determinaremos le valor de la precipitación faltante

?) @ × A@ /
>< =
? A@

Donde:

1
A@ =
B,

- 12 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Para completar la precipitación del año 1992 de la estación Rayón con las estaciones Cárdenas y
Vigas, tenemos:

Cuadro 6. Información para completar precipitación del año de 1992

AÑO: 1992
1
Distancia D A= PRECIPITACION -P- ×!
ESTACION
(Km) B, (mm)

CARDENAS 16.60 0.0036 796.5 2.8905

VIGAS 23.40 0.0018 544.2 0.9939
∑= 0.0055 3.8843

0.0036 × 2.8905 + 0.0018 × 0.9939

!!!!!!!
"##, =
0.0036 + 0.0018

!!!!!!!
"##, = 712.0;mm

Aplicaremos el mismo método para completar datos para el año de 1997.

Cuadro 7. Información para completar precipitación del año de 1997.

AÑO: 1997
COORDENADAS PRECIPITACION
ESTACION
X (m) Y (m) (mm)
RAYON 432 833.99 2 416 224.31 X
SAN A. DE LOS 450 342.39 2 397 344.18 796.5
GUAYABOS
VIGAS 410 068.53 2 410 802.17 544.2

¶ De la estación San A. de las Guayabos a la estación Rayón:

' = ()432;833.99 - 450;342.39/, + )2;416;224.31 - 2;397;344.18/,

' = 25;748.85;m

¶ De la estación Vigas a la estación Rayón:

' = ()432;833.99 - 410;068.53/, + )2;416;224.31 - 2;410;802.17/,

' = 23;402.26;m

- 13 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Cuadro 8. Cuadro auxiliar para determinar la recitación en el año 1997

AÑO: 1997
1
!= PRECIPITACION P ×!
ESTACION Distancia D (Km) '( (mm)

SAN A. DE LOS
25.75 0.0015 796.5 1.2012
GUAYABOS
VIGAS 23.40 0.0018 485.5 0.8867
∑= 0.0033 2.0879

Donde %%%%%%%
"##$ = 626.2&mm

Para los años con los que no se cuenta con datos tenemos:

Cuadro 9. Cuadro auxiliar para completar años sin datos.

Distancia D 1 PRECIPITACION
ESTACION AÑO != ×!
(Km) '( P (mm)
1985 16.60 0.0036 667.0 2.4205
1986 16.60 0.0036 450.0 1.6330
CARDENAS
1994 16.60 0.0036 339.5 1.2320
1995 16.60 0.0036 405.7 1.4723
1985 27.43 0.0013 617.0 0.8200
SAN JOSE
1986 27.43 0.0013 562.1 0.7471
DEL
1994 27.43 0.0013 359.5 0.4778
TAPANCO
1995 27.43 0.0013 423.3 0.5626

%%%%%%%
"#)* = 653.6&mm

%%%%%%%
"#)+ = 480.0&mm

%%%%%%%
"##, = 344.9&mm

%%%%%%%
"##* = 410.4&mm

- 14 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

V.2. ANALSIS DE HOMOGENEIDAD DE LA ESTACION RAYON

Cuadro 10. Análisis de Homogeneidad de la estación de Rayón.

ESTACIÓN: RAYÓN, RAYÓN

AÑO P (mm) ordenado
1961 544.0 1177.9 b -
1962 384.0 1006.0 b S
1963 206.2 943.0 b S
1964 664.1 915.0 a C
1965 593.2 899.0 b C
1966 812.0 897.6 a C
1967 943.0 852.8 a S
1968 673.0 843.3 a S
1969 1006.0 819.0 a S
1970 675.0 812.0 a S
1971 804.5 804.5 a S
1972 600.0 740.5 b C
1973 724.6 724.6 a C
1974 843.3 712.0 a S
1975 819.0 675.0 a S
1976 852.8 674.5 a S
1977 556.0 673.0 b C
1978 674.5 664.1 a C
1979 492.5 659.0 b C
1980 530.4 653.6 b S
1981 897.6 646.3 a C
1982 471.4 642.1 b C
1983 646.3 642.0 S
1984 642.1 630.5 b S
1985 653.6 626.2 a S
1986 480.0 600.0 b S
1987 480.4 593.2 b S
1988 642.0 556.0 b S
1989 519.3 544.0 b S
1990 899.0 530.4 a C
1991 915.0 523.0 a S
1992 712.0 519.3 a S
1993 1177.9 502.1 a S
1994 344.9 492.5 b C
1995 410.4 480.4 b S
1996 502.1 480.0 b S
1997 626.2 471.4 b S
1998 740.5 410.4 a C
1999 659.0 384.0 a S

- 15 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ESTACIÓN: RAYÓN, RAYÓN

AÑO P (mm) ordenado
2000 523.0 344.9 b C
2001 630.5 206.2 b S
Promedio= 657.8

Cuadro 11. Resumen del análisis de Homogeneidad estación de Rayón.

Número de
Rango
años
12 5-8
14 5-10
16 6-11
18 7-12
20 8-13
22 9-14
24 9-16
26 10-17
28 11-18
30 12-19
32 13-20
34 14-21
36 15-22
38 16-23
40 17-24
42 18-25

V.3. PRUEBA DE SECUENCIAS DE LA ESTACION DE RAYON

n= 41
Mediana = 646.3
Secuencias = 17

Al momento de cruzar los valores para 40 y 42 años (17-25 y 18-24), las 17 secuencias solamente se
encuentra entre un rango, y tiene que ser para los dos rangos, por lo tanto la muestra no es
homogénea.

PRUEBA DE HELMERT

P media = 657.8 mm
S = 26
C = 14
| ! " | # $ %& ! 1

|26 ! 14| $ %41 ! 1

12 ' 6.32

POR LO TANTO, LA MUESTRA NO ES HOMOGÉNEA.

- 16 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ESTACION DE VIGAS

Cuadro 12. Datos de precipitación estación de Vigas.

-
Clave 24097 lat= 21.8 long=
99.87
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ∑
1961 6.0 0.0 0.0 26.0 0.0 144.5 141.0 27.0 69.0 11.0 15.5 0.0 440
1962 0.0 1.0 0.0 28.0 0.0 48.0 8.0 7.0 84.0 18.0 66.0 5.0 265
1963 0.0 8.0 2.0 0.0 71.5 88.5 48.0 15.5 38.5 48.0 3.5 23.0 346.5
1964 10.5 0.0 3.5 0.0 33.5 8.5 NO_D 19.0 79.5 13.0 43.0 16.5 496.85
1965 3.5 13.0 48.0 11.5 33.5 20.5 71.0 62.5 60.5 16.0 2.0 9.0 351
1966 20.0 32.5 17.0 16.5 34.0 164.0 44.5 58.0 47.5 187.5 6.5 0.0 480.5
1967 40.0 4.5 45.0 12.5 34.0 47.0 10.0 180.5 270.0 42.5 57.0 0.0 743
1968 9.0 31.0 27.0 57.5 62.0 130.5 29.5 65.5 141.5 31.5 48.4 8.5 641.9
1969 37.0 0.0 2.5 27.0 5.0 19.0 105.5 267.5 152.0 34.5 8.0 2.0 660
1970 0.0 23.0 0.0 1.0 22.5 206.5 45.0 125.5 96.0 1.5 2.0 9.0 532
1971 5.1 0.0 11.0 5.5 33.5 142.0 12.5 85.5 139.5 34.0 23.0 17.0 508.6
1972 9.0 0.0 5.5 1.0 40.0 101.5 193.5 43.0 24.0 17.5 5.0 0.0 440
1973 1.0 2.4 0.0 24.5 8.9 208.8 84.5 147.4 51.4 54.0 8.6 8.9 600.4
1974 4.4 4.0 16.0 44.1 28.1 70.8 37.7 11.1 180.9 31.1 6.3 14.3 448.8
1975 37.1 0.2 0.6 2.9 69.9 123.7 159.6 68.6 176.0 24.0 4.8 1.3 668.7
1976 3.8 0.0 28.0 6.8 28.9 106.9 150.7 96.1 115.5 20.5 19.3 23.2 599.7
1977 4.3 0.4 2.0 12.6 65.3 54.4 21.5 30.4 5.6 72.5 5.6 3.1 277.7
1978 0.6 3.9 39.0 0.5 43.5 62.7 80.7 88.7 273.2 79.1 15.8 7.6 695.3
1979 0.5 13.7 5.5 54.8 0.4 39.4 19.5 75.9 52.1 0.0 9.9 70.0 341.7
1980 27.5 6.9 0.0 1.0 62.2 9.0 0.0 39.1 168.5 28.1 2.0 8.1 352.4
1981 39.8 3.4 8.7 62.7 92.4 204.1 61.3 38.1 117.3 16.9 0.0 33.8 678.5
1982 0.0 7.5 89.3 14.9 70.8 0.0 8.1 20.6 95.4 68.3 10.3 30.6 415.8
1983 5.7 5.6 0.0 0.0 84.8 14.4 159.2 26.5 104.1 32.1 19.0 0.0 451.4
1984 20.5 7.5 0.0 0.0 48.4 42.1 99.8 39.4 193.8 1.6 3.7 NO_D 570.63
1985 617.79
1986 560.05
1987 NO_D NO_D NO_D NO_D 22.7 72.6 110.0 7.2 72.9 3.6 16.9 0.0 340.39
1988 4.4 1.3 23.1 22.7 33.4 30.2 92.8 78.6 60.8 25.2 0.0 0.0 372.5
1989 1.2 7.6 0.0 22.6 3.7 37.1 40.5 194.5 76.9 9.4 5.4 27.7 426.6
1990 8.3 5.2 0.3 1.0 55.8 63.8 40.1 287.5 138.4 126.7 21.7 0.0 510.4
1991 1.7 3.7 0.0 2.0 21.6 73.4 365.2 28.3 127.7 132.2 0.8 22.0 550.9
1992 56.2 15.5 7.2 41.5 72.6 35.1 90.7 70.3 93.2 49.8 7.0 5.1 544.2
1993 4.6 2.7 0.0 11.7 39.1 247.3 70.2 19.9 392.3 50.0 11.2 4.0 853
1994 14.9 2.8 3.5 61.9 80.1 55.7 9.9 41.7 65.9 59.7 NO_D 0.1 374.05
1995 0.0 NO_D 0.3 13.7 12.1 16.6 34.7 106.2 56.3 19.1 NO_D 9.0 417.79
1996 NO_D 0.2 0.4 0.8 1.7 185.1 20.8 167.2 102.1 38.0 24.7 NO_D 420.47
1997 10.8 7.8 29.7 117.8 99.1 23.5 17.2 7.0 52.1 112.1 8.4 0.0 333.4

- 17 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

-
Clave 24097 lat= 21.8 long=
99.87
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ∑
1998 NO_D 0.0 0.6 NO_D 0.0 10.1 45.9 83.7 273.0 162.5 15.6 NO_D 572.58
1999 NO_D 0.0 7.3 0.1 2.0 104.7 206.7 23.0 186.3 NO_D NO_D NO_D 369.07
2000 4.2 0.0 1.0 2.7 47.7 124.7 0.0 76.8 52.0 55.2 4.2 NO_D 386.08
2001 5.4 1.7 5.7 23.4 8.3 83.0 87.3 171.6 191.9 31.9 22.0 NO_D 432.87

V.4. ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD DE LA ESTACION DE VIGAS

Cuadro 13. Análisis de Homogeneidad estación de Vigas.

ESTACIÓN: VIGAS, RÍO VERDE

AÑO P (mm) ordenado
1961 440 853 b -
1962 265 743 b S
1963 346.5 695.3 b S
1964 496.85 678.5 a C
1965 351 668.7 b C
1966 480.5 660 a S
1967 743 641.9 a C
1968 641.9 617.79 a S
1969 660 600.4 a S
1970 532 599.7 a S
1971 508.6 572.58 a S
1972 440 570.63 b C
1973 600.4 560.05 a C
1974 448.8 550.9 b C
1975 668.7 544.2 a C
1976 599.7 532 a S
1977 277.7 510.4 b C
1978 695.3 508.6 a C
1979 341.7 496.85 b C
1980 352.4 480.5 b S
1981 678.5 451.4 a C
1982 415.8 448.8 b C
1983 451.4 440 S
1984 570.63 440 a C
1985 617.79 432.87 a S
1986 560.05 426.6 a S
1987 340.39 420.47 b C
1988 372.5 417.79 b S
1989 426.6 415.8 b S
1990 510.4 386.08 a C
1991 550.9 374.05 a S
1992 544.2 372.5 a S
1993 853 369.07 a S
1994 374.05 352.4 b C
1995 417.79 351 b S
1996 420.47 346.5 b S

- 18 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ESTACIÓN: VIGAS, RÍO VERDE

AÑO P (mm) ordenado
1997 333.4 341.7 b S
1998 572.58 340.39 a C
1999 369.07 333.4 b C
2000 386.08 277.7 b S
2001 432.87 265 b S
Promedio= 489.96

Cuadro 14. Resumen de análisis de Homogeneidad de estación de Vigas.

Número de
Rango
años
12 5-8
14 5-10
16 6-11
18 7-12
20 8-13
22 9-14
24 9-16
26 10-17
28 11-18
30 12-19
32 13-20
34 14-21
36 15-22
38 16-23
40 17-24
42 18-25

V.5. PRUEBA DE SECUENCIAS DE LA ESTACION DE VIGAS

n= 41
Mediana = 451.4
Secuencias = 19

Al momento de cruzar los valores para 40 y 42 años (17-25 y 18-24), las 19 secuencias están entre
ambos rangos, por lo tanto la muestra es homogénea.

PRUEBA DE HELMERT

P media = 489.96 mm
S = 22
C = 18
| ! " | # $ %& ! 1

|22 ! 18| $ %41 ! 1

4 $ 6.32

POR LO TANTO, LA MUESTRA ES HOMOGÉNEA.

- 19 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

VI. CURVAS P – D – Tr e I – D - Tr

Para realizar estas curvas, se toma la estación que tuvo mayor influencia sobre la cuenca.

En nuestro caso, como n > 10, (n = 38), se utilizará la serie de máximos anuales.
Además, como n > a la mayoría de los periodos de retorno de diseño (2, 5, 10, 25, 50), se utilizará el
criterio de interpolación de los mínimos cuadrados. Iniciamos con el ajuste logarítmico.

Cuadro 15. Ajuste logarítmico por medio del método de mínimos cuadrados

Tr
ORDEN P(mm) log(Tr) Pxlog(Tr) (Log(Tr))2
(años)
1 330.0 38.000 1.580 521.329 2.496
2 157.0 19.000 1.279 200.764 1.635
3 153.0 12.667 1.103 168.707 1.216
4 120.0 9.500 0.978 117.327 0.956
5 119.0 7.600 0.881 104.817 0.776
6 105.0 6.333 0.802 84.171 0.643
7 95.5 5.429 0.735 70.162 0.540
8 90.0 4.750 0.677 60.902 0.458
9 83.0 4.222 0.626 51.920 0.391
10 82.0 3.800 0.580 47.542 0.336
11 80.8 3.455 0.538 43.502 0.290
12 79.0 3.167 0.501 39.548 0.251
13 77.0 2.923 0.466 35.870 0.217
14 76.0 2.714 0.434 32.958 0.188
15 73.0 2.533 0.404 29.470 0.163
16 72.0 2.375 0.376 27.048 0.141
17 72.0 2.235 0.349 25.152 0.122
18 69.0 2.111 0.325 22.391 0.105
19 68.5 2.000 0.301 20.621 0.091
20 68.0 1.900 0.279 18.955 0.078
21 67.0 1.810 0.258 17.257 0.066
22 66.5 1.727 0.237 15.785 0.056
23 66.0 1.652 0.218 14.392 0.048
24 64.0 1.583 0.200 12.773 0.040
25 63.5 1.520 0.182 11.547 0.033
26 61.0 1.462 0.165 10.053 0.027
27 60.0 1.407 0.148 8.905 0.022
28 59.0 1.357 0.133 7.825 0.018
29 56.0 1.310 0.117 6.574 0.014
30 55.0 1.267 0.103 5.646 0.011
31 54.0 1.226 0.088 4.775 0.008
32 51.0 1.188 0.075 3.806 0.006
33 51.0 1.152 0.061 3.125 0.004

- 20 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Tr
ORDEN P(mm) log(Tr) Pxlog(Tr) (Log(Tr))2
(años)
34 48.0 1.118 0.048 2.319 0.002
35 47.0 1.086 0.036 1.679 0.001
36 41.0 1.056 0.023 0.963 0.001
37 40.0 1.027 0.012 0.463 0.000
38 37.2 1.000 0.000 0.000 0.000
Σ= 3057.0 15.313 1851.041 11.447

"$%&
$%& # 15.313
!= = = 0.403
' 38

"$%&
$%& (# 3057
(! = = = 80.447
' 38

"$%&
$%, #
+
11.447
)* + = - !+ = - 0.403+ = 0.139
' 38
$%&
1 1581.041
)*/ = 2 6 #:(# - ; ! 2 (!< = - ;0.403 2 80.447< = 1>.?93
' 38
$%,

)*/ 1>.?93
@= = = 117.341
)* + 0.139

A = (! - @: ! = 80.447 - ;117.341 2 0.403< = 33.1>1

/ = @:* B A = ;117.341 2 log CD< B 33.1>1

Corrección por intervalo fijo de observación:

Cuadro 16. Precipitación corregida según L.L. Weiss

Tr
P(mm) P corregida (mm)
(años)
2 68.5 77.4
5 115.2 130.2
10 150.5 170.1
25 197.2 222.8
50 232.5 262.7

VI.1. FORMULA DE BELL

$
!"# = [0.35%&'()!* + 0.76]%(0.54, -./1 2 0.50*% 8-
/
Donde
t=duración en minutos
Tr=periodo de retorno en años
8-
/ = periodo de retorno 2 años, 60 minutos de duración

- 21 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

9:;<
En nuestro caso, fueron 58 días promedio con lluvias, por lo tanto = 0.6
9:>??<
8- @AA-
/ = / * 0.6 = (77.387) (0.6) = 46.432

Entonces, la formula a utilizar será:

$
!"# = [0.35%&'()!* + 0.76]%(0.54, -./1 2 0.50*46.43B

Cuadro 17. P – D – Tr estación de Rayón

P - D - Tr
Tr 5 10 20 30 60 120 1440
2 14.3 21.4 29.9 35.6 46.7 59.9 77.4
5 18.9 28.3 39.4 46.9 61.6 79.1 130.2
10 22.4 33.5 46.7 55.5 72.9 93.6 170.1
25 26.9 40.3 56.2 66.9 87.9 112.8 222.8
50 30.4 45.5 63.5 75.5 99.2 127.3 262.7

Cuadro 18. I – D – Tr estación de Rayón.

I - D - Tr
Tr 5 10 20 30 60 120 1440
2 171.8 128.6 89.7 71.1 46.7 30.0 3.2
5 226.7 169.7 118.3 93.9 61.6 39.5 5.4
10 268.3 200.8 140.0 111.1 72.9 46.8 7.1
25 323.2 241.9 168.7 133.8 87.9 56.4 9.3
50 364.8 273.0 190.4 151.0 99.2 63.6 10.9

- 22 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

P - D - Tr
ESTACION RAYON
1,000

Tr=50 años
Tr=25 años
Tr=10 años
Tr=5 años

Tr=2 años
100
PRECIPITACION (mm)

10

1
1 10 100 1,000 10,000
DURACION (min)

Fig. 8. Curvas P – D – Tr de la estación de Rayón.

- 23 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

I - D - Tr
ESTACION RAYON
1,000

100
INTENSIDAD (mm/min)

Tr=50 años
Tr=25 años
Tr=10 años
Tr=5 años
10
Tr=2 años

1
1 10 100 1,000 10,000
DURACION (min)

Fig. 9. Curvas I – D – Tr de estación de Rayón.

- 24 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

VII. PRECIPITACION MAXIMA PROBABLE (PMP)

VII.1. MÉTODO DE HERSHFIELD

En este apartado se utilizará el Método de Hershfield para obtener la PMP, en la estación de estudio,
que es “La Escondida”.

1) El cálculo se realizará en base en el registro disponible de lluvias máximas diarias, y se integrará

la serie anual.

Cuadro 19. Lluvias máximas dirias

Tr
ORDEN P(mm) log(Tr) Pxlog(Tr) (Log(Tr))2 Sn Sn-m
(años)
1 330.0 38.000 1.580 521.329 2.496 62276.516
2 157.0 19.000 1.279 200.764 1.635 5860.305 6938.440
3 153.0 12.667 1.103 168.707 1.216 5263.884 6288.061
4 120.0 9.500 0.978 117.327 0.956 1564.411 2143.440
5 119.0 7.600 0.881 104.817 0.776 1486.305 2051.845
6 105.0 6.333 0.802 84.171 0.643 602.832 979.521
7 95.5 5.429 0.735 70.162 0.540 226.582 475.122
8 90.0 4.750 0.677 60.902 0.458 91.253 265.602
9 83.0 4.222 0.626 51.920 0.391 6.516 86.440
10 82.0 3.800 0.580 47.542 0.336 2.411 68.845
11 80.8 3.455 0.538 43.502 0.290 0.124 50.372
12 79.0 3.167 0.501 39.548 0.251 2.095 28.061
13 77.0 2.923 0.466 35.870 0.217 11.884 10.872
14 76.0 2.714 0.434 32.958 0.188 19.779 5.278
15 73.0 2.533 0.404 29.470 0.163 55.463 0.494
16 72.0 2.375 0.376 27.048 0.141 71.358 2.899
17 72.0 2.235 0.349 25.152 0.122 71.358 2.899
18 69.0 2.111 0.325 22.391 0.105 131.042 22.115
19 68.5 2.000 0.301 20.621 0.091 142.740 27.068
20 68.0 1.900 0.279 18.955 0.078 154.937 32.521
21 67.0 1.810 0.258 17.257 0.066 180.832 44.926
22 66.5 1.727 0.237 15.785 0.056 194.529 51.879
23 66.0 1.652 0.218 14.392 0.048 208.726 59.332
24 64.0 1.583 0.200 12.773 0.040 270.516 94.142
25 63.5 1.520 0.182 11.547 0.033 287.213 104.095
26 61.0 1.462 0.165 10.053 0.027 378.200 161.359
27 60.0 1.407 0.148 8.905 0.022 418.095 187.764
28 59.0 1.357 0.133 7.825 0.018 459.990 216.169
29 56.0 1.310 0.117 6.574 0.014 597.674 313.386
30 55.0 1.267 0.103 5.646 0.011 647.569 349.791
31 54.0 1.226 0.088 4.775 0.008 699.463 388.196

- 25 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Tr
ORDEN P(mm) log(Tr) Pxlog(Tr) (Log(Tr))2 Sn Sn-m
(años)
32 51.0 1.188 0.075 3.806 0.006 867.148 515.413
33 51.0 1.152 0.061 3.125 0.004 867.148 515.413
34 48.0 1.118 0.048 2.319 0.002 1052.832 660.629
35 47.0 1.086 0.036 1.679 0.001 1118.726 713.034
36 41.0 1.056 0.023 0.963 0.001 1556.095 1069.467
37 40.0 1.027 0.012 0.463 0.000 1635.990 1135.872
38 37.2 1.000 0.000 0.000 0.000 1870.335 1332.447
Σ= 3057.0 15.313 1851.041 11.447 91352.875 27393.210

2)

# $ 3057
! =" = = 80.447
! 38

# $ ( )*+,-"/*1"*+2, 3057 ( 330

= = = 73.703
%&'
!(6 38 ( 6

#; $ ( !<> ?635@.875
9! = : =: = 4?.A8?
!(6 37

#; $ ( !<> @73?3.@60
9%&' = : =: = @7.585
!(6 3A

3)

Km (factor de frecuencia) = 16

Fig. 10. Km como función de la duración de la lluvia y la media de su serie anual.

- 26 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

4)

Fig. 12. Ajuste de la media por lluvia máxima observada

Fig. 13. Ajuste de la desviación estándar por lluvia máxima observada

73.703
= = 0.?6A
%&'
! 80.447

Factor de corrección: 0.95

- 27 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

! = ! B 0.?5 = 80.447 B 0.?5 = 7A.4@5

9%&' @7.585
= = 0.555
9! 4?.A8?

Factor de corrección: 0.64

9! = 9! B 0.A4 = 4?.A8? B 0.A4 = 36.806

5)

! = ! B 6.005 = 7A.4@5 B 6.005 = 7A.807

Factor de corrección por el número de registros para Xn = 1.005

Fig. 14. Ajuste de la media y desviación estándar por longitud de registro

Factor de corrección por el número de registros para Sn = 1.02

9! = 9! B 6.0@ = 36.806 B 6.0@ = 3@.437

6)

CDC = ! E ;F/ B 9!< = 7A.807 E ;6A B 3@.437< = 5?5.8"//

- 28 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

CDCG = CDC B 6.63 = 5?5.8 B 6.63 = A73.@5"//

Entonces, este valor se ubica en la gráfica donde se encuentra la envolvente mundial, y se traza en
base a ese punto formando una paralela con respecto de la envolvente mundial, y se ubica los valores
de la precipitación para las respectivas duraciones.

Cuadro 20. Precipitación e Intensidad de PMP en 24 horas.

Duración (min)
5 10 20 30 60 120 1440
PMP 42 58 83 100 150 200 673.25
I(mm/hr) 504 348 249 200 150 100 28.05

- 29 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

ENVOLVENTE MUNDIAL DE LLUVIAS

100,000

10,000

1,000
PRECIPITACION (mm)

100

10

1
1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000 10,000,000
DURACION (min)

Fig. 15. Envolvente mundial de lluvias.

- 30 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

VIII. ESTIMACION DE GASTOS Y VOLUMENES POR EL METODO

RACIONAL

Para este método, se tendrá que tomar el dato del tiempo de concentración (Tc), según Kirpich, el
valor que se obtuvo fue de 139.44 minutos.

Además, se utilizará un periodo de retorno de 50 años, que corresponde a “Alcantarillas para uso de
pequeñas corrientes”, apartado B (En caminos regionales que comunican poblados medianos), para
este proyecto.

Para sacar la intensidad, se utiliza la curva Tr = 50 años, de las curvas IDTr, y en base al valor de
Tc=139.44 minutos = 8,366.40 segundos, donde intersecte dicha curva, será el valor de la intensidad.
El valor de I = 60 mm/h = 0.0000167 m/s

El valor de A, será el área de toda la cuenca, que es A = 51.122 km2 = 51’122,000 m2

El valor de 2Tc = 278.88 min = 16,732.8 segundos

CASO 1

A = 51’122,000 m2
I = 0.0000167 m/s
C = 0.2

= ! " # " $ = 0.2 " 0.0000167 " 51%122,000 = 170.41&'( /)

A = (b*h)/2

2+- " 16,732.80 " 170.41

*= = = 1%425,690.34&'(
2 2

Fig. 16. Hidrograma de la cuenca sin modificar

- 31 -
FACULTAD DE INGENIERIA
 HIDROLOGIA SUPERFICIAL

CASO 2

A = 51’122,000 m2
I = 0.0000167 m/s
C = 0.45

= ! " # " $ = 0.45 " 0.0000167 " 51%122,000 = 383.42&'( /)

A = (b*h)/2

2+- " 16,732.8 " 383.42

*= = = 3%207,803.26&'(
2 2

Fig. 17. Hidrograma de la cuenca modificado.

- 32 -
FACULTAD DE INGENIERIA