UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEO

TEMA:
OPTIMIZACION DE LA HIDRAULICA PARA LAS OPERACIONES DE
PERFORACION

MATERIA:
PERFORACION

NOMBRE:
Gabriela Charcopa Moreira.

SEMESTRE:
5/1

PROFESOR:
ING. ROMEL ERAZO

LA LIBERTAD-ECUADOR
 OPTIMIZACION DE LA HIDRAULICA PARA LAS OPERACIONES DE
PERFORACION
Los modelos reológicos describen la relación entre el esfuerzo cortante y la velocidad de corte del
flujo de fluido, para describir la relación esfuerzo / tasa, se describe siete modelos hidráulicos.

Modelo newtoniano: Describe un fluido con una relación lineal entre el esfuerzo cortante (𝜏)
y la velocidad de corte (𝛾). Gráficamente se representa mediante una línea recta que pasa por el
origen con una pendiente igual a la viscosidad dinámica (𝜇) Del fluido. Se expresa como:

𝜏 = 𝜇𝛾
Dónde:

𝜇= viscosidad 𝜏= esfuerzo cortante 𝛾= tasa de corte

Esta relación lineal solo es válida siempre que el flujo de fluido sea laminar y el flujo laminar solo se
produzca a velocidades de cizallamiento bajas. A altas tasas de cizallamiento, el patrón de flujo
cambia de laminar a turbulento. Para un fluido newtoniano, la viscosidad es constante y solo se ve
influenciada por los cambios de temperatura y presión. Los fluidos que no siguen la ley newtoniana
de viscosidad se denominan fluidos no newtonianos y su comportamiento de flujo es más complejo.
Para los fluidos no newtonianos, la viscosidad varía con la velocidad de corte. La mayoría de los
fluidos de perforación no son newtonianos y varían considerablemente con su comportamiento de
flujo.

Modelo de Ley de Poder: También se conoce como el modelo de Ostwald-de Walle, se

utiliza para aproximar el comportamiento pseudoplástico del fluido de perforación y lodos de
cemento. Describe un fluido en el que el esfuerzo cortante frente a la velocidad de corte es una
línea recta en el diagrama log-log. Esto se debe a que se aproxima más al comportamiento del fluido
de perforación a bajas velocidades de corte. En la mayoría de los trabajos de investigación se ha
utilizado con eficacia para controlar las características de suspensión y calcular la pérdida de presión
del fluido de perforación en el anillo. El modelo de potencia se define como:

𝜏 = 𝑘𝛾 𝑛
Donde:

𝑘= Índice de consistencia del fluido

N= Índice de comportamiento de flujo o exponente de ley de potencia, adimensional.

𝜏= tasa de corte

Los parámetros reológicos n y K se pueden calcular a partir de cualquiera de los dos puntos de datos
de esfuerzo de cizalladura / esfuerzo cortante. El valor de n indica el grado de comportamiento no
newtoniano del fluido, cuando n=1, la ecuación anterior se reduce al modelo newtoniano. Se dice
que el fluido representa un fluido pseudoplástico cuando (𝑛 > 1) y un fluido dilatado cuando (𝑛 >
1) K describe el espesor del fluido y es análogo a la viscosidad aparente del fluido. Los grandes
valores de K significan que el fluido es muy grueso y muy resistente al flujo.
Modelo plástico Bingham: El modelo Bingham Plastic se usa para aproximar el
comportamiento pseudoplástico de los fluidos de perforación y las lechadas de cemento. El modelo
asume que la tensión de cizalladura es una reducción lineal de la velocidad de cizallamiento una vez
que se ha excedido un esfuerzo cortante umbral específico (punto de fluencia). Se expresa como:

𝜏 = 𝜇𝑝 𝛾 + 𝜏𝑦

Donde:

𝜏𝑦 = límite de elasticidad 𝜇𝑝 = viscosidad plástica 𝜏= tasa de corte

Este modelo se desarrolló a partir de datos determinados entre las velocidades de cizallamiento de
500𝑠𝑒𝑔−1 a 1000𝑠𝑒𝑔−1, por lo que caracteriza mejor un fluido a altas velocidades de cizallamiento
y flujo laminar. El fluido plástico Bingham requiere que la tensión de corte aplicada exceda un cierto
valor mínimo para que el fluido pueda fluir. Este valor mínimo se define como el límite elástico ( 𝜏𝑦 ).
Una vez que se excede el punto de fluencia, los cambios en el esfuerzo cortante se vuelven
proporcionales a los cambios en la velocidad de corte. Esa constante en proporcionalidad se llama
viscosidad plástica (𝜇𝑝 ). El modelo de plástico de Bingham funciona bien para velocidades de
cizallamiento más altas, y proporciona un error significativo a velocidades de cizallamiento bajas.
También puede predecir un límite elástico no físico y depende de la temperatura y la presión.

Modelo Cassons: Se ha observado que el modelo de Cassons de estudios técnicos tiene una
transición más gradual de la región de Newton a la región de rendimiento. Se dice que describió
mejor el flujo de fluidos viscoelásticos y proporciona un ajuste perfecto para muchos fluidos sólidos
como la sangre y los productos fluidos. Cabe señalar que los valores del modelo de Cassons también
dependen del rango de velocidades de corte considerado. Este modelo ahora se utiliza en
operaciones de perforación para la caracterización de lodos de cemento y fluidos de perforación
muy pesados. Se ha observado que los estudios técnicos son mejores para predecir las viscosidades
de alta velocidad de corte cuando solo se dispone de datos de velocidad de corte bajo e intermedio.
Se expresa como:
1 1 1 1
𝜏 2 = 𝜏𝑦2 + (𝜇∞
2
) + (𝛾 2 )

Donde:
1
2
𝜏𝑦 = Cassons produce estrés
1
2
(𝜇∞ )= Viscosidad plástica Cassons

1
(𝛾 2 )= Velocidad de corte de Cassons
1 1 1 1
Una gráfica de coordenadas lineales de 𝜏 2 y (𝛾 2 ) da 𝜏𝑦2 como el intercepto y (𝜇∞
2
) como la

pendiente de la línea recta.

Modelo Herschel-Bulkley: El modelo de Herschel-Buckley también se conoce como el
modelo de ley de potencia de rendimiento, ya que combina el modelo de plástico Newtoniano,
Bingham y Power Law. El modelo Power Law no tiene en cuenta el punto de fluencia del fluido, pero
Herschel-Buckley tiene en cuenta el punto de fluencia. En la práctica, se supone que el punto de
fluencia es igual a la lectura de 3 rpm. La forma general de la ecuación es:

𝜏 = 𝑌𝑃 + 𝑘𝛾 𝑛
Donde:

𝑌𝑃 = 𝜃3
Con la provisión de la lectura de 3 rpm, es más fácil calcular los valores ny K. El modelo Herschel-
Buckley se reduce al modelo Power Law cuando YP=0 y al modelo Bingham Plastic cuando n =1.

Robertson-Stiff: El modelo Robertson-Stiff es un modelo de tres parámetros que incluye la

lectura del dial del reómetro de 3 rpm y está escrito en su forma general como:

𝜏 = 𝐾(𝛾0 + 𝛾)𝑛
Donde:

𝐾= el índice de consistencia del fluido

N= índice de comportamiento de flujo o exponente de ley de potencia, adimensional.

(𝛾0 + 𝛾)= factor de corrección a velocidad de corte

La principal ventaja del modelo Robertson Stiff con respecto a los modelos Bingham Plastic y Power
Law es su capacidad para corregir los datos de velocidad de corte y proporcionar un mejor ajuste
del estrés reológico a la relación de deformación.

Modelo Carreau: Este modelo se usa para representar fluidos que se dice que poseen
viscosidad estructural (fluidos poliméricos, suspensiones floculadas, coloides, espumas y geles).
Estos fluidos presentan un comportamiento newtoniano a velocidades de cizallamiento muy bajas
y muy altas, con adelgazamiento por cizallamiento o comportamiento pseudoplástico a velocidades
de cizallamiento intermedias. Esto se puede atribuir a una estructura reversible que se forma
cuando el fluido está en reposo o en estado de equilibrio. Cuando el fluido se cizalla, la estructura
se rompe, lo que resulta en un comportamiento dependiente de la cizalladura. La ecuación está
escrita como:
(𝜂0 − 𝜂∞ )
𝜂0 (𝛾) = 𝜂∞ +
[(𝜆𝛾)2 ]𝑝
El modelo contiene cuatro parámetros definidos a continuación:

𝜂0 = viscosidad limitante de bajo cizallamiento 𝜂∞ = alta viscosidad límite de cizallamiento

𝛬= tiempo constante P= índice de dilución de corte

Se sabe que el modelo de Carreau representa una amplia variedad de materiales y se requieren
muchos puntos de datos para detectar los valores de los cuatro parámetros y definir la forma
completa de la curva de reología.

Modelo de Sisko: También representa fluidos que se dice que poseen viscosidad estructural
(fluidos poliméricos, suspensiones floculadas, coloides, espumas y geles). Es una faceta del modelo
de Carreau, cuando la tasa de corte es de intermedia a alta (𝜂∞ << 𝜂, 𝜂0 ) y cuando (𝜆𝛾)2 >> 1.
Esto reduce el modelo de Carreau:
(𝜂0 − 𝜂∞ )
𝜂0 (𝛾) = 𝜂∞ +
[(𝜆𝛾)2 ]𝑝
Para el modelo de Sisko:
𝜂0
𝜂(𝛾) = 𝜂∞ +
(𝜆𝛾)2𝑝
Donde:

𝜂0 = viscosidad limitante de bajo cizallamiento 𝜂∞ = alta viscosidad límite de cizallamiento

𝛬= Tiempo constante P= índice de dilución de corte

METODOLOGÍA: Comparación de los modelos hidráulicos de perforación
Una sección de orificio de 8 ½ "de un pozo desviado con una inclinación máxima de 62 grados,
diseñada para ser perforada con el sistema rotativo direccional Baker Hughes, y el sistema sintético
basado en aceite pesaba hasta 10.5ppg. El software Paradigm Sysdril Hydraulic se utilizó para
comparar cuatro modelos hidráulicos de perforación; Bingham Plastic, Robertson Stiff, Hershey
Buckley y Power Law.

Plan y optimización de perforación hidráulica

Se diseñó la trayectoria del pozo y, como parte del control de la capacidad de perforación, se simuló
el sistema hidráulico del pozo con los modelos hidráulicos disponibles para obtener el ECD y el SPP,
que son factores limitantes hidráulicos de la entrega del pozo. Los siguientes parámetros se usaron
para construir los modelos.

Predicción de ECD y SPP

El software hidráulico Sysdril se utilizó para obtener valores de SPP y ECD utilizando los modelos
disponibles en el software.

Recalibración con dimensiones reales y datos reológicos

Antes de las operaciones de perforación, los valores reales de los diámetros internos, los equipos
de superficie y el conjunto de la cadena de perforación se volvieron a verificar para garantizar que
se ingresaran correctamente en los modelos. Los valores asumidos de la reología del fluido de
perforación utilizados inicialmente también se corrigieron y se usaron los valores medidos "reales"
de parámetros reológicos, como el Punto de Rendimiento y la Viscosidad Plástica para recalibrar los
resultados.

Colección de datos de campo

Durante las operaciones de perforación, se recopilaron los valores reales de ECD y SPP, se
mantuvieron las siguientes condiciones:

 Los datos se tomaron al tomar la conexión para asegurarse de que la broca no estaba en el
fondo y no había rotación.
 La densidad de lodo constante se aseguró dentro y fuera del pozo.
 La unidad de registro de lodo fue verificada y se aseguró de que las lecturas obtenidas de las
herramientas de lectura de pulso positivo fueran correctas.
 Los parámetros de la reología del fluido se midieron constantemente para garantizar que no
hubiera aumento debido a los sólidos perforados.

Recalibración de modelos con datos reales después de perforar bien hasta TD

Después de perforar el pozo a TD, los valores de entrada reales de velocidad de flujo, reología de
fluidos, peso del lodo, punto de fluencia y lecturas de viscosidad se usaron para calcular los valores
de ECD y SPP, a fin de compararlos con los valores reales obtenidos en el TD de el pozo.
RESULTADOS
Los gráficos siguientes muestran la comparación del SPP y el ECD con los valores reales obtenidos
de la operación de perforación.

Se utilizaron cuatro modelos reológicos disponibles en el software Paradigm Sysdril para predecir
el SPP y el ECD antes de perforar una sección de orificio. Después de la perforación, el SPP real y el
ECD se registraron y se compararon con los valores de ECD predichos. De los resultados se pueden
sacar las siguientes conclusiones:

 Se encuentra que el modelo plástico de Bingham produce estimaciones de SPP más altas que
el valor real, pero valores de ECD pronosticados cercanos al real.
 Se encontró que el Power Law Model produce estimaciones de SPP imprecisas, pero
pronosticó valores de ECD cercanos al real.
 El cribado del modelo antes de las operaciones es fundamental para el desarrollo preciso del
programa hidráulico para las operaciones de perforación.