Análisis histórico de la ventaja de

jugar en casa en la primera división

de la liga española de fútbol
(1928-2011)
AUTORES:
• Miguel Saavedra1
• Oscar Gutierrez2
• Juan J. Fernández1 1 Universidad de A Coruña (España)
2 Universidad de Elche (España)
• Paulo Sa3 3 Instituto Superior da Maia (Portugal)
• Gabriel Torres1 Mail: miguel.saavedra@udc.es

L
a investigación de los resultados de jugar en casa, desde el inicio de la liga en
España, es el objeto de este estudio. Siempre hablamos de que jugar en casa
es un factor asociado a mayor probabilidad de ganar el partido. Asimismo, los
equipos que ganan ligas o ascienden de categoría, deben tener una estadística
elevada de victorias en sus partidos de casa.

Todos estos conceptos son analizados y pasados por el ojo de la investigación

científica y sacar claras conclusiones sobre la ventaja de jugar en casa.

Pollard (1986) estableció el procedimiento para analizar la ventaja de jugar en casa,

efecto que en términos anglosajones se denomina “home advantage”.

La ventaja de jugar
en casa (HA) ha sido
estudiada en multitud de
deportes, determinando
su existencia y sus
posibles causas.

Este artículo analiza la HA

de la primera división de
fútbol español a lo largo
de su historia (desde 1928
hasta la actualidad).

105
© Artículo publicado en www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia DICIEMBRE
La muestra de 80 ligas y 22015 partidos jugados
en el torneo de liga de máxima categoría. La HA es
de 70,8±0,14 en las máximas categorías del fútbol
español cuando el valor de la victoria era de dos
puntos (1928-95) y la HA es de 56,7±0,14 cuando
se otorgan tres puntos por la victoria (1995-11).
El análisis de la ventaja de jugar en casa comenzó
con los estudios de Schwartz y Barsky (1977) en
los deportes americanos, como son el caso del
baloncesto, hockey sobre hielo, fútbol americano y
béisbol. A estos trabajos le sucedieron los de Nevill
y Holder (1999) y determinaron que dicha ventaja
es real. Este tipo de estudios se ha realizado en
tres tipos de deportes.
• Por un lado están los deportes en los que
su sistema de puntuación está bajo una alta
influencia subjetiva de los colegiados,
como pueden ser el caso de la gimnasia
deportiva.
• Otro grupo de deportes son los que
su valoración se hace en base a unos
valores netamente objetivos, como
puede ser un tiempo o una distancia.
En este tipo de deportes estarían las
pruebas de atletismo.
• El tercer grupo estaría formado por los
deportes que son juzgados con cierta
intervención subjetiva de los árbitros.
106
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia
Es el caso de los deportes de equipo, donde
los colegiados aplican un reglamento con
ciertas posibilidades de interpretación.
El enfoque que se ha dado a este tipo de estudios
también ha sido variado. Por un lado se ha analizado
la existencia de la ventaja de jugar en casa en
competiciones con una sede única, en la que existe
un solo equipo local, como es el caso de los Juegos
Olímpicos, tanto los de verano como los Juegos
Olímpicos de invierno. Balmer, Nevill & Williams
(2001, 2003) analizaron ambas competiciones y
determinaron que los deportes encuadrados en el
primer grupo, es decir, aquellos que son juzgados
de una manera predominantemente subjetiva,
existe una clara ventaja para los equipos que juegan
en casa, llegando a tener una muy importante
desviación de puntuación a su favor.
El análisis de la HA en los deportes de equipo se
ha realizado en distintas especialidades, como
es el caso del beisbol (Adams & Kupper, 1994;
Bray, Obara & Kwan, 2005; Dosseville, 2007;
Levernier & Barrilla, 2007), fútbol (Carmichael &
Thomas, 2005; Dosseville, 2007; Nevill, Newell &
Gale, 1996; Pollard, 1986, 2000, 2006b; Sánchez,
García-Calvo, Leo, Pollard & Gómez, 2009; Seckin
& Pollard, 2007; Thomas, Reeves & Davies, 2004;
Thomas, Reeves & Smith, 2006), hockey hielo
(Agnew & Carron, 1994), baloncesto (Greer, 1983;
Jones, 2007; Moore & Brylinsky, 1993; Varca,
1980), voleibol (Marcelin, Mesquita, Palao
& Sampaio, 2009) y rugby
(Thomas, Reeves &
Bellhome, 2008).
© Artículo publicado en
La forma de calcular la HA para
un equipo en los deportes cuyo
sistema de competición es de liga
a doble vuelta la concretó Pollard
(1986), estableciendo la existencia
de la HA en la obtención de más del
50% de los puntos conseguidos en
toda la temporada en los partidos
disputados como equipo local. Para
calcular la HA de una liga se realiza
con el cálculo del cociente de los
puntos ganados en casa entre el
total de puntos obtenidos.
Los estudios realizados en la
pasada década cuantifican la HA
por deportes, estableciendo para el
fútbol, baloncesto y béisbol valores del 60%, y para el hockey hielo en un 55% (Pollard & Pollard, 2005).
Diversos estudios han buscado identificar los factores influyentes en la HA. Courneya & Carron (1992)
expusieron los siguientes condicionantes: el reglamento de la competición, el público asistente, los viajes
realizados, la actuación arbitral y la familiaridad con la pista de juego.
Otros factores analizados como influyentes en Pollard, 2007) o el comportamiento del equipo
la HA han sido la influencia del público según arbitral, analizando la frecuencia del uso de las
la cantidad de espectadores, la densidad de sanciones disciplinarias (Glamser, 1990; Nevill,
asistentes, la proximidad al Newell & Gale, 1996).
Los objetivos del
terreno de juego o la intensidad de
presente estudio son
su apoyo (Pollard, 2006a; Pollard El estudio de la HA ha constatado
los siguientes:
& Pollard, 2005; Wolfson, Wakelin la existencia de alteraciones a nivel
Conocer la HA en el
& Lewis, 2005), las posibles fisiológico (Neave & Wolfson, 2003),
fútbol de la zona UEFA
alteraciones provocadas por los verificando un aumento de la actividad
en la primera década
viajes en los jugadores (Brown hormonal en los equipos locales. El
del siglo XXI, así como
et al., 2002; Clarke & Norman, uso de tácticas de juego diferenciadas
su evolución durante
1995; Pollard, 2006a), el mayor en función de la condición de local o
este tiempo; estudiar
conocimiento del terreno de juego, de visitante también ha sido centro de
el comportamiento
bien por ser de unas características atención en los estudios, buscando,
de la HA en función
especiales o unas dimensiones fundamentalmente, determinar si
del ranking UEFA y
atípicas (Barnett & Hilditch, hay variaciones en los indicadores
describir la HA de las
1993; Clarke & Norman, 1995; de rendimiento de los equipos
ligas más potentes de
Pollard, 1986), unas condiciones (Carmichael & Thomas, 2005; Seckin
Europa.
climáticas características (Pollard, & Pollard, 2007; Tucker, Mellalieu,
da Silva & Nísio, 2008; Seckin & James & Taylor, 2005).
107
www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia DICIEMBRE
Método Cálculo de la ventaja de jugar en casa.
La liga española de fútbol está basada en un
sistema de liga a doble vuelta, en la que se juega
Muestra y variables
el mismo número de partidos como local y como
visitante. En este tipo de competiciones, la HA se
La muestra del estudio la componen 22015 partidos de fútbol masculino disputados en las 80 temporadas
cuantifica como el número de partidos ganados por
de liga de la máxima categoría del fútbol español disputadas entre los años 1928 y 2011. Históricamente
los equipos locales expresado como un porcentaje
existen distintos formatos de liga española. Desde el inicio (1928-29) hasta la temporada 1994-95 se
del total de partidos jugados, expresando el número
sigue un sistema que otorga 2 puntos por la victoria. Desde 1995-96 hasta la actualidad la victoria vale 3 de puntos ganados en casa como un porcentaje
puntos. En cuanto al número de equipos participantes encontramos variaciones. del total de puntos obtenidos (Pollard, 1986).
en casa y fuera, entendiendo los empates como
medias victorias
El grado de significación de la HA se calcula con la
variable de puntos obtenidos, suponiendo cierta la
hipótesis nula de que no hay ventaja de jugar en
casa (Pollard, 1985, 1986), lo que implica que se
ganarán uno de cada dos partidos jugados en casa
(50%). El contraste se realiza mediante la prueba
de los signos con rango de Wilcoxon.

Así la competición Cuando se realiza un análisis de la HA Se emplearon las correlaciones bivariadas de

comenzó con 10 independientemente para cada equipo, la HA Pearson para establecer el nivel de asociación
equipos: se invitó a se establece de acuerdo con el rendimiento del entre el número de puntos obtenidos con la ventaja
los seis campeones equipo en casa comparado con el rendimiento de jugar en casa. Del mismo modo se usaron las
(Athletic Club, fuera de casa. Este análisis puede realizarse con correlaciones bivariadas de Spearman para valorar
Arenas Club de el porcentaje de partidos ganados en casa en la asociación entre la clasificación de un equipo en
Guetxo, Real Madrid, relación con el número total de partidos ganados una liga y el ranking UEFA con la ventaja de jugar
Real Sociedad, FC en casa.
Barcelona y Real Resultados
Unión de Irún) y El análisis de la muestra utilizada revela que la HA es de 70,8±0,14 en las máximas categorías del fútbol
tres subcampeones español cuando el valor de la victoria era de dos puntos (de 1928 a 1995) y la HA es de 56,7±0,14 cuando
(Español de se otorgan tres puntos por la victoria (de 1995 a 2011), estos valores son significativos en ambos casos
Barcelona, Atlético (p<0,001). Los valores se muestran en la tabla 1.
aviación, Europa)
que había tenido
hasta entonces el
Campeonato de
España o Copa del
Rey; el décimo equipo (Racing de Santander) salió del primer torneo clasificatorio de la historia de la
Liga.
En la temporada 1934-35 se pasó a una liga con 12 equipos. Asciende a 14 equipos en la temporada
1941-42 y a 16 equipos en la temporada 1950-51. En la temporada 1971-72 se incrementa el número de
equipos a 18 y se incrementa a 20 eq uipos en la temporada 1987-88. Entre 1995 y 1997 jugaron 20
equipos y ya desde la temporada 1997-98 hasta la actualidad el número de equipos competidores es de
20. En una única temporada (1986-87) se ha jugado un play-off en grupos de 6 equipos que juegan una
liga de ida y vuelta de 10 partidos).
Las variables registradas fueron los resultados finales de los partidos disputados como local y como
visitante de cada equipo, los puntos obtenidos en la liga y su clasificación final en la liga.
Los datos fueron obtenidos del espacio web de Liga de Fútbol Profesional (http://www.lfp.es), y del
sitio web independiente Cero a cero (http://www.ceroacero.es). Los datos fueron cotejados de forma
independiente en las dos fuentes citadas para minimizar en lo posible el número de errores.

108 109
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia © Artículo publicado en www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia DICIEMBRE
 Evolución de la ventaja de jugar en casa en la máxima
En la evolución por épocas se observan valores elevados de la ventaja de jugar en casa desde el
categoría del fútbol español
comienzo de la liga hasta el año 1987 con valores ligeramente superiores al 70%. Tras la fundación de la
Liga de Futbol Profesional en 1984, la instauración de la liga de 20 equipos y la implantación del sistema
que otorga tres puntos por la victoria los valores de la ventaja de jugar en casa disminuyen en torno a 15
Podemos observar una tendencia descendente en la HA entre los años 1928 y 2011 en la máxima
puntos porcentuales (Figura 2).
categoría del fútbol español. La magnitud del descenso supera los treinta puntos porcentuales. El máximo
valor es de 83,9 en la temporada 1933-34 y mínimo es de 51,8 en la temporada 2005-06.

Figura 1. Evolución anual de la HA en la máxima categoría del fútbol español. Figura 2. Evolución por épocas de la HA en la máxima categoría del fútbol español.

110 111
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia © Artículo publicado en www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia DICIEMBRE
Ventaja de jugar en casa, puntos y clasificación
Tanto la clasificación de un equipo como el número de puntos ganados tienen una asociación significativa
con la HA. La clasificación de un equipo en una liga tiene una asociación inversa con la HA y un valor de
-0,762. Los puntos obtenidos por un equipo asocian positivamente y con mucha menor fuerza que en el
caso anterior (0,170) con la HA (Tabla 2).
Discusión
El objetivo del presente estudio era analizar el comportamiento de la HA en una muestra exhaustiva de
la máxima categoría fútbol español desde su inicio hasta la actualidad. Según los datos obtenidos se
encuentra que la HA en la máxima categoría del fútbol español es de 70,8±0,14 cuando el valor de la
victoria era de dos puntos (de 1928 a 1995) y de 56,7±0,14 cuando se otorgan tres puntos por la victoria
(de 1995 a 2011), estos valores son significativos en ambos casos (p<0,001). El descenso en los valores
de la HA con el sistema de 3 puntos frente al de 2 contrasta con los datos obtenidos por Pollard (1986)
quien obtenía un ligero incremento en los valores (ver tabla 4).

Ventaja de jugar en casa de los equipos campeones de liga Pollard (1986) mostró valores que oscilaban
entre un 53,6% para el béisbol y un 65,5% del
La ventaja de jugar en casa de los equipos que han conseguido el título de liga en la máxima competición soccer de Norte América, un 63,3% para el
del fútbol español se observa en la tabla 3. El máximo valor es el obtenido por el Sevilla (69,9) lo que baloncesto y un 63,9% para el fútbol europeo.
significa que obtiene buenos resultados globales gracias a los partidos jugados en casa y el menor valor Posteriormente, Pollard (2006b) comprobó que
es el obtenido por el Real Madrid (61,1). existían variaciones en los valores de la HA en
un mismo deporte en función de los países, lo
que explicó por factores como la extensión del
país, lo que provocaba desplazamientos más
largos, o factores como la territorialidad, ya
definidos por Neave y Wolfson (2003).
Schwartz y Barsky (1977) establecieron la
ventaja de jugar en casa en la Liga Nacional de
Hockey sobre Hielo (NHL) en el 66 % y en un 67
% en la Liga Nacional de Baloncesto (NBA).
En baloncesto femenino está el trabajo de
Madrigal y James (1999), en el que determinaron
una ventaja de jugar en casa del 60,9 %.
Es necesario señalar que estos trabajos se
realizaron bastantes años atrás, y el deporte ha
evolucionado.
112
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia © Artículo publicado en www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia
Estudios más recientes como el de Pollard
y Pollard (2005) establece para el fútbol y el
baloncesto unos valores del 60% y para el
hockey hielo del 55%, valores muy similares
la para la HA del presente estudio en la época
moderna en la que la victoria vale tres puntos
(56,7).
La evolución de la HA a lo largo de la historia
de la liga desciende diez puntos porcentuales
entre 1928 y 1995 (período en el que la victoria
vale 2 puntos) y se mantiene en valores
similares y entorno al valor 55 con posterioridad
(período en el que la victoria vale tres puntos).
Éste descenso parece indicar que los equipos
profesionales van superando progresivamente
la HA, disminuyendo el perjuicio que supone
jugar fuera de casa.
La evolución del grado de HA está de acuerdo
con las conclusiones de Pollard (1986), ya que,
según van avanzando las temporadas, la HA
disminuye.
113
DICIEMBRE
 había diferencias en la HA en función del nivel
de los equipos participantes. También existen
diferencias en los resultados del presente estudio
con los trabajos de Bray (1999) en el hockey
hielo, ya que el citado autor exponía que la HA
consiguen porcentaje similares de victorias como
local que como visitante, independientemente
de la calidad del equipo.
Es necesario resaltar que en el hockey hielo la
posibilidad de que el partido finalice en empate
es mucho más elevada que en el fútbol. En los
partidos en los 20 años analizados por Bray solo
el 13,6% finalizó en empate, mientras que en el
presente estudio suponen el 23,7% del total de
los partidos analizados.
Sin embargo, existen otros estudios cuyas
conclusiones son similares a la presente
investigación. El análisis de la variable categoría
de la competición concuerda con las conclusiones
de Pollard (1986), ya que en ambos estudios a
medida que disminuye la categoría, aumenta el
valor de la HA.

En el estudio de Pollard se pasa de una HA del 67,9% en el primer período a un 63,9% casi 100 Conclusiones
años después, mientras que en el presente estudio el descenso es mucho más marcado (más de 9
puntos entre 1928 y 1995) en el fútbol español que en el fútbol inglés, si bien es cierto que el trabajo La ventaja de jugar en casa existe y es significativa tanto
de Pollard abarca un siglo de competición mientras que la investigación actual se refiere un poco cuando la victoria valía dos puntos como en la actualidad donde la victoria vale tres puntos. Sus valores
más de 80 años por lo que se produce un mayor descenso en un período de tiempo menor. son 70,8±0,14 y 56,7±0,14 respectivamente.

Si se centra el análisis de la ventaja de jugar en casa en los equipos que han conseguido ganar al La evolución de la HA desde 1928 hasta la
menos una liga vemos que existen dos grupos de equipos. Un primer grupo compuesto por el Real actualidad es descendente, desde valores
Madrid y el Barcelona, acostumbrados a ganar y que no basan sus buenos resultados superiores al 70% en los comienzos de la
solamente en ganar los partidos de casa, sino que también son capaces de ganar competición hasta valores en torno al 55% en
muchos partidos fuera de casa, lo la actualidad.
que reduce el valor de la ventaja Los valores de HA disminuyen con la
de jugar en casa. El segundo profesionalización del fútbol español y con el
grupo compuesto por equipos cambio de sistema que pasa de otorgar dos a
que han ganado pocas veces la liga (entre tres puntos por la victoria.
1 y 9 veces) basan más sus buenos resultados en Los equipos con mejor clasificación y con
ganar los partidos de casa, así los valores de la
HA son mayores que en los equipos del primer
grupo.

Dentro de la línea de análisis de la influencia mayor número de puntos presentan los mejores
del nivel del equipo en la HA se observa que valores de HA.
hay una asociación significativa y positiva Entre los equipos que han ganado alguna de
entre los puntos ganados por un equipo y la la competición liguera encontramos dos grupos:
HA (0,170). La clasificación de un equipo Real Madrid y Barcelona que basan sus buenos
en su liga tiene una asociación inversa resultados globales tanto en ganar en casa
con la HA (-0,762). Estos resultados como fuera y un segundo grupo de equipos que
entran en contradicción con el han ganado entre una y nueve veces la liga que
estudio de Morton (2006) en el basan mucho más sus buenos resultados en las
rugby y el de Jacklin (2005), ya victorias en campo propio.
que ambos concluían que no

114 115
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia © Artículo publicado en www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia DICIEMBRE
Referencias bibliográficas
Adams, R. D. & Kupper, S. J. (1994). The effect
of expertise on peak performance: the case of
home-field advantage. Journal of Sport Behavior,
17, 108–119.
Agnew, G. A. & Carron, A. V. (1994). Crowd effects
and the home advantage. International Journal of
Sport Psychology, 25, 53–62.
Balmer, N. J., Nevill, A. M. & Williams, A. M. (2001).
Home advantage in the Winter Olympics (1908–
1998). Journal of Sports Sciences, 19, 129–139.
Balmer, N. J., Nevill, A. M. & Williams, A. M.
(2003). Modelling home advantage in the Summer
Olympic Games. Journal of Sports Sciences, 21,
469–478.
Barnett, V. & Hilditch, S. (1993). The effect of an
artificial pitch surface on home team performance
in football (soccer). Journal of the Royal Statistical
Society Series A, 156, 39-50.
Bray, S. R. (1999). The home advantage from an
individual team perspective. Journal of Applied
Sport Psychology, 11, 116-125.
Bray, S. R., Obara, J. & Kwan, M. (2005). Batting
last as a home advantage factor in men’s NCAA
tournament baseball. Journal of Sports Sciences,
23(7), 681–686. Brown, T. D., Van Raalte, J. L.,
Brewer, B. W., Winter, C. R., Cornelius, A.E. &
Andersen, M. B. (2002). World Cup soccer home
advantage. Journal of Sport Behavior, 25, 134-44.
Carmichael, F. & Thomas, D. (2005). Home-Field
Effect and Team Perfomance, Evidence from
English Premiership Football. Journal of Sports
Economics, 6 (3), 264-281.
Clarke, S. R & Norman, J. M. (1995). Home
ground advantage of individual clubs in English
soccer. Statistician, 44, 509-21.
116
DICIEMBRE Fútbol y Ciencia
Courneya, K. S. & Carron, A. V. (1992). The home
advantage in sport competitions: A literature
review. Journal of Sport and Exercise Psychology,
14, 13-27.
Dosseville, F. (2007). Influence of ball type on
home advantage in french professional soccer.
Perceptual and motor skills, 104 (2), 347-351.
Glamser, F. D. (1990). Contest location, player
misconduct, and race: a case from English soccer.
Journal of Sport Behavior, 13, 41-49.
Greer, D. L. (1983). Spectator booing and the
home advantage: A study of social influence in the
basketball arena. Social Psychology Quarterly,
46(3), 252-261.
Jacklin, P. B. (2005). Temporal changes in home
advantage in English football since the Second
World War: What explains improved away
performance? Journal of sports Sciences, 23 (7),
669-679.
Jones, M. (2007) Home advantage in the NBA
as a game-long process. Journal of Quantitative
Analysis in Sport, 3(4), Article 2.
Levernier, W., & Barilla, A. (2007). The home-
field advantage in Major League Baseball. The
Berkeley Electronic Press, 1-22.
Loignon, A., Gayton, W., Brown, M., Steinroeder,
W. & Johnson, C. (2007). Home disadvantage in
professional ice hockey. Perceptual and motor
skills, 104(3c), 1262-1264.
Madrigal, R. & James, J. (1999). Team quality and
the home advantage. Journal of Sport Behavior,
22, 381-398.
Marcelino, R., Mesquita, I, Palao, J. M. & Sampaio,
J. (2009). Home advantage in high-level volleyball
varies according to set number. Journal of Sports
Science and Medicine, 8, 352-356.
© Artículo publicado en
Moore, J. C. & Brylinsky, J. A. (1993). Spectator
effect on team performance in college basketball.
Journal of Sport Behavior, 16, 77–84.
Morton, R. H. (2006). Home advantage in
southern hemisphere rugby union: National adn
International. Journal of Sports Sciences, 24, 495-
499.
Neave, N. & Wolfson, S. ( 2003). Testosterone,
territoriality, and the 'home advantage'. Physiology
and Behavior, 78, 269-75.
Nevill, A. M. & Holder, R. L. (1999). Home
advantage in sport: an overview of studies on the
advantage of playing at home. Sports Medicine,
28, 221-236.
Nevill, A. M., Newell, S. M. & Gale, S. (1996).
Factors associated with home advantage in
English & Scottish soccer. Journal of Sports
Sciences, 14, 181–186.
Pollard, R. (1985). Goal-scoring and the negative
binomial distribution. Mathematical Gazette, 69.
45-7.
Pollard, R. (1986). Home advantage in soccer: a
retrospective analysis. Journal of Sports Sciences,
4, 237–248.
Pollard, R. (2002). Evidence of a Reduced Home
Advantage When a Team Moves to a New Stadium,
Journal of Sports Sciences, 20, 969-973.
Pollard, R. (2006a). Home advantage in soccer:
variations in its magnitude and a literature review
of the inter-related factors associated with its
existence. Journal of Sport Behavior, 29, 169-89.
Pollard, R. (2006b). Worldwide regional variations
in home advantage in association football. Journal
of Sports Sciences, 24, 231-240.
Pollard, R., & Pollard, G. (2005). Long-term trends
in home advantage in professional team sports
www.futbol-tactico.com Fútbol y Ciencia
in North America and England (1876-2003).
Journal of Sports Sciences, 23(4), 337-350.
Pollard, R., da Silva, C.D. & Nísio C.M. (2008).
Home advantage in football in Brazil: differences
between teams and the effects of distance
traveled. The Brazilian Journal of Soccer
Science, 1, 3-10.
Seckin, A. & Pollard, R. (2007). Home advantage
in Turkish professional soccer. Journal of Sports
Sciences and Medicine, 10, 203-04.
Schwartz, B. & Barsky, S. F. (1977). The home
advantage. Social Forces, 55, 641-661.
Thomas, S., Reeves, C. & Bellhome, A. (2008).
Advantage in the six nations rugby union
tournament. Perceptual and Motor Skills, 106
(1), 113-116.
Thomas, S., Reeves, C. & Davies, S. (2004).
An analysis of home advantage in the english
football premiership. Perceptual and motor skills,
99 (3), 1212-1216.
Thomas, S., Reeves, C. &, Smith, A. (2006).
English soccer teams' aggressive behavior when
playing away from home. Perceptual and motor
skills, 102 (2), 317-320.
Tucker, W., Mellalieu, S. D., James, N. & Taylor, J.
B. (2005). Game location effects in professional
soccer: a case study. International Journal of
Performance Analysis in Sport, 5(2), 23-35.
Varca, P. E. (1980). An analysis of home and away
game performance of male college basketball
teams. Journal of Sport Psychology, 2, 245-257.
Wolfson S, Wakelin D. & Lewis M. (2005). Football
supporters’ perceptions of their role in the home
advantage. Journal of Sports Sciences, 23, 365-
74.
117
DICIEMBRE