Diferencias entre naturaleza y cultura

La naturaleza es aquello con lo que hemos nacido, que no ha sido

modificado, es decir, lo que surge de manera innata en cada ser humano. Son las
pulsiones que buscamos complacer de manera narcisista y que de alguna manera
guían nuestra conducta en busca de la satisfacción de estas, nuestras necesidades.
Por otro lado la cultura surge, como se mencionó en la lectura, con el lenguaje
lo cual permite la relación del sujeto con los demás. Dentro de esta relación
comienzan a surgir también los límites que se van imponiendo a lo largo del
desarrollo en el sujeto, aquello que presiona a la pulsión a reprimirse ya que esta
represión facilitará el establecimiento de la relación con los demás.
El sujeto tendrá que sacrificar la satisfacción de sus pulsiones (retirándose
del narcicismo) y aprender a cómo lidiar con lo que le provoca el ceder y reprimir
estas pulsiones, de una manera que no afecte a la otra persona ni a su relación
(control de la agresividad). De esta forma la cultura a través de la sociedad además
le dictará, haciendo un juicio de valor, todo aquello que está “bien” o “mal” lo que
también de alguna manera determinará cómo se comportará y la percepción que
tendrá de sí mismo. Aquí es donde entra la moralidad, así como los conceptos de
normalidad y anomalía, todo aquello que es frecuente en la población y podría ser
visto como positivo y todo aquello que se sale de la norma, que en muchas
ocasiones se interpreta como negativo.
En mi opinión esto no quiere decir que la cultura tenga que verse desde una
perspectiva negativa ya que en efecto puede ayudar al ser humano a regular su
comportamiento y a pensar más allá de la satisfacción inmediata, por decir las
consecuencias que sus actos podrían tener, para mí algo relevante es como fue
paso de la naturaleza a la cultura, de qué manera el sujeto ha aprendido y qué es
lo que ha aprendido.