Memoria de Calculo Proyecto Integrador Ver Final

Memoria de Cálculo Estructural
COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES

JOSE MARIA CÓRDOVA
DISEÑO ESTRUCTURAL
MEMORIA JUSTIFICATIVA DE CÁLCULO
VERSION 1
1 DE 1
Barranquilla, OCTUBRE DE 2016
Km.5 Vía Puerto Colombia - Tel. (57) (5) 3509509 - Área Metropolitana de Barranquilla,
www.uninorte.edu.co – email: riveroo@uninorte.edu.co
DISEÑO ESTRUCTURAL
COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES JOSE MARIA
CÓRDOVA
CALLE 80 Nº 38-00
Director del Proyecto:

UNIVERSIDAD DEL NORTE
Análisis estructural:
Ing. ALVARO GALVIS ARAGON
M.P.
Ing. OSCAR RIVERO CERQUERA
M.P.
Dibujo:
Ing. ALVARO GALVIS ARAGON

Ing. OSCAR RIVERO CERQUERA
Estudio geotécnico:
Diseño arquitectónico
Propietario:
COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES JOSE MARIA CÓRDOVA
TABLA DE CONTENIDO
_____________________________________________________________
1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 6
2 OBJETIVOS ............................................................................................................................. 7
3 LOCALIZACIÓN ....................................................................................................................... 8
4 CONFIGURACIÓN ARQUITECTONICA .................................................................................... 9
4.1 CONFIGURACIÓN VERTICAL .......................................................................................... 9
4.2 CONFIGURACIÓN EN PLANTA ..................................................................................... 10
4.3 USO .............................................................................................................................. 11
5 AVALUO DE CARGAS............................................................................................................ 12
5.1 CARGA VIVA................................................................................................................. 12
5.2 CARGA MUERTA .......................................................................................................... 12
5.3 CARGA DE EMPOZAMIENTO ....................................................................................... 13
5.4 CARGA DE GRANIZO .................................................................................................... 13
6 NIVEL DE AMENAZA SISMICA .............................................................................................. 13
7 MOVIMIENTO SISMICO DE DISEÑO..................................................................................... 13
7.1 EFECTOS LOCALES ....................................................................................................... 13
7.2 GRUPO DE USO............................................................................................................ 14
7.3 ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO ................................................................................. 14
7.4 ESPECTRO ELASTICO DE UMBRAL DE DAÑO ............................................................... 17
8 CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURACION....................................................................... 19
8.1 MATERIALES ................................................................................................................ 19
8.1.1 CONCRETO........................................................................................................... 19
8.1.2 ACERO.................................................................................................................. 19
8.2 SISTEMA DE RESISTENCIA SISMICA ............................................................................. 20
8.3 ANALISIS DE IRREGULARIDADES.................................................................................. 20
8.4 CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGIA .................................................................... 21
9 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS SISMICO ............................................................................. 22
10 DETERMINACION DE LAS FUERZAS SISMICAS ................................................................. 23
10.1 METODO ELASTICO (FHE) ............................................................................................ 23
10.2 METODO DINAMICO ................................................................................................... 25
10.3 COMPARACION DE CORTANTE SISMICO BASAL.......................................................... 26
11 ANALISIS SISMICO DE LA ESTRUCTURA ........................................................................... 27
12 DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES Y DERIVAS ............................................................. 28
12.1 VERIFICACION DE IRREGULARIDAD TORSIONAL ......................................................... 28
12.2 VERIFICACION DE DERIVAS PARA SISMO DE DISEÑO.................................................. 30
12.3 VERIFICACION DE DERIVAS PARA UMBRAL DE DAÑO................................................. 31
13 COMBINACIONES DE CARGA ........................................................................................... 32
14 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ...................................................................... 33
14.1 VIGAS ........................................................................................................................... 33
14.2 COLUMAS .................................................................................................................... 33
14.3 MURO .......................................................................................................................... 34
14.4 ESCALERA .................................................................................................................... 35
LISTA DE TABLAS
_____________________________________________________________
Tabla 1. Tabla 1. Análisis de carga Losa Cubierta ........................................................................ 12

Tabla 2. Análisis de carga Losa Cubierta ..................................................................................... 12
Tabla 3. Valor de Aa y de Av para las ciudades capitales ............................................................ 13
Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia, I ...................................................................... 14
Tabla 5. Valores de Sa con respecto a T ...................................................................................... 15
Tabla 6. Valores de Sad con respecto a T .................................................................................... 18
Tabla 7. Valor de los parámetros Ct y α ...................................................................................... 23
Tabla 8. Masa de la edificación ................................................................................................... 24
Tabla 9. Fuerza Horizontal por piso............................................................................................. 24
Tabla 10. Fuerza Sísmicas por piso método dinámico ................................................................ 25
Tabla 11. Periodos y frecuencias ................................................................................................. 26
Tabla 12. Verificación de irregularidad torsional ........................................................................ 28
Tabla 14. Verificación de irregularidad torsional ...................................................................... 29
Tabla 16. Chequeo de control de derivas.................................................................................... 30
Tabla 17. Chequeo de control de derivas para umbral de daño ................................................. 31
Tabla 18. Combinaciones de carga.............................................................................................. 32
Tabla 19. Predimensionamiento mínimo de vigas ...................................................................... 33
LISTA DE ILUSTRACIONES
_______________________________________________________________
Ilustración 1. Ubicación del proyecto, zona demarcada en círculo rojo (ubicación del lote
demarcada en rojo). Fuente. Descargado de Google Earth Pro, editado por el autor. ................ 8
Ilustración 2. Fachada frontal del edifico. ..................................................................................... 9
Ilustración 3. Planta arquitectónica primer piso. ........................................................................ 10
Ilustración 4. Planta arquitectónica tipo (del 2 al 7 nivel) .......................................................... 11
Ilustración 5. Espectro Elástico de diseño. .................................................................................. 16
Ilustración 6. Espectro Elástico de diseño para umbral de daño. ............................................... 19
Ilustración 7. Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico. Fuente: Reglamento
Colombiano de Diseño Sismo- resistente NSR-10. ...................................................................... 21
Ilustración 8. Fuente: Reglamento Colombiano de Diseño Sismo- resistente NSR-10 ............... 27
Ilustración 9. Irregularidad Torsional Fuente: Reglamento Colombiano de Diseño Sismo-
resistente NSR-10. ....................................................................................................................... 28
Ilustración 10. Gráfico de derivas sismo de diseño. .................................................................... 30
Ilustración 11. Gráfico de derivas para umbral de daño. ............................................................ 31
LISTA DE ANEXOS
_______________________________________________________________
ANEXO A. Modelo matemático .…………...………………………………………………………………….36

ANEXO B. Diseño de estructural de viga. ..…………………………………………………………………39
ANEXO C. Diseño estructural de columna. ………………………………………………………………..49
1 INTRODUCCIÓN
El presente proyecto tiene por finalidad realizar el análisis estructural de una

edificación de seis (6) pisos y un (1) semisótano, para un número total de siete
(7) losas destinadas para el uso de la Escuela Militar de Cadetes General José 6
María Córdova, ubicado en la ciudad de Bogotá D.C. El edificio tiene un área

total construida de 1329.15 m2.
El sistema estructural es un sistema estructural compuesto por pórticos

espaciales resistentes a momentos el cual resiste todas las cargas verticales y
horizontales, con capacidad moderada de disipación de energía (DMO).
El análisis y diseño estructural se basó en el reglamento colombiano de

construcción sismo resistente NSR-10 específicamente los títulos A, título B y
título C. El análisis lineal de la estructura se modelo mediante la asistencia de
programa informático fundamentado en la teoría de los elementos finitos
ETABS versión 2015.
2 OBJETIVOS
 Determinar y analizar las diferentes solicitaciones que se presenten en la
estructura en estudio.
 Verificar que la estructura cumpla con los límites de deriva y límite de
7
deriva para el umbral de daño.
 Diseñar elementos estructurales tipo columna y tipo viga de la
edificación en estudio.
 Realizar despiece de los elementos estructurales diseñados para las
máximas solicitaciones.
3 LOCALIZACIÓN
La ciudad de Bogota D.C. esta ubicada en el Centro del país, en la cordillera oriental,
la capital del país tiene una extensión aproximada de 33 kilómetros de sur a norte y 16
kilómetros de oriente a occidente y se encuentra situada en las coordenadas, latitud
Norte: 4° 35'56'' y longitud Oeste de Grennwich: 74°04'51''. Está dentro de la zona de
8
confluencia intertropical, produciendo dos épocas de lluvia; en la primera mitad del año
en los meses de marzo, abril y mayo y en la segunda en los meses de septiembre,
octubre y noviembre.
Como Bogotá está ubicada entre montañas, estas sirven como barrera natural que
restringe el flujo de humedad, influyendo en el régimen de lluvias.
La temperatura varía de acuerdo con los meses del año, desde diciembre hasta marzo
son altas, al contrario de abril y octubre en donde son más bajas.
Su altura media está en los 2.625 metros sobre el nivel del mar.
Ilustración 1. Ubicación del proyecto, zona demarcada en círculo rojo (ubicación del lote demarcada
en rojo). Fuente. Descargado de Google Earth Pro, editado por el autor.
El sitio del proyecto está ubicado en la calle 80 Nº 38-00, Escuela Militar de

Cadetes José María Córdova ciudad de Bogotá D.C.
4 CONFIGURACIÓN ARQUITECTONICA
4.1 CONFIGURACIÓN VERTICAL
Ilustración 2. Fachada frontal del edifico.
4.2 CONFIGURACIÓN EN PLANTA
10
Ilustración 3. Planta arquitectónica primer piso.
11
Ilustración 4. Planta arquitectónica tipo (del 2 al 7 nivel)
4.3 USO
La edificación será utilizada para alojamientos de familias de oficiales y
suboficiales del ejército. Cada planta del segundo nivel a siete cuenta cuatro
apartamentos y un aparta-estudio. El primer nivel y el semisótano tienen un
lobby y parqueadero para los diferentes vehículos. La edificación tenga
capacidad en promedio para albergar a 108 personas.
5 AVALUO DE CARGAS
5.1 CARGA VIVA
Se consideran como cargas vivas a las acciones temporales que actuaran en la
estructura; para el presente proyecto se ha considerado:
12
 Carga viva para losas de entrepisos = 2.0 KN/m2
 Carga viva de Cubierta = 2.0 KN/m2
5.2 CARGA MUERTA
Tabla 1. Tabla 1. Análisis de carga Losa Cubierta

Placa Superior 0.2 24 4.8 KN/m2
Tuberías Sanitarias e Hidráulicas "Asumido" 0.3 KN/m2
Cielo Raso con entramado metálico
0.5
suspendido afinado en yeso. KN/m2 Tabla B.3.4.1-1
Baldosa cerámica (20 mm) sobre 25 mm de
1.1 Tabla B.3.4.1-3
mortero. KN/m2
Muros Divisorios internos 2.5 KN/m2 Tabla B.3.4.3-1
Carga Muerta D 9.2 KN/m2

Carga Viva L 2.5 KN/m2
Carga de Serv. D+L 11.7 KN/m2
Tabla 2. Análisis de carga Losa Cubierta

Placa Superior 0.2 24 4.8 KN/m2
Tuberías Sanitarias e Hidráulicas "Asumido" 0.3 KN/m2
Cielo Raso con entramado metálico
0.5
suspendido afinado en yeso. KN/m2 Tabla B.3.4.1-1
Impermeabilización con tela asfáltica 0.3 KN/m2 Tabla B.3.4.1-3
Carga Muerta D 5.9 KN/m2
Carga Viva L 2.0 KN/m2
5.3 CARGA DE EMPOZAMIENTO

Carga de empozamiento supuesta según
Densidad del agua dulce = 2.0kN/m2
13
5.4 CARGA DE GRANIZO
Carga de granizo según B.4.8.3.2 = 1.0 kN/m2
6 NIVEL DE AMENAZA SISMICA
De acuerdo a la localización donde se desea construir la edificación dentro de

los mapas de zonificación sísmica dados en el capítulo A.2 de la NSR-10 se
determinan los valores de los parámetros de aceleración y velocidad pico
efectiva AA y AV obtenidos en la tabla A.2.3-2 de la NSR-10.
Tabla 3. Valor de Aa y de Av para las ciudades capitales
Zona de
ciudad Aa Av amenaza
sísmica
Bogotá D.C 0.15 0.2 intermedia
7 MOVIMIENTO SISMICO DE DISEÑO

7.1 EFECTOS LOCALES
Según el estudio de suelos se encontró una roca de rigidez media con una
velocidad de onda de cortante de 750 m/s, el cual según el ensayo geotécnico
se clasifica como tipo B.
7.2 GRUPO DE USO

Para el presente proyecto se ha tomado el GRUPO III, por lo indispensable de
las instalaciones militares posterior a un terremoto, incrementando en un 25% 14
la fuerza sísmica que se utilizara para todos los cálculos de las fuerzas
horizontales de acuerdo a la tabla A.2.5-1 de NSR-10.
Este grupo comprende las edificaciones que son indispensables para atención
a la comunidad después de un temblor para atender a la comunidad en caso de
emergencia y preservar la seguridad de estos mismos.
Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia, I

Grupo de Coeficiente de
Uso Importancia, I
III 1.25
7.3 ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO

El espectro de diseño es la envolvente de los valores máximos a partir de la
dispersión de miles de terremotos registrados en Colombia. Con todos los
anteriores parámetros podemos determinar las diferentes ecuaciones que
tendrá el espectro de diseño en función de Sa y los cambios de pendiente a
través Tc y TL.
𝐴𝑣 𝐹𝑣 0.20 𝑥 1
𝑇𝐶 = 0.48 𝑥 = 0.48 𝑥 = 𝟎. 𝟔𝟒 𝒔
𝐴𝑎 𝐹𝑎 0.15 𝑥 1
𝑇𝐿 = 2.4 𝑥 𝐹𝑣 = 2.4 𝑥 1.0 = 𝟐. 𝟒 𝒔
𝑆𝑎 = 2.5 𝑥 𝐴𝑎 𝑥 𝐹𝑎 𝑥 𝐼 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇 ≤ 𝑇𝐶
1.2 𝑥 𝐴𝑣 𝑥 𝐹𝑣 𝑥 𝐼
𝑆𝑎 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝐶 < 𝑇 < 𝑇𝐿
𝑇
15
1.2 𝑥 𝐴𝑣 𝑥 𝐹𝑣 𝑥 𝑇𝐿 𝑥 𝐼
𝑆𝑎 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇 ≥ 𝑇𝐿
𝑇2
Luego se determinan los valores de Sa para diferentes periodos iniciando

desde cero hasta un par de valores superiores a T L para así poder graficar la
familia de puntos que nos arrojara el espectro elástico de aceleraciones de
diseño en fracciones de la gravedad.
Tabla 5. Valores de Sa con respecto a T

T Sa
0 0.469
0.2 0.469
0.4 0.469
0.5 0.469
0.6 0.469
0.7 0.469
0.72 0.417
0.744 0.4035
0.8 0.375
0.9 0.3333
1 0.3
2 0.15
3 0.1
4 0.075
5 0.06
0.500
0.450
0.400
0.350 16
0.300
Sa (g)
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0 1 2 3 4 5 6
Periodo T (s)
Ilustración 5. Espectro Elástico de diseño.
7.4 ESPECTRO ELASTICO DE UMBRAL DE DAÑO
Debido a que la edificación a construir es de uso indispensable (grupo III) para
la recuperación de la comunidad con posterioridad a la ocurrencia de un sismo,
se debe garantizar su funcionamiento durante y después de la ocurrencia del
movimiento telúrico. Se deben cumplir todos los requisitos especiales
dispuestos en el capítulo A.12. Asimismo, se debe cumplir con el límite de 17
deriva para el umbral de daño estipulado en 0.40% para estructuras de
concreto reforzado según la NSR10 apartado A.12.5.3.
𝑆 = 1.25𝑥𝐹𝑣 = 1.25𝑥1.0 = 1.25
𝑇𝐶𝑑 = 0.5𝑆 = 0.5𝑥1.25 = 0.625 𝒔
𝑇𝐿𝑑 = 2.4𝑆 = 2.4𝑥1.25 = 3.0 𝒔
𝑆𝑎𝑑 = 𝐴𝑑(1 + 8𝑇) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇 ≤ 0.25𝑠
1.2 𝑥 𝐴𝑣 𝑥 𝐹𝑣 𝑥 𝐼
𝑆𝑎 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 0.25𝑠 < 𝑇 < 𝑇𝐶𝑑
𝑇
1.5 𝑥 𝐴𝑑 𝑥𝑆
𝑆𝑎 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇𝐶𝑑 < 𝑇 < 𝑇𝐿𝑑
𝑇
Tabla 6. Valores de Sad con respecto a T
ESPECTRO DE DISEÑO
T Sa
0 0.060
0.01 0.065
0.02 0.070
0.03 0.074
0.04 0.079 18
0.05 0.084
0.06 0.089
0.07 0.094
0.08 0.098
0.09 0.103
0.1 0.108
0.25 0.180
0.26 0.180
0.27 0.180
0.28 0.180
0.29 0.180
0.3 0.180
0.31 0.180
0.73 0.180
0.74 0.152
0.75 0.150
0.76 0.148
0.77 0.146
0.78 0.144
0.79 0.142
0.8 0.141
0.81 0.139
0.82 0.137
0.83 0.136
0.84 0.134
0.85 0.132
2.97 0.038
2.98 0.038
2.99 0.038
3 0.038
ESPECTRO ELASTICO DE UMBRAL DE DAÑO

0.2000
0.1800
0.1600
0.1400 19
0.1200
Sad(g)
0.1000
0.0800
0.0600
0.0400
0.0200
0.0000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
T(s)
Ilustración 6. Espectro Elástico de diseño para umbral de daño.
8 CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURACION
8.1 MATERIALES
8.1.1 CONCRETO
Se utilizará un concreto normal con las siguientes propiedades.
 Resistencia a la compresión, fy = 28 MPa

 Módulo de elasticidad, Ec = 20.636 MPa, determinado teniendo en
cuenta la resistencia del concreto y la experiencia en Colombia. 3900√28
 Relación de Poisson, μ= 0.20
8.1.2 ACERO
Se utilizará acero que cumpla la norma NTC 2289. Con las siguientes
propiedades.
 Esfuerzo de fluencia, fs = 420 MPa

 Módulo de elasticidad, Es = 200.000 MPa
8.2 SISTEMA DE RESISTENCIA SISMICA

El sistema estructural del edificio es de sistema de pórtico espacial, resistente a
momentos, sin diagonales. El cual resiste todas las cargas horizontales y
verticales. La edificación presenta irregularidades en altura y en planta, los
pórticos centrales presentan una importante distorsión. 20
8.3 ANALISIS DE IRREGULARIDADES

Debido a la gran utilización de estructuras irregulares en la arquitectura de las
edificaciones la norma NSR10 solicita en A.3.3. Se verifiquen las
configuraciones irregulares que pueden llegar a ser críticas. Por lo anterior se
procede a calcular la irregularidad en planta, en altura y en redundancia.
Irregularidad en planta (ΦP)
∅𝒑 = ∅𝑷𝑨 𝒙∅𝑷𝑩
 Irregularidad Torsional SI 0.9

 Retrocesos excesivos NO 1.0
 Discontinuidades en el diafragma NO 1.0
 Desplazamientos planos de acción NO 1.0
 Ejes no paralelos NO 0.9
∅𝒑 = 𝟎. 𝟖𝟏
Irregularidad en altura (ΦA)
 Piso flexible NO 1.0

 Irregularidad en la dist. de masas NO 1.0
 Irregularidad en la distribución de masas SI 1.0
 Irregularidad geométrica NO 1.0
 Desplazamiento dentro del plano de acción NO 1.0
 Piso débil NO 1.0
∅𝑨 = 𝟏. 𝟎
La edificación no presenta irregularidad por redundancia por ello se toma este

factor igual a 1.0.
∅𝒓 = 𝟏. 𝟎
21
8.4 CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGIA

El sistema estructural es un sistema estructural compuesto por un pórtico
espacial resistente a momentos el cual resiste todas las cargas verticales y
horizontales, con capacidad moderada de disipación de energía (DMO) el cual
según la tabla A.3-3 del reglamento NSR-10, no tiene ningún tipo de restricción
de altura en la zona de amenaza sísmica intermedia al cual corresponde el
presente proyecto ubicado en la ciudad de Bogotá D.C.
Ilustración 7. Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico. Fuente: Reglamento

Colombiano de Diseño Sismo- resistente NSR-10.
Para determinar el coeficiente de capacidad de disipación de energía para ser

empleado en el diseño “R” se debe utilizar la siguiente formula:
𝑅 = ∅𝐴 ∗ ∅𝑝 ∗ ∅𝑟 ∗ 𝑅0
𝑅 = 1.0 ∗ 0.81 ∗ 1.0 ∗ 5 = 4.05
9 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS SISMICO

El método de análisis elástico (FHE) consta esencialmente del siguiente
procedimiento:
 Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los pisos

22
que produzcan efectos equivalentes en la acción sísmica.
 Distribuir las fuerzas laterales del paso anterior a los momentos
torsionantes asociados a dichas fuerzas entre los sistemas resistentes a
carga lateral que componen la estructura.
 Analizar cada uno de los sistemas resistentes ante las cargas laterales
correspondientes.
El método de análisis dinámico consta del mismo procedimiento del estático,

solo que las fuerzas laterales son calculadas a partir de la respuesta dinámica
de la estructura, este tipo de análisis puede ser realizado en base al análisis
modal espectral o análisis paso a paso, considerando para este último que la
respuesta total se encuentre mediante la superposición en el trascurso de las
respuestas modales para cada modo de vibración.
Se debe revisar el cortante basal ya que este no puede ser menor que el 80%
del cortante estático tomando en cuenta el periodo fundamental de la
estructura.
Se debe revisar los desplazamientos horizontales.
10 DETERMINACION DE LAS FUERZAS SISMICAS

10.1 METODO ELASTICO (FHE)
El valor del periodo fundamental de la edificación T, puede ser igual al periodo
fundamental aproximado Ta, que se obtiene por medio de la expresión.
23
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 𝑥 ℎ𝑛∝
Donde Ct y α tienen los valores dados en la tabla A.4.2-1 de la NSR-10.
Tabla 7. Valor de los parámetros Ct y α

Sistema estructural de resistencia sísmica Ct α
Pórticos resistentes a momentos de concreto reforzado que
resisten la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no están
limitados o adheridos a componentes más rígidos,
0.047 0.9
estructurales o no estructurales, que limiten los
desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas
sísmicas.
hn = altura en metros medidos desde la base hasta el piso más alto de la

edificación
𝑇𝑎 = 0.047 𝑥 21.500.9 = 𝟎. 𝟕𝟒𝟒 𝒔
K se determina de la siguiente manera.
Para T menor o igual a 0.5 segundos, k = 1.0,
Para T entre 0.5 y 2.5 segundos, k = 0.75 + 0.5T, y
Para T mayor que 2.5 segundos, k = 2.0.
Debido a que T es igual 0.744 s, entonces K = 1.1218
Equivalente a la totalidad de los efectos inerciales horizontales producidos por
los movimientos sísmicos de diseño, en la dirección en estudio, se obtiene por
medio de la siguiente ecuación
𝑉𝑆 = 𝑆𝑎 𝑥 𝑔 𝑥 𝑀
24
De la Error! Reference source not found., se sabe que 𝑆𝑎 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟑𝟓 𝒈
Ahora obtenemos la masa de la edificación para calcular el cortante basal de la

estructura.
Tabla 8. Masa de la edificación

TABLE: Mass Summary by Story
Story UX UY
Kn*s2/m Kn*s2/m
Cubierta 4214.4 4214.4
Sexto Piso 4385.0 4385.0
Quinto Piso 4385.0 4385.0
Cuarto Piso 4385.0 4385.0
Tercer Piso 4385.0 4385.0
Segundo Piso 4385.0 4385.0
Primer Piso 6535.0 6535.0
TOTAL 32674.40 32674.40
2
𝑉𝑆 = 0.4035 𝑚⁄ 2 𝑥 32674.40 𝐾𝑁 𝑥 𝑠 ⁄𝑚 = 13184.12 𝐾𝑁
𝑠
Tabla 9. Fuerza Horizontal por piso

FUERZA HORIZONTAL POR PISO
PISO W H W*H CV Fx Vx d W.d2 Fx.d
Losa 1 6535 3.50 22873 0.06 778.1 13183.7 0.03 7.09 25.63
Losa 2 4385 6.50 28503 0.07 969.6 12405.6 0.08 31.07 81.61
Losa 3 4385 9.50 41658 0.11 1417.1 11436.0 0.14 90.67 203.78
Losa 4 4385 12.50 54813 0.14 1864.6 10018.8 0.20 180.32 378.13
Losa 5 4385 15.50 67968 0.18 2312.2 8154.2 0.26 287.54 592.08
Losa 6 4385 18.50 81123 0.21 2759.7 5842.1 0.30 397.23 830.60
Cubierta 4214 21.50 90610 0.23 3082.4 3082.4 0.34 479.45 1039.67
TOTAL 387544.6 1.0 13184 1473.37 3151.49
∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 ∙ 𝑑𝑖2
𝑇 = (2𝜋√ )
g ∑𝑛𝑖=1 𝐹𝑖 ∙ 𝑑𝑖
25
1437.37
𝑇 = (2𝜋√ )
3151.49
𝑇 = 1.35𝑠
10.2 METODO DINAMICO

A continuación se determinan las fuerzas sísmicas con el método dinámico
mediante software de cálculo ETABS 2015.
Tabla 10. Fuerza Sísmicas por piso método dinámico

TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
Story1 SPECX Max Bottom 0 7160.9452 815.831 102271.642 11229.5512 103358.911
Story1 SPECY Max Bottom 0 815.831 5129.9881 73034.9198 71770.5979 11579.9359
Tabla 11. Periodos y frecuencias
TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1.421 0.704 4.4219 19.5528
Modal 2 1.131 0.884 5.5542 30.8492
Modal 3 1.024 0.977 6.1386 37.6822
Modal 4 0.477 2.098 13.1852 173.8495
26
Modal 5 0.346 2.89 18.1615 329.8393
Modal 6 0.303 3.3 20.7325 429.8357
Modal 7 0.292 3.43 21.5514 464.461
Modal 8 0.208 4.816 30.2605 915.699
Modal 9 0.185 5.418 34.0423 1158.8806
Modal 10 0.16 6.269 39.3884 1551.4458
Modal 11 0.151 6.637 41.7019 1739.0477
Modal 12 0.122 8.17 51.3342 2635.1971
10.3 COMPARACION DE CORTANTE SISMICO BASAL

A continuación se hace una comparación del cortante sísmico estático y
dinámico.
𝑉𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 = 13184.12 𝐾𝑁
𝑉𝑠𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜 = 7160.94 𝐾𝑁
Se debe hacer un ajuste de los resultados ya que l cortante dinámico es menor

que el cortante estático.
𝑉𝑠
𝐹𝑀 = 0.80𝑥
𝑉𝑠𝑗
13184.12
𝐹𝑀 = 0.80𝑥
7160.94
𝐹𝑀 = 1.47
11 ANALISIS SISMICO DE LA ESTRUCTURA
27
Ilustración 8. Fuente: Reglamento Colombiano de Diseño Sismo- resistente NSR-10
El análisis sísmico de la estructura se realizar con el software de diseño ETABS

2015. Con este se hallaran las derivas de la estructura y las fuerzas internas
solicitadas para diseñar cada uno de los elementos.
12 DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES Y DERIVAS

12.1 VERIFICACION DE IRREGULARIDAD TORSIONAL
28
Ilustración 9. Irregularidad Torsional Fuente: Reglamento Colombiano de Diseño Sismo- resistente

NSR-10.
Tabla 12. Verificación de irregularidad torsional

1.4((∆_1+∆_2)/2)TIPO
PISO 1 DIRECCION X
𝟏+ 𝟐 𝟏 + 𝟐
Δ1 Δ2 𝟏. 𝟒 𝟏. 𝟐
𝟐 𝟐
0.029 0.022 0.036 0.031 REGULAR

1.4((∆_1+∆_2)/2)
TIPO
PISO 1 DIRECCION Y
𝟏+ 𝟐 𝟏 + 𝟐
Δ1 Δ2 𝟏. 𝟒 𝟏. 𝟐
𝟐 𝟐
DISTORSION
0.051 0.016 0.047 0.040
IRREGULAR EXTREMA
CUBIERTA DIRECCION X TIPO
𝟏+ 𝟐 𝟏 + 𝟐
Δ1 Δ2 𝟏. 𝟒 𝟏. 𝟐
𝟐 𝟐
0.24 0.21 0.315 0.270 REGULAR

29

CUBIERTA DIRECCION Y TIPO
𝟏+ 𝟐 𝟏 + 𝟐
Δ1 Δ2 𝟏. 𝟒 𝟏. 𝟐
𝟐 𝟐
DISTORSION
0.21 -0.089 0.085 0.073
IRREGULAR EXTREMA
Después de realizado el cálculo de irregularidad torsional se puede evidenciar

que la estructura presenta irregularidad torsional extrema en el eje X.
12.2 VERIFICACION DE DERIVAS PARA SISMO DE DISEÑO
Tabla 16. Chequeo de control de derivas

TABLE: Joint Displacements
CUMPLE
Story Load Case/Combo H UX UY UMAX DERIVA LIM DERIVA
m m m m m
Base SPECX Max 0 0 0 0.000 30
Base SPECY Max 0 0 0 0.000
Story1 SPECX Max 3.5 0.017702 0.001358 0.018 0.018 0.035 CUMPLE
Story1 SPECY Max 3.5 0.016716 0.010698 0.020 0.020 0.035 CUMPLE
Story2 SPECX Max 3 0.037079 0.003465 0.037 0.019 0.03 CUMPLE
Story2 SPECY Max 3 0.036212 0.024687 0.044 0.024 0.03 CUMPLE
Ilustración 10. Gráfico de derivas sismo de diseño.
12.3 VERIFICACION DE DERIVAS PARA UMBRAL DE DAÑO
Tabla 17. Chequeo de control de derivas para umbral de daño

TABLE: Joint Displacements
Story Load Case/Combo H UX UY UMAX DERIVA LIMITE VERIFICACIO
N
31
m m m m DERIVA
Base SPECX Max 0 0 0 0
Base SPECY Max 0 0 0 0
Story1 SPECX Max 3.5 0.006319 0.000503 0.0063 0.0063 0.014 CUMPLE
Story1 SPECY Max 3.5 0.005793 0.003958 0.0070 0.0070 0.014 CUMPLE
Ilustración 11. Gráfico de derivas para umbral de daño.
13 COMBINACIONES DE CARGA
De acuerdo con la NSR10 en el capítulo B.2.4 estipula los factores de cargas y
combinaciones mayoradas para el uso del método de las resistencias. Dichas
combinaciones (tabla 19) fueron cargadas en el modelo computacional para
determinar los máximos y mínimos de todas las combinaciones de cargas
32
mediante una envolvente.
Tabla 18. Combinaciones de carga

COMBINACIÓN 1.4D
1
COMBINACIÓN 2 1.2D + 1.6L
COMBINACIÓN 3 1.2D + 1.6L + 0.5Le
COMBINACIÓN 4 1.2D + 1.0L + 100SX/R + 30SY/R
COMBINACIÓN 5 1.2D + 1.0L + 100SX/R - 30SY/R
COMBINACIÓN 6 1.2D + 1.0L + 100SY/R + 30SX/R
COMBINACIÓN 7 1.2D + 1.0L + 100SY/R - 30SX/R
COMBINACIÓN 8 1.2D + 1.0L - 100SX/R + 30SY/R
COMBINACIÓN 9 1.2D + 1.0L - 100SX/R - 30SY/R
COMBINACIÓN 10 1.2D + 1.0L - 100SY/R + 30SX/R
COMBINACIÓN 11 1.2D + 1.0L - 100SY/R - 30SX/R
COMBINACIÓN 12 0.9D + 100SX/R
COMBINACIÓN 13 0.9D + 100SY/R
COMBINACIÓN 14 0.9D - 100SX/R
COMBINACIÓN 15 0.9D - 100SY/R
ENVOLVENTE ENVOLVENTE
14 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

14.1 VIGAS
En este caso analizaremos las vigas del 3 piso debido a que son las que
presentan mayores esfuerzos, esto muy posiblemente ocasionado por
presentar mayores derivas. Para efectos de diseño mostraremos el proceso de 33
diseño para el mayor momento Negativo y Positivo de la envolvente resultante
de las combinaciones asignadas. En los planos anexos se indica el refuerzo
total para cada elemento.
Tabla 19. Predimensionamiento mínimo de vigas

Luz critica
Tipo de apoyo Espesor mínimo (m)
(m)
Apoyo con ambos extremos Continuos (L/28) 7.75 0.30
VER ANEXO B. Detalle Estructural de vigas.
14.2 COLUMAS
Para las columnas se diseñara la columna más cargada desde el primer nivel
hasta el nivel de cubierta, para el diseño de columnas se utilizaran cortantes y
momentos resultante de cada una de las combinaciones de carga.
Para el predimensionamiento de las columnas nos basaremos en la ecuación

C.10-2 del Título C de la NSR-10, esta indica una ecuación para elementos no
preesforzados con estribos que cumplan con C.7.10.5.
∅𝑃𝑛(max) = 0.75∅[0.85𝑓𝑐′ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 ) + 𝑓𝑦 𝐴𝑠𝑡 ] (𝐶. 10 − 2)
Para este caso asumiremos inicialmente que el área de acero de la columna

será el 1% del área de la sección transversal.
Área aferente columna central
58.62 m2
por piso
Carga Mayorada (1,2CM+1,6CV)
14.240 KN/m2 Tomada del análisis de carga
por piso
Carga Axial por piso (P) 881.64 KN
Carga Axial total(P) 5289.87 KN
∅ 0.65 Según C.9.3.2.2 (b)
f´c 28 MPa 34
fy 420 MPa
Ast 1%Ag
Resolviendo la ecuación C.10-2 para calcular Ag (área bruta de concreto)

tendríamos con los anteriores datos la siguiente ecuación:
5289870 𝑁 = 0.75 𝑥 0.65[0.85 𝑥28 𝑀𝑃𝑎 (𝐴𝑔 − 0.01 𝑥 𝐴𝑔 ) + 420 𝑀𝑃𝑎 𝑥 0.01 𝑥 𝐴𝑔 ]
𝐴𝑔 = 𝟑𝟗𝟎𝟖𝟓𝟖 𝒎𝒎𝟐
Por lo anterior la columna con mayor carga requeriría una sección 630 mm x
630 mm. Sin embargo se asumirán las mismas dimensiones de los planos
arquitectónicos debido a la restricción estipuladas en las condiciones iniciales
del proyecto, solo serán modificados sus demisiones por parámetros de
cumplimiento.
VER ANEXO C. Detalle Estructural de columnas.
14.3 MURO
Debido a que el proyecto no fue necesario utilizar muros de corte, no se
diseñara este tipo de elementos estructurales.
14.4 ESCALERA
El tipo de escalera que demanda el proyecto es de tipo autoportante (voladizo).
VER ANEXO D. Diseño Estructural de escalera autoportante.
35
ANEXO
36
MODELO MATEMATICO
ANEXO A.1 Datos de entrada
TABLE: Material Properties - Concrete

Name E ν α G Unit Weight Unit Mass Fc
kN/m² 1/C kN/m² kN/m³ kN-s²/m⁴ kN/m²
4000Psi 20636860.23 0.2 0.0000099 8598691.76 23.5631 2.40277 27579.03
37
TABLE: Material Properties - Summary
Name Type E ν Unit Weight Design Strengths
kN/m² kN/m³
4000Psi Concrete 20636860.23 0.2 23.5631 Fc=27579.03 kN/m²
A615Gr60 Rebar 199947979 0.3 76.9729 Fy=413685.47 kN/m², Fu=620528.21 kN/m²
A992Fy50 Steel 199947979 0.3 76.9729 Fy=344737.89 kN/m², Fu=448159.26 kN/m²
TABLE: Frame Sections - Summary

Name Material Shape
C30X50 4000Psi Concrete Rectangular

C60X30. 4000Psi Concrete Rectangular
Cdiam60 4000Psi Concrete Circle
V40X40 4000Psi Concrete Rectangular
TABLE: Shell Sections - Wall

Name Material Element Type Thickness
m
Muro e=25cm 4000Psi Shell-Thick 0.25
ANEXO A.2 Modos de Vibración
38
TABLE: Modal Periods and Frequencies

Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1.421 0.704 4.4219 19.5528
Modal 2 1.131 0.884 5.5542 30.8492
Modal 3 1.024 0.977 6.1386 37.6822
Modal 4 0.477 2.098 13.1852 173.8495
Modal 5 0.346 2.89 18.1615 329.8393
Modal 6 0.303 3.3 20.7325 429.8357
Modal 7 0.292 3.43 21.5514 464.461
Modal 8 0.208 4.816 30.2605 915.699
Modal 9 0.185 5.418 34.0423 1158.8806
Modal 10 0.16 6.269 39.3884 1551.4458
Modal 11 0.151 6.637 41.7019 1739.0477
Modal 12 0.122 8.17 51.3342 2635.1971
39
ANEXO
DISEÑO ESTRUCTURAL
DE VIGAS
VIGA D
DIAGRAMA DE CORTANTE DE DISEÑO (kN)

40
108.53 183.96 134.59

110.28
57.85
1 2 3 4 5
-112.21 -62.96 -107.79
-179.62
-139.62
DIAGRAMA DE MOMENTO DE DISEÑO (kN.m)
-121.78 -185.96
-108.72
-87.42
-111.97
1 5
59,36 2 48.46 3 48.03 4
109.57 59.48
66 66
Parámetros de diseño:
Viga D, MOMENTO NEGATIVO Apoyo “5”

 Resistencia del concreto: 28 Mpa
 Resistencia del acero: 420 Mpa
 Base (b): 0.40 m
41
 Altura (h): 0.40 m
 Recubrimiento: 0.04 m
 Peralte (d): 0.341 m
 Cortante Último (Vu): 183.96 kN
 Momento Último (Mu): 185.96 kN.m
 Torsión Última (Tu): 2.21 kN
Diseño a Torsión
Se considera la condición de compatibilidad para la sección a Torsión. Se

procede con el análisis a continuación:
2 2
√( 𝑉𝑢 ) + ( 𝑇𝑢 ∗𝑃2ℎ ) ≤ Φ(
𝑉𝑐
+ 0.66√𝑓´𝑐)
𝑏𝑑 1.7𝐴 𝑜ℎ 𝑏𝑑
1359.82 kN/m2 ≤ 3293.96 kN /m2 CUMPLE

 Pcp= 2(b+h) = 1,6 m
 Acp= b*h = 0,16 m2
 Ph= 2(b + h - 4rec - 2de) = 1,242 m
 Aoh= (b - 2rec - de) = 0,096 m2
 Ao= 0.85 (Aoh) = 0,082 m2
 Φ= 0,75
 S= d/4 = 0,08 m
𝑇𝑢 ≤ ∅ 𝑇𝑛
𝑇𝑢
 Tn= = 2.95 kN*m
𝜙
42
𝑇𝑛 𝑆
𝐴𝑡 =
2𝐴0 𝑓𝑦
 At= 6.421 mm2
𝐴2𝑐𝑝
𝑇𝑐𝑟 = Φ0.33√𝑓´𝑐 ( )
𝑃𝑐𝑝
 Tcr= 27.94 kN *m
 Ut= Tcr/4= 5.24 kN*m
𝑇𝑢 > 𝑈𝑡 ; Requiere Refuerzo Longitudinal a Torsión

𝑇𝑢 < 𝑈𝑡 ; No Requiere Refuerzo Longitudinal a Torsión
 Al= (At*Ph)/S= 54 mm2 Refuerzo Long. adicional al de flexión
Diseño a Cortante
 Φ= 0.75
𝑉𝑢 ≤ ∅ 𝑉𝑛
𝑉𝑢
 Vn= = 245.28 kN
𝜙
𝑉𝑐 = 0.17 √𝑓´𝑐 bd
 Vc= 122.70 kN
 Vs= Vn – Vc= 122.58 kN 43
 S= Ph/8 = 0.15 m
𝑉𝑠 𝑥 𝑆
𝐴𝑣 =
𝑓𝑦 𝑥 𝑑
 Av= 128.38 mm2
El área transversal mínima requerida a cortante y torsión estará dada

por la suma de 2At + Av, tenemos que es igual a 141.23 mm2, por lo
tanto:
Suministrar 2 Estribo #3
Diseño a Flexión
 Φ= 0.9
 β= 0.85 (Concreto menor o igual de 28 MPa)
𝑀𝑢 ≤ ∅ 𝑀𝑛
𝑀𝑢
 Mn= = 206.62 kN *m
𝜙
0.59𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌𝑓𝑦 (1 −
𝑓´𝑐
)b𝑑 2
Resolvemos la ecuación cuadrática para obtener el valor de la cuantía,

tenemos: 44
 ρ= 0.01182
 ρmin= 0.0034
0.85𝑓´𝑐𝛽1 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = x
𝑓𝑦 8
 ρmax= 0.04817
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥…….CUMPLE
𝐴𝑠 = ρbd
 As= 1613 mm2
El acero longitudinal de diseño estará dado por la suma del Acero requerido
por Torsión más el acero requerido por Flexión. Por lo tanto tenemos:
𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 = 𝐴𝑡 + 𝐴𝑠
 𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 = 1613 mm2
Refuerzo de Diseño: 6#6
Separación del refuerzo = 3,6 cm > 2.5 cm…..CUMPLE
Viga D, Tramo 4-5 MOMENTO POSITIVO
 Resistencia del concreto: 28 Mpa 45

 Resistencia del acero: 42 Mpa
 Base (b): 0.40 m
 Peralte (d): 0.34 m
 Cortante Último (Vu): 179.62 kN
 Momento Último (Mu): 109.57 kN*m
 Torsión Última (Tu): 2.21 kN*m
Diseño a Torsión

2 2
√( 𝑉𝑢 ) + ( 𝑇𝑢 ∗𝑃2ℎ ) ≤ Φ(
𝑉𝑐
+ 0.66√𝑓´𝑐)
1328.27 kN/m2 ≤ 3293.96 kN/m2 CUMPLE

 Pcp= 2(b+h) = 1,6 m
 Acp= b*h = 0,16 m2
 Ph= 2(b + h - 4rec - 2de) = 1,242 m
 Aoh= (b - 2rec - de) = 0,096 m2
 Ao= 0.85 (Aoh) = 0,082 m2
 Φ= 0,75
 S= d/2 = 0,17 m
𝑇𝑢
 Tn= = 2.94 kN*m
𝜙
𝑇𝑛 𝑆
𝐴𝑡 =
2𝐴0 𝑓𝑦 46
 At= 6.42 mm2
𝐴2𝑐𝑝
𝑇𝑐𝑟 = Φ0.33√𝑓´𝑐 ( )
𝑃𝑐𝑝
 Tcr= 27.94 kN*m

 Ut= Tcr/4= 5.24 kN*m

 Al= (At*Ph)/S= 54 mm2 Refuerzo Long. adicional al de flexión
Diseño a Cortante
 Φ= 0.75
𝑉𝑢
 Vn= = 239.50 kN
𝜙
𝑉𝑐 = 0.17 √𝑓´𝑐 bd
 Vc= 122.70 kN
 Vs= Vn – Vc= 116.79 kN
 S= d/2 = 0.15 m
𝑉𝑠 𝑥 𝑆
𝐴𝑣 =
𝑓𝑦 𝑥 𝑑
47
 Av= 122.32 mm2
El área transversal mínima requerida a cortante y torsión estará dada

por la suma de 2At + Av, tenemos que es igual a 135.16 mm2, por lo
tanto:
Diseño a Flexión
 Φ= 0.9
 β= 0.85 (Concreto menor o igual de 28 MPa)
𝑀𝑢 ≤ ∅ 𝑀𝑛
𝑀𝑢
 Mn= = 121.71 kN*m
𝜙
0.59𝜌𝑓𝑦
𝑀𝑛 = 𝜌𝑓𝑦 (1 −
𝑓´𝑐
)b𝑑 2
Resolvemos la ecuación cuadrática para obtener el valor de la cuantía,

tenemos:
 ρ= 0.0066
 ρmin= 0.0034
0.85𝑓´𝑐𝛽1 3
𝜌𝑚𝑎𝑥 = x8
𝑓𝑦
 ρmax= 0.04817 48
𝜌𝑚𝑖𝑛 < 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥…….CUMPLE
𝐴𝑠 = ρbd
 As= 898 mm2
El acero longitudinal de diseño estará dado por la suma del Acero requerido
por Torsión más el acero requerido por Flexión. Por lo tanto tenemos:
𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 = 𝐴𝑡 + 𝐴𝑠
 𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 = 898 mm2
Refuerzo de Diseño: 5#5
Separación del refuerzo = 5.4 cm > 2.5 cm…..CUMPLE
ANEXO 49
DISENO ESTRUCTURAL
DE COLUMNAS
CARGA AXIAL (KN) MOMENTO X (KN.m) MOMENTO Y (KN.m)
50
261.31 185.65
3226.58
 Resistencia del concreto: 28Mpa
 Resistencia del acero: 420Mpa
 Base (b): 0.70 m
 Cortante Último (Vu): 134.58 kN 51
 Momento Último (Mux): 261.31 kN.m
 Momento Último (Muz): 185.65 kN*m
 Torsión Última (Tu): 13.94 kN..m
Diseño a Torsión

2 2
√( 𝑉𝑢 ) + ( 𝑇𝑢 ∗𝑃2ℎ ) ≤ Φ(
𝑉𝑐
+ 0.66√𝑓´𝑐)
703.25 kN/m2 ≤ 3293.96 kN/m2 CUMPLE

 Pcp= 2(b+h) = 2,2 m
 Acp= b*h = 0,28 m2
 Ph= 2(b + h - 4rec - 2de) = 1.84 m
 Aoh= (b - 2rec - de) = 0,19 m2
 Ao= 0.85 (Aoh) = 0,16 m2
 Φ= 0.75
 S= d/4 = 0.23 m
𝑇𝑢
 Tn= = 18.58 kN*m
𝜙
𝑇𝑛 𝑆
𝐴𝑡 =
2𝐴0 𝑓𝑦
 At= 31.58 mm2

52
𝐴2𝑐𝑝
𝑇𝑐𝑟 = Φ0.33√𝑓´𝑐 ( )
𝑃𝑐𝑝
 Tcr= 62.23 kN*m

 Ut= Tcr/4= 11.67 kN*m

SE REQUIERE REFUERZO LONGITUDINAL ADICIONAL POR TORSIÓN

As= 2464 mm2
Refuerzo de Diseño: 8#6 + 2#5
Separación del refuerzo = 4.6 cm > 2.5 cm…..CUMPLE
Diseño a Cortante
 Φ= 0.75
𝑉𝑢
 Vn= = 179.44 KN
𝜙
𝑉𝑐 = 0.17 √𝑓´𝑐 bd
 Vc= 214.72 kN
 Vs= Vn – Vc= -35.28 kN
 S= d/4 = 0.08 m 53
𝑉𝑠 𝑥 𝑆
𝐴𝑣 =
𝑓𝑦 𝑥 𝑑
 Av= 56.66 mm2
El área transversal mínima requerida a cortante y torsión estará dada por la

suma de 2At + Av, tenemos que es igual a 119.83 mm2, por lo tanto:
Diseño a Flexo-Compresión
Diagrama de Interacción: Graficaremos la capacidad de la columna en los

ejes X y Y, en ella se verificará que las cargas de diseño estén dentro de los
parámetros de respuesta de esfuerzos de la sección, para ello se asumirán los 54
bloques de compresión a cada 10% de la altura (h) de la sección.
La columna de diseño para la estructura estará dada por los esfuerzos
sometidos en la columna A-3, la cual posee mayor área aferente de carga.
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN EJE Y

Se selección una columna con las siguientes características:
DATOS DE ENTRADA
Concreto f´c 28 MPa

Acero fy 420 MPa
b1 0,7 m
b2 0,4 m
ӯ 0,35 m
55
Para anterior distribución de acero se calculó el siguiente de diagrama de

interacción:
CURVA DE INTERACCIÓN
Nn Mn φ φNn φMn
0 -1060,92 0 0,900 -954,83 0
1 334,11 219,88 0,900 300,70 197,89
2 798,64 372,78 0,900 718,77 335,50
3 1749,96 545,95 0,900 1674,96 436,25
4 2669,73 649,60 0,650 1835,25 442,24
5 3448,16 710,20 0,650 2241,30 461,63
6 4155,93 732,42 0,650 2701,35 476,08
7 4823,32 718,28 0,650 3135,16 466,88
8 5457,56 667,22 0,650 3547,41 433,69
9 6072,41 580,84 0,650 3947,06 377,55
10 7721,85 0 0,650 5019,21 0
Pu(kN) Mu(kN)
3226,58 261,31
CURVA DE INTERACCIÓN
9000.00
8000.00
7000.00
Carga axial (kN)
6000.00
56
5000.00
4000.00
CURVA DE INTERACCIÓN φ
3000.00
2000.00 Mn y Pn sin reducir
1000.00 SOLICITACIÓN
0.00
-1000.00 0 200 400 600 800
-2000.00
Momento (kN-m)

Memoria de Calculo Proyecto Integrador Ver Final

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Proyecto Integrador Ver Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Memoria de Cálculo Estructural

COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES

COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES

Barranquilla, OCTUBRE DE 2016

Director del Proyecto:

Ing. ALVARO GALVIS ARAGON

Tabla 1. Tabla 1. Análisis de carga Losa Cubierta ........................................................................ 12

ANEXO A. Modelo matemático .…………...………………………………………………………………….36

El presente proyecto tiene por finalidad realizar el análisis estructural de una

María Córdova, ubicado en la ciudad de Bogotá D.C. El edificio tiene un área

El sistema estructural es un sistema estructural compuesto por pórticos

El análisis y diseño estructural se basó en el reglamento colombiano de

El sitio del proyecto está ubicado en la calle 80 Nº 38-00, Escuela Militar de

Ilustración 2. Fachada frontal del edifico.

4.2 CONFIGURACIÓN EN PLANTA

Ilustración 3. Planta arquitectónica primer piso.

Ilustración 4. Planta arquitectónica tipo (del 2 al 7 nivel)

5.2 CARGA MUERTA

Tabla 1. Tabla 1. Análisis de carga Losa Cubierta

Carga Muerta D 9.2 KN/m2

Tabla 2. Análisis de carga Losa Cubierta

5.3 CARGA DE EMPOZAMIENTO

6 NIVEL DE AMENAZA SISMICA

De acuerdo a la localización donde se desea construir la edificación dentro de

Tabla 3. Valor de Aa y de Av para las ciudades capitales

7 MOVIMIENTO SISMICO DE DISEÑO

7.2 GRUPO DE USO

Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia, I

7.3 ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO

𝑇𝐿 = 2.4 𝑥 𝐹𝑣 = 2.4 𝑥 1.0 = 𝟐. 𝟒 𝒔

Luego se determinan los valores de Sa para diferentes periodos iniciando

Tabla 5. Valores de Sa con respecto a T

Ilustración 5. Espectro Elástico de diseño.

𝑆 = 1.25𝑥𝐹𝑣 = 1.25𝑥1.0 = 1.25

𝑇𝐶𝑑 = 0.5𝑆 = 0.5𝑥1.25 = 0.625 𝒔

𝑇𝐿𝑑 = 2.4𝑆 = 2.4𝑥1.25 = 3.0 𝒔

𝑆𝑎𝑑 = 𝐴𝑑(1 + 8𝑇) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇 ≤ 0.25𝑠

ESPECTRO ELASTICO DE UMBRAL DE DAÑO

Ilustración 6. Espectro Elástico de diseño para umbral de daño.

 Resistencia a la compresión, fy = 28 MPa

 Esfuerzo de fluencia, fs = 420 MPa

8.2 SISTEMA DE RESISTENCIA SISMICA

8.3 ANALISIS DE IRREGULARIDADES

Irregularidad en planta (ΦP)

 Irregularidad Torsional SI 0.9

Irregularidad en altura (ΦA)

 Piso flexible NO 1.0

La edificación no presenta irregularidad por redundancia por ello se toma este

8.4 CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGIA

Ilustración 7. Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico. Fuente: Reglamento

Para determinar el coeficiente de capacidad de disipación de energía para ser

𝑅 = 1.0 ∗ 0.81 ∗ 1.0 ∗ 5 = 4.05

9 PROCEDIMIENTO DE ANALISIS SISMICO

 Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los pisos

El método de análisis dinámico consta del mismo procedimiento del estático,

Se debe revisar los desplazamientos horizontales.

10 DETERMINACION DE LAS FUERZAS SISMICAS

Donde Ct y α tienen los valores dados en la tabla A.4.2-1 de la NSR-10.

Tabla 7. Valor de los parámetros Ct y α

hn = altura en metros medidos desde la base hasta el piso más alto de la

𝑇𝑎 = 0.047 𝑥 21.500.9 = 𝟎. 𝟕𝟒𝟒 𝒔

K se determina de la siguiente manera.

Para T menor o igual a 0.5 segundos, k = 1.0,

Para T entre 0.5 y 2.5 segundos, k = 0.75 + 0.5T, y