Mem Calc B-03 Admi

GOBIERNO REGIONAL APURÍMAC
G E R EN CI A S UB R E G IO NAL DE C OT AB AM B A S
“Año del Buen Servicio Al Ciudadano”
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Nº 1018, Nº 178, Nº 718, Nº 779, Nº 784, Nº
719, Nº 778 Y Nº 180 DEL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS, REGIÓN APURÍMAC”
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LAS

INSTITUCIONES EDUCATIVAS Nº 1018, Nº 178, Nº 718, Nº 779, Nº 784, Nº 719,
Nº 778 Y Nº 180 DEL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS,
REGIÓN APURÍMAC”
“INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 718 MARA”
MEMORIA DE CÁLCULO
BLOQUE III - ADMINISTRACIÓN
Ubicación: Distrito de Mara

Provincia de Cotabambas
Región Apurímac
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS, E.T. INICIAL Nº 718 MARA – BLOQUE III: ADMINISTRACIÓN 1
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

BLOQUE III - ADMINISTRACIÓN
1. GENERALIDADES
La memoria de cálculo del presente proyecto, tiene como finalidad de servir como
sustento del diseño estructural realizado, información que es la base para la
posterior documentación del proyecto, principalmente en lo que respecta a planos,
estos a su vez fueron realizados siguiendo los datos e información obtenida tanto de
los estudios previos y de los cálculos mostrados en el presente documento.
La información presente en este documento está basada en métodos y

procedimientos convencionales de análisis y diseño de estructuras, así como en las
normas vigentes que rigen a estos. Los cálculos fueron realizados siguiendo estas
normas, así como también, los resultados obtenidos se encuentran dentro de los
parámetros permitidos, con el fin de garantizar la seguridad estructural de la
edificación.
2. SISTEMA ESTRUCTURAL
El proyecto consiste en un Sistema Aporticado de concreto armado, conformado

por una combinación de columnas y vigas de concreto armado.
El techo es en base a estructura metálica compuesta por cerchas de acero

estructural, sobre el que se apoyan correas metálicas.
La cimentación de los bloques es en base a Zapatas de concreto armado.
3. ESTRUCTURACIÓN
La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la estructura y definir la

ubicación de los elementos que lo conforman. En el presente proyecto, el
planteamiento estructural adoptado responde principalmente a los requerimientos
de disponer un sistema de concreto armado, por lo cual, la estructura de soporte
está constituida por pórticos, que sustentan las cargas provenientes de del techo. La
estructura descrita, tiene como función, además de soportar las solicitaciones
verticales originadas por cargas muertas y sobrecargas, responder
satisfactoriamente a las solicitaciones horizontales originadas por sismo.
4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO
Para el diseño de los diferentes elementos resistentes de concreto armado de la

edificación se han aplicado los requerimientos mínimos de seguridad prescritos por
el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Norma Técnicas pertinente

para el presente caso, y que son las siguientes:
a) Norma de Cargas E.020

b) Norma de Diseño Sismorresistente E.030
c) Norma de Suelos y Cimentaciones E.050
d) Norma de Concreto Armado E.060
e) Norma de Estructuras Metálicas E.090
5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Concreto
Resistencia a la compresión : f'c = 210 kg/cm2
Módulo de Elasticidad : E = 217370.65 kg/cm2
Módulo de Poisson : µ = 0.20
Peso Específico : ɣc = 2,400 kg/m3
Acero de construcción
Tipo de Acero : Grado 60
Resistencia a la Fluencia : fy = 4,280 kg/cm2.
Máximo esfuerzo en tensión : fu = 5610 kg/cm2.
Módulo de Elasticidad : E = 2.0E+06 Kg/cm².
Peso Específico : ɣc = 7850 kg/m3
Acero Estructural
Tipo de Acero : LAC- A500
Resistencia a la Fluencia : fy = 2753.23 kg/cm2.
Máximo esfuerzo en tensión : fu = 3161.12 kg/cm2.
Módulo de Elasticidad : E = 2.04E+06 Kg/cm².
Peso Específico : ɣc = 7850 kg/m3
6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural tiene el objetivo de determinar las solicitaciones internas a las

que están sometidos los elementos que conforman la estructura. Para el cálculo de
estas fuerzas se aplicaron métodos elásticos lineales sustentados en los siguientes
principios fundamentales de la estática y la de materiales:
a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el caso de
vigas, este principio se reemplaza por la clásica hipótesis de Navier -
Bernoulli que establece que las secciones planas antes de las deformaciones,
se mantienen planas después de que ocurren las mismas.
c) Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural del edificio,
las cuales establecen una relación unívoca entre los esfuerzos y

deformaciones de cada uno de ellos.
d) Se cumple el principio de superposición.
Con los resultados obtenidos del análisis se prosigue al diseño de los diferentes
elementos estructurales.
El análisis estructural de la estructura se realizó utilizando el programa ETABS, en

su versión 2015, separándose la estructura en dos bloques estructurales
independientes y la escalera metálica.
Para el análisis estructural se consideró lo siguiente:
6.1. CARGAS DE GRAVEDAD
Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los diferentes
elementos estructurales y no estructurales de la edificación y las generadas por las
cargas vivas que actúan por la función que cumple esta construcción.
Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no estructurales, así
también como las sobrecargas, se han considerado los siguientes pesos unitarios:
Cargas Muerta Peso Propio (CM):
 Elementos de concreto simple : 2300 kg/m3

 Elementos de concreto armado : 2400 kg/m3
 Elementos metálicos : 7850 kg/m3
 Losa aligerada : 300 kg/m2
 Muros de albañilería sólida (ladrillo King Kong) : 1800 kg/m3
 Muros de albañilería hueca (bloqueta) : 1350 kg/m3
 Tarrajeo en muros : 2000 kg/m3
 Estucado en cielo raso : 15 kg/m2
 Cobertura con teja andina : 12.5 kg/m2
 Correas metálicas : 3.14 kg/m2
Cargas Vivas (CV) (E020):
 Sobrecarga en centros de educación: 250 Kg/m2

 Carga viva de techos inclinados (CVT): 50 km/m2
 Carga viva de techos planos y azoteas (CVT): 100 km/m2
 Carga viva de techos metálicos ligeros (CVT): 30 km/m
METRADO DE CARGAS DE GRAVEDAD
CARGAS DE MUROS
Muros en soga con ladrillo de 12cm y tarrajeo de 1.5 cm a cada lado
cant L1 L2 L2 P/und Carga
ladrillo hueco 1.00 0.12 1.00 1.00 1350 162
tarrajeo 1.5 cm 2.00 0.015 1.00 1.00 2000 60
222
Entonces: CM : 222 kg/m2 (*)
(*) Este valor se multiplica por la altura del muro para obtener una carga por metro lineal y por
la longitud total para una carga puntual.
6.2. CARGAS DE SISMO
Se consideró el espectro de respuesta que nos brinda el reglamento nacional de

edificaciones, norma técnica E.030, actualizada al 2016.
A) FACTOR DE ZONA (Z):

Zona Z
1 0.10
2 0.25
3 0.35
4 0.45
B) CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN (U):
FACTOR
CATEGORIA DESCRIPCIÓN U
A Edificaciones Esenciales 1.5
B Edificaciones Importantes 1.3
C Edificaciones Comunes 1.0
D Edificaciones Temporales --
C) PARÁMETROS DE SITIO (S, Tp y TL)
So Roca Dura
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos
S2 Suelos Intermedios
S3 Suelos Blandos
S4 Condiciones Excepcionales
FACTOR DE SUELO (S)
SUELO
ZONA So S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
PERIODOS (Tp y TL)
So S1 S2 S3
Tp (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6
D) FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C):

𝑇𝑝
T < Tp: C = 2.5 Tp < T < TL: 𝐶 = 2.5 ∗
𝑇
(𝑇𝑝 ∗ 𝑇𝐿)
T > TL: 𝐶 = 2.5 ∗
𝑇2
ℎ𝑛
Periodo del Edificio (T): 𝑇 = hn: Altura del edificio.
𝐶𝑇
a) Pórticos de concreto armado sin muros de
corte
Ct = 35
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones
resistentes a momentos, sin arriostramiento
a) Pórticos de concreto armado con muros en
Ct = 45 cajas de ascensores y escaleras
b) Pórticos dúctiles de acero arriostrados
Para edificios de Albañilería y para todos los
Ct = 60 edificios de concreto armado duales, de muros
estructurales y muros de ductilidad limitada
E) COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA (R):
COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (Ro)
SISTEMA ESTRUCTURAL Ro
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados

(SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados
(OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de Ductilidad Limitada 4
Albañilería armada o confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA Ia

Regular 1.00
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando 0.75
Irregularidad de Resistencia - Piso Débil 0.75
Irregularidad Extrema de Rigidez 0.50
Irregularidad Extrema de Resistencia 0.50
Irregularidad de Masa o Peso 0.90
Irregularidad Geométrica Vertical 0.90
Discontinuidad de los Sistemas Resistentes 0.80
Discontinuidad Extrema de los Sistemas
Resistentes 0.60
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip

Regular 1.00
Irregularidad Torsional 0.75
Irregularidad Torsional Extrema 0.60
Esquinas Entrantes 0.90
Discontinuidad del Diafragma 0.85
Sistemas no Paralelos 0.90
Cálculo del coeficiente de Reducción: R = Ro*Ia*Ip
6.2.1. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO
Calculo del coeficiente sísmico en la base, según Norma E030:
COEFICIENTE SÍSMICO:
𝑍𝑈𝐶𝑆 Z= 0.25
𝑉 = 𝐶𝑆 ∗ 𝑃 = ∗𝑃 U= 1.50
𝑅
Donde: CS: Coeficiente Sísmico Estático S= 1.40
Tipo de suelo: S3 S = 1.40

Tp = 1.00
TL = 1.60
hn = 4.75 m Donde T < Tp :

Ct = 35 Entonces:
T = 0.136 s C = 2.50
Coeficiente Básico de Reducción:

Sistema Estructural: Pórticos
Ro = 8
Factores de Irregularidad:
En Altura: Regular Ia = 1.00

En Planta: Regular Ip = 1.00
R= 8
En base a los parámetros anteriormente calculados se tiene:

CS = 0.1641
PESO DE LA EDIFICACIÓN:
Factores de Incidencia de cargas según RNE, Norma E.030:
CM: 100%
Categoría de la edificación: A CV: 50%
CV techo: 25%
6.2.2. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

Calculo de los datos del espectro de diseño según Norma E030:
C T Sa 𝑍𝑈𝐶𝑆
2.50 0.00 1.6095 𝑆𝑎 = ∗𝑔
𝑅
2.50 0.10 1.6095
2.50 0.20 1.6095 Z= 0.25
2.50 0.30 1.6095 U= 1.50
2.50 0.40 1.6095 S= 1.40
2.50 0.55 1.6095 R= 8.00
2.50 0.60 1.6095
2.50 0.70 1.6095
2.50 0.80 1.6095
2.50 0.90 1.6095

2.50 1.00 1.6095
2.27 1.10 1.4631 ESPECTRO E-0.30
2.08 1.20 1.3412 1.8000
1.92 1.30 1.2380 1.6000
1.79 1.40 1.1496 1.4000
1.67 1.50 1.0730
1.2000
1.56 1.60 1.0059
1.0000
1.38 1.70 0.8910
Sa
1.23 1.80 0.7948 0.8000
1.11 1.90 0.7133 0.6000
1.00 2.00 0.6438 0.4000
0.91 2.10 0.5839
0.2000
0.83 2.20 0.5321
0.0000
0.76 2.30 0.4868
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
0.69 2.40 0.4471 Periodo Ts (s)
0.64 2.50 0.4120
0.59 2.60 0.3809
0.55 2.70 0.3532
0.51 2.80 0.3285
0.48 2.90 0.3062
0.44 3.00 0.2861
0.42 3.10 0.2680
0.39 3.20 0.2515
0.37 3.30 0.2365
0.35 3.40 0.2228
0.33 3.50 0.2102
0.31 3.60 0.1987
6.3. CARGAS DE VIENTO
Las cargas de viento fueron calculadas en base a los parámetros de la Norma E20
del Reglamento Nacional de Edificaciones, en lo que respecta a cargas de viento,
para lo cual se tiene:
VELOCIDAD DE DISEÑO
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima
adecuada a la zona de ubicación de la edificación, pero no menos de 75 Km/h. La
velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación se obtendrá de la
siguiente expresión:
𝑉ℎ = 𝑉(ℎ/10)0.22
Donde:
Vh: es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h
V: es la velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h
h: es la altura sobre el terreno en metros
CARGA EXTERIOR DE VIENTO
La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y

perpendicular a la superficie sobre la cual se actúa. Se calculará mediante la
expresión:
𝑃ℎ = 0.005𝐶𝑉ℎ2
Donde:
Ph: presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C: factor de forma adimensional indicado en la Tabla 4
Vh: velocidad de diseño a la altura h, en Km/h.
FACTORES DE FORMA (C)
CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO

Superficies verticales de edificios +0.8 -0.6
Anuncios, muros aislados, elementos con una

+1.5
dimensión corta en la dirección del viento
Tanques de agua, chimeneas y otros de sección
+0.7
circular o elíptica
Tanques de agua, chimeneas, y otros de sección
+2.0
cuadrada o rectangular
Arcos y cubiertas cilíndricas con un ángulo de
+0.8 -0.5
inclinación que no exceda 45°
Superficies inclinadas a 15° o menos +0.3 -0.6
CALCULO DE PARÁMETROS DE CARGA DE VIENTO
Velocidad del viento: V: 75 km/h

altura a considerar: h: 4.75 m
Velocidad de diseño: Vh: 63.67 km/h
para: superficies en arco

Carga exterior de viento: C Ph
barlovento 0.8 14.19 kg/m2
sotavento -0.5 -12.16 kg/m2
6.4. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
El análisis estructural de la estructura se realizó mediante un modelamiento

matemático, para lo cual se hizo uso del programa ETABS.
A continuación, se presentan los gráficos, cuadros, definiciones y demás datos tanto

de ingreso como de salida del programa:
6.4.1. GRÁFICOS DE MODELAMIENTO
6.4.2. DEFINICIÓN DE VIGAS Y COLUMNAS
Se trata de la definición de los elementos lineales (FRAME), vigas y columnas

que componen la estructura de la edificación.
Elementos de Concreto Armado:
t3 t2 Área I22 I33

Name Material
cm cm cm² cm⁴ cm⁴
C25x25 Concreto210 25 25 625.0 32552.1 32552.1
V25x20 Concreto210 20 25 500 26041.7 16666.7
V25x30 Concreto210 30 25 750 39062.5 56250.0
V25x40 Concreto210 40 25 1000 52083.33 133333.33
Frame Sections (Etabs 2015)
Elementos de Acero estructural:
t3 t2 tf tw Radius Área I22 I33

Name Material
cm cm cm cm cm cm² cm⁴ cm⁴
TubP-50x50x2mm Ac-LAC-A500 5 5 0.2 0.2 0.0 3.84 14.8 14.8
TubS-50x50x2mm Ac-LAC-A500 5 5 0.2 0.2 0.0 3.84 14.8 14.8
Frame Sections (Etabs 2015)
6.4.3. DEFINICIÓN DE LOSAS PLACAS Y ESCALERAS - SHELL
Se trata de la definición de los elementos tipo área (SHELL), aligerados, losas y

placas que componen la estructura de la edificación, se tiene:
Total
Design Element
Name Material Thickness
Type Type
cm
Alig20cm Slab Membrane Concreto210 12.5 (*)
Losa15cm Slab Shell Thin Concreto210 15.0
Shell Sections - Summary (Etabs 2015)
(*) Espesor de losa de concreto equivalente a un aligerado de 0.20m.
 Peso del aligerado/m2 = 300 kg/m2

 Peso Específico del concreto: 2400kg/m3
 Espesor equivalente: 300/2400 = 0.125m = 12.5cm.
6.4.4. DEFINICIÓN DE CARGAS
Patrones de carga:
Self Weight
Name Type Auto Load
Multiplier
CM Dead 1
CV Live 0
CVT Live (techo) 0
EstaticoX Seismic 0 User Coefficient
EstaticoY Seismic 0 User Coefficient
Casos de carga:
Load Case
Load Case Type Descripción
Name
CM Linear Static Carga Muerta
CV Linear Static Carga Viva
EstáticoX Linear Static Sismo Estático en X
EstáticoY Linear Static Sismo Estático en Y
DinX Response Spectrum Sismo Dinámico en X
DinY Response Spectrum Sismo Dinámico en Y
DinZ Response Spectrum Sismo Dinámico en Z
Carga DinX:
Load Type Load Name Function Scale Factor

Acceleration U1 E030 1.00
Carga DinY:

Carga DinZ:

6.5. ANÁLISIS DE RESULTADOS DEL MODELAMIENTO
6.5.1. CORTANTE EN LA BASE, ANÁLISIS SÍSMICO:
El valor del coeficiente sísmico estático e ingresado al programa, el mismo que

calcula el peso de la estructura y la cortante sísmica en la base, estos resultados se
ven en los siguientes cuadros:
Weight Base
Load Top Bottom
Type Direction C Used Shear
Pattern Story Story
tonf tonf
EstaticoX Seismic X Nivel 2 Base 0.1641 19.96 3.28
EstaticoY Seismic Y Nivel 2 Base 0.1641 19.96 3.28
Auto Seismic User Coeficient (Etabs 2015)
6.5.2. COMPARACIÓN ANÁLISIS DINÁMICO VS. ESTÁTICO
Según el RNE, en la norma E030, se establece que para cada una de las direcciones
consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no
podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5 para
estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
En el cuadro a continuación se muestra dicha verificación en base a los resultados
obtenidos para el primer nivel:
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 EstaticoX Top 0.00E+00 -3.23 0.00E+00 12.709 0 0
Story1 EstaticoX Bottom 0 -3.28 0 12.897 0 -10.187
Story1 EstaticoY Top 0.00E+00 0 -3.23 -8.231 0.00E+00 0.00E+00
Story1 EstaticoY Bottom 0 0.00E+00 -3.28 -8.353 10.187 0.00E+00
Story1 DinX Max Top 3.99E-06 3.16E+00 1.60E-01 1.25E+01 5.00E-03 7.62E-01
Story1 DinX Max Bottom 1.20E-05 3.22 1.60E-01 12.68 0.51 10.754
Story1 DinY Max Top 7.86E-05 1.60E-01 3.16E+00 8.07E+00 9.50E-02 3.80E-02
Story1 DinY Max Bottom 2.38E-04 1.60E-01 3.21E+00 8.21E+00 1.02E+01 5.38E-01
Porcentaje (Din/Est): 98% 98%

Incrementar escala en: __ __
En base a estos resultados se añadió la siguiente combinación de cargas:
 SismoX = DinX + DinZ.

 SismoY = DinY + DinZ.
6.5.3. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando

por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se
calcularán multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
Para los pórticos de concreto armado, de acuerdo al RNE-Norma E030:
Tabla N° 8
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO
LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves
industriales
MATERIAL PREDOMINANTE Di/hei

concreto armado 0.0070
acero 0.0100
albañilería 0.0050
madera 0.0100
Las tablas fueron extraídas de los resultados del programa Etabs y luego procesados
de acuerdo a lo que estipula la Norma E.030.
Load Drift Drift*0.75R Comprobación

Story Label Item
Case/Combo R= 8 < 0.007
Story1 DinX Max 6 Max Drift X 0.000560 0.0034 ok
Story1 DinX Max 5 Max Drift Y 0.000022 0.0001 ok
Story1 DinY Max 6 Max Drift X 0.000028 0.0002 ok
Story1 DinY Max 7 Max Drift Y 0.000447 0.0027 ok
Resultados obtenidos de la tabla Story Drifts del programa Etabs 2015. Luego
procesados según E.030. Se observa que ninguno excede del valor máximo de
0.007 para estructuras de concreto armado.
6.5.4. DIAGRAMAS
Envolvente Fuerza Axial

Eje A:
Envolvente Fuerza Cortante
Eje A:
Envolvente Momento Flector

Eje A:
7. DISEÑO DE ELEMENTOS EN CONCRETO ARMADO
Los elementos de concreto armado fueron diseñados basados en el código de diseño

del ACI 318-08, pero con los parámetros modificados acorde a la Norma E.60 de la
Reglamento Nacional de Edificaciones.
7.1. COMBINACIONES DE CARGA
Se definieron las siguientes combinaciones de carga:
 COMB1 = 1.4CM + 1.7 CV

 COMB2X = 1.25(CM + CV) + 1.0SismoX
 COMB2Y = 1.25(CM + CV) + 1.0SismoY
 COMB3X = 0.9CM + 1.0SismoX + 1.0 DinZ
 COMB3Y = 0.9CM + 1.0SismoY + 1.0 DinZ
 ENVOLVENTE = Envelope(COMB1, COMB2X, COMB2Y, COMB3X, COMB3Y)
7.2. DISEÑO DE VIGAS CONCRETO ARMADO.
Diseñó de refuerzo longitudinal en los miembros (Frame) de C°A° (Se indican áreas
“As” en cm2):
DISEÑO POR FLEXIÓN
Acero mínimo: 0.7√𝑓𝑐

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
Acero máximo: 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝛽1 6000
𝜌𝑏 =
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦
Método ACI:
Se calcula la posición real del eje neutro:
2|𝑀𝑢|
𝑎 = 𝑑 − √𝑑 2 −
0.85 ∗ 𝑓′𝑐 ∗ ∅ ∗ 𝑏
Se calcula la máxima zona en compresión, basado en las deformaciones unitarias:

𝜀𝑐𝑚𝑎𝑥
Luego el valor máximo de: 𝑐𝑚𝑎𝑥 = ∗𝑑 𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝛽1 ∗ 𝑐𝑚𝑎𝑥
𝜀𝑐𝑚𝑎𝑥 + 𝜀𝑠𝑚𝑖𝑛
Se tienen 2 condiciones:
Si a < amax: El área de refuerzo es:
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2)
Si a > amax: Se calcula el área de acero en compresión requerido.
La fuerza en compresión desarrollada es: 𝐶 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑎𝑚𝑎𝑥

𝑎𝑚𝑎𝑥
El momento en compresión resistido por el concreto es: 𝑀𝑢𝑐 = ∅ ∗ 𝐶 ∗ (𝑑 − )
2
El momento en compresión resistido por el acero es: 𝑀𝑢𝑠 = 𝑀𝑢 − 𝑀𝑢𝑐

𝑀𝑢𝑠
El acero en compresión requerido es: 𝐴′𝑠 =
∅ ∗ (𝑓′𝑠 − 0.85𝑓′𝑐 ) ∗ (𝑑 − 𝑑′)
𝑐𝑚𝑎𝑥 − 𝑑′
De donde: 𝑓′𝑠 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐𝑚𝑎𝑥 ∗ [ ] ≤ 𝑓𝑦
𝑐𝑚𝑎𝑥
El acero en tracción requerido para balancear la compresión en el concreto es:

𝑀𝑢𝑠
𝐴𝑠1 = 𝑎𝑚𝑎𝑥
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2 )
El acero en tracción requerido para balancear la compresión en el acero es:
𝑀𝑢𝑠
𝐴𝑠2 =
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 𝑑′)
Finalmente:
𝐴𝑠𝑐 = 𝐴′𝑠 𝐴𝑠𝑡 = 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2
DISEÑO POR CORTE
En zona critica:
Verificando Sección: 𝑉𝑢𝑟 = ∅ ∗ 2.1√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Corte que absorbe el concreto: 𝑉𝑐 = ∅0.53√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Además: 𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝑉𝑐
1) DISEÑO DE VIGA DE 25X40

Viga del Etabs: B8 - Techo - eje 1.
Propiedades Geométricas
b= 25 cm
h= 40 cm
r= 4.95 cm
d= 35.05 cm
Asmin = 2.12 cm2

Asmax= 18.62 cm2
DISEÑO POR FLEXION
ACERO POSITIVO
Donde: Ø= 0.9
Mu = 0.39 tn-m cmax = 20.62 cm
𝛽1 = 0.85
a = 0.28 cm amax = 17.53 cm
a < amax: Entonces: As = 0.29 cm2
ACERO NEGATIVO
Donde: Ø= 0.9
Mu = -0.77 tn-m cmax = 20.62 cm
𝛽1 = 0.85
a = 0.55 cm amax = 17.53 cm
a < amax: Entonces: As = 0.58 cm2
FINALMENTE:
(-) (+)
Acero de arriba: 0.583 - cm2
Acero en abajo: - 0.292 cm2
Usando:
Arriba: 2 Ø 1/2 ''
As = 2.53 cm2 OK
Abajo: 2 Ø 1/2 ''

As = 2.53 cm2 OK
DISEÑO POR CORTE

Ø= 0.85
En zona critica:
Verificando Sección: Vur = 22.67 tn ok
Corte que absorbe el con.: Vc = 5.72 tn
Vs = 0.00 tn Mínimos
Espaciamientos:
Usando Ø 3/8 " Av = 1.43 cm2
Sc = máximo Ld = 70 cm
Smax = 20.0 cm d/4 = 10 cm
Sísmica
barra longitudinal: 5/8 '' diametro= 1.59 cm
Espaciamiento Máximo: 15.875 cm
S = 10 cm n= 7
En el centro:
Verificando Sección: Vur = 22.67 tn ok
V que absorbe el Conc.: Vc = 5.72 tn
Vs = 0.00 tn Mínimos
Espaciamientos:
Usando Ø 3/8 " Av = 1.43 cm2
Sc = máximo Ld = 70 cm
Smax = 20.0 cm
barra longitudinal: 5/8 '' diametro= 1.59 cm

Espaciamiento Máximo: 25.4 cm
S = 20 cm
Armado de estribos: 1@5cm, 8@10cm, 2@15, R@20
DISEÑO POR TORSION Ø= 0.85
b = 25 cm
h = 40 cm
r = 4.90 cm
t= 15 cm
lv = 100 cm
p= 15 cm
hp = 25 cm
Metrado de Cargas
Vol (m3) Kg/m3 Kg/ml brazo (m) M (kg-m)
V 0.100 2400 240.0 0.000 0
1 0.150 2400 360.0 0.625 225
2 0.038 2400 90.0 1.050 94.5
S/C 1.00 92 92.0 0.625 57.5

w= 782.0 mw= 377 kg-m/m
luego: 1.4w= 1.095 tn

luego: 1.4mw= 0.528 tn-m/ml
Metrado de Carga Viva

Vol (m3) Kg/m3 Kg/ml brazo (m) M (kg-m)
CV 1.00 100 100.0 0.625 62.5
w= 100.0 mw= 62.5 kg-m/m
luego: 1.7w= 0.170 tn

luego: 1.7mw= 0.106 tn-m/ml
Mp = 0.63 tn-m
L = 3.55 m
T(+) = 0.33 tn-m

T(-) = 0.67 tn-m
Tu = 0.67 tn-m
Verificamos si es necesario considerar torsión:

𝐴𝑐𝑝2
Acp = 1375 cm2 𝑇𝑢 ≤ ∅ ∗ 0.27√𝑓 ′ 𝑐 ( )
𝑃𝑐𝑝
Pcp = 180 cm
0.67 tn-m > 0.35 tn-m considerar torsión
Verificando sección:
2 2
𝑉𝑢 𝑇𝑢 ∗ 𝑃ℎ 𝑉𝑐
√ + ≤∅ + 2.12√𝑓 ′ 𝑐
𝑏𝑤 ∗ 𝑑 1.7 ∗ 𝐴𝑜ℎ2 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
d = 35.10 cm bw*d = 877.5 cm
Vu = 0.63 tn (COMB1) Vc = 5.73 tn
Xo = 15.2 cm Aoh = 459 cm2

Yo = 30.2 cm Ph = 91 cm
31.66 tn-
16.89 tn-m < m OK
DISEÑO CANAL DE EVACUACION PLUVIAL Ø= 0.7
Vu = 0.93
Mu = 1.08 tn-m b= 100 cm
t= 15 cm
r= 2.0 cm
d= 13.00 cm
a = 1.3 cm
As = 2.98 cm2
a = 1.3 cm ok
0.7√𝑓𝑐
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑 Asmin = 3.14 cm2
𝑓𝑦
As = 3.14 cm2
Usando ∅: 3/8 '' 0.71 cm2

@ 23 cm
7.3. DISEÑO DE COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO.
Diseño por flexocompresión

Para el diseño de las columnas se trazó el diagrama de Interacción en ambas
direcciones y se comprobó que las solicitaciones combinadas de Fuerza axial y
momento flector se encuentren dentro de dicho diagrama.
El diagrama de interacción trazado se obtuvo de calculado por el programa etabs,

para la columna en particular seleccionada para este diseño.
Diseño por fuerza cortante

El diseño por fuerza cortante se llevó a cabo según la metodología del ACI,
respetando las condiciones mínimas de la Norma E.060 del RNE.
Para lo cual se tiene que: 𝑀𝑛𝑖 + 𝑀𝑛𝑑

𝑉𝑈 =
𝑙𝑛
Donde:
Mni = Momento en un extremo.
Mnd = Momento en el otro extremo.
Ln = Altura libre de la columna.
𝑁
Para la resistencia del concreto: 𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 (1 + 0.0071 𝑢 )
𝐴𝑔
Donde:
Nu: carga axial amplificada en kg
Ag: área neta de la sección
Los cálculos y resultados del estribaje se detallan en el diseño particular de cada
columna.
A continuación se detalla el análisis y diseño para las columnas más representativas:
1) DISEÑO DE COLUMNA DE 25X25

Columna del Etabs: C1 – Piso 1, intersección A-4:
Propiedades Geométricas
b= 25 cm 25 cm
h= 25 cm
r= 2.95 cm 25 cm
d= 22.05 cm
Armado: 4Ø5/8"
Asmin = 6.25 cm2
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

Diagramas de Interacción Etabs 2015: Ø (comp) = 0.7
(Interaction Surface for section - Include Phi) Ø (tens) = 0.9
Para la dirección X-X

Curve #1 0 deg 100.00
P M3
Point 80.00
tonf tonf-m
1.0 80.66 0.00 60.00
2.0 80.66 1.66
3.0 72.51 2.53 40.00
ØPu
4.0 60.40 3.22 20.00

5.0 46.94 3.73
6.0 29.64 4.04 0.00
7.0 24.35 4.16 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
-20.00
8.0 16.08 4.04
9.0 1.42 2.93 -40.00
10.0 -22.34 0.94 ØMu
11.0 -30.50 0.00
Solicitaciones de Fuerza Axial y Momento combinados

(De acuerdo a los resultados de Análisis del programa Etabs 2015)
COMBINACION P M3
COMB1 3.08 1.407
COMB2X 3.25 1.747
COMB2Y 3.18 1.175
COMB3X 2.63 1.051
COMB3X 2.56 0.479
ENVOLVENTE 3.25 1.747
(Todos los puntos deben estar dentro de la curva de interacción)
Para la dirección Y-Y

Curve #7 90 deg
Point P tonf M2 tonf-m

100.00
1.0 80.66 0.00
2.0 80.66 1.66 80.00
3.0 72.51 2.53
60.00
4.0 60.40 3.22
5.0 46.94 3.73 40.00
ØPu
6.0 29.64 4.04
7.0 24.35 4.16 20.00
8.0 16.08 4.04 0.00
9.0 1.42 2.93 0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
10.0 -22.34 0.94 -20.00
11.0 -30.50 0.00
-40.00
ØMu
Solicitaciones de Fuerza Axial y Momento combinados

(De acuerdo a los resultados de Análisis del programa Etabs 2015)
COMBINACIÓN P M2
COMB1 3.08 0.007
COMB2X 3.25 0.030
COMB2Y 3.18 0.551
COMB3X 2.63 0.028
COMB3X 2.56 0.549
ENVOLVENTE 3.25 0.551
(Todos los puntos deben estar dentro de la curva de interacción)
DISEÑO POR CORTE

Ø= 0.85
Calculo de los Momentos Nominales:
donde:
Mni, Mnd : Momentos nominales reales en los extremos de la luz libre
ln: luz libre del elemento
Resultados Etabs:
𝑀𝑛𝑖 + 𝑀𝑛𝑑
𝑉𝑈 =
Mni = 0.03 tn-m 𝑙𝑛
Mnd = 1.75 tn-m
0.659
ln = 2.70 m Vu = tn
Calculo de la resistencia del Concreto Vc:

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 (1 + 0.0071 )
𝐴𝑔
donde:
Nu: carga axial amplificada en kg
Ag: área neta de la sección
b= 25.00 cm f'c = 210 kg/cm2

h= 25.00 cm fy = 4280 kg/cm2
r= 2.95 cm Nu = 3250 kg
d= 22.05 cm Ag = 551.25 cm2
Vc = 5.001 Tn
Calculo que absorbe el estribo Vs:

Vs = 0.00 tn estribar con el mínimo
espaciamiento:
usando: Usando Ø 3/8 '' Av = 1.43 cm2
S = máximo
acero longitudinal = 3/4 ''
db = 1.9 cm
Longitud de zona de confinamiento (Lo)

Ln/6 = 45.0 cm
Max(b,h) = 25.0 cm El mayor: Lo = 50.0 cm
50.0 cm
Espaciamiento dentro de Lo (S) Espaciamiento fuera de Lo (S')

Scorte = máximo 16 db = 30.5 cm
Min(b/2,h/2) = 12.5 cm Min(b,h) = 25.0 cm
10.0 cm 30.0 cm
El menor: S = 10.0 cm El menor: s' = 25.0 cm
Espaciamiento en el Nudo (S'') S'' = 15.0 cm
ESTRIBOS: 1@5, 5@10, 2@18, R@25cm
8. DISEÑO DE CIMENTACIONES
8.1. GENERALIDADES Y CONDICIONES DE DISEÑO
El sistema de la cimentación es en base a Zapatas y vigas de conexión. Diseñadas

para transmitir las cargas al suelo, dentro de los límites que impone el estudio de
suelos.
8.2. DISEÑO DE ZAPATAS
El diseño de las zapatas fue realizada, siguiendo la siguiente metodología, la cual fue
programada posteriormente:
DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA
𝑞𝑒 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 − 𝛾𝑠 . ℎ𝑠 − 𝛾𝑐 . ℎ𝑐 − 𝛾𝑠𝑧 . ℎ𝑠𝑧
Donde: qadm: capacidad portante del suelo

ϒs: peso específico del suelo
hs: altura del suelo
ϒc: peso específico del concreto de zapata
hc: altura del concreto

ϒsz: peso específico del concreto de subzapata
hsz: altura de subzapata
𝑃
Área de la zapata: 𝐴=𝑞
𝑒
Donde:
A: área de la zapata
P: Carga neta (CM+CV)
CHEQEO CORTE FLEXIÓN
𝑃𝑢
𝑞𝑢 = Donde Pu = 1.4CM+1.7CV
𝐴
𝑙
𝑑𝑛𝑒𝑐 = 𝑞𝑢 ∗
Ø∗0.53∗√𝑓′𝑐
CHEQUEO CORTE PUNZONAMIENTO
𝑞𝑢 ∗ 𝐴𝑝𝑟
𝑑𝑛𝑒𝑐 =
1.1
0.9 ∗ 0.53 + ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑜
𝛽
Donde:
Apr: Área de punzonamiento
bo: Perímetro de punzonamiento
β: coeficiente de forma
DISEÑO DEL ÁREA DE ACERO EN FLEXIÓN
Acero mínimo: 0.7√𝑓𝑐

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦
Método ACI:
2|𝑀𝑢|
𝑎 = 𝑑 − √𝑑2 −
0.85 ∗ 𝑓′𝑐 ∗ ∅ ∗ 𝑏
𝑀𝑢
El área de refuerzo es: 𝐴𝑠 = 𝑎
∅∗𝑓𝑦 ∗(𝑑− )
2
En base a los parámetros del suelo obtenidos del Estudio de Mecánica de Suelos,
se tiene:
DATOS GENERALES:
qadm = 1.0 kg/cm t= 0.40
hf = 1.50 m r= 0.08
ϒc = 2.4 tn/m3 d= 0.32
ϒs = 1.453 tn/m3 sub-zap: 0.00
qe = 7.4417 Tn/m2
Los resultad del programa etabs, se reflejan en reacciones en los siguientes

puntos, lo cual será utilizado para el analisi y diseño de las cimentaciones.
Estos datos fueron procesados según la metodología conocida, la que fue

programada en Excel, haciendo uso de la utilidad del Visual Basic, obteniéndose
los siguientes cuadros:
DATOS DEL ANALISIS DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

PUNTOS
ZAPATA CM CV CM+CV AREA Bx By A VERIF
ETABS
Z-2 1 2.43 -0.19 2.24 0.30 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 2 2.47 0.20 2.67 0.36 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 3 2.47 0.20 2.67 0.36 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 4 2.43 -0.19 2.24 0.30 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 5 2.96 0.38 3.34 0.45 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 6 2.48 0.21 2.69 0.36 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 7 2.48 0.21 2.69 0.36 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 8 2.96 0.38 3.34 0.45 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 9 0.54 0.17 0.71 0.10 0.80 0.80 0.64 ok
Z-2 10 0.54 0.17 0.71 0.10 0.80 0.80 0.64 ok
DATOS DISEÑO CORTE FLEXION

PUNTOS Cx Cy Ubic. Pu qu Lx Ly dnec
ZAPATA Verif.
ETABS (cm) (cm) Zapata (1.4D+1.7L) (tn/m2) (m) (m) (cm)
Z-2 1 25 25 cent 3.08 4.81 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 2 25 25 cent 3.80 5.93 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 3 25 25 cent 3.80 5.93 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 4 25 25 cent 3.08 4.81 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 5 25 25 cent 4.79 7.48 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 6 25 25 cent 3.83 5.98 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 7 25 25 cent 3.83 5.98 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 8 25 25 cent 4.79 7.48 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 9 25 25 cent 1.05 1.63 0.00 0.00 0.00 ok
Z-2 10 25 25 cent 1.05 1.63 0.00 0.00 0.00 ok
DATOS VERIFICACION PUNZONAMIENTO

PUNTOS Cx Cy Ubic. Apr b0 dnec
ZAPATA Verif.
ETABS (cm) (cm) Zapata (cm2) (cm) (cm)
Z-2 1 25 25 cent 3151 228 0.93 ok
Z-2 2 25 25 cent 3151 228 0.92 ok
Z-2 3 25 25 cent 3151 228 0.92 ok
Z-2 4 25 25 cent 3151 228 0.93 ok
Z-2 5 25 25 cent 3151 228 0.88 ok
Z-2 6 25 25 cent 3151 228 0.65 ok
Z-2 7 25 25 cent 3151 228 0.65 ok
Z-2 8 25 25 cent 3151 228 0.88 ok
Z-2 9 25 25 cent 3151 228 0.81 ok
Z-2 10 25 25 cent 3151 228 0.81 ok
DISEÑO DE ACERO EN X
As
PUNTOS M (tn-m) As min
ZAPATA a (cm) (cm2) Ø @
ETABS para lx (cm2)
(cálculo)
Z-2 1 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 2 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 3 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 4 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 5 0.69 0.13 0.57 7.73 1/2 16.0
Z-2 6 0.51 0.10 0.42 7.73 1/2 16.0
Z-2 7 0.51 0.10 0.42 7.73 1/2 16.0
Z-2 8 0.69 0.13 0.57 7.73 1/2 16.0
Z-2 9 0.64 0.12 0.53 7.73 1/2 16.0
Z-2 10 0.64 0.12 0.53 7.73 1/2 16.0
DISEÑO DE ACERO EN Y
As
PUNTOS M (tn-m) As min
ZAPATA a (cm) (cm2) Ø @
ETABS para Ly (cm2)
(cálculo)
Z-2 1 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 2 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 3 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 4 0.73 0.14 0.60 7.73 1/2 16.0
Z-2 5 0.69 0.13 0.57 7.73 1/2 16.0
Z-2 6 0.51 0.10 0.42 7.73 1/2 16.0
Z-2 7 0.51 0.10 0.42 7.73 1/2 16.0
Z-2 8 0.69 0.13 0.57 7.73 1/2 16.0
Z-2 9 0.64 0.12 0.53 7.73 1/2 16.0
Z-2 10 0.64 0.12 0.53 7.73 1/2 16.0
8.3. DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN:
El análisis y diseño es similar al caso de las vigas normales, basada en la siguiente

metodología:
Método ACI:
2|𝑀𝑢|
𝑎 = 𝑑 − √𝑑 2 −
0.85 ∗ 𝑓′𝑐 ∗ ∅ ∗ 𝑏
𝑀𝑢
El área de refuerzo es: 𝐴𝑠 = 𝑎
∅∗𝑓𝑦 ∗(𝑑− )
2
En base a los resultados del programa Etabs 2015 (Joint Reactions), en cada punto
se tienen las siguientes reacciones (Momentos Flectores):
Joint Load
Story
Label Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Base 1 ENVOLVENTE Max 0.05 0.34 3.25 0.548 0.153 -9.65E-05
Base 1 ENVOLVENTE Min -1.05 -0.34 1.74 -0.551 -1.747 -0.004
Base 2 ENVOLVENTE Max -0.09 0.38 3.8 0.589 0.026 0.0001804
Base 3 ENVOLVENTE Max -0.09 0.38 3.81 0.588 0.026 0.002
Base 4 ENVOLVENTE Max 0.04 0.34 3.24 0.55 0.153 0.004
Base 4 ENVOLVENTE Min -1.05 -0.34 1.74 -0.549 -1.747 0.0001105
Base 7 ENVOLVENTE Max 0.27 0.38 3.83 0.587 0.38 -0.001
Para cada punto y en cada dirección, según los momentos calculados, se halló el
refuerzo correspondiente, según la misma metodología de diseño de vigas, se
programó en el programa Excel, haciendo uso de Visual Basic, obteniéndose los
siguientes cuadros:
Joint
Story ACERO
Label PARA MX ACERO Area Obs.
PROPUESTO
b h r d a As
Base 1 25 40 4.95 35.05 0.39 0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 1 25 40 4.95 35.05 0.39 -0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 2 25 40 4.95 35.05 0.42 0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 2 25 40 4.95 35.05 0.42 -0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 3 25 40 4.95 35.05 0.42 0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 3 25 40 4.95 35.05 0.42 -0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 4 25 40 4.95 35.05 0.39 0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 4 25 40 4.95 35.05 0.39 -0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 5 25 40 4.95 35.05 0.39 0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 5 25 40 4.95 35.05 0.39 -0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 6 25 40 4.95 35.05 0.42 0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 6 25 40 4.95 35.05 0.42 -0.44 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 7 25 40 4.95 35.05 0.42 0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 7 25 40 4.95 35.05 0.42 -0.45 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 8 25 40 4.95 35.05 0.39 0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 8 25 40 4.95 35.05 0.39 -0.42 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 9 25 40 4.95 35.05 0.27 0.28 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 9 25 40 4.95 35.05 0.29 -0.31 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 10 25 40 4.95 35.05 0.29 0.31 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 10 25 40 4.95 35.05 0.27 -0.28 2 Ø 1/2 2.53 ok
Joint
Story ACERO
Label PARA MY ACERO Area Obs.
PROPUESTO
b h r d a As
Base 1 25 40 4.95 35.05 0.11 0.12 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 1 25 40 4.95 35.05 1.26 -1.34 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 2 25 40 4.95 35.05 0.02 0.02 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 2 25 40 4.95 35.05 1.13 -1.20 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 3 25 40 4.95 35.05 0.02 0.02 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 3 25 40 4.95 35.05 1.13 -1.20 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 4 25 40 4.95 35.05 0.11 0.12 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 4 25 40 4.95 35.05 1.26 -1.34 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 5 25 40 4.95 35.05 0.25 0.27 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 5 25 40 4.95 35.05 1.07 -1.14 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 6 25 40 4.95 35.05 0.27 0.29 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 6 25 40 4.95 35.05 0.80 -0.85 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 7 25 40 4.95 35.05 0.27 0.29 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 7 25 40 4.95 35.05 0.80 -0.85 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 8 25 40 4.95 35.05 0.25 0.27 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 8 25 40 4.95 35.05 1.07 -1.14 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 9 25 40 4.95 35.05 0.22 0.23 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 9 25 40 4.95 35.05 1.40 -1.49 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 10 25 40 4.95 35.05 0.22 0.23 2 Ø 1/2 2.53 ok
Base 10 25 40 4.95 35.05 1.40 -1.49 2 Ø 1/2 2.53 ok
De acuerdo a este análisis se tiene:
 Vigas de 25cm x 40cm, reforzadas con acero longitudinal de 2Ø1/2” (arriba

y abajo), estribos transversales, Ø3/8”, 1@0.05, 8@0.10, 2@0.15, R@0.20
(el mínimo).
9. DISEÑO DE ELEMENTOS METÁLICOS
9.1 DISEÑO DE TIJERALES METÁLICOS
9.1.1 DEFINICIÓN DE TIPOS DE CARGAS
Patrones de Carga:
Self Weight
Name Type Auto Load
Multiplier
D Dead 1
L Live 0
W1 Wind 0 None
S Snow 0
E Seismic 0 None
W2 Wind 0 None
Estx Seismic 0 User Coefficient
Esty Seismic 0 User Coefficient
Load Patterns - Etabs 2015
Casos de Carga:
Name Type
D Linear Static
L Linear Static
S Linear Static
W1 Linear Static
W2 Linear Static
Estx Linear Static
Esty Linear Static
Load Cases - Etabs 2015
Combinaciones de Carga:
 Comb1 = 1.4D
 Comb2 = 1.4D + 1.6L + 0.5S
 Comb3-1 = 1.2D + 1.6S + 0.5L
 Comb3-2 = 1.2D + 1.6S + 0.8W1
 Comb3-3 = 1.2D + 1.6S + 0.8W2
 Comb4-1 = 1.2D + 1.3W1 + 0.5L + 0.5S
 Comb4-2 = 1.2D + 1.3W2 + 0.5L + 0.5S
 Comb5 = 1.2D + 1Estx + 1Esty + 0.5L + 0.25S
 Comb6-1 = 0.9D + 1.3W1
 Comb6-2 = 0.9D + 1.3W2
 Comb6-3 = 0.9D + 1Estx + 1Esty
 Envolv = Envelope(Comb1, Comb2, Comb3-1, Comb3-2, Comb3-3,
Comb4-1, Comb4-2, Comb5, Comb6-1, Comb6-2, Comb6-3)
9.1.2 RESULTADO DE DISEÑO (Etabs 2015)
El diseño estructural se realizó con el programa Etabs v2013 utilizando el método

AISC - LRFD - 93 en el Etabs 2015.
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Nº 1018, Nº 178, Nº 718, Nº 779, Nº 784, Nº 71 9, Nº 778 Y Nº 180 DEL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS, REGIÓN
APURÍMAC”
Design PMM M Major M Minor V Major V Minor V Minor

Story Label Design Section Status PMM Combo P Ratio V Major Combo
Type Ratio Ratio Ratio Ratio Combo Ratio
Story1 C11 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.017 0.0020 0.0000 0.0140 1.2D+1.3W+0.5L 0 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 C12 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.016 0.0010 0.0005 0.0150 1.2D+1.3W+0.5L 0.0004508 0.9D+1E 0.002
Story1 C13 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.043 0.0020 0.0390 0.0010 1.2D+1E+05L 0.015 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 C14 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(T) 0.066 0.0060 0.0600 0.0003 1.2D+1.6L 0.006 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 C15 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.017 0.0020 0.0005 0.0150 1.2D+1.6L 0.001 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 C16 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(C) 0.086 0.0060 0.0790 0.0010 1.2D+1.6L 0.03 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 C17 Column TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(T) 0.064 0.0050 0.0590 0.0004 1.2D+1.6L 0.006 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 B24 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.129 0.0170 0.0970 0.0150 1.2D+1E+05L 0.016 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B25 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(C) 0.039 0.0240 0.0150 0.0000 1.2D+1.6L 0.003 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B32 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.127 0.0170 0.0920 0.0170 1.2D+1E+05L 0.02 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B33 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.038 0.0170 0.0120 0.0080 1.4D 0.004 1.2D+1E+05L 0.001
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Nº 1018, Nº 178, Nº 718, Nº 779, Nº 784, Nº 71 9, Nº 778 Y Nº 180 DEL DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS, REGIÓN
APURÍMAC”
Story1 B34 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(T) 0.04 0.0200 0.0200 0.0000 1.2D+1.6L 0.005 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 B37 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.037 0.0140 0.0130 0.0090 1.2D+1.6L 0.004 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 B38 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.038 0.0120 0.0180 0.0080 1.2D+1.6L 0.005 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 B39 Beam TubP-50x50x2mm No Message 0.9D+1E(C) 0.152 0.0120 0.1230 0.0180 1.2D+1.6L 0.038 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B39 Beam TubP-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.204 0.0100 0.1760 0.0180
Story1 B40 Beam TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(C) 0.009 0.0010 0.0080 0.0001 1.2D+1E+05L 0.001 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B40 Beam TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.028 0.0020 0.0080 0.0180
Story1 B41 Beam TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.032 0.0050 0.0070 0.0210 1.2D+1.6L 0.002 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B42 Beam TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(C) 0.031 0.0030 0.0070 0.0210 1.2D+1.6L 0.002 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 B43 Beam TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1E+05L(T) 0.037 0.006 0.012 0.018 1.2D+1.6L 0.002 1.2D+1E+05L 0.002
Story1 D1 Brace TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(C) 0.075 0.001 0.074 0.0001245 1.2D+1.6L 0.008 1.2D+1E+05L 0.001
Story1 D2 Brace TubS-50x50x2mm No Message 1.2D+1.6L(T) 0.076 0.001 0.074 0.001 1.2D+1.6L 0.008 1.2D+1E+05L 0.001
9.2 DISEÑO DE ANCLAJES
1) ANCLAJE TIPICO:
Rx = 0 tn Corte horizontal en la dirección x
Ry = 0.23 tn Corte horizontal en la dirección y
Rz = 0.182 tn Compresión Vertical
Pernos de anclaje
𝑉 = √𝑅𝑥 2 + 𝑅𝑦 2
V= 230 kg
Usando: 2 pernos secciones de corte: m= 1
∅= 0.65 factor de resistencia al corte en pernos

fy = 4200 kg/cm2 Límite de fluencia del acero en pernos tipo A307
Ab = 0.156 cm2 Diámetro del perno: 1/2 '' ok
Aplastamiento en agujeros por pernos de anclaje:

V= 230 kg ∅ = 0.75 Por aplastamiento del acero en conexiones.
fy = 2753 kg/cm2 Límite de fluencia del acero A500
Usando: 2 pernos de: 1/2 '' D= 1.270 cm
Espesor de la placa base t= 0.044 cm ~ 0.439 mm
Pernos pasadores - Corte

𝑉2 = √𝑅𝑥 2 + 𝑅𝑧 2
V= 182 kg
Usando: 2 pernos secciones de corte: m= 4
∅= 0.65 factor de resistencia al corte en pernos

fy = 4200 kg/cm2 Límite de fluencia del acero en pernos tipo A307
Ab = 0.028 cm2 Diametro del perno: 3/8 '' ok
Aplastamiento en agujeros por pernos pasadores:

V= 182 kg ∅ = 0.75 por aplastamiento del acero en conexiones.
fy = 2530 kg/cm2 Límite de fluencia del acero A36
Usando: 2 pernos de: 3/8 '' D= 0.953 cm m= 4
Espesor de la placa atiesadores: t= 0.025 cm ~ 0.252 mm
Aplastamiento en agujeros de armadura: V= 182 kg

∅ = 0.75 Por aplastamiento del acero en conexiones.
fy = 2748 kg/cm2 Límite de fluencia del acero LAC-A500
t= 0.15 cm Espesor de vigas de acero
Usando: 2 pernos de: 3/8 '' D= 0.953 cm m= 4
Vu = 1178 kg ok

Mem Calc B-03 Admi

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mem Calc B-03 Admi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GOBIERNO REGIONAL APURÍMAC

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INICIAL EN LAS

“INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 718 MARA”

BLOQUE III - ADMINISTRACIÓN

Ubicación: Distrito de Mara

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

La información presente en este documento está basada en métodos y

El proyecto consiste en un Sistema Aporticado de concreto armado, conformado

El techo es en base a estructura metálica compuesta por cerchas de acero

La cimentación de los bloques es en base a Zapatas de concreto armado.

La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la estructura y definir la

4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO

Para el diseño de los diferentes elementos resistentes de concreto armado de la

el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Norma Técnicas pertinente

a) Norma de Cargas E.020

5. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

El análisis estructural tiene el objetivo de determinar las solicitaciones internas a las

a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

las cuales establecen una relación unívoca entre los esfuerzos y

El análisis estructural de la estructura se realizó utilizando el programa ETABS, en

6.1. CARGAS DE GRAVEDAD

Cargas Muerta Peso Propio (CM):

 Elementos de concreto simple : 2300 kg/m3

Cargas Vivas (CV) (E020):

 Sobrecarga en centros de educación: 250 Kg/m2

METRADO DE CARGAS DE GRAVEDAD

6.2. CARGAS DE SISMO

Se consideró el espectro de respuesta que nos brinda el reglamento nacional de

A) FACTOR DE ZONA (Z):

B) CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN (U):

C) PARÁMETROS DE SITIO (S, Tp y TL)

FACTOR DE SUELO (S)

PERIODOS (Tp y TL)

D) FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C):

E) COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA (R):

COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN (Ro)

Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados

FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA Ia

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip

IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA Ip

Cálculo del coeficiente de Reducción: R = Ro*Ia*Ip

6.2.1. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Calculo del coeficiente sísmico en la base, según Norma E030:

Tipo de suelo: S3 S = 1.40

hn = 4.75 m Donde T < Tp :

Coeficiente Básico de Reducción:

En Altura: Regular Ia = 1.00

En base a los parámetros anteriormente calculados se tiene:

6.2.2. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

2.50 0.90 1.6095

6.3. CARGAS DE VIENTO

CARGA EXTERIOR DE VIENTO

La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y

FACTORES DE FORMA (C)

CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO

Anuncios, muros aislados, elementos con una

CALCULO DE PARÁMETROS DE CARGA DE VIENTO

Velocidad del viento: V: 75 km/h

para: superficies en arco

6.4. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

El análisis estructural de la estructura se realizó mediante un modelamiento

A continuación, se presentan los gráficos, cuadros, definiciones y demás datos tanto

Cálculo del coeficiente de Reducción: R = RoIaIp