UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA EN PETRÓLEO

ESTIMULACIÓN Y REACONDICIONAMIENTO DE
POZOS

FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO Y
ESTIMULACIÓN MATRICIAL

AUTOR:
VILLÓN PITA VICTOR MANUEL

DOCENTE:
Ing. ROMEL ERAZO

LUGAR Y AÑO:

LA LIBERTAD – SANTA ELENA

2018
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................... 3
OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................... 4
OBJETIVO ESPECÍFICO ................................................................................................................................ 4
DESARROLLO .............................................................................................................................................. 5
1. Fracturamiento Hidráulico ......................................................................................... 5

2. Objetivos del Fracturamiento .................................................................................... 5

3. Procedimiento para Realizar un Fracturamiento Hidráulico ....................................5

4. Fluidos Fracturante ....................................................................................................7

Fluidos Base Agua ...................................................................................................................................7

Fluido Base Aceite. .................................................................................................................................7
5. Consideraciones para Aplicar Fracturamiento Hidráulico ........................................7

6. Diferencia entre Fracturamiento Hidráulico y Fracking............................................8

7. Geometría de la Fractura ........................................................................................... 8

Modelo en dos dimensiones (2D) ............................................................................................................9

Modelo en tres dimensiones 3D ............................................................................................................ 10
8. Acidificación Matricial .............................................................................................. 11

9. Consideraciones para Aplicar Acidificación ............................................................ 12

CONCLUSIONES......................................................................................................................................... 13
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................... 13

2
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se basa en la investigación de conceptos bases, procedimientos, modelos matemáticos

empleados, y consideraciones de diseño para realizar un trabajo de Fracturamiento Hidráulico y Acidificación
Matricial, estos trabajos se realizan con el fin de aumentar la producción de petróleo y por ende su factor de
recobro en pozos maduros o con alto factor de daño.

En la actualidad se prefiere invertir recursos económicos en campos maduros, que arriesgarse a invertir en
proyectos de exploración o desarrollo de nuevas reservas, los campos maduros son aquellos donde la
producción alcanza su punto máximo y luego inicia un proceso de disminución de forma constante. Este tipo
de campos suelen presentar buenos indicadores a la hora de planificar una estimulación o fracturación
hidráulica. La estimulación de un pozo maduro, consiste en la lograr limpiar o mejorar las propiedades de la
arena productora, principalmente porosidad y permeabilidad.

El método de Acidificación Matricial, consiste en la inyección de fluidos en la formación, utilizando ácido o solvente
a una presión menor a la presión de fractura, mejorando la permeabilidad del yacimiento, la estimulación se
considera efectiva, cuando se consigue remover el daño a la formación.

El método de Fracturamiento Hidráulico, consiste en aplicar presión hidráulica a una roca reservorio, mediante la
inyección de un fluido viscoso, hasta que se produce la falla o fractura de la misma y mantenerla abierta para
colocar un agente apuntalante, creando un canal de alta conductividad que comunica pozo/reservorio.

Basado en las necesidades actuales de la industria petrolera y la demanda de petróleo en aumento, se vuelve
fundamental aplicar métodos de recuperación mejorada para poder incrementar la producción de campos
maduros.

3
OBJETIVO GENERAL

 Investigar los fundamentos teóricos que embarcan los procesos de Fracturamiento Hidráulico y
Acidificación Matricial aplicados para la Estimulación de Pozos.

OBJETIVO ESPECÍFICO

 Determinar los modelos matemáticos para conocer la longitud y ancho de la fractura provocado por el
Fracturamiento Hidráulico.
 Conocer el procedimiento para la realización de un fracturamiento hidráulico y acidificación matricial.
 Definir cuáles son las consideraciones para el óptimo diseño de un fracturamiento hidráulico y
acidificación matricial.

4
DESARROLLO
1. Fracturamiento Hidráulico
Es la técnica que consiste en aplicar presión hidráulica a una roca reservorio, mediante la inyección de un fluido
viscoso, hasta que se produce la falla o fractura de la misma y mantenerla abierta para colocar un agente
apuntalante, creando un canal de alta conductividad que comunica pozo/reservorio.

Este método utiliza generalmente agua. El agua se bombea mediante presión a orificios perforados en el suelo. La
fuerza del agua causa el agrietamiento o fracturación del suelo. Además, logra que las fracturas existentes se
agranden. Cuando se desea alcanzar mayor profundidad en la fracturación se bombea arena dentro del subsuelo
junto con el agua. La arena ayuda a abrir las fracturas y evita que las mismas se cierren como consecuencia del
peso del suelo.

Las Operaciones de Fracturamiento hidráulico se realiza en un pozo por una o más de las tres razones siguientes

1. Desviar el flujo. Para evitar el daño en las vecindades del pozo y retornar a su productividad normal.
2. Extender una ruta. De conducto en la formación y así incrementar la productividad a sus máximos
niveles.
3. Alterar el flujo de fluidos en la formación.

2. Objetivos del Fracturamiento

 Remover el daño cercano al pozo.

 Incrementar la producción con el propósito de mejorar el NPV o incrementar reservas. (Una
estimulación efectiva puede hacer económico un pozo que era antieconómico y más económico uno
que ya era económico).

No todos los pozos son económicamente candidatos para una estimulación. El proceso de selección es
importante.

3. Procedimiento para Realizar un Fracturamiento Hidráulico

El método consiste en la ampliación o apertura de la red de fisuras mediante la aplicación de grandes presiones
hidráulicas. Se inyecta agua a elevada presión para crear y dilatar fisuras, evitando que se cierren de nuevo
mediante la introducción simultánea de arena o bolitas de vidrio. Previamente es necesario haber liberado las
fracturas de rellenos finos mediante sistemas de desarrollo convencionales (pistoneo, aire comprimido, inyección
de polifosfatos) y eliminar los precipitados carbonatados mediante inyección de soluciones ácidas. Además, es
necesario que el pozo, por encima de la zona que se quiere fracturar esté entubado con una tubería muy resistente
y muy bien cementada, pues de lo contrario el agua escapa al exterior o a formaciones suprayacentes.

5
El procedimiento consiste en aplicar presión a la formación hasta lograr su ruptura. El fluido utilizado para
transmitir la presión hidráulica, denominado fluido fracturante, penetra a la formación, ampliando y extendiendo
la fractura.

La fractura se inicia y extiende en un plano normal a la dirección del mínimo esfuerzo. Se ha comprobado, por
medio de registros de temperatura y empaques de impresión, que las fracturas son generalmente verticales.

La consideración más importante en la selección de un fluido fracturante es su compatibilidad con la roca del
yacimiento y sus fluidos. Si dicho fluido es incompatible puede dañar la formación y fracasar la estimulación.
Además, el fluido fracturante debe permitir efectuar su inyección con bajas perdidas de presión por fricción y su
filtración a la formación debe ser mínimas, a fin de confinarlo en su mayor parte dentro de la fractura.

Junto con el fluido fracturante se introduce a la formación un agente sustentante, a fin de mantener abierta la
fractura al terminar el tratamiento y establecer un conducto de alta permeabilidad entre la formación el pozo. Los
sustentantes. que se utilizan generalmente son arenas de sílice, fragmentos de cáscara de nuez arredondeados y
perlas de vidrio de alta resistencia a la compresión. El sustentante se adiciona al fluido fracturante, cuando la
fractura en la pared del pozo es lo suficientemente amplia para permitir su introducción libremente, sin que se
arene el pozo. La velocidad de flujo de la lechada disminuye al penetrar ésta en la fractura iniciándose la
depositación del sustentante. La velocidad máxima que adquiere el sustentante, en su caída en el seno de un
fluido, al igualarse la fricción con su peso, se define como velocidad final de asentamiento.

El sustentante se acumula en el fondo de la fractura, formando un banco que crece en longitud y en altura. El
sustentante colocado en la fractura proporcionará y mantendrá un conducto altamente permeable para facilitar
el flujo de los fluidos del yacimiento al pozo. Al terminar el tratamiento la formación presiona al sustentante, y si
este no ha sido seleccionado adecuadamente, puede triturarse o incrustarse en la formación, disminuyendo la
capacidad de flujo de la fractura.

6
Las fisuras producidas tienen una anchura de pocos milímetros y una extensión de varias decenas, o incluso
centenas de metros. Cada una de esas fracturar puede aportar una transmisividad de 1 a varias decenas de
m2/día. Dado que es posible que las fisuras abiertas mediante hidrofracturación se cierren de nuevo al dejar de
aplicarse la presión, se pueden inyectar simultáneamente arenas gruesas o gravas para que las rellenen y
soporten.

4. Fluidos Fracturante
Fluidos Base Agua: el agua por lo general es usada como base del fluido fracturante, esta clase de fluidos posee
excelentes propiedades para transportar el material de soporte y controlar el filtrado, son económicas y de fácil
preparación, no representan ningún riesgo por combustión, fácilmente están disponibles y son fácilmente
viscosificados y controlados.
Fluido Base Aceite: entre este tipo de fluidos se encuentran los aceites refinados, la ventaja que estos poseen es
el bajo costo, la disponibilidad y su fácil remoción de la fractura. Otro fluido es el aceite crudo, el cual ofrece una
viscosidad de acarreo apropiada y se puede controlar su filtrado.

5. Consideraciones para Aplicar Fracturamiento Hidráulico

Para poder verificar que el pozo seleccionado es un candidato idóneo para realizar la estimulación, se especifican
ciertos parámetros, que son los más importantes y se deben cumplir, como mínimo, para poder realizar el
fracturamiento hidráulico:

 Estado actual del pozo: el pozo a estimularse debe estar activo y en producción para poder considerar
realizar un trabajo de fracturamiento hidráulico en el mismo. Si el estado actual del pozo determina que
se encuentra cerrado o es un pozo reinyector, no será tomado en consideración.
 Daño de formación: se considera un factor principal en la disminución de la producción del pozo y se
tomará como referencia un daño de formación mayor a 8 para verificar que el pozo amerita un
fracturamiento.
 Producción de petróleo: es necesario que el pozo a estimular presente una disminución en su producción
de petróleo, la cual estaría ligada a un alto daño de formación en las cercanías del hoyo. La producción
promedio del campo es de 230 BPPD, consideramos este valor como referencia entre una baja o alta
producción del pozo a intervenir.
 Producción de agua: si el pozo a estimular contiene un alto %BSW, es necesario considerar no realizar el
fracturamiento ya que esto provocaría un aumento en la producción de agua convirtiendo en nada
rentable al proyecto. El tope de producción de agua será 10% de BSW para considerar realizar un
fracturamiento.
 Reservas y factor de recobro: las reservas remanentes deben ser considerablemente altas en el
yacimiento del cual el pozo obtiene su 68 producción, así mismo un factor de recobro relativamente alto
es crucial. Hemos considerado que el yacimiento debe poseer un 20% en reservas remanentes de las
reservas probadas y el factor de recobro no debe ser menor al 15%.

7
6. Diferencia entre Fracturamiento Hidráulico y Fracking
el fracturamiento hidráulico y fracking son dos conceptos distintos, aunque entran en la misma materia, por lo
que es importante diferenciarlos. La diferencia entre ellos es la magnitud de fracturación que genera su aplicación,
el fracturamiento hidráulico genera fisuras de manera vertical en las perforaciones mientras que el fracking es un
fracturamiento a gran escala donde se generan grandes perforaciones aumentando e área de fractura en el
yacimiento.

7. Geometría de la Fractura
La geometría de la fractura puede ser aproximada por los modelos que toman en cuenta las propiedades de la
roca, propiedades del fluido fracturante, las condiciones con las cuales el fluido es inyectado (gasto y presiones),
esfuerzos de formación y distribución de esfuerzos en medio poroso.

Para describir la propagación de la fractura que generalmente es un fenómeno complejo, las siguientes leyes son
requeridas:

 Principios fundamentales como las leyes de conservación de momento, masa y energía

 Criterios de propagación que producen el avance de la fractura relacionado a interacciones de la roca,
fluido y distribución de la energía.
Hay tres modelos de fracturamiento hidráulico:

 Modelos en dos dimensiones (2D)

 Modelos en pseudo tres dimensiones (P3D)
 Modelos totalmente en tres dimensiones (3D)
La geometría de una fractura se definirá por tres aspectos principales los cuales son: altura, longitud y amplitud.
Estos aspectos tendrán relación con las características del fluido fracturante y con las propiedades de la formación.

Longitud de la fractura (Xf): Es la distancia de la fractura abierta al flujo; la fractura consiste de dos lados simétricos
o medias longitudes a cada lado del pozo. Se refiere a la mitad de la longitud de la conductividad de la fractura

Altura de la fractura (hf): La altura de la fractura será controlada por los esfuerzos in situ, dada por la diferencia
en la magnitud entre los diversos estratos. Si la diferencia de esfuerzos es alta, la altura de la fractura es igual al
espesor de la formación. En cambio, si la diferencia de esfuerzos es baja la altura de la fractura sobrepasará el
espesor de la formación productora, lo que significa una disminución de la longitud de la fractura.

8
Modelo en dos dimensiones (2D)
Se denominan modelos de dos dimensiones porque ellos determinan el ancho w, y la longitud xf, de la fractura,
parámetros que constituyen las dimensiones de la fractura con base en las hipótesis que se considera como un
paralelepípedo.

Los modelos de dos dimensiones son aproximaciones analíticas que asumen la altura de la fractura constante y
conocida. Tenemos dos tipos de modelos los cuales son:

El PKN (Perkins & Kern y Nordgren), donde la longitud de la fractura es mayor a la altura de la fractura, es decir
𝑋𝑓 ≫ ℎ𝑓

En unidades de campo petrolero, para calcular el ancho de la fractura:

1/4
𝑞𝑖 𝜇(1 − 𝑣)𝑥𝑓 𝜋
𝑤
̅ = 0.3 [ ] ( 𝛾)
𝐺 4

Donde:

𝑤
̅ = Ancho promedio de la fractura, in

𝑞𝑖 =Tasa de Flujo, bbl/min

𝜇 = Viscosidad del fluido fracturante, cp

𝑥𝑓 = longitud de Fractura, ft

G = Módulo de Corte o Cizalla, psi

El KGD (Khristianovic & Zheltov y Geerstsma & de Klerk), donde la longitud de la fractura es menor a la altura de
la misma. Entonces la altura de la fractura será el dato variable, es decir ℎ𝑓 ≫ 𝑋𝑓

El modelo KGD resulta en volúmenes de fractura mayores. El ancho promedio de la fractura del modulo KGD en
unidades de campo, con 𝑤
̅, en pulgadas es:

9
 1/4
𝑞𝑖 𝜇(1 − 𝑣)𝑥𝑓 2
𝑤
̅ = 2.53 [ ]
𝐺ℎ𝑓

Para el cálculo de la amplitud y longitud de fractura se aplican las ecuaciones para el modelo:

Longitud de la fractura
𝑖𝑡𝑝
𝑋𝑓 =
2𝜋ℎ𝐶
Donde:

Xf = longitud de fractura

C = coeficiente del fluido fracturante 𝑓𝑡/√𝑚𝑖𝑛

h = espesor de la formación ft

i = caudal de inyección B/min

tp = tiempo total de inyección min

Modelo en tres dimensiones 3D

Los modelos en 2D han sido usados por décadas con éxito razonable. Ahora con computadores más avanzados los
modelos en 3 dimensiones son más utilizados. Los modelos en 3D son mejores que los 2D para la mayoría de
situaciones porque los modelos 3D calculan la altura, longitud y ancho de la fractura con la data de la zona de
interés y de las capas de roca sobre y debajo del intervalo de perforaciones.

10
8. Acidificación Matricial
Es una técnica de estimulación en la cual una solución ácida es inyectada dentro de la formación con objeto de
disolver algunos de los minerales presentes, por lo tanto, recupera e incrementa la permeabilidad K alrededor del
pozo.

Los principales ácidos son:

• Ácido función.

• HCI Disuelve minerales de carbonatos.

• HCI-HF Disuelve minerales de silicatos tal como arcilla y feldepastos.

En formación de areniscas el ácido de la matriz reacciona y penetra un pie y en carbonatos penetra 10 pies.

En acidificación de la matriz, el ácido se inyecta a una presión menor que la de fractura de la formación.

En un fracturamiento con ácido, aunque puede usar productos similares, el objetivo es crear un canal de alta
conductividad disolviendo las paredes de la fractura en una forma no uniforme. Esto se logra inyectando fluido a
una presión mayor que de la fractura.

El fracturamiento con ácido es usado algunas veces para reparar el daño en formaciones de alta K, sin embargo,
en yacimientos de carbonatos de baja K pueden ser candidatos para fracturar con ácido y debe hacerse una
comparación para usar apuntalante tomando en cuenta la producción esperada después de la acidificación de la
matriz; sino está dañado, no hay beneficio.

Por lo tanto, la acidificación de la matriz puede aplicarse cuando el daño S no se debe a:

 Penetración parcial.
 Eficiencia de los disparos.

11
 El objeto de una acidificación de la matriz es reducir el efecto de daño no mecánico a cero.

9. Consideraciones para Aplicar Acidificación

La primera consideracion respecto de los tratamientos de acidificacion de la matriz en cualquier pozo particular,
es:

 La litologia de la formación: los yacimientos carbonatados son, en su mayoria, solubles en ácido y el

tratamiento ácido crea trayectos conductores altamente ramificados, denominados agujeros de gusanos,
que pueden sortear el daño. Por el contrario en los yacimientos de areniscas, solo una fraccion pequeña
de la roca es soluble en ácido.

Consideraciones de diseño para tener éxito en una acidificación de la matriz:

 Determinar tipo y concentración de ácido.
 Determinar el gasto de inyección óptimo: Los caudales de bombeo pueden incidir en el éxito o en el
fracaso de un tratamiento de estimulación. Normalmente se recomienda bajos caudales de bombeo para
que el tratamiento acido tenga suficiente tiempo de contacto con la zona dañada.
 Su colocación y la operación.
 Permeabilidad de la formación: Si la permeabilidad del reservorio es menor a 120 md, se debe reducir la
tensión superficial del ácido a 30 dinas/cm2 o menos para evitar bloqueos por agua. Si se presentan
permeabilidades múltiples, se debe considerar el diseño de desvió del ácido por etapas para un correcto
control del volumen y una excelente penetración del ácido.
 Grosor de la formación
 Presión del yacimiento
 Limpieza de la tubería (Pickling)

12
CONCLUSIONES
El fracturamiento hidráulico en los últimos años se ha vuelto una práctica común para incrementar el recobro de
petróleo en yacimientos tanto convencionales como no convencionales, por lo que resulta indispensable conocer
el proceso, métodos, factores que influyen y como está compuesto el fluido utilizado en el Fracturamiento.

Es importante conocer cuáles son las propiedades de la roca y fluido de la formación productora para poder
realizar un óptimo diseño ya sea para fracturamiento hidráulico o acidificación matricial, en ambos procesos se
considera el tipo de roca (lutita, arenisca, carbonato, etc.) para poder cumplir ciertos parámetros de uso para el
fluido motriz a utilizar con el fin de lograr un óptimo trabajo.

BIBLIOGRAFÍA
 Cesar, J., UPSE, “Estudio de Factibilidad para la Acidificación Matricial en las Arenas Productoras del Campo
Gustavo Galindo Provincia de Santa Elena”, Tesis de Grado 2015, Obtenido de:
http://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/2725/1/UPSE-TIP-2015-020.pdf

 Amat, Z., Nicolás, Q., Periódico El Pilón, “Fracturamiento Hidráulico es una cosa y Fracking es otra”, 2016,
Obtenido de: http://elpilon.com.co/fracturamiento-hidraulico-una-cosa-fracking-otra/
 Production Operations Engineering, Volume IV, Petroleum Engineering Handbook, pag. 333-338.
 Marco, J., David, M., ESPOL, Diseño de Fracturamiento Hidráulico para la Optimización de la Producción en el
Pozo FICT-2D.

13