Caso: 329 - 2014

Fiscal: Dr. Alex Sobrino A

Sumilla: Solicita No ha lugar.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE EL DORADO
-SISA.

PEDRO GUILLERMO BARANDIARAN SIANCAS

abogado defensor de los Sres. ABEL y ELISEO
LOZANO SALDAÑA en la investigación preliminar por
el supuesto delito de Usurpación a Usted digo:
I.PETITORIO.
Que, por convenir a los intereses de los investigados, vengo en tiempo a solicitar
a su despacho emitir la disposición correspondiente de no ha lugar de continuar
con loa investigación preparatoria en el presente caso, solicitud que la hago al
amparo de los siguientes fundamentos que expongo:

Primero.- El señor SEGUNDO ESDRAS LOZANO SALDAÑA, formula denuncia

por ante su despacho, en contra de dos de sus hermanos, mis defendidos Eliseo
y Abel Lozano Saldaña, por supuestamente haber invadido su terreno y haber
causado daños materiales, denuncia que se formula el día 19 de diciembre del
2014.

Segundo.- Mediante disposición N° 01 de fecha 10 de enero del 2015, su

honorable despacho dispone iniciar investigación preliminar por 60 días a fin de
llevar a cabo una serie de actos de investigación tendientes si efectivamente hay
indicios de la comisión del delito denunciado, disponiéndose se reciba la
declaración de los denunciados Eliseo y Abel Lozano Saldaña, se lleve a cabo la
diligencia de Inspección Ocular, se reciban los antecedentes de los denunciados
y; se oficie al Juez de Pal No Letrado del distrito de Zapatero, a fin de que remita
al despacho fiscal copia fedateada del documento privado de compra venta
celebrado entre Segundo Esdras Lozano Saldaña como comprador y; Esdras
Lozano Lozano y Carmen Saldaña Ríos (padres del comprador y; de los
denunciados), celebrado el día 15 de julio del 2013.

Tercero.- Que efectivamente mis defendidos se han presentado a rendir su

manifestación, negando lógicamente los cargos, señalan no conocer que sus
padres le hayan vendido parte del terreno al denunciante, y menos conocer que
hayan sido llamados por el Juez de Paz de Zapatero para informarles al respecto,
por el contrario, ellos, los denunciados se apersonaron a dicho juzgado a indagar
sobre esta probable venta hecha por sus padres a favor de su hermano Segundo
Esdras, señalando dicho Juez, que no había ningún documento celebrado en
dicho juzgado; señalan que son varios hermanos herederos ( Regina, Goreth,
Jorge, Exdiomar, Vladimir, Segundo Esdras, Abel y Eliseo Lozano Saldaña), a
quienes en vida su padre ya les ha repartido a cada uno parte del terreno matriz, y
que los vienen conduciendo también cada uno, hecho corroborado con el
documento de fecha 16 de julio del 2013, celebrado ante el Juez de Paz de
Zapatero, por los padres de los denunciados y estos, dejándose constancia que
cada hijo debe trabajar su terreno, tener su título y la parte restante se vendería a
cualquier persona.
Téngase en cuenta que si en vida de su padre no se vendería dicho pedazo de
terreno sobrante, pasaría a formar incuestionablemente la masa hereditaria al
fallecimiento de los padres.

Cuarto.- A fojas 10 de la carpeta fiscal, corre una carta poder otorgada por ante el
Juez de paz de Zapatero, mediante la cual, los señores Esdras Lozano Lozano y
Carmen Saldaña Ríos, padres del denunciante y denunciados, le otorgan al
denunciante Segundo Esdras facultades para que en su representación, realice
todo tipo de trámites de los intereses y bienes de sus padre. Pues, al respecto,
debemos señalar, que la legislación civil peruana es muy clara al señalar, qué tipo
de documento, en este caso poder, debe otorgarse para disponer bienes, es decir,
se necesita poder general y especial por Escritura Pública, debidamente inscrita
en Registros Públicos, y no una simple carta poder que otorga otro tipo de
facultades, siendo este el contexto para que el denunciante, en un uso excesivo
de derechos, pretenda irrogarse no solamente facultades sino contravenir la
norma sustantiva, lo cual es ilegal y por ende nulo todo acto que se celebre.
Quinto.- se aprecia en la carpeta fiscal, frondosa documentación referida a los
planos perimétricos y de ubicación del terreno matriz con la repartición de la parte
que le corresponde a cada hijo, lo que significa que el denunciante a toda costa
quiere quedarse, además, con la parte del terreno que sus padre aún no
vendieron y que al haber fallecido su padre Esdras Lozano Lozano, el día 08 de
enero del 2015, automáticamente los hijos tiene que acudir a la vía
correspondiente a tramitar la sucesión intestada y definir la repartición de los
bienes que pudiera haber dejado el causante.

Sexto.- Se le apertura investigación preliminar en contra de mis defendido el Sr.

ABEL LOZANO SALDAÑA Y ELISEO LOZANO SALDAÑA por la comisión del
supuesto delito de Usurpación, por 60 días con fecha 01 de enero del 2015,
ampliada mediante disposición 2 de fecha 16 de marzo del 2015, por 30 días
más, es decir, dicho plazo ya venció el día 15 de abril del 2015.

Séptimo.- Al margen del vencimiento de dicho plazo, nos damos cuenta perfecta
y claramente que nos encontramos ante un caso de naturaleza civil y de familia,
es decir, si el denunciante se cree con derecho a la propiedad de la parte en
litigio, tiene que acudir a la vía civil en un proceso de mayor derecho a la
propiedad, rectificación de áreas y linderos, reivindicación, etc, previo a todo ello
solicitar la sucesión intestada, porque no se dan los presupuestos para iniciar una
acción penal.

II.- MARCO LEGAL.-

Baso mi solicitud, en lo dispuesto en el artículo 334, inciso 1 del C.P.P. que
textualmente señala:

“Si el fiscal, al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto

realizar diligencias preliminares, considera que he hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de
extinción previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con
loa investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado”.
Por lo expuesto a Ud. Señor fiscal, ruego emitir la disposición correspondiente en
función de lo señalado en calidad de abogado defensor de los denunciados.

Ruego proveer.

Sisa, 06 de julio del 2015.

Pedro Guillermo Barandiarán Siancas

Abogado.