T Completo RDN

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Fundada en 1551
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS
E.A.P. DE INVESTIGACIÓN OPERATIVA
“LAS REDES NEURONALES ARTIFICIALES Y SU IMPORTANCIA COMO

HERRAMIENTA EN LA TOMA DE DECISIONES”
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Para optar el Título Profesional de:
LICENCIADA EN INVESTIGACIÓN OPERATIVA
AUTORA
MARÍA DEL ROSARIO VILLANUEVA ESPINOZA
LIMA – PERÚ
2002
A mis hijos,
David y Claudia
Agradecimientos
El desarrollo de esta monografía ha sido posible gracias al estímulo constante

brindado por el Lic. Jaime Alcalde Ch., quien sugirió el tema básico sobre el que se ha
elaborado el presente trabajo.
Tratándose de un tema sobre el que hay muy pocas experiencia locales, considero
especialmente importante expresar mi agradecimiento al Ing. Antonio Morán, Jefe de
la Carrera de Ingeniería Electrónica de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas,
que con su basta experiencia en el desarrollo de redes neuronales artificiales me
orientó en repetidas ocasiones para la construcción de la red que soporta el caso
práctico incluido en este trabajo.
Asimismo, mi agradecimiento a la Dra. Ana Maria Villanueva Espinoza, perinatóloga

del Instituto Peruano de Seguridad Social, que me brindó los datos necesarios para el
desarrollo de la aplicación, y a quien corresponde la definición de su objetivo e
interpretación de los resultados con ella obtenidos.
Por último, aunque no por eso menos importante, agradezco la paciencia y

comprensión de mis hijos, a quienes resté atención durante las muchas horas de
investigación que demandó la presente monografía y la construcción de la
correspondiente red neuronal artificial.
Las Redes Neuronales Artificiales y su importancia como
herramienta en la toma de decisiones. Villanueva Espinoza, María
del Rosario
SUMMARY
This project describes the fundamentals of typical Artificial Neural Networks

along with a historical evolution, which includes some of their most important
models to date. In addition, a biological introduction is presented that focuses
on the elements these networks try to emulate, an explanation of each
component, and the learning algorithms implemented. There after, a depiction
of application areas, especially in decision making support is pointed out due to
their capability to identify and classify patterns. Finally, the development of a
medical application: By using a commercial software, a Backpropagation
Artificial Neural Network can assist in the detection of the main risk factors for
babies whose mothers have a history of abortion.
KEYWORDS: - Artificial Neural Networks

- Backpropagation
- Soft Computing
- Learning Patterns
- Artificial Intelligence
Elaboración y diseño en formato PDF, por la Oficina General del Sistema de Bibliotecas y
Biblioteca Central UNMSM
del Rosario
RESUMEN
Se describen los fundamentos de las Redes Neuronales Artificiales, y su

evolución histórica, presentando algunos de los modelos más importantes.
Se presenta una introducción biológica, enfocada principalmente en la
descripción de los elementos del sistema neurológico que las redes neuronales
artificiales emulan, para luego describir cada uno de sus componentes y los
diversos algoritmos de aprendizaje que implementan.
Se describen algunas de las áreas de aplicación, específicamente en los
sistemas de soporte a las decisiones, aprovechando las capacidades de
clasificación e identificación de patrones.
Por último se desarrolla un caso práctico en el área médica: una red neuronal
para apoyo en la identificación de factores de mayor riesgo para los hijos de
madres con antecedentes de aborto, empleando un software comercial
emulador de redes neuronales Backpropagation.
PALABRAS CLAVE: - Redes Neuronales Artificiales

- Backpropagation
- Soft Computing
- Patrones de Aprendizaje
- Inteligencia Artificial
TABLA DE CONTENIDO
CAPÍTULO I
I.1 INTRODUCCIÓN
I.2 SURGIMIENTO Y EVOLUCIÓN
I.3 REDES NEURONALES
I.4 PANORAMA HISTÓRICO
I.5 BREVE INTRODUCCIÓN BIOLÓGICA
CAPÍTULO II
II.1 ESTRUCTURA DE UN SISTEMA NEURONAL ARTIFICIAL
II.2 CARACTERÍSTICAS
CAPÍTULO III
III.1 ELEMENTOS DE UNA RED NEURONAL ARTIFICIAL
III.1.1 La Neurona Artificial
III.1.2 Estado de Activación
III.1.3 Función de Salida o de Transferencia
III.1.4 Conexiones entre Neuronas
III.1.5 Función o Regla de Activación
III.1.6 Regla de Aprendizaje
III.1.7 Formas de Conexión entre Neuronas
CAPÍTULO IV
IV 1 TOPOLOGÍA DE LAS REDES NEURONALES
IV.1.1 Redes Neuronales Monocapa
IV.1.2 Redes Neuronales Multicapa
CAPÍTULO V
V.1 ALGORITMOS NEURONALES
V.1.1 El aprendizaje supervisado
V.1.2 El aprendizaje no supervisado o autoorganizado
CAPÍTULO VI
VI.1 LA RED BACKPROPAGATION
VI.1.1 La Regla Delta Generalizada
CAPÍTULO VII
VII.1 APLICACIONES DE LAS REDES NEURONALES ARTIFICIALES
VII.2 OPERATIVA
VII.3 Listado de Aplicaciones
CAPÍTULO VIII
VIII.1 CASO PRÁCTICO
Red Natural para apoyo a identificación de factores de mayor riesgo en hijos de
madres con antecedentes de aborto
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXO A
VALORES DE LA RED NEURONAL
IMPORTANCIA DE CADA ENTRADA
ANEXO B
GRÁFICO
ANEXO C
FICHA DE DATOS
del Rosario
CAPÍTULO I
I.1 INTRODUCCIÓN
Existe actualmente una tendencia a establecer un nuevo campo de las ciencias de la

computación que integre los diferentes métodos de resolución de problemas que no
pueden ser descritos fácilmente mediante el enfoque algorítmico tradicional. Todos
estos métodos se originan, de una u otra forma, en la emulación más o menos
inteligente del comportamiento de los sistemas biológicos.
A pesar de que todavía existen discrepancias al respecto, ya se han acuñado algunos

términos para denotar este nuevo campo: Computación Cognitiva (Cognitive
Computing), Computación del mundo real (Real-world Computing), Computación
Blanda (Soft Computing) , este último enfatizando su diferencia con la computación
tradicional o Hard Computing.
Estos métodos están orientados a resolver problemas donde es necesario manejar

información masiva, imprecisa, incierta o distorsionada propia del mundo real (toma de
decisiones, reconocimiento de formas, habla, etc.). Algunos de éstos son la Lógica
Borrosa o difusa (Fuzzy Logic), las Redes Neuronales Artificiales, los Algoritmos
genéticos, la Teoría del Caos y la Teoría del Aprendizaje. Siendo todos éstos
enfoques diferentes, existe una tendencia a buscar combinaciones entre ellos, de
manera que a cada aspecto de los problemas reales que deban ser resueltos se le
aplica la técnica que resulta más apropiada.
El trabajo de la presente monografía está enfocado específicamente en la metodología

de las Redes Neuronales Artificiales. Se presenta una panorámica de esta técnica, su
evolución histórica y una descripción de las características más significativas.
Asimismo, se describen los principales modelos de redes neuronales, en especial el
conocido como Backpropagation, el de más amplia difusión, empleado además para el
desarrollo del caso práctico que forma parte del presente trabajo.
del Rosario
Asimismo, se brinda un alcance de las áreas de aplicación, específicamente en los

sistemas de soporte a las decisiones, aprovechando las capacidades de clasificación e
identificación de patrones, de mayores aplicaciones prácticas en los procesos de
negocio que las más ampliamente conocidas de reconocimiento de voz e imágenes.
En el capítulo I se da una panorámica histórica de la evolución de las redes

neuronales y su relación con la inteligencia artificial. Asimismo se presenta una breve
introducción biológica donde se muestra, de manera simplificada, la forma de operar
de las neuronas y sistemas neurológicos biológicos, con el objetivo de identificar en
ellos los elementos que son emulados mediante esta técnica.
En el capítulo II se describe la estructura de los sistemas neuronales artificiales,

poniendo énfasis en su analogía con los sistemas neuronales biológicos, así como las
características similares al cerebro con las que cuenta debido a su constitución y
fundamentos (como el procesamiento paralelo y el aprendizaje adaptativo).
El capítulo III detalla cada uno de los elementos de una red neuronal artificial: la
neurona artificial, las diferentes funciones de salida o transferencia, el estado de
activación, regla de activación, conexiones y reglas de aprendizaje.
El capítulo IV describe las distintas topologías o arquitecturas de redes neuronales. Se

incluyen dos cuadros que muestra estos aspectos de las redes monocapa y multicapa
más conocidas.
El capítulo V describe los diferentes algoritmos neuronales de aprendizaje supervisado

y no supervisado. A continuación (capítulo VI) se detalla la red Backpropagation, que
toma su nombre del algoritmo de aprendizaje que implementa, y es la más
ampliamente utilizada en la actualidad.
Por último, los capítulos VII y VIII se dedican a las aplicaciones prácticas de esta
técnica. En el capítulo VII se muestra una lista de ejemplos de aplicaciones por
disciplinas: empresa, medio ambiente, biología, medicina, manufactura, etc., mientras
que el capítulo VIII se dedica al caso práctico desarrollado para la identificación de los
factores de mayor impacto en las condiciones al nacer de los hijos de las madres con
antecedente de abortos.
del Rosario
I.2 SURGIMIENTO Y EVOLUCIÓN
Las redes neuronales son una rama de la Inteligencia Artificial. En las redes
neuronales el conocimiento se incorpora mediante el aprendizaje a partir de
ejemplos.
Las redes neuronales artificiales son ampliamente utilizadas en la actualidad por

ejemplo para el escaneo de imágenes, reconocimiento de patrones, problemas de
optimización, clasificación de datos financieros, apoyo al diagnóstico médico, etc.
Un computador convencional es una máquina que ejecuta una serie de instrucciones

de forma secuencial, siendo capaz de realizar complicadas operaciones lógicas y
aritméticas de una forma muy rápida, mucho más que el cerebro humano.
Pese a ello, existen tareas sencillas como el reconocimiento de patrones, que ni los
grandes supercomputadores son capaces de resolver de un modo eficiente, mientras
que el cerebro lo viene haciendo desde hace millones de años con suma facilidad y
eficiencia.
Por esta razón, algunos científicos han vuelto la vista hacia el cerebro tratando de
estudiarlo desde el punto de vista de la computación. La estructura del cerebro es
radicalmente diferente a la del computador convencional. No está compuesto por un
único microprocesador altamente complejo y eficiente, sino por miles de millones de
ellos, las neuronas, que realizan de modo impreciso y relativamente lento un tipo de
cálculo muy simple.
del Rosario
Cerebro Computador
Velocidad de Proceso = 10-2 seg. (100 Hz) =10-9 seg. (1000 MHz)
Estilo de Procesamiento paralelo Secuencial
Número de Procesadores 10 11 - 1014 Pocos
Conexiones 10,000 por procesador Pocas
Almacenamiento del conocimiento Distribuido Direcciones fijas
Tolerancia a fallos amplia Nula
Tipo de control del proceso Auto organizado centralizado
Tabla: Cerebro frente a computador convencional Von Neumann (Martín del Brío,
Sanz Molina. 2002)
En este proceso del pensamiento científico surgieron los sistemas neuronales

artificiales, con la idea de tomar las características esenciales de la estructura
neuronal del cerebro para crear sistemas que lo emularan en parte, mediante sistemas
electrónicos. Estos sistemas están compuestos por multitud de pequeños
procesadores simples, a los que se denomina neuronas artificiales.
Con las redes neuronales se intenta expresar la solución de problemas complejos, no

como una secuencia de pasos, sino como la evolución de unos sistemas de
computación inspirados en el funcionamiento del cerebro humano, y dotados por tanto
de cierta “inteligencia”, los cuales no son sino la combinación de una gran cantidad de
elementos simples de proceso (neuronas) interconectados que, operando de forma
masivamente paralela, consiguen resolver problemas relacionados con el
reconocimiento de formas o patrones, predicción, codificación, clasificación, control y
optimización.
Aunque existen computadores neuronales, con cientos de pequeños

microprocesadores que trabajan en paralelo, lo cierto es que mediante software se
puede emular el comportamiento de estas redes neuronales en un computador
convencional y existen multitud de programas de redes neuronales que funcionan
incluso en un computador personal.
del Rosario
Las redes neuronales operan sobre la base de reconocimiento de patrones, y pueden

adquirir, almacenar y utilizar conocimiento experimental, obtenido a partir de ejemplos.
Esta forma de adquirir el conocimiento es una de sus características más destacables:
no se programa de forma directa, como en los sistemas expertos, sino que se adquiere
a partir de ejemplos, por ajuste de parámetros de las neuronas mediante un algoritmo
de aprendizaje.
En cuanto al modo interno de trabajo las redes neuronales son modelos matemáticos
multivariantes que utilizan procedimientos iterativos, en general para minimizar
funciones de error.
DIFERENCIA CON LOS SISTEMAS EXPERTOS
Las redes neuronales se asemejan a los sistemas expertos en cuanto al objetivo de

representar el conocimiento pero son radicalmente opuestos en cómo aspiran a
conseguirlo. Los sistemas expertos se acercan más al razonamiento deductivo -
obtener reglas- y las redes neuronales al inductivo -aprendizaje mediante ejemplos-.
La gestión empresarial utiliza frecuentemente ambos esquemas de razonamiento, por
lo que ambas técnicas tienen cabida. Además, ambos modelos son perfectamente
compatibles, de forma que se pueden integrar en un único sistema.
del Rosario
I.3 REDES NEURONALES E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
INTELIGENCIA
ARTIFICIAL
REDES DE
AUTOPROCESO
PROCESAMIENTO PROCESAMIENTO
NUMÉRICO SIMBÓLICO
SISTEMAS SISTEMAS
ASOCIATIVOS DISTRIBUIDOS
REDES REDES
NEURONALES SUBSIMBÓLICAS
REDES DE AUTOPROCESO:
del Rosario
Formadas por nodos en los que hay elementos procesadores de información de cuyas
interacciones locales depende el comportamiento del sistema.
a) PROCESAMIENTO NUMÉRICO:
Reciben la señal de entrada desde el exterior y operan sobre ella. Son sistemas
constituidos por nodos de hardware interconectados formando una red. También se
conocen como sistemas conectivistas o conexionistas.
SISTEMAS DISTRIBUIDOS:
La conexión entre los nodos se realiza de forma global, bajo unas reglas de
composición.
SISTEMAS ASOCIATIVOS:
La conexión se realiza agrupando el sistema en subredes. También se conocen como

redes de redes.
REDES SUBSIMBÓLICAS:
Las agrupaciones locales de los nodos representan conceptos.
REDES NEURONALES
Cada nodo de la red funciona corporativamente. Cada nodo es una neurona.
b) PROCESAMIENTO SIMBÓLICO:
Estas redes están constituidas por conceptos (nodos) y por reglas sintácticas (lazos de
interconexión). Ambas forman las llamadas bases de conocimiento. La simulación de
estas redes es casi exclusivamente software.
del Rosario
TABLA: FORMAS BÁSICAS DE COMPUTACIÓN
Computación Computación
Computación Simbólica
Convencional Neuronal
Basado en: Arquitectura Von

Lógica cognitiva Neurobiología
Neumann
Apropiada Algoritmos
para: Heurística Adaptación
conocidos
Condiciones
Pero no para: Causalidad desconocida Cálculos precisos
difusas
Memoria: Precisa, estática Bases de conocimiento Distribuida
Construida Diseño, Representación del

Configuración y
mediante: programación y conocimiento + motor de
aprendizaje
prueba inferencia
Computadores Procesadores
Soporte: Máquinas LISP
secuenciales paralelos
Tabla: Formas básicas de Computación (Martín del Brío, Sanz Molina. 2002)
I.4 PANORAMA HISTÓRICO
Las primeras explicaciones teóricas sobre el cerebro y el pensamiento fueron dadas

por algunos antiguos filósofos griegos, como Platón (427-347 a.C) y Aristóteles (384-
422 a.C). Las mismas ideas sobre el proceso mental las mantuvo Descartes (1596-
1650) y los filósofos empiristas del siglo X.
La clase de las llamadas máquinas cibernéticas, a la cual la computación neuronal

pertenece, tiene más historia de la que generalmente se cree: Heron el Alejandrino
construyó un autómata hidráulico sobre el año 100 a.C
Alan Turing en 1936 fue el primero en estudiar el cerebro como una forma de ver la
computación; sin embargo los primeros teóricos que concibieron los fundamentos de la
computación neuronal fueron Warren McCulloch, un neurofisiólogo, y Walter Pitts, un
del Rosario
matemático, quienes en 1943 lanzaron una teoría sobre la forma de trabajar de las
neuronas. Ellos modelaron una red neuronal simple mediante circuitos eléctricos.
En 1957, Frank Rosenblatt comenzó el desarrollo del Perceptrón. Esta es la más

antigua red neuronal, y se usa hoy en día de varias formas para aplicaciones como de
reconocimiento de patrones. Este modelo era capaz de generalizar, es decir, después
de haber aprendido una serie de patrones era capaz de reconocer otros similares,
aunque no se hubieran presentado anteriormente.
En 1959, Bernard Widrow y Marcial Of., de Stanford, desarrollaron el modelo

ADALINE (Adaptative LINear Elements). Esta fue la primera red neuronal aplicada a
un problema real (filtros adaptativos para eliminar ecos en las líneas telefónicas), y se
ha usado comercialmente durante décadas desde entonces.
En 1967, Stephen Grossberg (Universidad de Boston) desarrolló la red Avalancha,

que consistía en elementos discretos con actividad que varía con el tiempo, que
satisface ecuaciones diferenciales continuas para resolver actividades tales como
reconocimiento continuo del habla y aprendizaje del movimiento de los brazos de un
robot.
James Anderson desarrolló en 1977 un modelo lineal, llamado Asociador Lineal, que
consistía en unos elementos integradores lineales (neuronal) que sumaban sus
entradas. Este modelo se basa en el principio de que las conexiones entre neuronas
son reforzadas cada vez que están activadas. Anderson diseñó una potente extensión
del Asociador Lineal, llamada Brain-State-in-a-box.
En Japón, Kunihiko Fukushima publicó en 1980 el desarrollo del Neocognitrón, un

modelo de red neuronal para el reconocimiento de patrones visuales.
En 1982, John Hopfield presentó un trabajo en el que describe con claridad y rigor
matemático una red que lleva su nombre, que es una variación del Asociador Lineal.
del Rosario
I.5 BREVE INTRODUCCIÓN BIOLÓGICA
a: Soma
b: Axón
c: Dendritas
Figura: Estructura de una neurona típica
El sistema nervioso está compuesto por una red de células (neuronas), ampliamente
interconectadas entre sí. En las neuronas, la información fluye desde las dendritas
hacia el axón, atravesando el soma. Se estima que el sistema nervioso contiene
alrededor de cien mil millones de neuronas.
Desde un punto de vista funcional, las neuronas constituyen procesadores de

información sencillos. Posee un canal de entrada de información (las dendritas), un
órgano de cómputo (el soma), y un canal de salida (el axón). En las interneuronas el
axón envía la información a otras neuronas, mientras que en las neuronas motoras lo
hace directamente al músculo. Existe otro tipo de neuronas, las receptoras o
sensoras, que reciben la información directamente del exterior. Se calcula que una
neurona de la corteza cerebral recibe información, por término medio, de unas 10,000
neuronas (convergencia) y envía impulsos a varios cientos de ellas (divergencia).
En el cerebro se aprecia la existencia de una organización horizontal en capas (se

suelen señalar unas seis capas), coexistiendo además una organización vertical en
forma de columnas de neuronas. Hay además grupos neuronales, compuestos de
millones de neuronas pertenecientes a una determinada región del cerebro, que
constituyen unidades funcionales especializadas en ciertas tareas (un área visual, un
área auditiva, etc.). Todos los subsistemas juntos forman el encéfalo. Se tiene
del Rosario
evidencia que el procesamiento en el sistema nervioso involucra la actuación de

muchos de tales subsistemas, que intercambian continuamente información.
La unión entre dos neuronas se denomina sinapsis. Se habla de neuronas

presinápticas (que envían señales) y postsinápticas (que las reciben). Las sinapsis
son direccionales, es decir, la información fluye siempre en un solo sentido.
Cada neurona recibe impulsos procedentes de otras neuronas (inputs) a través de las
dentritas, que están conectadas a las salidas de otras neuronas por las sinapsis. Las
sinapsis, alteran la efectividad con la que la señal es transmitida a través de un
parámetro, el peso. El aprendizaje resulta de la modificación de estos pesos, que
unido al procesamiento de información de la neurona determinan el mecanismo básico
de la memoria. Algunas sinapsis permiten pasar a la señal con facilidad, mientras que
otras no. El soma de la neurona recibe todos estos inputs, y emite una señal de salida
(output) si la entrada total supera el valor del umbral. Esta salida se transmite a través
del axón desde donde se propaga mediante diferencias de potencial a las dentritas de
otras neuronas
del Rosario
CAPÍTULO II
II.1 ESTRUCTURA DE UN SISTEMA NEURONAL ARTIFICIAL
Los sistemas neuronales artificiales imitan la estructura del hardware del sistema
nervioso, con la intención de construir sistemas de procesamiento de información
paralelos, distribuidos y adaptativos, que puedan presentar un cierto comportamiento
“inteligente”.
E S
N A
T L
R I
Σ A
D
D
A
A S
S
Parte
algorítmica
Neurona Capa Red Sistema Neuronal
Estructura jerárquica de un sistema basado en Redes Neuronales Artificiales
Cada neurona realiza una función matemática. Las neuronas se agrupan en capas,
constituyendo una red neuronal. Una determinada red neuronal está confeccionada y
entrenada para llevar a cabo una labor específica. Finalmente, una o varias redes,
más las interfaces con el entorno, conforman el sistema global.
En las redes neuronales biológicas, las neuronas corresponden a los elementos de

proceso. Las interconexiones se realizan por medio de las ramas de salida (axones)
que producen un número variable de conexiones (sinapsis) con otras neuronas o con
del Rosario
otras partes como músculos y glándulas. Las redes neuronales son sistemas de
elementos simples de proceso muy interconectados.
La compleja operación es el resultado de abundantes lazos de realimentación junto

con no linealidades de los elementos de proceso y cambios adaptativos de sus
parámetros, que pueden llegar a definir fenómenos dinámicos muy complicados.
Los modelos neuronales se diferencian en la función que incorpora la neurona, su

organización y forma de las conexiones. Sarle (1994) compara los modelos neuronales
con los modelos estadísticos más convencionales, encontrando que la mayoría de los
modelos neuronales tienen un equivalente tradicional.
Formalmente, un sistema neuronal o conexionista está compuesto de los siguientes

elementos:
• Un conjunto de procesadores elementales o neuronas artificiales.
• Un patrón de conectividad o arquitectura.
• Una dinámica de activaciones.
• Una regla o dinámica de aprendizaje.
• El entorno donde opera.
II. 2 CARACTERÍSTICAS
Debido a su constitución y fundamentos, las redes neuronales artificiales presentan un

gran número de características similares a las del cerebro. Por ejemplo, son capaces
de aprender de la experiencia, de generalizar de casos anteriores a nuevos casos, de
abstraer características esenciales a partir de entradas que presentan información
irrelevante, etc.
• Procesamiento paralelo:
Esta característica resulta esencial, como se puede deducir de un sencillo ejemplo.

Un computador convencional tipo PC, que trabaja secuencialmente las
del Rosario
instrucciones, emplearía varios minutos en realizar sobre una imagen compuesta

por 256 x 256 píxeles, una sencilla tarea de tratamiento en bajo nivel (acentual
contrastes, extraer contornos, etc.), mucho más simple que la que lleva a cabo el
sistema visual biológico para reconocer una imagen. Un sistema basado en 16
DSP (por ejemplo, del modelo TMS32020, clásico DSP de Texas Instruments)
operando en paralelo emplearía un tiempo del orden de 20 milisegundos en la
misma tarea, puesto que cada uno puede operar en paralelo sobre diferentes áreas
de la imagen.
Por otra parte, el cerebro tarda aproximadamente lo mismo para preprocesar una
imagen compuesta por millones de píxeles (los que representan los conos y
bastones de la retina), extraer sus rasgos característicos, analizarla e interpretarla.
La clave reside en los miles de millones de neuronas que intervienen en el proceso
de visión, operando en paralelo sobre la totalidad de la imagen.
• Memoria Distribuida:
Mientras en un computador la información ocupa posiciones de memoria bien

definidas, en los sistemas neuronales se encuentra distribuida por las sinapsis de la
red, de modo que si una sinapsis se daña solamente perdemos una pequeña parte
de la información.
• Aprendizaje adaptativo:
La capacidad de aprender a realizar tareas basada en un entrenamiento o en una

experiencia ini cial elimina la necesidad de elaborar modelos a priori o de especificar
funciones de distribución de probabilidad.
Las redes neuronales son sistemas dinámicos auto adaptativos. Son adaptables
debido a la capacidad de auto ajustarse que tienen las neuronas. Son dinámicos,
pues son capaces de estarse adaptando constantemente a las nuevas condiciones.
En el proceso de aprendizaje, los enlaces ponderados de las neuronas se ajustan

de manera que se obtengan unos resultados específicos. Una red neuronal no
del Rosario
necesita un algoritmo para resolver su problema, ya que puede generar su propia

distribución de los pesos de los enlaces mediante el aprendizaje.
La función del diseñador se limita a la obtención de la arquitectura apropiada. No es

problema del diseñador el cómo la red aprenderá a discriminar, sin embargo sí debe
desarrollar un buen algoritmo de aprendizaje que proporcione a la red la capacidad
de discriminar mediante un entrenamiento con patrones.
• Auto organización:
Las redes neuronales utilizan su capacidad de aprendizaje adaptativo para

organizar la información que reciben durante el aprendizaje y/o la operación.
Mientras el aprendizaje es la modificación de cada elemento procesal, la auto
organización consiste en la modificación de la red neuronal completa para llevar a
cabo un objetivo específico.
Esta auto organización da lugar a la generalización: facultad de responder

apropiadamente cuando se les presentan datos o situaciones a los que no habían
sido expuestas anteriormente. El sistema puede generalizar la entrada para obtener
una respuesta. Esta característica es de especial importancia cuando se tiene que
solucionar problemas para los cuales la información de entrada es poco clara;
permite además que el sistema dé una solución incluso cuando la información de
entrada está especificada en forma incompleta.
del Rosario
CAPÍTULO III
III. 1 ELEMENTOS DE UNA RED NEURONAL ARTIFICIAL

Las redes neuronales son modelos que intentan reproducir el comportamiento del
cerebro. Como modelos, son una simplificación de lo que emulan, incorporando los
elementos relevantes del sistema . Una elección adecuada de sus características, más
una estructura conveniente, es el procedimiento convencional utilizado para construir
redes capaces de realizar una determinada tarea.
Un modelo de red neuronal consta de dispositivos elementales de proceso: las

neuronas. A partir de ellas se pueden generar representaciones específicas, de modo
que un estado conjunto de ellas puede representar una letra, un número o cualquier
objeto.
Generalmente se pueden encontrar tres tipos de neuronas:
1. Aquellas que reciben estímulos externos, relacionadas con el aparato sensorial,

que toman la información de entrada.
2. Esta información se trasmite a ciertos elementos internos que se ocupan de su

procesamiento. Es en las sinapsis y neuronas de este segundo nivel donde se
genera cualquier tipo de representación interna de la información. Puesto que no
tienen relación directa con la información de entrada ni con la de salida, estos
elementos se denominan unidades ocultas.
3. Una vez que ha finalizado el procesamiento, la información llega a las unidades de

salida, cuya misión es dar la respuesta del sistema.
La neurona artificial pretende emular las características de las neuronas biológicas.

Cada neurona i-ésima está caracterizada en cualquier instante por un valor numérico
denominado valor o estado de activación ai(t). Asociado a cada unidad, existe una
del Rosario
función de salida fi, que transforma el estado actual de activación en una señal de
salida, yi.
Dicha señal es enviada a través de los canales de comunicación unidireccionales a

otras unidades de la red. En estos canales la señal se modifica de acuerdo con la
sinapsis (el peso sináptico, wji) asociada a cada uno de ellos según una determinada
regla. Las señales moduladas que han llegado a la unidad j-ésima se combinan entre
ellas, generando así la entrada total, Net j,
Netj = ∑ yw
i
i ji
Una función de activación, F, determina el nuevo estado de activación aj (t+1) de la

neurona, teniendo en cuenta la entrada total calculada y el anterior estado de
activación aj (t).
La dinámica que rige la actualización de los estado de las neuronas (evolución de la

red neuronal) puede ser de dos tipos: asincrónico y sincrónico. En el primer caso, las
neuronas evalúan su estado continuamente, según les va llegando información, y lo
hacen de forma independiente. En el caso sincrónico, aunque la información llega de
forma continua, los cambios se realizan simultáneamente. Los sistemas neuronales
biológicos muy probablemente actúan de una forma mixta.
del Rosario
Neurona Uh
yh
Neurona Uj
wjh
Neurona Ui
F(aj(t), Netj) fj(aj(t+1))
yi Netj = =
wji yj
. aj (t+1) yj
.
. wjg
.
Neurona Ug
yg
III. 1. 1 La Neurona Artificial
Si tenemos N unidades (neuronas), podemos ordenarlas arbitrariamente y designar la

j-ésima unidad como Uj. Su trabajo consiste únicamente en recibir las entradas de las
neuronas vecinas y calcular un valor de salida, que es enviado a todas las neuronas
restantes.
Es útil identificar tres tipos de unidades: entradas, salidas y ocultas.
• Las unidades de entrada reciben señales desde el entorno. Estas entradas (que
son entradas a la red) pueden provenir de sensores o de otros sectores del
sistema.
• Las unidades de salida envían la señal fuera del sistema. Estas pueden controlar
directamente potencias u otros sistemas.
• Las unidades ocultas son aquellas cuyas entradas y salidas se encuentran dentro
del sistema, es decir, no tienen contacto con el exterior.
del Rosario
Se conoce como capa o nivel a un conjunto de neuronas cuyas entradas provienen de

la misma fuente, y cuyas salidas van al mismo destino (que pueden ser en ambos
casos otra capa de neuronas).
III. 1. 2 Estado de Activación
Además del conjunto de neuronas, la representación necesita considerar los estados

del sistema en un tiempo t. Esto se especifica por un vector de N números reales A(t),
que representa el estado de activación del conjunto de neuronas.
Cada elemento del vector representa la activación de la unidad en el tiempo t. Si la

activación de la unidad Ui en el tiempo t se designa por ai(t), tenemos:
A(t) = (a 1(t), a2(t), ...., ai(t), …, aN(t))
El procesamiento que realiza la red se ve como una evolución de un patrón de

activación en el conjunto de neuronas que lo componen, a través del tiempo.
Todas las neuronas que conforman la red se hallan en cierto estado. Podemos decir
que hay dos posibles estados: reposo y excitado, llamados genéricamente estados de
activación; a cada uno de los cuales se le asigna un valor. Estos valores pueden ser a
su vez continuos o discretos.
Es necesario además saber qué criterios o reglas siguen las neuronas para alcanzar
estos estado de activación. Esto depende de dos factores:
del Rosario
• Dado que el comportamiento de las redes no es producto de la actuación de

cada neurona individualmente, sino del conjunto como un todo, es necesario
conocer el mecanismo de interacción entre ellas. El estado de activación estará
influenciado por estas interacciones, dado que el efecto que producirá una
neurona sobre otra será proporcional a la fuerza, peso o magnitud de la
conexión entre ambas.
• La señal que envía cada neurona a sus vecinas depende de su propio estado
de activación.
III. 1. 3 Función de Salida o de Transferencia
Entre las neuronas que componen la red existe un conjunto de conexiones que las
unen. Cada neurona trasmite señales a aquellas que están conectadas con su salida.
Asociada a cada unidad Ui hay una función de salida fi(ai(t)), que transforma el estado
actual de activación ai(t) en una señal de salida yi(t); es decir:
yi(t) = fi(ai(t))
En consecuencia, el vector que contiene las salidas de todas las neuronas en un

instante t es:
Y(t) = (f 1(a1(t)), f 2(a2(t)), ..., fi(ai(t)), ..., fN(aN(t)))
En algunos modelos, esta salida es igual al nivel de activación de la unidad, en cuyo

caso la función fi es la función identidad, fi(ai (t)) = ai (t). A menudo, fi es de tipo
sigmoidal, y suele ser la misma para todas las neuronas.
Existen cuatro funciones de transferencia típicas que determinan los distintos tipos de
neuronas:
• Función Identidad
del Rosario
• Función Escalón,
• Función lineal y mixta
• Sigmoidal,
• Función gaussiana
La función escalón o umbral únicamente se utiliza cuando las salidas de la red son
binarias. La salida de una neurona se activa sólo cuando el estado de activación es
mayor o igual que cierto valor umbral (la función puede ser desplazada sobre los ejes).
La función lineal o identidad equivale a no aplicar función de salida, y se usa muy
poco. Las funciones mixta y sigmoidal son las más apropiadas cuando queremos
como salida una información analógica.
Neurona de Función Escalón
y y
1 1
0 x x
-1
1 si x ≥ 0 1 si x ≥ 0
f ( x) =  f ( x) = 
0 si x < 0 − 1 si x < 0
En ambos casos se ha tomado que el umbral es cero; en caso de no

serlo, el escalón quedaría desplazado
del Rosario
Neurona de Función Lineal y Mixta

y y
1 1
-c 0 c x -c 0 c x
-1
0 si x < −c  − 1 si x < −c
 
f ( x) = 1 si x > c f ( x) = 1 si x > c
 x /( 2c ) + 1 / 2 en otro caso  a.x en otro caso
 
c = límite superior de la suma de todas las entradas de
activación
-c = límite inferior
Neurona de Función Continua (sigmoidal)
y y
1 1/2
0 x 0 x
-1/2
1
f ( x) =
1 + e −ax
La importancia de la función sigmoidal (o cualquier otra función similar) es
que su derivada es siempre positiva y cercana a cero para los valores
grandes positivos o negativos. Además, toma su valor máximo cuando x es 0.
Esto es particularmente útil para definir métodos de aprendizaje en los cuales
se usan derivadas.
del Rosario
Neurona de Función de transferencia gaussiana
y = A.e − Bx
Los centros y anchura de estas funciones pueden ser adaptados, lo cual las
hace más adaptativas que las funciones sigmoidales.
Mapeos que suelen requerir dos niveles ocultos (neuronas que se ubican
entre las de entrada y las de salida) con neuronas de transferencia
sigmoidales, algunas veces se pueden realizar con un solo nivel empleando
neuronas de transferencia gaussiana.
III. 1. 4 Conexiones entre Neuronas
Las conexiones entre las neuronas de una red tienen asociado un peso, que es el que
hace que la red adquiera conocimiento.
Tomemos el valor yi como el valor de salida de una neurona i en un instante dado. Una
neurona recibe un conjunto de señales que le dan información del estado de activación
de todas las neuronas con las que se encuentra conectada. Cada conexión (sinapsis)
entre la neurona i y la neurona j está ponderada por un peso wji. Normalmente, como
simplificación, se considera que el efecto de cada señal es aditivo, de forma que la
entrada neta que recibe una neurona (potencial post sináptico) net j es la suma del
producto de cada señal individual por el valor de la sinapsis que conecta ambas
neuronas:
del Rosario
N
netj = ∑ wji • yi
i
Esta regla muestra el procedimiento a seguir para combinar los valores de entrada a
una neurona con los pesos de las conexiones que llegan a esa neurona, y es conocida
como regla de propagación.
Suele utilizarse una matriz W con todos los pesos wji que reflejan la influencia que la
neurona j tiene sobre la neurona i. W es una matriz de elementos positivos, negativos
o nulos. Si wji es positivo, significa que la interacción entre ambas neuronas es
excitadora, es decir, siempre que la neurona i esté activada, la neurona j recibirá una
señal proveniente de i que tenderá a activarla. Si wji es negativo, la sinapsis será
inhibidora; es decir, si i está activada, enviará un mensaje a la neurona j que tenderá a
desactivarla. Por último, si wji es cero, significa que no hay conexión entre ambas
neuronas.
III. 1. 5 Función o Regla de Activación
Así como es necesario una regla que combine las entradas a una neurona con los
pesos de sus conexiones, también se requiere una regla que combine las entradas
con el estado actual de la neurona, para producir un nuevo estado de activación. Esta
función, F, produce un nuevo estado a partir del estado (ai) que existía y la
combinación de las entradas con los pesos de las conexiones (neti).
Dado el estado de activación ai(t) de la neurona Ui, y la entrada total que llega a ella,
Neti, el estado de activación siguiente, ai(t+1) se obtiene aplicando la función de
activación F:
ai(t+1) = F(a i(t), Neti)
del Rosario
En la mayor parte de los casos, F es la función identidad, por lo que el estado de

activación de una neurona en t+1 coincide con el Net de la misma en el tiempo t. En
este caso, la salida de la neurona i (yi) será:
N
yi( t + 1) = f ( Neti ) = f ( ∑ wij yj( t ))
j =1
y1
. wi1
.
. wij f
yj yj
.
. wiN
.
yN
Normalmente la función de activación no está centrada en el origen del eje que

representa el valor de la entrada neta, sino que existe cierto desplazamiento debido a
las características internas de la propia neurona, y que no es igual en todas ellas. Este
valor se denota como θi, y representa el umbral de activación de la neurona i.
N
yi (t + 1) = f ( Neti − θi) = f (∑ wij yj (t ) − θi)
j =1
del Rosario
En el caso de neuronas de respuesta todo-nada, este parámetro representa el umbral

de disparo de la neurona, es decir, el nivel mínimo que debe alcanzar el potencial post
sináptico para que la neurona se dispare o active.
III. 1. 6 Regla de Aprendizaje
El aprendizaje se entiende como la modificación del comportamiento inducido por la

interacción con el entorno, y como resultado de experiencias conducente al
establecimiento de nuevos modelos de respuesta a estímulos externos.
Biológicamente, se suele aceptar que la información memorizada en el cerebro está

más relacionada con los valores sinápticos de las conexiones entre las neuronas, que
con ellas mismas; es decir, el conocimiento se encuentra en las sinapsis.
En el caso de las redes neuronales artificiales, el conocimiento se encuentra

representado en los pesos de las conexiones entre neuronas. Todo proceso de
aprendizaje implica cambios en estas conexiones, es decir, se aprende modificando
los valores de los pesos de la red.
Durante el proceso de aprendizaje, los pesos de las conexiones de la red sufren

modificaciones, por lo tanto se puede afirmar que la red “ha aprendido” cuando los
valores de los pesos permanecen estables (dwij/dt = 0).
Un aspecto importante respecto al aprendizaje de las redes neuronales es el conocer

cómo es que se modifican estos valores; es decir, cuáles son los criterios que se
siguen para cambiar los valores asignados a las conexiones cuando se pretende que
la red aprenda una nueva información.
Estos criterios determinan lo que se conoce como la regla de aprendizaje de la red. De

modo general, se distinguen:
del Rosario
• Redes Neuronales con aprendizaje supervisado.
• Redes neuronales con aprendizaje no supervisado o autoorganizado.
La diferencia fundamental entre ambos tipos radica en la existencia o no de un agente

externo (supervisor) que controle el proceso de aprendizaje de la red.
III. 1. 7 Formas de Conexión entre Neuronas
La conectividad entre los nodos de una red neuronal está relacionada con la forma en
que las salidas de las neuronas están canalizadas para convertirse en entradas de
otras neuronas. La señal de salida de un nodo puede ser una entrada de otro
elemento de proceso, o incluso ser una entrada de sí mismo en una conexión auto
recurrente.
Cuando ninguna salida de las neuronas de una capa es entrada de neuronas del
mismo nivel o de niveles precedentes, se dice que la red tiene propagación hacia
delante. En caso contrario se dice que la red es de propagación hacia atrás. Las
redes de propagación hacia atrás que tienen lazos cerrados se dice que son sistemas
recurrentes.
del Rosario
ENTRADAS I1 O1
SALIDAS
I2 O2
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
Im Om
Nivel de Niveles Nivel de

Entrada Ocultos Salida
Estructura de una red multinivel con todas las conexiones hacia adelante
Nodo con propagación hacia atrás sobre sí mismo
O1
SALIDAS
O2
. .
. .
. .
Om
Red con propagación hacia atrás a nodos de niveles anteriores
Ejemplos de conexiones con propagación hacia atrás
del Rosario
CAPÍTULO IV
IV. 1 TOPOLOGÍA DE LAS REDES NEURONALES
Se denomina topología o arquitectura de la red a la organización y disposición de las

neuronas en la red formando capas más o menos alejadas de la entrada y salida de la
red. Así, los parámetros fundamentales de la red son: el número de capas (monocapa
o multicapa), el número de neuronas por capa, el grado de conectividad y el tipo de
conexiones entre neuronas (unidireccionales o recurrentes).
IV. 1. 1 Redes Neuronales Monocapa
Se utilizan típicamente en tareas relacionadas con la autoasociación; por ejemplo para

regenerar informaciones de entrada que se presentan a la red incompletas o
distorsionadas.
TIPOS DE CONEXIONES MODELO DE RED

Brain-State-In-A-Box
Conexiones Additive Grossberg (AG)
Autorrecurrentes Shunting Grossberg (SG)
Conexiones Laterales
Explícitas Optimal Linear Associative Memory
Hopfield
No Autorrecurrentes Boltzmann Machine
Cauchy Machine
Crossbar Learning Matrix (LM)
“Redes Neuronales Artificiales”. Hilera, Martínez.
del Rosario
IV. 1. 2 Redes Neuronales Multicapa
Cuando todas las neuronas de una capa reciben señales de entrada de otra capa
anterior, más cercana a la entrada a la red, y envían señales de salida a una capa
posterior, estamos ante una red de conexiones hacia delante o feedforward. En las
conexiones hacia atrás o feedback las salidas de las neuronas de capas posteriores se
conectan a las entradas de capas anteriores.
Estas características permiten distinguir dos tipos de redes entre las multicapa: las
redes con conexión hacia delante o redes feedforward, y redes que disponen de
conexiones tanto hacia delante como hacia atrás, o redes feedforward/feedback.
Las redes feedforward son especialmente útiles en aplicaciones de reconocimiento o

clasificación de patrones.
Por otro lado, la mayoría de las redes multicapa son bicapa. Este tipo de estructura es
particularmente adecuada para realizar una asociación de una información o patrón de
entrada con otra información o patrón de salida en la segunda capa. Una red
multicapa muy particular es la NEOCOGNITRON, en la que las neuronas se disponen
en planos superpuestos (capas bidimendionales), permitiendo eliminar las variaciones
geométricas (tamaños, giros, desplazamientos) o distorsiones que presenten las
informaciones o patrones de entrada a la red.
N° de Tipo de Conexiones Modelo de Red
Capas
ADALINE / MADALINE
PERCEPTRON
LINEAR /ASSOC
REWAR.PENALTY
LINEAR ASSOCIATIVE
Conexiones hacia MEMORY
delante OPTIMAL LINEAR ASSOC.
MEM.
FEEDFORWARD
DRIVE-REINFORCEMENT
(DR)
LEARNING VECTOR
Conexiones laterales QUANTIZER
2 capas implícitas y
autorrecurrentes TOPOLOGY PRESERVING
MAP (TPM)
BIDIRECTIONAL ASSOC.
MEM. (BAM)
ADAPTIVE BAM.
Sin conexiones laterales TEMPORAL ASSOC.
Conexiones hacia
MEMORY (TAM)
adelante / atrás
FUZZY ASSOCIATIVE
(FEDDFORWARD /
MEMORY (FAM)
FEEDBACK)
COMPETITIVE ADAPTIVE
Con conexiones BAM
laterales y
autorrecurrentes ADAPTIVE RESONANCE
THEORY (ART)
ADAPTIVE HEURISTIC
CRITIC (AHC)
Sin conexiones laterales
Conexiones hacia BOLTZMANN / CAUCHY
delante MACHINE
3 (FEDDFORWARD) COUNTERPROPAGATION
Con conexiones
laterales BOLTZMANN / CAUCHY
MACHINE
BOLTZMANN / CAUCHY
Conexiones adelante / atrás y laterales
MACHINE
Conexiones hacia adelante BACKPROPAGATION (BPN)
FEEDFORWARD / FEEDBACK
N COGNITRON /
(Jerarquía de niveles de capas NEOCOGNITRON
bidimensionales)
Redes neuronales Multicapa más conocidas. (“Redes Neuronales Artificiales”. Hilera,

Martínez.)
del Rosario
CAPÍTULO V
V. 1 ALGORITMOS NEURONALES
Los modelos neuronales utilizan varios algoritmos de estimación, aprendizaje o
entrenamiento para encontrar los valores de los parámetros del modelo, que en la
jerga de las redes neuronales se denominan pesos sinápticos.
El entrenamiento se realiza mediante patrones-ejemplo, siendo dos los tipos de

aprendizaje: supervisado y no supervisado.
V. 1. 1 El aprendizaje supervisado
Si la red utiliza un tipo de aprendizaje supervisado debemos proporcionarle parejas de

patrones entrada-salida y la red neuronal aprende a asociarlos. En terminología
estadística equivale a los modelos en los que hay vectores de variables
independientes y dependientes: técnicas de regresión, análisis discriminante, modelos
de series temporales, etc.
En este tipo de aprendizaje se suelen considerar tres formas: Aprendizaje por

corrección de error, Aprendizaje por refuerzo y aprendizaje estocástico.
a.1) Aprendizaje por corrección de error.
Consiste en ajustar los pesos de las conexiones de la red en función de la

diferencia entre los valores deseados y los obtenidos en la salida; es decir, en
función del error cometido.
Una regla o algoritmo simple de aprendizaje por error podría ser como la
siguiente:
∆ wji = α yi (dj – yj)
del Rosario
y1
1
.
. Wj1
. yi Wji
i yj
. Wjn
.
.
Unidad Uj
n
Donde:
∆ wji : Variación en el peso de la conexión entre las neuronas i y j
actual
(∆ wji = wji – wji anterior )
yi : Valor de salida de la neurona i.
dj : Valor de salida deseado para la neurona j.
yj : Valor de salida obtenido de la neurona j.
α: Factor de aprendizaje (0 < α <= 1) que regula la velocidad del

aprendizaje.
Un ejemplo de este tipo de algoritmo es la regla de aprendizaje del Perceptron,

utilizada en el entrenamiento de la red de dicho nombre, desarrollada por
Rosenblatt en 1958. Éste presenta algunas limitaciones, como no considerar la
magnitud del error global cometido durante todo el proceso de aprendizaje, sino
que considera solamente los errores locales de cada información por separado.
Otro algoritmo de este tipo, pero que mejora el del Perceptron y permite un
aprendizaje más rápido y un campo de aplicación más amplio es el
del Rosario
denominado regla delta o regla del error mínimo cuadrado (Widrow y Hoff,
1960). Se aplica en las redes ADALINE, con una sola neurona de salida, y
MADALINE, con varias neuronas de salida.
Este error medio se expresa de la siguiente manera:
1 P N
Errorglobal = ∑∑
2 P k =1 j =1
( yj ( k ) − dj ( k ) ) 2
Donde:
N: Número de neuronas de salida
P: Número de informaciones que debe aprender la red
1 N
∑ ( yj k − dj k ) 2 :
2 j =1
Error cometido en el aprendizaje de la informació n k-
ésima
Por lo tanto, se trata de encontrar unos pesos para las conexiones de la red
que minimicen esta función de error. Para ello, el ajuste de los pesos de las
conexiones de la red se puede hacer de forma proporcional a la variación
relativa del error que se obtiene al variar el peso correspondiente:
∂ Errorglobal
∆wji = k
∂ wji
Mediante este procedimiento, se llega a obtener un conjunto de pesos con los

que se consigue minimizar el error medio.
Otro algoritmo de aprendizaje por corrección de error, propuesto en 1986, lo

constituye el denominado regla delta generalizada o algoritmo de
retropropagación del error (error backpropagation), conocido también como
regla LMS(Least-Mean-Square Error) multicapa.
Se trata de una generalización de la regla delta para poder aplicarla a redes

con conexiones hacia delante (feedforward) con capas o niveles ocultos de
del Rosario
neuronas que no tienen relación con el exterior. Son redes con capa de
entrada, capas ocultas y capa de salida.
Estas redes multicapa pueden utilizarse en muchas más aplicaciones que las
ya mencionadas Perceptrón, ADALINE y MADALINE, pero su proceso de
aprendizaje es mucho más lento debido a que durante el mismo se tiene que
explorar el espacio de posibles formas de utilización de las neuronas de las
capas ocultas; es decir, se debe establecer cuál va a ser su papel en el
funcionamiento de la red.
a.2) Aprendizaje por refuerzo.
Es un aprendizaje supervisado más lento que el anterior, que se basa en no

disponer de un ejemplo completo del comportamiento deseado; es decir, no
indicar exactamente la salida que se desea que proporcione la red ante una
determinada entrada.
En este aprendizaje la función del supervisor se reduce a indicar mediante una

señal de refuerzo si la salida obtenida se ajusta a la deseada (éxi to = +1 ó
fracaso = -1), y en función de ello se ajustan los pesos.
a.3) Aprendizaje estocástico.
Este tipo de aprendizaje consiste básicamente en realizar cambios aleatorios a

los pesos de las conexiones de la red y evaluar su efecto a partir del objetivo
deseado y de distribuciones de probabilidad.
V. 1. 2 El aprendizaje no supervisado o autoorganizado
Si el entrenamiento es no supervisado, únicamente debemos suministrar a la red los

datos de entrada para que extraiga los rasgos característicos esenciales. En
del Rosario
terminología estadística equivale a los modelos en los que sólo hay vectores de
variables independientes y buscan el agrupamiento de los patrones de entrada:
análisis de conglomerados o cluster, escalas multidimensionales, etc.
Estas redes deben encontrar las características, regularidades, correlaciones o

categorías que se pueden establecer entre los datos de entrada. Puesto que no hay un
supervisor que indique a la red la respuesta que debe generar una entrada concreta,
cabría preguntarse precisamente por lo que la red genera en estos casos. Existen
varias posibilidades en cuanto a la interpretación de las salidas, que dependen de su
estructura y del algoritmo de aprendizaje empleado.
En algunos casos, la salida representa el grado de familiaridad o similitud entre las

entradas y las informaciones que se le han mostrado hasta entonces (en el pasado).
En otro caso podría realizar una clusterización o establecimiento de categorías,
indicando a la salida a qué categoría pertenece la información presentada en la
entrada, siendo la propia red quien debe encontrar las categorías apropiadas a partir
de correlaciones entre las informaciones presentadas.
Finalmente, algunas redes con aprendizaje no supervisado realizan un mapeo de

características (feature mapping), obteniéndose en las neuronas de salida una
disposición geométrica que representa un mapa topográfico de las características de
los datos de entrada, de tal forma que si se presentan a la red informaciones similares,
siempre sean afectadas neuronas de salida próximas entre sí, en la misma zona del
mapa.
del Rosario
CAPÍTULO VI
VI. 1 LA RED BACKPROPAGATION
De forma simplificada, el funcionamiento de la red backpropagation (BPN) consiste en

el aprendizaje de un conjunto predefinido de pares de entradas-salidas dados como
ejemplo, empleando un ciclo propagación – adaptación de dos fases:
Primero se aplica un patrón de entrada como estímulo para la primera capa de

neuronas de la red, se va propagando a través de todas las capas superiores hasta
generar una salida, se compara el resultado obtenido en las neuronas de salida con la
salida que se desea obtener, y se calcula un valor del error para cada neurona de
salida.
A continuación, estos errores se trasmiten hacia atrás, partiendo de la capa de salida,

hacia todas las neuronas de la capa intermedia que contribuyeron directamente a la
salida, recibiendo el porcentaje de error aproximado a la participación de la neurona
intermedia en la salida original.
Este proceso se repite capa por capa, hasta que todas las neuronas de la red hayan
recibido un error que describa su aportación relativa al error total. Basándose en el
valor del error recibido, se reajustan los pesos de conexión de cada neurona, de
manera que en la siguiente vez que se presente el mismo patrón, la salida esté más
cerca de la deseada; es decir, el error disminuya.
La importancia de la red backpropagation consiste en su capacidad de autoadaptar los

pesos de las neuronas de las capas intermedias para aprender la relación que existe
entre un conjunto de patrones dados como ejemplo y sus salidas correspondientes.
Después del entrenamiento, puede aplicar esta misma relación a nuevos vectores de
del Rosario
entrada con ruido o incompletas, dando una salida activa si la nueva entrada es
parecida a las presentadas durante el aprendizaje.
Esta característica importante, que se exige a los sistemas de aprendizaje, es la

capacidad de generalización, entendida como la facilidad dar salidas satisfactorias a
entradas que el sistema no ha visto nunca en su fase de entrenamiento. La red debe
encontrar una representación interna que le permita generar las salidas deseadas
cuando se le dan las entradas de entrenamiento, y que pueda aplicar, además, a
entradas no presentadas durante la etapa de aprendizaje para clasificarlas según las
características que compartan con los ejemplos de entrenamiento.
VI. 1. 1 La Regla Delta Generalizada
La regla delta, propuesta por Widrow en 1960 ha sido extendida a redes con capas
intermedias con conexiones hacia delante (feedforward) y cuyas células tienen
funciones de activación continuas (lineales o sigmoidales), dando lugar a un algoritmo
de retropropagación (backpropagation). Estas funciones continuas son no
decrecientes y derivables, a diferencia de la función escalón que se utiliza en el
Perceptrón, que no es derivable en el punto de discontinuidad.
Este algoritmo utiliza también una función o superficie de error asociada a la red,
buscando el estado estable de mínima energía o de mínimo error a través del camino
descendente de la superficie del error. Por ello, realimenta el error del sistema para
realizar la modificación de los pesos en un valor proporcional al gradiente decreciente
de dicha función de error.
Funcionamiento del algoritmo. -
del Rosario
Capa Oculta Capa de Salida

yi yj
wji
Ui Uj
Conexión entre una neurona de una capa oculta con una

neurona de salida
El método que sigue la regla delta generalizada para ajustar los pesos es actualizarlos
de forma proporcional a la delta o diferencia entre la salida deseada y la obtenida (δ =
salida deseada – salida obtenida)
Dada una neurona Ui y la salida que produce, yi, el cambio que se produce en el peso
de la conexión que une la salida de dicha neurona con la unidad Uj (wji) para un patrón
de aprendizaje p determinado es:
∆ wji ( t + 1) = α δ p j ypi
donde el subíndice p se refiere al patrón de aprendizaje concreto y α es la constante o
tasa de aprendizaje.
El punto en que difieren la regla delta generalizada de la regla delta es en el valor

concreto de δpj. Por otro lado, en la redes multinivel a diferencia de las redes sin
neuronas ocultas, en principio no se puede conocer la salida deseada de las neuronas
de las capas ocultas para poder determinar los pesos en función del error cometido.
Sin embargo, inicialmente sí podemos conocer la salida deseada de las neuronas de
salida. Según esto, si consideramos la unidad Uj de salida, entonces definimos
δpj = (dpj – ypj) . f’(net j)
donde dpj es la salida deseada de la neurona j para el patrón p y net j es la entrada

neta que recibe la neurona j.
del Rosario
Esta fórmula es como la de la regla delta, excepto en lo que se refiere a la derivada de

la función de transferencia. Este término representa la modificación que hay que
realizar en la entrada que recibe la neurona j. En el caso en que dicha neurona no sea
de salida, el error que se produce estará en función del error que se cometa en las
neuronas que reciban como entrada la salida de dicha neurona. Esto es lo que se
denomina el procedimiento de propagación del error hacia atrás.
Capa de Salida
Capa de entrada wk1j yk1
Capa Oculta
(u oculta)
yi yj Uk1
wii yj
Ui Uj wknj
ykn
Ukn
Conexiones entre neuronas de capa oculta y de salida
Según esto, en el caso de que Uj no sea una neurona de salida, el error que se
produce está en función del error que se comete en las neuronas que reciben como
entrada la salida de Uj:
δ pj = (∑ δ pk w k j ) • f ' (net j )
k
donde el rango k cubre todas aquellas neuronas a las que está conectada la salida de
Uj. De esta forma, el error que se produce en una neurona oculta es la suma de los
errores que se producen en las neuronas a las que está conectada la salida de ésta,
multiplicando cada uno de ellos por el peso de la conexión.
Adición de un momento a la regla delta generalizada.-
del Rosario
El método de propagación de error, también conocido como del gradiente

descendiente, requiere un importante número de cálculos para lograr el ajuste de los
pesos en la red. En la implementación del algoritmo, se toma una amplitud de paso
que viene dada por la tasa de aprendizaje α. A mayor tasa de aprendizaje, mayor es la
modificación de los pesos en cada iteración, con lo que el aprendizaje será más
rápido, pero, por otro lado, puede dar lugar a oscilaciones. Rumelhart, Hinton y
Williams (1986) sugirieron que para filtrar esas oscilaciones se añada en la expresión
del incremento de los pesos un término (momento), β, de manera que dicha expresión
quede:
w ji (t + 1) = wji ( t ) + α δ pj ypi + β ( wji ( t ) − wi (t − 1)) =

∆ji ( t + 1) = α δ pj ypi + β ∆wji ( t )
donde β es una constante (momento) que determina el efecto en t + 1 del cambio de

los pesos mediante el instante t.
Con este momento se consigue la convergencia de la red en menor número de

iteraciones, ya que si en t el incremento de un peso era positivo y en t + 1 también,
entonces el descenso por la superficie de error en t + 1 es mayor. Sin embargo, si en t
el incremento era positivo y en t + 1 es negativo, el paso que se da en t+1 es más
pequeño, lo cual es adecuado, ya que esto significa que ha pasado por un mínimo, y
que los pasos deben ser menores para poder alcanzarlo.
Resumiendo, el algoritmo backpropagation queda finalmente:
wji (t + 1) = wji ( t ) + [∆wji (t + 1) ]
wji (t + 1) = wji ( t ) + [α δ pj + β ∆ wji (t ) ]
del Rosario
donde:
δ pj = (dpj − ypj ) f ' (netj )

si Uj es una neurona de salida, y
δ pj = (∑ δ pk w kj) f ' (netj )

k
si Uj no es una neurona de salida.
del Rosario
CAPÍTULO VII
VII. 1 APLICACIONES DE LAS REDES NEURONALES

ARTIFICIALES
A continuación una descripción general de las características que debe poseer un

problema para que su solución con redes neuronales proporcione buenos resultados,
así como aquellas que sugieren que el empleo de esta técnica puede no resultar
aconsejable o viable.
a) Características que debe tener el problema:
• No se dispone de un conjunto de reglas sistemáticas que describan

completamente el problema.
• En cambio, sí se dispone de muchos ejemplos o casos históricos (esta es una

condición indispensable).
• Los datos procedentes del problema son imprecisos o incluyen ruido (por
ejemplo, para un OCR las imágenes correspondientes a la misma letra pueden
presentarse giradas, distorsionadas, etc.)
• El problema es de una elevada dimensionalidad (por ejemplo, la matriz de

puntos que conforma una imagen puede ser demasiado grande como para que
un sistema convencional que opera en serie pueda hacer un análisis de la
imagen en tiempo real).
• Una circunstancia frecuente es que los métodos de redes neuronales

proporcionan una alternativa mucho más rápida y sencilla de desarrollar que
otras técnicas convencionales.
del Rosario
• Si las condiciones de trabajo son cambiantes se puede aprovechar la

capacidad para adaptarse a estos cambios de las redes neuronales, re-
entrenando el sistema con nuevos ejemplos.
b) Características que hacen desaconsejable el empleo de redes neuronales:
• Existe un algoritmo que resuelve con total eficacia el problema. Es el caso de

los problemas puramente algorítmicos o numéricos (multiplicación de números,
inversión de matrices, etc.)
• No se dispone de un número adecuado de casos (ejemplos) para entrenar a la

red.
• Tareas críticas o potencialmente peligrosas, cuya solución siempre deba ser

perfectamente predecible y explicable. A veces no resulta fácil interpretar la
operación de la red neuronal o predecir con absoluta fidelidad el resultado que
pueda proporcionar en todos los casos posibles.
VII. 2 OPERATIVA
La figura siguiente describe el procedimiento para operar con redes neuronales.

Originalmente la red neuronal no dispone de ningún tipo de conocimiento útil
almacenado. Para que la red neuronal ejecute una tarea es preciso entrenarla, en
terminología estadística diríamos que es necesario estimar los parámetros.
En realidad todo el procedimiento que vemos en la figura es estadístico: primero se

selecciona un conjunto de datos, o patrones de aprendizaje en jerga neuronal.
Después se desarrolla la arquitectura neuronal, número de neuronas, tipo de red. Por
decirlo con otras palabras, se selecciona el modelo y el número de variables
dependiente e independientes. Se procede a la fase de aprendizaje o estimación del
modelo y a continuación se validan los resultados.
del Rosario
Modo de trabajo con redes neuronales
VII. 3 Listado de Aplicaciones
Biología:
• Aprender más acerca del cerebro y otros sistemas
• Obtención de modelos de retina.
Empresa:
• Evaluación de probabilidad de formaciones geológicas y petrolíferas.
• Explotación de bases de datos (minería de datos)
• Optimización de plazas y horarios en líneas aéreas.
• Reconocimiento de caracteres escritos.
Medio ambiente:
• Analizar tendencias y patrones.
• Previsión del tiempo.
del Rosario
Finanzas:
• Previsión de la evolución de los precios.
• Valoración del riesgo de los créditos.
• Identificación de falsificaciones.
Manufactura:
• Sistemas de control automatizados (visión artificial y sensores de temperatura,
presión, gas, etc.)
• Control de producción en líneas de proceso.
• Control de calidad.
Medicina:
• Analizadores del habla para ayuda en la audición.
• Diagnóstico y tratamiento a partir de síntomas y/o datos analíticos
(electrocardiograma, encefalograma. Análisis sanguíneo, etc.)
• Monitorización en cirugía.
• Predicción de reacciones adversas a medicamentos.
• Análisis de las causas de los ataques epilépticos.
• Lectores de rayos X
Militares:
• Clasificación de señales de radar.
• Optimización del uso de recursos escasos.
• Creación de armas inteligentes.
del Rosario
CAPÍTULO VIII
VIII. 1 CASO PRÁCTICO
Red Neuronal para apoyo a identificación de factores de mayor

riesgo en hijos de madres con antecedentes de aborto.
OBJETIVO
Averiguar los factores de mayor impacto en el estado al nacer de los hijos de las
gestantes con antecedente de más de dos abortos previos.
MATERIAL Y MÉTODOS
Para el presente trabajo se empleó datos fuente almacenados en tablas *.dbf

provenientes de un sistema desarrollado en FoxPro. Esta información ha sido
capturada mediante un sistema que recoge el perfil de cada gestante y de cada recién
nacido en una ficha según formato adjunto. Este registro lo realiza el profesional de
salud a partir de la HC del paciente (madre y niño).
Esta información fue importada a una base de datos MsAccess 2000 para su análisis,
depuración y preprocesamiento para adecuarlos al formato necesario para el trabajo
con la red neuronal.
La herramienta de simulación de redes neuronales empleada es EasyNN-plus 1.0g,

que permite crear redes Perceptrón Multicapa con algoritmo de aprendizaje
backpropagation.
Esta herramienta tiene dos componentes principales: los nodos y las conexiones.
Los datos de entrenamiento y pruebas se cargan a una grilla semejante a una hoja de
cálculo, en la que las filas constituyen los patrones ejemplo y las columnas definen las
entradas y salidas de la red.
del Rosario
Nodo
Neurona
Net Input: Suma de todas las activaciones * pesos de inputs hacia el

nodo + Bias (umbral).
Activación: 1.0 / (1.0 + e(-Net Input))
Error en nodo de Objetivo - activación

salida
Error en nodo oculto: Error + Delta * Peso
Delta: Error * Activación * (1.0 – Activación)
Bias: Bias + Delta Bias
Derivada del Bias Derivada del Bias + Delta
Delta Bias: Ratio de aprendizaje * Derivada del Bias + Momentum * Delta

Bias
Cone xión
Direccionamiento
Desde: El nodo hacia donde va la conexión.
Hacia: El nodo de donde viene la conexión.
Number: Número de la conexión.
Peso:
Tipo: Variable o Fijo.
Peso: Peso + Delta del peso.
Derivada del peso: Derivada del peso + Hacia: Delta * Desde: Activation.
Delta del peso: Ratio de aprendizaje * Derivada del peso + Momentum * Delta
del peso.
del Rosario
En el anexo 1 se muestran los valores obtenidos para cada uno de estos elementos en
la red neuronal construida.
La data original corresponde a una población de 44,500 casos presentados en el año

2001 en los hospitales del Seguro Social del Perú, de los cuales se seleccionaron los
553 casos de mujeres con más de dos abortos previos a la gestación.
Para los efectos de la presente investigación, de la ficha de datos básicos (Anexo 3)

hemos cruzado la variable 2 “Antecedentes obstétricos de la madre”, en el rubro
“Numero de abortos previos” con valor mayor a 2, cruzándola con la variable 19
“Estado al nacer” , que consta de los siguientes rubros:
• Vivo sin patología (ninguna dolencia o enfermedad)
• Vivo con patología (con alguna dolencia o enfermedad)
• Muerto antes del parto
• Muerto durante el parto
CONCLUSIONES:
Si la gestante ha tenido más de dos abortos antes de la gestación actual, el estado al

nacer de su hijo estará determinado por los siguientes factores en orden de prioridad:
1º. Presencia o no de Pre eclampsia (hipertensión inducida por el embarazo).
2º. Infección urinaria durante la gestación.
3º. La no presencia de otras enfermedades durante el embarazo diferentes a:

diabetes, hipertensión arterial, asma o cardiopatía.
4º. La presencia o no de rotura prematura de membranas.
5º. Ausencia de otras entidades obstétricas.
del Rosario
De acuerdo a la técnica de estimación empleada, esta conclusión tiene un 0.047471

de error promedio.
APLICABILIDAD
• Una mujer con más de dos abortos puede tener un hijo vivo sin enfermedad al
nacer.
• Cuando se trata de pacientes con el antecedente de abortos repetidos, deberá

pesquizarse cercanamente y tratarse oportunamente cualquiera de las
complicaciones señaladas.
del Rosario
CONCLUSIONES
Tras presentar una visión panorámica de los principios, desarrollo y aplicaciones de

las Redes Neuronales Artificiales, se hace necesario señalar algunas conclusiones
importantes que se derivan de lo presentado en el presente documento, de a
ls
investigaciones realizadas para su preparación, y de la experiencia en el desarrollo del
caso práctico:
1. Para resolver con eficiencia un problema, éste debe comprenderse bien. Rara vez
existen soluciones simples a problemas complejos. Si se comprende bien el
problema, introduciendo explícitamente el conocimiento apriorístico en el modelo
se obtiene un sistema más eficiente.
2. Todo problema debe descomponerse en partes. En cada parte se debe ensayar

con distintos métodos, neuronales o no, para quedarse con el más eficaz. En este
sentido, deben realizarse comparaciones objetivas. Lo habitual es que la red
neuronal trate con la parte del problema que sea altamente no lineal, no del todo
comprendida, etc.
3. En la línea del punto anterior, una clara tendencia actual es integrar en una
aplicación diversas soluciones, neuronales, borrosas, estadísticas, procesamiento
de señales, e incluso sistemas convencionales en los que se inserten módulos con
algunos de estos tipos. En la actualidad, las empresas en el mundo están
tendiendo a implementar soluciones híbridas: nadie desea deshacerse de modelos
en cuyo desarrollo invirtieron muchos años de esfuerzo, sino que incorporan en
ellos pequeñas redes neuronales que solucionan aspectos puntuales del problema
total.
4. Ningún software resolverá los problemas, solamente entrenará la red neuronal

empleando ciertos algoritmos. La clave del éxito radical en factores diferentes al
entrenamiento de la red; la experiencia en la resolución de problemas con esta
técnica es de suma utilidad, pero la comprensión del problema es determinante.
del Rosario
Esta idea se hace más que evidente si analizamos que aproximadamente el 80%
del tiempo total se dedica a tareas diferentes al propio entrenamiento.
5. Un aspecto sumamente importante a considerar para la búsqueda de una solución

mediante las redes neuronales artificiales, es la calidad de la data de entrada (los
patrones con los que se entrenará la red), no solamente la cantidad con que se
cuente. Si tenemos una gran número de patrones, pero donde muchos de ellos
corresponden a copias de la misma información con diversa cantidad de ruido, esta
data no nos será de mucha ayuda en el proceso de aprendizaje.Si optamos por
una solución que corra sobre un computador convencional, un factor clave a
considerar es la cantidad de memoria real de que se dispone, dado que el
entrenamiento de la red se ejecuta en memoria, con muy poco acceso a disco.
6. Si la aplicación precisa además tratar muchos datos en tiempo real, o bien se

requiere un circuito dedicado, pequeño y de bajo consumo, puede resultar
necesario el empleo de hardware neuronal específico.
del Rosario
RECOMENDACIONES
A pesar que las redes neuronales artificiales no constituyen un área nueva de

conocimiento, considero que todavía en el país no se le está prestando la atención que
debería, teniendo en cuenta las ventajas que presenta sobre otras técnicas para la
solución de cierto tipo de problemas, descritos en el presente trabajo.
Las experiencias locales son todavía escasas, principalmente porque son pocas las
instituciones educativas que incluyen en su respectiva currícula este tema. En este
sentido, sería importante que la Facultad de Matemática de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, específicamente la Escuela Académico Profesional de
Investigación Operativa, evalúe la posibilidad de incorporar estos conceptos en el
cuerpo de conocimientos que imparte, como una más de las herramientas de
optimización de operaciones disponibles.
La característica eminentemente multidisciplinaria de nuestra especialidad se conjuga

perfectamente con la naturaleza del trabajo con redes neuronales artificiales: es un
área de conocimiento en la que confluyen profesionales de diversas especialidades en
búsqueda de soluciones a sus problemas, y donde el apoyo de un Investigador de
Operaciones sería de mucha utilidad, brindando un enfoque sistémico, con sólida
fundamentación matemática y dominio de un abanico completo de técnicas de
solución apropiadas para cada uno de los aspectos de dichos problemas.
Como se ha mencionado repetidas veces a lo largo del presente trabajo, la solución de

un problema complejo generalmente pasa por su descomposición en partes, por el
análisis detallado de cada una de ellas y la posterior aplicación, muy probablemente,
de una técnica distinta de solución a cada una: empleando herramientas estadísticas,
simulación, programación lineal, entera, redes neuronales artificiales, lógica difusa,
algoritmos genéticos, etc. La formación integral de un Investigador de Operaciones,
desde mi punto de vista, podría muy bien incluir entre sus competencias estos
conocimientos.
del Rosario
BIBLIOGRAFÍA
1. ARAI, T y Otros.
1991 Self-Organizing QRS-Complex Recognition by Neural Networks.
Proceedings of the 13th Annual International Conference of the IEEE
Engineering in Medicine and Biology Society, Vol. 13, N° 2.
2. DÍAZ, Adenso y Otros.

1996 Optimización Heurística y Redes Neuronales en Dirección de
Operaciones e Ingeniería. Madrid, España: Paraninfo.
3. HILERA GONZÁLES, José y MARTÍNEZ HERNANDO, Víctor.

2000 Redes Neuronales Artificiales – Fundamentos, Modelos y Aplicaciones.
Madrid, España: Alfaomega.
4. HOPFIELD, J.
1982 Neural Networks and physical systems with emergent collective
computational abilities.
En: Proceedings of the National Academy of Sciences, 79
5. KOHONEN, T.
1988 An Introduction to Neural Computing.
En: Neural Networks. Vol 1.
6. MARTÍN DEL BRÍO, Bonifacio y SANZ MOLINA, Alfredo.

2002 Redes Neuronales y Sistemas Difusos. 2da Ed. Madrid, España:
Alfaomega.
del Rosario
Direcciones en Internet:
7. Aplicación de redes neuronales en problemas clínicos.

2002 (http://gpds.uv.es/gpds/nn)
8. REYES, Mario y otros. Sociedad Española de Informática de la Salud.

2002 Metodología del uso de redes neuronales en aplicaciones del campo
médico. (http://www.seis.es/inforsalud99/principal.htm)
9. SARLE, W.S.
1998 "Frecuently Asked Questions about Neural Networks", documento
hipertexto (ftp://ftp.sas.com/pub/neural/FAQ.html)
10. SERRANO, Carlos.

2002 Las redes neuronales artificiales.
(http://ciberconta.unizar.es/LECCION/REDES/INICIO.HTM)
ANEXO A
VALORES DE LA RED NEURONAL
Nodo Bias Peso Desde Hacia

0: No enfermedades durante el 0.000000
embarazo
1: Infección urinaria 0.000000
2: No entidades Obstétricas 0.000000
3: Pre-eclampsia 0.000000
4: Rotura prematura de membranas 0.000000
5 -0.276608
-0.069384 0 5
0.081760 1 5
-0.123126 2 5
-0.318722 3 5
0.450191 4 5
6 -0.446158
-0.172060 0 6
0.201656 1 6
0.140337 2 6
0.421829 3 6
0.160015 4 6
7 -0.471770
0.204413 0 7
-0.302719 1 7
-0.081158 2 7
-0.344002 3 7
0.264281 4 7
8 0.223175
0.419752 0 8
0.363918 1 8
-0.134215 2 8
0.455531 3 8
0.175152 4 8
9 -0.337291
-0.106603 0 9
-0.277266 1 9
-0.423943 2 9
-0.283837 3 9
-0.459279 4 9
10 0.364375
-0.273892 0 10
0.438019 1 10
0.390169 2 10
-0.082545 3 10
-0.243490 4 10
11 0.240056
-0.334494 0 11
0.265440 1 11
Nodo Bias Peso Desde Hacia
0.249691 2 11
-0.344023 3 11
-0.207163 4 11
12 0.078969
-0.465228 0 12
-0.295722 1 12
-0.077738 2 12
0.326509 3 12
-0.224919 4 12
13 0.180698
-0.441097 0 13
-0.497890 1 13
0.285488 2 13
-0.334857 3 13
-0.126756 4 13
14: Estado al nacer -0.656415
-0.227416 5 14
-0.725176 6 14
-0.525914 7 14
-0.571034 8 14
-0.281646 9 14
-1.179109 10 14
-0.680181 11 14
-0.694680 12 14
-0.551186 13 14
IMPORTANCIA DE CADA ENTRADA
La importancia de la entrada es la suma de los valores absolutos de los pesos de las

conexiones desde la capa de entrada hacia la capa oculta.
ENTRADA IMPORTANCIA
Pre_eclampsia 2.9119
Infección urinaria 2.7244
No enfermedades durante el embarazo 2.4869
Rotura prematura de membranas 2.3112
No entidades obstétricas 1.9059
3.5 Pre_eclampsia
3
2.5 Infección urinaria
2
No enfermedades
1.5
durante el embarazo
1
Rotura prematura de
0.5 membranas
0 No entidades obstétricas
1
ANEXO B
GRÁFICO
ANEXO C
FICHA DE DATOS

T Completo RDN

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

T Completo RDN

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS

E.A.P. DE INVESTIGACIÓN OPERATIVA

“LAS REDES NEURONALES ARTIFICIALES Y SU IMPORTANCIA COMO

LICENCIADA EN INVESTIGACIÓN OPERATIVA

MARÍA DEL ROSARIO VILLANUEVA ESPINOZA

El desarrollo de esta monografía ha sido posible gracias al estímulo constante

Asimismo, mi agradecimiento a la Dra. Ana Maria Villanueva Espinoza, perinatóloga

Por último, aunque no por eso menos importante, agradezco la paciencia y

This project describes the fundamentals of typical Artificial Neural Networks

KEYWORDS: - Artificial Neural Networks

Se describen los fundamentos de las Redes Neuronales Artificiales, y su

PALABRAS CLAVE: - Redes Neuronales Artificiales

Existe actualmente una tendencia a establecer un nuevo campo de las ciencias de la

A pesar de que todavía existen discrepancias al respecto, ya se han acuñado algunos

Estos métodos están orientados a resolver problemas donde es necesario manejar

El trabajo de la presente monografía está enfocado específicamente en la metodología

Asimismo, se brinda un alcance de las áreas de aplicación, específicamente en los

En el capítulo I se da una panorámica histórica de la evolución de las redes

En el capítulo II se describe la estructura de los sistemas neuronales artificiales,

El capítulo IV describe las distintas topologías o arquitecturas de redes neuronales. Se

El capítulo V describe los diferentes algoritmos neuronales de aprendizaje supervisado

I.2 SURGIMIENTO Y EVOLUCIÓN

Las redes neuronales artificiales son ampliamente utilizadas en la actualidad por

Un computador convencional es una máquina que ejecuta una serie de instrucciones

En este proceso del pensamiento científico surgieron los sistemas neuronales

Con las redes neuronales se intenta expresar la solución de problemas complejos, no

Aunque existen computadores neuronales, con cientos de pequeños

Las redes neuronales operan sobre la base de reconocimiento de patrones, y pueden

DIFERENCIA CON LOS SISTEMAS EXPERTOS

Las redes neuronales se asemejan a los sistemas expertos en cuanto al objetivo de

I.3 REDES NEURONALES E INTELIGENCIA ARTIFICIAL

La conexión se realiza agrupando el sistema en subredes. También se conocen como

Las agrupaciones locales de los nodos representan conceptos.

Cada nodo de la red funciona corporativamente. Cada nodo es una neurona.

TABLA: FORMAS BÁSICAS DE COMPUTACIÓN

Basado en: Arquitectura Von

Memoria: Precisa, estática Bases de conocimiento Distribuida

Construida Diseño, Representación del

I.4 PANORAMA HISTÓRICO

Las primeras explicaciones teóricas sobre el cerebro y el pensamiento fueron dadas

La clase de las llamadas máquinas cibernéticas, a la cual la computación neuronal

En 1957, Frank Rosenblatt comenzó el desarrollo del Perceptrón. Esta es la más

En 1959, Bernard Widrow y Marcial Of., de Stanford, desarrollaron el modelo

En 1967, Stephen Grossberg (Universidad de Boston) desarrolló la red Avalancha,

En Japón, Kunihiko Fukushima publicó en 1980 el desarrollo del Neocognitrón, un

I.5 BREVE INTRODUCCIÓN BIOLÓGICA

Figura: Estructura de una neurona típica

Desde un punto de vista funcional, las neuronas constituyen procesadores de

En el cerebro se aprecia la existencia de una organización horizontal en capas (se

evidencia que el procesamiento en el sistema nervioso involucra la actuación de

La unión entre dos neuronas se denomina sinapsis. Se habla de neuronas

II.1 ESTRUCTURA DE UN SISTEMA NEURONAL ARTIFICIAL

Neurona Capa Red Sistema Neuronal

Estructura jerárquica de un sistema basado en Redes Neuronales Artificiales

En las redes neuronales biológicas, las neuronas corresponden a los elementos de

La compleja operación es el resultado de abundantes lazos de realimentación junto

Los modelos neuronales se diferencian en la función que incorpora la neurona, su

Formalmente, un sistema neuronal o conexionista está compuesto de los siguientes

Debido a su constitución y fundamentos, las redes neuronales artificiales presentan un

Esta característica resulta esencial, como se puede deducir de un sencillo ejemplo.

instrucciones, emplearía varios minutos en realizar sobre una imagen compuesta

Mientras en un computador la información ocupa posiciones de memoria bien

La capacidad de aprender a realizar tareas basada en un entrenamiento o en una