MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA-MACUSANI

OFICINA DE SUPERVISION Y LIQUIDACIÓN DE INVERSIONES

INFORME Nº 001 - 2015-MPC-M/OSLI/JZA-SO

PARA : INGº ERIK GARY LUNA ASILLO

Jefe de la Oficina de Supervisión y Liq. de Inversiones.

DE : ARQº JOSE ZEVALLOS ALVAREZ

Supervisor de Obra

ASUNTO : COMPATIBILIDAD DE EXPEDIENTE TECNICO

EN VIAS DE REGULARIZACION
Obra: “Mejoramiento del Comedor Popular Virgen del Pilar de la Ciudad de Macusani,
Provincia de Carabaya - Puno”.

REF. : MEMORANDO Nº 002 – 2015-MPC-M/OSLI

FECHA : Puno, 13 de Mayo del 2015

*********************************************************************************
Mediante el presente me dirijo a usted, con la finalidad de
informar sobre la compatibilidad del expediente técnico del proyecto:
“MEJORAMIENTO DEL COMEDOR POPULAR VIRGEN DEL PILAR DE LA
CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA - PUNO”.

I. DATOS GENERALES:

 OBRA: “MEJORAMIENTO DEL COMEDOR POPULAR VIRGEN DEL PILAR

DE LA CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA - PUNO”

SECTOR : GOBIERNOS LOCALES – MPC-MACUSANI

PLIEGO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA - MACUSANI
UNID. EJECUTORA : SUB GERENCIA INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO RURAL
PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL COMEDOR POPULAR VIRGEN DEL PILAR DE LA
CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA - PUNO
CODIGO SNIP : 188954
OBRA : MEJORAMIENTO DEL COMEDOR POPULAR VIRGEN DEL PILAR DE LA
CIUDAD DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA - PUNO
META : 125.00 m2.
PRESUPUESTO TOTAL : S/. 371,250.91 NUEVOS SOLES
FUENTE FINANCIAMIENT : 05 RECURSOS DETERMINADOS
MODALIDAD EJECUCION : ADMINISTRACION DIRECTA
PLAZO DE EJECUCION : CIENTO VEINTE DIAS (120) DIAS CALENDARIOS
SUPERVISOR DE OBRA : ARQ° JOSE ZEVALLOS ALVAREZ
RESIDENTE DE OBRA : ARQ° DIONY FLORES CUTIPA

 UBICACIÓN

LOCALIDAD : MACUSANI
DISTRITO : MACUSANI
PROVINCIA : CARABAYA
DEPARTAMENTO : PUNO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA-MACUSANI
OFICINA DE SUPERVISION Y LIQUIDACIÓN DE INVERSIONES

II. ANALISIS:
Luego de revisar el expediente técnico y planos del proyecto, realizamos la
compatibilidad con el terreno in situ, encontrando algunas deficiencias que son
necesarias mencionar para tomar decisiones en el transcurso de la ejecución
de la obra:

Compatibilidad del Terreno:

Nos constituimos en la zona de intervención, Edificación Comedor Popular

Virgen del Pilar Barrio Túpac Amaru, para contrastar la información del
expediente técnico y planos del proyecto, terreno donde se ejecutaran los
trabajos de remodelación, detallando el siguiente análisis:

 Primero el terreno donde se va intervenir la ejecución de los trabajos, se

encuentra libre de construcciones, pero existen problemas de alineamiento con
referencia a vía de acceso por lo que se deberá solicitar parámetros
urbanísticos a la oficina de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de
Carabaya – Macusani.

 El terreno donde se va intervenir cuenta con una pendiente pronunciada de

aproximadamente de 1metro, en el expediente técnico el proyecto se emplaza
en un terreno plano, por lo que generara un adicional de obra por mayores
metrados y partidas nuevas.

Compatibilidad del Expediente:

El Expediente Técnico aprobado mediante Resolución de Alcaldía N°078-

2015-MPC-M/A, de fecha 09 de abril del 2015, asciende a un presupuesto de
S/. 371,250.91 nuevos soles.

 DEL ESTUDIO DE SUELOS: dentro del expediente técnico no se ha

encontrado ningún tipo de estudio de suelos, diseño de mezclas, estudio de
canteras, etc.

 En cuanto a las ESPECIFICACIONES TECNICAS según la normatividad

vigente, se define a las especificaciones técnicas como:
“Descripciones elaboradas por la entidad, de las características fundamentales
de los bienes o suministros a adquirir”.

La estructura de una especificación técnica (Según la Contraloría de la

Republica) es la siguiente:
- Método de Construcción
- Calidad de los materiales
- Sistema de control de calidad
- Método de medición
- Condiciones de pago.
Ejemplo: Falta especificaciones técnicas de algunas partidas como
instalaciones eléctricas, instalaciones sanitarias, equipamiento con mobiliario,
etc.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA-MACUSANI
OFICINA DE SUPERVISION Y LIQUIDACIÓN DE INVERSIONES

 DE LA PROGRAMACIÓN DE OBRA: dentro del expediente técnico no se ha

encontrado la programación de obra necesaria para determinar la ruta crítica
que justifica una ampliación de plazo.

 DE LOS METRADOS: existe inconsistencia entre la hoja de metrados y los

planos del proyecto, deficiencia que generara adicionales de obra y
deductivos.

 DE LOS PLANOS: revisados los planos del proyecto observamos que tiene
deficiencias en la representación gráfica, los planos de arquitectura no cuentan
con cuadro de acabados entre otros, a su vez faltan planos como:

- Plano de Topografía
- Plano de estudio de canteras
- Plano de detalles arquitectónicos
- Plano de detalles constructivos.

III. RECOMENDACIONES

 Por lo tanto el suscrito recomienda que se notifique al proyectista para que

pueda absolver las observaciones realizadas por el residente de obra y
supervisor de obra, a la brevedad posible, de los contrario se tendrá
dificultades durante la ejecución de la obra, siendo estas causales de obra y
adicionales de obra.

 Esta Supervisión se manifiesta que el expediente técnico es COMPATIBLE

con el terreno, y las observaciones encontradas son subsanables, antes o
durante la ejecución de la obra.

Es cuanto informo para conocimiento y fines.

Atentamente

CC.
- SGIyDUR
- Archivo.