1 CUANDO UTILIZARLOS Para análisis con agua subterránea se requiere definirse un nivel Así los factores sísmicos se definen
Así los factores sísmicos se definen como:
freático en el diseño. 𝐾ℎ = (𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐)/2 y 𝐾𝑣 = (𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐)/4 1.1 Tipo de material Para el análisis de sismicidad se requiere las variables de En los softwares RS2 y FLAC tener cuidado con la dirección de las Tienen que tener un comportamiento homogéneo: Suelos (todo sismicidad (Kh y Kv) que se obtienen de la siguiente tabla 23. fuerzas sísmicas aplicadas, en Slide la dirección por defecto del tipo), macizos rocosos de baja calidad (GSI~<35) y de mediana 𝒂: Zonas 𝒃: Coeficiente Kh es a favor del talud y del Kv a favor de la gravedad. calidad (GSI~<601) en condiciones especiales. sísmicas de amplificación 𝒄: Categoría del perfil estratigráfico del Perú topográfica 2.4 Refuerzos 1.2 Tipo de movimiento en masa 1: Laderas y 0: S1 (Depósitos con niveles de más de 10m 1= 0.10 Se pueden modelar métodos de estabilización como: Soil nailing, Donde la falla se genere en cualquier parte del cuerpo geológico: taludes con de arcillas/limos blandos con un índice de 2= 0.25 pendientes plasticidad alto (IP>40) y alto contenido de muros de contención, gaviones etc. Deslizamientos rotacionales, flujos, avalanchas, reptaciones. menores a 15°. agua. S2 (Depósitos de suelos 3= 0.35 1.2: Laderas y licuefactables, arcillas sensibles) 3 QUE SOFTWARE 2 QUE NECESITAMOS 4= 0.45 taludes aislados 1: A (Roca u otra formación geológica Se puede utilizar la siguiente tabla para elegir el software 2.1 Geometría del talud o ladera con pendientes similar a roca, incluyendo como máximo 5 indicado para cada análisis en investigación5. mayores a 15°. m de material más débil en superficie) Para taludes se puede obtener la geometría de sus parámetros 1.4: Taludes y 1.25: B (Depósitos de arena muy densa, SLIDE RS2 FLAC de diseño. Para laderas se necesita un levantamiento laderas con gravas, o arcilla muy dura, de decenas de Elementos Diferencias significante metros de espesor caracterizado por un Método Equilibrio límite topográfico, se puede utilizar un DEM en instancias iniciales. finitos finitas También se puede utilizar un modelo mixto, talud-ladera. menor grosor incremento de las propiedades mecánicas Creación de la Rápida/ de cresta que en profundidad). C (Depósitos de arena Rápida/no Lenta/lenta geometría/grilla/ lenta/ de base, con densa o media, grava o arcilla dura con un necesita/rápida /rápida materiales rápida pendientes espesor de unas decenas hasta centenares Muchos (dovelas, mayores a 30° de metros). E (Un perfil de suelo formado Método de análisis Único SRF búsqueda de falla) por una capa aluvial superficial. Circular o no 1.35: D (Depósitos de suelo suelto de Falla crítica Automático Ejemplos de geometrías de taludes (izquierda) laderas (centro) y circular (definido) cohesión media a no cohesivo, con o sin Deformaciones No Si mixto (derecha). capas de débil cohesión, o de ligera a gran Estándares de diseño Si No cohesión predominantemente). 2.2 Propiedades geomecánicas de los materiales Análisis multi- escenario Rápido Lento Análisis probabilístico Rápido Lento Ausente Para suelos se utilizan los parámetros de Mohr-Coulomb Personalización de los Alta (gráficos, membretes, Baja (cohesión y ángulo de fricción). Para macizos rocosos se utilizan resultados informes, etc.) los parámetros de Hoek-Brown (𝜎𝑐𝑖 , 𝑚𝑏, 𝑠, 𝑎). Para ambos casos Licencias educativas Versiones Ventajas en se requiere las propiedades de peso unitario seco y saturado. (universidades) y versiones de de prueba investigación prueba (previo requerimiento) al instante No olvidar que el software FLAC trabaja con Pa, Slide con KPa y A continuación se muestran los resultados de un análisis comparativo. RS2 con MPa. Ejem.: ¡2 MPa = 2000 KPa=2000000 Pa!
2.3 Condiciones desencadenantes
En condiciones normales la gravedad es la que genera la inestabilidad. Adicionalmente se pueden agregar cargas puntuales o distribuidas (carreteras, edificios, etc.).
Ejemplo de una carga distribuida de 350 KN/m2, que
representan la carga de 35 TM. Zonas sísmicas en el Perú y Cajamarca4. Geometría y propiedades del talud analizado. En el software Slide v7 todos los métodos dan FS similares, pero se recomiendan los que hagan equilibrios tanto de fuerzas como de momentos14; además, para fallas circulares se recomienda el método de búsqueda de falla Auto Refine Search, el cual encuentra encuentran factores de seguridad que una grilla restringida no. Para fallas no circulares se recomiendan los métodos globales de Cuckoo Search y Simulated Annealing14. Los softwares RS2 y FLAC tienen un método único de análisis (SRF, Strength Reduction Factor) el cual define la superficie de ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE falla crítica automáticamente. LADERAS Y TALUDES CON LOS REFERENCIAS 1. Hoek E. Rock Mass Properties. In: Practical Rock Engineering. 2nd ed. SOFTWARES SLIDE V7, RS2 V9 Y 2. Toronto, Canada: Rocscience; 2007:190-236. GeoStru Software. LoadCap. 2014. http://www.geostru.eu/es/. FLAC V8 3. Comité Europeo de Normalización. Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance Part 5: Foundations, Retaining Structures and Geotechnical Aspects. Bruselas, Bélgica; 1998. 4. Ministerio de Vivienda C y S. DECRETO SUPREMO N° 003-2016-VIVIENDA. El Peruano- 576293. January 24, 2016:32. 5. Alcántara Quispe ER, Quispe Mamani CZ. Aplicación de los Métodos de Equilibrio Límite, Elementos Finitos y Diferencias Finitas en el Comportamiento de Laderas y Taludes Sector Calispuquio-Cajamarca. 2017. 6. Fellenius W. Calculation of the Stability of Earth Dams. In: Second Congress on Large Dams, International Comission on Large Dams of the World Power Conference, Vol 4. Wasington DC, USA; 1936:445-462. ELVIS RUBÉN ALCÁNTARA QUISPE 7. Bishop AW. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes. Ingeniero Geólogo Geotechnique. 1955;5(1). 8. Janbú N. Stability Analysis of Slopes with dimensionless parameters. Harvard GEOTADI SAC Soil Mech Ser. 1954;56(1):811. FB: /geotadi 9. U.S. Army Corps of Engineers. Stability of Earth and Rock-Fill Dams. Cel: 976555870 Vicksburg, USA; 1970. E-mail: eralcantaraq@gmail.com 10. Lowe L, Karafiath L. Stability of Earth Dams upon Drawdown. In: Proceedings of the First PanAmerican Conference on Soil Mechanics and Fundation Engineering. Mexico D.F, Mexico: Mexican Society of Soil Mechanics; Comparación de resultados con los softwares Slide v7 (arriba), RS2 v9 1960:537-552. 11. Spencer E. A method of analysis of the stability of embarkments assuming (en medio) y FLAC v8 (abajo). parallel inter-slice forces. Geotechnique. 1967;17(1):11-26. Las condiciones de equilibrio satisfechas por los métodos de 12. Morgenstern N, Price V. The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces. Geotechnique. 1965;15(1):79-93. dovelas del software Slide v7 se muestran a continuación. 13. Sarma SK. Stability Analysis of Embarkments and Slopes. Geotechnique. 1973;23(3):423-433. Condición de Equilibrio Satisfecha Método 14. Rocscience. Rocscience Software Products. 2016. Fuerzas Momentos https://www.rocscience.com. Fellenius6 no si Bishop Simplificado7 en x, no en y si Janbú8 si si (corregido) U.S. Cuerpo de Ing. 1 y 29 si no Lowe-Karafiath10 si no Spencer11 GLE/Morgenstern-Price12 si si si si 2017 Sarma13 si si