Firmado Digitalmente por:

EDITORA PERU
Fecha: 09/03/2018 04:36:58

Gerente de Publicaciones Oficiales (e): Carlos Amaya Alvarado Año XXXV - Nº 14432

NORMAS LEGALES
AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL VIERNES 9 DE MARZO DE 2018 1

SUMARIO
D.S. N° 054-2018-EF.- Autorizan Crédito Suplementario en
PODER EJECUTIVO el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018 a
favor del Pliego Gobierno Regional del departamento de
Piura 13
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS D.S. N° 055-2018-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas
en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
R.S. N° 049-2018-PCM.- Autorizan viaje de la Ministra de 2018 a favor de diversos pliegos del Gobierno Nacional y
Relaciones Exteriores a Chile y encargan su Despacho al Gobiernos Regionales para financiar el costo diferencial de
Ministro de Transportes y Comunicaciones 4 la nueva Escala Base del Incentivo Único 14
R.S. N° 050-2018-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de R.M. N° 089-2018-EF/10.- Autorizan viaje de Director de
Salud a la India y encargan su Despacho al Ministro de la Dirección de Portafolio de Proyectos de PROINVERSIÓN
Educación 4 a los EE.UU., en comisión de servicios 16
R.S. N° 051-2018-PCM.- Encargan el Despacho de la
Presidencia de la República a la Segunda Vicepresidenta 5 EDUCACION
R.S. N° 052-2018-PCM.- Encargan el Despacho de
la Presidencia del Consejo de Ministros al Ministro de
R.M. Nº 108-2018-MINEDU.- Aprueban padrones
Transportes y Comunicaciones 5 de instituciones educativas públicas y dictan diversas
Res. Nº 014-2018-RCC/DE.- Designan Asesor de la disposiciones 16
Dirección Ejecutiva de la Autoridad para la Reconstrucción
R.M. Nº 109-2018-MINEDU.- Aprueban la Norma Técnica
con Cambios 5 denominada “Disposiciones para la implementación del
Programa de Formación en Servicio para Docentes del
Nivel de Educación Secundaria a desarrollarse en el Año
AMBIENTE
2018” 18
R.M. Nº 100-2018-MINAM.- Autorizan viaje de Asesor del
Despacho Ministerial a Brasil, en comisión de servicios 6
INTERIOR
R.M. Nº 101-2018-MINAM.- Aprueban Ficha Técnica de
proyectos de inversión Estándar y/o Simplificados - Servicio
R.S. N° 017-2018-IN.- Crean Comisión Multisectorial
de limpieza pública, y el Instructivo para su aplicación 7 encargada de elaborar la propuesta del Plan Nacional de
Seguridad Ciudadana 2019 - 2023 19
CULTURA
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
R.M. N° 091-2018-MC.- Autorizan viaje de profesionales
del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú – IRTP,
R.M. Nº 0077-2018-JUS.- Autorizan viaje de Jefa de la
a los EE. UU., en comisión de servicios 8 Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción a los
R.M. Nº 092-2018-MC.- Autorizan viaje de profesional del EE.UU., en comisión de servicios 20
Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú - IRTP a
Chile, en comisión de servicios 8
MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES
DEFENSA R.M. Nº 061-2018-MIMP.- Aceptan renuncia de Director II
de la Dirección de Voluntariado de la Dirección General de
Fe de Erratas R.M. Nº 0270-2018-DE/SG 9
Población, Desarrollo y Voluntariado 21

ECONOMIA Y FINANZAS
PRODUCE
D.S. N° 052-2018-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas
a favor de diversos Gobiernos Locales para la distribución Res. Nº 021-2018-SANIPES-DE.- Designan Jefa de la
del monto adicional del Programa del Vaso de Leche 11 Unidad de Presupuesto de la Oficina de Planeamiento y
D.S. N° 053-2018-EF.- Autorizan Crédito Suplementario Presupuesto del SANIPES 23
en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal Res. Nº 022-2018-SANIPES-DE.- Designan Jefe de la
2018 a favor del Gobierno Regional del departamento de Unidad de Contabilidad, Finanzas y Tesorería de la Oficina
Huancavelica y de diversos Gobiernos Locales 12 de Administración del SANIPES 23
2 NORMAS LEGALES
SALUD
D.S. N° 004-2018-SA.- Aprueban modificatoria del
Reglamento de la Ley N° 26454, Ley que declara de
orden público e interés nacional la obtención, donación,
conservación, transfusión y suministro de sangre humana 24
R.M. Nº 190-2018/MINSA.- Conforman Comité
Consultivo de Inmunizaciones 25
R.M. Nº 191-2018/MINSA.- Designan Ejecutivos Adjuntos
I del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades 27
R.M. Nº 195-2018/MINSA.- Designan Director Ejecutivo
de la Dirección de Intercambio Prestacional, Organización
y Servicios de Salud de la Dirección General de
Aseguramiento e Intercambio Prestacional 27
R.M. N° 196-2018/MINSA.- Designan representante de
las instituciones prestadoras de servicios de salud ante el
Consejo Nacional de Residentado Médico 28
R.M. N° 197-2018/MINSA.- Designan Ejecutiva Adjunta
I del Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos
Estratégicos en Salud - CENARES 29
R.M. N° 198-2018/MINSA.- Designan Directores Ejecutivos de
la Dirección de Inmunizaciones y la Dirección de Prevención y
Control de Enfermedades Metaxénicas y Zoonosis 29
R.M. N° 199-2018/MINSA.- Aprueban la actualización de los
Planes de Equipamiento de los Establecimientos de Salud de
los Gobiernos Regionales y de Lima Metropolitana 30
R.M. N° 200-2018/MINSA.- Encargan funciones de
Director de Hospital y Director de Instituto Especializado
en diversos Órganos Desconcentrados del Ministerio 32
R.M. N° 201-2018/MINSA.- Designan Ejecutivo Adjunto I
de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio 32
R.M. N° 202-2018/MINSA.- Designan Director Ejecutivo
de la Dirección de Equipamiento y Mantenimiento de la
Dirección General de Operaciones en Salud 33
TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO
R.M. Nº 070-2018-TR.- Reconocen a representante de los
empleadores ante el Consejo Directivo del Seguro Social
de Salud - ESSALUD, en representación de la pequeña y
mediana empresa 33
R.M. Nº 071-2018-TR.- Aprueban la “Estrategia Sectorial
para la Formalización Laboral 2018-2021” y aprueban otras
disposiciones 34
R.M. N° 072-2018-TR.- Autorizan viaje de Viceministro
de Trabajo y funcionarios a la Confederación Suiza, en
comisión de servicios 35
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.D. Nº 1113-2018-MTC/15.- Rectifican error material
contenido en la R.D. N° 427-2018-MTC/15 que autorizó
a CITV Revisiones Técnicas VTA S.A.C. a operar en local
ubicado en el departamento de Junín 36
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO
R.M. Nº 089-2018-VIVIENDA.- Designan a la Oficina de
Administración y Finanzas como órgano que realizará las
funciones de Unidad Ejecutora de Inversiones del SENCICO
y funcionario responsable 37
ORGANISMOS EJECUTORES
AGENCIA PERUANA DE COOPERACION INTERNACIONAL
R.D. Nº 033-2018/APCI-DE.- Dan por concluida
designación de Asesor de la Dirección Ejecutiva de la
Agencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI 38
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
R.J. Nº 065-2018-J-OPE/INS.- Designan Director
Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Laboratorios de
Control de Calidad del Centro Nacional de Control de
Calidad del Instituto Nacional de Salud 38
R.J. Nº 066-2018-J-OPE/INS.- Designan Directora
Ejecutiva de la Dirección Ejecutiva de Certificación del
Centro Nacional de Control de Calidad del Instituto Nacional
de Salud 39
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
R.J. Nº 051-2018/SIS.- Dan por concluida designación de
Asesor de Jefatura del Seguro Integral de Salud 39
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES
Res. Nº 0180-2018/SBN-DGPE-SDAPE.- Modifican la
Res. N° 0658-2017/SBN-DGPE-SDAPE, que dispuso primera
inscripción de dominio a favor del Estado de terreno eriazo
ubicado en el departamento de Piura 40
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
RR. Nºs. 037, 038, 039 Y 040-2018-OS/CD.- Proyectos
de Resoluciones del Consejo Directivo del OSINERGMIN
(Separata Especial)
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION
PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES
Res. Nº 55-2018-CD/OSIPTEL.- Declaran infundada
apelación y confirman sanción de multa impuesta a
Telefónica del Perú S.A.A. por la comisión de infracción
grave tipificada en el Reglamento de Fiscalización,
Infracciones y Sanciones 41
Res. Nº 57-2018-CD/OSIPTEL.- Declaran infundado Recurso
de Apelación presentado por ENTEL PERÚ S.A. contra la Res.
N° 312-2017-GG/OSIPTEL y confirman sanciones de multa
impuestas por la comisión de infracciones graves 44
Res. Nº 58-2018-CD/OSIPTEL.- Declaran infundado
Recurso de Apelación interpuesto por ENTEL PERÚ S.A.
contra la Res. N° 00325-2017-GG/OSIPTEL y confirman
imposición de multa 47
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION EN
GLACIARES Y ECOSISTEMAS DE MONTAÑA
Res. Nº 008-2018-INAIGEM/PE.- Designan Secretario
Técnico de los Órganos Instructores del Procedimiento
Administrativo Disciplinario del INAIGEM 51
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
R.J. Nº 057-2018-INEI.- Autorizan ejecución de la “Encuesta
Nacional Continua de Victimización a Empresas, 2018” 51
R.J. Nº 058-2018-INEI.- Autorizan ejecución del
“Registro Nacional de Denuncia de Delitos y Faltas, 2018”,
en Comisarias Básicas que no cuentan con el Sistema de
Denuncias Policiales (SIDPOL) y Unidades Especializadas
en Investigación Criminal 52
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS
Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Res. Nº 014-2018-SUNAT/700000.- Designan Ejecutor
Coactivo de la Intendencia Regional La Libertad 53
Res. Nº 080-024-0000353.- Designan Auxiliar Coactivo
de la Intendencia Regional Piura 53
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 184-2018-P-CSJLE/PJ.- Conforman la
Comisión de Capacitación de Magistrados de la Corte
Superior de Justicia de Lima Este para el año judicial 2018
53
Res. Adm. Nº 078-2018-P-CSJV/PJ.- Disponen la
redistribución de expedientes judiciales tramitados bajo
los alcances del Código Procesal Penal de la Primera y
Segunda Salas Penales de Apelaciones a la Sala Penal de
Apelaciones Transitoria de la Corte Superior de Justicia de
Ventanilla, y dictan otras disposiciones 54
Fe de Erratas Res. Adm. Nº 068-2018-P-CSJV/PJ. 55
ORGANISMOS AUTONOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Res. Nº 0009-2018-BCRP-N.- Autorizan viaje de Gerente
de Política Monetaria a Alemania y Francia, en comisión de
servicios 56
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Res. Nº 0348.- Autorizan viaje de Vicerrector de
Investigación de la Universidad Nacional de Ingeniería para
que participe en evento a realizarse en Alemania 56
Res. Nº 01051-R-18.- Autorizan viaje de docentes de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos a México, en
comisión de servicios 57
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Res. Nº 0548-2017-JNE.- Declaran fundada apelación
y declaran el archivo del procedimiento administrativo
sancionador seguido contra la organización política Partido
Aprista Peruano por no presentar la Información Financiera
Anual 2015 dentro del plazo legal 58
Res. Nº 0133-2018-JNE.- Convocan a ciudadano para que
asuma cargo de regidor del Concejo Provincial de Jorge
Basadre, departamento de Tacna 62
Res. Nº 226-2018-DNROP/JNE.- Inscriben a la
Organización Política Local Distrital “Frente Independiente
Lurín” en el Registro de Organizaciones Políticas 67
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Ordenanza Nº 0017-2017-GORE-ICA.- Reglamenta el
Proceso de Conformación del Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Ica 68
Ordenanza Nº 0001-2018-GORE-ICA.- Conforman
Comisión Técnica Regional como Órgano de Coordinación,
Supervisión y Evaluación de la Implementación del Plan
Nacional de Desarrollo para la Población Afroperuana, y
emiten otras disposiciones 75
3
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA
Ordenanza Nº 00239/MDSA.- Ordenanza que regula la sede
electrónica en la Municipalidad Distrital de Santa Anita 77
MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR
Ordenanza Nº 387-MVES.- Reglamento que regula el
Servicio de Transporte Público de Pasajeros y/o Carga en
Vehículos Menores Motorizados y No Motorizados en el
distrito de Villa El Salvador (Separata Especial)
R.A. Nº 029-2018-ALC/MVES.- Aprueban el “Plan Anual
de Evaluación y Fiscalización Ambiental de la Municipalidad
Distrital de Villa El Salvador - PLANEFA 2018” 79
MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
Ordenanza Nº 246-2018-MVMT.- Otorgan beneficios
tributarios y no tributarios para el pago de deudas pendientes
en la jurisdicción del distrito de Villa Maria del Triunfo 81
Ordenanza Nº 247-2018/MVMT.- Aprueban incentivos
por el pronto pago de Arbitrios Municipales 2018 y el
calendario de vencimientos para el pago tributario 83
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE MI PERU
Ordenanza Nº 040-2017-MDMP.- Aprueban el Plan de
Desarrollo Concertado (PDC) del distrito de Mi Perú al 2030 84
Ordenanza Nº 001-2018-MDMP.- Aprueban el Plan Local
de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social 2018 del
distrito 86
Ordenanza Nº 002-2018-MDMP.- Derogan la Ordenanza
N° 011-MDMP, que estableció que los comerciantes deben
portar Carnet de Sanidad en el Distrito de Mi Perú 87
Ordenanza Nº 003-2018-MDMP.- Ordenanza que
dispone beneficios tributarios para la regularización de
obligaciones tributarias en el distrito 87
Ordenanza Nº 004-2018-MDMP.- Establecen el pago
mínimo del Impuesto Predial y aprueban cronograma de
pago para el año 2018 89
D.A. Nº 008-2017-MDMP.- Reconocen al Comité de Vigilancia
del Presupuesto Participativo 2018 de la Municipalidad 90
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
Ordenanza Nº 007-2018-AL/CPB.- Reglamentan el Proceso
del Presupuesto Participativo basado en Resultados del año
2019 y Cronograma Oficial de la Municipalidad 91
SEPARATA ESPECIAL
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA
ResNº 037, 038, 039 Y 040-2018-OS/CD.- Proyectos de
Resoluciones del Consejo Directivo del OSINERGMIN
MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR
Ordenanza Nº 387-MVES.- Reglamento que regula el
Servicio de Transporte Público de Pasajeros y/o Carga en
Vehículos Menores Motorizados y No Motorizados en el
distrito de Villa El Salvador
4 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Autorizan viaje de la Ministra de Relaciones
Exteriores a Chile y encargan su Despacho al
Ministro de Transportes y Comunicaciones
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 049-2018-PCM
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el señor Presidente de la República, Pedro Pablo
Kuczynski Godard, asistirá a la Transmisión del Mando
Presidencial y Posesión del Presidente Constitucional de
la República de Chile, que tendrá lugar en las ciudades de
Santiago y Valparaíso, República de Chile, del 10 al 11 de
marzo de 2018;
Que, en el marco del desarrollo del citado evento, así
como en las reuniones bilaterales programadas, resulta
necesaria la participación de la Ministra en el Despacho
de Relaciones Exteriores, señora Lucía Cayetana Aljovín
Gazzani;
Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) N.º 156
del Despacho Ministerial, de 5 de marzo de 2018; y, el
Memorándum (OPR) N.º OPR00104/2018, de la Oficina
de Programación y Presupuesto, de 6 de marzo de 2018,
que otorga la certificación de crédito presupuestario al
presente viaje;
De conformidad con el artículo 127 de la Constitución
Política del Perú; la Ley N.º 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo; la Ley N.º 29357, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Relaciones Exteriores, aprobado por Decreto Supremo
N.º 135-2010-RE; la Ley N.º 27619, Ley que regula la
autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos, modificada por la Ley N.º 28807 y su reglamento,
aprobado por el Decreto Supremo N.º 047-2002-PCM y sus
modificatorias; y, la Ley N.º 30693, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2018;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje en misión oficial, de
la Ministra de Estado en el Despacho de Relaciones
Exteriores, señora Lucía Cayetana Aljovín Gazzani, a
las ciudades de Santiago y Valparaíso, República de
Chile, para participar del 10 al 11 de marzo de 2018, en
las actividades señaladas en la parte considerativa de la
presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente resolución, serán cubiertos por el pliego
presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores,
Meta 0094385 Protocolo, Ceremonial del Estado y
Diplomático, Privilegios e Inmunidades, debiendo rendir
cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15)
días calendario, al término del referido viaje, de acuerdo
con el siguiente detalle:
Pasaje Viáticos
N.º de
Nombres y Apellidos aéreo por día
días
US$. US$.
Lucía Cayetana Aljovín Gazzani 1,403.25 370.00 2 740.00
Artículo 3.- Encargar el Despacho de Relaciones
Exteriores al señor Bruno Giuffra Monteverde, Ministro de
Estado en el Despacho de Transportes y Comunicaciones,
a partir del 10 de marzo de 2018, y en tanto dure la
ausencia de la titular.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no
libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros cualquiera sea su clase o denominación.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y la
Ministra de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
CAYETANA ALJOVÍN GAZZANI
Ministra de Relaciones Exteriores
1624119-3
Autorizan viaje del Ministro de Salud a la
India y encargan su Despacho al Ministro de
Educación
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 050-2018-PCM
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, la Organización Panamericana de la Salud
informa sobre la organización de “Eventos de Liderazgo
de Alto Nivel para acabar con la Tuberculosis”, a llevarse
a cabo en la ciudad de Nueva Delhi, República de la India,
del 13 al 14 de marzo de 2018;
Que, dicha actividad está organizada por la Oficina
Regional para el Sudeste Asiático (SEARO) de la
Organización Mundial de la Salud. Asimismo, se ha
informado la realización de una serie de reuniones de nivel
ministerial, con la participación de países miembros de la
citada Oficina Regional, co-organizadas con el Gobierno
de la India y la Organización Stop TB Partnership;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 1161 - Decreto Legislativo que aprueba la
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
éste es un organismo del Poder Ejecutivo que tiene entre
sus funciones rectoras formular, planear, dirigir, coordinar,
ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional y sectorial
de promoción de la salud, prevención de enfermedades,
recuperación y rehabilitación en salud, bajo su competencia,
aplicable a todos los niveles de gobierno; y, asimismo,
coordinar con organismos multilaterales y bilaterales de la
cooperación internacional;
Que, el segundo párrafo del artículo 1 del Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba las normas
reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos, establece que
la autorización de viajes al exterior de los Ministros, se
efectuará por resolución suprema refrendada por el/la
Presidente/a del Consejo de Ministros;
Que, en tal sentido, en mérito a lo expuesto, resulta
de sumo interés e importancia para el país la participación
del señor Ministro de Salud en el mencionado evento;
Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos y
viáticos que ocasione la participación en el evento serán
asumidos por la Organización Stop TB Partnership;
Que, en tanto dure la ausencia del Titular, es pertinente
encargar la cartera de Salud;
Total De conformidad con el artículo 127 de la Constitución
Política del Perú; la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del
viáticos
Poder Ejecutivo; la Ley Nº 30693 - Ley de Presupuesto
US$.
del Sector Público para el Año Fiscal 2018; la Ley Nº
27619 - Ley que regula la autorización de viajes al
exterior de servidores y funcionarios públicos; las normas
reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos, aprobadas por el
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y modificatorias; y,
el Decreto Legislativo Nº 1161 - Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud;
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Abel Hernán
Jorge Salinas Rivas, Ministro de Salud, a la ciudad de
Nueva Delhi, República de la India, del 11 al 15 de marzo
de 2018; para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente resolución suprema.
Artículo 2.- Los gastos por concepto de pasajes
aéreos y viáticos serán asumidos por la Organización
Stop TB Partnership; sin irrogar gasto alguno al Tesoro
Público.
Artículo 3.- Encargar la cartera de Salud al señor Idel
Alfonso Vexler Talledo, Ministro de Educación, a partir
del 11 de marzo de 2018 y en tanto dure la ausencia del
Titular.
Artículo 4.- La presente resolución suprema no
otorga derecho a exoneración ni liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 5.- La presente resolución suprema es
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
1624119-4
Encargan el Despacho de la Presidencia de
la República a la Segunda Vicepresidenta
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 051-2018-PCM
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Legislativa N° 30733 se
autoriza al señor Presidente de la República, Pedro Pablo
Kuczynski Godard, para salir del territorio nacional los
días 10 y 11 de marzo de 2018, con el objeto de asistir a
la Ceremonia de Transmisión del Mando Presidencial de
la República de Chile, a llevarse a cabo en las ciudades
de Santiago y Valparaíso, República de Chile;
Que, en dicho periodo, el señor Martín Alberto
Vizcarra Cornejo, Primer Vicepresidente de la República,
se encuentra fuera del territorio nacional por lo que
resulta necesario encargar las funciones del Despacho
Presidencial a la señora Mercedes Rosalba Aráoz
Fernández, Segunda Vicepresidenta de la República,
en tanto dure la ausencia del señor Presidente de la
República y del Primer Vicepresidente de la República;
De conformidad con el artículo 115 de la Constitución
Política del Perú; y
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Encargar el Despacho de la Presidencia
de la República a la señora Mercedes Rosalba Aráoz
Fernández, Segunda Vicepresidenta de la República, del
10 al 11 de marzo de 2018 y en tanto dure la ausencia del
señor Presidente de la República.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
1624119-5
5
Encargan el Despacho de la Presidencia
del Consejo de Ministros al Ministro de
Transportes y Comunicaciones
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 052-2018-PCM
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, la señora Mercedes Rosalba Aráoz Fernández,
en su condición de Segunda Vicepresidenta de la
República, se encargará del Despacho Presidencial
desde el día 10 de marzo de 2018, en razón del viaje
que el señor Presidente de la República efectuará a las
ciudades de Santiago y Valparaíso, República de Chile,
para asistir a la Ceremonia de Transmisión del Mando
Presidencial de la República de Chile;
Que, en consecuencia, es necesario encargar el
Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros, al
señor Bruno Giuffra Monteverde, Ministro de Transportes
y Comunicaciones, en tanto dure el impedimento de su
titular;
De conformidad con el artículo 127 de la Constitución
Política del Perú; y
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Encargar el Despacho de la Presidencia
del Consejo de Ministros, al señor Bruno Giuffra
Monteverde, Ministro de Transportes y Comunicaciones,
desde el día 10 de marzo de 2018 y en tanto dure el
impedimento de su titular.
Artículo 2.- La presente resolución suprema es
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
1624119-6
Designan Asesor de la Dirección Ejecutiva
de la Autoridad para la Reconstrucción con
Cambios
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° 014-2018-RCC/DE
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTO: el Memorándum N°080-2018-RCC/GA y el
Informe N° 013-2018-RCC/ GA/RH;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley N° 27594, Ley que regula
la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos, establece que
la designación de funcionarios en cargos de confianza
distintos a los comprendidos en el artículo 1 de la citada
Ley, se efectúa mediante resolución del Titular de la
Entidad;
Que, asimismo, el artículo 6 de la referida Ley
dispone que la resolución de designación de funcionarios
en cargos de confianza surte efecto a partir del día de
su publicación en el Diario Oficial El Peruano, salvo
disposición en contrario que postergue su vigencia;
Que, conforme a lo dispuesto en la Ley N° 30556,
Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario
para las intervenciones del Gobierno Nacional frente a
desastres, se crea la Autoridad para la Reconstrucción
con Cambios, como entidad adscrita a la Presidencia del
6 NORMAS LEGALES
Consejo de Ministros, de carácter excepcional y temporal,
encargada de liderar e implementar el Plan Integral de la
Reconstrucción con Cambios;
Que, el numeral 7.3 del artículo 7 de la Ley N° 30556
antes citada, establece que la Autoridad no está sujeta
a las disposiciones referidas a la aprobación de un
Reglamento de Organización y Funciones, Manual de
Organización y Funciones, Cuadros de Asignación de
Personal y otros instrumentos de gestión, precisando que
por Decreto Supremo, se establece la forma por la cual
la entidad cumple las finalidades de dichos instrumentos
de gestión;
Que, mediante Decreto Supremo N° 088-2017-PCM
se aprueban las Disposiciones que regulan la organización
y funcionamiento de la Autoridad para la Reconstrucción
con Cambios, estableciéndose en el inciso ñ) del artículo
8 de dichas Disposiciones, que la Dirección Ejecutiva
tiene como función, designar y remover a los titulares
de los cargos de confianza de la Autoridad para la
Reconstrucción con Cambios;
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva
N° 06-2017-RCC/DE y sus modificatorias se aprueba
la Estructura de Cargos de la Autoridad para la
Reconstrucción con Cambios, la que prevé, entre otros,
los requisitos para el ejercicio del cargo de Asesor;
Que, conforme lo señalado en el Informe N° 013-
2018-RCC/GA-RH el cargo de confianza de Asesor de
la Dirección Ejecutiva se encuentra vacante, siendo
necesario designar a la persona que ocupará dicho cargo.
Para este efecto, se ha evaluado la documentación de la
señora Nery Esther Romero Espinoza, quien cumple con
los requisitos para ocupar el cargo en mención;
Que, en ese sentido, resulta necesario designar a la
persona que ejercerá el cargo de Asesor de la Dirección
Ejecutiva de la Autoridad para la Reconstrucción con
Cambios, cargo considerado de confianza, de acuerdo a
lo establecido en el artículo 22 de las Disposiciones que
regulan la organización y funcionamiento de la Autoridad
de Reconstrucción con Cambios, y que se encuentran
previstos en la Estructura de Cargos de la Entidad,
aprobado por Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 006-
2017-PCM/RCC y sus modificatorias;
En uso de las facultades conferidas por la Ley Nº
27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo
en el nombramiento y designación de funcionarios
públicos; la Ley Nº 30556, Ley que aprueba disposiciones
de carácter extraordinario para las intervenciones del
Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la
creación de la Autoridad para la Reconstrucción con
Cambios; y, el Decreto Supremo Nº 088-2017-PCM, que
aprueba las Disposiciones que regulan la organización y
funcionamiento de la Autoridad para la Reconstrucción
con Cambios;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a partir de la fecha, a
la señora Nery Esther Romero Espinoza, en el cargo
de confianza de Asesor de la Dirección Ejecutiva de la
Autoridad para la Reconstrucción con Cambios.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDGAR QUISPE REMÓN
Director Ejecutivo
Autoridad para la Reconstrucción con Cambios
1623914-1
AMBIENTE
Autorizan viaje de Asesor del Despacho
Ministerial a Brasil, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 100-2018-MINAM
Lima, 8 de marzo de 2018
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Vistos; el Memorando N° 19-2018-MINAM/DM/
GA del Gabinete de Asesores; el Memorando N°
423-2018-MINAM/SG/OGA de la Oficina General de
Administración; el Informe N° 173-2018-MINAM/SG/
OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica; la
Solicitud de Autorización de Viaje al Exterior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1013 se crea
el Ministerio del Ambiente como organismo del Poder
Ejecutivo, con personería jurídica de derecho público,
cuya función general es diseñar, establecer y supervisar
la política nacional y sectorial ambiental, asumiendo la
rectoría con respecto a ella;
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 10 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
del Ambiente, aprobado por Decreto Supremo N°
002-2017-MINAM, la Alta Dirección cuenta con un
Gabinete de Asesoramiento especializado para la
conducción estratégica de las políticas a su cargo y para
la coordinación con el Poder Legislativo;
Que, a través del documento OF.RE (DMA) N° 2-21-
C/33 de fecha 22 de enero de 2018, el Ministerio de
Relaciones Exteriores traslada a la Ministra del Ambiente
la invitación del Ministro de Estado de Medio Ambiente de
Brasil, para participar en el VIII Foro Mundial del Agua,
a llevarse a cabo en la ciudad de Brasilia, República
Federativa de Brasil, del 19 al 23 de marzo de 2018;
Que, la asistencia y participación de un representante
del Ministerio del Ambiente en el citado evento
permitirá promover reuniones bilaterales con fuentes de
cooperación para explotar alternativas de acceso a fondos
para la implementación de la Política Nacional Ambiental
en materia de gestión de recursos hídricos, así como
desarrollar una serie de recomendaciones e intercambios
de experiencias útiles sobre el tema, entre otros aspectos;
Que, a través del Memorando N° 19-2018-MINAM/
DM/GA, la Jefa de Gabinete de Asesores del Despacho
Ministerial remite la Solicitud de Autorización de Viaje al
Exterior del señor JOSE LUIS RUIZ PEREZ, Asesor del
Despacho Ministerial;
Que, teniendo en consideración que dicha participación
irrogará gasto al Estado (por concepto de viáticos y
pasajes), la Oficina General de Administración remite la
correspondiente Certificación de Crédito Presupuestario;
Que, el artículo 2 del Decreto Supremo N° 047-2002-
PCM, que aprueba normas reglamentarias sobre autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
dispone que la resolución de autorización de viajes al exterior
de la República será debidamente sustentada en el interés
nacional o en el interés específico de la institución, y deberá
indicar expresamente el motivo del viaje, el número de días de
duración, viáticos, entre otros;
Que, asimismo, el artículo 1 del referido Decreto
Supremo, establece que para el caso de los servidores
y funcionarios públicos de los Ministerios y de los
Organismos Públicos correspondientes la autorización de
viaje, en caso irrogue algún gasto al Tesoro Público, se
otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector;
Que, en tal sentido, siendo de interés institucional,
resulta necesario autorizar el viaje del citado servidor, por
lo que corresponde emitir el presente acto resolutivo;
Con el visado de la Oficina General Administración, y
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1013, que aprueba la Ley de Creación,
Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente; la Ley
N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos; el Decreto Supremo
N° 047-2002-PCM, que aprueba normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos y sus modificatorias; y, el Decreto
Supremo N° 002-2017-MINAM, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de
servicios, del señor JOSE LUIS RUIZ PEREZ, Asesor del
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Despacho Ministerial, a la ciudad de Brasilia, República
Federativa de Brasil, del 18 al 22 de marzo de 2018,
para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
lo dispuesto en el artículo precedente, serán cubiertos por
el Ministerio del Ambiente, de acuerdo al siguiente detalle:
JOSE LUIS RUIZ PEREZ
Pasajes internacionales US$ 795.12
Viáticos (por 4 días) US$ 1480.00
Artículo 3.- Disponer que dentro de los quince (15) días
calendario siguientes a la realización del viaje, el servidor
cuyo viaje se autoriza mediante el artículo 1 de la presente
Resolución Ministerial, deberá presentar un informe detallado
sobre el resultado del evento y las acciones que se deriven
a favor del Ministerio del Ambiente; así como, la respectiva
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial
no otorgará derecho a exoneración o liberación de
impuestos o de derechos de aduana de cualquier clase
o denominación.
Artículo 5.- Notificar la presente Resolución Ministerial
al Gabinete de Asesores, así como a la Oficina General de
Recursos Humanos, para los fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELSA GALARZA CONTRERAS
Ministra del Ambiente
1623915-1
Aprueban Ficha Técnica de proyectos
de inversión Estándar y/o Simplificados -
Servicio de limpieza pública, y el Instructivo
para su aplicación
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 101-2018-MINAM
Lima, 8 de marzo de 2018
Vistos, el Informe N° 0056-2018-MINAM/VMGA/
DGRS, de la Dirección General de Gestión de Residuos
Sólidos; el Informe 132-2018-MINAM/SG/OGPP/OPPMI,
de la Oficina de Presupuesto y Programación Multianual
de Inversiones; el Informe N° 170-2018-MINAM/SG/
OGAJ, de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo N° 1252 crea el Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones y deroga la Ley N° 27293, Ley del Sistema
Nacional de Inversión Pública; con la finalidad de orientar
el uso de los recursos públicos destinados a la inversión
para la efectiva prestación de servicios y la provisión de la
infraestructura necesaria para el desarrollo del país;
Que, el artículo 6 del Reglamento del Decreto Legislativo
N° 1252, aprobado por el Decreto Supremo Nº 027-2017-
EF, en adelante el Reglamento, establece que el Órgano
Resolutivo es el Ministro, el Titular o la máxima autoridad
ejecutiva del Sector; a quien le corresponde, entre otras
funciones, aprobar las metodologías específicas para la
formulación y evaluación de los proyectos de inversión
que se enmarquen en su responsabilidad funcional,
aplicables a los tres niveles de gobierno;
Que, el literal k) del numeral 7.1 del artículo 7 del
Reglamento establece que la Oficina de Programación
Multianual de Inversiones (OPMI) de un Sector del
Gobierno Nacional es la unidad orgánica con la
responsabilidad de elaborar y proponer las metodologías
específicas para la formulación de los proyectos de
inversión que se enmarquen en la responsabilidad
funcional del Sector, en coordinación con las Unidades
Formuladoras del Sector, cuando corresponda;
7
Que, el numeral 11.4 del artículo 11 del Reglamento
establece que en el marco de las metodologías específicas,
los Órganos Resolutivos de los Sectores del Gobierno
Nacional, definirán progresivamente las Fichas Técnicas
aplicables a los proyectos de inversión, las cuales pueden
ser para proyectos estándar, o simplificadas. Asimismo,
señala que la OPMI de cada Sector del Gobierno Nacional
propone a su Órgano Resolutivo, la estandarización de
proyectos y las Fichas Técnicas respectivas;
Que, los literales a) y b) del numeral 5.3 del artículo
5 de la Directiva N° 002-2017-EF/63.01, Directiva para
la Formulación y Evaluación en el marco del Sistema
Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones, aprobada por Resolución Directoral N° 002-
2017-EF/63.01, establecen como función de la OPMI
elaborar y proponer las metodologías específicas para
la formulación de los proyectos de inversión que se
enmarquen en la responsabilidad funcional del Sector, en
coordinación con las Unidades Formuladoras del Sector,
cuando corresponda; así como proponer a su Órgano
Resolutivo, la estandarización de proyectos y las fichas
técnicas respectivas para su desarrollo;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
167-2017-MINAM, modificada por Resolución Ministerial
N° 373-2017-MINAM, se designó a la Oficina de
Presupuesto y Programación Multianual de Inversiones
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del
Ministerio del Ambiente como unidad orgánica encargada
de realizar las funciones de la OPMI del Sector Ambiente,
así como a los órganos encargados de realizar las
funciones de Unidades Formuladoras del Sector y sus
responsables. Asimismo, mediante Resolución Ministerial
Nº 240-2017-MINAM, se designó a la Especialista
Responsable en Inversiones de la Oficina de Presupuesto
y Programación Multianual de Inversiones del Ministerio
del Ambiente, como Responsable de la OPMI del Sector
Ambiente;
Que, en el marco del Programa Multianual de
Inversiones 2018 – 2020 del Sector Ambiente, aprobado
mediante Resolución Ministerial Nº 109-2017-MINAM
y actualizado mediante Resolución Ministerial Nº
271-2017-MINAM, se definieron las tipologías de
proyectos, bienes y/o servicios públicos que brinda el
Sector Ambiental, así como los indicadores de brechas de
bienes y/o servicios de los mismos;
Que, a través del Informe Nº 0056-2018-MINAM/
VMGA/DGRS, la Dirección General de Gestión de
Residuos Sólidos remite la versión validada de la
Ficha Técnica de proyectos de inversión Estándar y/o
Simplificados - Servicio de limpieza pública y de su
Instructivo, y recomienda proseguir con el trámite para su
aprobación;
Que, con el Memorando N° 200-2018-MINAM/
SG/OGPP, la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto remite el Informe N° 132-2018-MINAM/
SG/OGPP/OPPMI, mediante el cual la Oficina de
Presupuesto y Programación Multianual de Inversiones
sustenta y recomienda la aprobación de la Ficha Técnica
de proyectos de inversión Estándar y/o Simplificados
- Servicio de limpieza pública y la aprobación de su
respectivo instructivo;
Que, a través del Informe N° 170-2018-MINAM/SG/
OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica señala que
resulta viable la aprobación de los referidos instrumentos;
Con el visado del Viceministerio de Gestión Ambiental,
de la Dirección General de Gestión de Residuos Sólidos,
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, y
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo N° 1252, Decreto Legislativo que crea
el Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones y deroga la Ley N° 27293, Ley
del Sistema Nacional de Inversión Pública; el Decreto
Supremo N° 027-2017-EF, que aprueba el Reglamento
del Decreto Legislativo N° 1252; el Decreto Supremo
N° 002-2017-MINAM, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente;
y, la Resolución Directoral N° 002-2017-EF/63.01, que
aprueba la Directiva Nº 002-2017-EF/63.01, Directiva
para la Formulación y Evaluación en el marco del Sistema
8 NORMAS LEGALES
Nacional de Programación Multianual y Gestión de
Inversiones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Ficha Técnica de proyectos de
inversión Estándar y/o Simplificados - Servicio de limpieza
pública, así como el instructivo para su aplicación; los
mismos que como Anexos forman parte integrante de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Encargar a la Oficina de Presupuesto
y Programación Multianual de Inversiones de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto, la difusión de
los instrumentos aprobados en el artículo precedente, en
las unidades formuladoras de los tres niveles de gobierno.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial y sus Anexos en el Portal
Institucional del Ministerio del Ambiente (www.minam.
gob.pe), en la misma fecha de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ELSA GALARZA CONTRERAS
Ministra del Ambiente
1624075-1
CULTURA
Autorizan viaje de profesionales del
Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP, a los EE. UU., en comisión de
servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 091-2018-MC
Lima, 7 de marzo de 2018
VISTO, el Oficio N° 041-2018-GG/IRTP del Gerente
General del Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú - IRTP; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley N° 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura, éste es un organismo
del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho
público que constituye pliego presupuestal del Estado,
ejerciendo competencias y funciones sobre las áreas
programáticas de acción referidas al patrimonio cultural
de la nación, material e inmaterial; la creación cultural
contemporánea y artes vivas; la gestión cultural e
industrias culturales; y, la pluralidad étnica y cultural de
la nación;
Que, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP es un organismo público ejecutor adscrito al
Ministerio de Cultura mediante Decreto Supremo N° 061-
2016-PCM; cuyo objetivo es llegar a toda la población
nacional, a través de los medios de radiodifusión sonora
y por televisión a su cargo, con programas educativos,
culturales, informativos y de esparcimiento;
Que, mediante el documento de Visto, el IRTP solicita
se autorice el viaje en comisión de servicios de los
señores Luis Alejandro Trisano Eyzaguirre y Julio César
Díaz Arenaza, profesionales de la Gerencia de Prensa, a
las ciudades de Miami y Nueva Jersey, Estados Unidos de
América, del 16 al 28 de marzo de 2018, para realizar las
coberturas periodísticas – informativas sobre los partidos
amistosos que enfrentará la Selección Peruana de Fútbol
contra sus similares de las Repúblicas de Croacia e
Islandia, que se llevarán a cabo los días 23 y 27 de marzo
de 2018, respectivamente, como parte de su preparación
al Mundial de Rusia 2018;
Que, por la consideración expuesta, resulta de
interés nacional e institucional autorizar el viaje de los
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
mencionados profesionales de la Gerencia de Prensa del
IRTP, a las ciudades de Miami y Nueva Jersey, Estados
Unidos de América, cuyos gastos por concepto de viáticos
serán asumidos con cargo al Pliego 116: Instituto Nacional
de Radio y Televisión del Perú – IRTP;
Que, el artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
establece que durante el presente año, la autorización de
viajes al exterior se aprueba conforme a lo establecido en
la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos, y sus
normas reglamentarias; siendo pertinente mencionar que
el artículo 1 del Reglamento de la citada Ley Nº 27619,
aprobado por Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, señala
que los viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos de los Ministerios y de los organismos públicos
descentralizados correspondientes, que irroguen algún
gasto al Tesoro Público, serán autorizados mediante
Resolución Ministerial del respectivo Sector;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura; la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de los servidores y funcionarios
públicos; el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que
aprueba normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura, aprobado por Decreto Supremo N° 005-2013-
MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios,
de los señores Luis Alejandro Trisano Eyzaguirre y Julio
César Díaz Arenaza, profesionales de la Gerencia de
Prensa del Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP, a las ciudades de Miami y Nueva Jersey
, Estados Unidos de América, del 16 al 28 de marzo de
2018; para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente resolución, serán cubiertos con cargo a
la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios del
Pliego 116: Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP, conforme al siguiente detalle:
Viáticos: (US$ 440.00 x 13 días) x 2 US$ 11,440.00
Pasajes aéreos: (Incluido TUUA) x 2 US$ 3 100.00
--------------------
TOTAL : US$ 14,540.00
Artículo 3.- Disponer que los profesionales cuyo
viaje se autoriza, dentro de los quince (15) días
calendario posteriores a su retorno, presenten ante
el titular del Instituto Nacional de Radio y Televisión
del Perú–IRTP, un informe detallado, describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos en las
actividades que efectúen, así como la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALEJANDRO NEYRA
Ministro de Cultura
1623925-1
Autorizan viaje de profesional del Instituto
Nacional de Radio y Televisión del Perú -
IRTP a Chile, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 092-2018-MC
Lima, 8 de marzo de 2018
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
VISTO, el Oficio N° 009-2018-PE/IRTP de la
Presidencia Ejecutiva del Instituto Nacional de Radio y
Televisión del Perú - IRTP; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley N° 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura, éste es un organismo
del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho
público que constituye pliego presupuestal del Estado,
ejerciendo competencias y funciones sobre las áreas
programáticas de acción referidas al patrimonio cultural
de la nación, material e inmaterial; la creación cultural
contemporánea y artes vivas; la gestión cultural e
industrias culturales; y, la pluralidad étnica y cultural de
la nación;
Que, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP es un organismo público ejecutor adscrito al
Ministerio de Cultura mediante Decreto Supremo N° 061-
2016-PCM; cuyo objetivo es llegar a toda la población
nacional, a través de los medios de radiodifusión sonora
y por televisión a su cargo, con programas educativos,
culturales, informativos y de esparcimiento;
Que, mediante el documento del visto, el IRTP
solicita se autorice el viaje del señor Raúl Cachay Carpio,
profesional de la Gerencia de Prensa, a la República de
Chile, del 10 al 11 de marzo de 2018, para cubrir las
incidencias informativas del viaje del Presidente de la
República, señor Pedro Pablo Kuczynski Godard, a la
Ceremonia de Transmisión de Mando Presidencial de la
República de Chile;
Que, por la consideración expuesta, resulta de interés
nacional e institucional autorizar el viaje del mencionado
profesional del IRTP, a las ciudades de Santiago de
Chile y Valparaíso, República de Chile, cuyos gastos por
concepto de viáticos serán asumidos con cargo al Pliego
116: Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú –
IRTP;
Que, el artículo 10 de la Ley N° 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018, establece que durante el presente año, la
autorización de viajes al exterior se aprueba conforme
a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
siendo pertinente mencionar que el artículo 1 del
Reglamento de la citada Ley Nº 27619, aprobado por
Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, señala que los
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos
de los Ministerios y de los organismos públicos
descentralizados correspondientes, que irroguen algún
gasto al Tesoro Público, serán autorizados mediante
Resolución Ministerial del respectivo Sector;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura; la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de los servidores y funcionarios
públicos; el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que
aprueba normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura, aprobado por Decreto Supremo N° 005-2013-
MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios,
del señor Raúl Cachay Carpio, profesional de la Gerencia
de Prensa del Instituto Nacional de Radio y Televisión
del Perú - IRTP, a las ciudades de Santiago de Chile y
Valparaíso, República de Chile, del 10 al 11 de marzo de
2018, para los fines expuestos en la parte considerativa
de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente resolución, serán cubiertos con cargo a
la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios del
Pliego 116: Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP, conforme al siguiente detalle:
9
Viáticos: (US$ 370.00 x 2 días) US$ 740.00
Artículo 3.- Disponer que el profesional cuyo
viaje se autoriza, dentro de los quince (15) días
calendario posteriores a su retorno, presente ante
el titular del Instituto Nacional de Radio y Televisión
del Perú - IRTP, un informe detallado describiendo
las acciones realizadas y los resultados obtenidos en
las actividades que efectúe, así como la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALEJANDRO NEYRA
Ministro de Cultura
1624114-1
DEFENSA
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0270-2018-DE/SG
Mediante Oficio Nº 926-2018-MINDEF/SG el Ministerio
de Defensa solicita se publique Fe de Erratas de la
Resolución Ministerial Nº 0270-2018-DE/SG publicada en
la edición del 2 de marzo de 2018.
EN EL TERCER CONSIDERANDO:
DICE:
(...)
Que, con Oficio Nº 299-2018-MINDEF/VPD/C/01 del
13 de febrero de 2018, el Director General de Educación
y Doctrina propone la designación del Coronel FAP
Wolfgang Mario Grozo Acosta como Subdirector General
del CAEN - EPG;
(...)
DEBE DECIR:
(...)
Que, con Oficio Nº 299-2018-MINDEF/VPD/C/01 del
13 de febrero de 2018, el Director General de Educación
y Doctrina propone la designación del Coronel FAP
Wolfgang Mario Grozo Costa como Subdirector General
del CAEN - EPG;
(...)
EN EL ARTÍCULO ÚNICO
DICE:
Artículo Único.- Designar al Coronel FAP Wolfgang
Mario Grozo Acosta en el cargo de Subdirector General
del Centro de Altos Estudios Nacionales CAEN-EPG,
conforme a su Estatuto.
DEBE DECIR:
Artículo Único.- Designar al Coronel FAP Wolfgang
Mario Grozo Costa en el cargo de Subdirector General
del Centro de Altos Estudios Nacionales CAEN-EPG,
conforme a su Estatuto.
1623902-1
10 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan Transferencia de Partidas a
favor de diversos Gobiernos Locales para
la distribución del monto adicional del
Programa del Vaso de Leche
DECRETO SUPREMO
Nº 052-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 24059, se crea el Programa
del Vaso de Leche destinado a la población materno
– infantil; y mediante la Ley N° 27470 se establecen
normas sobre organización, administración de recursos y
ejecución del Programa del Vaso de Leche que tienen a
su cargo los Gobiernos Locales;
Que, conforme a la Sexagésima Sexta Disposición
Complementaria Final de la Ley N° 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
se ha previsto en la Reserva de Contingencia, la suma
de hasta S/ 9 000 000,00 (NUEVE MILLONES Y 00/100
SOLES), como monto adicional para el financiamiento del
Programa del Vaso de Leche de aquellos distritos que se
encuentran en el quintil 1 o 2, con mayor porcentaje de
hogares con al menos una necesidad básica insatisfecha
y tasas más altas de desnutrición crónica infantil;
asimismo establece que la distribución de recursos en
estos distritos focalizados será proporcional al tamaño de
su población objetivo, correspondiendo al Ministerio de
la Mujer y Poblaciones Vulnerables la aprobación de los
índices de distribución;
Que, mediante el Oficio N° 081-2018-MIMP/
OGMEPGD, la Oficina General de Monitoreo, Evaluación
de Políticas y Gestión Descentralizada del Ministerio
de la Mujer y Poblaciones Vulnerables ha remitido la
Resolución Ministerial N° 043-2018-MIMP, publicada
en el diario oficial El Peruano el día 17 de febrero de
2018, a través de la cual se aprueban los índices de
distribución de los recursos del Programa del Vaso de
Leche, correspondiente al monto adicional previsto en la
Sexagésima Sexta Disposición Complementaria Final de
la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2018;
Que, los artículos 44 y 45 de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto, establecen
que las Leyes de Presupuesto del Sector Público
consideran una Reserva de Contingencia que constituye
un crédito presupuestario global dentro del presupuesto
del Ministerio de Economía y Finanzas, destinada a
financiar los gastos que por su naturaleza y coyuntura no
pueden ser previstos en los presupuestos de los pliegos,
disponiendo que las transferencias o habilitaciones que
se efectúen con cargo a la Reserva de Contingencia se
autorizan mediante decreto supremo refrendado por el
Ministro de Economía y Finanzas;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una
Transferencia de Partidas hasta por la suma de S/ 9 000
000,00 (NUEVE MILLONES Y 00/100 SOLES), con cargo
a los recursos previstos en la Reserva de Contingencia
del pliego Ministerio de Economía y Finanzas, a favor
de diversos Gobiernos Locales, para la distribución del
monto adicional del Programa del Vaso de Leche;
De conformidad con lo establecido por el artículo 45
de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
hasta por la suma de S/ 9 000 000,00 (NUEVE MILLONES
11
Y 00/100 SOLES), para la distribución del monto adicional
del Programa del Vaso de Leche a favor de diversos
Gobiernos Locales, conforme a lo mencionado en la
parte considerativa de la presente norma, de acuerdo al
siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCION PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS
ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso
Presupuestario del Sector Público
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTOS CORRIENTES
2.0 Reserva de Contingencia 9 000 000,00
-----------------
TOTAL EGRESOS 9 000 000,00
==========
A LA: En Soles
SECCIÓN SEGUNDA : Instancias Descentralizadas
PLIEGOS : Gobiernos Locales
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTOS CORRIENTES
2.2 Pensiones y otras Prestaciones Sociales 9 000 000,00
-----------------
TOTAL EGRESOS 9 000 000,00
==========
1.2 Los pliegos habilitados en el numeral 1.1 del
presente artículo y los montos a transferir se detallan
en el Anexo “Distribución de los recursos adicionales
del Programa del Vaso de Leche – Sexagésima Sexta
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30693”,
que forma parte del presente Decreto Supremo, el cual
será publicado en el portal institucional del Ministerio de
Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), en la misma
fecha de publicación de la presente norma en el diario
oficial “El Peruano”.
Artículo 2.- Procedimiento para la aprobación
institucional
2.1 Los Titulares de los pliegos habilitados en la
presente Transferencia de Partidas, aprueban, mediante
Resolución, la desagregación de los recursos autorizados
en el numeral 1.1 del artículo 1 de la presente norma, a
nivel programático, dentro de los cinco (5) días calendario
de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de
la Resolución será remitida dentro de los cinco (5) días
de aprobada a los organismos señalados en el numeral
23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados instruirá al órgano
competente para que elabore las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
transferidos.
Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Ministra de Economía y Finanzas.
12 NORMAS LEGALES
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
1624119-1
Autorizan Crédito Suplementario en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018 a favor del Gobierno Regional
del departamento de Huancavelica y de
diversos Gobiernos Locales
DECRETO SUPREMO
Nº 053-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2018, se aprobó, entre
otros, el presupuesto institucional del pliego Gobierno
Regional del Departamento de Huancavelica y de diversos
Gobiernos Locales;
Que, mediante el artículo 4 de la Ley N° 30458, Ley
que regula diversas medidas para financiar la ejecución
de proyectos de inversión pública en apoyo de Gobiernos
Regionales y Locales, los Juegos Panamericanos
y Parapanamericanos y la ocurrencia de desastres
naturales, se crea el Fondo para intervenciones ante la
ocurrencia de desastres naturales (FONDES), destinado a
financiar proyectos de inversión pública para la mitigación,
capacidad de respuesta, rehabilitación y reconstrucción
ante la ocurrencia de fenómenos naturales; asimismo, se
establece que la priorización de los proyectos de inversión
pública a ser financiados con los recursos del mencionado
Fondo, será efectuada por una comisión multisectorial,
cuya conformación y funciones se aprueba en el marco
de lo establecido en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo;
Que, de acuerdo con el artículo 13 de la Ley N°
30624, Ley que dispone medidas presupuestarias para
el impulso del gasto público en el Año Fiscal 2017, los
recursos del Fondo para intervenciones ante la ocurrencia
de desastres naturales (FONDES), se incorporan en las
entidades de los tres niveles de gobierno, en la fuente
de financiamiento Recursos Ordinarios, Recursos
por Operaciones Oficiales de Crédito, Donaciones
y Transferencias y Recursos Determinados, según
corresponda, señalando que dicha incorporación de
recursos, en el caso de entidades del Gobierno Nacional,
se aprueba mediante decreto supremo refrendado por
el Ministro de Economía y Finanzas y el Ministro del
sector correspondiente, a propuesta de este último, y en
el caso de los pliegos del Gobierno Regional y Gobierno
Local, el decreto supremo es refrendado por el Ministro
de Economía y Finanzas y el Presidente del Consejo
de Ministros, a propuesta de la Secretaría Técnica de
la Comisión Multisectorial a que se refiere el numeral
4.5 del artículo 4 de la citada Ley Nº 30458; asimismo,
dichos recursos se destinan a financiar actividades e
inversiones, para la mitigación, capacidad de respuesta,
rehabilitación, y reconstrucción ante la ocurrencia de
fenómenos naturales y antrópicos;
Que, mediante Decreto Supremo N° 132-2017-EF,
se aprueba la conformación y funciones de la Comisión
Multisectorial del Fondo para intervenciones ante la
ocurrencia de desastres naturales (FONDES); y se dictan
las disposiciones reglamentarias para la gestión de los
recursos de dicho Fondo;
Que, mediante Oficio Nº 0599-2018-INDECI-
FONDES/70.0, el Secretario Técnico de la Comisión
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Multisectorial del Fondo para intervenciones ante la
ocurrencia de desastres naturales (FONDES), remite
al Ministerio de Economía y Finanzas la solicitud
priorizada de financiamiento, aprobada mediante Acta
N° 06 de fecha 14 de febrero de 2018 hasta por la suma
total de DIEZ MILLONES CIENTO TREINTA Y CUATRO
MIL OCHENTA Y SIETE Y 00/100 SOLES (S/ 10 134
087,00);
Que, el monto mencionado en el considerando
precedente financiará un (01) Proyecto de Inversión
Pública de Emergencia por el importe de TRES
MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL
SEISCIENTOS DIEZ Y 00/100 SOLES (S/ 3 775 610,00)
a favor del Gobierno Regional del Departamento de
Huancavelica; catorce (14) Actividades de Emergencia
por el importe de DOS MILLONES DOSCIENTOS ONCE
MIL QUINIENTOS DIEZ Y 00/100 SOLES (S/ 2 211
510,00) a favor de la Municipalidad Distrital de Santo
Domingo, Municipalidad Distrital de San Juan de Bigote
y la Municipalidad Distrital de Lurigancho; y nueve (09)
Actividades de Mitigación y Capacidad de Respuesta por
el importe de CUATRO MILLONES CIENTO CUARENTA
Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE Y 00/100
SOLES (S/ 4 146 967,00) a favor de la Municipalidad
Distrital de Huancano, Municipalidad Distrital de Lincha,
Municipalidad Distrital de Castilla, Municipalidad Distrital
de San Juan de Cutervo y la Municipalidad Distrital de
Lurigancho;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar la
incorporación de recursos, vía Crédito Suplementario,
en el Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018, hasta por la suma de DIEZ MILLONES
CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL OCHENTA Y SIETE
Y 00/100 SOLES (S/ 10 134 087,00), en la fuente
de financiamiento Recursos Determinados, a favor
del pliego Gobierno Regional del Departamento de
Huancavelica y de diversos Gobiernos Locales, para
ser destinados al financiamiento de lo señalado en el
considerando precedente, con cargo a los recursos
del Fondo para Intervenciones ante la ocurrencia de
desastres naturales (FONDES);
De conformidad con lo establecido en el artículo
13 de la Ley N° 30624, Ley que dispone medidas
presupuestarias para el impulso del gasto público en el
Año Fiscal 2017;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
1.1 Autorízase la incorporación de recursos vía Crédito
Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de DIEZ MILLONES
CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL OCHENTA Y SIETE
Y 00/100 SOLES (S/ 10 134 087,00), en la fuente de
financiamiento Recursos Determinados a favor del pliego
Gobierno Regional del Departamento de Huancavelica y
de diversos Gobiernos Locales, con cargo a los recursos
del Fondo para intervenciones ante la ocurrencia de
desastres naturales (FONDES), creado por el artículo 4
de la Ley N° 30458; destinados a financiar lo señalado en
la parte considerativa de la presente norma, de acuerdo
al siguiente detalle:
INGRESOS: En Soles
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados 10 134 087,00
-------------------
TOTAL INGRESOS 10 134 087,00
===========
EGRESOS: En Soles
SECCION SEGUNDA : Instancias Descentralizadas
PLIEGO 447 : Gobierno Regional del Departamento de
Huancavelica
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos No Financieros 3 775 610,00
-------------------
TOTAL PLIEGO 447 3 775 610,00
PLIEGO : Gobiernos Locales
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 5 : Recursos Determinados
GASTO CORRIENTE
2.3 Bienes y Servicios 6 358 477,00
-------------------
TOTAL PLIEGOS GOBIERNOS LOCALES 6 358 477,00
-------------------
TOTAL EGRESOS 10 134 087,00
===========
1.2. Los pliegos habilitados en el numeral 1.1 del
presente artículo y los montos de la incorporación
por pliego e intervención, se detallan en el Anexo N° 1
“Crédito Suplementario a favor del Gobierno Regional
del Departamento de Huancavelica - Proyecto de
Inversión Pública de Emergencia”, Anexo N° 2 “Crédito
Suplementario a favor de diversos Gobiernos Locales
- Actividades de Emergencia” y Anexo N° 3 “Crédito
Suplementario a favor de diversos Gobiernos Locales -
Actividades de Mitigación y Capacidad de Respuesta”,
que forman parte integrante del presente Decreto
Supremo, y que se publican en el portal institucional del
Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), en
la misma fecha de la publicación de la presente norma en
el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2.- Procedimiento para la aprobación
institucional
2.1 Los Titulares de los pliegos habilitados en el
presente Crédito Suplementario, aprueban mediante
Resolución, la desagregación de los recursos a que se
refiere el numeral 1.1 del artículo 1 del presente Decreto
Supremo, a nivel programático, dentro de los cinco (05)
días calendario de la vigencia del presente dispositivo
legal. Copia de la Resolución será remitida dentro de los
cinco (05) días de aprobada a los organismos señalados
en el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, instruirá a la Unidad
Ejecutora, para que elabore las correspondientes
“Notas para la Modificación Presupuestaria” que se
requieran como consecuencia de lo dispuesto en la
presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos del Crédito Suplementario a que hace
referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
incorporados.
Artículo 4.- Cronograma Mensualizado de
Ejecución de los Recursos
Los pliegos habilitados en el numeral 1.1 del artículo
1 del presente dispositivo legal, deberán elaborar un
Cronograma Mensualizado de Ejecución de los recursos
que se incorporan mediante la presente norma, para
efectos de la autorización de las correspondientes
Asignaciones Financieras a favor de los indicados pliegos.
Dicho Cronograma será enviado en la forma y plazos
que determine la Dirección General de Endeudamiento y
Tesoro Público.
13
Artículo 5.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por
la Presidenta del Consejo de Ministros y la Ministra de
Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
1624120-1
Autorizan Crédito Suplementario en el
Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2018 a favor del Pliego Gobierno
Regional del departamento de Piura
DECRETO SUPREMO
Nº 054-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 30556, Ley que aprueba
disposiciones de carácter extraordinario para las
intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres
y que dispone la creación de la Autoridad para la
Reconstrucción con Cambios, se declara prioritaria, de
interés nacional y necesidad pública la implementación
y ejecución de un plan integral para la rehabilitación,
reposición, reconstrucción y construcción de la
infraestructura de uso público de calidad incluyendo
salud, educación, programas de vivienda de interés
social y reactivación económica de los sectores
productivos, con enfoque de gestión del riesgo de
desastres, siendo la Autoridad para la Reconstrucción
con Cambios la encargada de liderar e implementar el
citado plan integral;
Que, el numeral 5.1 del artículo 5 de la Ley N° 30556,
dispone que la totalidad de los recursos económicos que
se requieran para la contratación de bienes, servicios,
consultorías y obras que se ejecuten en el marco de
dicha Ley son financiados con cargo al Fondo para
intervenciones ante la ocurrencia de desastres naturales
(FONDES), creado mediante el artículo 4 de la Ley Nº
30458, Ley que regula diversas medidas para financiar
la ejecución de Proyectos de Inversión Pública en
apoyo de Gobiernos Regionales y Locales, los Juegos
Panamericanos y Parapanamericanos y la ocurrencia de
desastres naturales;
Que, el numeral 5.4 del artículo 5 de la Ley N° 30556,
establece que los recursos del Fondo para intervenciones
ante la ocurrencia de desastres naturales (FONDES)
destinados a financiar las intervenciones previstas en
el referido plan integral, se incorporan en los pliegos
respectivos en la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito,
y Donaciones y Transferencias, según corresponda;
asimismo, se dispone que dicha incorporación de
recursos en el caso de pliegos del Gobierno Regional y
Gobierno Local se aprueba mediante Decreto Supremo
refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y el
Presidente del Consejo de Ministros, siendo el referido
proyecto de Decreto Supremo propuesto por la Autoridad
para la Reconstrucción con Cambios;
Que, a través del Decreto Supremo N° 091-2017-
PCM y normas modificatorias se aprueba el Plan de la
Reconstrucción, al que se refiere la Ley N° 30556;
Que, mediante Oficio N° 085-2018-RCC/DE, el
Director Ejecutivo de la Autoridad para la Reconstrucción
14
con Cambios solicita disponer la incorporación de recursos
con cargo al Fondo para intervenciones ante la ocurrencia
de desastres naturales (FONDES), hasta por la suma de
TREINTA MILLONES CUARENTA MIL SETECIENTOS
TRES Y 00/100 SOLES (S/ 30 040 703,00) para el
financiamiento de la intervención comprendida y aprobada
en el Plan de la Reconstrucción a favor del pliego Gobierno
Regional del Departamento de Piura;
Que, es necesario atender la situación descrita
en el considerando precedente, debiéndose para tal
efecto, autorizar la incorporación de recursos vía Crédito
Suplementario en el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de TREINTA
MILLONES CUARENTA MIL SETECIENTOS TRES
Y 00/100 SOLES (S/ 30 040 703,00) a favor del pliego
Gobierno Regional del Departamento de Piura;
De conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la
Ley N° 30556, Ley que aprueba disposiciones de carácter
extraordinario para las intervenciones del Gobierno
Nacional frente a desastres y que dispone la creación de
la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
Autorízase la incorporación de recursos vía Crédito
Suplementario en el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2018, hasta por la suma de TREINTA
MILLONES CUARENTA MIL SETECIENTOS TRES
Y 00/100 SOLES (S/ 30 040 703,00) a favor del pliego
Gobierno Regional del Departamento de Piura, con cargo
a los recursos del Fondo para intervenciones ante la
ocurrencia de desastres naturales (FONDES), conforme a
lo indicado en la parte considerativa de la presente norma,
de acuerdo al siguiente detalle:
INGRESOS
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones
Oficiales de Crédito 30 040 703,00
-------------------
TOTAL INGRESOS 30 040 703,00
===========
EGRESOS
SECCION SEGUNDA : Instancias descentralizadas
PLIEGO 457 : Gobierno Regional del Departamento
de Piura
UNIDAD EJECUTORA 001 : Sede Piura
PROGRAMA PRESUPUESTAL 0138 : Reducción del costo, tiempo e
inseguridad en el sistema de
transporte
PROYECTO 2022551 : Mejoramiento de Carretera Vecinal
533-Empalme-534–La Islilla
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones
Oficiales de Crédito
GASTO DE CAPITAL
2.6 Adquisición de Activos No Financieros
TOTAL EGRESOS
Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación
Institucional
2.1 El Titular del pliego habilitado en el presente
Crédito Suplementario, aprueba, mediante Resolución, la
desagregación de los recursos autorizados en el artículo
1 del presente Decreto Supremo, a nivel programático,
dentro de los cinco (05) días calendario de la vigencia del
presente dispositivo legal. Copia de la Resolución será
remitida dentro de los cinco (05) días de aprobada a los
organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23
de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en el pliego involucrado, solicitará a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en el pliego involucrado instruirá a la Unidad
Ejecutora para que elabore las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos del Crédito Suplementario a que hace
referencia el artículo 1 del presente Decreto Supremo
no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines
distintos para los cuales son incorporados.
Artículo 4.- Cronograma Mensualizado de
Ejecución de los Recursos
El pliego habilitado en el artículo 1 del presente
dispositivo legal, debe elaborar un Cronograma
Mensualizado de Ejecución de los recursos que se
incorporan mediante la presente norma, para efectos de la
autorización de la correspondiente asignación financiera a
favor del indicado pliego. Dicho cronograma será enviado
en la forma y plazos que determine la Dirección General
de Endeudamiento y Tesoro Público.
Artículo 5.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Presidenta del Consejo de Ministros y por la Ministra de
Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
En Soles
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
1624120-2
Autorizan Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2018 a favor de diversos pliegos del
Gobierno Nacional y Gobiernos Regionales
para financiar el costo diferencial de la
nueva Escala Base del Incentivo Único
DECRETO SUPREMO
Nº 055-2018-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
30 040 703,00 CONSIDERANDO:
-------------------
30 040 703,00 Que, mediante la Quincuagésima Segunda
=========== Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018, se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas
a establecer el nuevo monto de la Escala Base del
Incentivo Único, mediante Decreto Supremo refrendado
por la Ministra de Economía y Finanzas, a propuesta de
la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos en
coordinación con la Dirección General de Presupuesto
Público del Ministerio de Economía y Finanzas, así como
dictar las disposiciones complementarias que resulten
necesarias;
Que, en cumplimiento a lo dispuesto en la citada
Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30693,
mediante Decreto Supremo Nº 004-2018-EF se fija el
nuevo monto de la Escala Base del Incentivo Único y se
dicta disposiciones complementarias;
Que, el artículo 3 del Anexo que forma parte del citado
Decreto Supremo, señala que el nuevo monto de la Escala
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES 15
Base tiene por objetivo incrementar el monto mínimo DE LA: En Soles
de Incentivo Único que deben percibir los trabajadores
administrativos comprendidos en su ámbito de aplicación; SECCION PRIMERA : Gobierno Central
en tanto que el artículo 4 del referido Anexo, establece PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
que el nuevo monto de la Escala Base se fija en relación UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
a los Grupos Ocupacionales previstos en dicha norma y
resulta aplicable a cada unidad ejecutora de las Entidades ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS
del Gobierno Nacional y de los Gobiernos Regionales, QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS
siendo base para determinar el nuevo monto y la Escala
de Incentivo Único en los casos que corresponda; ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso
Que, la Quincuagésima Segunda Disposición Presupuestario del Sector Público
Complementaria Final de la Ley Nº 30693, establece
que la Dirección General de Gestión de Recursos FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas emite GASTOS CORRIENTES
la respectiva resolución directoral por cada Unidad 2.0 Reserva de Contingencia 98 372 210,00
Ejecutora, tomando en cuenta el nuevo monto de --------------------
la Escala Base, determinando el monto y la Escala TOTAL EGRESOS 98 372 210,00
del Incentivo Único resultante de la implementación ===========
de la citada disposición y procede al registro de las
mismas en el Aplicativo Informático para el Registro A LA: En Soles
Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos
Humanos del Sector Público; SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central
Que, para la implementación de la nueva escala de PLIEGOS : Gobierno Nacional
Incentivo Único aprobada mediante el Decreto Supremo
Nº 004-2018-EF, los pliegos del Gobierno Nacional y FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
Gobiernos Regionales requieren recursos adicionales
por la suma de NOVENTA Y OCHO MILLONES GASTOS CORRIENTES
TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS 2.1 Personal y Obligaciones Sociales 49 191 194,00
DIEZ Y 00/100 SOLES (S/ 98 372 210,00) para financiar --------------------
el costo diferencial del nuevo monto de la Escala Base de SUB TOTAL 49 191 194,00
Incentivo Único, conforme la información registrada por ===========
las entidades en el Aplicativo Informático para el Registro
Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos SECCIÓN SEGUNDA : Instancias Descentralizadas
Humanos del Sector Público y los costos diferenciales PLIEGOS : Gobiernos Regionales
determinados a nivel de Unidad Ejecutora y Pliego, según
lo informado por la Dirección General de Gestión de FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
Recursos Públicos mediante el Memorando Nº 188-2018-
EF/53.04; GASTOS CORRIENTES
Que, los artículos 44 y 45 de la Ley Nº 28411, 2.1 Personal y Obligaciones Sociales 49 181 016,00
Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, --------------------
establecen que las Leyes de Presupuesto del Sector SUB TOTAL 49 181 016,00
Público consideran una Reserva de Contingencia ===========
que constituye un crédito presupuestario global TOTAL EGRESOS 98 372 210,00
dentro del presupuesto del Ministerio de Economía ===========
y Finanzas, destinada a financiar los gastos que por
su naturaleza y coyuntura no pueden ser previstos 1.2 Los montos de la transferencia de partidas
en los presupuestos de los pliegos, disponiendo que mencionados en el numeral 1.1 del presente artículo,
las transferencias o habilitaciones que se efectúen a nivel de pliego y unidades ejecutoras, se detallan en
con cargo a la Reserva de Contingencia se autorizan el Anexo “Transferencia de partidas para financiar el
mediante Decreto Supremo refrendado por la Ministra nuevo monto de la escala base del Incentivo Único que
de Economía y Finanzas; se otorga a través de los Comités de Administración del
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE)”, que forma
una Transferencia de Partidas con cargo a los recursos parte integrante del presente Decreto Supremo, el cual
de la Reserva de Contingencia del pliego Ministerio de se publica en el portal institucional del Ministerio de
Economía y Finanzas, hasta por la suma de NOVENTA Y Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), en la misma
OCHO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL fecha de publicación de la presente norma en el Diario
DOSCIENTOS DIEZ Y 00/100 SOLES (S/ 98 372 210,00) Oficial El Peruano.
a favor de los diversos pliegos del Gobierno Nacional y
Gobiernos Regionales, para lo fines señalados en los Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación
considerandos precedentes, teniendo en cuenta que los Institucional
citados recursos no han sido previstos en el presupuesto
institucional para el presente año fiscal de los citados 2.1 Los Titulares de los pliegos habilitados en la
pliegos; presente Transferencia de Partidas, aprueban, mediante
De conformidad con lo establecido en el artículo 45 Resolución, la desagregación de los recursos autorizados
de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de en el numeral 1.1 del artículo 1 de la presente norma, a
Presupuesto; nivel funcional programático, dentro de los cinco (05) días
calendario de la vigencia del presente dispositivo legal.
DECRETA: Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco
(05) días de aprobada a los organismos señalados en
Artículo 1.- Objeto el numeral 23.2 del artículo 23 de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto.
1.1 Autorizase una Transferencia de Partidas en el 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018, veces en los pliegos involucrados, solicitará a la Dirección
hasta por la suma de NOVENTA Y OCHO MILLONES General de Presupuesto Público las codificaciones que
TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS se requieran como consecuencia de la incorporación de
DIEZ Y 00/100 SOLES (S/ 98 372 210,00); a favor de nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
diversos pliegos del Gobierno Nacional y Gobiernos Medida.
Regionales, a fin de atender los gastos que demanden 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
las acciones descritas en la parte considerativa de la veces en los pliegos involucrados instruye a las Unidades
presente norma, de acuerdo al siguiente detalle: Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas
16 NORMAS LEGALES
para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
transferidos.
Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Ministra de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
1624120-3
Autorizan viaje de Director de la Dirección de
Portafolio de Proyectos de PROINVERSIÓN
a los EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 089-2018-EF/10
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTOS,
Los Oficios N° 107-2018-PROINVERSIÓN/SG y N°
128-2018-SG/PROINVERSIÓN de la Secretaría General
de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada–
PROINVERSIÓN;
CONSIDERANDO:
Que, mediante comunicación electrónica de fecha 1
de febrero de 2018, White & Case LLP International Law
Firm cursa invitación al señor Gustavo Adolfo Ibargüen
Chávarri, Director de la Dirección de Portafolio de
Proyectos de la Agencia de Promoción de la Inversión
Privada (PROINVERSIÓN), para participar como panelista
en los eventos “Renewable Energy Finance Forum (REFF)
Latin America” y “12th Annual Latin American Energy &
Infrastructure Finance Forum”, a realizarse del 12 al 14 de
marzo de 2018, en la ciudad de Miami, Estados Unidos
de América;
Que, los citados eventos tienen como fin la inversión y
financiación de proyectos de energía e infraestructura en
países de América Latina, contando con la presencia de
profesionales en finanzas, inversionistas de primer nivel y
banca de inversión internacional;
Que, el primer párrafo del artículo 2 del Reglamento
de Organización y Funciones de PROINVERSIÓN,
aprobado por Decreto Supremo N° 185-2017-EF, señala
que dicha entidad promueve la inversión privada mediante
Asociaciones Público Privadas, Proyectos en Activos y
Obras por Impuestos, para su incorporación en servicios
públicos, infraestructura pública, en activos, proyectos y
empresas del Estado, conforme a sus atribuciones;
Que, la participación de PROINVERSIÓN en los citados
eventos tiene como objetivo principal difundir la imagen
del país como destino atractivo para la inversión, así
como promover la cartera de proyectos en infraestructura
y servicios públicos a cargo de PROINVERSIÓN;
además, de dar a conocer la experiencia, los retos y las
oportunidades de las Asociaciones Público Privadas en el
Perú;
Que, en tal sentido, se ha estimado conveniente la
participación del señor Gustavo Adolfo Ibargüen Chávarri,
Director de la Dirección de Portafolio de Proyectos de
PROINVERSIÓN, en los citados eventos, ya que ello le
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
permitirá a PROINVERSIÓN asegurar el cumplimiento de
sus objetivos y metas;
Que, en consecuencia y siendo de interés
institucional, resulta necesario autorizar el viaje solicitado,
cuyos gastos por pasajes aéreos y alimentación parcial
serán financiados por White & Case LLP International
Law Firm, en tanto que los gastos por concepto de
viáticos complementarios serán cubiertos con cargo al
presupuesto de PROINVERSIÓN;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; en la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos;
y, en el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que aprueba
las normas reglamentarias sobre autorización de viajes al
exterior de servidores y funcionarios públicos; y,
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios,
del señor Gustavo Adolfo Ibargüen Chávarri, Director de
la Dirección de Portafolio de Proyectos de la Agencia de
Promoción de la Inversión Privada (PROINVERSIÓN), a
la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, del 11 al
15 de marzo de 2018, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente autorización por concepto de pasajes aéreos y
alimentación parcial serán financiados por White & Case
LLP International Law Firm, en tanto que los gastos por
concepto de viáticos complementarios serán cubiertos con
cargo al presupuesto de PROINVERSIÓN, de acuerdo al
siguiente detalle:
Viáticos (3+1) : US$ 1,600.00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, el citado comisionado
debe presentar ante el Titular de la Entidad un informe
detallado, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos. En el mismo plazo presentará la
rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4.- La presente Resolución no da derecho
a exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor del comisionado
cuyo viaje se autoriza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
1624115-1
EDUCACION
Aprueban padrones de instituciones
educativas públicas y dictan diversas
disposiciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 108-2018-MINEDU
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTOS, el Expediente N° 0022839-2018, el Informe
Nº 091-2018-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN de la
Dirección Técnico Normativa de Docentes, y el Informe
N° 135-2018-MINEDU/SG-OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, según lo dispuesto en los literales b) y c) del
artículo 56 de la Ley Nº 29944, Ley de Reforma Magisterial,
concordantes con los literales b) y c) del numeral 129.1
del artículo 129 de su Reglamento, aprobado con Decreto
Supremo Nº 004-2013-ED, el profesor puede percibir
asignaciones temporales que se otorgan por laborar en
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
una institución educativa ubicada en el ámbito rural y de
frontera, así como en una institución educativa unidocente,
multigrado o bilingüe;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Octava
Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley
Nº 29944, adicionalmente a las asignaciones establecidas
en esta, los profesores que laboran en el Valle de los
Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), perciben
una asignación especial, cuya vigencia, periodicidad y
monto son fijados por el Poder Ejecutivo a propuesta del
Ministerio de Educación;
Que, conforme al artículo 1 de la Ley Nº 30202, Ley
que otorga asignación especial por laborar en el Valle
de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro a los profesores
contratados y dicta otras disposiciones, los profesores
contratados en instituciones educativas públicas de
Educación Básica y Educación Técnico Productiva
perciben, de manera excepcional, la asignación especial
a que se refiere la Octava Disposición Complementaria,
Transitoria y Final de la Ley Nº 29944, por servicio efectivo
en el ámbito de intervención directa o de influencia del
VRAEM;
Que, los literal b) y c) del artículo 2 de la Ley Nº 30328,
Ley que establece medidas en materia educativa y dicta
otras disposiciones, señalan que el profesor contratado
en el marco del contrato de servicio docente, percibe
bonificaciones por condiciones especiales de servicio,
de acuerdo a la ubicación de la institución educativa
pública: ámbito rural y zona de frontera, y de acuerdo con
la característica de la institución educativa: unidocente,
multigrado o bilingüe; así como una asignación especial
por prestar servicios en instituciones educativas en
VRAEM, respectivamente;
Que, conforme a lo dispuesto por el literal b) del artículo
2 y el literal b) del artículo 3 de la Ley Nº 30493, Ley que
regula la política remunerativa del auxiliar de educación
en las instituciones educativas públicas, en el marco
de la Ley Nº 29944, el auxiliar de educación nombrado
y contratado, respectivamente, percibe asignaciones
temporales por condiciones especiales del servicio, de
acuerdo a la ubicación de la institución educativa: ámbito
rural y zona de frontera, y por tipo de institución educativa:
unidocente o multigrado; así como por prestar servicios
en una institución educativa pública bilingüe.
Que, asimismo, el artículo 4 de la Ley Nº 30493, señala
que los auxiliares de educación nombrados y contratados
perciben una asignación especial mensual por laborar en
instituciones educativas públicas ubicadas en zonas de
influencia y de intervención directa del VRAEM;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 014-2014-EF,
modificado por Decreto Supremo Nº 227-2015-EF, se
establece la vigencia, características, criterios y montos
de las asignaciones temporales por prestar servicio
efectivo en una institución educativa pública unidocente
o multigrado de Educación Básica y Educación Técnico
Productiva, en una institución educativa pública
comprendida en la Educación Intercultural Bilingüe de
acuerdo al criterio lingüístico, y en una institución educativa
pública ubicada en zona rural y/o de frontera; asimismo,
se establece la vigencia, características, criterios y monto
de la asignación especial por prestar servicio efectivo en
una institución educativa pública de Educación Básica o
Educación Técnico Productiva ubicada en el ámbito de
intervención directa del VRAEM; en el marco de la Ley
Nº 29944;
Que, conforme al tercer párrafo del artículo 6 del
Decreto Supremo Nº 014-2014-EF y su modificatoria, el
Ministerio de Educación actualiza anualmente los padrones
de instituciones educativas públicas comprendidas en
Educación Intercultural Bilingüe de acuerdo al criterio
lingüístico, instituciones educativas ubicadas en zona rural
y su grado de ruralidad, instituciones educativas ubicadas
en zona de frontera y por tipo de institución educativa, los
cuales constituyen el único instrumento habilitante para
la percepción de las asignaciones señaladas en dicho
Decreto Supremo;
Que, por otra parte, con Decreto Supremo Nº 226-
2015-ED, modificado por los Decretos Supremos Nº
159-2016-EF, Nº 191-2017-EF y Nº 305-2017-EF se
establece, entre otros, el monto, criterios y condiciones
17
de las bonificaciones por prestar servicio efectivo como
profesor contratado en una institución educativa pública
de Educación Básica o Educación Técnico Productiva
de zona rural o de frontera; en una institución educativa
pública de Educación Básica Regular de los niveles inicial
o primaria, unidocente o multigrado; y en una institución
educativa pública de Educación Básica Regular de los
niveles inicial o primaria, pertenecientes a la Educación
Intercultural Bilingüe;
Que, de acuerdo al cuarto párrafo del artículo 9 del
Decreto Supremo Nº 226-2015-ED y sus modificatorias, el
Ministerio de Educación actualiza anualmente los padrones
de las instituciones educativas públicas comprendidas en
Educación Intercultural Bilingüe de acuerdo al criterio
lingüístico, instituciones educativas ubicadas en zona
rural y su grado de ruralidad, instituciones educativas
ubicadas en zona de frontera y por tipo de institución
educativa, los cuales constituyen el único instrumento
habilitante para la percepción de las bonificaciones por
condiciones especiales de servicio docente señaladas en
dicho Decreto Supremo;
Que, asimismo, según lo dispuesto por el artículo
3 del Reglamento de la Ley Nº 30220, aprobado por
Decreto Supremo Nº 015-2016-MINEDU, el Ministerio
de Educación, a inicios de cada año, aprueba el padrón
de instituciones educativas públicas ubicadas en la zona
de intervención directa y de influencia del VRAEM, para
efectos del pago de la asignación especial a la que
hace referencia la Ley Nº 30220, tanto para docentes
nombrados como contratados; el cual constituye el único
instrumento habilitante para su percepción durante el año
correspondiente;
Que, adicionalmente, a través del Decreto Supremo
Nº 296-2016-EF, se establece el monto, criterios
y condiciones de las asignaciones temporales o
bonificaciones por prestar servicio efectivo como auxiliar
de educación nombrado o contratado en una institución
educativa pública de zona rural y/o de frontera, en una
institución educativa pública de Educación Básica
Regular del nivel inicial, unidocente o multigrado y en
una institución educativa pública perteneciente a la
Educación Intercultural Bilingüe; asimismo, se establece
el monto de la asignación especial mensual por laborar
en instituciones educativas públicas ubicadas en zona
de influencia y de intervención directa del VRAEM, a los
auxiliares de educación nombrados y contratados;
Que, conforme a lo dispuesto por el segundo párrafo
del artículo 11 del Decreto Supremo Nº 296-2016-
EF, el Ministerio de Educación actualiza anualmente
los padrones de las instituciones educativas públicas
comprendidas en Educación Intercultural Bilingüe de
acuerdo al criterio lingüístico, instituciones educativas
ubicadas en zona rural y su grado de ruralidad,
instituciones educativas ubicadas en zona de frontera y
por tipo de institución educativa (unidocente o multigrado),
los cuales constituyen el único instrumento habilitante
para la percepción de las asignaciones temporales y
bonificaciones por condiciones especiales del servicio
señaladas en dicho Decreto Supremo;
Que, el artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº
0630-2013-ED creó el Registro Nacional de Instituciones
Educativas de Educación Intercultural Bilingüe; de
Instituciones Educativas de Educación Intercultural y el
Registro Nacional de Docentes Bilingües de Lenguas
Originarias del Perú, a cargo de la Dirección General de
Educación Básica Alternativa, Intercultural Bilingüe y de
Servicios Educativos en el Ámbito Rural, dependiente del
Viceministerio de Gestión Pedagógica;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución
Ministerial Nº 121-2017-MINEDU se aprobó el Padrón
de Instituciones Educativas Públicas Unidocente
y Multigrado; de Instituciones Educativas Públicas
de Educación Básica Regular del Nivel Inicial
Escolarizado, Primaria y Secundaria, comprendidas
en Educación Intercultural Bilingüe de acuerdo al
criterio lingüístico; de docentes bilingües, acreditados
con al menos nivel intermedio en el dominio oral o
escrito de la lengua originaria, que prestan servicios
efectivos en una Institución Educativa Pública
Bilingüe; de Instituciones Educativas Públicas de
18 NORMAS LEGALES
Educación Básica Regular, Educación Básica Especial,
Educación Básica Alternativa y Educación Técnico
– Productiva, ubicadas en zona rural y su grado
de ruralidad; de Instituciones Educativas Públicas
de Educación Básica Regular, Educación Básica
Especial; Educación Básica Alternativa y Educación
Técnico – Productiva, ubicadas en zona de frontera;
y de Instituciones Educativas Públicas de Educación
Básica Regular, Educación Básica Especial, Educación
Básica Alternativa y Educación Técnico - Productiva,
ubicadas en los distritos que forman parte de la zona
de intervención directa y de influencia del Valle de los
Ríos Apurímac, Ene y Mantaro;
Que, el artículo 2 de la Resolución Ministerial
Nº 121-2017-MINEDU establece que los padrones
aprobados por el artículo 1 de dicha resolución constituyen
el único instrumento habilitante para la percepción de las
asignaciones cuyos montos se establecen en el Decreto
Supremo Nº 014-2014-EF, Decreto Supremo Nº 226-
2015-ED, y el Decreto Supremo Nº 296-2016-EF, durante
el año 2017, los mismos que deben ser actualizados
anualmente;
Que, en el marco de las normas antes indicadas,
mediante el Informe Nº 091-2018-MINEDU/VMGP-
DIGEDD-DITEN, la Dirección Técnico Normativa de
Docentes, dependiente de la Dirección General de
Desarrollo Docente, sustenta la necesidad de aprobar
para el presente año 2018, el Padrón de Instituciones
Educativas Públicas Unidocente y Multigrado; de
Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica
Regular del Nivel Inicial Escolarizado, Primaria y
Secundaria, comprendidas en Educación Intercultural
Bilingüe de acuerdo al criterio lingüístico; de docentes
Bilingües, acreditados con al menos nivel intermedio en
el dominio oral e intermedio en el dominio escrito de las
lenguas originarias aimara y quechua (sureño, norteño y
central) y al menos nivel básico en el dominio oral de las
otras lenguas originarias; de Instituciones Educativas
Públicas de Educación Básica Regular, Educación
Básica Especial, Educación Básica Alternativa y
Educación Técnico Productiva, ubicadas en zona rural
y su grado de ruralidad; de Instituciones Educativas
Públicas de Educación Básica Regular, Educación
Básica Especial, Educación Básica Alternativa y
Educación Técnico Productiva, ubicadas en zona
de frontera; de Instituciones Educativas Públicas de
Educación Básica Regular, Educación Básica Especial,
Educación Básica Alternativa y Educación Técnico
Productiva, ubicadas en los distritos que forman parte
de la zona de intervención directa y de influencia del
Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro; los cuales
se encuentran técnicamente sustentados a través de
los Informes Nº 001-2018-MINEDU/SPE-OSEE-UE-
AAT y Nº 002-2018-MINEDU/SPE-OSEE-UE-AAT,
elaborados por la Unidad de Estadística, del Informe
Nº 385-2017-MINEDU/VMGP/DIGEIBIRA-DEIB,
elaborado por la Dirección de Educación Intercultural
Bilingüe y del Informe Nº 063-2018-MINEDU/VMGP-
DIGEDD-DITEN, elaborado por la Dirección Técnico
Normativa de Docentes;
Que, adicionalmente, a través del Oficio Nº
126-2018-MINEDU/SPE-OPEP-UPP, la Unidad de
Planificación y Presupuesto, señala que se cuenta con
recursos para la atención del pago de los padrones a los
que se hace referencia en el considerando precedente;
precisando que los recursos se encuentran formulados
en el Pliego 010: Ministerio de Educación y los Pliegos
Regionales;
Con el visado del Despacho Viceministerial de Gestión
Pedagógica, de la Secretaría General, de la Dirección
General de Desarrollo Docente, de la Dirección General
de Educación Básica Alternativa, Intercultural Bilingüe
y de Servicios Educativos en el Ámbito Rural, de la
Secretaría de Planificación Estratégica y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, Ley
Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por
la Ley Nº 26510; y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-2015-MINEDU;
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los padrones de instituciones
educativas públicas que a continuación se detallan, los
mismos que como Anexos, forman parte integrante de la
presente resolución:
Anexo 1: Padrón de Instituciones Educativas Públicas
Unidocente y Multigrado.
Anexo 2: Padrón de Instituciones Educativas
Públicas de Educación Básica Regular del Nivel Inicial
Escolarizado, Primaria y Secundaria, comprendidas en
Educación Intercultural Bilingüe de acuerdo al criterio
lingüístico.
Anexo 3: Padrón de docentes Bilingües, acreditados
con al menos nivel intermedio en el dominio oral e
intermedio en el dominio escrito de las lenguas originarias
aimara y quechua (sureño, norteño y central) y al menos
nivel básico en el dominio oral de las otras lenguas
originarias.
Anexo 4: Padrón de Instituciones Educativas
Públicas de Educación Básica Regular, Educación Básica
Especial, Educación Básica Alternativa y Educación
Técnico Productiva, ubicadas en zona rural y su grado de
ruralidad.
Anexo 5: Padrón de Instituciones Educativas Públicas
de Educación Básica Regular, Educación Básica Especial,
Educación Básica Alternativa y Educación Técnico
Productiva, ubicadas en zona de frontera.
Anexo 6: Padrón de Instituciones Educativas Públicas
de Educación Básica Regular, Educación Básica Especial,
Educación Básica Alternativa y Educación Técnico
Productiva, ubicadas en los distritos que forman parte de
la zona de intervención directa y de influencia del Valle de
los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM).
Artículo 2.- Establecer que los padrones aprobados
por el artículo precedente constituyen el único instrumento
habilitante para la percepción de las asignaciones cuyos
montos se establecen en el Decreto Supremo Nº 014-
2014-EF, modificado por el Decreto Supremo Nº 227-
2015-EF, en el Decreto Supremo Nº 226-2015-ED,
modificado por los Decretos Supremos Nº 159-2016-EF,
Nº 191-2017-EF, Nº 305-2017-EF, y el Decreto Supremo
Nº 296-2016-EF, durante el año 2018, los mismos que
deben ser actualizados anualmente.
Artículo 3.- Precisar que solo podrán percibir las
asignaciones los profesores nombrados y contratados,
que desempeñan funciones efectivas como docentes,
jerárquicos, y directivos; y los auxiliares de educación
nombrados y contratados en las instituciones educativas
públicas de educación básica o técnico-productiva
consideradas en los padrones correspondientes.
Artículo 4.- Derogar la Resolución Ministerial Nº
121-2017-MINEDU.
Artículo 5.- Disponer la publicación de la presente
resolución y sus Anexos, en el Sistema de Información
Jurídica de Educación – SIJE, ubicado en el Portal
Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.
gob.pe), el mismo día de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
IDEL VEXLER T.
Ministro de Educación
1624059-1
Aprueban la Norma Técnica denominada
“Disposiciones para la implementación del
Programa de Formación en Servicio para
Docentes del Nivel de Educación Secundaria
a desarrollarse en el Año 2018”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 109-2018-MINEDU
Lima, 8 de marzo de 2018
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
VISTOS, el Expediente N° 0028622-2018, el Informe
N° 058-2018-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DIFODS de la
Dirección de Formación Docente en Servicio, dependiente
de la Dirección General de Desarrollo Docente y el Informe
N° 170-2018-MINEDU/SG-OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 79 de la Ley Nº 28044, establece que
el Ministerio de Educación es el órgano del Gobierno
Nacional que tiene por finalidad definir, dirigir y articular
la política de educación, cultura, recreación y deporte, en
concordancia con la política general del Estado;
Que, según lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley
Nº 28044, Ley General de Educación, la calidad de la
educación es el nivel óptimo de formación que deben
alcanzar las personas para enfrentar los retos del
desarrollo humano, ejercer su ciudadanía y continuar
aprendiendo durante toda la vida, siendo uno de los
factores que interactúan para el logro de la referida calidad
educativa la formación inicial y permanente que garantiza
idoneidad de los docentes y autoridades educativas;
Que, de acuerdo al artículo 7 de la Ley Nº 29944, Ley
de Reforma Magisterial, la formación en servicio tiene por
finalidad organizar y desarrollar, a favor de los profesores
en servicio, actividades de actualización, capacitación
y especialización, que responden a las exigencias de
aprendizaje de los estudiantes y de la comunidad o a la
gestión de la institución educativa y a las necesidades
reales de la capacitación de los profesores;
Que, según el numeral 4.1 del artículo 4 del Reglamento
de la Ley Nº 29944, aprobado por Decreto Supremo Nº
004-2013-ED, la formación docente es un proceso continuo
que comprende la formación inicial y la formación en
servicio; tiene por finalidad promover el desarrollo de las
competencias profesionales establecidas en el Marco de
Buen Desempeño Docente, con un enfoque integral que lo
prepare para atender los requerimientos complejos, diversos
y cambiantes del sistema educativo peruano;
Que, según lo dispuesto por el numeral 8.1 del artículo
8 del citado Reglamento, el profesor debe participar en
forma activa en los procesos formativos convocados y
organizados por la institución educativa, los Gobiernos
Regionales y sus instancias de gestión educativa
descentralizada y el Ministerio de Educación, en la
perspectiva de fortalecer las competencias profesionales
establecidas en el Marco de Buen Desempeño Docente
y asumir nuevas responsabilidades profesionales en el
sistema educativo público, que contribuyan a mejorar los
logros de aprendizaje de los estudiantes;
Que, mediante Informe N° 058-2018-MINEDU/VMGP-
DIGEDD-DIFODS de la Dirección de Formación Docente en
Servicio, dependiente de la Dirección General de Desarrollo
Docente, se sustenta la necesidad de aprobar la norma
técnica denominada “Disposiciones para la implementación
del Programa de Formación en Servicio para Docentes del
Nivel de Educación Secundaria a desarrollarse en el Año
2018”, la cual tiene como objetivo general establecer las
disposiciones técnicas, procedimientos y responsabilidades
de los diferentes actores, en el marco de la implementación
del citado Programa Formación;
Que, mediante el Informe Técnico Nº
041-2018-MINEDU/VMGI-DIGEGED, el Informe Nº
017-2018-MINEDU-VMGI-DIGC-DIF, y el Informe Nº
001-2018-MINEDU/VMGP-DIGEBR-DES-CATP-SR,
la Dirección General de Gestión Descentralizada, la
Dirección de Fortalecimiento de la Gestión Escolar, y la
Dirección General de Educación Básica Regular, emiten
opinión respecto a la propuesta normativa; asimismo, a
través del Informe Nº 147-2018-MINEDU/SPE-OPEP-
UPP, la Unidad de Planificación y Presupuesto, emite
opinión favorable a la propuesta normativa, concluyendo
que esta resulta congruente con los objetivos estratégicos
sectoriales y acciones estratégicas del Proyecto Educativo
Nacional al 2021, y cuenta con los recursos requeridos
para su implementación en el 2018;
Con el visado del Despacho Viceministerial de Gestión
Pedagógica, del Despacho Viceministerial de Gestión
Institucional, de la Secretaría General, de la Secretaría
19
de Planificación Estratégica, de la Dirección General de
Desarrollo Docente, de la Dirección General de Gestión
Descentralizada, Dirección General de Educación Básica
Regular, Dirección General de Calidad de la Gestión
Escolar y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25762, Ley
Orgánica del Ministerio de Educación, modificado por
la Ley Nº 26510; y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por
Decreto Supremo Nº 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Norma Técnica denominada
“Disposiciones para la implementación del Programa de
Formación en Servicio para Docentes del Nivel de Educación
Secundaria a desarrollarse en el Año 2018”, la misma que
como Anexo forma parte integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución y su Anexo en el Sistema de Información
Jurídica de Educación – SIJE, ubicado en el Portal
Institucional del Ministerio de Educación (www.minedu.
gob.pe), el mismo día de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
IDEL VEXLER T.
Ministro de Educación
1624060-1
INTERIOR
Crean Comisión Multisectorial encargada
de elaborar la propuesta del Plan Nacional
de Seguridad Ciudadana 2019 - 2023
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 017-2018-IN
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 3 de la Ley N° 27933, Ley del
Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, se crea el Sistema
Nacional de Seguridad Ciudadana – SINASEC, como el
sistema funcional encargado de asegurar el cumplimiento de
las políticas públicas que orientan la intervención del Estado
en materia de seguridad ciudadana, destinado a garantizar la
seguridad, la paz, la tranquilidad, el cumplimiento y respeto
de las garantías individuales y sociales a nivel nacional para
lograr una situación de paz social y la protección del libre
ejercicio de los derechos y libertades;
Que, a través del artículo 5 de la citada Ley N° 27933,
se crea el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana –
CONASEC, como el máximo organismo encargado de la
formulación, conducción y evaluación de las políticas de
seguridad ciudadana; con autonomía funcional y técnica,
disponiendo además que los miembros titulares de las
entidades que lo conforman, son responsables, conforme
a sus atribuciones de Ley, implementar políticas y el Plan
Nacional de Seguridad Ciudadana;
Que, el artículo 1 de la Ley N° 30055, modifica el
artículo 6 de la Ley N° 27933, Ley el Sistema Nacional
de Seguridad Ciudadana, estableciendo que el Consejo
Nacional de Seguridad Ciudadana depende de la
Presidencia del Consejo de Ministros y está presidido por
el Presidente del Consejo de Ministros;
Que, el literal a) del artículo 12, del Reglamento de la Ley
N° 27933, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2014-IN,
señala que es función de CONASEC establecer las Políticas
Nacionales de Seguridad Ciudadana y el Plan Nacional de
Seguridad Ciudadana. Asimismo el artículo 14 de la norma
acotada indica que la Dirección General de Seguridad
Ciudadana del Ministerio del Interior está encargada de
proponer al CONASEC las políticas, planes, programas y
20 NORMAS LEGALES
proyectos de seguridad ciudadana para su aprobación, así
como realizar el seguimiento y evaluación de la ejecución de
las acciones aprobadas a nivel nacional;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2013-IN
se aprueba el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana
2013 - 2018, como política nacional del Estado Peruano y
principal instrumento orientador en materia de seguridad
ciudadana, que establece la visión, las metas, los objetivos
y las actividades para enfrentar la inseguridad, la violencia
y el delito en el país;
Que, resulta necesario viabilizar la formulación del
Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2019 – 2023,
para lo cual se propone la creación de una Comisión
Multisectorial de naturaleza temporal, que formule
la propuesta ante el Consejo Nacional de Seguridad
Ciudadana (CONASEC), para su aprobación;
Que, el inciso 2 del artículo 36 de la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, dispone que las
Comisiones Multisectoriales de naturaleza temporal son
creadas con fines específicos para cumplir funciones de
fiscalización, propuesta o emisión de informes técnicos,
y se crean formalmente mediante resolución suprema
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
los titulares de los Sectores involucrados;
De conformidad con lo establecido en el inciso 8 del
artículo 118 de la Constitución Política del Perú; Ley N°
29158, Ley Organiza del Poder Ejecutivo; y el Decreto
Legislativo N° 1266, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Articulo 1.- Créase la Comisión Multisectorial de
carácter temporal encargada de elaborar la propuesta del
Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2019-2023 como
principal instrumento orientador en esta materia. Depende
del Ministerio del Interior.
Artículo 2.- La Comisión Multisectorial está
conformada por los representantes, titular y alterno de las
siguientes entidades públicas:
- Ministerio del Interior, cuyo representante la preside
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Ministerio de Educación
- Ministerio de Salud
- Ministerio de Economía y Finanzas
- Ministerio de Transportes y Comunicaciones
- Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
- Ministerio de Mujer y Poblaciones Vulnerables
- Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
- Policía Nacional del Perú
- Instituto Nacional Penitenciario
- Intendencia Nacional de Bomberos del Perú
La Comisión Multisectorial puede contar con la
participación de representantes del Poder Judicial, Fiscalía
de la Nación, Defensoría del Pueblo, Asamblea Nacional de
Presidentes Regionales, Asociación de Municipalidades del
Perú (AMPE), Municipalidad Metropolitana de Lima, Sociedad
Nacional de Seguridad y otras instituciones, en calidad de
invitados que contribuyan con el asesoramiento y aporte
técnico para el cumplimiento de la labor encomendada.
Artículo 3.- Las entidades señaladas en el artículo 2
designan a sus representantes, titular y alterno, mediante
resolución ministerial del sector correspondiente y
comunican tal designación mediante documento
escrito dirigido a la Secretará Técnica de la Comisión
Multisectorial, en un plazo máximo de cinco (05) días
hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación
de la presente resolución suprema.
Artículo 4.- La Comisión Multisectorial tiene
como función elaborar la propuesta de Plan Nacional
de Seguridad Ciudadana 2019-2023, la cual debe
ser presentada a la Dirección General de Seguridad
Ciudadana del Ministerio del Interior, en su calidad de
órgano encargado de proponer al CONASEC las políticas,
planes, programas y proyectos de seguridad ciudadana
para su aprobación en el marco de lo dispuesto por el
Reglamento de la Ley N° 27933, aprobado por Decreto
Supremo N° 011-2014-IN.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Artículo 5.- La Secretaria Técnica de la Comisión
Multisectorial está a cargo de la Dirección General de
Seguridad Ciudadana que depende del Despacho
Viceministerial de Seguridad Pública del Ministerio del Interior,
quien brinda apoyo técnico y administrativo coadyuvando al
cumplimiento de las funciones de la citada Comisión.
Artículo 6.- La Comisión se instala a los quince (15)
días calendario siguientes a la publicación de la presente
Resolución Suprema.
Artículo 7.- La Comisión Multisectorial tiene un
plazo de noventa (90) días calendario contados desde
su instalación para elaborar la propuesta del Plan de
Seguridad Ciudadana 2019-2023.
Artículo 8.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros,
el Ministro del Interior, el Ministro de Justicia y Derechos
Humanos, el Ministro de Educación, el Ministro de Salud,
la Ministra de Economía y Finanzas, el Ministro de
Transportes y Comunicaciones, el Ministro de Comercio
Exterior y Turismo, la Ministra de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables y el Ministro de Desarrollo e Inclusión Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Presidenta del Consejo de Ministros
EDUARDO FERREYROS KÜPPERS
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
JORGE ENRIQUE MELÉNDEZ CELIS
Ministro de Desarrollo e Inclusión Social
CLAUDIA MARÍA COOPER FORT
Ministra de Economía y Finanzas
IDEL ALFONSO VEXLER TALLEDO
Ministro de Educación
VICENTE ROMERO FERNÁNDEZ
Ministro del Interior
ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
ANA MARÍA CHOQUEHUANCA DE VILLANUEVA
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
BRUNO GIUFFRA MONTEVERDE
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1624119-7
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Autorizan viaje de Jefa de la Oficina de
Integridad y Lucha contra la Corrupción a
los EE.UU., en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0077-2018-JUS
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTOS, el Oficio Nº 030-2018-PCM/CAN, del
Coordinador General (e) de la Comisión de Alto Nivel
Anticorrupción; el Oficio Nº 185-2018-JUS/VMJ, del
Despacho Viceministerial de Justicia; el Oficio Nº 678-
2018-JUS/OGPM-OPRE, de la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización; y el Informe
Nº 243-2018-JUS/OGAJ, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, la Coordinación General de la Comisión de
Alto Nivel Anticorrupción remitió la Nota OEA/2.2/108/7
del Departamento de Cooperación Jurídica de la
Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Organización de
los Estados Americanos (OEA), en cuyo mérito informa
sobre la realización de la Trigésima Reunión del Comité
de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la
Implementación de la Convención Interamericana contra
la Corrupción (MESICIC), la misma que tendrá lugar en la
ciudad de Washington D.C, Estados Unidos de América,
del 12 al 15 de marzo de 2018; solicitando la participación
de los expertos de la Misión Permanente del Perú en el
precitado evento;
Que, el MESICIC fue creado en el marco de la OEA
como una herramienta para propiciar el desarrollo y
eficacia de la Convención Interamericana contra la
Corrupción, mediante la cooperación entre los Estados
Parte de la misma, quienes a su vez, son miembros de
dicho mecanismo; y en atención a ello constituye un foro
hemisférico de intercambio de información, experiencias y
prácticas en materia anticorrupción;
Que, mediante el documento de vistos, el Viceministro
de Justicia comunica al Coordinador General (e) de la
Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, que el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos ha designado a la abogada
María Elisa Noain Moreno, Jefa de la Oficina de Integridad
y Lucha contra la Corrupción, para que participe como
parte de la delegación peruana en el evento internacional
antes referido;
Que, la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción
es una unidad orgánica que depende de la Secretaría
General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
y tiene entre sus principales funciones la de formular y
proponer el Plan de Lucha contra la Corrupción del Sector
Justicia y Derechos Humanos, en concordancia con la
política de Integridad y Lucha contra la Corrupción, así como
hacer seguimiento a su cumplimiento. Asimismo, conduce y
supervisa las actividades de promoción del cumplimiento de
las normas relativas a la prevención de la corrupción;
Que, teniendo en cuenta la vinculación existente entre las
funciones de la precitada unidad orgánica y la temática que se
abordará en la Trigésima Reunión del Comité de Expertos del
MESICIC, resulta de suma importancia la autorización de viaje
de la abogada María Elisa Noain Moreno, Jefa de la Oficina de
Integridad y Lucha contra la Corrupción, a fin de que participe
en el acotado evento internacional, en representación del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; siendo que, por
razones de itinerario es pertinente autorizar el presente viaje
del 11 al 16 de marzo de 2018;
Que, los gastos que genere dicho viaje serán asumidos
con cargo al presupuesto institucional del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29809, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos; el Decreto Supremo Nº 013-2017-
JUS, que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos;
la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2018; la Ley Nº 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus modificatorias; y el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba normas
reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos, y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de la señora abogada
María Elisa Noain Moreno, Jefa de la Oficina de Integridad
y Lucha contra la Corrupción, del 11 al 16 de marzo de
2018, a la ciudad de Washington D.C, Estados Unidos
de América, por los motivos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
lo dispuesto en la presente Resolución, serán cubiertos
con recursos del presupuesto del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, de acuerdo al siguiente detalle:
21
María Elisa Noain Moreno, Jefa de la Oficina de
Integridad y Lucha contra la Corrupción
Pasajes US$ 2 779.65
Viáticos x 06 días US$ 2 640.00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a la culminación del viaje, la profesional citada
en los artículos 1 y 2 de la presente Resolución deberá
presentar ante el Titular de la Entidad un informe dando
cuenta de las acciones realizadas, los resultados obtenidos
y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4.- La presente autorización no otorga
derecho a exoneración o liberación de impuestos de
aduana de cualquier clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
1623897-1
MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES
Aceptan renuncia de Director II de la
Dirección de Voluntariado de la Dirección
General de Población, Desarrollo y
Voluntariado
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 061-2018-MIMP
Lima, 8 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N° 293-2017-
MIMP se designó al señor PERCY HAROLD MUÑOZ
JAIME en el cargo de confianza de Director II de la
Dirección de Voluntariado de la Dirección General de
Población, Desarrollo y Voluntariado del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP;
Que, la referida persona ha formulado renuncia al
citado cargo, la que resulta pertinente aceptar;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Poblaciones Vulnerables, de la Secretaría General y de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo N° 1098, Decreto Legislativo
que aprueba la Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables –
MIMP; y, su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 003-2012-MIMP, y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por
el señor PERCY HAROLD MUÑOZ JAIME al cargo de
confianza de Director II de la Dirección de Voluntariado
de la Dirección General de Población, Desarrollo y
Voluntariado del Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables – MIMP, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA CHOQUEHUANCA
Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
1624040-1
22 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
PRODUCE
Designan Jefa de la Unidad de Presupuesto
de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto
del SANIPES
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº 021-2018-SANIPES-DE
Surquillo, 8 de marzo de 2018
VISTOS:
El Informe Nº 063-2018-SANIPES/OPP emitido por
la Oficina de Planeamiento y Presupuesto; el Informe Nº
127-2018-SANIPES/OA-URH emitido por la Unidad de
Recursos Humanos; el Informe Nº 042-2018-SANIPES/
OA emitido por la Oficina de Administración; y, el Informe
N° 087-2018-SANIPES/OAJ emitido por la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 30063, se crea el Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, como
organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de
la Producción, encargado de normar, supervisar y fiscalizar
las actividades de sanidad e inocuidad pesquera, acuícola
y de piensos de origen hidrobiológico, en el ámbito de su
competencia;
Que, a través del Decreto Supremo N°
009-2014-PRODUCE, se aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Organismo Nacional de
Sanidad Pesquera - SANIPES, que contiene la estructura
orgánica institucional y que establece en su artículo
18, literal o), que es función de la Dirección Ejecutiva,
designar y remover a los funcionarios del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES de acuerdo a
la normatividad vigente;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
093-2015-PRODUCE, se aprueba el Cuadro de
Asignación de Personal Provisional (CAP Provisional) del
Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, en
el cual se señala que el cargo de Jefe de la Unidad de
Presupuesto de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto,
corresponde a un puesto de libre designación o remoción
dentro de la estructura institucional;
Que, mediante la Resolución de Dirección Ejecutiva
N° 013-2017-SANIPES-DE de fecha 20 de febrero de
2018, la Dirección Ejecutiva de la Entidad aceptó la
renuncia del Lic. Christian Ricardo Ravines Serrano, en el
cargo de Jefe de la Unidad de Presupuesto de la Oficina
de Planeamiento y Presupuesto, con efectividad al 23 de
febrero de 2018;
Que, al respecto, la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto a través del Informe Nº 063-2018-SANIPES/
OPP de fecha 2 de marzo de 2018, propone a
consideración de la Dirección Ejecutiva, a la C.P.C. Elena
Martina Zavaleta Meza para ser designada como Jefa de
la Unidad de Presupuesto, por cuanto se debe efectivizar
las funciones de la referida unidad para impulsar la
gestión institucional;
Que, sobre el particular, mediante Informe Nº
127-2018-SANIPES/OA-URH de 5 de marzo de 2018, la
Unidad de Recursos Humanos indica que de acuerdo a
los datos consignados en el currículum vitae de la C.P.C.
Elena Martina Zavaleta Meza, se ha observado que la
persona propuesta cumple con los requisitos establecidos
en el Manual de Clasificación de Cargos de SANIPES;
razón por la cual, a fin de garantizar la continuidad del
servicio de la Unidad de Presupuesto, en coordinación
con la Alta Dirección, considera pertinente que la Dirección
Ejecutiva del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera -
SANIPES emita un acto resolutivo que designe a la C.P.C.
Elena Martina Zavaleta Meza como Jefa de la Unidad de
Presupuesto de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto;
Que, por su parte, mediante el Informe N°
042-2018-SANIPES/OA de fecha 5 de marzo de 2018, la
23
Oficina de Administración señala que es pertinente y viable
los fundamentos del Informe Nº 127-2018-SANIPES/OA-
URH emitido por la Unidad de Recursos Humanos;
Con las visaciones de la Secretaría General, de la
Oficina de Asesoría Jurídica, de la Oficina de Planeamiento
y Presupuesto; de la Oficina de Administración, y de la
Unidad de Recursos Humanos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 30063, Ley de Creación del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES; el Decreto
Supremo N° 012-2013-PRODUCE, que aprueba el
Reglamento de la Ley N° 30063; el Decreto Supremo N°
009-2014-PRODUCE, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones de SANIPES; la Resolución
Ministerial N° 093-2015-PRODUCE, que aprueba el
Cuadro para Asignación de Personal Provisional (CAP
Provisional); el Decreto Legislativo N° 1057, que regula
la Contratación Administrativa de Servicios, modificado
por la Ley N° 29849, Ley que establece la eliminación
progresiva del régimen especial del Decreto Legislativo N°
1057 y otorga derechos laborales; y, el Decreto Supremo
N° 075-2008-PCM, Reglamento del Decreto Legislativo
N° 1057, modificado por Decreto Supremo N° 065-2011-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DESIGNAR a la C.P.C. ELENA MARTINA
ZAVALETA MEZA como Jefa de la Unidad de Presupuesto
de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, previsto en el
Cuadro de Asignaciones de Personal Provisional (CAP
Provisional), como puesto de libre designación o remoción
dentro de la estructura institucional.
Artículo 2.- DISPONER a la Unidad de Recursos
Humanos de la Oficina de Administración la notificación
de la presente resolución al interesado.
Artículo 3.- DISPONER a la Secretaría General la
publicación de la presente resolución, en el Diario Oficial
“El Peruano” y en el Portal Institucional del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES (www.sanipes.
gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ERNESTO BUSTAMANTE DONAYRE
Director Ejecutivo
Organismo Nacional de Sanidad Pesquera
1624063-1
Designan Jefe de la Unidad de Contabilidad,
Finanzas y Tesorería de la Oficina de
Administración del SANIPES
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº 022-2018-SANIPES-DE
Surquillo, 8 de marzo de 2018
VISTOS:
El Memorando N° 492-2018-SANIPES/OA emitido
por la Oficina de Administración; el Informe Nº
124-2018-SANIPES/OA-URH emitido por la Unidad de
Recursos Humanos; el Informe Nº 045-2018-SANIPES/
OA emitido por la Oficina de Administración; y, el Informe
N° 088-2018-SANIPES/OAJ emitido por la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 30063, se crea el Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, como
organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de
la Producción, encargado de normar, supervisar y fiscalizar
las actividades de sanidad e inocuidad pesquera, acuícola
24 NORMAS LEGALES
y de piensos de origen hidrobiológico, en el ámbito de su
competencia;
Que, a través del Decreto Supremo N°
009-2014-PRODUCE, se aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Organismo Nacional de
Sanidad Pesquera - SANIPES, que contiene la estructura
orgánica institucional y que establece en su artículo
18, literal o), que es función de la Dirección Ejecutiva,
designar y remover a los funcionarios del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES de acuerdo a
la normatividad vigente;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
093-2015-PRODUCE, se aprueba el Cuadro de
Asignación de Personal Provisional (CAP Provisional) del
Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES,
en el cual se señala que el cargo de Jefe de la Unidad
de Contabilidad, Finanzas y Tesorería ha sido calificado
como Empleado de Confianza dentro de la estructura
institucional;
Que, conforme el numeral 3.1.1 del Manual
Normativo de Personal Nº 002-92-DNP “Desplazamiento
de Personal”, aprobado por Resolución Directoral
013-92-INAP-DNP, indica que la designación es la acción
administrativa que consiste en el desempeño de un cargo
de responsabilidad directiva o de confianza por decisión
de la autoridad competente en la misma o diferente
entidad, con los derechos y limitaciones que las leyes
establecen;
Que, asimismo, el numeral 3.1.7 del precitado Manual
establece que el servidor que fuera designado para
desempeñar cargo de confianza en entidad diferente,
requiere del conocimiento y aceptación previa de la
entidad de origen y de su consentimiento para que
se efectivice dicha acción, su plaza de carrera u otra
similar que específicamente se señale en la Resolución
de designación deberá quedar reservada en la entidad
de origen, no pudiendo ser suprimida ni ocupada
mediante nombramiento, ascenso o reasignación; de ser
indispensable se recurrirá al encargo o contratación de
personal de acuerdo ley;
Que, a través de la Resolución de Dirección Ejecutiva
N° 078-2017-SANIPES-DE de fecha 17 de octubre de
2017, la Dirección Ejecutiva encarga las funciones de
Jefa de la Unidad de Contabilidad, Finanzas y Tesorería
de la Oficina de Administración del Organismo Nacional
de Sanidad Pesquera - SANIPES a la C.P.C. Juana
María Alcalde del Carpio, en adición a sus funciones de
su Contrato Administrativo de Servicios suscrito con la
Entidad;
Que, al respecto, la Oficina de Administración a
través del Memorando N° 492-2018-SANIPES/OA de
fecha 1 de marzo de 2018, propone a consideración de
la Dirección Ejecutiva, al C.P.C. Abraham Oscar Gutiérrez
Vásquez para ser designado como Jefe de la Unidad de
Contabilidad, Finanzas y Tesorería, por cuanto se debe
efectivizar las funciones de la referida unidad con un
personal designado en el cargo;
Que, sobre el particular, mediante el Informe Nº
124-2018-SANIPES/OA-URH de fecha 2 de marzo de
2018, la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina
de Administración considera pertinente que a través
de un acto resolutivo del titular de la Entidad, se dé por
concluida la encargatura de funciones de Jefa de la
Unidad de Contabilidad, Finanzas y Tesorería, C.P.C.
Juana María Alcalde del Carpio; y, se designe al C.P.C.
Abraham Oscar Gutiérrez Vásquez en el cargo de Jefe
de la Unidad de Contabilidad, Finanzas y Tesorería, el
mismo que está previsto en el Cuadro para Asignación
de Personal Provisional (CAP Provisional), como un
puesto de Empleado de Confianza dentro de la estructura
institucional;
Que, por su parte, a través del Informe Nº
045-2018-SANIPES/OA de fecha 6 de febrero de 2018,
la Oficina de Administración remite los actuados a la
Secretaría General para continuar con el trámite de la
designación, al haber considerado pertinente y viable
los fundamentos del Informe Nº 124-2018-SANIPES/OA-
URH emitido por la Unidad de Recursos Humanos;
Con las visaciones de la Secretaría General,
de la Oficina de Asesoría Jurídica, de la Oficina de
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Administración, y de la Unidad de Recursos Humanos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 30063, Ley de Creación del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES; el Decreto
Supremo N° 012-2013-PRODUCE, que aprueba el
Reglamento de la Ley N° 30063; el Decreto Supremo N°
009-2014-PRODUCE, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones de SANIPES; la Resolución
Ministerial N° 093-2015-PRODUCE, que aprueba el
Cuadro para Asignación de Personal Provisional (CAP
Provisional); el Decreto Legislativo N° 1057, que regula
la Contratación Administrativa de Servicios, modificado
por la Ley N° 29849, Ley que establece la eliminación
progresiva del régimen especial del Decreto Legislativo N°
1057 y otorga derechos laborales; y, el Decreto Supremo
N° 075-2008-PCM, Reglamento del Decreto Legislativo
N° 1057, modificado por Decreto Supremo N° 065-2011-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DAR POR CONCLUIDA la encargatura de
funciones de Jefa de la Unidad de Contabilidad, Finanzas
y Tesorería de la Oficina de Administración del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, a la C.P.C
Juana María Alcalde del Carpio, efectuado mediante la
Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 078-2017-SANIPES-
DE de fecha 17 de octubre de 2017.
Artículo 2.- DESIGNAR al C.P.C. ABRAHAM OSCAR
GUTIÉRREZ VÁSQUEZ como Jefe de la Unidad de
Contabilidad, Finanzas y Tesorería de la Oficina de
Administración del Organismo Nacional de Sanidad
Pesquera - SANIPES, previsto en el Cuadro para
Asignación de Personal Provisional (CAP Provisional),
como puesto de empleado de confianza del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES.
Artículo 3.- RESERVAR la plaza de origen que
ostenta el C.P.C. Abraham Oscar Gutiérrez Vásquez en su
condición de servidor de carrera del Instituto Nacional de
Salud, conservando el derecho de reincorporarse a ella a
la conclusión de su designación en el cargo de confianza.
Artículo 4.- DISPONER a la Unidad de Recursos
Humanos de la Oficina de Administración la notificación
de la presente resolución a los interesados.
Artículo 5.- DISPONER a la Secretaría General la
publicación de la presente resolución, en el Diario Oficial
“El Peruano” y en el Portal Institucional del Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES (www.sanipes.
gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ERNESTO BUSTAMANTE DONAYRE
Director Ejecutivo
Organismo Nacional de Sanidad Pesquera
1624063-2
SALUD
Aprueban modificatoria del Reglamento de
la Ley N° 26454, Ley que declara de orden
público e interés nacional la obtención,
donación, conservación, transfusión y
suministro de sangre humana
DECRETO SUPREMO
N° 004-2018-SA
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 26454, Ley que declara de orden público
e interés nacional la obtención, donación, conservación,
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
transfusión y suministro de sangre humana, declaró de
orden público e interés nacional la obtención, donación,
conservación, transfusión y suministro de sangre
humana sus componentes y derivados; y, en su artículo
2, estableció que el Ministerio de Salud, es el organismo
competente de aplicación de la referida Ley, a través de
la creación de un Programa Nacional de Hemoterapia y
Bancos de Sangre (PRONAHEBAS);
Que, por Decreto Supremo N° 03-95-SA, se aprobó el
Reglamento de la Ley N° 26454, Ley que declara de orden
público la obtención, donación, transfusión y suministro
de sangre humana, el mismo que, entre otras medidas,
prohíbe el almacenamiento de unidades de sangre, sus
componentes o derivados contaminados, requiriendo
previamente a los Centros de Hemoterapia y Bancos de
Sangre, evaluar la calidad de la sangre del donante, el
mismo que demanda entre 2 a 24 horas, situación que
muchas veces genera el desistimiento de la donación por
parte de algunos donantes;
Que, los avances de la ciencia, así como las nuevas
tendencias globales hacen necesario fortalecer nuestro
marco legal relacionado a las actividades de donación y
procesamiento, almacenamiento, distribución de sangre y
hemocomponentes a fin de hacer posible que los servicios
que brindan transfusión de sangre humana lo realicen con
seguridad y calidad;
Que, en ese sentido el Ministerio de Salud, a través
de la Dirección de Banco de Sangre y Hemoterapia
(PRONAHEBAS) de la Dirección General de Donaciones,
Trasplantes y Banco de Sangre ha propuesto modificar
los artículos 23, 24 y 25 del Reglamento de la Ley N°
26454, Ley que declara de orden público e interés
nacional la obtención, donación, conservación,
transfusión y suministro de sangre humana, aprobado
por Decreto Supremo N° 03-95-SA, así como incorporar
una Disposición Complementaria Final, a fin de facilitar
la donación voluntaria de sangre a las personas y
optimizar las fases del procesamiento de las unidades de
sangre humana, extraídas y sometidas al tamizaje de las
enfermedades obligatorias antes de ser utilizadas en los
receptores;
Que, en ese sentido, es conveniente aprobar la
modificación del Reglamento de la Ley N° 26454,
aprobado por Decreto Supremo N° 03-95-SA;
En uso de las facultades conferidas en el numeral 8
del artículo 118 de la Constitución Política del Estado,
el numeral 3 del artículo 11 de la Ley N° 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo y el Decreto Supremo 008-
2017-SA, Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, modificado por el Decreto Supremo
N° 011-2017-SA y el Decreto Supremo N° 032-2017-SA;
DECRETA:
Artículo 1.- Modificación de los artículos 23, 24
y 25 del Reglamento de la Ley N° 26454 aprobado
por Decreto Supremo N° 03-95-SA, en los términos
siguientes:
Modifíquese los artículos 23, 24 y 25 del Reglamento
de la Ley N° 26454 aprobado por Decreto Supremo N°
03-95-SA, en los términos siguientes:
“Artículo 23.- Queda prohibida toda actividad
con fines de lucro relacionada a la sangre humana y
sus componentes en todos los procesos de la cadena
transfusional, incluida la exportación. Los bancos de
sangre y centros de hemoterapia debidamente autorizados
por el Ministerio de Salud son los responsables del
cumplimiento de todos los procesos relativos a la cadena
transfusional, incluida la hemovigilancia”.
“Artículo 24.- El PRONAHEBAS o quien haga sus
veces, establece el documento normativo respecto a
los procesos de la cadena transfusional, incluida la
donación de sangre humana y sus componentes, a fin de
optimizar la seguridad transfusional de las unidades de
sangre humana y hemocomponentes en los centros de
hemoterapia y bancos de sangre.
“Artículo 25.- Los centros de hemoterapia y bancos
de sangre se encuentran prohibidos de distribuir unidades
25
de sangre, sus componentes y/o derivados que se
encuentren contaminados o que se hayan declarado no
aptos para tal fin.
La sangre con pruebas de tamizaje con resultado
reactivo/positivo/indeterminado deberán ser aislados para
su eliminación, según el procedimiento establecido en
el documento normativo al que se hace referencia en el
artículo precedente”.
Artículo 2.- Incorporación de la Única Disposición
Complementaria Final al Reglamento de la Ley N°
26454 aprobado por Decreto Supremo N° 03-95-SA
Incorpórese la Única Disposición Complementaria
Final al Reglamento de la Ley N° 26454, aprobado por
Decreto Supremo N° 03-95-SA, con el texto siguiente:
“ÚNICA.- Del proceso de donación de sangre
El Ministerio de Salud en un plazo no mayor de treinta
(30) días hábiles de publicado el presente Decreto
Supremo aprueba mediante Resolución Ministerial el
documento normativo al que hacen referencia los artículos
24 y 25 del presente Reglamento.”
Artículo 3.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Ministro de Salud.
Artículo 4.- Publicación
Publíquese el presente Decreto Supremo en el Portal
del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal
Institucional del Ministerio de Salud (www.minsa.gob.
pe), el mismo día de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ocho
días del mes de marzo del año dos mil dieciocho.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente de la República
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624119-2
Conforman Comité Consultivo de
Inmunizaciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 190-2018/MINSA
Lima, 7 de marzo del 2018
Visto, el Expediente N° 18-023381-001, que contiene
la Nota Informativa N° 504-2018-DGIESP/MINSA, de la
Dirección General de Intervenciones Estratégicas en
Salud Pública del Ministerio de Salud;
CONSIDERANDO:
Que, los numerales I y II del Título Preliminar de
la Ley N° 26842, Ley General de Salud, señalan que
la salud es condición indispensable del desarrollo
humano y medio fundamental para alcanzar el bienestar
individual y colectivo. La protección de la salud es
de interés público. Por tanto, es responsabilidad del
Estado regularla, vigilarla y promoverla;
Que, el numeral 1) del artículo 3 del Decreto
Legislativo N° 1161, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud dispone como ámbito de
competencia del Ministerio de Salud, la salud de las
personas;
Que, el artículo 4 de la Ley antes acotada dispone
que el Sector Salud está conformado por el Ministerio de
Salud, como organismo rector, las entidades adscritas
a él y aquellas instituciones públicas y privadas de
nivel nacional, regional y local, y personas naturales
que realizan actividades vinculadas a las competencias
26 NORMAS LEGALES
establecidas en dicha Ley, y que tienen impacto directo o
indirecto en la salud, individual o colectiva;
Que, los literales a) y b) del artículo 5 de la precitada
Ley, señalan que son funciones rectoras del Ministerio
de Salud formular, planear, dirigir, coordinar, ejecutar,
supervisar y evaluar la política nacional y sectorial de
Promoción de la Salud, Prevención de Enfermedades,
Recuperación y Rehabilitación en Salud, bajo su
competencia, aplicable a todos los niveles de gobierno;
así como dictar normas y lineamientos técnicos para
la adecuada ejecución y supervisión de las políticas
nacionales y sectoriales, entre otros;
Que, el artículo 1 de la Ley N° 28010, Ley General
de Vacunas, declara las actividades de vacunación
obligatoria para la Salud Pública Nacional por su elevado
impacto en la prevención y control de las enfermedades
prevenibles por vacunación;
Que, el 54° Consejo Directivo de la 67.a Sesión del
Comité Regional de Organización Mundial de la Salud
para las Américas, de la Organización Panamericana
de la Salud dispuso mediante Resolución CD54.R8,
aprobar el Plan de acción sobre inmunización e instar a
los países, según corresponda y tomando en cuenta sus
necesidades, prioridades y contexto, a comprometerse
a mantener los logros alcanzados con respecto a la
eliminación de la poliomielitis, el sarampión, la rubéola
y el síndrome de rubéola congénita, al control de las
enfermedades prevenibles mediante vacunación, a la
prioridad política de la inmunización en el país, y a la
valoración de las vacunas por parte de los individuos y
las comunidades;
Que, el artículo 8 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo N° 008-2017-SA, establece que el Despacho
Viceministerial de Salud Pública es el órgano de la
Alta Dirección, responsable de proponer y conducir la
implementación, evaluación y supervisión de la política
sectorial de salud pública, así como las intervenciones de
promoción y protección de la salud de la población;
Que, el artículo 63 del precitado Reglamento,
modificado por Decreto Supremo N° 011-2017-SA,
establece que la Dirección General de Intervenciones
Estratégicas en Salud Pública es el órgano de línea del
Ministerio de Salud, dependiente del Viceministerio de
Salud Pública, competente para dirigir y coordinar las
intervenciones estratégicas de Salud Pública, entre otros,
en materia de Inmunizaciones;
Que, a efecto de promover e implementar estrategias
oportunas e innovadoras que busquen incrementar la
demanda de la cobertura universal de vacunación, así
como potenciar la universalización de la inmunización
preventiva, resulta conveniente conformar el comité
consultivo de inmunizaciones, adscrito al Despacho
Viceministerial de Salud Pública, integrado por actores
internos y externos del Sector Salud;
Estando a lo propuesto por la Dirección General de
Intervenciones Estratégicas en Salud Pública;
Que, con Informe N° 123-2018-OGAJ/MINSA, la
Oficina General de Asesoría Jurídica ha emitido la opinión
legal correspondiente;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública,
del Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y, del Viceministro de Salud Pública; y,
De conformidad con el Decreto Legislativo N° 1161,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
y con el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo N°
008-2017-SA modificado por Decretos Supremos N°s.
011-2017-SA y 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conformar el Comité Consultivo de
Inmunizaciones, adscrito al Despacho Viceministerial de
Salud Pública del Ministerio de Salud, integrado por:
a) El/la Viceministro/a de Salud Pública del Ministerio
de Salud o su representante alterno, quien lo preside;
b) El/la Director/a de la Dirección de Inmunizaciones
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
de la Dirección General de Intervenciones Estratégicas
en Salud Pública, en calidad de secretario técnico;
c) El/la Jefe/a del Instituto Nacional de Salud, o su
representante alterno;
d) El/la Director/a General del Centro Nacional de
Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades o
su representante alterno;
e) El/la Director/a General de la Dirección General
de Medicamentos, Insumos y Drogas o su representante
alterno;
f) Un/a (1) representante de la Sociedad Peruana de
Pediatría;
g) Un/a (1) representante de la Sociedad Peruana de
Inmunología;
h) Un/a (1) representante de la Sociedad Peruana de
Enfermedades Infecciosas y Tropicales;
i) Un/a (1) representante de la Sociedad Peruana de
Obstetricia y Ginecología;
j) Un/a (1) representante del Instituto de Medicina
Tropical “Daniel A. Carrión” de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos;
k) Un/a (1) representante del Instituto de Medicina
Tropical “Alexander von Humboldt” de la Universidad
Peruana Cayetano Heredia;
l) Un/a (1) representante del Colegio Médico del Perú;
m) Un/a (1) representante de la Sociedad Peruana de
Geriatría – SOPERGER;
n) Un/a (1) representante del Colegio de Enfermeros
del Perú;
o) Un/a (1) representante Colegio Químico
Farmacéutico del Perú;
p) Un/a (1) representante de la Organización
Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la
Salud - OPS/OMS;
q) Un/a (1) representante del Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia - UNICEF
Los órganos u organismos del Ministerio de Salud
señalados en el párrafo anterior deben designar a sus
representantes alternos mediante comunicación dirigida
al Despacho Viceministerial de Salud Pública en un plazo
máximo de cinco (5) días hábiles, contados a partir del
día siguiente de la publicación de la presente Resolución
Ministerial.
Las instituciones citadas deben designar a sus
representantes titulares y alternos mediante comunicación
dirigida al Despacho Viceministerial de Salud Pública en
un plazo máximo de cinco (5) días hábiles, contados a
partir del día siguiente de la publicación de la presente
Resolución Ministerial.
Los integrantes del Comité Consultivo ejercen su
cargo ad honórem.
Artículo 2.- El Comité Consultivo de Inmunizaciones
tiene las siguientes funciones:
a) Emitir opinión sobre la adopción de políticas
y acciones orientadas a la universalización de la
inmunización preventiva.
b) Formular propuestas para lograr la coordinación
entre actores de la salud pública orientadas a la
universalización de la inmunización preventiva.
c) Recomendar la realización de acciones para
potenciar la universalización de la inmunización
preventiva.
d) Emitir opinión sobre los asuntos que el Comité
de Expertos de la Dirección de Inmunizaciones pudiera
someter a su consideración.
Artículo 3.- El Comité Consultivo de Inmunizaciones,
en función a sus necesidades y objetivos, puede convocar,
en calidad de invitados, a profesionales e instituciones
públicas y privadas y organismos de cooperación
internacional que sean necesarios, para cumplir con
las funciones señaladas en el artículo 2 de la presente
Resolución Ministerial.
Los órganos y organismos públicos del Ministerio de
Salud están obligados a brindar la información y el apoyo
técnico que requiera el Comité Consultivo.
Artículo 4.- El Comité Consultivo de Inmunizaciones
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
debe instalarse en un plazo no mayor de quince (15) días
hábiles siguientes de publicada la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 5.- La implementación de lo dispuesto en
la presente Resolución Ministerial no irrogará gastos al
Tesoro Público.
Artículo 6.- Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1623921-1
Designan Ejecutivos Adjuntos I del Centro
Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 191-2018/MINSA
Lima, 7 de marzo del 2018
Visto, el expediente Nº 18-020440-001, que contiene
la Nota Informativa Nº 078-2018-CDC/MINSA, emitido por
el Director General del Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de
Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1153-2017/
MINSA, de fecha 28 de diciembre de 2017, se aprobó el
reordenamiento de cargos del Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Ministerio de Salud, en el cual
los cargos de Ejecutivo/a Adjunto/a I (CAP – P Nºs. 2073 y
2074), del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención
y Control de Enfermedades, se encuentran calificados
como de confianza;
Que, según Resolución Ministerial Nº 505-2017/
MINSA, de fecha 3 de julio de 2017, se designó al médico
cirujano César Vladimir Munayco Escate, en el cargo de
Ejecutivo Adjunto I del Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de
Salud;
Que, por Resolución Ministerial Nº 784-2017/MINSA,
de fecha 6 de setiembre de 2017, se designó a la médico
cirujano Mirtha Gabriela Soto Cabezas, en el cargo de
Ejecutiva Adjunta I del Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades del Ministerio de
Salud;
Que, con el documento de Visto, el Director General
del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención
y Control de Enfermedades, remite las renuncias de
los profesionales señalados en los considerandos
precedentes y solicita designar a los profesionales
propuestos;
Que, a través del Informe N° 330-2018–EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos emite opinión favorable en relación a lo
solicitado para asegurar el normal funcionamiento del
citado Centro;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica,
de la Secretaria General y del Viceministro de Salud
Pública; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2017-SA, modificado por Decreto
27
Supremo Nº 011-2017-SA y, el Decreto Supremo Nº 032-
2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Aceptar, en el Centro Nacional de
Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
del Ministerio de Salud, las renuncias de los profesionales
que se detallan a continuación, dándoseles las gracias
por los servicios prestados.
Nombres y Apellidos Cargo Acto Resolutivo
Médico Cirujano Resolución Ministerial
César Vladimir Munayco Escate Ejecutivo/a Nº 505-2017/MINSA
Médico Cirujano Adjunto/a I Resolución Ministerial
Mirtha Gabriela Soto Cabezas Nº 784-2017/MINSA
Artículo 2°.- Designar, en el Centro Nacional de
Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
del Ministerio de Salud, a los profesionales que se detallan
a continuación:
Nombres y Apellidos Cargo CAP – P Nº
Médico Cirujano
2073
Gladys Marina Ramírez Prada Ejecutivo/a
Médico Cirujano Adjunto/a I
2074
Edwin Omar Napanga Saldaña
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1623921-2
Designan Director Ejecutivo de la Dirección
de Intercambio Prestacional, Organización
y Servicios de Salud de la Dirección
General de Aseguramiento e Intercambio
Prestacional
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 195-2018/MINSA
Lima, 7 de marzo del 2018
Visto, el expediente Nº 18-021757-001, que contiene
la Nota Informativa Nº 054-2018-DGAIN/MINSA, emitida
por el Director General de la Dirección General de
Aseguramiento e Intercambio Prestacional del Ministerio
de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1153-2017/
MINSA, de fecha 28 de diciembre de 2017, se aprobó el
reordenamiento de cargos del Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Ministerio de Salud, en el cual el cargo
de Director/a Ejecutivo/a (CAP – P Nº 1592) de la Dirección de
Intercambio Prestacional, Organización y Servicios de Salud
de la Dirección General de Aseguramiento e Intercambio
Prestacional, se encuentra calificado como de confianza;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 539-2017/
MINSA, de fecha 10 de julio de 2017, se designó al
Médico Cirujano Henry Serafín Gamboa Serpa, en el
cargo de Director Ejecutivo, Nivel F-4, de la Dirección
de Intercambio Prestacional, Organización y Servicios
de Salud de la Dirección General de Aseguramiento e
Intercambio Prestacional del Ministerio de Salud; y,
Que, con el documento de Visto, el Director
General de la Dirección General de Aseguramiento e
Intercambio Prestacional propone designar al Médico
Cirujano Jaime Rafael Díaz Guerra, en el cargo de
Director Ejecutivo de la Dirección de Intercambio
Prestacional, Organización y Servicios de Salud de la
citada Dirección, en reemplazo del Médico Cirujano
Henry Serafín Gamboa Serpa;
28 NORMAS LEGALES
Que, a través del Informe N° 332-2018–EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos emite opinión favorable en relación a lo solicitado;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, de la
Secretaria General y del Viceministro de Prestaciones y
Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2017-SA, modificado por Decreto Supremo
Nº 011-2017-SA y el Decreto Supremo Nº 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida la designación del
Médico Cirujano Henry Serafín Gamboa Serpa, efectuada
mediante Resolución Ministerial Nº 539-2017/MINSA,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al Médico Cirujano Jaime Rafael
Díaz Guerra, en el cargo de Director Ejecutivo (CAP
– P Nº 1592), Nivel F-4, de la Dirección de Intercambio
Prestacional, Organización y Servicios de Salud de
la Dirección General de Aseguramiento e Intercambio
Prestacional del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1623921-3
Designan representante de las instituciones
prestadoras de servicios de salud ante el
Consejo Nacional de Residentado Médico
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 196-2018/MINSA
Lima, 8 de marzo del 2018
VISTO; el Expediente Nº 18-007122-001 que contiene
el Oficio N° 020-2018-CONAREME-ST de fecha 18 de
enero de 2018, emitido por el Secretario Técnico del
Comité Directivo del Consejo Nacional de Residentado
Médico (CONAREME); y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 123 de la Ley N° 26842, Ley General de
Salud, establece que el Ministerio de Salud es la Autoridad
de Salud de nivel nacional. Asimismo, señala que como
organismo del Poder Ejecutivo, tiene a su cargo la formulación,
dirección y gestión de la política de salud y actúa como la
máxima autoridad normativa en materia de salud;
Que, la Primera Disposición Complementaria Final del
Decreto Legislativo 1161, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, establece que el Ministerio de
Salud es la máxima Autoridad de Salud de nivel nacional;
y tiene a su cargo la formulación, dirección y gestión de
la política nacional de salud y es la máxima autoridad en
materia de salud. Su finalidad es la promoción de la salud, la
prevención de enfermedades, la recuperación de la salud y
la rehabilitación en salud de la población;
Que, el artículo 5 de la Ley N° 30453, Ley del Sistema
Nacional de Residentado Médico, señala que el Ministerio
de Salud es el ente rector del Sistema Nacional de
Residentado Médico (SINAREME) y define la política
técnico-normativa para aplicación de la misma;
Que, el artículo 8 de la norma precitada establece
que el Consejo Nacional de Residentado Médico
(CONAREME), órgano directivo del referido Sistema,
está conformado, entre otros, por un representante de
cada una de las instituciones prestadoras de servicios
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
de salud donde se realicen programas de residentado
médico: Ministerio de Salud, EsSalud, Ministerio de
Defensa (sanidades), Ministerio del Interior (sanidad) y el
representante de cada gobierno regional donde se formen
médicos residentes; asimismo, el último párrafo del citado
artículo señala que el número de representantes de las
facultades de medicina humana de las universidades y de
las instituciones prestadoras de servicios de salud se fija
buscando que los entes prestadores y formadores tengan
una representación equitativa;
Que, de acuerdo con el artículo 6 del Reglamento de la
Ley Nº 30453, Ley del Sistema Nacional de Residentado
Médico, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2017-SA,
para efectos de la representación equitativa a que se refiere el
último párrafo del artículo 8 de la Ley Nº 30453, las facultades
de medicina humana y las instituciones prestadoras de
servicios de salud serán representadas anualmente ante el
CONAREME por veinte (20) representantes de las facultades
de medicina humana y veinte (20) representantes de las
instituciones prestadoras de servicios de salud;
Que, la precitada disposición precisa que para la
elección de los representantes de las instituciones
prestadoras de servicios de salud, debe seguirse el
siguiente criterio: “Las instituciones prestadoras de
servicios de salud con mayor antigüedad en la realización
de programas de segunda especialización en medicina
humana, en orden de prelación, de mayor a menor”;
Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 115 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2017-
SA, modificado por Decreto Supremo N° 011-2017-SA y
Decreto Supremo N° 032-2017-SA, la Dirección General
de Personal de la Salud tiene entre sus funciones,
conducir el desarrollo del Servicio Rural y Urbano Marginal
de Salud, residentado médico, y otros residentados
profesionales de salud y articulación docente asistencial;
así como realizar su seguimiento y monitoreo;
Que, la Dirección General de Personal de la Salud
mediante Informe N° 03-2018-AL-DG-DIGEP/MINSA,
señala que conforme al numeral 3 del artículo 8 de la
Ley N° 30453, Ley del Sistema Nacional de Residentado
Médico, así como el artículo 6 de su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo N° 007-2017-SA, corresponde
designar al representante de las instituciones prestadoras
de servicios de salud del Ministerio de Salud, donde
se realizan programas de residentado médico, ante el
Consejo Nacional de Residentado Médico (CONAREME);
Con el visado de la Directora General de la Dirección
General de Personal de la Salud, del Director General
de la Oficina General de Asesoría Jurídica, de la
Secretaria General y del Viceministro de Prestaciones y
Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 30453,
Ley del Sistema Nacional de Residentado Médico; su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2017-
SA; el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud; el Decreto Supremo Nº
008-2017-SA, Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, modificado por Decreto Supremo
Nº 011-2017-SA y Decreto Supremo N° 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a la médico cirujano ROSARIO
DEL MILAGRO KIYOHARA OKAMOTO, Directora de
Hospital III (e) de la Dirección General del Hospital Nacional
Dos de Mayo, como representante de las instituciones
prestadoras de servicios de salud del Ministerio de Salud,
donde se realizan programas de residentado médico, ante
el Consejo Nacional de Residentado Médico.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente resolución al
Consejo Nacional de Residentado Médico para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNAN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624116-1
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Designan Ejecutiva Adjunta I del Centro
Nacional de Abastecimiento de Recursos
Estratégicos en Salud - CENARES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 197-2018/MINSA
Lima, 8 de marzo del 2018
Visto, el expediente Nº 18-020736-001, que contiene
la Nota Informativa N° 042-2018-CENARES/MINSA,
emitida por la Directora General del Centro Nacional de
Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud –
CENARES del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1153-2017/
MINSA, de fecha 28 de diciembre de 2017, se aprobó el
reordenamiento de cargos del Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Ministerio de Salud, en el cual el
cargo de Ejecutiva Adjunta I (CAP-P N°2012) del Centro
Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos
en Salud – CENARES, se encuentra calificado como de
confianza;
Que, según Resolución Ministerial N° 949-2017/MINSA,
de fecha 25 de octubre de 2017, se designó entre otros, a la
Licenciada en Administración Virna Jelissa Jiménez Estrada,
en el cargo de Ejecutiva Adjunta I, del Centro Nacional
de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud –
CENARES del Ministerio de Salud;
Que, mediante documento de fecha 27 de febrero
de 2018, la citada funcionaria ha presentado renuncia
al cargo mencionado, siendo conveniente aceptar dicha
renuncia;
Que, a través del documento de Visto, la Directora
General del Centro Nacional de Abastecimiento de
Recursos Estratégicos en Salud – CENARES del
Ministerio de Salud, propone designar a la Abogada
Tatiana Rosa Guevara Inocente, en el cargo de Ejecutiva
Adjunta I del citado Centro, en reemplazo de la Licenciada
en Administración Virna Jelissa Jiménez Estrada;
Que, a través del Informe N° 350-2018–EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos emite opinión favorable en relación a lo solicitado;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, de la
Secretaria General y del Viceministro de Prestaciones y
Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2017-SA, modificado por Decreto Supremo
Nº 011-2017-SA y, el Decreto Supremo Nº 032-2017-SA.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Aceptar la renuncia presentada por
la Licenciada en Administración Virna Jelissa Jiménez
Estrada, al cargo en el que fuera designada mediante
Resolución Ministerial N° 949-2017/MINSA, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2°.- Designar a la abogada Tatiana Rosa
Guevara Inocente, en el cargo de Ejecutiva Adjunta I,
(CAP-P N° 2012) del Centro Nacional de Abastecimiento
de Recursos Estratégicos en Salud – CENARES del
Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624116-2
29
Designan Directores Ejecutivos de la
Dirección de Inmunizaciones y la Dirección
de Prevención y Control de Enfermedades
Metaxénicas y Zoonosis
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 198-2018/MINSA
Lima, 8 de marzo del 2018
Vistos, los expedientes Nºs. 18-015116-002, 18-
012077-001, que contienen las Notas Informativas Nºs.
445, 446-2018-DGIESP/MINSA, emitidas por el Director
General de la Dirección General de Intervenciones
Estratégicas en Salud Pública del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1153-2017/
MINSA, se aprobó el reordenamiento de cargos del
Cuadro para Asignación de Personal Provisional del
Ministerio de Salud, en el cual los cargos de Director/a
Ejecutivo/a (CAP – P Nº s. 820, 824) de la Dirección de
Inmunizaciones y de la Dirección de Prevención y Control
de Enfermedades Metaxénicas y Zoonosis de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública,
respectivamente se encuentran calificados como de
confianza;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 770-2017/
MINSA, de fecha 5 de setiembre de 2017, se designó a
la licenciada en enfermería Yeni Otilia Herrera Hurtado,
en el cargo de Directora Ejecutiva de la Dirección de
Prevención y Control de Enfermedades Metaxénicas
y Zoonosis de la Dirección General de Intervenciones
Estratégicas en Salud Pública del Ministerio de Salud;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 962-
2017/MINSA, de fecha 30 de octubre de 2017, se
designó a la Magister en Salud Pública Karine Zevallos
Villegas, en el cargo de Directora Ejecutiva de la
Dirección de Inmunizaciones de la Dirección General
de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública del
Ministerio de Salud;
Que, con los documentos de Vistos, el Director General
de la Dirección General de Intervenciones Estratégicas
en Salud Pública solicita aceptar las renuncias de
los profesionales detallados en los considerandos
precedentes y designar a los profesionales propuestos;
Que, mediante Memorando N° 511-2018-OGGRH-
OARH – EIE /MINSA e Informe Nº 327-2018-EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos, emite opinión favorable y señala que
corresponde atender lo solicitado por el citado Director
General, para asegurar el normal funcionamiento de la
Dirección General de Intervenciones Estratégicas en
Salud Pública del Ministerio de Salud;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del
Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, de la Secretaria General, y del Viceministro
de Salud Pública; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo N° 008-2017-SA, modificado por Decreto
Supremo N° 011-2017-SA y el Decreto Supremo N° 032-
2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar, en la Dirección General de
Intervenciones Estratégicas en Salud Pública del
Ministerio de Salud, las renuncias de los profesionales
que se detallan a continuación, dándoseles las gracias
por los servicios prestados:
30
Nombres y Apellidos Cargo
Magister en Salud Pública
Karine Zevallos Villegas
Directora Ejecutiva
Licenciada en Enfermería
Yeni Otilia Herrera Hurtado
Artículo 2.- Designar, en la Dirección General
de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública del
Ministerio de Salud, a los profesionales que se detallan
a continuación:
Nombres y Apellidos Cargo CAP – P Nº
Licenciada en Enfermería
820
María Elena Martínez Barrera
Director/a
Ejecutivo/a
Médico Cirujano
824
Jaime Ernesto Nombera Cornejo
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624116-3
Aprueban la actualización de los Planes
de Equipamiento de los Establecimientos
de Salud de los Gobiernos Regionales y de
Lima Metropolitana
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 199-2018/MINSA
Lima, 8 de marzo del 2018
Visto, el Expediente Nº 17-128404-003, que contiene
los Memorándums Nºs 0398 y 0376-2018-OGPPM-
OP/MINSA de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización, y los Memorándums Nºs
411 y 0392-2018-DGOS/MINSA e Informe Técnico Nº
001-2018-UPP-DIEM-DGOS/MINSA, emitidos por la
Dirección General de Operaciones en Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en la
Primera Disposición Complementaria Final del
Decreto Legislativo Nº 1161, que aprueba la Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
éste se constituye como la autoridad de Salud a nivel
nacional, y según establece la Ley Nº 26842, Ley
General de Salud, tiene a su cargo la formulación,
dirección y gestión de la política nacional de salud y
es la máxima autoridad en salud; siendo competente
asimismo, entre otros aspectos, en infraestructura y
equipamiento en salud;
Que, en el artículo 22 de la Ley Nº 30693, que
aprueba la Ley de Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2018, se autoriza al Ministerio de Salud
para efectuar modificaciones presupuestales en el nivel
institucional, hasta por el monto de S/ 150 000 000,00
(CIENTO CINCUENTA MILLONES Y 00/100 SOLES),
con cargo a su presupuesto institucional y sin demandar
recursos adicionales al Tesoro Público, a favor de sus
organismos públicos y de los Gobiernos Regionales
para la reposición y adquisición de nuevo equipamiento
biomédico en el marco de los programas presupuestales:
Articulado Nutricional, Salud Materno Neonatal,
Prevención y Control de la Tuberculosis y VIH/SIDA,
Enfermedades Metaxénicas y Zoonosis, Enfermedades
No Transmisibles, Prevención y Control del Cáncer,
Control y Prevención en Salud Mental y Prevención
y Manejo de Condiciones Secundarias de Salud en
Personas con Discapacidad; así como la reposición y
adquisición de nuevo equipamiento biomédico orientados
a la atención del recién nacido con complicaciones y de
recién nacidos que requieren de Unidad de Cuidados
NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Acto Resolutivo Intensivos Neonatales (UCIN) en el marco del programa
Resolución Ministerial Nº
presupuestal Salud Materno Neonatal;
962-2017/MINSA Que, para tal efecto, precisa que las modificaciones
presupuestarias en el nivel institucional se aprueban
Resolución Ministerial Nº
770-2017/MINSA mediante decreto supremo refrendado por el ministro de
Economía y Finanzas y el ministro de Salud, a solicitud
de este último, a más tardar el 21 de marzo de 2018.
Para la aprobación de las modificaciones presupuestarias
autorizadas por el presente artículo, el Ministerio de Salud
debe aprobar previamente un Plan de Equipamiento de los
Establecimientos de Salud a Nivel Nacional coordinado
Unidad Orgánica
con los Gobiernos Regionales, y realizar la verificación
del módulo patrimonial del Sistema Integrado de Gestión
Dirección de Inmuni-
Administrativa (SIGA), para la reposición y cierre de
zaciones
brechas de equipamiento biomédico;
Dirección de Prevención y Que, mediante Resolución Ministerial Nº 183-2017/
Control de Enfermedades
MINSA de fecha 21 de marzo de 2017, se aprobó el
Metaxénicas y Zoonosis
Documento Técnico denominado Plan de Equipamiento
de Establecimientos de Salud de Lima Metropolitana;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 184-2017/
MINSA de fecha 21 de marzo de 2017, se aprobó
la actualización de los Planes de Equipamiento de
Establecimientos de Salud correspondiente a veinte
y cinco (25) Planes Regionales de Equipamiento de
Establecimientos de Salud;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 148-
2013/MINSA de fecha 22 marzo de 2013 se aprobó el
Documento Técnico “Lineamientos para la Elaboración
de Planes de Equipamiento de Establecimientos de Salud
en áreas relacionadas a programas presupuestales”, de
aplicación a los establecimientos de salud del Ministerio
de Salud y Gobiernos Regionales, disponiéndose que
la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento
y Mantenimiento del Ministerio de Salud deberá brindar
asistencia y/o asesoramiento técnica especializado
en aspectos de los Planes presentados por los citados
Gobiernos Regionales ante el Ministerio de Salud, en
marco de lo dispuesto en el mencionado Documento
Técnico;
Que, con los Memorándums de Visto, la Dirección
General de Operaciones en Salud, señala que las
Gerencias Regionales de Salud (GERESAS) y las
Direcciones Regionales de Salud (DIRESAS), así como las
Unidades Ejecutoras de Lima Metropolitana han cumplido
con presentar sus necesidades de equipamiento para el
año 2018, para los Programas Presupuestales: Articulado
Nutricional, Salud Materno Neonatal, Prevención y
Control de la Tuberculosis y el VIH-SIDA, Enfermedades
Metaxénicas y Zoonosis, Enfermedades No Transmisibles,
Prevención y Control del Cáncer, Control y Prevención
en Salud Mental y Prevención y Manejo de Condiciones
Secundarias de Salud en Personas con Discapacidad;
siendo revisado y validado las priorizaciones del Plan de
Equipamiento de los Establecimientos de Salud de los
Gobiernos Regionales y Lima Metropolitana, de acuerdo
a lo señalado en el artículo 22 de la Ley Nº 30693;
Que, asimismo, la citada Dirección General acompaña
la priorización de la actualización del Plan de Equipamiento
de Establecimientos de Salud de los Gobiernos Regionales
y de Lima Metropolitana, precisando que la Dirección de
Equipamiento y Mantenimiento supervisará y realizará el
seguimiento para el correcto cumplimiento de lo dispuesto
en el Plan de Equipamiento antes acotado;
Que, mediante Memorándums de Visto, la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto, en su calidad
de órgano técnico, señala que ha revisado el presupuesto
institucional del Pliego 011: Ministerio de Salud, verificando
la disponibilidad presupuestal en el presente año fiscal
2018, por lo que recomienda continuar con la aprobación
de los referidos Planes;
Que, estando a lo informado por la Dirección General
de Operaciones en Salud, así como por la Oficina
General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización,
corresponde emitir el acto resolutivo respectivo;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Operaciones; de la Directora General de
la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Modernización; del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; de la Secretaria General y del
Viceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud;
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES 31
y, 22 Pliego 461 GOBIERNO REGIONAL TUMBES
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 23 Pliego 462 GOBIERNO REGIONAL UCAYALI
Fiscal 2018, y el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de 24 Pliego 463 GOBIERNO REGIONAL LIMA
Organización y Funciones del Ministerio de Salud;
25 Pliego 464 GOBIERNO REGIONAL CALLAO
SE RESUELVE:
ANEXO 2
Artículo 1.- Aprobar la Actualización de los Planes
de Equipamiento de los Establecimientos de Salud de
los Gobiernos Regionales que se detallan en el Anexo 1 UNIDAD EJECUTORA 005. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
1, que forma parte integrante de la presente Resolución MENTAL
Ministerial, conforme a lo dispuesto en el artículo 22 de 2 UNIDAD EJECUTORA 007. INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS
la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público NEUROLOGICAS
para el Año Fiscal 2018.
Artículo 2.- Aprobar la Actualización de los Planes 3 UNIDAD EJECUTORA 008. INSTITUTO NACIONAL DE
de Equipamiento de Establecimientos de Salud de Lima OFTALMOLOGIA
Metropolitana que se detallan en el Anexo 2, que forma 4 UNIDAD EJECUTORA 009. INSTITUTO NACIONAL DE
parte integrante de la presente Resolución Ministerial, REHABILITACION
conforme a lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Nº 5 UNIDAD EJECUTORA 010. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año NIÑO
Fiscal 2018.
Artículo 3.- La Dirección General de Operaciones 6 UNIDAD EJECUTORA 011. INSTITUTO NACIONAL MATERNO
en Salud, a través de la Dirección de Equipamiento PERINATAL
y Mantenimiento, proporcionará la asistencia y/o 7 UNIDAD EJECUTORA 016. HOSPITAL NACIONAL HIPOLITO UNANUE
asesoramiento técnico especializado en aspectos de su
competencia a los Gobiernos Regionales y Unidades
8 UNIDAD EJECUTORA 017. HOSPITAL HERMILIO VALDIZAN
Ejecutoras de Lima Metropolitana para la correcta
ejecución de los Planes aprobados mediante la presente 9 UNIDAD EJECUTORA 020. HOSPITAL SERGIO BERNALES
Resolución Ministerial, informando periódicamente de los 10 UNIDAD EJECUTORA 021. HOSPITAL CAYETANO HEREDIA
avances.
Artículo 4.- La Oficina General de Planeamiento, 11 UNIDAD EJECUTORA 025. HOSPITAL DE APOYO DEPARTAMENTAL
Presupuesto y Modernización realizará las acciones MARIA AUXILIADORA
pertinentes para proceder a la transferencia presupuestal 12 UNIDAD EJECUTORA 027. HOSPITAL NACIONAL ARZOBISPO
con sujeción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Nº LOAYZA
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
13 UNIDAD EJECUTORA 028. HOSPITAL NACIONAL DOS DE MAYO
Fiscal 2018.
Artículo 5.- Encargar a la Oficina de Transparencia 14 UNIDAD EJECUTORA 029. HOSPITAL DE APOYO SANTA ROSA
y Anticorrupción de la Secretaría General, la publicación 15 UNIDAD EJECUTORA 030. HOSPITAL DE EMERGENCIAS CASIMIRO
de la presente Resolución Ministerial en el portal de ULLOA
Transparencia del Ministerio de Salud.
16 UNIDAD EJECUTORA 031. HOSPITAL DE EMERGENCIAS
Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDIATRICAS
17 UNIDAD EJECUTORA 032. HOSPITAL NACIONAL VICTOR LARCO
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS HERRERA
Ministro de Salud 18 UNIDAD EJECUTORA 033. HOSPITAL NACIONAL DOCENTE MADRE
NIÑO - SAN BARTOLOME
19 UNIDAD EJECUTORA 036. HOSPITAL CARLOS LANFRANCO LA HOZ
ANEXO 1
20 UNIDAD EJECUTORA 042. HOSPITAL “JOSE AGURTO TELLO DE
CHOSICA”
1 Pliego 440 GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS
21 UNIDAD EJECUTORA 043 RED. DE SALUD SAN JUAN DE
2 Pliego 441 GOBIERNO REGIONAL ANCASH LURIGANCHO
3 Pliego 402 GOBIERNO REGIONAL APURÍMAC 22 UNIDAD EJECUTORA 044. RED. DE SALUD RIMAC - SAN MARTIN
4 Pliego 443 GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA DE PORRES - LOS OLIVOS
5 Pliego 444 GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO 23 UNIDAD EJECUTORA 045. RED. DE SALUD TUPAC AMARU
6 Pliego 445 GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA 24 UNIDAD EJECUTORA 046. RED. DE SERVICIOS DE SALUD “
BARRANCO-CHORRILLOS-SURCO”
7 Pliego 446 GOBIERNO REGIONAL CUSCO
25 UNIDAD EJECUTORA 047. RED. DE SERVICIOS DE SALUD “SAN
8 Pliego 447 GOBIERNO REGIONAL HUANCAVELICA
JUAN DE MIRAFLORES-VILLA MARIA DEL
9 Pliego 448 GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO TRIUNFO”
10 Pliego 449 GOBIERNO REGIONAL ICA 26 UNIDAD EJECUTORA 048. RED. DE SERVICIOS DE SALUD “VILLA
11 Pliego 450 GOBIERNO REGIONAL JUNÍN EL SALVADOR - LURIN -PACHACAMAC-
PUCUSANA”
12 Pliego 451 GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD
27 UNIDAD EJECUTORA 049. HOSPITAL SAN JUAN DE LURIGANCHO
13 Pliego 452 GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE
28 UNIDAD EJECUTORA 050. HOSPITAL VITARTE
14 Pliego 453 GOBIERNO REGIONAL LORETO
29 UNIDAD EJECUTORA 053. RED DE SALUD LIMA CIUDAD
15 Pliego 454 GOBIERNO REGIONAL MADRE DE DIOS
30 UNIDAD EJECUTORA 139. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL
16 Pliego 455 GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA NIÑO - SAN BORJA
17 Pliego 456 GOBIERNO REGIONAL PASCO 31 UNIDAD EJECUTORA 140. HOSPITAL DE HUAYCAN
18 Pliego 457 GOBIERNO REGIONAL PIURA 32 UNIDAD EJECUTORA 141. RED DE SALUD LIMA NORTE IV
19 Pliego 458 GOBIERNO REGIONAL PUNO 33 UNIDAD EJECUTORA 147. RED DE SALUD LIMA ESTE
20 Pliego 459 GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN METROPOLITANA
21 Pliego 460 GOBIERNO REGIONAL TACNA
1624118-1
32 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano

Encargan funciones de Director de Hospital NOMBRES Y

CARGO
ORGANO
APELLIDOS DESCONCENTRADO
y Director de Instituto Especializado en María del Carmen Director de Instituto Especializado de Instituto Nacional de
diversos Órganos Desconcentrados del Rodríguez Ramírez la Dirección General Rehabilitación
Ministerio Carlos Alberto Saavedra Director de Hospital III de la Hospital Hermilio
Castillo Dirección General Valdizán
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Hospital de Apoyo
Julio César Medina Director de Hospital III de la
N° 200-2018/MINSA Departamental María
Verástegui Dirección General
Auxiliadora
Lima, 8 de marzo del 2018 Marco Antonio Pérez Director de Hospital III de la
Hospital Santa Rosa
Mendoza Dirección General
Visto, el expediente Nº 18-024922-001; y, Javier Tsukazan Director de Hospital II de la Dirección Hospital Carlos Lanfranco
Kobashikawa General La Hoz
CONSIDERANDO: Director de Hospital II de la Dirección Hospital San Juan de
Aldo Hugo Calero Hijar
Ejecutiva Lurigancho
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 083-2018/
MINSA, de fecha 9 de febrero de 2018, se renovó a Artículo 2.- Encargar en los puestos de Director/a de
partir del 1 de enero de 2018, los encargos de puesto Hospital y Director/a de Instituto Especializado, según
como Director/a de Hospital y Director/a de Instituto corresponda, en los Órganos Desconcentrados del
Especializado, en los Órganos Desconcentrados del Ministerio de Salud, a los profesionales que se detallan
Ministerio de Salud, entre los que figuran los médicos a continuación:
cirujanos María del Carmen Rodríguez Ramírez,
Carlos Alberto Saavedra Castillo, Julio César Medina NOMBRES Y
CARGO
ORGANO
Verástegui, Javier Tsukazan Kobashikawa y Aldo Hugo APELLIDOS DESCONCENTRADO
Calero Hijar, en el Instituto Nacional de Rehabilitación, Médico Cirujano Director de Instituto Especializado de Instituto Nacional de
Hospital Hermilio Valdizan, Hospital de Apoyo Lily Pinguz Vergara la Dirección General Rehabilitación
Departamental María Auxiliadora, Hospital Carlos Médico Cirujano
Director de Hospital III de la Hospital Hermilio
Lanfranco La Hoz y Hospital San Juan de Lurigancho, Gloria Luz Cueva
Dirección General Valdizán
respectivamente; Vergara
Que, mediante Resolución Ministerial N° 108-2018/ Hospital de Apoyo
Médico Cirujano Director de Hospital III de la
MINSA, de fecha 14 de febrero de 2018, se renovó a Departamental María
Hugo Víctor Alejos Cano Dirección General
Auxiliadora
partir del 1 de enero de 2018, el encargo de puesto como
Director de Hospital III, Nivel F-5, de la Dirección General Médico Cirujano
Director de Hospital III de la
del Hospital Santa Rosa, al médico cirujano Marco Antonio Oscar Alberto Zúñiga Hospital Santa Rosa
Dirección General
Vargas
Pérez Mendoza;
Que, el numeral 3.6 del Manual Normativo de Médico Cirujano
Director de Hospital II de la Dirección Hospital Carlos Lanfranco
Jorge Fernando Ruiz
Personal N° 002-92-DNP “Desplazamiento de Personal”, General La Hoz
Torres
aprobado por Resolución Directoral N° 013-92-INAP-DNP,
Médico Cirujano Director de Hospital II de la Dirección Hospital San Juan de
establece, entre otros, que el encargo se formaliza con Pedro Pablo Silva Martel Ejecutiva Lurigancho
resolución del Titular de la entidad;
Que, los cargos de Director/a de Hospital y de Artículo 3.- Notificar la presente Resolución Ministerial
Instituto Especializado, de los diferentes Órganos a los profesionales de la salud comprendidos en la
Desconcentrados del Ministerio de Salud, se encuentran presente resolución, a los Órganos Desconcentrados y a
clasificados como Directivo Superior, conforme al Cuadro la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos de
de Asignación de Personal Provisional de cada uno de la Administración Central del Ministerio de Salud.
ellos;
Que, a fin de cautelar la continuidad de la prestación Regístrese, comuníquese y publíquese.
de los servicios de salud y funcionamiento de los sistemas
administrativos, a cargo de Hospitales e Institutos ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Especializados, se ha visto por conveniente dar por Ministro de Salud
concluidos los encargos detallados precedentemente y
encargar a los profesionales propuestos; 1624118-2
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del Designan Ejecutivo Adjunto I de la Oficina
Director General de la Dirección General de Operaciones General de Asesoría Jurídica del Ministerio
en Salud, de la Secretaria General y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y, RESOLUCIÓN MINISTERIAL
De conformidad con lo previsto en el Decreto N° 201-2018/MINSA
Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público Lima, 8 de marzo del 2018
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
N° 005-90-PCM; el Decreto Legislativo Nº 1153, CONSIDERANDO:
Decreto Legislativo que regula la política integral de
compensaciones y entregas económicas del personal Que, mediante Resolución Ministerial Nº 654-2016/
de la salud al servicio del Estado; el Decreto Legislativo MINSA, de fecha 31 de agosto de 2016, se designó al
N° 1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio abogado Gerson Vladimir Canterac De Los Santos, en
de Salud; el Reglamento de Organización y Funciones el cargo de Ejecutivo Adjunto I, Nivel F-4, de la Oficina
del Ministerio de Salud aprobado por Decreto Supremo General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud;
N° 008-2017-SA y modificado por Decreto Supremo N° Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia
011-2017-SA; del profesional citado en el considerando precedente y
designar en su reemplazo a la abogada Miriam Madeleine
SE RESUELVE: Burga Sánchez;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
Artículo 1.- Dar por concluidos los encargos en los General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
Órganos Desconcentrados del Ministerio de Salud, General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la
efectuados mediante Resolución Ministerial Nº 083-2018/ Secretaria General;
MINSA y Resolución Ministerial N° 108-2018/MINSA De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
de los profesionales que se detallan a continuación, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
dándoseles las gracias por los servicios prestados: nombramiento y designación de funcionarios públicos;
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;
en el Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Salud, y, en el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2017-SA,
modificado por Decreto Supremo Nº 011-2017-SA, y
Decreto Supremo Nº 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Aceptar, con efectividad al 12 de marzo
de 2018, la renuncia del abogado Gerson Vladimir
Canterac De Los Santos, a la designación efectuada con
Resolución Ministerial Nº 654-2016/MINSA, dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar, con efectividad al 12 de marzo
de 2018, a la abogada Miriam Madeleine Burga Sánchez,
en el cargo de Ejecutivo Adjunto I (CAP - P Nº 212),
Nivel F-4, de la Oficina General de Asesoría Jurídica del
Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624118-3
Designan Director Ejecutivo de la Dirección
de Equipamiento y Mantenimiento de la
Dirección General de Operaciones en Salud
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 202-2018/MINSA
Lima, 8 de marzo del 2018
Visto, el expediente Nº 18-024716-001 que contiene el
Memorándum N° 043-2018-DVMPAS/MINSA, emitido por
el Viceministro de Prestaciones y Aseguramiento en Salud
del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 880-2017/
MINSA, de fecha 5 de octubre de 2017, se designó al
magister en administración de negocios globales Tomás
Richard Cedamanos Rodríguez en el cargo de Director
Ejecutivo, Nivel F-4, de la Dirección de Equipamiento y
Mantenimiento de la Dirección General de Operaciones
en Salud del Ministerio de Salud;
Que, conforme a lo solicitado en el documento de Visto
por el Viceministro de Prestaciones y Aseguramiento en
Salud, resulta pertinente aceptar la renuncia del Magister
en Administración de Negocios Globales Tomás Richard
Cedamanos Rodríguez y designar en su reemplazo al
arquitecto Roberto Iván Hidalgo Lostaunau;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Director General de la Dirección General de Operaciones
en Salud, de la Secretaria General y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos; en
el numeral 8) del artículo 25° de la Ley N° 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto Legislativo Nº
1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Salud, y, en el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo
Nº 008-2017-SA, modificado por Decreto Supremo Nº
011-2017-SA y el Decreto Supremo Nº 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Aceptar la renuncia presentada por el
Magister en Administración de Negocios Globales Tomás
Richard Cedamanos Rodríguez, al cargo en el que fuera
33
designado mediante Resolución Ministerial Nº 880-2017/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2°.- Designar al arquitecto Roberto Iván
Hidalgo Lostaunau, en el cargo de Director Ejecutivo,
(CAP-P Nº 1802), Nivel F-4, de la Dirección de
Equipamiento y Mantenimiento de la Dirección General
de Operaciones en Salud del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ABEL HERNÁN JORGE SALINAS RIVAS
Ministro de Salud
1624118-4
TRABAJO Y PROMOCION
DEL EMPLEO
Reconocen a representante de los
empleadores ante el Consejo Directivo
del Seguro Social de Salud - ESSALUD, en
representación de la pequeña y mediana
empresa
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 070-2018-TR
Lima, 7 de marzo del 2018
VISTO: La carta CONFIEP PRE-026/18, de fecha
12 de febrero de 2018, de la Confederación Nacional de
Instituciones Empresariales Privadas – CONFIEP; y, el
Informe N° 401-2018-MTPE/4/8 de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 5.2 del artículo 5 de la Ley Nº
27056, Ley de Creación del Seguro Social de Salud –
ESSALUD y modificatoria, establece que el Consejo
Directivo de este organismo está integrado, entre otros,
por tres representantes de los empleadores elegidos por
sus organizaciones representativas, uno de los cuales
representa a la pequeña y micro empresa;
Que, asimismo, el numeral 5.3 del artículo 5 de la citada
Ley establece que los mandatos del Consejo Directivo de
ESSALUD, son ejercidos por dos (2) años, pudiendo ser
renovados por una sola vez por un periodo igual;
Que, el artículo 9 del Reglamento de la Ley Nº 27056,
Ley de Creación del Seguro Social de Salud – ESSALUD,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2009-TR, prescribe,
entre otros, que los representantes de los empleadores
elegidos por cada uno de los gremios empresariales
representativos, serán reconocidos mediante Resolución
Ministerial del Sector entre las propuestas alcanzadas por
cada una de las organizaciones representativas;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 003-2016-
TR, de fecha 8 de enero de 2016, se reconoce al señor
Mario Eduardo Amorrortu Velayos, como representante de
los empleadores ante el Consejo Directivo de ESSALUD,
en representación de la pequeña y micro empresa;
Que, habiendo concluido el mandato del representante
mencionado en el párrafo precedente, la Confederación
Nacional de Instituciones Empresariales Privadas –
CONFIEP, mediante la Carta CONFIEP PRE-026/18,
propone al nuevo representante de la pequeña y micro
empresa ante el Consejo Directivo de ESSALUD;
Con la visación de la Jefa de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con la Ley Nº 27056, Ley de Creación
del Seguro Social de Salud, ESSALUD; la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el numeral 8) del artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo;
34 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Único.- RECONOCER al señor JORGE F.
CARLOS HARTEN COSTA, como representante de los
empleadores ante el Consejo Directivo del Seguro Social
de Salud – ESSALUD, en representación de la pequeña y
mediana empresa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER BARREDA JARA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
1623835-1
Aprueban la “Estrategia Sectorial para
la Formalización Laboral 2018-2021” y
aprueban otras disposiciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 071-2018-TR
Lima, 7 de marzo de 2018
VISTOS: El Informe Técnico Nº 004-2017-
MTPE/2/16.5 de la Dirección de Supervisión y Evaluación
de la Dirección General de Políticas de Inspección del
Trabajo, el Informe Técnico Nº 219-2017-MTPE/4/9.1 de
la Oficina de Planeamiento e Inversiones de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto, y el Informe N°
1192-2017-MTPE/4/8 de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 22 de la Constitución Política
del Perú reconoce que el trabajo, en todas sus
modalidades, es un deber y un derecho; siendo la
base del bienestar social y medio de realización de la
persona humana;
Que, el artículo 23 de la norma constitucional establece
que corresponde al Estado promover condiciones para
el progreso social y económico, en especial mediante
políticas de fomento del empleo productivo y de educación
para el trabajo;
Que, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo, establece que los ministerios son organismos
del Poder Ejecutivo que comprenden uno o varios
sectores, encargados de formular, planear, dirigir,
coordinar, supervisar y evaluar la política nacional y
sectorial bajo su competencia, aplicable a todos los
niveles de gobierno; aprobar las disposiciones normativas
que les correspondan, cumplir y hacer cumplir el marco
normativo relacionado con su ámbito de competencia,
ejerciendo la potestad sancionadora correspondiente; y,
realizar seguimiento respecto del desempeño y logros
alcanzados a nivel nacional, regional y local, tomando las
medidas que correspondan;
Que, de acuerdo a la Ley Nº 29381, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, esta entidad ejerce competencia
exclusiva y excluyente respecto a otros niveles de
gobierno en todo el territorio nacional, entre otros, en
la formulación, planeamiento, dirección, coordinación,
supervisión y evaluación de las políticas nacionales
y sectoriales en materia de trabajo y promoción
del empleo, en el cual se inserta la lucha contra la
informalidad laboral;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 329-
2016-TR se aprueba el “Plan Estratégico Sectorial
Multianual – PESEM 2017 – 2021 del sector Trabajo
y Promoción del Empleo”, cuyo objetivo estratégico
1 es promover empleos formales con acceso a los
derechos laborales y cobertura de seguridad social
para lograr un desarrollo productivo y sostenido de
nuestra economía;
Que, con Resolución Ministerial N° 050-2017-TR se
designa a la Dirección General de Políticas de Inspección
del Trabajo como responsable sectorial del objetivo
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
estratégico sectorial 1 del “Plan Estratégico Sectorial
Multianual – PESEM 2017 – 2021 del sector Trabajo
y Promoción del Empleo”, así como de sus acciones
estratégicas, indicadores y metas correspondientes;
Que, es indispensable para el Estado peruano ejecutar
acciones para enfrentar la informalidad laboral toda vez
que es un problema estructural que afronta actualmente
la sociedad peruana, generando entre otros, la exclusión
del acceso a la protección de la legislación laboral y de
la seguridad social por parte de los trabajadores que se
encuentran en dicha situación;
Que, asimismo, la informalidad laboral impacta
negativamente en la productividad empresarial toda vez
que la precariedad en la que los trabajadores desarrollan
sus labores, al encontrarse fuera del marco de protección
legal correspondiente, no les incentiva a ser más
productivos;
Que, siendo prioritaria la lucha contra la informalidad
laboral para el sector Trabajo y Promoción del Empleo, la
Dirección General de Políticas de Inspección del Trabajo
en coordinación con las Direcciones Generales del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, el Seguro
Social de Salud – ESSALUD y la Superintendencia
Nacional de Fiscalización Laboral – SUNAFIL han
elaborado la “Estrategia Sectorial para la Formalización
Laboral 2018-2021”, que constituye un compromiso
institucional y sectorial, con responsabilidades para los
órganos involucrados en su desarrollo;
Con las visaciones del Viceministerio de Trabajo, del
Viceministerio de Promoción del Empleo y Capacitación
Laboral, de la Dirección General de Políticas de Inspección
del Trabajo, de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
y,
En uso de las facultades conferidas por el numeral
8) del artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del
Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29381, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo y su Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2014-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la “Estrategia Sectorial para
la Formalización Laboral 2018-2021”, la misma que en
Anexo forma parte integrante de la presente resolución
ministerial.
Artículo 2.- Disponer que los órganos, unidades
orgánicas, programas y entidades adscritas del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo, en el marco de sus
competencias y funciones, implementan las acciones
previstas en la “Estrategia Sectorial para la Formalización
Laboral 2018-2021”.
Artículo 3.- La Dirección General de Políticas
de Inspección del Trabajo del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo se constituye en el órgano
encargado del seguimiento y la evaluación del
cumplimiento de la “Estrategia Sectorial para la
Formalización Laboral 2018-2021”.
Artículo 4.- Los órganos, unidades orgánicas,
programas y entidades adscritas del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo, involucradas en
la implementación de las acciones previstas en la
“Estrategia Sectorial para la Formalización Laboral
2018-2021” deben reportar trimestralmente a la
Dirección General de Políticas de Inspección del
Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo el cumplimiento de las acciones que le
competen.
Artículo 5.- La implementación de la “Estrategia
Sectorial para la Formalización Laboral 2018-2021” se
financia con cargo al presupuesto institucional de las
entidades públicas involucradas, sin demandar recursos
adicionales al Tesoro Público.
Artículo 6.- Disponer la publicación de la presente
resolución ministerial y de su Anexo en el portal
institucional del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo (www.trabajo.gob.pe) en la fecha de la publicación
de la presente resolución ministerial en el Diario Oficial
El Peruano, siendo responsable de dicha acción la Jefa
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
de la Oficina General de Estadística y Tecnologías de la
Información y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER BARREDA JARA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
1623835-2
Autorizan viaje de Viceministro de Trabajo
y funcionarios a la Confederación Suiza, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 072-2018-TR
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTOS: La Nota GB.332-100(A) del Director General
de la Organización Internacional del Trabajo - OIT, el
Oficio OF.RE (SPS) Nº 2-11-B/4 de la Dirección General
para Asuntos Multilaterales y Globales del Ministerio de
Relaciones Exteriores, el Oficio Nº 95-2018-MTPE/4/10 e
Informe Nº 06-2018-MTPE/4/10 de la Oficina General de
Cooperación y Asuntos Internacionales, el Oficio Nº 238-
2018-MTPE/4/11 de la Oficina General de Administración
y el Informe Nº 550-2018-MTPE/4/8 de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Consejo de Administración de la Organización
Internacional del Trabajo - OIT es el órgano ejecutivo de
la OIT que se reúne tres veces por año, en marzo, junio
y noviembre; toma decisiones sobre la política de la OIT,
define el orden del día de la Conferencia Internacional
del Trabajo, establece el Programa y Presupuesto que
es sometido a la Conferencia para su adopción y tiene la
atribución de elegir al Director General de la OIT;
Que, durante la 106º Conferencia Internacional del
Trabajo, el Perú fue elegido miembro Titular (periodo 2017-
2020) y Vicepresidente (periodo 2017-2018) del Consejo
de Administración de la Organización Internacional del
Trabajo - OIT;
Que, mediante Nota GB.332-100(A) de fecha 8 de
enero de 2018, el Director General de la Organización
Internacional del Trabajo - OIT, comunica que la 332ª
reunión del Consejo de Administración de la OIT se
celebrará en la Oficina Internacional del Trabajo en
Ginebra, del lunes 12 al jueves 22 de marzo de 2018;
Que, mediante Informe N° 06-2018-MTPE/4/10, la
Oficina General de Cooperación y Asuntos Internacionales
señala la importancia de designar la delegación del Sector
que participará en la referida reunión, en consideración
a los cargos que el Perú viene asumiendo al interior del
Consejo de Administración de la OIT y la responsabilidad
de atender los compromisos internacionales que se
deriven de los mismos;
Que, asimismo, el referido informe señala que la
332ª reunión del Consejo de Administración de la OIT
es particularmente relevante porque se abordarán las
siguientes temáticas: (i) Erradicación sostenida del Trabajo
Infantil, (ii) Cooperación Sur-Sur y Triangular para el
trabajo decente como medio para el desarrollo sostenible,
(iii) Definición de formularios para la elaboración de
Memorias 2019, (iv) Quejas e incumplimientos de los
Estados en virtud del artículo 26 de la Constitución de
la OIT, (v) Plan de Acción de la OIT sobre Igualdad de
género, (vi) Plan de Trabajo para fortalecer el sistema
de control de normas, (vii) Aprobación del orden del día
y funcionamiento de la 107º Conferencia Internacional
del Trabajo, y (viii) Informe sobre el futuro del trabajo:
Perspectiva de los trabajadores, entre otros;
Que, dada la importancia y relevancia de la citada
reunión para los objetivos y metas sectoriales, resulta
conveniente autorizar el viaje del señor Manuel Isidro
Vásquez Flores, Viceministro de Trabajo, de la señorita
Haydeé Victoria Rosas Chávez, Jefa de la Oficina General
35
de Asesoría Jurídica y del señor Carlos Alberto Cavagnaro
Pizarro, Director Regional de Trabajo y Promoción del
Empleo de Lima Metropolitana, quienes participarán en
representación del Sector en la 332ª reunión del Consejo
de Administración de la OIT, que se llevará a cabo del
12 al 22 de marzo de 2018, en la ciudad de Ginebra,
Confederación Suiza;
Que, mediante Oficio Nº 238-2018-MTPE/4/11,
la Oficina General de Administración señala que el
citado viaje cuenta con la certificación presupuestal por
concepto de pasajes y viáticos, conforme las Notas Nºs
284 (pasajes), 581, 582 y 584 (viáticos), adjuntando el
cuadro resumen de pasajes y viáticos;
Que, la Ley Nº 27619, Ley que regula las
autorizaciones de viaje al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM que aprueba las normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos; precisan que los mismos
deben sustentarse en el interés nacional o institucional;
asimismo, para el caso de autorizaciones de viaje de
los servidores y funcionarios públicos de los ministerios
y de los organismos públicos descentralizados
correspondientes que ocasionen gastos al Estado,
se otorgarán por resolución ministerial del respectivo
sector;
Con las visaciones de la Oficina General de
Administración y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto por el numeral 8 del
artículo 25 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
modificada por la Ley Nº 28807; el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM, que aprueba normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y modificatorias y la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios
del señor Manuel Isidro Vásquez Flores, Viceministro de
Trabajo y del señor Carlos Alberto Cavagnaro Pizarro,
Director Regional de Trabajo y Promoción del Empleo
de Lima Metropolitana, del 16 al 23 de marzo de 2018
y de la señorita Haydeé Victoria Rosas Chávez, Jefa de
la Oficina General de Asesoría Jurídica, del 10 al 18 de
marzo de 2018, a la ciudad de Ginebra, Confederación
Suiza, para participar en la 332ª reunión del Consejo de
Administración de la OIT.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente resolución, serán cubiertos con recursos del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de acuerdo
con el siguiente detalle:
Viáticos
Pasaje Nº de Total viáticos
Nombres y Apellidos Europa por
Aéreo US$ días US$
día US$
Manuel Isidro Vásquez Flores 2,542.14 540.00 6 3,240.00
Carlos Alberto Cavagnaro Pizarro 2,542.14 540.00 6 3,240.00
Haydeé Victoria Rosas Chávez 2,556.79 540.00 6 3,240.00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, los citados funcionarios
deberán presentar al Despacho Ministerial un informe
describiendo las acciones realizadas y los resultados
obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4.- La presente resolución ministerial no
otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos y
derechos de cualquier clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER BARREDA JARA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
1624117-1
36 NORMAS LEGALES
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Rectifican error material contenido en la
R.D. N° 427-2018-MTC/15 que autorizó a CITV
Revisiones Técnicas VTA S.A.C. a operar en
local ubicado en el departamento de Junín
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 1113-2018-MTC/15
Lima, 1 de marzo de 2018
VISTOS:
La solicitud registrada con Hoja de Ruta N° E-027181-
2018, presentada por la empresa “CITV REVISIONES
TÉCNICAS VTA S.A.C.”, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral N° 427-2018-
MTC/15 se autorizó a la empresa “CITV REVISIONES
TÉCNICAS VTA S.A.C.”, como Centro de Inspección
Técnica Vehicular – CITV fijo, para operar una (01) Línea
de Inspección de Tipo Combinada, en el local ubicado en
el Km. 1.5 Carretera Marginal Calle sin nombre, distrito y
provincia de Satipo, departamento de Junín;
Que, mediante solicitud registrada con Hoja de Ruta
N° E-027181-2018 de fecha 30 de enero de 2018, el
“CITV REVISIONES TÉCNICAS VTA S.A.C.”, solicita la
corrección del error material incurrido en la Resolución
Directoral N° 427-2018-MTC/15, señalando ser lo
correcto consignar como ubicación del mismo en la Calle
sin nombre 020 N° 217, distrito y provincia de Satipo,
Región Junín;
Que, el numeral 210.1 del artículo 210 del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General aprobado por Decreto Supremo
N° 006-2017-JUS, en adelante el TUO de la LPAG,
establece que “Los errores material o aritmético en
los actos administrativos pueden ser rectificados con
efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a
instancia de los administrados, siempre que no se altere
lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”;
Que, el numeral 210.2 del artículo 210 del TUO de
la LPAG, señala que “La rectificación adopta las formas
y modalidades de comunicación o publicación que
corresponda para el acto original”;
Que, el Tribunal Constitucional en la resolución
sobre solicitud de aclaración de sentencia presentada
por Raul Melquiades Prieto Reyes en el expediente N°
00704-2012-PHC/TC señala lo siguiente: “(…) mediante
la solicitud de aclaración sólo puede peticionarse la
corrección de errores materiales manifiestos o errores
aritméticos, la aclaración de algún concepto oscuro, o la
rectificación de alguna contradicción manifiesta que se
evidencia del propio texto de la sentencia, sin necesidad
de nuevas deducciones o interpretaciones”;
Que, de la revisión de la Resolución Directoral N°
427-2018-MTC/15 se advierte que existe error material en
el Artículo 1° de la parte resolutiva, donde se indica como
REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales
autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus
disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de
administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB
en formato Word con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.
LA DIRECCIÓN
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
ubicación del local autorizado, el Km. 15 Carretera Marginal
Calle sin nombre, distrito y provincia de Satipo, departamento
de Junín, siendo lo correcto, Calle sin nombre 020 N° 217,
distrito y provincia de Satipo, departamento de Junín, por lo
que en dicho extremo procede expedir el acto administrativo
respectivo rectificando el error incurrido;
Que, estando a lo opinado por la Dirección de
Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 0198-
2018-MTC/15.03, procede emitir el acto administrativo
correspondiente;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la
Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-
JUS, Ley N° 29370 - Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº
27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre
y el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas
Vehiculares aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2008-
MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Rectificar el error material contenido en
el Artículo 1 de la Resolución Directoral N° 427-2018-
MTC/15, en lo que concierne a la ubicación del local
autorizado, en los siguientes términos:
Dice:
“Artículo 1°.- Autorizar como Centro de Inspección
Técnica Vehicular a la empresa ”CITV REVISIONES
TÉCNICAS VTA S.A.C.”, por el plazo de cinco (05) años,
para operar un Centro de Inspección Técnica Vehicular –
CITV Fijo, con una línea de inspección técnica vehicular
tipo combinada, en el local ubicado en el Km. 1.5,
Carretera Marginal Calle sin nombre, distrito y provincia
de Satipo, departamento de Junín”.
Debe Decir:
“Artículo 1.- Autorizar por el plazo de cinco (05) años a
la empresa “CITV REVISIONES TÉCNICAS VTA S.A.C.”,
como Centro de Inspección Técnica Vehicular-CITV
fijo para operar una (01) Línea de Inspección Técnica
Vehicular de tipo combinada, en el local ubicado en
la Calle sin nombre 020 N° 217, distrito y provincia de
Satipo, Región Junín”.
Artículo 2°.- Remitir a la Superintendencia de
Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías
(SUTRAN), copia de la presente Resolución Directoral
para las acciones de control conforme a su competencia.
Artículo 3°.- Disponer la notificación de la presente
Resolución Directoral en el domicilio ubicado en Jr.
Zorritos N° 1270, Oficina 104, Cercado de Lima, provincia
y departamento de Lima.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAÚL CONCHA REVILLA
Director General
Dirección General de Transporte Terrestre
1623316-1
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
VIVIENDA, CONSTRUCCION
Y SANEAMIENTO
Designan a la Oficina de Administración
y Finanzas como órgano que realizará
las funciones de Unidad Ejecutora de
Inversiones del SENCICO y funcionario
responsable
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 089-2018-VIVIENDA
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTOS, el Oficio N° 52-2018-VIVIENDA/
SENCICO-03.00 del Servicio Nacional de Capacitación
para la Industria de la Construcción (SENCICO), el
Informe N° 006-2018/VIVIENDA-OGPP de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1252, se
crea el Sistema Nacional de Programación Multianual
y Gestión de Inversiones como Sistema Administrativo
del Estado, con la finalidad de orientar el uso de los
recursos públicos destinados a la inversión para la
efectiva prestación de servicios y la provisión de la
infraestructura necesaria para el desarrollo del país,
derogando la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional
de Inversión Pública;
Que, el numeral 5.1 del artículo 5 del Decreto
Legislativo N° 1252, establece como órganos del
Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones a la Dirección General de
Programación Multianual de Inversiones del Ministerio
de Economía y Finanzas, los Órganos Resolutivos, las
Oficinas de Programación Multianual de Inversiones,
las Unidades Formuladoras y las Unidades Ejecutoras
de Inversiones del Sector, Gobierno Regional o
Gobierno Local;
Que, el numeral 5.7 del artículo 5 del citado Decreto
Legislativo, establece que las Unidades Ejecutoras de
Inversiones son los órganos responsables de la ejecución
de las inversiones y se sujetan al diseño de las inversiones
aprobado en el Banco de Inversiones;
Que, el artículo 6 del Reglamento del Decreto
Legislativo Nº 1252, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 027-2017-EF, modificado por el Decreto
Supremo N° 104-2017-EF y el Decreto Supremo N°
248-2017-EF, dispone que el Órgano Resolutivo es el
Ministro, el Titular o la máxima autoridad ejecutiva del
Sector;
Que, el numeral 6.5 del artículo 6 de la Directiva
para la Programación Multianual que regula y articula la
fase de Programación Multianual del Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones
y la Fase de Programación del Sistema Nacional de
Presupuesto, aprobada por Resolución Ministerial
Nº 035-2018-EF/15, dispone que la Unidad Ejecutora
de Inversiones, es la Unidad Ejecutora presupuestal.
Asimismo, puede ser cualquier órgano o entidad o
empresa adscrita de un Sector del Gobierno Nacional
sujeto al Sistema Nacional de Programación Multianual
y Gestión de Inversiones, incluyendo a los programas
creados por norma expresa en el ámbito de éstos, que
no requieren necesariamente ser Unidades Ejecutoras
presupuestales, pero que por su especialidad realizan
las funciones de Unidad Ejecutora de Inversiones
establecidas por la normatividad de dicho Sistema. La
Unidad Ejecutora de Inversiones es designada por el
Órgano Resolutivo;
Que, mediante Oficio N° 52-2018-VIVIENDA/
SENCICO-03.00, el Servicio Nacional de Capacitación
para la Industria de la Construcción (SENCICO)
37
adjunta el Informe N° 68-2018-03.01 mediante el
cual, el Asesor Legal remite el Informe N°030-2018-
03.01/PSP, recomendando designar a la Oficina de
Administración y Finanzas como órgano que realizará
las funciones de Unidad Ejecutora de Inversiones del
Servicio Nacional de Capacitación para la Industria
de la Construcción (SENCICO); y, como responsable
de dicha Unidad Ejecutora de Inversiones, al Gerente
de Administración y Finanzas de la Oficina de
Administración y Finanzas;
Que, mediante Informe N° 006-2018/VIVIENDA-
OGPP, la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, hace suyo el Informe N° 85-2018/
VIVIENDA-OGPP-OI, mediante el cual, la Oficina de
Inversiones manifiesta su no objeción a la propuesta
de designación de la Oficina de Administración y
Finanzas como órgano que realizará las funciones de
Unidad Ejecutora de Inversiones del Servicio Nacional
de Capacitación para la Industria de la Construcción
(SENCICO) y su Responsable;
Que, estando a lo expuesto, en virtud a lo señalado
en los considerandos precedentes y contando
con la opinión favorable de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto resulta necesario expedir
Resolución Ministerial designando a la Oficina de
Administración y Finanzas como órgano que realizará
las funciones de Unidad Ejecutora de Inversiones del
Servicio Nacional de Capacitación para la Industria
de la Construcción (SENCICO); y, como responsable
de dicha Unidad Ejecutora de Inversiones, al Gerente
de Administración y Finanzas de la Oficina de
Administración y Finanzas;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30156,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento; el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, modificado
por el Decreto Supremo N° 006-2015-VIVIENDA; el
Decreto Legislativo N° 1252, Decreto Legislativo que
crea el Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones y deroga la Ley Nº 27293, Ley del
Sistema Nacional de Inversión Pública y su Reglamento
aprobado mediante Decreto Supremo N° 027-2017-EF,
modificado por el Decreto Supremo N° 104-2017-EF
y el Decreto Supremo N° 248-2017-EF; y, la Directiva
para la Programación Multianual que regula y articula la
fase de Programación Multianual del Sistema Nacional
de Programación Multianual y Gestión de Inversiones
y la Fase de Programación del Sistema Nacional de
Presupuesto, aprobada por Resolución Ministerial Nº 035-
2018-EF/15;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a la Oficina de Administración
y Finanzas como órgano que realizará las funciones de
Unidad Ejecutora de Inversiones del Servicio Nacional
de Capacitación para la Industria de la Construcción
(SENCICO); y, como responsable de dicha Unidad
Ejecutora de Inversiones, al Gerente de Administración
y Finanzas de la Oficina de Administración y Finanzas.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución
Ministerial a la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento y al Servicio Nacional de Capacitación
para la Industria de la Construcción (SENCICO).
Artículo 3.- Disponer la difusión de la presente
Resolución Ministerial en el Portal Institucional del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
(www.vivienda.gob.pe), en el mismo día de su publicación
en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento
1624044-1
38 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS EJECUTORES
AGENCIA PERUANA
DE COOPERACION
INTERNACIONAL
Dan por concluida designación de Asesor
de la Dirección Ejecutiva de la Agencia
Peruana de Cooperación Internacional -
APCI
RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVA
Nº 033-2018/APCI-DE
Lima, 7 de marzo de 2018
VISTO:
La carta s/n de fecha 07 de marzo de 2018 presentada
por el señor Luis Felipe Federico de la Puente Neumann,
Asesor de la Dirección Ejecutiva de la Agencia Peruana
de Cooperación Internacional – APCI, por la cual pone su
cargo a disposición;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en la Ley
N° 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana
de Cooperación Internacional - APCI, y sus normas
modificatorias, la APCI es un organismo público
ejecutor adscrito al Ministerio de Relaciones Exteriores,
responsable de conducir, programar, organizar, priorizar y
supervisar la cooperación internacional no reembolsable,
que se gestiona a través del Estado y que proviene de
fuentes del exterior de carácter público y/o privado, en
función de la política nacional de desarrollo;
Que, el artículo 12° del Reglamento de Organización
y Funciones de la APCI, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 028-2007-RE, establece que la Dirección
Ejecutiva de la APCI cuenta con el apoyo de asesores;
Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva
N° 126-2016/APCI-DE de fecha 01 de diciembre de
2016, publicada en el Diario Oficial El Peruano el
01 de diciembre de 2016 se designó al señor Luis
Felipe Federico de la Puente Neumann, como Asesor
de la Dirección Ejecutiva de la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional – APCI, cargo considerado
de confianza;
Que, conforme al documento de visto, el señor De La
Puente Neumann ha puesto a disposición su cargo, por lo
que se procede a dar por concluida su designación;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo
en el nombramiento y designación de funcionarios
públicos; la Ley N° 27692, Ley de creación de la APCI,
y sus modificatorias; y el Reglamento de Organización
y Funciones de la APCI, aprobado mediante Decreto
Supremo N°028-2007-RE, y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación
del señor Luis Felipe Federico de la Puente Neumann
en el cargo de confianza de Asesor de la Dirección
Ejecutiva de la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional – APCI, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA LILA IWASAKI C
Directora Ejecutiva
1623791-1
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Designan Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Laboratorios de Control de
Calidad del Centro Nacional de Control de
Calidad del Instituto Nacional de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 065-2018-J-OPE/INS
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTO:
La Nota Informativa Nº 056/2017-DELCC-CNCC/INS
de fecha 26 setiembre de 2017, de la Dirección Ejecutiva
de Laboratorios de Control de Calidad del Centro Nacional
de Control de Calidad del Instituto Nacional de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27594, Ley que Regula
la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento
y Designación de Funcionarios Públicos, establece que
la designación de funcionarios en cargos de confianza
distintos a los comprendidos en el artículo 1 de dicha Ley
se efectúa mediante Resolución del Titular de la Entidad;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
658-2017-MINSA, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 15 de agosto de 2017, se aprueba el Cuadro
para Asignación de Personal Provisional del Instituto
Nacional de Salud, en el cual el cargo de Director Ejecutivo
de la Dirección Ejecutiva de Laboratorios de Control de
Calidad del Centro Nacional de Control de Calidad del
Instituto Nacional de Salud, se encuentra calificado como
de confianza;
Que, la Primera Disposición Complementaria Final
de la Ley Nº 29849, Ley que Establece la Eliminación
Progresiva del Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios, regulado mediante el Decreto
Legislativo Nº 1057, dispone que el personal establecido
en los numerales 1), 2), e inciso a) del numeral 3) del
artículo 4 de la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo
Público, contratado por el Régimen Laboral Especial del
Decreto Legislativo Nº 1057, está excluido de las reglas
establecidas en el artículo 8 de dicho decreto legislativo.
Este personal sólo puede ser contratado para ocupar una
plaza orgánica contenida en el Cuadro de Asignación de
Personal - CAP de la entidad;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº
086-2016-J-OPE/INS de fecha 11 de abril de 2016, se
designó al Químico Farmacéutico Juan Jesús Ortiz
Bernaola en el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Laboratorios de Control de Calidad del Centro
Nacional de Control de Calidad del Instituto Nacional de
Salud;
Que, mediante documento de visto, el Químico
Farmacéutico Juan Jesús Ortiz Bernaola pone a
disposición el cargo de Director Ejecutivo de la
Dirección Ejecutiva de Laboratorios de Control de
Calidad del Centro Nacional de Control de Calidad del
Instituto Nacional de Salud; por lo que se ha visto por
conveniente dar por concluida la referida designación,
correspondiendo designar al profesional que asumirá
dicho cargo;
Con el visto del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica y del Sub Jefe del Instituto Nacional
de Salud, y;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
en la Ley Nº 29849, Ley que establece la eliminación
progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo
1057 y otorga derechos laborales; y, en uso de las
facultades establecidas en el literal h) del artículo 12 del
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2013-SA;
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del
Químico Farmacéutico Juan Jesús Ortiz Bernaola, al
cargo de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de
Laboratorios de Control de Calidad del Centro Nacional
de Control de Calidad del Instituto Nacional de Salud,
dándosele las gracias por los servicios prestados
Artículo 2º.- Designar bajo el Régimen Especial de
Contratación Administrativa de Servicios al Químico
Farmacéutico Miguel Ángel Grande Ortiz en el cargo
de Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de
Laboratorios de Control de Calidad del Centro Nacional
de Control de Calidad del Instituto Nacional de Salud.
Artículo 3º.- Reservar la plaza de origen que ostenta
el profesional designado, en su condición de servidor
de carrera del Instituto Nacional de Salud, conservando
el derecho a reincorporarse a ella a la conclusión de su
designación en el cargo de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR A. CABEZAS SÁNCHEZ
Jefe
1623899-1
Designan Directora Ejecutiva de la
Dirección Ejecutiva de Certificación del
Centro Nacional de Control de Calidad del
Instituto Nacional de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 066-2018-J-OPE/INS
Lima, 8 de marzo de 2018
VISTO:
La Nota Informativa Nº 034/2017/-DECE-CNCC/INS
de fecha 26 setiembre de 2017, de la Dirección Ejecutiva
de Certificación del Centro Nacional de Control de Calidad
del Instituto Nacional de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27594, Ley que Regula
la Participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento
y Designación de Funcionarios Públicos, establece que
la designación de funcionarios en cargos de confianza
distintos a los comprendidos en el artículo 1 de dicha Ley
se efectúa mediante Resolución del Titular de la Entidad;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
658-2017-MINSA, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 15 de agosto de 2017, se aprueba el Cuadro
para Asignación de Personal Provisional del Instituto
Nacional de Salud, en el cual el cargo de Director Ejecutivo
de la Dirección Ejecutiva de Certificación del Centro
Nacional de Control de Calidad del Instituto Nacional de
Salud, se encuentra calificado como de confianza;
Que, la Primera Disposición Complementaria Final
de la Ley Nº 29849, Ley que Establece la Eliminación
Progresiva del Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios, regulado mediante el Decreto
Legislativo Nº 1057, dispone que el personal establecido
en los numerales 1), 2), e inciso a) del numeral 3) del
artículo 4 de la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo
Público, contratado por el Régimen Laboral Especial del
Decreto Legislativo Nº 1057, está excluido de las reglas
establecidas en el artículo 8 de dicho decreto legislativo.
Este personal sólo puede ser contratado para ocupar una
plaza orgánica contenida en el Cuadro de Asignación de
Personal - CAP de la entidad;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº
086-2016-J-OPE/INS de fecha 11 de abril de 2016, se
designó al Químico Farmacéutico Fredy Rafael Mostacero
Rodríguez en el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Certificación del Centro Nacional de Control
de Calidad del Instituto Nacional de Salud;
39
Que, mediante documento de visto, el Químico
Farmacéutico Fredy Rafael Mostacero Rodríguez pone a
disposición el cargo de Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Certificación del Centro Nacional de Control
de Calidad del Instituto Nacional de Salud; por lo que se
ha visto por conveniente dar por concluida la referida
designación, correspondiendo designar al profesional que
asumirá dicho cargo;
Con el visto del Director General de la Oficina General
de Asesoría Jurídica y del Sub Jefe del Instituto Nacional
de Salud, y;
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
en la Ley Nº 29849, Ley que establece la eliminación
progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo
1057 y otorga derechos laborales; y, en uso de las
facultades establecidas en el literal h) del artículo 12 del
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2013-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la designación
del Químico Farmacéutico Fredy Rafael Mostacero
Rodríguez, al cargo de Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Certificación del Centro Nacional de Control
de Calidad del Instituto Nacional de Salud, dándosele las
gracias por los servicios prestados
Artículo 2º.- Designar bajo el Régimen Especial de
Contratación Administrativa de Servicios a la Química
Farmacéutica Zara Elita Florián Florián en el cargo
de Directora Ejecutiva de la Dirección Ejecutiva de
Certificación del Centro Nacional de Control de Calidad
del Instituto Nacional de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR A. CABEZAS SÁNCHEZ
Jefe
1623899-2
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Dan por concluida designación de Asesor
de Jefatura del Seguro Integral de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 051-2018/SIS
Lima, 8 de marzo de 2018.
VISTOS: El Informe N° 105-2018-SIS/OGAR-
OGRH con Proveído N° 087-2017-SIS/OGAR de la
Oficina General de Administración de Recursos y el
Informe N° 059-2018-SIS/OGAJ-EFBH con Proveído
N° 098-2018-SIS/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 39 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud – SIS, aprobado
por Decreto Supremo N° 011-2011-SA y modificado por
el Decreto Supremo N° 002-2016-SA, establece que
el personal que labora en el Seguro Integral de Salud
se encuentra comprendido en el régimen laboral de la
actividad privada, el cual está regulado por el Decreto
Supremo N° 003-97-TR, que aprueba el Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo N° 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, así como por sus
normas complementarias;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 420-
2016/MINSA se aprobó el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional del Seguro Integral de Salud -
SIS, considerando la clasificación actual de los cargos,
definidos y aprobados en base de la estructura orgánica
40 NORMAS LEGALES
vigente prevista en el Reglamento de Organización y
Funciones antes citado;
Que, mediante el artículo 2 de la Resolución Jefatural
N° 045-2018/SIS de fecha 1 de marzo de 2018, se designó,
bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa
de Servicios, al Economista Roger Aníbal Inchaustegui
Vela en el cargo de Asesor de Jefatura del Seguro Integral
de Salud – SIS;
Que, el mencionado servidor presentó ante la Jefatura
del SIS, con fecha 2 de marzo del presente año, una carta
poniendo a disposición el indicado cargo de confianza,
como se indica en el Informe N° 105-2018-SIS/OGAR-
OGRH; como consecuencia a ello, mediante Memorando
N° 146-2018-SIS/SG, la Secretaría General dispuso,
por encargo de la Jefatura del SIS, dar por concluida la
designación mencionada en el considerando anterior;
Que, de acuerdo con el numeral 11.8 del artículo 11
del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro
Integral de Salud – SIS antes mencionado, es función del
Jefe Institucional, entre otras, expedir resoluciones dentro
del ámbito de su competencia;
Con el visto de la Secretaria General, del Director
General de la Oficina General de Administración de
Recursos y del Director General de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el numeral
11.8 del artículo 11 del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud - SIS, aprobado
por Decreto Supremo N° 011-2011-SA, modificado por el
Decreto Supremo N° 002-2016-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida la designación del
Economista Roger Aníbal Inchaustegui Vela al cargo de
confianza de Asesor de Jefatura del Seguro Integral de
Salud, según lo dispuesto en el artículo 2 de la Resolución
Jefatural N° 045-2018/SIS, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- Encargar a la Secretaría General la
publicación de la presente Resolución Jefatural en el Diario
Oficial El Peruano, así como en el Portal Institucional del
Seguro Integral de Salud, en coordinación con la Oficina
General de Tecnología de la Información.
Regístrese, comuníquese y publíquese;
JOSÉ VÍCTOR GALLEGOS MUÑOZ
Jefe del Seguro Integral de Salud
1624065-1
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE BIENES ESTATALES
Modifican la Res. N° 0658-2017/SBN-DGPE-
SDAPE, que dispuso primera inscripción
de dominio a favor del Estado de terreno
eriazo ubicado en el departamento de Piura
SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
DEL PATRIMONIO ESTATAL
RESOLUCIÓN Nº 0180-2018/SBN-DGPE-SDAPE
San Isidro, 6 de marzo de 2018
Visto el Expediente N° 072-2017/SBN-SDAPE que
sustentó la Resolución N° 0658-2017/SBN-DGPE-SDAPE
de fecha 27 de octubre de 2017; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Superintendencia Nacional de Bienes
Estatales - SBN, es el ente rector del Sistema Nacional
de Bienes Estatales encargada de normar y supervisar
las acciones que realicen las entidades que conforman
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
el mencionado Sistema, en materia de adquisición,
disposición, administración y registro de los bienes
estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos
actos respecto de los bienes estatales que se encuentran
bajo su competencia, procurando optimizar su uso y
valor, conforme a la Ley Nº 29151, Ley General del
Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento
aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA
y modificatorias;
Que, revisada la base gráfica de propiedades con
la que cuenta esta Superintendencia, inicialmente se
identificó un terreno eriazo de 50 665,75 m², área que
posteriormente fue redimensionada a 3 585,59 m2,
ubicado al Este de Puerto Rico, en la Península de
Illescas entre los km 60+200 y 60+600 de la Ruta PE-
04 del distrito y provincia de Sechura, departamento de
Piura, que se encontraría libre de inscripción registral;
Que, efectuada la consulta catastral, la Oficina
Registral de Piura emitió el Certificado de Búsqueda
Catastral recepcionado con fecha 12 de junio de 2017
(folios 16 al 18), elaborado en base al Informe Técnico
N° 2412-2017-ORP-SCR-ZRN°I-UREG/SUNARP, en cual
informó que el predio en consulta no se encontra inscrito
ni inventariado en la base gráfica registral de la Oficina
Registral de Piura; asimismo señaló que el predio no
cuenta con antecedente gráfico registral, sin embargo se
encuentra totalmente en el ámbito de la zona de dominio
restringido de la Ley de Playas;
Que, en mérito a la información proporcionada por
la Oficina Registral de Piura, se procedió a expedir la
Resolución N° 0658-2017/SBN-DGPE-SDAPE de fecha
27 de octubre de 2017 (folios 43 y 44), que resolvió
disponer la primera inscripción de dominio a favor del
Estado del terreno eriazo de 3 585,59 m², ubicado al Este
de Puerto Rico, en la Península de Illescas, entre los km
60+200 y 60+600 de la Ruta PE-04 del distrito y provincia
de Sechura, departamento de Piura;
Que, la inscripción en el Registro de Predios de Piura
de la Resolución descrita en el párrafo precedente fue
solicitada mediante el Título Nº 2017-02702159 de fecha
15 de diciembre de 2017 (folio 50);
Que, el Registrador Público a cargo de la evaluación del
título citado en el párrafo precedente procedió a observar
dicho trámite en base a lo evaluado en el Informe Técnico
N° 0910-2018-ORP-SCR-ZR N° I – UREG/SUNARP de
fecha 06 de febrero de 2018, emitido por la Oficina de
Catastro de la Zona Registral N° I – Oficina Registral de
Piura, mediante el cual se advirtió que el área materia de
rogatoria se encuentra superpuesto parcialmente con un
área de 15,3059 m2 en el ámbito gráfico de propiedad
inscrita a favor de tercero en la Partida Electrónica N°
04015682 del Registro de Predios de Piura;
Que, en atención a lo advertido por el registrador
público se elaboró el Plano Perimétrico-Ubicación N°
0786-2018/SBN-DGPE-SDAPE y Memoria Descriptiva N°
0304-2018/SBN-DGPE-SDAPE (folios 61 y 62) mediante
el cual se redefinió el predio a inscribir, quedando con un
área total de 3 570,25 m²;
Que, de acuerdo a lo expuesto en los párrafos
precedentes corresponde modificar de oficio la parte
introductoria, el considerando segundo, el considerando
décimo sexto y el artículo 1° de la Resolución Nº 0658-
2017/SBN-DGPE-SDAPE de fecha 27 de octubre de
2017, en el sentido que el área sobre la cual se dispondrá
la primera inscripción de dominio es de 3 570,25 m²,
ubicado al Este de Puerto Rico, en la Península de
Illescas, entre los km 60+200 y 60+600, margen derecha
del final de la vía PE-04 que une el terminal Bayóvar con
el empalme de la ruta PI-559 del distrito y provincia de
Sechura, departamento de Piura (ubicación actualizada);
Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del
Reglamento de Organización y Funciones de la SBN
aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA
facultan a la Subdirección de Administración del
Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de
adquisición y administración de los bienes estatales bajo
su competencia, así como a emitir las resoluciones en
materia de su competencia;
Que, de conformidad con la Ley Nº 29151, Ley
General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y
su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
007-2008-VIVIENDA y modificatorias, el Decreto Supremo
N° 016-2010-VIVIENDA; Directiva N° 002-2016/SBN y,
Estando a los fundamentos expuestos en el Informe
Técnico Legal Nº 0381-2018/SBN-DGPE-SDAPE emitido
con fecha 05 de marzo de 2018 (folios 65 al 67);
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Modificar la parte introductoria, el
considerando segundo, el considerando décimo sexto y
el artículo 1° de la Resolución 0658-2017/SBN-DGPE-
SDAPE de fecha 27 de octubre de 2017, en los términos
siguientes:
“Visto el Expediente N° 072-2017/SBN-SDAPE,
correspondiente al trámite de primera inscripción de
dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 3 570,25
m², ubicado al Este de Puerto Rico, en la Península de
Illescas, entre los km 60+200 y 60+600, margen derecha
del final de la vía PE-04 que une el terminal Bayóvar con
el empalme de la ruta PI-559 del distrito y provincia de
Sechura, departamento de Piura”;
“Que, revisada la base gráfica de propiedades con la
que cuenta esta Superintendencia, se identificó un terreno
eriazo 3 570,25 m2, ubicado al Este de Puerto Rico, en
la Península de Illescas, entre los km 60+200 y 60+600,
margen derecha del final de la vía PE-04 que une el
terminal Bayóvar con el empalme de la ruta PI-559 del
distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura”;
“Que, teniendo en cuenta la naturaleza del predio y el
resultado de las acciones realizadas dentro del presente
procedimiento de primera inscripción de dominio (análisis
de la información que obra en esta Superintendencia,
consulta catastral, respuesta del Gobierno Regional de
Piura e inspección técnica) se ha podido ratificar que
corresponde a esta Superintendencia la inmatriculación
a favor del Estado del terreno eriazo de 3 570,25 m², de
conformidad con el artículo 38° y 39° del Reglamento
de la Ley N° 29151, aprobado por Decreto Supremo N°
007-2008-VIVIENDA”;
“Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de
dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 3 570,25
m², ubicado al Este de Puerto Rico, en la Península de
Illescas, entre los km 60+200 y 60+600, margen derecha
del final de la vía PE-04 que une el terminal Bayóvar con
el empalme de la ruta PI-559 del distrito y provincia de
Sechura, departamento de Piura.”
Regístrese y publíquese.
CARLOS GARCIA WONG
Subdirector de Administración del Patrimonio Estatal
1623251-1
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE
LA INVERSION PRIVADA EN
TELECOMUNICACIONES
Declaran infundada apelación y confirman
sanción de multa impuesta a Telefónica del
Perú S.A.A. por la comisión de infracción
grave tipificada en el Reglamento de
Fiscalización, Infracciones y Sanciones
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Nº 55-2018-CD/OSIPTEL
Lima, 28 de febrero de 2018
41
EXPEDIENTE Nº : 00037-2015-GG-GFS/PAS
Recurso de Apelación contra
MATERIA : la Resolución N° 319-2017-
GG/OSIPTEL
: TELEFÓNICA DEL PERÚ
ADMINISTRADO
S.A.A.
VISTOS:
(i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa
Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante, TELEFÓNICA)
contra la Resolución Nº 319-2017-GG/OSIPTEL, mediante
la cual se le sancionó con una multa de cincuenta y uno
(51) Unidades Impositivas Tributarias (en adelante, UIT),
por la comisión de la infracción grave tipificada en el
literal a. del artículo 7° del Reglamento de Fiscalización,
Infracciones y Sanciones (en adelante, RFIS), al haber
enviado información incompleta solicitada mediante las
cartas N° C.771-GFS/2015 y N° C.923-GFS/2015.
(ii) El Informe Nº 00051-GAL/2018 del 22 de febrero
de 2018, de la Gerencia de Asesoría Legal, que adjunta
el proyecto de Resolución del Consejo Directivo que
resuelve el Recurso de Apelación, y
(iii) El Expediente Nº 00037-2015-GG-GFS/PAS y el
Expediente de Supervisión N° 00025-2015-GG-GFS.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
1. Mediante Carta C. 1200-GFS/2015, notificada el 26
de junio de 2015, la Gerencia de Fiscalización y Supervisión
(actualmente, Gerencia de Supervisión y Fiscalización, en
adelante, GSF) comunicó a TELEFÓNICA el inicio de un
procedimiento administrativo sancionador (en adelante,
PAS), por la presunta comisión de la infracción grave
tipificada en el literal a. del artículo 7° del RFIS, al haber
enviado información incompleta solicitada mediante las
cartas N° C.771-GFS/2015 y N° C.923-GFS/2015.
2. Mediante Resolución de Gerencia General Nº
319-2017-GG/OSIPTEL del 22 de diciembre de 2017,
notificada el 22 de diciembre de 2017, se resolvió multar
a TELEFÓNICA con cincuenta y uno (51) UIT, por la
comisión de la infracción grave tipificada en el literal a.
del artículo 7° del RFIS, al haber entregado información
incompleta, solicitada a través de la carta C. 771-
GFS/2015 y reiterada con la carta C. 923-GFS/2015, la
cual, calificó de obligatoria la entrega de la información
requerida y el plazo perentorio para su entrega.
3. El 17 de enero de 2018, TELEFÓNICA interpuso
Recurso de Apelación contra la Resolución de Gerencia
General Nº 319-2017-GG/OSIPTEL.
II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
De conformidad con el artículo 27 del RFIS y los
artículos 216 y 218 del Texto Único Ordenado de la
Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, (en adelante, TUO de la LPAG) aprobado
por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS, corresponde
admitir y dar trámite al Recurso de Apelación interpuesto
por TELEFÓNICA, al cumplirse los requisitos de
admisibilidad y procedencia contenidos en las citadas
disposiciones.
III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
Los principales argumentos de TELEFÓNICA son los
siguientes:
3.1 Se habría vulnerado el Principio de Tipicidad,
porque considera que la carta C. 771-GFS/2015 no se
subsume en el supuesto de hecho regulado en el literal a.
del artículo 7° del RFIS.
3.2 Se ha vulnerado el Principio de Tipicidad, toda
vez que el requerimiento formulado mediante la carta C.
923-GFS/2015 no se subsume en el supuesto de hecho
regulado en el literal a. del artículo 7° del RFIS.
42 NORMAS LEGALES
3.3 Se han vulnerado los Principios de Tipicidad,
Predictibilidad y Confianza Legítima, toda vez que la
imputación formulada se encontraría regulada en otro
dispositivo normativo.
3.4 Señala que sí habría cumplido con remitir la
información requerida en los CDRs.
3.5 Considera que la graduación de la multa adolece
de una motivación suficiente y que no resulta razonable
para sustentar la sanción multa de cincuenta y uno (51)
UIT.
IV. ANÁLISIS DEL RECURSO:
A continuación, se analizarán los argumentos de
TELEFÓNICA:
4.1 Respecto a la supuesta transgresión del
Principio de Tipicidad (Carta C. 771- GFS/2015)
Al respecto, se advierte que en el Informe N° 650-
GFS/2015 que sustentó el inicio del PAS, se indicó que
a través de la carta N° C.923-GFS/2015 se requirió a
TELEFÓNICA de forma obligatoria, remita la información
faltante solicitada con la carta N° C.771-GFS/2015 dentro
de un plazo perentorio de diez (10) días hábiles.
Asimismo, en dicho informe, se señaló que
TELEFÓNICA ante el requerimiento formulado remitió
información incompleta; lo cual motivó que la GSF inicie
el presente PAS, puesto que la precitada empresa habría
incurrido en la infracción tipificada en el literal a. del
artículo 7° del RFIS.
Así, si bien en la carta del inicio del PAS se hizo
referencia a las cartas N° C. 771-GFS/2015 y N° C.
923-GFS/2015, lo cierto es que la configuración de la
infracción al literal a. del artículo 7° del RFIS, se analizó
a partir del incumplimiento por parte de TELEFÓNICA
al requerimiento de información solicitado a través de la
carta N° C. 923-GFS/2015, y no de la carta N° C. 771-
GFS/2015, como se indicó en el Informe N° 650-GFS/2015
que sustentó la imputación de cargos.
Por lo expuesto, queda claro que por la carta
N° C. 771-GFS/2015 no se imputan los cargos a
TELEFÓNICA, sino por la carta N° C. 923-GFS/2015;
siendo así, en el presente PAS no se han vulnerado los
Principios de Tipicidad, Predictibilidad o de Confianza
Legítima.
4.2 Sobre la Carta C. 923-GFS/2015
Se aprecia que en el Expediente N° 00025-2015-GG-
GFS, obra en el folio 709, la carta C. 923-GFS/2015,
notificada el 25 de mayo de 2015, a través de la cual, la
GSF advirtió a TELEFÓNICA con una Medida Preventiva,
que de persistir en no remitir toda la información solicitada
a través de la carta C. 771-GFS/2015, se daría inicio a las
acciones correctivas y/o sancionadoras, toda vez que se
habría configurado la infracción tipificada en el literal a. del
artículo 7° del RFIS. Asimismo, se indicó en la precitada
carta lo siguiente:
“Sin perjuicio de lo señalado en los párrafos
precedentes, y con el objetivo de continuar la verificación
del cumplimiento de lo dispuesto en el presente expediente
de supervisión, requerimos a su representada que, de
forma obligatoria y en el plazo perentorio de diez (10) días
hábiles, contados a partir del día siguiente de la fecha de
recepción de la presente comunicación, proceda a remitir
la parte faltante de la información solicitada mediante la
carta N° C. 771-GFS/2015 y correo electrónico de fecha
12 de mayo de 2015.”
Sobre el particular, se debe tener en cuenta, que
para configurarse la infracción tipificada en el literal a.
del artículo 7° del RFIS, deben presentarse los siguientes
requisitos:
- Un requerimiento de información por escrito.
- La entrega de la información requerida debe ser
obligatoria.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
- Se debe haber otorgado un plazo perentorio para la
entrega de la información.
- No se cumpla con entregar la información requerida
o se entregue información incompleta.
Así, considerando lo antes indicado, se observa que
lo sucedido con relación a la información solicitada a
través de la carta C. 771-GFS/2015, no cumple con todos
los requisitos para señalar que se habría configurado la
infracción tipificada en el literal a. del artículo 7° del RFIS,
toda vez que no se estableció un plazo perentorio para la
entrega de la información solicitada.
En ese sentido, la Medida Preventiva y el
apercibimiento de que se daría inicio a las acciones
correctivas y/o sancionadoras, por el supuesto
incumplimiento advertido con la carta C. 771-GFS/2015,
carecía de objeto porque no se habría cometido una
infracción que, de persistir en ella, hubiese correspondido
la imposición de alguna sanción.
No obstante, si bien con la carta C. 923-GFS/2015 no
se debió emitir la Medida Preventiva, lo cierto es, que a
través de la misma carta se requirió, de forma obligatoria
y en un plazo perentorio, la entrega de la información
faltante solicitada mediante la carta C. 771-GFS/2015. De
esta manera, se aprecia, que el incumplimiento de este
requerimiento de información si configura la infracción
tipificada en el literal a. del artículo 7° del RFIS.
Ahora bien, con relación a lo señalado por
TELEFÓNICA sobre el Informe N° 118-PIA/2017, se debe
tener en cuenta que en la resolución impugnada se indicó
que en dicho informe se archivó el PAS por un error en la
imputación de cargos y no porque se haya verificado que
la carta imputada correspondía a una Medida Preventiva,
como sostuvo dicha empresa.
En virtud a lo expuesto, queda claro que, a través de
la carta N° C. 923-GFS/2015, se imputó correctamente
-en el presente PAS- los cargos a TELEFÓNICA. Por lo
tanto, no se han vulnerado los Principios del Deber de
Motivación y el Principio de Verdad Material, así como el
Principio de Predictibilidad y Confianza Legítima.
4.3 Respecto a la supuesta vulneración de los
Principios de Tipicidad, Predictibilidad y Confianza
Legítima
TELEFÓNICA señala que la imputación formulada
tampoco ha considerado que la normativa que en realidad
resultaría aplicable al presente caso se encontraría
regulada en otro dispositivo normativo (Segunda
Disposición Complementaria Transitoria de la Resolución
de Consejo Directivo N° 138-2014-CD/OSIPTEL). Así,
considera que al igual que lo resuelto en el Expediente
N° 90-2016-GG-GFS/PAS (Informe N° 100-PIA/2017),
se debe archivar el presente PAS, al existir una norma
especial que regula la infracción imputada.
Al respecto, se aprecia que lo resuelto en el
Expediente N° 90-2016-GG-GFS/PAS, no es aplicable
al presente caso, porque en dicho expediente se
verificó una norma que específicamente establecía una
obligación que al no cumplirse configuraba la infracción,
como fue el advertir que dicha empresa no acreditó
haber informado a sus abonados lo señalado en los
numerales (i) y (ii) de la Única Disposición Transitoria
de la Resolución N° 095-2013-CD/OSIPTEL. Y su
incumplimiento, tal como establece dicho dispositivo,
está tipificado como infracción grave.
En cambio, el presente PAS se sustenta en el marco de
las acciones de supervisión que se realizaron para verificar
el cumplimiento de lo establecido en el cuarto párrafo
de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria
de la Resolución de Consejo Directivo N° 138-2014-
CD/OSIPTEL, en las que se advirtió que TELEFÓNICA
entregó información incompleta, configurándose la
infracción tipificada en el literal a. del artículo 7° del RFIS.
Por lo expuesto, queda claro que la conducta de
TELEFÓNICA sí se subsume en el tipo infractor regulado
en el artículo 7° del RFIS, que fue materia de imputación
en el presente PAS. Por lo tanto, no se han vulnerado los
Principios de Tipicidad, Predictibilidad y Confianza Legítima.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
4.4 Sobre la supuesta presentación de la
información solicitada
Al respecto, se aprecia en el Expediente de Supervisión
y en el Expediente del PAS, que TELEFÓNICA no ha
cumplido con remitir -ni con su recurso de apelación- los
CDRs solicitados por la GSF, de acuerdo a la imputación
efectuada mediante la carta C. 1200-GFS/2015.
Asimismo, se advierte que la información que remitió
TELEFÓNICA fue valorada por la GSF, en el Informe
N° 00133-GSF (Informe de Análisis del Descargos) que
obra en el Expediente del PAS, no obstante se indicó que
dicha información no corresponde a la que le había sido
requerida (los CDRs de los SMS y/o llamadas telefónicas
de las tres (3) acciones de supervisión), por lo que al no
remitirla se mantiene el incumplimiento y la configuración
de la infracción establecida en el literal a. del artículo 7°
del RFIS.
4.5 Respecto a la motivación de la resolución
impugnada y la razonabilidad de la sanción
Sobre el particular, de conformidad con lo establecido
en el numeral 1.4. del artículo IV del TUO de la LPAG,
que regula el Principio de Razonabilidad en el marco
de los procedimientos administrativos, establece que
las decisiones de la autoridad administrativa cuando
califiquen infracciones e impongan sanciones, deben
adaptarse dentro de los límites de la facultad atribuida
y manteniendo la debida proporción entre los medios
a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin
de que respondan a lo estrictamente necesario para la
satisfacción de su cometido.
Asimismo, el numeral 3 del artículo 246° del TUO de la
LPAG, que regula el Principio de Razonabilidad en el marco
de los procedimientos administrativos sancionadores,
establece que las autoridades deben prever que la
comisión de la conducta infractora sancionable no resulte
más ventajosa para el infractor que cumplir las normas
infringidas o asumir la sanción. Así, señala que las
sanciones a ser aplicadas deben ser proporcionales al
incumplimiento calificado como infracción, observando los
criterios de graduación.
En ese sentido, teniendo en consideración que el
Tribunal Constitucional ha establecido que el Principio
de Proporcionalidad está estructurado por tres sub
principios: (i) Idoneidad o de adecuación; (ii) Necesidad,
y; (iii) Proporcionalidad en sentido estricto; corresponde
evaluar si la Primera Instancia aplicó debidamente
dichos sub principios, a efectos de determinar la sanción
administrativa.
Además, a efectos de determinar si se afectó el
Principio de Razonabilidad asociado al sub principio de
proporcionalidad en sentido estricto, corresponde analizar
si la sanción administrativa, por la infracción establecida
en el literal a. del artículo 7° del RFIS, fue impuesta
considerando los criterios de graduación establecidos en
el artículo 246 del TUO de la LPAG.
Al respecto, cabe señalar que la Primera Instancia
sí cumplió con evaluar debidamente los sub principios
del Principio de Proporcionalidad (idoneidad, necesidad
y proporcionalidad), a efectos de determinar la sanción
administrativa.
Adicionalmente, se advierte que la Primera Instancia
estableció el monto de la multa en cincuenta y uno (51)
UIT, teniendo en consideración los criterios de graduación
establecidos en el numeral 3 del artículo 246° del TUO
de la LPAG.
Sobre el particular, en el análisis de los criterios de
graduación realizado por la Primera Instancia y los
fundamentos de TELEFÓNICA, se debe señalar lo
siguiente:
i) En cuanto al criterio del beneficio ilícito obtenido, la
Primera Instancia ha tenido en cuenta que el beneficio
resultante de la comisión de la infracción por parte de
TELEFÓNICA, se encuentra representado por los costos
evitados, es decir aquellos costos involucrados en todas
aquellas actividades y medidas que debió desplegar
43
dirigidas a cumplir con remitir información completa y en
el plazo establecido por el OSIPTEL.
ii) Respecto a los criterios referidos a la probabilidad
de detección de la infracción, el perjuicio económico
causado y la reincidencia en la comisión de la infracción,
cuestionados por TELEFÓNICA, se advierte que la
Primera Instancia no tuvo en cuenta estos criterios para
agravar la sanción impuesta, tal es así que impuso la multa
mínima para las infracciones graves (51 UIT); asimismo,
se aprecia que no podía considerarlos para evaluar si era
conveniente o no el inicio del PAS, teniendo en cuenta el
análisis realizado en la resolución impugnada, respecto
de los sub principios del Principio de Proporcionalidad.
iii) Con relación a la gravedad del daño al interés
público y/o bien jurídico protegido, cuestionado por
TELEFÓNICA, se debe manifestar - tal como lo hizo la
Primera Instancia-, que la falta de información vinculada
a la verificación del cumplimiento de lo dispuesto en la
norma, afecta la facultad supervisora del OSIPTEL, toda
vez que obstaculiza dicha función que tiene como finalidad
determinar el cumplimiento de disposiciones, que tienen
un impacto importante en los usuarios y/o abonados de
los servicios públicos de telecomunicaciones.
De otro lado, con relación a la Resolución N° 030-
2014-CD/OSIPTEL del Consejo Directivo del OSIPTEL,
citada por TELEFÓNICA, se advierte que la circunstancia
agravante analizada en dicha resolución es distinta a
la efectuada en el presente PAS, en la medida que en
este caso no se está considerando como agravante el
hecho que el OSIPTEL haya tenido que realizar distintas
acciones de supervisión para verificar el cumplimiento
de TELEFÓNICA, sino, la conducta de dicha empresa al
no haber presentado la información de forma completa
y oportunamente, afectando la función supervisora del
OSIPTEL. Asimismo, se debe precisar que, la Primera
Instancia, al referirse “al gran impacto en la satisfacción
de los usuarios”, se está refiriendo a la importancia para
los usuarios que el OSIPTEL verifique lo establecido en el
cuarto párrafo de la Segunda Disposición Complementaria
Transitoria de la Resolución N° 138-2014-CD/OSIPTEL.
iv) Con relación a las circunstancias de la comisión
de la infracción, se debe señalar que es evidente que
esta no adoptó las medidas necesarias para atender el
requerimiento formulado, porque hasta la fecha -incluso
con la presentación de su recurso de apelación- no ha
presentado los CDRs que le fueron requeridos.
De otro lado, de acuerdo con lo establecido en el literal
a. del artículo 7° del RFIS, se debe tener en cuenta que
no se requiere de una determinada cantidad de acciones
de supervisión para sancionar el incumplimiento de dicha
norma, siendo suficiente la verificación de una sola acción
de supervisión para imponer la sanción correspondiente.
Más aún si se toma en consideración que la información
solicitada resultaba necesaria para garantizar el ejercicio
de la facultad supervisora del organismo regulador.
V. PUBLICACIÓN DE SANCIONES
Al ratificar este Colegiado que corresponde sancionar
a TELEFÓNICA por la comisión de la infracción grave
tipificada en el artículo 7° del RFIS, corresponde la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano.
Adicionalmente, este Consejo Directivo hace suyos los
fundamentos y conclusiones expuestos en el Informe N°
00051-GAL/2018 del 22 de febrero de 2018, emitido por la
Gerencia de Asesoría Legal, el cual -conforme al numeral 6.2
del artículo 6° del TUO de la LPAG- constituye parte integrante
de la presente Resolución y, por tanto, de su motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 75º del Reglamento General del OSIPTEL,
y estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
OSIPTEL en su Sesión Nº 665.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Declarar INFUNDADO el Recurso de
Apelación presentado por TELEFÓNICA DEL PERÚ
44 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano

S.A.A., contra la Resolución Nº 319-2017-GG/OSIPTEL; Tipo de

Conducta Incumplimiento Tipificación
en consecuencia, CONFIRMAR la sanción multa de Infracción
cincuenta y uno (51) UIT, impuesta por la comisión de la No entregó de forma inmediata
infracción grave tipificada en el literal a. del artículo 7° del a la usuaria Guisela Del Pilar
Numeral (i) del tercer
Taboada Campos una constancia de
RFIS. párrafo del Artículo
cuestionamiento de titularidad, con la
Artículo 2°.- Declarar que la presente resolución agota 12° del TUO de las Artículo 3°
indicación del plazo máximo en que se
Condiciones de Uso del Anexo
la vía administrativa, no procediendo ningún recurso en retiraría la información de sus datos
personales del registro respectivo. 5 del TUO
esta vía. Grave
de las
Artículo 3°.- Encargar a la Gerencia General disponer No retiró de su registro de abonados los Condiciones
datos personales de la Sra. Taboada Numeral (ii) del tercer de Uso
las acciones necesarias para: i) Notificar la presente dentro del plazo establecido, ni párrafo del Artículo
Resolución a la empresa apelante conjuntamente con incluyó una observación que contenga 12° del TUO de las
el Informe N° 00051-GAL/2018; ii) Publicar la presente información acerca del cuestionamiento Condiciones de Uso
resolución en el Diario Oficial El Peruano; iii) Publicar realizado por el presunto abonado.
la presente resolución en la página web institucional No entregó al OSIPTEL la información
del OSIPTEL: www.osiptel.gob.pe, conjuntamente con requerida con carácter obligatorio y plazo Artículo 7°
Artículo 7° del RFIS Grave
perentorio, solicitada de forma reiterada del RFIS
el Informe N° 00051-GAL/2018 y la Resolución N° 319- mediante carta C.01021-GFS/2016.
2017-GG/OSIPTEL, y; iv) Poner en conocimiento de la Entregó información inexacta al Artículo 9°
presente resolución a la Gerencia de Administración y Artículo 9° del RFIS Grave
OSIPTEL. del RFIS
Finanzas del OSIPTEL para los fines respectivos.
2. Mediante Carta C.01399-GFS/2016, notificada el 15
Regístrese, comuníquese y publíquese. de julio de 2016, la GSF comunicó a ENTEL la ampliación
del PAS, por la presunta comisión de las siguientes
MANUEL CIPRIANO PIRGO infracciones:
Presidente del Consejo Directivo (e )
Tipo de
Conducta Incumplimiento Tipificación
1623267-1 Infracción
No entregó de forma inmediata a
distintos usuarios una constancia de Numeral (i) del tercer
Declaran infundado Recurso de Apelación cuestionamiento de titularidad, con la párrafo del Artículo Artículo 3°
indicación del plazo máximo en que 12° del TUO de las del Anexo
presentado por ENTEL PERÚ S.A. contra la se retiraría la información de sus datos Condiciones de Uso 5 del TUO
Grave
Res. N° 312-2017-GG/OSIPTEL y confirman personales del registro respectivo. de las
Numeral (ii) del tercer Condiciones
sanciones de multa impuestas por la No retiró de su registro los datos párrafo del Artículo de Uso
comisión de infracciones graves personales de 3 presuntos abonados. 12° del TUO de las
Condiciones de Uso
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO No entregó al OSIPTEL la información
Nº 57-2018-CD/OSIPTEL requerida con carácter obligatorio y
Artículo 7°
plazo perentorio, solicitada mediante Artículo 7° del RFIS Grave
del RFIS
cartas C.01021-GFS/2016 y C. 00970-
Lima, 28 de febrero de 2018 GFS/2016.
Entregó información inexacta al Artículo 9°
Artículo 9° del RFIS Grave
OSIPTEL. del RFIS
EXPEDIENTE Nº : 00033-2016-GG-GFS/PAS
Recurso de Apelación con- 3. Mediante Resolución de Gerencia General Nº
MATERIA : tra la Resolución N° 312- 312-2017-GG/OSIPTEL del 21 de diciembre de 2017,
2017-GG/OSIPTEL notificada el 22 de diciembre de 2017, se resolvió multar a
ADMINISTRADO : ENTEL PERÚ S.A. ENTEL con cincuenta y uno (51) UIT, por la comisión de la
infracción grave tipificada en el artículo 3° del Anexo 5 del
TUO de las Condiciones de Uso, con cincuenta y uno (51)
VISTOS: UIT, por la comisión de la infracción grave tipificada en el
artículo 7° del RFIS, y con cincuenta y uno (51) UIT por
(i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa la comisión de la infracción grave tipificada en el artículo
Entel Perú S.A. (en adelante, ENTEL) contra la Resolución 9° del RFIS.
Nº 312-2017-GG/OSIPTEL, mediante la cual se le 4. El 17 de enero de 2018, ENTEL interpuso Recurso
sancionó con una multa de cincuenta y uno (51) Unidades de Apelación contra la Resolución de Gerencia General
Impositivas Tributarias (en adelante, UIT), por la comisión Nº 312-2017-GG/OSIPTEL y solicitó informe oral.
de la infracción grave tipificada en el artículo 3° del Anexo 5. El 28 de febrero de 2018, se llevó a cabo la audiencia
5 del Texto Único Ordenado de las Condiciones de Uso de informe oral en la cual ENTEL expuso los argumentos
de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones (TUO de su recurso de apelación ante los miembros del Consejo
de las Condiciones de Uso), con cincuenta y uno (51) Directivo
UIT, por la comisión de la infracción grave tipificada en el
artículo 7° del Reglamento de Fiscalización, Infracciones II. VERIFICACION DE REQUISITOS DE
y Sanciones (en adelante, RFIS), y con cincuenta y uno ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
(51) UIT por la comisión de la infracción grave tipificada
en el artículo 9° del RFIS. De conformidad con el artículo 27 del RFIS y los
(ii) El Informe Nº 00057-GAL/2018 del 22 de febrero artículos 216 y 218 del Texto Único Ordenado de la Ley
de 2018, de la Gerencia de Asesoría Legal, que adjunta N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
el proyecto de Resolución del Consejo Directivo que (en adelante, TUO de la LPAG) aprobado por Decreto
resuelve el Recurso de Apelación, y Supremo N° 006-2017-JUS, corresponde admitir y dar
(iii) El Expediente Nº 00033-2016-GG-GFS/PAS y el trámite al Recurso de Apelación interpuesto por ENTEL,
Expediente de Supervisión N° 00287-2015-GG-GFS. al cumplirse los requisitos de admisibilidad y procedencia
contenidos en las citadas disposiciones.
CONSIDERANDO:

I. ANTECEDENTES III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN

1. Mediante Carta C. 01265-GFS/2016, notificada
el 20 de junio de 2016, la Gerencia de Supervisión y
Fiscalización (en adelante, GSF) comunicó a ENTEL el
inicio de un procedimiento administrativo sancionador (en
adelante, PAS), por la presunta comisión de las siguientes
infracciones:
Los principales argumentos de ENTEL son los
siguientes:
3.1 Se han vulnerado los Principios de Concurso de
Infracciones y Razonabilidad, toda vez que por la relación
causa-efecto entre los hechos imputados corresponde
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
aplicar únicamente una sanción que absorba el hecho
infractor.
3.2 Se ha vulnerado el Principio de Culpabilidad, toda
vez que considera no se han tenido en cuenta los hechos
que demuestran que siempre actuó de forma diligente.
3.3 Considera que los criterios utilizados para graduar
la sanción no han sido debidamente motivados.
3.4 Señala que debe archivarse este procedimiento,
porque considera que en el presente PAS se ha
configurado el eximente de responsabilidad por
subsanación voluntaria.
IV. ANÁLISIS DEL RECURSO:
A continuación, se analizarán los argumentos de
ENTEL:
4.1 Sobre los Principios de Concurso de
Infracciones y Razonabilidad
Se aprecia de las cartas C. 01265-GFS/2016 y 01399-
GFS/2016, notificadas el 20 de junio de 2016 y 15 de julio
de 2016, a través de las cuales se sustenta la imputación
de cargos que ENTEL habría incurrido en las siguientes
infracciones:
1. La infracción tipificada como grave en el artículo
3° del Anexo 5 del TUO de las Condiciones de Uso, por
cuanto habría incumplido lo dispuesto en los numerales
(i) y (ii) del tercer párrafo del artículo 12° del TUO de las
Condiciones de Uso, toda vez que en el procedimiento
de cuestionamiento de titularidad de servicios públicos
móviles bajo la modalidad prepago:
(i) No entregó de forma inmediata a la usuaria
Guisela Del Pilar Taboada Campos y distintos usuarios
una constancia de cuestionamiento de titularidad,
con la indicación del plazo máximo en que se retiraría
la información de sus datos personales del registro
respectivo.
(ii) No retiró de su registro de abonados los datos
personales de la Sra. Taboada dentro del plazo
establecido, ni incluyó una observación que contenga
información acerca del cuestionamiento realizado por el
presunto abonado.
(iii) No retiró de su registro los datos personales de
3 presuntos abonados, dentro del plazo establecido, que
presentaron su solicitud de cuestionamiento de titularidad,
respecto de 3 líneas móviles.
2. La infracción tipificada como grave en el artículo 7°
del RFIS, por cuanto no entregó información requerida
con carácter obligatorio y plazo perentorio, solicitada de
forma reiterada mediante la carta C.01021-GFS/2016 y la
carta C. 00970-GFS/2016.
3. La infracción tipificada como grave en el artículo 9°
del RFIS, por cuanto entregó información inexacta relativa
a:
(i) Informar que el procedimiento de cuestionamiento
de titularidad de 63 líneas móviles que estuvieron
registradas a nombre de la Sra. Taboada se inició a raíz
de los reportes del OSIPTEL que datan desde el 9 de junio
de 2015, cuando la usuaria presentó la solicitud el 5 de
junio de 2015.
(ii) Señalar que a través de la carta CGR-1869/15 que
“no contaba con las Constancias de Cuestionamiento
de Titularidad” respecto de 26 líneas móviles prepago,
cuando sí las tenía.
(iii) Informó que se había presentado el
cuestionamiento de titularidad de 32 líneas móviles
prepago, lo cual era inexacto, toda vez que el proceso
seguido a dichas líneas se realizó debido a la detección
de fraude.
Ahora bien, ENTEL alegó en la audiencia de informe
oral, que en el presente caso nos encontraríamos ante
un concurso medial de infracciones, considerando
que el incumplimiento del artículo 12° del TUO de las
Condiciones de Uso, habría derivado en que se cometan
las infracciones a los artículos 7° y 9 del RFIS.
45
1
Sobre el particular cabe indicar que la doctrina conoce
los siguientes tipos de concurso de infracciones:
i. Concurso ideal de infracciones, que está presente
cuando un solo hecho (cometido por un sujeto) da lugar
a dos o más infracciones. Hay una acción y pluralidad de
infracciones
ii. Concurso real de infracciones, cuando el sujeto
ha realizado varias acciones, cada una de las cuales
por separado es constitutiva de infracción; hay tantas
acciones como infracciones, o pluralidad de hechos que
constituyen una pluralidad de acciones.
Dentro de esta figura, existe el denominado concurso
medial de infracciones, que está presente en los casos
en los que una de las infracciones sirve de medio, esto es,
de cauce o instrumento, para cometer otras. Con lo cual
existe también un cúmulo de infracciones.
Ahora bien, cabe resaltar que el artículo 246° del TUO
de la LPAG2 regula únicamente la figura del concurso ideal
vinculada a la unidad de acción que deriva en más de una
infracción, cuando en el presente caso nos encontramos
ante distintas conductas infractoras.
En efecto, como se puede apreciar, de las imputaciones
de cargo antes indicadas, es claro que ENTEL desplegó
diferentes conductas que motivaron los incumplimientos
advertidos en el presente PAS que no parten de un solo
hecho generador.
Así, el incumplimiento de las obligaciones vinculadas
al procedimiento de cuestionamiento de titularidad
reguladas en el artículo 12° del TUO de las Condiciones
de Uso, no tienen relación alguna con la no entrega de
información al regulador o la entrega de información
inexacta.
Por otro lado, cabe indicar que los requerimientos de
información efectuados con las cartas C.01021-GFS/2016
y la carta C. 00970-GFS/2016, estaban vinculados a la
supervisión del cumplimiento de la obligación del numeral
iii) del artículo 12° del TUO de las Condiciones de Uso,
lo cual difiere de lo que ha sido materia de sanción por
incumplimiento de dicho artículo (numerales i y ii del
mismo).
Asimismo, el hecho que ENTEL no haya entregado
a la referida usuaria una constancia del cuestionamiento
de titularidad en la cual conste el detalle de los números
cuestionados y el plazo máximo en que se retirará del
registro de abonados sus datos personales (incumplimiento
del artículo 12 del TUO de las Condiciones de Uso), ello no
implica que por la naturaleza de la solicitud haya debido
tramitar y considerar la misma como un cuestionamiento
de titularidad y no un reclamo, tratándose de conductas
independientes.
Por lo tanto, la conducta de ENTEL, al incumplir
lo establecido en el artículo 12° del TUO de las
Condiciones de Uso, no es una conducta respecto de
la cual se pueda determinar que como consecuencia
de su realización dicha empresa también incumplió
lo establecido en los artículos 7° y 9° del RFIS,
toda vez que la falta de entrega de la información
requerida y la entrega de información inexacta, son
dos incumplimientos que ENTEL pudo evitar de haber
tenido el cuidado y la diligencia debida para atender
dichos requerimientos de información.
En virtud a lo expuesto, queda claro que son
diversas las conductas desplegadas por ENTEL que han
1
Gomez Tomillo, Manuel. “Derecho Administrativo Sancionador parte
General”. Editorial Aranzandi. Primera Edición 2008.
2
“Artículo 246.- Principios de la potestad sancionadora administrativa
La potestad sancionadora de todas las entidades está regida adicionalmente
por los siguientes principios especiales:
(…)
6. Concurso de Infracciones.- Cuando una misma conducta califique
como más de una infracción se aplicará la sanción prevista para la
infracción de mayor gravedad, sin perjuicio que puedan exigirse las demás
responsabilidades que establezcan las leyes. (…)”
46 NORMAS LEGALES
configurado las infracciones de los artículos 7° y 9° del
RFIS y el incumplimiento del artículo 12° del TUO de las
Condiciones de Uso, y no es una conducta que califique
como más de una infracción. Por lo tanto, en el presente
PAS no se han vulnerado los Principios de Concurso de
Infracciones ni de Razonabilidad.
4.2 Sobre el Principio de Culpabilidad
Por el Principio de Culpabilidad la acción sancionable
debe ser imputada a título de dolo o culpa, lo que importa
la prohibición de la responsabilidad objetiva, no siendo
aceptable que una persona sea sancionada por un acto o
una omisión de un deber jurídico que no le sea imputable.
En lo que respecta al dolo, o intencionalidad de la
conducta, cabe señalar que su ausencia no constituye
argumento suficiente para que se concluya que no
cometió las infracciones tipificadas en los artículos
3° del Anexo 5 del TUO de las Condiciones de Uso,
y en los artículos 7º y 9° del RFIS; toda vez que, para
la configuración del tipo infractor no es necesaria la
intencionalidad (dolo).
Sin perjuicio de ello, toda vez que en el marco de
la responsabilidad subjetiva, la conducta infractora es
sancionable también por culpa, es necesario analizar si la
referida empresa operadora infringió el deber de cuidado
que le era exigible.
De esta manera, se entiende que dicho deber de
cuidado está directamente relacionado con la diligencia
que los administrados deben tener a efectos de evitar
incurrir en un posible incumplimiento, máxime cuando
se trata de disposiciones normativas cuyo conocimiento
y, por ende, debida observancia, resulta exigible al
administrado.
Así, conforme obra en los antecedentes, a través
del presente PAS, se le atribuye a ENTEL haber
incurrido en las infracciones establecidas (i) en el
artículo 3° del Anexo 5 del TUO de las Condiciones
de Uso, al haber incumplido diversas obligaciones
establecidas en el artículo 12° de la misma norma,
referidas al procedimiento de cuestionamiento de
titularidad, (ii) en el artículo 7° del RFIS, al no haber
remitido la información obligatoria solicitada, calificada
como obligatoria y en el plazo perentorio para su
entrega, y (iii) en el artículo 9° del RFIS, al haber
entregado información inexacta al informar sobre el
procedimiento de cuestionamiento de titularidad de
diferentes líneas móviles.
Cabe señalar que ENTEL reconoce su responsabilidad,
es decir, que los hechos que configuran las infracciones
se produjeron; no obstante, argumenta que su
incumplimiento no se debe a un actuar negligente que le
sea atribuible, considerando que los hechos demostrarían
que siempre actuó de forma diligente salvaguardando la
satisfacción de los usuarios, corrigiendo errores ni bien
fueron advertidos.
Sobre el particular, cabe precisar que la responsabilidad
por el cumplimiento del procedimiento de cuestionamiento
de titularidad previsto en el artículo 12° del TUO de las
Condiciones de Uso, y la entrega de la información
prevista en los artículos 7° y 9° del RFIS, se encuentra a
cargo de las empresas operadoras.
Por lo expuesto, toda vez que ENTEL no adoptó una
conducta diligente para cumplir con el procedimiento de
cuestionamiento de titularidad, y entregar la información
solicitada, así como información exacta, se configura la
responsabilidad subjetiva. Por lo tanto, no se ha vulnerado
el Principio de Culpabilidad.
4.3 Sobre el Principio del Debido Procedimiento en
el análisis de graduación de la sanción
Sobre el particular, el numeral 3 del artículo
246° del TUO de la LPAG, que regula el Principio
de Razonabilidad en el marco de los procedimientos
administrativos sancionadores, establece que las
autoridades deben prever que la comisión de la
conducta infractora sancionable no resulte más
ventajosa para el infractor que cumplir las normas
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
infringidas o asumir la sanción. Así, señala que las
sanciones a ser aplicadas deben ser proporcionales al
incumplimiento calificado como infracción, observando
los criterios de graduación.
En ese sentido, a efectos de determinar si se afectó
el Principio de Razonabilidad asociado al sub principio de
proporcionalidad en sentido estricto, corresponde analizar
si las sanciones administrativas, por las infracciones
establecidas en el artículo 3° del Anexo 5 del TUO de
las Condiciones de Uso y los artículos 7° y 9° del RFIS,
fueron impuestas considerando los criterios de graduación
establecidos en el artículo 246° del TUO de la LPAG.
Así, se advierte que la Primera Instancia estableció
el monto de las multas en el límite mínimo previsto
para las infracciones graves, esto es en cincuenta y
uno (51) UIT, teniendo en consideración los criterios de
graduación establecidos en el numeral 3 del artículo 246°
del TUO de la LPAG.
Al respecto, en el análisis de los criterios de graduación
realizado por la Primera Instancia y los fundamentos de
ENTEL, se debe señalar lo siguiente:
i. En cuanto al criterio del beneficio ilícito obtenido,
cuestionado por ENTEL la Primera Instancia ha tenido
en cuenta que el beneficio resultante de la comisión
de las infracciones por parte de ENTEL, se encuentra
representado por los costos evitados, es decir aquellos
costos involucrados en todas aquellas actividades y
medidas que debió desplegar dirigidas a cumplir con una
correcta atención y tratamiento oportuno del procedimiento
de cuestionamiento de titularidad, así como remitir la
información requerida por el OSIPTEL, de forma exacta
y oportuna.
ii. Respecto a la probabilidad de detección de la
infracción, cuestionado por ENTEL, se advierte que
la Primera Instancia al igual que dicha empresa, ha
considerado que para la detección del cumplimiento de lo
establecido en el artículo 12° del TUO de las Condiciones,
se tiene en cuenta la información que se solicita a las
empresas operadoras; sin embargo, para concluir que la
probabilidad de detección es baja, no solo ha considerado
este aspecto, como se puede apreciar en la resolución
impugnada.
iii. Con relación a la gravedad del daño al interés
público y/o bien jurídico protegido, se debe señalar que
es evidente la afectación y el perjuicio a los usuarios
que tienen registradas líneas móviles que no fueron
contratadas por ellos, y que podrían ser utilizados por la
comisión de ilícitos penales, en las cuales pudiesen ser
involucrados dichos usuarios.
iv. Con relación al perjuicio económico causado, se
advierte que lo manifestado por ENTEL con relación a
este criterio no es correcto, toda vez que la Primera
Instancia solo manifestó que no existen elementos
objetivos que permitan determinar el perjuicio
económico causado por la comisión de las infracciones
imputadas en este PAS.
4.4 Sobre el eximente de responsabilidad por
subsanación voluntaria
De acuerdo con lo establecido en el literal f)
del artículo 255° del TUO de la LPAG para aplicar
el eximente de responsabilidad por subsanación
voluntaria, deberán concurrir las siguientes
circunstancias: i) La empresa operadora deberá
acreditar que la comisión de la infracción fue
subsanada; ii) La subsanación debe ser voluntaria, y;
iii) La subsanación debió haberse producido antes de
la notificación del inicio del procedimiento sancionador.
Asimismo, se debe tener en cuenta que el literal f) del
artículo 255° del TUO de la LPAG, establece que para
aplicar el eximente de responsabilidad, debe verificarse la
subsanación voluntaria del acto u omisión imputado como
constitutivo de infracción, lo cual, debe comprender todos
los actos u omisiones constitutivas de infracción, y no solo
a alguno de ellos.
De esta manera, en caso exista un PAS en el que se
atribuya a una empresa operadora la responsabilidad
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018
por la comisión de una infracción, sobre la base
de diversos actos u omisiones constitutivos de
infracción, corresponderá la aplicación del eximente de
responsabilidad solo si se verifica el cumplimiento de la
subsanación voluntaria, respecto de todos los actos u
omisiones.
En ese sentido, se aprecia que en el presente PAS,
ENTEL incurrió en la infracción grave tipificada en el
artículo 3° del Anexo 5 del TUO de las Condiciones de Uso,
al haber incumplido lo establecido en los numerales (i) y
(ii) del artículo 12° de la misma norma, y los artículos 7° y
9° del RFIS, advirtiéndose con relación a la subsanación
voluntaria como condición eximente de responsabilidad,
lo siguiente:
Tipificación Conducta Infractora
No entregó de forma inmediata, constancias
de cuestionamiento de titularidad, con la
indicación del plazo máximo en que se retiraría la
información de los datos personales del registro
Artículo 3° del respectivo.
Anexo 5 del No retiró de su registro de abonados los datos
TUO de las personales de la Sra. Taboada dentro del plazo
Condiciones establecido, ni incluyó una observación que
de Uso contenga información acerca del cuestionamiento
realizado por el presunto abonado.
No retiró de su registro los datos personales de 3 Cesó el 02/03/2015,
presuntos abonados.
No entregó información requerida con carácter No se acredita que la
Artículo 7° del
obligatorio y plazo perentorio, mediante las cartas información requerida se
RFIS
C.01021-GFS/2016 y C. 00970-GFS/2016.
Artículo 9° del Entregó información inexacta al OSIPTEL.
RFIS
Por lo expuesto, de acuerdo con este análisis, se
debe señalar que en el presente caso, no corresponde
la aplicación del eximente de responsabilidad por
subsanación voluntaria, toda vez que en el caso de lo
establecido en el artículo 12° del TUO de las Condiciones
de Uso, no ha acreditado ENTEL el cese de la conducta
infractora con relación a lo establecido en su numeral
(i), así como no corresponde aplicar el eximente de
responsabilidad por las infracciones tipificadas en los
artículos 7° y 9° del RFIS.
Al ratificar este Colegiado que corresponde sancionar
a ENTEL por la comisión de las infracciones graves
tipificadas en el artículo 3° del Anexo 5 del TUO de las
Condiciones de Uso y los artículos 7° y 9° del RFIS,
corresponde la publicación de la presente Resolución en
el Diario Oficial El Peruano.
Adicionalmente, este Consejo Directivo hace suyos los
fundamentos y conclusiones expuestos en el Informe N°
00057-GAL/2017 del 22 de febrero de 2018, emitido por la
Gerencia de Asesoría Legal, el cual -conforme al numeral
6.2 del artículo 6° del TUO de la LPAG- constituye parte
integrante de la presente Resolución y, por tanto, de su
motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 75º del Reglamento General del OSIPTEL,
y estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
OSIPTEL en su Sesión Nº 664.
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Declarar INFUNDADO el Recurso
de Apelación presentado por ENTEL PERÚ S.A.
contra la Resolución N° 312-2017-GG/OSIPTEL; y, en
consecuencia CONFIRMAR las sanciones de multa
impuestas por la comisión de las infracciones graves
tipificadas en el artículo 3° del Anexo 5 del TUO de las
Condiciones de Uso, el artículo 7° y 9° del RFIS; de
conformidad con los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 2°.- Declarar que la presente resolución agota
la vía administrativa, no procediendo ningún recurso en
esta vía.
Artículo 3°.- Encargar a la Gerencia General disponer
las acciones necesarias para: i) Notificar la presente
NORMAS LEGALES 47
Resolución a la empresa apelante conjuntamente con
el Informe N° 00057-GAL/2018; ii) Publicar la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano; iii) Publicar
la presente resolución en la página web institucional
del OSIPTEL: www.osiptel.gob.pe, conjuntamente con
el Informe N° 00057-GAL/2018 y la Resolución N° 312-
2017-GG/OSIPTEL, y; iv) Poner en conocimiento de la
presente resolución a la Gerencia de Administración y
Finanzas del OSIPTEL para los fines respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL ANGEL CIPRIANO PIRGO
Presidente del Consejo Directivo (E)
Subsanación
1623269-1
No acredita en el Declaran infundado Recurso de Apelación
Expediente del PAS el
cese de la conducta interpuesto por ENTEL PERÚ S.A. contra
la Res. Nº 00325-2017-GG/OSIPTEL y
confirman imposición de multa
Cesó el 10/06/2015
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Nº 58-2018-CD/OSIPTEL
Lima, 28 de febrero de 2018
22/06/2015, 23/06/2015
EXPEDIENTE Nº : 00048-2016-GG-GFS/PAS
entregó posteriormente. Recurso de Apelación contra
la Resolución de Gerencia
No se acredita que la MATERIA :
General Nº 00325-2017-GG/
información requerida OSIPTEL
haya sido corregida.
ADMINISTRADO : ENTEL PERÚ S.A.
VISTOS:
(i) El Recurso de Apelación presentado por ENTEL
PERÚ S.A. (en adelante ENTEL) contra la Resolución de
Gerencia General Nº 00325-2017-GG/OSIPTEL, en el que
se le sancionó por la comisión de la infracción tipificada
en numeral 7 del Anexo Nº 1 del Reglamento para la
Atención de Reclamos de Usuarios de Servicios Públicos
de Telecomunicaciones, aprobado con Resolución
de Consejo Directivo Nº 047-2015-CD-OSIPTEL (en
adelante, el Reglamento), al haber incumplido lo dispuesto
en el artículo 11º de la citada norma.
(ii) El Informe Nº 00052-GAL/2018 del 22 de febrero
de 2018, de la Gerencia de Asesoría Legal, que adjunta el
proyecto de resolución; y,
(iii) El Expediente Nº 00048-2016-GG-GFS/PAS.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
1.1. Mediante carta Nº C.01579-GFS/2016, notificada
el 15 de agosto de 2016, la entonces Gerencia de
Fiscalización y Supervisión ( en adelante, GFS1) comunica
a ENTEL el inicio del PAS por la presunta comisión de
la infracción administrativa tipificada en el numeral 7 del
Anexo Nº 1 del Reglamento al verificar el incumplimiento
del primer y segundo párrafo del artículo 11º de la citada
norma, a la cual se adjunta el Informe Nº 639-GFS/2016,
de fecha 12 de agosto de 20162, de la GFS.
1
Con Decreto Supremo Nº 045-2017-PCM, publicado en el Diario Oficial El
Peruano el 14 de abril de 2017, se modifica el artículo 6º del Reglamento
de Organización y Funciones del OSIPTEL, variándose la denominación de
la Gerencia de Fiscalización y Supervisión por “Gerencia de Supervisión y
Fiscalización”, cambio que será tomado en consideración en el presente
informe.
2
Dicho Informe de Supervisión analiza diecinueve (19) acciones de
supervisión realizadas a nivel nacional, entre el 18 de junio al 08 de agosto
de 2016, mediante levantamientos de información en la página web de
ENTEL www.entel.com.pe
48 NORMAS LEGALES
1.2. Mediante carta Nº C.01922-GFS/2016, notificada
el 28 de setiembre de 2016, se amplía la imputación
de cargos por la presunta comisión de la infracción
administrativa tipificada en el numeral 7 del Anexo Nº 1
del Reglamento al verificar el incumplimiento del primer
y segundo párrafo del artículo 11º del citado Reglamento.
1.3. Mediante Resolución Nº 325-2017-GG/OSIPTEL,
de fecha 22 de diciembre de 2017, notificada con Carta C.
01421-GG/2017 del 22 de diciembre de 2017, se sancionó
a ENTEL con ochenta (80) UIT por la comisión de la
infracción grave tipificada en numeral 7 del Anexo Nº 1 del
Reglamento para la Atención de Reclamos de Usuarios
de Servicios Públicos de Telecomunicaciones, aprobado
con Resolución de Consejo Directivo Nº 047-2015-CD-
OSIPTEL.
1.4. Con fecha 17 de enero de 2018 ENTEL presentó
Recurso de Apelación contra la Resolución Nº 325-2017-
GG/OSIPTEL.
1.5. El 28 de febrero de 2018, los representantes de
ENTEL expusieron oralmente sus argumentos ante el
Consejo Directivo.
II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
De conformidad con lo establecido en los artículos
216.2 y 218 del Texto Único Ordenado de la Ley del
Procedimiento Administrativo General3 (en adelante, TUO
de la LPAG), corresponde admitir y dar trámite al Recurso
de Apelación interpuesto por ENTEL, al cumplirse los
requisitos de admisibilidad y procedencia contenidos en
las citadas disposiciones.
III. ANÁLISIS
3.1 Respecto de la supuesta vulneración al
Principio de Tipicidad y Culpabilidad
ENTEL señala que ha cumplido con la obligación
dispuesta en el artículo 11º del Reglamento, toda vez que
permite a sus abonados o usuarios acceder al expediente
vinculado a su reclamo en formato digital y con valor legal.
Señala que la norma en cuestión no obliga a las
empresas operadoras a generar un formulario para
la implementación de los reclamos, sino cualquier
mecanismo idóneo que permita el acceso al expediente
del reclamo de manera virtual.
Agregan que la GFS careció de elementos suficientes
para poder imputar un hecho que califica como infracción
y con ello, imponer la sanción de multa. Considera que
se ha basado en información incompleta y no confiable,
como serían las capturas de pantallas que no tienen
mayor sustento que la interpretación de las mismas
realizadas por los supervisores, y por ello se le habría
impuesto una sanción de multa sin contar con los medios
de prueba suficientes.
Finalmente, señalan que han cumplido con la
implementación de los reclamos Nº 64065631, Nº
64056270, Nº 64056682 y Nº 64071910, que de manera
incorrecta han sido determinadas como incumplimiento
en los informes de supervisión Nº 639-GFS/2016 y Nº
736-GFS/2016, así como de las acciones de supervisión
de los días 13, 14 y 20 de junio de 2016. Debido a que no
es posible que se sustente que se cumple con algunos
reclamos y con otros no, toda vez que la implementación
de los expedientes virtuales a tenor del artículo 11º del
Reglamento es de manera uniforme para que todos los
usuarios y/o abonados puedan cargar toda la información
que estimen pertinente presentar.
Al respecto, corresponde a esta instancia analizar el
tipo infractor contenido en el Artículo 11º del Reglamento,
así como su cumplimiento por parte de ENTEL. El artículo
11º del Reglamento establece los mecanismos adicionales
de acceso e información del expediente, siendo el objetivo
de la referida obligación, el que los usuarios puedan
acceder a sus expedientes de reclamos en cualquier
momento que lo soliciten, y una garantía de protección
a sus derechos, tal y como se señala en la Exposición de
Motivos del Reglamento.
Siendo así, es claro que la obligación contenida en
el artículo 11º del Reglamento implica que las empresas
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
operadoras deben implementar los mecanismos que
permitan el acceso a la información contenida en el
expediente, así como la visibilidad y que contengan toda
la documentación y datos del expediente.
En el presente caso, se ha verificado que ENTEL no
ha cumplido con lo establecido en la citada norma, puesto
que, acorde con el análisis contenido en los Informes de
Supervisión Nº 639-GFS/2016 y Nº 736-GFS/2016, de
las acciones de supervisión realizadas, en cuatro (04)
reclamos4 presentados vía página web, se advirtió que no
era posible visualizar los documentos del expediente de
reclamo en formato digital en su página web, más aun
considerando que ya había transcurrido más de un (1)
mes desde que los usuarios presentaron los documentos
vinculados a dichos expedientes.
En ese orden de ideas, de las capturas de pantalla
adjuntas en los informes Nº 639-GFS/2016 y Nº 736-
GFS/2016, solo se aprecia una tabla con los datos
referidos a: Número del Reclamo, Especificación,
Instancia, Tipo de Operación, Estado y Fecha de creación,
siendo que el área referida a “Documentos del expediente”
no contiene documentos que puedan ser descargados y
visualizados por los abonados, con lo cual se comprueba
el incumplimiento de esta obligación por parte de ENTEL.
En tal sentido, se desestima lo señalado por ENTEL
en este extremo.
3.2 Con relación a la obligación de consignar el
plazo de atención de reclamos
ENTEL argumenta que el análisis efectuado por
la primera instancia se ha limitado únicamente a las
capturas de pantalla, las cuales no muestran evidencia
clara y contundente de los incumplimientos que se les ha
imputado.
Asimismo, agrega ENTEL que las conclusiones
arribadas en los informes serian ilegales, toda vez que no
se puede asumir como prueba suficiente la interpretación
–sin sustento técnico y legal– de la captura de las
pantallas, lo cual vulnera el Principio de Presunción de
Veracidad porque no se ha verificado plenamente los
hechos que sirvieron de motivo a su decisión, ni tampoco
se han adoptado todas las medidas probatorias necesarias
autorizadas por ley. Agrega que dicha conducta de la
administración vulneraria el Principio de Impulso de Oficio
y el Principio de Predictibilidad.
Ahora bien, en el presente PAS se le atribuye a
ENTEL haber incumplido –entre otras obligaciones- con
la obligación de consignar en el expediente virtual el plazo
para obtener una respuesta al reclamo, establecida en el
artículo 11º del Reglamento.
En los Informes de Supervisión Nº 639-GFS/2016 y
Nº 736-GFS/2016, se verifica que dichos hechos han sido
acreditados con las capturas de pantalla, con el acta de
fecha 23 de setiembre de 2016 y con los actuados en el
expediente durante la etapa de instrucción5, obtenidas por
funcionarios del OSIPTEL en las acciones de supervisión.
En ese sentido, la valoración de las pruebas ha sido
efectuada de manera conjunta y la suficiencia para
acreditar los hechos ha sido obtenida de dicho análisis.
Así, las capturas de pantallas muestran efectivamente
que al momento que se ingresó a los expedientes virtuales,
aquellos no señalaban la información relacionada a
la fecha en que debían de ser atendidos. Asimismo,
con fecha 23 de setiembre se llevó a cabo una reunión
con representantes de ENTEL, y en el Acta suscrita se
consigna que la empresa operadora se compromete
a implementar en los expedientes virtuales, un campo
sobre el plazo para obtener una respuesta al reclamo;
y finalmente, ENTEL en su escrito de ampliación de
3
Aprobado mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, publicado en el
Diario Oficial El Peruano el 20 de marzo de 2017.
4
Reclamos Nº 64065631, Nº 64056270, Nº 64056682 y Nº 64071910,
5
Ver a fojas 34 y 35 del Expediente Nº 00048-2016-GG-GFS/PAS se
señala el acta levantada con fecha 23 de setiembre de 2016 en la reunión
sostenida con representantes de ENTEL. Asimismo, ENTEL señala en su
escrito de ampliación de descargos de fecha 27 de octubre de 2016, que ha
procedido de conformidad con lo señalado en la normativa aplicable.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
descargos presentado con fecha 27 de octubre de 2016,
señaló que estaban procediendo a colocar los plazos de
resolución de reclamos de conformidad con la obligación
establecida en el artículo 11º del Reglamento.
En ese sentido, este Colegiado considera que dichos
medios de prueba resultan suficientes y permiten acreditar
el incumplimiento de la obligación de consignar en el
expediente virtual el plazo para obtener una respuesta al
reclamo.
Adicionalmente, esta instancia coincide con lo
señalado por la Gerencia General, en que se debe
tener presente que, conforme al artículo 3º de la Ley
Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos – Ley Nº 27332, la
función supervisora de OSIPTEL “comprende la facultad
de verificar el cumplimiento de las obligaciones legales,
contractuales o técnicas por parte de las entidades o
actividades supervisadas, así como la facultad de verificar
el cumplimiento de cualquier mandato o resolución emitida
el Organismo Regulador o de cualquier otra obligación
que se encuentre a cargo de la entidad o actividad
supervisadas”.
Entre los principios que rigen el ejercicio de la
función supervisora del OSIPTEL está el Principio de
Discrecionalidad, recogido en el literal d) del artículo 3º
de la Ley Nº 27336, Ley de Desarrollo de las Funciones y
Facultades del OSIPTEL (en adelante, LDFF).
Dicho principio es también recogido en el artículo 3º,
literal d) del Reglamento General de Supervisión aprobado
con Resolución de Consejo Directivo Nº 090-2015-CD-
OSIPTEL. Acorde a ello, este Organismo Regulador tiene
la facultad legal de determinar sus planes y métodos de
supervisión, entre ellos las acciones de supervisión que
pueden ejecutarse con y sin previo aviso a la empresa
operadora supervisada, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 17º de la misma norma.
Por tanto, en las acciones de supervisión no era
necesaria la presencia de representantes de ENTEL para
realizar las llamadas de prueba o ingresar a su página
web. De este modo, no se habría incumplido norma
alguna al haberse efectuado de esta forma, toda vez
que conforme el artículo 12º, numeral 2 de la LDFF, este
Organismo Regulador “(…) puede optar por realizar la
acción de supervisión desde sus instalaciones, requiriendo
de la entidad supervisada la remisión de la información
necesaria o puede optar por el desplazamiento de los
funcionarios de OSIPTEL a las instalaciones de la entidad
supervisada o a cualquier lugar donde fuera conveniente
realizar una acción”.
De acuerdo a lo expuesto, en el presente caso no se
ha vulnerado el Principio de Predictibilidad y el Principio
de Impulso de Oficio recogidos en el artículo IV del Título
Preliminar del TUO de la LPAG
3.3 Con relación al acceso al expediente en las
oficinas comerciales
Señala ENTEL que los reclamantes sí han tenido
acceso permanente a sus respectivos expedientes, y el
hecho que determinados reclamantes no puedan acceder
al expediente virtual en los centros de atención al cliente
escapa de su control y responsabilidad, debido a que
estos al momento de acercarse a la plataforma deben
contar con información necesaria para tener acceso a sus
expedientes.
Al respecto, el Reglamento reconoce el derecho de
las partes a conocer, en cualquier momento, el estado
de la tramitación de su reclamo, así como a tener
acceso al expediente. Como una forma de acceder a
dicha información se estableció la implementación del
expediente digital, que tiene por finalidad coadyuvar a
que las empresas operadoras permitan a los usuarios
el acceso al expediente en cualquiera de sus centros de
atención, y no sea necesario que el usuario se desplace al
lugar donde se encuentra el expediente en físico; bastando
con que la empresa operadora realice la búsqueda en sus
sistemas.
Conforme se señala en el Informe de Supervisión
Nº 00736-GFS/2016, ENTEL no permitió en los centros
de atención el acceso al expediente virtual, por parte
del usuario, en ocho (08) Reclamos signados con el Nº
49
64124382, Nº 64260473, Nº 64365369, Nº 64421971, Nº
63929460, Nº 63974118, Nº 64292477 y Nº 64315003;
más aún considerando que conforme a lo señalado en
la Primera Disposición Transitoria del Reglamento, se
difirió al 3 de mayo de 2016 la entrada en vigencia del
artículo 11º de dicha norma, dando tiempo a las empresas
operadoras para poder subsanar y corregir cualquier
ocurrencia que impida el acceso al expediente virtual por
parte de los usuarios.
Asimismo, respecto a la justificación de que los
abonados al momento de acercarse a la plataforma debían
de contar con información necesaria para tener acceso
a sus expedientes, ello no resulta correcto, dado que el
artículo 11º del Reglamento señala como único requisito
el contar con una cuenta o clave secreta, que además
será proporcionada cuando los usuarios lo soliciten.
Por tanto, las razones esgrimidas en las acciones
de supervisión para impedir el acceso a los expedientes
virtuales no son justificaciones válidas, máxime cuando
lo determinante de la obligación es dar el acceso al
expediente en el momento requerido por el abonado
y/o usuario, la cual, si no se cumple, equivale a un
incumplimiento al Reglamento.
3.4. Respecto a la vulneración del Principio del
Debido Procedimiento en el análisis de la graduación
de la sanción
Señala ENTEL que la primera instancia ha
sobredimensionado “el beneficio ilícito” sin justificación
alguna, y no existen razones para considerar que no han
ejecutado las acciones pertinentes para que los usuarios
y/o abonados accedan al expediente.
Asimismo, señalan que no se entiende el por qué
la probabilidad de detección es media, debido a que
se señala que son necesarias acciones mínimas de
supervisión y con las cuales es suficiente para detectar
una infracción, por lo que debió considerarse que era alta.
A diferencia de lo alegado por ENTEL, en la
Resolución Nº 00325-2017-GG/OSIPTEL, se verifica que
al momento de determinar y graduar la sanción analizó
los criterios de graduación establecidos por el Principio
de Razonabilidad, reconocido por el numeral 3 del
artículo 246º del TUO de la LPAG.
(i) El criterio del beneficio ilícito obtenido por el
incumplimiento del artículo 11 del Reglamento, se sustenta
en que para que una sanción cumpla con la función de
desincentivar las conductas infractoras, es necesario que
el infractor no obtenga un beneficio por dejar de cumplir
las normas. Este beneficio no solo está asociado a las
posibles ganancias obtenidas con la comisión de una
infracción, sino también con el costo no asumido por las
empresas para dar cumplimiento a las normas.
Caso contrario, se crearía un desincentivo al
cumplimiento de las empresas operadoras que sí invierten
en el cumplimiento de la normativa, al advertir que los
infractores no son sancionados considerando aquellas
conductas –e inversiones– que debieron efectuar para dar
cumplimiento a la norma.
Por lo tanto, en el presente caso, el beneficio ilícito
está asociado al gasto que debió realizar ENTEL a fin de
garantizar que sus usuarios accedan al expediente virtual,
visualicen los documentos del respectivo expediente
y se indique en los mismos el plazo de atención de los
reclamos.
(ii) La probabilidad de detección está relacionada
a que el infractor sea descubierto, asumiéndose que la
comisión de una infracción determinada sea detectada
por la autoridad administrativa. En un caso óptimo, la
probabilidad de detección debería calcularse como
la cantidad de veces que la autoridad administrativa
consigue descubrir al infractor entre el total de infracciones
cometidas. Sin embargo, ante la imposibilidad de tener
conocimiento del total de infracciones incurridas se tiene
que recurrir a formas alternativas para estimar dicha
probabilidad.
En ese sentido, coincidimos con la primera instancia,
cuando señala que la probabilidad de detección de la
misma es media, debido a que resulta necesario que
el OSIPTEL destine recursos para realizar acciones de
50 NORMAS LEGALES
supervisión como llamadas de prueba o en las oficinas de
atención a nivel nacional.
Por tanto, se verifica que la primera instancia habría
fundamentado adecuadamente la graduación de la
sanción y conforme a ello consideramos que no se habría
vulnerado el Principio de Debido Procedimiento.
3.4 Sobre la aplicación del eximente de
responsabilidad
ENTEL señala que cumplió con subsanar el total de
las observaciones detectadas en la supervisión, cargando
los documentos relacionados a los expedientes de
las reclamaciones y se habría consignado el plazo de
resolución de los reclamos, antes de que se efectúe la
imputación de cargos, por lo que corresponde que se
aplique el eximente de responsabilidad por subsanación
voluntaria.
Al respecto, a efectos de determinar si se ha configurado
el eximente de responsabilidad de subsanación voluntaria
por parte del posible sancionado del acto u omisión
imputado como constitutivo de infracción administrativa,
con anterioridad a la notificación de la imputación de
cargos a que se refiere el inciso 3) del artículo 253º del
TUO de la LPAG, deben verificarse que la empresa haya
acreditado:
- El cese de la conducta infractora; y,
- La reversión de los efectos derivados de dicha
infracción.
En cuanto a la existencia del eximente de
responsabilidad por subsanación voluntaria de
la conducta infractora imputada, en este caso el
incumplimiento en la consignación del plazo en el
cual se resolverá el reclamo, resulta de aplicación
el artículo 255º, numeral 1 del TUO de la LPAG así
como el numeral iv) del artículo 5º del Reglamento de
Fiscalización, Infracciones y Sanciones, aprobado con
Resolución del Consejo Directivo Nº 083-2013-CD/
OSIPTEL (en adelante, RFIS) que indica que debe
observarse el cese de la conducta infractora así como
la reversión de los efectos derivados de dicha conducta
infractora sobre el bien jurídico tutelado.
En tal sentido, en el presente caso, se observa que
solo para el Reclamo Nº 66285820 se ha producido el
cese de la conducta infractora, conforme se aprecia
de la captura de pantalla remitido, no obstante, ello
no se acredita respecto de los quince (15) reclamos
restantes.
Pero, de otro lado, se considera que, para ninguno
de los dieciséis (16) casos indicados en los Informes Nº
639-GFS/2016 y Nº 736-GFS/2016, es posible subsanar
el daño derivado del incumplimiento imputado, puesto
que la afectación al bien jurídico tutelado no resulta
pasible de reparación, pues siendo que la obligación
de consignar el plazo de atención del reclamo tiene
como objetivo garantizar la protección de los derechos
de los usuarios, entre ellos el derecho a la información,
el no haber tenido acceso a los documentos de los
respectivos expedientes virtuales impidió que los
usuarios tengan información respecto de cuándo se
resolverían sus reclamos.
Adicionalmente, se agravan los efectos negativos
del incumplimiento por el hecho que los dieciséis (16)
reclamos versaban sobre la calidad del servicio y falta
de entrega de recibos, que debían resolverse en tres (3)
días hábiles, sin embargo, a la fecha de las consultas
efectuadas este plazo había vencido en exceso en tanto
que el estado del reclamo seguía teniendo la calificación
de “abierto”.
Cabe resaltar que la importancia de la
implementación de un mecanismo idóneo de acceso
virtual al expediente de reclamo, no puede pasar
desapercibida, en la medida que su omisión genera
efectos directos e inmediatos en todos los usuarios que
tienen un reclamo en trámite y que se ven impedidos
de ejercer su derecho de acceder a su expediente,
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
en la oportunidad requerida. Por ello, el efecto que
genera el incumplimiento de la obligación es además
irreversible, en la medida que cualquier acción
posterior, no permitirá corregir el efecto derivado de
la infracción, en términos de costos de oportunidad
para los usuarios que no han podido acceder a sus
expedientes
En tal sentido, no corresponde exonerar a ENTEL de
la responsabilidad administrativa.
Por tanto, atendiendo a lo actuado en el presente
PAS, correspondería declarar infundado el recurso de
apelación.
IV. PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN:
Al ratificar este Colegiado que corresponde sancionar
a ENTEL por la comisión de la infracción grave tipificada
en el numeral 7 del Anexo Nº 1 del Reglamento para la
Atención de Reclamos de Usuarios de Servicios Públicos
de Telecomunicaciones, aprobado por Resolución
de Consejo Directivo Nº 047-2015-CD-OSIPTEL,
corresponde la publicación de la presente Resolución en
el Diario Oficial El Peruano; de conformidad con el artículo
33º de la LDFF.
Adicionalmente, este Consejo Directivo hace suyo los
fundamentos y conclusiones expuestos en el Informe Nº
052-GAL/2018 del 22 de febrero de 2018, emitido por la
Gerencia de Asesoría Legal, el cual -conforme al numeral
6.2 del artículo 6º del TUO de la LPAG- constituye parte
integrante de la presente Resolución y, por tanto, de su
motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 75º del Reglamento General del OSIPTEL,
y estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
OSIPTEL en su Sesión Nº 669.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el Recurso de
Apelación interpuesto por la empresa ENTEL PERÚ S.A.
contra la Resolución de Gerencia General Nº 00325-
2017-GG/OSIPTEL; y, en consecuencia, CONFIRMAR
la imposición de una (1) multa de ochenta (80) UIT, por
la comisión de la infracción tipificada en el numeral 7 del
Anexo Nº 1 del Reglamento para la Atención de Reclamos
de Usuarios de Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº
047-2015-CD-OSIPTEL, al haber incumplido con lo
dispuesto en el primer y segundo párrafo del artículo
11º del citado Reglamento; de conformidad con los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente resolución.
Artículo 2º.- Desestimar la solicitud de nulidad de
la Resolución de Gerencia General Nº 00325-2017-GG/
OSIPTEL.
Artículo 3º.- Declarar que la presente resolución agota
la vía administrativa, no procediendo ningún recurso en
esta vía.
Artículo 4º.- Encargar a la Gerencia General disponer
las acciones necesarias para:
i) La notificación de la presente Resolución y el Informe
Nº 052-GAL/2018 a la empresa Entel Perú S.A.;
ii) Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano;
iii) Publicar la presente Resolución en la página
web institucional del OSIPTEL (www.osiptel.gob.pe),
conjuntamente con el Informe Nº 052-GAL/2018 y la
Resolución Nº 00325-2017-GG/OSIPTEL y;
iv) Poner en conocimiento de la presente Resolución
a la Gerencia de Administración y Finanzas, para los fines
respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL ANGEL CIPRIANO PIRGO
Presidente del Consejo Directivo (E)
1623027-1
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
INSTITUTO NACIONAL DE
INVESTIGACION EN GLACIARES
Y ECOSISTEMAS DE MONTAÑA
Designan Secretario Técnico de los
Órganos Instructores del Procedimiento
Administrativo Disciplinario del INAIGEM
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
N° 008-2018-INAIGEM/PE
Huaraz, 15 de febrero de 2018
VISTO;
Lo informado por la Secretaría General y la propuesta
de designación del Secretario Técnico encargado del
apoyo a las autoridades de los Órganos Instructores del
Procedimiento Administrativo Disciplinario a que se refiere
el Artículo 94° del Decreto Supremo N° 040-2014-PCM,
Reglamento General de la Ley N° 30057, Ley del Servicio
Civil; y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N° 30286 se crea el Instituto
Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas
de Montaña – INAIGEM, como organismo técnico
especializado adscrito al Ministerio del Ambiente, con
personería jurídica de derecho público, con competencia
a nivel nacional y autonomía administrativa, funcional,
técnica, económica y financiera; el cual constituye pliego
presupuestal;
Que, la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, establece
un régimen único y exclusivo para las personas que
prestan servicios en las entidades del Estado, así como
para aquellas personas que están encargadas de su
gestión, del ejercicio de sus potestades y de la prestación
de servicios a cargo de éstas;
Que, el Título V de la referida Ley, señala las
disposiciones aplicables al régimen disciplinario y al
procedimiento sancionador de los empleados civiles, y
el artículo 92° de la misma, concordante con el artículo
94° del Reglamento General de la citada Ley, aprobado
por Decreto Supremo N° 040-2014-PCM, establece
que las autoridades de los Órganos Instructores del
Procedimiento Administrativo Disciplinario cuentan con
el apoyo de un Secretario Técnico, designado para este
cargo mediante Resolución del Titular de la Entidad,
pudiendo desempeñar dicha función en adición a las otras
que le corresponde de manera regular;
Que, conforme a los avances del proceso de
implementación de la organización de la entidad y de las
recomendaciones contenidas en los informes de control
a que hace referencia el Oficio N° 042-2018-MINAM/
SG, de fecha 15 de enero de 2018, resulta necesario
emitir el acto administrativo correspondiente a la
designación del funcionario que debe desempeñar la
función de Secretario Técnico encargado del apoyo
a las autoridades de los Órganos Instructores del
Procedimiento Administrativo Disciplinario del Instituto
Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas
de Montaña - INAIGEM ;
Con el visado de la Secretaría General, la Oficina de
Administración, y la Oficina de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con la Ley Nº 30286, Ley que crea
el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y
Ecosistemas de Montaña; la Ley N° 30057, Ley del
Servicio Civil y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 040-2014-PCM; el Decreto Supremo N°
004-2016-MINAM, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del INAIGEM;
51
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Designación de Secretario Técnico
Designar a partir de la fecha al Abogado ERICK
SANTIAGO SORIANO BERNARDINI, como Secretario
Técnico de los Órganos Instructores del Procedimiento
Administrativo Disciplinario del Instituto Nacional de
Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña –
INAIGEM.
Artículo 2°.- Publicación
Encargar a la Oficina de Administración efectuar la
publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial
“El Peruano” y el Portal Web institucional (www.inaigem.
gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BENJAMIN MORALES ARNAO
Presidente Ejecutivo
1623756-1
INSTITUTO NACIONAL DE
ESTADISTICA E INFORMATICA
Autorizan ejecución de la “Encuesta
Nacional Continua de Victimización a
Empresas, 2018”
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 057-2018-INEI
Lima, 28 de febrero de 2018
Visto el Oficio Nº 573-2018-INEI/DTDIS y el Informe
Nº 022-2018-INEI/DTDIS-JP-RER de la Dirección Técnica
de Demografía e Indicadores Sociales del Instituto
Nacional de Estadística e Informática, solicitando se
autorice la ejecución de la Encuesta Nacional Continua
de Victimización a Empresas 2018.
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604, “Ley
de Organización y Funciones del Instituto Nacional
de Estadística e Informática”, el INEI es el ente rector
del Sistema Nacional de Estadística y tiene entre sus
funciones normar, supervisar y evaluar los métodos,
procedimientos y técnicas estadísticas, utilizados por los
órganos del Sistema para la producción de las estadísticas
oficiales del país;
Que, mediante documento del visto la Dirección
Técnica de Demografía e Indicadores Sociales del
INEI, informa que ha previsto realizar en el presente
año la “Encuesta Nacional Continua de Victimización a
Empresas 2018” la que se llevará a cabo a nivel nacional
a una muestra de empresas seleccionadas;
Que, mediante Informe Nº 022-2018-INEI/DTDIS-
JP-RER de la Dirección Técnica de Demografía e
Indicadores Sociales del Instituto Nacional de Estadística
e Informática, solicita se autorice la ejecución de la
Encuesta Nacional Continua de Victimización a Empresas
2018, que permitirá obtener información actualizada
sobre la incidencia de hechos delictivos que enfrenta el
sector empresarial, tasa de victimización de empresas,
percepción del sector empresarial sobre la inseguridad,
cuya cobertura comprende a los sectores: manufactura,
minería, construcción, comercio, salud privada, educación
privada, pesca, actividades financieras, inmobiliarias, de
apoyo empresarial, actividades profesionales, técnicas,
científicas, artíticas y de entretenimiento; actividades
de alojamiento y de servicio de comidas, transportes y
comunicaciones, servicios eléctricos y otros servicios;
Que, el Instituto Nacional de Estadística e Informática,
en coordinación con el Ministerio del Interior, han definido el
marco conceptual y los indicadores pertinentes; así como,
52 NORMAS LEGALES
el contenido del formulario a ser utilizado en la Encuesta, en
consecuencia resulta necesario autorizar la ejecución de la
Encuesta Nacional Continua de Victimización a Empresas
2018, así como establecer el período de su ejecución y
aprobar el formulario respectivo, de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº
043-2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Estadística e Informática;
Con la opinión técnica de la Dirección Técnica de
Demografía e Indicadores Sociales y las visaciones de
la Sub Jefatura de Estadística, de la Oficina Técnica de
Asesoría Jurídica; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
6 del Decreto Legislativo Nº 604; “Ley de Organización
y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática”.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la ejecución de la “Encuesta
Nacional Continua de Victimización a Empresas,
2018”, que se aplicará a nivel nacional a las empresas
seleccionadas que realizan actividades relacionadas a la
minería, manufactura, construcción, comercio y servicios
(transportes y comunicaciones, servicios de comida,
hospedaje, atención de salud privada, educación privada,
servicios a empresas y otros).
Artículo 2.- Aprobar, el cuestionario de la “Encuesta
Nacional Continua de Victimización a Empresas, 2018”,
dirigido a las personas naturales y jurídicas seleccionadas.
La información será recopilada mediante los siguientes
instrumentos:
Las empresas que tienen Internet:
- Un aplicativo Web que estará disponible en la
dirección https://webapp.inei.gob.pe/EnevicEmpresas
utilizando una CLAVE DE ACCESO que le será
proporcionada vía carta dirigida a cada empresa.
Las empresas que no tienen Internet:
- Un aplicativo del cuestionario instalado en el
dispositivo móvil (TABLET) que será utilizado como
instrumento de recojo de datos a las empresas
seleccionadas, mediante entrevista directa por personal
debidamente identificado del Instituto Nacional de
Estadística e Informática. La información que solicitará la
Encuesta corresponde a los últimos 12 meses.
Artículo 3.- Establecer como periodo de ejecución
de la mencionada Encuesta, del 26 de febrero al 30 de
setiembre del 2018.
Artículo 4.- Disponer que las empresas que incumplan
con presentar la información solicitada dentro del plazo
establecido; serán pasibles de ser sancionadas con multa
respectiva, en aplicación de lo dispuesto por los Arts. 87,
89 y 91 del D.S. Nº 043-2001-PCM. Precisando que el
pago de la multa no exime a las empresas de la obligación
de presentar la información solicitada.
Regístrese y comuníquese.
FRANCISCO COSTA APONTE
Jefe (e)
1623407-1
Autorizan ejecución del “Registro Nacional
de Denuncia de Delitos y Faltas, 2018”, en
Comisarias Básicas que no cuentan con el
Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL)
y Unidades Especializadas en Investigación
Criminal
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 058-2018-INEI
Lima, 28 de febrero de 2018
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Visto el Oficio Nº 575-2018-INEI/DTDIS y el Informe Nº
022-2018-INEI/DTDIS-JP-RER de la Dirección Técnica de
Demografia e Indicadores Sociales del Instituto Nacional
de Estadística e Informática, solicitando se autorice la
ejecución del Registro Nacional de Denuncia de Delitos
y Faltas, 2018.
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 604, “Ley de Organización y Funciones del
Instituto Nacional de Estadística e Informática”, el INEI es
el ente rector del Sistema Estadistico Nacional, encargado
entre otros, de normar, supervisar y evaluar los métodos,
procedimientos y técnicas estadísticas utilizados por los
Órganos del Sistema, para la producción de estadísticas
oficiales del país;
Que, mediante documento del visto la Dirección
Técnica de Demografía e Indicadores Sociales del
INEI, informa que en el marco del Presupuesto por
Resultados, del programa estratégico ”Reducción de
delitos y faltas que afectan la seguridad ciudadana”, se
requiere contar con la tasa de homicidios para el año
2017, número de denuncias por delitos en sus diversas
modalidades, perfil de la víctima y el victimario y otras
muertes ocurridas en el segundo semestre del año
2017, el Instituto Nacional de Estadística e Informática,
ejecutará el Registro Nacional de Denuncia de Delitos
y Faltas, 2018;
Que, mediante Informe Nº 022-2018-INEI/DTDIS-JP-
RER de la Dirección Técnica de Demografia e Indicadores
Sociales del Instituto Nacional de Estadística e Informática,
solicita se autorice la ejecución del Registro Nacional de
Denuncia de Delitos y Faltas, 2018, que permitirá permitirá
contar con una base de datos con información estadística,
para la elaboración de indicadores que faciliten realizar
el seguimiento de los resultados de la ejecución del
programa estratégico “Reducción de delitos y faltas que
afectan la seguridad ciudadana”;
Que, el Instituto Nacional de Estadística e Informática,
en coordinación con el Ministerio del Interior, han definido
el marco conceptual y los indicadores pertinentes; asi
como, el contenido del formulario a ser utilizado en el
Registro, en consecuencia resulta necesario autorizar el
período de su ejecución y aprobar el formulario respectivo,
de conformidad con lo dispuesto por los artículos 81 y 83
del Decreto Supremo Nº 043-2001-PCM, Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Estadística e Informática;
Con la opinión técnica de la Dirección Técnica de
Demografia e Indicadores Sociales y las visaciones de
la Sub Jefatura de Estadística, de la Oficina Técnica de
Asesoría Jurídica; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo
6 del Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización
y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática”.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la ejecución del “Registro
Nacional de Denuncia de Delitos y Faltas, 2018”, en cada
una de las Comisarías Básicas que no cuentan con el
Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) y Unidades
Especializadas en Investigación Criminal que existen
en el país y estará a cargo de la Dirección Técnica
de Demografia e Indicadores Sociales y las Oficinas
Departamentales y Zonales de Estadística e Informática
correspondiente.
Artículo 2.- Aprobar el formulario del Registro
Nacional de Denuncia de Delitos y Faltas, 2018.
Artículo 3.- Establecer como período de ejecución del
Registro Nacional de Denuncia de Delitos y Faltas, del 26
de febrero al al 30 de marzo de 2018.
Regístrese y comuníquese.
FRANCISCO ACOSTA APONTE
Jefe (e)
1623407-2
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Designan Ejecutor Coactivo de la
Intendencia Regional La Libertad
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA NACIONAL
ADJUNTA DE TRIBUTOS INTERNOS
N° 014-2018-SUNAT/700000
Lima, 6 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que a fin de garantizar el normal funcionamiento de la
cobranza coactiva de la Intendencia Regional La Libertad,
resulta conveniente designar al Ejecutor Coactivo que se
encargará de la gestión de cobranza coactiva en dicha
Intendencia;
Que el artículo 114° del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N°
133-2013-EF y modificatorias, establece los requisitos
que deberán cumplir los trabajadores de la Administración
Tributaria para acceder al cargo de Ejecutor Coactivo;
Que el trabajador propuesto a través del Informe N°
040-2018-SUNAT/7G0300, ha presentado declaración
jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;
Que la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por
Decreto Supremo N° 133-2013-EF y modificatorias,
establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo
7° de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución
Coactiva, cuyo Texto Único Ordenado fue aprobado
mediante Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, no es de
aplicación a los órganos de la Administración Tributaria
cuyo personal ingrese mediante Concurso Público;
En uso de la facultad conferida por el inciso l) del
artículo 14° del Reglamento de Organización y Funciones
de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria, aprobado por Resolución de
Superintendencia N.° 122-2014/SUNAT y modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor abogado Jorge
Oscar Cabrejos Valladares como Ejecutor Coactivo
encargado de la gestión de cobranza coactiva de la
Intendencia Regional La Libertad.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CLAUDIA SUÁREZ GUTIÉRREZ
Superintendenta Nacional Adjunta
de Tributos Internos
1623583-1
Designan Auxiliar Coactivo de la Intendencia
Regional Piura
INTENDENCIA REGIONAL PIURA
RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA
N° 080-024-0000353
Piura, 5 de marzo de 2018
CONSIDERANDO:
Que, es necesario designar Auxiliar Coactivo de la
Intendencia Regional Piura para garantizar el normal
funcionamiento de su cobranza coactiva;
Que, el artículo 114° del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo
53
N° 133-2013-EF y modificatoria, establece los requisitos
que deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo
de Auxiliar Coactivo;
Que, el personal propuesto ha presentado Declaración
Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;
Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, establece que
lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7° de la
Ley N° 26979, no es de aplicación a los órganos de la
Administración Tributaria cuyo personal ingresó mediante
Concurso Público;
Que, el artículo único de la Resolución de
Superintendencia Nacional Adjunta Operativa N°
005-2014-SUNAT/600000 desconcentra en el Intendente
Principales Contribuyentes Nacionales, en el Intendente
Lima y en los Intendentes Regionales, la competencia
para designar auxiliares coactivos en el ámbito de
competencia de cada intendencia;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución
de Superintendencia Nacional Adjunta Operativa N°
005-2014-SUNAT/600000.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar como Auxiliar Coactivo de
la Intendencia Regional Piura al trabajador que se indica
a continuación:
N° REG. APELLIDOS Y NOMBRES
1 4028 MIGUEL ADOLFO MENESES VITE
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ACOSTA VILCHEZ
Intendente Regional (e)
1623591-1
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Conforman la Comisión de Capacitación de
Magistrados de la Corte Superior de Justicia
de Lima Este para el año judicial 2018
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 184-2018-P-CSJLE/PJ
Ate, 7 de marzo de 2018
VISTOS:
La Resolución Administrativa N° 121-2008-CE-PJ,
Acuerdo de Sala Plena de fecha 30 de enero de 2018 y el
oficio N° 053-2018-DEC.PI-CSJLE/PJ remitido por el Juez
Decano de esta Corte Superior de Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Primero.- Por Resolución Administrativa de vistos, se
aprueba la Directiva N° 008-2008-CE-PJ, que establece
que la Comisión de Capacitación de Magistrados
tiene como objetivo principal el de organizar y ejecutar
eventos de capacitación, actualización, especialización
y programas de inducción para Magistrados de los
distintos niveles y especialidades del Poder Judicial, con
la finalidad de mejorar la eficacia y eficiencia en el servicio
de Administración de Justicia.
Segundo.- Asimismo, señala que al inicio del año
judicial, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia,
por Resolución Administrativa, formaliza la creación de
la Comisión de Capacitación de su Distrito Judicial, que
se encuentra conformada por un Juez Superior Titular,
54
elegido por la Sala Plena, que la preside, un Juez
Especializado o Mixto Titular y un Juez de Paz Letrado
Titular elegidos por la Junta de Jueces Especializados y
de Paz Letrados.
Tercero.- Por acuerdo de Sala Plena de fecha
30 de enero de 2018, se eligió al señor doctor Alfonso
Ricardo Cornejo Alpaca, Juez Superior Titular, como
su representante; de igual manera los señores Jueces
Especializados y Jueces de Paz Letrados en Junta
de Jueces llevada a cabo el 05 de marzo del año en
curso, designó al señor doctor Juan Félix Roldan Ponte,
Juez Titular del Segundo Juzgado Penal Unipersonal
y a la señora doctora Elvira Sánchez Bardales, Jueza
del Cuarto Juzgado de Paz Letrado - Zona 02, como
sus representantes por lo que debe dictarse el acto
administrativo correspondiente.
En uso de lo establecido en los incisos 3), 6) y 9) del
artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial; se,
RESUELVE:
Artículo Primero.- CONFORMAR La Comisión de
Capacitación de Magistrados de la Corte Superior de
Justicia de Lima Este para el año judicial 2018, de la
siguiente manera:
MAGISTRADO CARGO
Alfonso Ricardo Cornejo Alpaca Juez Superior Titular, quien lo presidirá
Juan Félix Roldan Ponte Jueza Especializada Titular
Elvira Sánchez Bardales Jueza de Paz Letrado Titular
Artículo Segundo.- DISPONER que la Comisión
de Capacitación de Magistrados de la Corte Superior
de Justicia de Lima Este, cumpla en el plazo de 30 días
de notificada con su designación cumplan con elaborar
y remitir su Plan de Desarrollo y Capacitación de
Magistrados para el presente año judicial.
Artículo Tercero.- DISPONER que la Gerencia de
Administración Distrital realice las acciones necesarias
en cumplimiento del Plan de Desarrollo y Capacitación de
Magistrados para el presente año judicial.
Artículo Cuarto.- PONER la presente resolución en
conocimiento de la Comisión Nacional de Capacitación,
Centro de Investigaciones Judiciales, Gerencia General del
Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de Lima Este,
Gerencia de Administración Distrital de esta Corte Superior,
de los magistrados integrantes para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
JIMMY GARCIA RUIZ
Presidente
1623926-1
Disponen la redistribución de expedientes
judiciales tramitados bajo los alcances
del Código Procesal Penal de la Primera y
Segunda Salas Penales de Apelaciones a la
Sala Penal de Apelaciones Transitoria de la
Corte Superior de Justicia de Ventanilla, y
dictan otras disposiciones
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 078-2018-P-CSJV/PJ
Ventanilla, siete de marzo de dos mil dieciocho.-
VISTOS: Resoluciones Administrativas Nros.
072-2017-CE-PJ, 040-2018-CE-PJ, 044-2018-CE-
PJ y 045-2018-CE-PJ; Resolución Administrativa N°
027-2018-P-CE-PJ; Resolución Administrativa N°
NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
065-2018-P-CSJV/PJ; Informe N° 010-2018-AE-CSJV/
PJ; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Por Resolución Administrativa N°
072-2017-CE-PJ de fecha 22 de febrero de 2017, en
atención al Segundo Tramo de Implementación del
Código Procesal Penal se resolvió la creación y entrada en
funcionamiento del Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Ventanilla; Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio de Pachacutec; Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa
Rosa; Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Mi
Perú; Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Ancón
y Santa Rosa; y Juzgado Penal Colegiado Transitorio de
Ventanilla, a partir de 01 de mayo de 2017.
Segundo: Mediante Resolución Administrativa N°
040-2018-CE-PJ se dispuso prorrogar el funcionamiento
de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios de
especialidad penal creados por Resolución Administrativa
N° 072-2017-CE-PJ, a partir del 01 de febrero de 2018
hasta el 28 de febrero de 2018, conforme se detalla:
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio
de Ventanilla, Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Pachacutec, Juzgado de Investigación
Preparatoria Transitorio de Ancón y Santa Rosa, Juzgado
Penal Unipersonal Transitorio Mi Perú, Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Ancón y Santa Rosa, y Juzgado
Penal Colegiado Transitorio de Ventanilla.
Tercero: Por Resoluciones Administrativas Nros.
044-2018-CE-PJ y 045-2018-CE-PJ, en atención al
Tercer Tramo de Implementación del Código Procesal
Penal, el Consejo Ejecutivo dispuso que a partir del
01 de marzo del 2018, entren en funcionamiento, los
siguientes órganos jurisdiccionales: Sala Penal de
Apelaciones Transitoria de Ventanilla, Juzgado Penal
Colegiado Permanente de Ventanilla, Segundo Juzgado
de Investigación Preparatoria Transitorio de Ventanilla,
Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Ventanilla,
Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Mi
Perú, Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de Santa Rosa y Ancón, Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria Transitorio de Pachacutec, y
Primer y Segundo Juzgado Penal Unipersonal Transitorio
de Pachacutec; y la conversión del Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Ventanilla como Juzgado de
Investigación Preparatoria Permanente de Pachacutec;
asimismo del Primer y Segundo Juzgado Penal Liquidador
en Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Ancón y
Santa Rosa, y Juzgado Penal Unipersonal Permanente
de Mi Perú; además se establecieron diversas medidas
administrativa para la entrada en funcionamiento de los
citados órganos.
Cuarto: La Presidencia de este Distrito Judicial
mediante Resolución Administrativa N° 065-2018-P-CSJV/
PJ de fecha 28 de febrero de 2018, dispuso adoptar las
medidas establecidas por las Resoluciones Administrativas
Nros 044-2018-CE-PJ y 045-2018-CE-PJ, a partir del 1 de
marzo de 2018, referentes a distribución de carga procesal
bajo la vigencia del Código de Procedimientos Penales
de 1940 y de los expedientes judiciales tramitados en
aplicación del Código Procesal Penal.
Quinto: Mediante Resolución Administrativa N°
027-2018-P-CE-PJ de fecha 28 de marzo de 2018,
remitida por correo institucional el día 02 de marzo de
2018, se dispuso diversas medidas administrativas
complementarias de las Resoluciones Administrativas
Nros. 044-2018-CE-PJ y 045-2018-CE-PJ, en lo que
corresponde a la creación y reubicación de órganos
jurisdiccionales penales; modificándose la denominación
de los Juzgados Especializados Transitorios creados en
el tercer tramo de implementación del acotado código.
Sexto: Por Oficio N°167-2018-P-CSJV/PJ de fecha 02
de marzo de 2018, la Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla elevó a la Unidad del Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal, la consulta
referente sobre la competencia de los Juzgados Penales
Unipersonales Permanentes del distrito de Mi Perú, y de
los distritos Ancón y Santa Rosa, así como la competencia
de los Juzgados de Investigación Preparatoria de esta
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018
Corte Superior de Justicia; en tal sentido, no obstante,
a lo señalado, estando que a la fecha se encuentran
implementados los órganos jurisdiccionales del tercer
tramo, corresponde que esta Presidencia ejecutar aquellas
medidas administrativas complementarias emitidas por la
Resolución Administrativa N° 027-2018-P-CE-PJ, que se
encuentran claramente establecidas.
Sétimo: A través de Informe N° 010-2018-AE-
CSJV/PJ, el área funcional de Estadística de este
Distrito Judicial, remite la propuesta de redistribución
de expedientes judiciales de la Primera y Segunda Sala
Penal de Apelaciones, así como de los Juzgados de
Investigación Preparatoria de Pachacutec, por la cual esta
Presidencia considera procedente la propuesta elevada,
a fin de mejorar los estándares de producción de los
órganos jurisdiccionales de especialidad penal, máxime
si se encuentra facultada según artículo primero, numeral
3 de la Resolución Administrativa N° 027-2018-P-CE-PJ,
a realizar la distribución de la carga procesal penal, entre
todos los órganos jurisdiccionales del referido Distrito
Judicial de su mismo tipo y competencia territorial, hasta
equilibrar la carga procesal y hasta donde la norma lo
permita; evitando el quiebre de los juicios orales y de los ya
iniciados, tanto de los procesos tramitados con el Código
Procesal Penal, como con el Código de Procedimientos
Penales.
Octavo: La Presidencia de esta Corte Superior
de Justicia se encuentra facultada para adoptar las
medidas de administración pertinentes con ocasión de la
implementación del tercer tramo de la reforma procesal
penal en este Distrito Judicial, asimismo, para adoptar
las medidas necesarias destinadas a dar cumplimiento a
las Resoluciones Administrativas emitidas por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, garantizando la rápida
atención a los justiciables en el trámite de sus expedientes.
Por tales consideraciones, y en uso de las facultades
conferidas en los incisos 3), 4) y 9) del Artículo 90° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER la redistribución de
expedientes judiciales tramitados bajo los alcances del
Código Procesal Penal de la Primera y Segunda Salas
Penales de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
de Ventanilla, a la Sala Penal de Apelaciones Transitoria
del mismo Distrito Judicial, cuyo ingreso se encuentre
comprendido en el mes de febrero de 2018 y que no
cuenten con audiencia al 01 de marzo de 2018, conforme
se detalla a continuación:
Instancia (origen) Cantidad
50% de la carga procesal en trámite, ingresado
Primera Sala Penal
en el mes de febrero de 2018, que no cuenten
de Apelaciones
con Vista de Causa al 01 de marzo de 2018. Sala Penal de
50% de la carga procesal en trámite, ingresado Transitoria
Segunda Sala Penal
en el mes de febrero de 2018, que no cuenten
de Apelaciones
con Vista de Causa al 01 de marzo de 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que a partir del 01
de marzo de 2018, el Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria del Distrito de Ventanilla tramitará en forma
exclusiva los procesos por Delitos de Corrupción de
Funcionarios, con competencia en todo el Distrito Judicial
de Ventanilla.
Artículo Tercero.- DISPONER que los Juzgados de
Investigación Preparatoria del Distrito Judicial de Ventanilla
deberán remitir al Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Ventanilla, los procesos judiciales
referidos a Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Artículo Cuarto.- DISPONER que el Segundo
Juzgado de Investigación Preparatoria deberá remitir entre
el Primer, Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria
de Ventanilla, y Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio, en forma aleatoria y equitativa, los expedientes
que correspondan a procesos penales con excepción de
los procesos de Corrupción de Funcionarios.
Artículo Quinto.- DISPONER que la carga procesal
del reubicado Juzgado de Investigación Preparatoria
NORMAS LEGALES 55
Transitoria de Pachacutec (creado por R. A. 072-2017-CE-
PJ), sea redistribuida en forma aleatoria y equitativa, entre
el Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de
Pachacutec y Investigación Preparatoria Transitorio de
Pachacutec.
Artículo Sexto.- DISPONER que el Primer,
Segundo, Tercer y Cuarto Juzgados Penales Unipersonal
Permanentes de Ventanilla deberán conocer en etapa de
juzgamiento los procesos judiciales referidos a Delitos de
Corrupción de Funcionarios derivados por el Segundo
Juzgado de Investigación Preparatoria de Ventanilla.
Artículo Sétimo.- DISPONER que el Primer, Segundo,
Tercer y Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Ventanilla,
remitirá en forma equitativa y aleatoria, a los Juzgados
de Penales Unipersonales Transitorios de Pachacutec,
aquellos expedientes judiciales que correspondan a su
competencia territorial, con excepción de los procesos
con juicios orales ya iniciados, a fin de evitar el quiebre
de los mismos.
Artículo Octavo.- DISPONER que los Juzgados
Penales Unipersonal Transitorio de Pachacutec conocerán
todos los procesos penales excepto Corrupción de
Funcionarios.
Artículo Noveno.- ESTABLECER que la
redistribución de expedientes dispuesta en los
artículos precedentes se realice bajo los siguientes
lineamientos: a) Los expedientes a ser redistribuidos en
el caso de los Juzgados de Investigación Preparatoria
y Juzgados Penales Unipersonales, sólo serán los que
se encuentren en estado trámite, reserva y ejecución,
y que se estén dentro de la norma procesal permitida;
b) Los expedientes a ser redistribuidos en el caso de
las Salas Penales de Apelaciones sólo serán los que
se encuentren en estado trámite, y que estén dentro de
la norma procesal permitida; c)La redistribución de los
expedientes se realizará a través de la Mesa de Partes
de la Sede Judicial respectiva, utilizando para ello el
Sistema Integrado Judicial - SIJ; y d)Los expedientes
a ser redistribuidos deben encontrarse con escritos
proveídos, debidamente compaginados y foliados,
así como con la resolución judicial de redistribución
registrado en el Sistema Integrado Judicial – SIJ, bajo
responsabilidad.
Artículo Décimo.- PÓNGASE la presente
Resolución Administrativa a conocimiento del Señor
Presidente del Poder Judicial, Presidencia del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial,
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura,
Comisión Nacional de Productividad Judicial, Unidad
del Equipo Técnico Institucional de Implementación del
Nuevo Código Procesal Penal, Presidencia de la Junta de
Fiscales de Ventanilla, Señores Magistrados de las Salas
Instancia (destino) Penales y Juzgados Penales, Oficina de Administración
Distrital de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla y de
los interesados.
Apelaciones Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OLGA LIDIA INGA MICHUE
Presidenta
1623769-1
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 068-2018-P-CSJV/PJ
Mediante Oficio N° 417-2018-SG-P-CSJV/PJ, la Corte
Superior de Justicia de Ventanilla solicita se publique
Fe de Erratas de la Resolución Administrativa N° 068-
2018-P-CSJV/PJ, publicada en la edición del 8 de marzo
de 2018.
DICE:
ARTÍCULO CUARTO: DISPONER que la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura del Callao-
ODECMA, supervise el estricto cumplimiento de la
presente resolución administrativa.
56 NORMAS LEGALES
DEBE DECIR:
ARTÍCULO CUARTO: DISPONER que la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de
Ventanilla-ODECMA, supervise el estricto cumplimiento
de la presente resolución administrativa.
1623771-1
ORGANISMOS AUTONOMOS
BANCO CENTRAL
DE RESERVA
Autorizan viaje de Gerente de Política
Monetaria a Alemania y Francia, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 0009-2018-BCRP-N
Lima, 26 de febrero de 2018
CONSIDERANDO QUE:
Se ha recibido invitaciones del Banco Central Europeo,
para que un funcionario del Banco Central participe en
la “IRC Interim Meeting between Eurosystem and Latin
American Central Banks”, los días 13 y 14 de marzo de
2018 en Frankfurt, Alemania; y de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para
la reunión “Dialogue on International Investment Policy” el
día 16 de marzo de 2018 en Paris, Francia;
Es política del Banco Central de Reserva del Perú
mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos
fundamentales relacionados con la finalidad y funciones
del Banco Central;
La Gerencia de Política Monetaria tiene como
objetivo el de proveer de análisis, proyecciones y
propuestas de política monetaria para defender la
estabilidad monetaria, así como en el campo de
otras políticas macroeconómicas y estructurales que
coadyuven al crecimiento sostenido;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N°27619
y su Reglamento, el Decreto Supremo N°047-2002-PCM
así como por sus normas modificatorias y, estando a
lo acordado por el Directorio en sus sesiones del 9 de
noviembre de 2017 y 22 de febrero de este año;
RESUELVE:
Artículo 1°.- Autorizar la misión en el exterior del
señor Paul Gonzalo Castillo Bardalez, Gerente de Política
Monetaria (e), del 13 al 16 de marzo a las ciudades de
Frankfurt, Alemania, y Paris, Francia, y al pago de los
gastos, a fin de que intervenga en el certamen indicado
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2°.- El gasto que irrogue dicho viaje será
como sigue:
Pasaje US$ 1490,62
Viáticos US$ 1600,00
------------------
Total US$ 3090,62
Artículo 3°.- Esta Resolución no dará derecho a
exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros,
cualquiera fuere su clase o denominación.
Publíquese.
JULIO VELARDE
Presidente
1623425-1
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan viaje de Vicerrector de
Investigación de la Universidad Nacional de
Ingeniería para que participe en evento a
realizarse en Alemania
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0348
Lima, 2 de marzo de 2018
Visto el Oficio Nº 071-VRI de fecha 27 de febrero
de 2018, del Vicerrectorado de Investigación de la
Universidad Nacional de Ingeniería;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Universitaria, Ley Nº 30220, en el numeral
6.5, del artículo 6º, establece como uno de los fines de
la Universidad, el de realizar y promover la investigación
científica, tecnológica y humanística, la creación
intelectual y artística;
Que, mediante la Ley Nº 27619 se regula la autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos
que irroguen gasto al Tesoro Público; estableciéndose su
reglamentación a través del Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 056-
2013.PCM, en el que se aprueba la escala de viáticos;
Que, el Dr. Walter Francisco Estrada López Vicerrector
de Investigación mediante el documento del visto, informa
que ha recibido invitación del Centro Universitario de
Baviera para América Latina (BAYLAT), para participar
en el Taller & Orientación “Marketing de Educación
Superior en América Latina: el caso de Perú” que se
llevará a cabo en la ciudad de Múnich – Alemania el 15
de marzo de 2018; asimismo, asistirá al “Encuentro de
Redes con Representantes de Universidades Peruanas
y Alemanas del Estado de Bavierase”, en el que se
presentará el programa bilateral de becas ALPERU,
suscrito entre el Servicio Alemán de Intercambio
Académico (DAAD) y la Alianza Estratégica (AE), y los
programas de financiamiento del DAAD, dirigidos para
fomentar la cooperación académica entre universidades
peruanas y alemanas; eventos que se desarrollarán
del 10 al 17 de marzo de 2018, por lo que solicita se
le autoricen los montos correspondientes a los gastos
de pasajes y viáticos, que serán financiados con los
recursos directamente recaudados del Vicerrectorado de
Investigación;
Estando al Proveído Nº 853-2018/Rect.- del Despacho
del Rectorado, y de conformidad con el artículo 25º, inciso
b) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del Dr. Walter
Francisco Estrada López Vicerrector de Investigación,
a la ciudad de Múnich – Alemania del 10 al 17 de
marzo de 2018, para que participe en representación
de la Universidad Nacional de Ingeniería en el Taller &
Orientación “Marketing de Educación Superior en América
Latina: el caso de Perú”, y el “Encuentro de Redes con
Representantes de Universidades Peruanas y Alemanas
del Estado de Bavierase”.
Artículo 2º.- Otorgar al Dr. Walter Francisco
Estrada López, los montos para sufragar los gastos
que por dicho concepto irroguen su participación en las
actividades antes mencionadas, que será financiada
a través de los Recursos Directamente Recaudados
del Vicerrectorado de Investigación, que se detallan a
continuación:
CONCEPTO Monto en S/.
Pasajes ida - vuelta 7 804.98
Viáticos 14 040.00
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes de efectuado el viaje, se presentará el informe,
detallando las acciones realizadas y los logros obtenidos
durante el evento; asimismo, presentará la rendición de
las cuentas respectivas, de acuerdo a Ley.
Artículo 4º.- Disponer que la Oficina Central de
Logística publique la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano de conformidad a lo establecido
por el artículo 3º de la Ley Nº 27619, con cargo a los
Recursos Directamente Recaudados del Vicerrectorado
de Investigación de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Regístrese, comuníquese y archívese.
JORGE ELIAS ALVA HURTADO
Rector
1623404-1
Autorizan viaje de docentes de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
a México, en comisión de servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL
MAYOR DE SAN MARCOS
RESOLUCION RECTORAL Nº 01051-R-18
Lima, 1 de marzo del 2018
Visto el expediente, con registro de Mesa de Partes
General Nº 01483-FCC-18 de la Facultad de Ciencias
Contables, sobre viaje al exterior en comisión de servicios
y encargatura.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución de Decanato Nº 100/
FCC-D/18 de fecha 21 de febrero del 2018, la Facultad
de Ciencias Contables autoriza el viaje en Comisión de
Servicios, con salida el 10 y retorno el 14 de marzo del 2018,
a don PERCY ANTONIO VÍLCHEZ OLIVARES, con código
Nº 0A0235, Director de la Escuela Profesional de
Contabilidad, doña ELSA ESTHER CHOY ZEVALLOS,
con código Nº 09876E, Directora de Escuela Profesional
de Gestión Tributaria y adoña ANA MARÍA GUTIÉRREZ
HUBY, con código Nº 087963, Jefa de la Oficina de Calidad
Académica y Acreditación de la citada Facultad, para
asistir al “6to. Encuentro y Capacitación en Acreditación
Internacional”, organizado por la Universidad Autónoma
de Nuevo León, a realizarse en la ciudad de Monterrey
- México;
Que asimismo, se les otorga a cada uno, las sumas
de S/ 2,350.00 soles por concepto de pasajes y gastos de
transporte, S/ 2,475.00 soles por concepto de viáticos y
asignaciones por comisión de servicio y S/ 1,155.00 soles
por concepto de otras personas naturales (Inscripción),
con cargo a los recursos directamente recaudados de la
Facultad de Ciencias Contables;
Que la Jefa (e) de la Unidad de Planificación,
Presupuesto y Racionalización y la Jefa de la Unidad
de Economía de la Facultad de Ciencias Contables,
emiten opinión favorable sobre la disponibilidad
presupuestal;
Que se cumplen con los requisitos exigidos por la
Directiva Nº 004-DGA-2009, aprobada con Resolución
Rectoral Nº 01573-R-09 del 17 de abril del 2009;
Que a fin de mantener el normal desarrollo de las
actividades de la Facultad de Ciencias Contables es
necesario encargar dichas Direcciones, según se indica
en la parte resolutiva de la presente resolución, mientras
duren la ausencia de los titulares;
Que el artículo 82º del Decreto Supremo Nº
005-90-PCM-Reglamento de la Ley de Bases de
la Carrera Administrativa, señala: “El encargo es
temporal, excepcional y fundamentado. Sólo procede
en ausencia del titular para el desempeño de funciones
de responsabilidad directiva, compatibles con niveles de
carrera superiores al del servidor”;
57
Que cuenta con el Proveído s/n de fecha 26 de febrero
del 2018, del Despacho Rectoral; y,
Estando dentro de las atribuciones conferidas al señor
Rector por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
SE RESUELVE:
1º Ratificar la Resolución de Decanato Nº 100/
FCC-D/18 de fecha 21 de febrero del 2018 de la Facultad
de Ciencias Contables, en el sentido que se indica:
1.- Autorizar el viaje en Comisión de Servicios,
con salida el 10 y retorno el 14 de marzo del 2018, a
los docentes permanentes que se indica para asistir
al “6to. Encuentro y Capacitación en Acreditación
Internacional”, organizado por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a realizarse en la ciudad
de Monterrey – México:
Nombres y Apellidos Cargo
Director de la Escuela Profesional
PERCY ANTONIO VILCHEZ OLIVARES
de Contabilidad
Directora de Escuela Profesional
ELSA ESTHER CHOY ZEVALLOS
de Gestión Tributaria
Jefa de la Oficina de Calidad
ANA MARÍA GUTIÉRREZ HUBY
Académica y Acreditación (OCAA)
2.- Otorgar a los docentes mencionados en el
numeral resolutivo anterior, las sumas que se indican
por los conceptos que se señala, con cargo a los
recursos directamente recaudados por la Facultad
de Ciencias Contables, debiendo a su retorno rendir
cuenta documentada del gasto efectuado en el plazo
de Ley:
Gastos costo personas Total S/
Pasajes y gastos de
S/ 2,350.00 3 S/ 7,050.00
transporte
Viáticos y asignaciones
S/ 2,475.00 3 S/ 7,425.00
por Comisión de Servicio
A otras personas natu-
S/ 1,155.00 3 S/ 3,465.00
rales (Inscripción)
TOTAL S/ 17,940.00
2º Encargar las Direcciones de las Escuelas
Profesionales de Contabilidad y Gestión Tributaria de la
Facultad de Ciencias Contables a don JUAN GUILLERMO
MIÑANO LECAROS con código Nº 090832, Director de la
Escuela Profesional de Auditoría Empresarial y del Sector
Público de la citada Facultad, por el período del 10 al 14
de marzo del 2018 y mientras dure la ausencia de los
titulares.
3º Encargar la Oficina de Calidad Académica y
Acreditación (OCAA) de la Facultad de Ciencias Contables
a don AGUSTÍN RODRÍGUEZ CHÁVEZ, con código Nº
086053, Docente Permanente de la citada Facultad, por
el período del 10 al 14 de marzo del 2018 y mientras dure
la ausencia de la titular.
4º Encargar a la Secretaría General y a la Oficina de
Abastecimiento, la publicación de la presente resolución
en el Diario Oficial El Peruano de conformidad a las
normas vigentes, y a la Facultad de Ciencias Contables
asumir el pago del servicio de publicación.
5º Encargar a la Oficina General de Recursos Humanos
y a la Facultad de Ciencias Contables, el cumplimiento de
la presente resolución.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
ORESTES CACHAY BOZA
Rector
1623892-1
58 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano

Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Partidarios, modificado por Resolución Jefatural Nº 228-
2015-J/ONPE (en adelante, Reglamento).
Dicha resolución y sus anexos fueron notificados al
Declaran fundada apelación y declaran el representante legal del PAP mediante la Carta Nº 000092-
archivo del procedimiento administrativo 2017-GSFP/ONPE, recibida el 9 de enero de 2017 (fojas
sancionador seguido contra la organización 61 y vuelta), acto en el cual se le concedió el plazo de diez
(10) días para la formulación de sus descargos.
política Partido Aprista Peruano por no De acuerdo con la información remitida por la ONPE,
presentar la Información Financiera Anual el PAP no presentó descargos dentro del plazo otorgado.
2015 dentro del plazo legal Resolución que impone sanción al PAP
RESOLUCIÓN Nº 0548-2017-JNE
Con la Resolución Jefatural Nº 000041-2017-J/
ONPE, del 9 de febrero de 2017 (fojas 50 y vuelta), el
Expediente Nº J-2017-00203
jefe de la ONPE resolvió sancionar al PAP con la pérdida
LIMA
del financiamiento público directo que le corresponda
ONPE
para el año 2017, por no presentar su IFA 2015 en el
RECURSO DE APELACIÓN
plazo establecido en el artículo 34 de la LOP, ni en el
plazo extemporáneo concedido por el artículo 79 del
Lima, veinte de diciembre de dos mil diecisiete
Reglamento.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
Recurso de reconsideración
apelación interpuesto por José Germán Pimentel Aliaga,
personero legal titular de la organización política Partido
El 10 de marzo de 2017, Werner Omar Quezada
Aprista Peruano, en contra de la Resolución Jefatural Nº
Martínez, secretario general del PAP, interpuso recurso
000097-2017-J/ONPE, del 28 de marzo de 2017, que
de reconsideración (fojas 43 y 44) en contra de la
resolvió declarar infundado el recurso de reconsideración
Resolución Jefatural Nº 000041-2017-J/ONPE, aduciendo
presentado en contra de la Resolución Jefatural Nº
lo siguiente:
000041-2017-J/ONPE, del 9 de febrero del año en curso,
que resolvió sancionar a la citada organización política
a) De manera oportuna, comunicó a la ONPE que no
con la pérdida del financiamiento público directo que
presentarían la IFA 2015 en la fecha requerida, sino que
le corresponda para el año 2017, por no presentar su
lo harían en el menor tiempo posible.
Información Financiera Anual 2015 dentro del plazo legal.
b) Posteriormente, presentó su IFA 2015 y solicitó
que se reprogramen las acciones de control con fecha
ANTECEDENTES
posterior a la citada entrega.
c) En aplicación de la Ley Nº 29060, Ley del Silencio
Presentación de la Información Financiera Anual
Administrativo, debe declararse nula la resolución
2015
recurrida y archivarse el procedimiento sancionador.
El 17 de junio de 2016, la Gerencia de Supervisión
Resolución que resuelve el recurso de
de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos
reconsideración
Electorales (en adelante, la Gerencia de Supervisión)
notificó al representante legal de la organización política
Con la Resolución Jefatural Nº 000097-2017-J/ONPE,
Partido Aprista Peruano (en adelante, PAP) el Oficio
del 28 de marzo de 2017 (fojas 29 a 31), el jefe de la ONPE
Circular Nº 000003-2016-GSFP/ONPE, mediante el
resolvió declarar infundado el recurso de reconsideración,
cual se le informó que debía presentar la Información
bajo los siguientes fundamentos:
Financiera Anual 2015 (en adelante, IFA 2015) a más
tardar el 30 de junio del mismo año (fojas 65 y vuelta).
a) Los escritos que presentó el PAP fueron meramente
El 30 de junio de 2016, Omar Quezada Martínez,
informativos, no encontrándose en ninguno de los
secretario general del PAP, comunicó a la Gerencia de
supuestos contenidos en la derogada Ley Nº 29060,
Supervisión que, por razones de fuerza mayor, no podía
Ley del Silencio Administrativo. De ahí que no procede
presentar en la citada fecha los estados financieros del
declarar la nulidad de la resolución recurrida.
PAP correspondientes al ejercicio 2015, pero que lo haría
b) El PAP no presentó su IFA 2015 dentro del plazo
a la brevedad posible (fojas 39).
legal establecido, esto es, hasta el 30 de junio de 2016.
El 1 de setiembre de 2016, Franklin S. Chávez
c) El PAP tampoco presentó su IFA 2015 en forma
Montenegro, tesorero del PAP, comunicó a la Gerencia
extemporánea, esto es, dentro de los treinta (30) días
de Supervisión que el día 16 de setiembre del mismo
hábiles después de vencido el plazo legal para su
año presentaría su IFA 2015, por lo que solicitó la
presentación, conforme lo establece el literal b del artículo
reprogramación de las actividades de control que
79 del Reglamento.
correspondan (fojas 40).
El 19 de setiembre de 2016, el secretario general del
Recurso de apelación
PAP presentó a la Gerencia de Supervisión su IFA 2015
(fojas 41). En tal sentido, mediante Carta Nº 001731-
Por escrito, del 24 de abril de 2017 (fojas 3 a 16), José
2016-GSFP/ONPE, notificada el 21 de setiembre del
Germán Pimentel Aliaga, personero legal titular del PAP,
mismo año, la Gerencia de Supervisión comunicó al
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
representante legal del PAP la reprogramación de las
Jefatural Nº 000097-2017-J/ONPE, aduciendo que:
acciones de verificación y control a su IFA 2015, la cual
se realizaría el 28 de setiembre del mismo año (fojas 42).
a) Con el documento del 1 de setiembre de 2016, el
PAP indicó a la Gerencia de Supervisión que el día 16 de
Inicio del procedimiento administrativo setiembre de ese mismo año entregaría su IFA 2015, por
sancionador lo que le solicitó se reprogramen las actividades de control
que corresponda. Por dicho motivo, no puede considerarse
Con la Resolución Jefatural Nº 000005-2017-J/ONPE, al citado escrito como meramente informativo.
del 6 de enero de 2017 (fojas 60 y vuelta), el jefe de la b) Los documentos presentados por el PAP nunca
Oficina Nacional de Procesos Electorales (en adelante, tuvieron respuesta por parte de la ONPE, generándose
ONPE) dispuso el inicio del procedimiento administrativo silencio administrativo por parte de dicha entidad.
sancionador contra el PAP por el incumplimiento de la Asimismo, indica que la omisión de respuesta vulneró
presentación de su IFA 2015, conforme lo establece el su derecho de petición administrativa que implica la
artículo 34 de la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones obligación de dar al interesado la respuesta por escrito
Políticas (en adelante, LOP), y el artículo 67 del dentro del plazo legal.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
c) La ONPE no computó con exactitud los días
del supuesto incumplimiento, por lo que la resolución
apelada no se ajusta a los criterios de razonabilidad o
proporcionalidad desarrollados en la Resolución Jefatural
Nº 231-2015-J/ONPE, del 6 de agosto de 2015.
d) La Resolución Jefatural Nº 000005-2017-J/ONPE
carece de una debida motivación, puesto que resuelve
iniciar el procedimiento administrativo sancionador por
la infracción de no presentar su IFA 2015 sin tener en
consideración que, a la fecha de emisión de la citada
resolución, el PAP ya había cumplido con presentar dicha
información.
e) Señala que la resolución apelada vulnera su
derecho a contradecir decisiones administrativas, puesto
que en ninguno de sus extremos hace referencia a la
posibilidad de recurrir dicha decisión ni señala el plazo
que tiene para hacerlo.
f) La resolución apelada no observa el principio de
razonabilidad, puesto que sanciona al PAP con la misma
magnitud que a una organización política omisa a cumplir
con la presentación de la IFA 2015. Además, la ONPE
no valoró todos los elementos de prueba para aplicar la
sanción correspondiente.
g) Se vulnera el principio de taxatividad, ya que la
ONPE está determinando discrecionalmente el periodo al
que se debe aplicar la pérdida de financiamiento, esto es,
al año 2016 y no al año 2017.
CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
En este caso, corresponde al Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones determinar si el procedimiento
administrativo sancionador seguido contra el PAP por la
infracción establecida en el artículo 34 de la LOP y en
el artículo 67 del Reglamento, se encuentra ajustado a
Derecho.
CONSIDERANDOS
Los principios orientadores de la potestad
sancionadora del Estado
1. Existen diversas teorías entorno a la naturaleza del
derecho administrativo sancionador. No obstante ello, a
nivel doctrinario, ha primado aquella tesis que sostiene
que, junto con el derecho penal, el derecho administrativo
sancionador forma parte de la unidad del ius puniendi del
Estado. Así, Danós Ordóñez1 sostiene lo siguiente:
En España la tesis dominante a nivel doctrinario y que
ha sido confirmada por la jurisprudencia constitucional
sostiene que tanto la potestad punitiva penal como la
sancionadora administrativa son manifestaciones de un
mismo ius punendi genérico del Estado, el que a decir
de JUAN MESTRE “se articula en dos grandes brazos: el
Derecho Penal y el Derecho Administrativo sancionador”2.
2. Asimismo, dicho autor señala que la citada tesis
de aproximación entre el derecho penal y el derecho
administrativo sancionador se consolidó a nivel
jurisprudencial en diversos países europeos:
La necesidad de juridificar la potestad sancionadora
de la administración y de otorgar garantías a los
particulares determinó la consagración jurisprudencial
de la tesis que sostiene la identidad sustancial entre
sanciones administrativas y penales, de la que se deriva
la aplicación al ilícito administrativo de una amplia gama
de principios y garantías de orden penal, tales como
los principios de legalidad, tipicidad, irretroactividad de
normas desfavorables, derecho a la defensa, presunción
de inocencia, tutela judicial efectiva, non bis in idem y
otros.
[…]
Más aun, esa ha sido la tónica general en el derecho
europeo, en países como Alemania, Francia, Italia,
Portugal y Suiza, en los que ya sea la legislación o la
jurisprudencia han dispuesto la aproximación del derecho
administrativo sancionador al derecho penal, tendencia
que ha sido reforzada por la jurisprudencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos que en la sentencia
59
«OTZTURK» del21 de febrero de 1984, declaró que
desde el punto de vista de la Convención de Roma de
1954, las contravenciones administrativas participan de la
misma naturaleza que las infracciones penales.
3. En ese orden de ideas, el Tribunal Constitucional
peruano, en el fundamento 8 de la sentencia recaída en
el Expediente Nº 2050-2002-AA/TC, ha considerado lo
siguiente:
Sobre el particular, es necesario precisar que los
principios de culpabilidad, legalidad, tipicidad, entre otros,
constituyen principios básicos del derecho sancionador,
que no sólo se aplican en el ámbito del derecho penal,
sino también en el del derecho administrativo sancionador,
el cual incluye, naturalmente, al ejercicio de potestades
disciplinarias en el ámbito castrense. Una de esas
garantías es, sin lugar a dudas, que las faltas y sanciones
de orden disciplinario deban estar previamente tipificadas
y señaladas en la ley.
[…]
Como se ha señalado, “Dicho principio comprende
una doble garantía; la primera, de orden material y
alcance absoluto, tanto referida al ámbito estrictamente
penal como al de las sanciones administrativas, refleja la
especial trascendencia del principio de seguridad jurídica
en dichos campos limitativos y supone la imperiosa
necesidad de predeterminación normativa de las
conductas infractoras y de las sanciones correspondientes,
es decir, la existencia de preceptos jurídicos (lex previa)
que permitan predecir con suficiente grado de certeza (lex
certa) aquellas conductas y se sepa a qué atenerse en
cuanto a la aneja responsabilidad y a la eventual sanción;
la segunda, de carácter formal, relativa a la exigencia y
existencia de una norma de adecuado rango y que este
Tribunal ha identificado como...” ley o norma con rango de
ley. (STC de España 61/1990).
4. Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, en la sentencia, del 1 de setiembre de 2011,
recaída en el Caso López Mendoza vs. Venezuela, señaló
que:
La Corte recuerda lo expuesto en su jurisprudencia
previa en el sentido que las sanciones administrativas y
disciplinarias son, como las penales, una expresión del
poder punitivo del Estado y que tienen, en ocasiones,
naturaleza similar a la de éstas.
5. De lo anteriormente expuesto, se concluye que,
tanto a nivel doctrinal como jurisprudencial, se sostiene
que, dado que el derecho administrativo sancionador
como el derecho penal poseen similares características,
resulta válido que la potestad administrativa sancionadora
se guíe por aquellos principios que forman parte de la
potestad punitiva del Estado.
6. Así, en el ejercicio de la potestad sancionadora,
las entidades deben observar los principios de
legalidad, debido procedimiento, razonabilidad, tipicidad,
irretroactividad, concurso de infracciones, continuación
de infracciones, causalidad, presunción de licitud,
culpabilidad y non bis in idem, establecidos en el artículo
246 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General (en adelante,
LPAG).
7. Ahora bien, uno de los principios que debe
observarse tanto en los procesos penales como en los
procedimientos administrativos sancionadores es el
1
DANÓS ORDÓÑEZ, Jorge. “Notas acerca de la potestad sancionadora de
la administración pública”. En: Ius et Veritas, Nº 10, Pontificia Universidad
Católica del Perú, Lima, 1995, p. 150.
2
MESTRE, Juan. “La configuración constitucional de la potestad sancionadora
de la administración pública”. En: Estudios sobre la Constitución Española.
Libro Homenaje al profesor García de Enterría. Civitas, Volumen III, Madrid,
1991, p. 2497.
60 NORMAS LEGALES
principio de irretroactividad. Al respecto, Danós Ordóñez
sostiene lo siguiente:
El mandato de irretroactividad absoluta de las normas
sancionadoras se deriva no sólo del artículo 103 que
contrario sensu prohíbe la aplicación retroactiva de las
normas penales no favorables, sino también del antes
glosado inciso d) del numeral 24 del artículo 2 de la
Constitución, por lo que su vinculación con el principio de
legalidad es indudable.
Cabe preguntarse si es que el principio de la
aplicación retroactiva de la norma penal más favorable
es igualmente predicable con la misma intensidad
respecto de las infracciones administrativas. En
nuestra opinión esa interpretación tiene amparo
constitucional. Se justifica en virtud de la identidad
sustancial entre infracciones administrativas
e ilícitos penales como manifestaciones de un
mismo ius punendi genérico del Estado. Además,
sería contrario a nuestra sensibilidad jurídica
aceptar que los sujetos que incurren en ilícitos
de mayor gravedad pueden ser beneficiados por
modificaciones legislativas que establezcan normas
más favorables para el infractor, mientras que el
mismo principio no se aplica a las contravenciones
administrativas que se supone de menor entidad y
trascendencia [resaltado agregado].
8. De ahí que sí corresponde aplicar el principio de
retroactividad favorable cuando se traten de infracciones
administrativas, lo cual ha sido recogido tanto en la LPAG
como en su antecesora.
9. Entonces, teniendo en cuenta que los principios del
derecho penal sí pueden ser aplicables a los procedimientos
administrativos sancionadores, consideramos
efectivamente, dichos procedimientos deben ser orientados
por los citados principios a fin de garantizar la proscripción de
cualquier forma de arbitrariedad que vulneren los derechos
fundamentales de los administrados.
10. En vista de lo expuesto, corresponde evaluar si
en el procedimiento administrativo sancionador seguido
contra el PAP por la infracción establecida en el artículo
34 de la LOP y en el artículo 67 del Reglamento, se
observaron los citados principios.
Procedimiento administrativo sancionador
seguido contra el PAP
11. En el presente caso, se le atribuyó al PAP la
comisión de la infracción contemplada en artículo 34 de
la LOP y en el artículo 67 del Reglamento, puesto que
no presentó su IFA 2015 dentro del plazo legal, así como
tampoco lo hizo dentro del plazo adicional que le otorga el
artículo 79, literal b, del Reglamento.
12. Así las cosas, el procedimiento administrativo
sancionador seguido contra el PAP se desarrolló en el
siguiente contexto:
a) Las organizaciones políticas debían presentar su
IFA 2015 hasta el 30 de junio de 2016.
b) El 30 de junio de 2016, el PAP comunicó a la
Gerencia de Supervisión que, por razones de fuerza
mayor, no podía presentar su IFA 2015 en aquella fecha,
sino que lo haría a la brevedad posible.
c) El 1 de setiembre de 2016, el PAP comunicó a la
Gerencia de Supervisión que presentaría su IFA 2015 el
día 16 de setiembre del mismo año, por lo que solicitó que
se reprogramen las acciones de control correspondientes
para una fecha posterior a la referida.
d) El 19 de setiembre de 2016, el PAP presentó su IFA
2015 a la Gerencia de Supervisión.
e) El 21 de setiembre de 2016, la Gerencia de
Supervisión comunicó al PAP la reprogramación de acción
de verificación y control de la IFA 2015 para el día 28 de
setiembre de ese año.
f) Recién el 9 de enero de 2017, la Gerencia de
Supervisión le notificó al PAP el inicio del procedimiento
administrativo sancionador.
13. De lo expuesto, queda acreditado que, antes de
que la Gerencia de Supervisión le notificara el inicio del
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
3
procedimiento administrativo sancionador, el PAP había
subsanado voluntariamente la omisión consistente en la
falta de presentación de su IFA 2015.
14. Ahora bien, la comisión de la infracción imputada
al PAP se llevó a cabo cuando se encontraba vigente
la primigenia Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General (en adelante, primigenia LPAG).
Así, bajo la vigencia de dicha norma, la circunstancia
de subsanación voluntaria de la infracción antes de la
notificación del inicio del procedimiento sancionador,
constituía una atenuante de responsabilidad por
infracciones:
Artículo 236-A.- Atenuantes de Responsabilidad
por Infracciones
Constituyen condiciones atenuantes de la
responsabilidad por la comisión de la infracción
administrativa, las siguientes:
1.- La subsanación voluntaria por parte del posible
sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
de infracción administrativa, con anterioridad a la
notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
inciso 3) del artículo 235.
15. Sin embargo, el 21 de diciembre de 2016,
entró en vigencia el Decreto Legislativo Nº 1272 que
introdujo modificaciones a la primigenia LPAG. Entre
dichas modificaciones, se encuentran las referidas a las
circunstancias eximentes y atenuantes de responsabilidad
por infracciones:
Artículo 236-A.- Eximentes y atenuantes de
responsabilidad por infracciones
que, 1.- Constituyen condiciones eximentes de la
responsabilidad por infracciones las siguientes:
[…]
f) La subsanación voluntaria por parte del posible
sancionado del acto u omisión imputado como constitutivo
de infracción administrativa, con anterioridad a la
notificación de la imputación de cargos a que se refiere el
inciso 3) del artículo 235.
16. De ahí que, con la norma vigente, dicha
circunstancia dejó de ser una atenuante y ahora es una
eximente de responsabilidad por infracción administrativa.
Esto implica que la misma circunstancia ahora resulta
más beneficiosa para el infractor o presunto infractor,
puesto que su verificación excluye la responsabilidad
administrativa, lo que implica que no podrá ser sancionado
por la infracción atribuida.
El sustento de dicha modificación se encuentra
relacionado a preferir la acción reparadora espontánea
del administrado frente a los costos que implica iniciar y
tramitar el procedimiento administrativo sancionador.
17. Efectuadas tales precisiones, resulta oportuno
indicar los alcances del principio de irretroactividad,
modificados por el Decreto Legislativo Nº 1272:
Artículo 230. Principios de la potestad
sancionadora administrativa
La potestad sancionadora de todas las entidades
está regida adicionalmente por los siguientes principios
especiales:
[…]
5. Irretroactividad.- Son aplicables las disposiciones
sancionadoras vigentes en el momento de incurrir el
administrado en la conducta a sancionar, salvo que las
posteriores le sean más favorables.
Las disposiciones sancionadoras producen efecto
retroactivo en cuanto favorecen al presunto infractor o al
infractor, tanto en lo referido a la tipificación de la infracción
3
DANÓS ORDÓÑEZ, Jorge. Ob. cit., p. 154.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
como a la sanción y a sus plazos de prescripción, incluso
respecto de las sanciones en ejecución al entrar en vigor
la nueva disposición [resaltado agregado].
18. Como puede observarse, con la modificatoria
al principio de irretroactividad, se establecen las
excepciones para que se aplique, de manera retroactiva,
aquellas normas posteriores que favorezcan al presunto
infractor o infractor. Entre dichas excepciones se
encuentran aquellas referidas a las sanciones que se
pudieran imponer en caso se determine la comisión de
una infracción administrativa.
19. En el caso concreto, de lo señalado en el
considerando 5, se aprecia que, antes de que la Gerencia
de Supervisión le notificara el inicio del procedimiento
sancionador, el PAP cumplió con la obligación de
presentar su IFA 2015, subsanando voluntariamente la
omisión constitutiva de la infracción prevista en el artículo
34 de la LOP y en el artículo 67 del Reglamento.
20. Sobre el particular, antes de iniciar el procedimiento
administrativo sancionador, correspondía a la Gerencia
de Supervisión valorar las circunstancias relacionadas al
caso concreto a fin de determinar si se había configurado
una condición atenuante o eximente de responsabilidad
por infracción. Así, debió valorar que si bien la conducta
constitutiva de la infracción (presentación fuera de plazo
de la IFA 2015) ocurrió bajo la vigencia de la primigenia
LPAG, ello no era impedimento para aplicar la ley posterior
si esta resultaba más beneficiosa al presunto infractor o
infractor.
21. En vista de ello, de la evaluación de los hechos
y en aplicación de las excepciones del principio de
irretroactividad, la subsanación voluntaria del PAP respecto
a la omisión de la conducta constitutiva de infracción,
antes de que le notificara el inicio del procedimiento
administrativo sancionador, debió ser considerada como
una condición eximente de responsabilidad administrativa,
por lo que no correspondía sancionar al PAP por la
infracción atribuida.
22. En ese sentido, se verifica que el procedimiento
administrativo sancionador seguido contra el PAP no
se encuentra ajustado a Derecho, debido a que no se
observó los alcances del principio de irretroactividad y, por
ende, la potestad sancionadora del Estado, en este caso,
no se encuentra legitimada.
23. En consecuencia, corresponde declarar fundado
el recurso de apelación, revocar la resolución impugnada
y, reformándola, declarar el archivo del procedimiento
administrativo sancionador seguido contra el PAP por
la infracción prevista en el artículo 34 de la LOP y en el
artículo 67 del Reglamento.
24. Sin perjuicio de la decisión adoptada, corresponde
exhortar al PAP para que, en lo sucesivo, cumpla con presentar
sus IFA dentro de los plazos legalmente establecidos a fin de
que la ONPE lleve a cabo, de manera oportuna, su deber de
fiscalización, supervisión y control del financiamiento público y
privado de toda organización política.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, con el voto en minoría de los magistrados
Luis Carlos Arce Córdova y Ezequiel Baudelio Chávarry
Correa, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE, POR MAYORÍA
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por José Germán Pimentel Aliaga,
personero legal titular de la organización política Partido
Aprista Peruano, REVOCAR la Resolución Jefatural Nº
000097-2017-J/ONPE, del 28 de marzo de 2017, que
resolvió declarar infundado el recurso de reconsideración
presentado en contra de la Resolución Jefatural Nº
000041-2017-J/ONPE, que resolvió sancionar a la citada
organización política con la pérdida del financiamiento
público directo que le corresponda para el año 2017, por
no presentar la Información Financiera Anual 2015 dentro
del plazo legal, y, en consecuencia, REFORMÁNDOLA,
declarar el archivo del procedimiento administrativo
sancionador seguido contra la citada organización política
por la infracción prevista en el artículo 34 de la Ley Nº
28094, Ley de Organizaciones Políticas, y en el artículo
61
67 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de
Fondos Partidarios, modificado por Resolución Jefatural
Nº 228-2015-J/ONPE.
Artículo Segundo.- EXHORTAR a la organización
política Partido Aprista Peruano a que, en lo sucesivo,
cumpla con presentar su Información Financiera Anual
dentro de los plazos legalmente establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
Expediente Nº J-2017-00203
LIMA
ONPE
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veinte de diciembre de dos mil diecisiete
EL VOTO EN MINORÍA DE LOS MAGISTRADOS
LUIS CARLOS ARCE CÓRDOVA Y EZEQUIEL
BAUDELIO CHÁVARRY CORREA, MIEMBROS DEL
PLENO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES,
ES EL SIGUIENTE:
Con relación al recurso de apelación interpuesto por
José Germán Pimental Aliaga, personero legal titular de
la organización política Partido Aprista Peruano, en contra
de la Resolución Jefatural Nº 000097-2017-J/ONPE,
de fecha 28 de marzo de 2017, que resolvió declarar
infundado el recurso de reconsideración presentado en
contra de la Resolución Jefatural Nº 000041-2017-J/
ONPE, del 9 de febrero del año en curso, que resolvió
sancionar a la citada organización política con la pérdida
del financiamiento público directo que le corresponda
para el 2017, por no presentar su Información Financiera
Anual 2015 dentro del plazo legal, emitimos el presente
voto, con base en las siguientes consideraciones:
1. Sobre el particular, debemos señalar que
compartimos lo expuesto en los considerandos 1 al 10
de la resolución emitida, por mayoría, por este órgano
colegiado. De los principios que se mencionan, además,
debe tenerse en cuenta los alcances de los principios de
buena fe procedimental y de predictibilidad o confianza
legítima, así como lo señalado en el artículo 6 del Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General (en adelante, LPAG).
2. Respecto del caso materia de controversia, es
necesario precisar la secuencia de los hechos:
a) El 17 de junio de 2016, la Gerencia de Supervisión
de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (en adelante, la Gerencia de Supervisión)
notificó al representante legal del Partido Aprista Peruano
(en adelante, PAP), por Oficio Circular Nº 000003-2016-
GSFP/ONPE, mediante el cual se le informó que debía
presentar la Información Financiera Anual 2015 (en
adelante, IFA 2015), a más tardar el 30 de junio del mismo
año (fojas 65 y vuelta).
b) El 30 de junio de 2016, el secretario general del
PAP comunicó a la Gerencia de Supervisión que, por
razones de fuerza mayor, no podía presentar en la citada
fecha la IFA 2015, pero que lo haría a la brevedad posible
(fojas 39).
c) El 1 de setiembre de 2016, la Tesorería del PAP
comunicó a la Gerencia de Supervisión que el día 16 de
setiembre del mismo año presentaría su IFA 2015, por
lo que solicitó la reprogramación de las actividades de
control que correspondan (fojas 40).
d) El 19 de setiembre de 2016, el secretario general
del PAP presentó a la Gerencia de Supervisión su IFA
2015 (fojas 41).
62 NORMAS LEGALES
e) El 21 de setiembre de 2016, la Gerencia de
Supervisión notificó al representante legal del PAP la
Carta Nº 001731-2016-GSFP/ONPE, comunicando la
reprogramación de la acción de verificación y control a su
IFA 2015, señalando como fecha el 28 de setiembre de
dicho año (fojas 42).
f) El 9 de enero de 2017, la Gerencia de Supervisión
notificó al representante legal del PAP la Carta Nº 000092-
2017-GSFP/ONPE (fojas 61 y vuelta), adjuntando, entre
otros, la Resolución Jefatural Nº 000005-2017-J/ONPE,
que dispone el inicio del procedimiento administrativo
sancionador contra el PAP (fojas 60 y vuelta).
g) El 21 de febrero de 2017, la secretaria general
(e) de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (en
adelante, ONPE) notificó al representante legal del
PAP el Oficio Nº 000224-2017-SG/ONPE (fojas 49),
remitiendo adjunto la Resolución Jefatural Nº 000041-
2017-J/ONPE, que sancionó al PAP con la pérdida del
financiamiento público directo correspondiente al 2017
(fojas 50 y vuelta).
3. De acuerdo a los medios probatorios obrantes en
el expediente y que han sido señalados en el párrafo
precedente, se determina que el PAP no cumplió con
presentar su IFA 2015, en el plazo establecido por ley,
conforme a lo contemplado por el artículo 34 de la Ley
Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas (en adelante,
LOP), ni de forma extemporánea, según lo regulado en el
artículo 79, literal b) del Reglamento de Financiamiento
y Supervisión de Fondos Partidarios, modificado por
Resolución Jefatural Nº 228-2015-J/ONPE (en adelante,
Reglamento). Asimismo, se corrobora que habiendo
transcurrido un mes desde la fecha de vencimiento de
ambos plazos señalados por ley, el PAP en forma tardía
efectuó la presentación de su IFA 2015 el 19 de setiembre
de 2016, el mismo que fue recepcionado por la Gerencia
de Supervisión.
4. Al respecto, resulta trascendente tomar en cuenta
la Carta Nº 001731-2016-GSFP/ONPE, de fecha 21 de
setiembre de 2016, emitida por la Gerencia de Supervisión,
mediante la cual comunica al PAP la reprogramación de la
acción de verificación y control a su IFA 2015, señalando
como fecha el 28 de setiembre de dicho año, la cual
genera los siguientes efectos:
a) Aceptación de solicitud de reprogramación de
acción de verificación y control a la IFA 2015, planteada
por el PAP.
b) Convalidación de la IFA 2015, presentada por el
PAP.
5. Asimismo, cabe precisar que la Gerencia de
Supervisión, pese a haber recepcionado del PAP su IFA
2015 en fecha tardía, haber aceptado la solicitud de
reprogramación, y, en consecuencia, haber reprogramado
la acción verificación y control a la IFA 2015, así como
haber permitido transcurrir casi 5 meses desde que venció
el plazo legal para la presentación del IFA 2015, sin haber
ejercido ninguna acción de control inmediata contra el
PAP en razón al incumplimiento de la obligación dispuesta
por el artículo 34 de la LOP, recién el 9 de enero de
2017, notifica al PAP la Resolución Jefatural Nº 000005-
2017-J/ONPE, que dispone el inicio del procedimiento
administrativo sancionador contra el partido político, y,
posteriormente, el 21 de febrero de 2017, la Secretaría
General de la ONPE, notifica la Resolución Jefatural
Nº 000041-2017-J/ONPE, que dispone sancionar al
PAP con la pérdida del financiamiento público directo
correspondiente al 2017.
6. De lo precisado anteriormente, se tiene que la
autoridad administrativa no puede actuar contra sus
propios actos, salvo los supuestos de revisión de oficio
(principio de buena fe procedimental). Asimismo, la
autoridad administrativa se somete al ordenamiento
jurídico vigente y no puede actuar arbitrariamente, así como
no puede variar irrazonablemente e inmotivadamente
la interpretación de las normas aplicables (principio de
predictibilidad o de confianza legítima), más aún cuando
los principios del procedimiento administrativo sirven
de criterio interpretativo para resolver las cuestiones
que puedan suscitarse en la aplicación de las reglas de
procedimiento, como parámetros para la generación de
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
otras disposiciones administrativas de carácter general, y
para suplir los vacíos en el ordenamiento administrativo
(principio de acceso permanente).
7. Es así que tanto en la resolución jefatural de inicio
del procedimiento administrativo sancionador como
en la resolución jefatural de sanción que es materia de
apelación, la autoridad administrativa no valoró la carta
emitida por la Gerencia de Supervisión de la misma
entidad, mediante la cual se aceptó la solicitud presentada
por el PAP para la reprogramación de la acción de
verificación y control a su IFA 2015 y, por ende, convalidó
la presentación de la misma.
8. Además, del contenido de las resoluciones
jefaturales, se verifica que, en ambas, se han trasgredido
los alcances del artículo 6 de la LPAG, por presentar
motivación insuficiente y como consecuencia de ello,
acarrea nulidad. Asimismo, se determina que la actuación
por parte de la Gerencia de Supervisión al iniciar el
procedimiento administrativo sancionador no solo fue
una actuación tardía, sino que además es una actuación
arbitraria, por ser opuesta a su actuación anterior y por
contravenir sus propios actos (principio de buena fe
procesal).
Por las consideraciones expuestas, y en aplicación del
principio de independencia de la función jurisdiccional y el
criterio de conciencia que nos asiste como Miembros del
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, nuestro VOTO
es por que se declare NULA la Resolución Jefatural Nº
000041-2017-J/ONPE, del 9 de febrero del año en
curso, que resolvió sancionar a la organización política
Partido Aprista Peruano con la pérdida del financiamiento
público directo que le corresponda para el 2017, NULA
la Resolución Jefatural Nº 000005-2017-J/ONPE,
que dispone el inicio del procedimiento administrativo
sancionador contra la citada organización política, y, en
consecuencia, disponer el ARCHIVO DEFINITIVO.
SS.
ARCE CÓRDOVA
CHÁVARRY CORREA
Concha Moscoso
Secretaria General
1624111-1
Convocan a ciudadano para que asuma
cargo de regidor del Concejo Provincial de
Jorge Basadre, departamento de Tacna
RESOLUCIÓN Nº 0133-2018-JNE
Expediente Nº J-2016-01356-A02
JORGE BASADRE - TACNA
VACANCIA
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintidós de febrero de dos mil dieciocho
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Percy Freddy Medina Ruffrán
en contra del Acuerdo de Concejo Municipal Nº 016-2017-
MPJB, del 18 de octubre de 2017, que desaprobó su
solicitud de vacancia presentada en contra de Luis Alberto
Ccallomamani Rodríguez, regidor del Concejo Provincial
de Jorge Basadre, departamento de Tacna, por la causal
de nepotismo, prevista en el artículo 22, numeral 8, de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; teniendo
a la vista el Expediente Nº J-2016-01356-A01, y oído el
informe oral.
ANTECEDENTES
Solicitud de vacancia
El 1 de julio de 2016 (fojas 182 a 189), Percy Freddy
Medina Ruffrán solicitó la vacancia de Luis Alberto
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Ccallomamani Rodríguez, regidor del Concejo Provincial
de Jorge Basadre, por la causal de nepotismo, establecida
en el artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades (en adelante, LOM). Los
argumentos expuestos en dicha solicitud fueron los
siguientes:
a) El 13 de febrero de 2015, el regidor Luis Alberto
Ccallomamani Rodríguez presentó a la Gerencia Municipal
de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre una carta
en la cual expresa que, con el objeto de evitar incurrir en
incumplimiento de la Ley Nº 26771, Ley que establece
la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y
contratación de personal en el sector público en caso de
parentesco, da cuenta de la relación de sus familiares
que se encuentran bajo los alcances de dicha norma
para que se abstengan de ser contratados, por cualquier
modalidad. Esta relación que contiene la identidad de 26
personas, que son sus parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad y segundo grado de afinidad, no hace
mención al padre del regidor.
b) De la hoja de vida elaborada por el regidor
cuestionado y que fue presentada al Jurado Nacional
de Elecciones, se desprende que dicha autoridad
declara ser hijo de Rogelio Ccallomamani Díaz y de
Rosa Amelia Rodríguez Yunca; siendo el primero de los
nombrados un servidor de la Municipalidad Provincial
de Jorge Basadre.
c) Rogelio Ccallomamani Díaz, padre de la referida
autoridad edil, desde el día 2 de marzo de 2015 empieza
a ejercer el cargo de confianza de subgerente de Gestión
Tributaria; ello en razón de la encargatura y designación
efectuadas mediante Resoluciones de Gerencia
Municipal Nº 076-2015/MPJB y Nº 007-2016 GM-A/MPJB,
respectivamente.
d) De la copia certificada de la partida de nacimiento
del regidor cuestionado, se desprende que tiene como
progenitor o padre a Rogelio Ccallomamani Díaz. Con ello
se determina que entre ambos existe un vínculo dentro
del primer grado de consanguinidad, por lo que está
dentro de los alcances de la referida ley.
e) Menciona que el padre del regidor anteriormente
laboraba en dicha entidad como un empleado, y cuando
este asume el cargo de regidor, lo eleva de categoría de
subgerente, sin importar que no cumpla con los requisitos
mínimos para desempeñar dicho cargo, tal como se indica
en el Informe Nº 433-2016-SGRH-GAF-GM-A/MPJB, con
lo cual queda demostrado la injerencia del regidor al
respecto.
f) Esta encargatura y designación ha sido de
conocimiento público, por ende, el regidor cuestionado
tuvo pleno conocimiento y, sin embargo, nunca ha
mostrado su oposición a tal hecho, contraviniendo su
deber genérico de fiscalización.
A efectos de acreditar lo señalado, presenta, entre
otros, los siguientes documentos:
a) Copia certificada de la partida de nacimiento de
Luis Alberto Ccallomamani Rodríguez, con lo que se
acreditaría el vínculo paterno filial de consanguinidad en
primer grado con su padre Rogelio Ccallomamani Díaz
(fojas 194).
b) La impresión de la Declaración Jurada de Vida del
candidato Luis Alberto Ccallomamani Rodríguez, obtenida
de la página web del Jurado Nacional de Elecciones, en
donde aparecen consignados sus datos personales, y en
donde indica que su padre es Rogelio Ccallomamani Díaz
(fojas 195 a 197).
c) Copia certificada de la carta, de fecha 11
de febrero de 2015, elaborada y firmada por Luis
Alberto Ccallomamani Rodríguez como regidor de la
Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, por la cual
comunica la relación de sus 26 familiares que están
dentro de las causales de nepotismo que señala la
Ley Nº 26771, y que no deben ser contratados por la
municipalidad (fojas 198 y 199).
d) Copia del Manual de Organización y Funciones
de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, en lo
que respecta a la parte de la Subgerencia de Gestión
Tributaria; con lo que se determinan los requisitos que
63
debe de contar la persona que ejerza dicho cargo (fojas
202).
e) El original del Informe Nº 433-2016-SGRH-GAF/
MPJB emitido por la Subgerencia de Recursos Humanos
en el cual se indica que Rogelio Ccallomamani Díaz
no contaba con los requisitos para acceder al cargo de
subgerente de Gestión Tributaria (fojas 203).
f) Doce boletas de pago del servidor Rogelio
Ccallomamani Díaz que corresponden a los meses de
enero a diciembre de 2014, emitidas por la Municipalidad
Provincial de Jorge Basadre (fojas 204 a 215).
g) Doce boletas de pago del servidor Rogelio
Ccallomamani Díaz que corresponden a los meses de
enero a diciembre de 2015, emitidas por la Municipalidad
Provincial de Jorge Basadre (fojas 216 a 227).
h) Dos boletas de pago del servidor Rogelio
Ccallomamani Díaz que corresponden a los meses de
enero y febrero de 2016, emitidas por la Municipalidad
Provincial de Jorge Basadre (fojas 228 y 229).
i) La Resolución de Gerencia Municipal Nº 076-2015/
MPJB, del 8 de abril de 2015, por la cual se encarga al
Rogelio Ccallomamani Díaz como subgerente de Gestión
Tributaria (fojas 230 y 231).
j) La Resolución de Gerencia Municipal Nº 007-2016-
GM-A/MPJB, por la cual designan a Rogelio Ccallomamani
Díaz como subgerente de Gestión Tributaria (fojas 233).
Pedido de adhesión a la solicitud de vacancia
Por escrito, de fecha 15 de julio de 2016 (fojas 336),
Hermójenes Callomamani Mamani formula adhesión al
pedido de vacancia y alega que ningún funcionario puede
incidir en la contratación o nombramiento de familiares
hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, conforme lo señala la ley de la materia.
Pronunciamiento previo del Jurado Nacional de
Elecciones
Mediante Resolución Nº 0308-2017-JNE, del 10
de agosto de 2017, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, entre otros, declaró nulo el Acuerdo de
Concejo Municipal Nº 001-2017-MPJB, del 22 de febrero
de dio año, que desaprobó la solicitud de vacancia
presentada contra el regidor Luis Alberto Ccallomamani
Rodríguez, disponiéndose devolver los actuados a fin
de que el Concejo Provincial de Jorge Basadre vuelva a
emitir decisión (fojas 425 a 435 del Expediente Nº J-2016-
01356-A01).
En el mencionado pronunciamiento, el tribunal
electoral requirió además que, previo a resolver, se
incorpore la siguiente documentación:
a) El informe emitido por funcionario competente
o responsable, respecto desde cuándo labora Rogelio
Ccallomamani Díaz en la Municipalidad Provincial de
Jorge Basadre.
b) El informe emitido por funcionario competente
o responsable, respecto de los cargos que la referida
persona ha desempeñado en la Municipalidad Provincial
de Jorge Basadre hasta la actualidad.
c) El informe emitido por funcionario competente o
responsable, respecto de todas las veces en que dicho
trabajador ha sido promovido a jefe o subgerente, sea por
encargatura, designación, nombramiento u otro motivo,
adjuntando copia certificada de la resolución, memorando
u otro documento en el que conste la promoción.
d) En informe emitido por funcionario competente o
responsable, respecto si el referido trabajador, las veces
en que fue promovido jefe o subgerente, cumplía con el
perfil para ejercer dichos cargos.
e) El informe emitido por funcionario competente o
responsable, respecto de todas veces que encargaron al
regidor Luis Alberto Ccallomamani Rodríguez el despacho
de alcaldía de la Municipalidad Provincial de Jorge
Basadre, así como los periodos de las mismas, adjuntado
copia certificada de las resoluciones respectivas.
Esta resolución fue notificada a las partes procesales,
el 11 de setiembre de 2017 (fojas 439 y 440 del Expediente
Nº J-2016-01356-A01).
64 NORMAS LEGALES
Decisión del concejo municipal
En Sesión Extraordinaria, del 18 de octubre de 2017,
el Concejo Provincial de Jorge Basadre, conformado
por el alcalde y cinco regidores, acordó, por 3 votos a
favor y 3 abstenciones, aprobar el pedido de adhesión
de Hermójenes Callomamani Mamani. De igual forma,
por similar votación, desaprobó la solicitud de vacancia.
Esta decisión fue materializada en el Acuerdo de Concejo
Municipal Nº 016-2017-MPJB (fojas 148 a 156).
En la mencionada sesión extraordinaria, la defensa
del regidor cuestionado refirió, entre otros, que no fue
correctamente notificado con el pronunciamiento del
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones que recayó en el
Expediente Nº J-2016-01356-A01.
Recurso de apelación
El 23 de octubre de 2017 (fojas 166 a 172), Percy Freddy
Medina Ruffrán, solicitante de la vacancia, interpuso recurso
de apelación en contra del Acuerdo de Concejo Municipal Nº
016-2017-MPJB, alegando lo siguiente:
a) El regidor, por ausencia del titular, hasta en 19
oportunidades asumió el cargo de alcalde interino, por lo
que tuvo el tiempo suficiente y las atribuciones respectivas
para dejar sin efecto la Resolución de Gerencia Nº 076-
2015-MPJB.
b) El regidor presentó una relación de familiares que
no debían ser contratados por la comuna donde no incluyó
a su padre Rogelio Ccallomamani Díaz y, en una segunda
relación, sí lo incluye, desprendiéndose que el regidor era
consciente de que no se debía contratar a su padre.
c) El regidor y padre tienen señalado el mismo domicilio
dentro de la circunscripción territorial de Locumba.
d) Cuando fue alcalde interino, en diversas
oportunidades que presidió la sesión pudo advertir la
irregularidad e ilegalidad.
e) Mientras su padre era subgerente de Gestión
Tributaria, las votaciones del regidor fueron a favor
de los acuerdos, así como los convenios; empero, una
vez retirada la confianza de la designación, la afrenta
del regidor ha sido evidente, sobreponiendo su interés
particular sobre el interés público, produciéndose un
conflicto de intereses, en especial, renunciando a su labor
de fiscalización que la ley le otorga.
f) Durante la designación de su padre, el regidor omitió
denunciar tal hecho, máxime si tenía pleno conocimiento
de que no reunía los requisitos para ocupar el cargo
otorgado.
g) Sobre que el regidor no habría sido notificado con
el pronunciamiento del Jurado Nacional de Elecciones,
por lo que no se habría agotado dicha vía, cabe recordar
que el regidor designó su defensa técnica y su domicilio
procesal, donde fue válidamente notificado. Por lo demás,
en forma muy confusa, pretendió señalar que no se había
nombrado ni contratado.
CUESTIONES EN DISCUSIÓN
En el presente caso, corresponde determinar:
a. Si el regidor fue debidamente notificado con la
Resolución Nº 0308-2017-JNE, expedida en el Expediente
Nº J-2016-01356-A01, y
b. Si el regidor ha incurrido en la causal de nepotismo
al haber permitido que su padre sea designado en el
cargo de subgerente de Gestión Tributaria.
CONSIDERANDOS
Sobre la notificación de la Resolución Nº 0308-
2017-JNE
1. Como se ha señalado en los antecedentes del
presente pronunciamiento, la defensa del regidor
cuestionado durante el desarrollo de la sesión
extraordinaria, del 18 de octubre de 2017, refiere que el
Jurado Nacional de Elecciones no le habría notificado a
dicha fecha lo resuelto por Resolución Nº 0308-2017-JNE,
del 10 de agosto de dicho año.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
2. Al respecto, de la revisión del Expediente Nº J-2016-
01356-A01, se observa que dicho pronunciamiento fue
debidamente diligenciado a ambas partes procesales,
Percy Freddy Medina Ruffrán y Luis Alberto Ccallomamani
Rodríguez, el 11 de setiembre de 2017 (fojas 439 y 440
del Expediente Nº J-2016-01356-A01).
3. En el caso del regidor cuestionado, la notificación
fue dirigida a la Av. Pablo Carriquiry Nº 421, San Isidro,
Lima, que fue el domicilio procesal que este señaló por
escrito, del 8 de agosto de 2017, y, donde, además,
designó a su abogado defensor, Gino Romero Curioso
(fojas 363 del Expediente Nº J-2016-01356-A01).
4. Dicho esto, toda vez que el Jurado Nacional de
Elecciones diligenció en forma oportuna la Resolución
Nº 0308-2017-JNE, corresponde evaluar si el regidor
cuestionado ha incurrido en nepotismo, tal como lo alega
el solicitante de la vacancia en su recurso de apelación, en
tanto el Concejo Provincial de Jorge Basadre ha cumplido
con incorporar la información requerida por este tribunal.
Sobre la causal de vacancia por nepotismo
5. La causal de nepotismo se regula por lo
dispuesto en la Ley Nº 26771, modificada por la Ley
Nº 30294, que establece la prohibición de nombrar y
contratar como personal del sector público a parientes
hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o
convivencia, o ejercer injerencia con dicho propósito.
En sus propios términos, el artículo 1 de la citada ley
establece lo siguiente:
Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o
personal de confianza de las entidades y reparticiones
públicas conformantes del Sector Público Nacional,
así como de las empresas del Estado, que gozan de
la facultad de nombramiento y contratación de
personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el
proceso de selección se encuentran prohibidos de
nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su
entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado
de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de
matrimonio, unión de hecho o convivencia.
Extiéndase la prohibición a la suscripción de contratos
de locación de servicios, contratos de consultoría, y otros
de naturaleza similar [énfasis agregado].
6. El Jurado Nacional de Elecciones para establecer
fehacientemente la configuración de la causal de
nepotismo en un supuesto concreto ha señalado en
su jurisprudencia que es indispensable que concurran
tres elementos, ordenados de manera secuencial, en
la medida en que uno constituye el supuesto necesario
del siguiente. Tales elementos son a) la existencia de
una relación de parentesco hasta el cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de
matrimonio, unión de hecho o convivencia, entre la
autoridad edil y la persona contratada; b) que el familiar
haya sido contratado, nombrado o designado para
desempeñar una labor o función en el ámbito municipal,
y c) que la autoridad edil haya realizado la contratación,
nombramiento o designación, o haya ejercido injerencia
con la misma finalidad.
Es menester recalcar que dicho análisis tripartito es
de naturaleza secuencial, esto es, que no se puede pasar
al análisis del segundo elemento si primero no se ha
acreditado la existencia del anterior.
7. En cuanto al análisis del primer elemento,
este Supremo Tribunal Electoral ha indicado que la
acreditación de esta causal no implica la verificación
de relaciones que, por empatía, puedan darse entre
la autoridad cuestionada y su supuesto pariente,
de ahí que, por ejemplo, haya establecido que no
constituyen relaciones de parentesco las relaciones
de tipo espiritual, como la que existe entre el padrino
y el ahijado (Resolución Nº 615-2012-JNE), tampoco
se puede presumir la relación de parentesco entre dos
personas por el solo hecho de que hayan concebido un
hijo (Resolución Nº 693-2011-JNE).
8. Respecto del segundo elemento, este organismo
electoral ha establecido que el vínculo contractual debe
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES 65
provenir de un contrato laboral o civil, siendo el primero N.° F. INICIO DESIGNACIÓN CARGO F. FINAL CONCLUSIÓN
el más común. Así, para determinar la existencia de RESPONSABLE
la relación laboral no es necesario que el acuerdo de DE LA
voluntades conste en un documento, ya que el contrato UNIDAD DE
de trabajo puede celebrarse en forma escrita o verbal MEMORANDO Nº TRANSPORTE
2 07.05.2010 / /
y el vínculo puede acreditarse con diversos medios 051-2010-A/MPJB DEL EQUIPO
de prueba, tales como planillas de pago, recibos, FUNCIONAL
DE GESTIÓN
memorandos y otros, en aplicación del principio de TRIBUTARIA.
primacía de la realidad (Resoluciones Nº 823-2011-
ENCARGADO
JNE, Nº 801-2012-JNE, Nº 1146-2012-JNE y Nº 1148- DE LA JEFATURA
2012-JNE). MEMORANDO Nº
DEL EQUIPO
9. En relación con la injerencia, conforme a lo 3 24.09.2010 529-2010-GAF- / /
FUNCIONAL
GM-A/MPJB
establecido en la Resolución Nº 137-2010-JNE, este DE GESTIÓN
Supremo Tribunal Electoral admite la posibilidad de que TRIBUTARIA.
los regidores puedan cometer nepotismo por medio JEFE DEL
de la injerencia sobre el alcalde o los funcionarios con EQUIPO
facultades de contratación, nombramiento o designación. RESOLUCIÓN FUNCIONAL DE
4 03.01.2011 ALC. Nº TRANSPORTE / /
Consecuentemente con ello, es posible, para este
012-2011-A-MPJB PÚBLICO Y
organismo electoral, declarar la vacancia de los regidores TRÁNSITO DE LA
por la comisión de nepotismo si es que se comprueba que MPJB.
estos han ejercido injerencia para la contratación de sus JEFE DEL
parientes. EQUIPO
Se debe resaltar que puede incurrirse en injerencia RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN DE FUNCIONAL DE
DE GM Nº
i) por una o varias acciones concretas realizadas por 5 01.08.2011 GM Nº 026-2011- TRANSPORTE 31.03.2012
161-2012-GM-A/
la autoridad municipal, al ejercer actos que influyan en GM-A/MPJB PÚBLICO Y
MPJB
la contratación de un pariente, o ii) por omitir acciones TRÁNSITO DE LA
MPJB.
de oposición pese al conocimiento que tenga sobre la
contratación de su pariente, en contravención de su RESOLUCIÓN DE SUB GERENTE
6 02.03.2015 GM Nº 076-2015- DE GESTIÓN / /
deber genérico de fiscalización de la gestión municipal, GM-A/MPJB TRIBUTARIA.
establecido por el numeral 4 del artículo 10 de la LOM.
RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN DE SUB GERENTE
DE GM Nº
Existencia de un vínculo de parentesco 7 04.01.2016 GM Nº 007-2016- DE GESTIÓN 18.03.2016
103-2016-GM-A/
GM-A/MPJB TRIBUTARIA.
MPJB
10. A fojas 194, obra la partida de nacimiento de
Luis Alberto Ccallomamani Rodríguez, por la cual se Sobre el acceso a estos cargos, el documento elevado
constata que es hijo de Rogelio Ccallomamani Díaz refiere que, de acuerdo al Manual de Organización y
y, por ende, que guardan un vínculo de parentesco en Funciones 2013 y 2009 (en adelante, MOF), aprobado
primer grado de consanguinidad. Así, al encontrarse a través de las Ordenanzas Municipales Nº 002-2013-
probado que existe una relación de hijo - padre, se A/MPJB y Nº 008-2009-MPJB, Rogelio Ccallomamani
tiene por cumplido el primer elemento de la causal de Díaz desde periodos anteriores en el que fue designado
nepotismo. como subgerente de Gestión Tributaria, no cumplía con
los requisitos establecidos, esto, debido a que solo tiene
Existencia de un vínculo laboral o contractual de capacitaciones y no cuenta con título profesional y/o
similar naturaleza técnico como lo solicita la documentación interna de la
entidad.
11. Sobre el segundo elemento, se advierte que el 14. De lo expuesto, habiendo quedado probado que
padre del regidor, Rogelio Ccallomamani Díaz, es servidor el servidor aunque ingresó a la entidad antes del inicio
de carrera (nombrado) de la entidad municipal, desde el del mandato representativo del regidor cuestionado —
2 de marzo de 1990, tal como se verifica del Informe Nº quien es su hijo—, también es cierto que durante el
403-2017-SGRH-GAF/MPJB, del 20 de setiembre de actual periodo de gobierno municipal ha sido encargado
2017 (fojas 54 y 55), siendo que su cargo es de asistente y designado como responsable de la Subgerencia de
administrativo (fojas 57). Gestión Tributaria, lo cual implicó una mejora económica
12. No obstante que la relación laboral del padre en sus remuneraciones, tal como se aprecia en las
es anterior a la juramentación de su hijo como regidor, boletas de pago que obran de fojas 219 a 229, a pesar
cabe precisar que el pedido de vacancia plantea que de no contar con los requisitos para asumir tal puesto.
la referida autoridad habría permitido que su pariente, Así las cosas, lo último señalado habilita al Supremo
sin contar con los requisitos mínimos para acceder Tribunal Electoral a continuar con la verificación del
al cargo, fuese encargado y, luego, designado como siguiente elemento a fin de evaluar si la autoridad tuvo
subgerente de Gestión Tributaria, tal como se expresa injerencia directa o indirecta en el encargo y posterior
en las Resoluciones de Gerencia Municipal Nº 076- designación que recayó en su pariente, máxime si existe
2015/MPJB, del 8 de abril de 2015, y Nº 007-2016 una transgresión abierta al cumplimiento de los requisitos
GM-A/MPJB, del 4 de enero de 2016 (fojas 65 a 67). mínimos o perfil establecido en los documentos de gestión
De ambas resoluciones, se demuestra que el servidor interna de la entidad.
estuvo en el ejercicio efectivo de dicho cargo a partir 15. A mayor abundamiento, cabe precisar que aunque
del 2 de marzo de 2015, siendo que, este se extendió la ley contra el nepotismo señala que los funcionarios
hasta la expedición de la Resolución de Gerencia y servidores públicos de las entidades públicas se
Municipal Nº 103-2016/MPJB, del 18 de marzo de encuentran impedidos de nombrar, contratar o inducir a
2016 (fojas 68). otro a hacerlo, a sus parientes como trabajadores, dicha
13. De igual forma, en el Informe Nº 403-2017-SGRH- prohibición también fue extendida por el legislador a la
GAF/MPJB, se menciona que Rogelio Ccallomamani suscripción de contratos de locación de servicios, de
Díaz, padre del regidor, mantuvo los siguientes cargos: consultoría, y otros de naturaleza similar; siendo que, en
este último supuesto, resulta razonablemente admisible
entender la existencia de una prohibición general de
N.° F. INICIO DESIGNACIÓN CARGO F. FINAL CONCLUSIÓN
designar en cargos de confianza o de directivo superior
RESPONSABLE de libre designación a sus familiares, sean estos o no,
DE LA
personal nombrado en la entidad pública.
UNIDAD DE
MEMORÁNDUN Nº 16. Esto, por cuanto, la finalidad de la prohibición
TRANSPORTE
1 26.04.2010 016-2010-EFGT- / / del nepotismo es que la entidad pública al momento de
DEL EQUIPO
GAF-GM-A/MPJB
FUNCIONAL incorporar en forma permanente o temporal al personal
DE GESTIÓN que estará a cargo de la ejecución de sus obligaciones
TRIBUTARIA. —que incluye a los cargos de confianza y directivos
66 NORMAS LEGALES
superiores de libre designación—, lo haga bajo criterios
objetivos de idoneidad y no bajo la sospecha de un
indebido favorecimiento por razón de un parentesco
sanguíneo o de afinidad, lo cual, a la fecha, también
se extiende a los supuestos de convivencia o unión de
hecho. Pensar de forma distinta supondría la creación
de un ámbito exento de control con relación al personal
que es incorporado por tales mecanismos, en la medida
en que, en estos supuestos, no se aplica la figura del
nombramiento, sino el de designación, lo cual, sin
embargo, no niega que, en la práctica, el designado forme
parte del personal que presta servicios en el Estado y que,
en razón a ello, percibe una remuneración.
17. En suma, determinado que la designación a
un cargo de confianza o a directivo superior de libre
designación puede ser evaluada bajo la figura de la
prohibición del nepotismo, corresponde verificar si la
autoridad tuvo injerencia directa o indirecta en el encargo
y posterior designación que recayó en su padre como
subgerente de Gestión Tributaria.
Existencia de injerencia en la designación en el
cargo
18. Habiendo quedado establecido que no obstante
el padre del regidor es un servidor con la calidad de
permanente en la Municipalidad Provincial de Jorge
Basadre, corresponde, en el presente caso, evaluar
si la autoridad cuestionada incidió de manera directa o
indirecta en su designación como subgerente de Gestión
Tributaria, que, tal como se precisó, no contaba con los
requisitos mínimos para acceder al puesto.
19. Sobre el particular, el solicitante de la vacancia
refiere que el regidor —en tanto teniente alcalde— estuvo
a cargo del despacho de alcaldía cuando menos 19
veces, lo cual implica, en su razonamiento, que estuvo en
la posibilidad real de dejar sin efecto dicha designación,
máxime cuando debía conocer que su padre no contaba
con los requisitos para el cargo, así como el haber
omitido señalar que guardaba un vínculo de parentesco al
momento de informar el nombre de sus parientes con los
que la comuna no debía de celebrar contrato de trabajo
alguno.
20. Es cierto que Luis Alberto Ccallomamani
Rodríguez tiene la condición de primer regidor y,
por ende, por ausencia del titular, en determinados
momentos asumió el despacho de alcaldía, entre el 2
de marzo de 2015 al 18 de marzo de 2016, tal como se
observa del Informe Nº 297-2017-OAJ/MPB, del 21 de
setiembre de 2017 (fojas 4 y 5). Esto indudablemente
implica que, dicha autoridad, al poder acceder a
información de la administración edil sin mayores
restricciones, en tales casos, guardaba un mayor deber
de cuidado al ejercer su deber de fiscalización con
relación a aquellas decisiones que adopta y ejecuta la
comuna y que, en determinados supuestos, puedan ser
contraproducentes para el interés público municipal.
21. Dicho esto, con relación a la encargatura y,
posterior, designación de su padre como subgerente de
Gestión Tributaria, se tiene que, como primer regidor
y familiar cercano, estaba plenamente posibilitado de
advertir e informar a la administración edil que tales
actos no eran conformes a las normas internas de la
Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, puesto que,
a todas luces, su pariente no cuenta con los requisitos
mínimos que se exigen para asumirlo. Esto, por
cuanto, el puesto de subgerente de Gestión Tributaria
implica que la persona que lo asuma debe contar,
como mínimo, con un título profesional, ya sea, de
abogado, administrador, contador o afines con estudios
de especialización de nivel superior concluidos, en
materias relacionadas a la función, sin implicar la
obtención de un grado académico posuniversitario;
así como, tener un amplio conocimiento del sistema
tributario municipal. Cabe precisar que tales requisitos
resultan ser lógicos en tanto el puesto bajo análisis
demanda tener conocimientos y especialidad en la
materia.
22. Siendo a todas luces irregular la encargatura y,
posterior, designación de su padre como subgerente de
Gestión Tributaria, en los actuados, no se advierte que el
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
regidor haya desplegado acciones constantes y oportunas
para oponerse o impedir tales actos de la administración
municipal. Así también, en tanto primer regidor, y estando
a cargo del despacho de alcaldía en diversas fechas
donde ya su pariente ejercía el cargo, tampoco manifestó
oposición alguna —teniendo oportunidades específicas
para hacerlo—, o dispuso la finalización de la encargatura
o designación irregular. Esto, indudablemente, demuestra
de manera objetiva una omisión grave al deber de
fiscalización que como regidor está obligado a realizar.
Adicionalmente, dicha omisión demuestra que sus actos
no estuvieron dirigidos a cautelar el buen funcionamiento
de la administración municipal, lo cual, a su vez, implica
proteger el buen uso del patrimonio edil con relación al
pago que correctamente deben percibir los trabajadores
de confianza.
23. Dicho esto, en la medida en que en autos no se
advierten actos de oposición oportunos, por el que se
pueda asumir que el regidor no renunció a su deber de
fiscalización, lo cual, implicaba que haya informado que
su padre no reunía los requisitos para asumir el cargo,
así como el no haber dispuesto u ordenado el cese de tal
nombramiento a pesar de tener la oportunidad en tanto
encargado del despacho de alcaldía, se debe concluir
que, en el presente caso, se configura una injerencia
indirecta en la encargatura y designación de su pariente
como subgerente de Gestión Tributaria.
24. En consecuencia, por los considerandos
expuestos, se tiene por configurada la causal de
vacancia por nepotismo respecto del regidor Luis Alberto
Ccallomamani Rodríguez; en esa medida, corresponde
dejar sin efecto su credencial y acreditar al accesitario
conforme al acta de proclamación de resultado de las
Elecciones Municipales 2014.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Percy Freddy Medina Ruffrán,
REVOCAR el Acuerdo de Concejo Municipal Nº 016-
2017-MPJB, del 18 de octubre de 2017, que desaprobó
su solicitud de vacancia presentada en contra de Luis
Alberto Ccallomamani Rodríguez, regidor del Concejo
Provincial de Jorge Basadre, departamento de Tacna, por
la causal de nepotismo, prevista en el artículo 22, numeral
8, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
y declarar FUNDADA la solicitud de vacancia interpuesta
contra el mencionado regidor.
Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la
credencial otorgada a Luis Alberto Ccallomamani
Rodríguez como regidor del Concejo Provincial de Jorge
Basadre, departamento de Tacna, que le fue otorgada con
motivo de las elecciones municipales 2014.
Artículo Tercero.- CONVOCAR a Wilson Pablo
Mamani Chura, identificado con DNI Nº 00458745, de
la organización política Movimiento Basadrino, para
que asuma el cargo de regidor del Concejo Provincial
de Jorge Basadre, departamento de Tacna, a fin de
completar el periodo de gobierno municipal 2015-2018,
para lo cual se le otorga la credencial que lo acredita
como tal.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1624111-2
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Inscriben a la Organización Política Local
Distrital “Frente Independiente Lurín” en el
Registro de Organizaciones Políticas
DIRECCIÓN NACIONAL DE REGISTRO DE
ORGANIZACIONES POLÍTICAS
RESOLUCIÓN N° 226-2018-DNROP/JNE
Lima, 19 de febrero de 2018
VISTA, la solicitud de inscripción de la organización
política local distrital “Frente Independiente Lurín” del
distrito de Lurín, provincia y departamento de Lima,
presentada por la ciudadana Gaby Tatiana Ojeda
Suárez, Personera Legal Titular de la citada organización
política, el 01 de diciembre de 2017 ante la Oficina
Desconcentrada con Sede Junín del Jurado Nacional
de Elecciones, recibida en la Dirección Nacional de
Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional
de Elecciones con fecha 06 de diciembre de 2017 y el
Memorando N° 00178-2018-SC/JNE.
CONSIDERANDOS:
Con fecha de 01 de diciembre de 2017, la ciudadana
Gaby Tatiana Ojeda Suárez, Personera Legal Titular de la
organización política local distrital “Frente Independiente
Lurín”, del distrito Lurín, provincia y departamento de Lima,
solicitó la inscripción de ésta ante la Dirección Nacional de
Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional
de Elecciones.
Revisada la solicitud y sus anexos, se advirtió
que la organización política cumplió con los requisitos
establecidos en el artículo 17° de la Ley de Organizaciones
Políticas, Ley N° 28094 (en adelante, LOP), así como,
el artículo 23° del Texto Ordenado del Reglamento del
Registro de Organizaciones Políticas, aprobado mediante
Resolución N° 208-2017-JNE, siendo éstos:
I) Acta de Fundación: La cual contiene el ideario de
la organización política, su denominación, así como,
la relación de directivos, la cual queda finalmente
conformada de la siguiente manera:
Nombres de los Dirigentes:
Presidente: Gladys Mercedes Arias de Zavaleta.
Fiscal: Zenón Ángel Zavaleta Cabrera.
Secretario: Luis Antonio Gonzáles Ramírez.
Apoderado Titular: Gaby Tatiana Ojeda Suárez.
Nombres de Personeros Legales:
Personero Legal Titular: Gaby Tatiana Ojeda Suárez.
Personero Legal Alterno: Vacante
Nombres de Personeros Técnicos:
Personero Técnico Titular: Lizeth Arostegui Francia.
Personero Técnico Alterno: Vacante
Representante Legal: Gladys Mercedes Arias Arias de
Zavaleta.
Tesorero: Angélica Rosario Zavaleta Conde.
II) La organización política ha presentado una cantidad
de adherentes en un número no menor del 5% de los
ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones
de carácter nacional dentro de la circunscripción en la
que la desarrollará sus actividades y pretenda presentar
candidatos. De conformidad con la Resolución N° 1042-
2016-JNE, en el distrito de Lurín, provincia y departamento
de Lima, el número válido de firmas establecidas es de
2,395 firmas válidas.
En el caso en particular, el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil - RENIEC, luego de verificar
el número de firmas presentadas por la organización
política, determinó que la misma obtuvo un total de
67
2,421 firmas válidas, las cuales fueron informadas de la
siguiente manera:
- Primer Lote de 2,062 firmas válidas, según se advierte
en el Oficio N° 961-2017/GRE/SGVFATE/RENIEC.
- Segundo Lote de 359 firmas válidas, según se
advierte en el Oficio N° 137-2018/GRE/SGVFATE/
RENIEC.
III) La organización política debía acreditar que
contaba con un comité partidario en el distrito de Lurín,
suscrito por no menos de cincuenta (50) afiliados, lo cual
fue acreditado.
La verificación de cada uno de los afiliados al comité
distrital que cuenta con más de cincuenta (50) afiliados
válidos corrió por cuenta de RENIEC, quien informó de
ello a través del Oficio N° 137-2017/GRE/SGVFATE/
RENIEC; asimismo, la existencia y funcionamiento
del comité fue verificada por la Dirección Nacional
de Fiscalización y Procesos Electorales del Jurado
Nacional de Elecciones, tal como se aprecia de manera
integral en el Informe N° 118-2017-RSD-DNFPE/JNE,
quedando éste constituido en la siguiente dirección:
- AA.HH. Julio C. Tello, Mz.H1, Lt. 4-A, Sector 12, Av.
Jacaranda, distrito Lurín, provincia y departamento Lima.
IV) Finalmente, la organización política ha designado
a los Personeros Legales, Técnicos, Representantes
Legales y Apoderados.
En cumplimiento del artículo 10º de la LOP, la
organización política publicó el 02 de febrero de
2018, en el diario oficial “El Peruano”, la síntesis de
su solicitud de inscripción, la misma que también
fue publicada en el portal institucional del Jurado
Nacional de Elecciones, con el objeto que cualquier
persona natural o jurídica pueda ejercer el derecho
de oponerse a la inscripción, formulando para ello
una tacha contra la referida solicitud; en ese sentido,
habiéndose vencido el plazo para la interposición
de tachas el día 09 de febrero de 2018, se solicitó
a la Oficina de Servicios al Ciudadano del Jurado
Nacional de Elecciones informe respecto a la eventual
presentación de alguna tacha, habiéndose emitido
en respuesta el Memorando N° 178-2018-SC/JNE
de fecha 15 de febrero de 2018, mediante el cual se
informó que no se había presentado tacha alguna
contra la solicitud de inscripción.
Las organizaciones políticas se constituyen
por iniciativa y decisión de sus fundadores, y luego
de cumplidos los requisitos establecidos en la ley,
éstas se inscriben en el Registro de Organizaciones
Políticas.
Estando a las consideraciones expuestas y de
conformidad con las funciones conferidas por Ley a
la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones
Políticas del Jurado Nacional de Elecciones.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Inscribir en el Registro de
Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de
Elecciones a la Organización Política Local Distrital
“Frente Independiente Lurín”.
Artículo Segundo.- Abrir la partida registral en el Libro
de Organizaciones Locales, Tomo 23, Partida Electrónica
25 y regístrese la inscripción en el Asiento número 1 de
dicha partida.
Artículo Tercero.- Téngase acreditados como
Personera Legal a la ciudadana Personero Legal Gaby
Tatiana Ojeda Suárez.
Regístrese y notifíquese.
FERNANDO RODRÍGUEZ PATRÓN
Director Nacional de Registro
de Organizaciones Políticas
1623237-1
68 NORMAS LEGALES
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Reglamenta el Proceso de Conformación
del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica
ORDENANZA REGIONAL
Nº 0017-2017-GORE-ICA
Ica, 29 de diciembre de 2017
El Consejo Regional del Gobierno Regional de
Ica, en Sesión Ordinaria de fecha 15 de diciembre de
2017. Visto el Dictamen N° 012-2017-CRI/CPPYAT de
fecha 12 de diciembre de 2017, emitido por la Comisión
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial del Consejo Regional del Gobierno Regional de
Ica; y demás actuados en el procedimiento.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191º de la Constitución Política del
Estado, concordante con el artículo 2º de la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, y su modificatoria
la Ley N° 27902, establece que: “Los gobiernos regionales,
que emanen de la voluntad popular son personas
jurídicas de derecho público, con autonomía política,
económica, administrativa en asuntos de su competencia,
constituyendo para su administración económica y
financiera un pliego presupuestal”. Asimismo, determina
que: “la misión de los gobiernos regionales es organizar
y conducir la gestión pública regional de acuerdo con sus
competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en
el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para
contribuir al desarrollo integral y sostenido de la región”.
Dicha norma además regula la participación de los
alcaldes provinciales y la Sociedad Civil en los gobiernos
regionales y fortalece el proceso de Descentralización y
Regionalización.
Que, el artículo 10° de la misma Ley orgánica, señala
en el literal h) del numeral 2) que, son competencias
compartidas del Gobierno Regional alentar la participación
ciudadana y la concertación entre los intereses públicos y
privados en todos los niveles.
Que, el artículo 11° de la ley orgánica precitada,
establece que los gobiernos regionales tienen como
estructura orgánica básica la siguiente: i) el Consejo
Regional, ii) la Presidencia Regional y iii) El Consejo de
Coordinación Regional; precisando que la Ley N° 30305
que modifica el artículo 191° de la Constitución Política del
Perú, modifica la denominación de Presidente Regional a
Gobernador Regional.
Que, el artículo 11°-A de la misma ley orgánica
y el artículo 39° del Reglamento de Organización y
Funciones del Gobierno Regional de Ica, establece
que el Consejo de Coordinación Regional es el órgano
consultivo y de coordinación del gobierno regional
con las municipalidades, y está integrado por alcaldes
provinciales y los representantes de la sociedad civil;
determinando que los representantes de la sociedad civil
son elegidos democráticamente, por un periodo de dos
(02) años y requieren inscribirse en el registro que abrirá
para tal efecto el Gobierno Regional.
Que, el literal a), del artículo 15º de la Ley de Gobiernos
Regionales Ley N° 27867 señala que: “Es atribución
del Consejo Regional, aprobar, modificar o derogar
las normas que regulen o reglamenten los asuntos y
materiales de competencia y funciones del Gobierno
Regional”; estableciéndose asimismo en el artículo
39º.- Acuerdos del Consejo Regional.- Los Acuerdos del
Consejo Regional expresan la decisión de este órgano
sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés
público, ciudadano o institucional o declara su voluntad de
practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta
o norma institucional.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Que, el artículo 40° del precitado Reglamento de
Organización y Funciones del Gobierno Regional de Ica,
establece que la Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial ejerce la
Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación Regional.
Que, el Consejo Regional de Ica está representado por
los señores consejeros regionales, quienes representan
a la Región en general, y a la Provincia por la cual han
sido elegidos, para efectos de cumplir con las funciones
fiscalizadoras y normativas, y de representación;
organizan su trabajo en comisiones, conforme a lo
regulado por el tercer párrafo del inciso b), del artículo
14º, de la Ley N° 27867 y su modificatoria.
Que, de acuerdo al artículo 2°, del Reglamento Interno
de Consejo, señala que el Consejo Regional es el órgano
supremo y representativo del Gobierno Regional. Ejerce
las funciones normativas, fiscalizadoras, investigadoras,
de fiscalización de la gestión ejecutiva y administrativa
del Gobierno Regional y de la gestión ejecutiva y
administrativa del Gobierno Regional y de la gestión y
conducta pública de los funcionarios del mismo, y las
demás que establece la Constitución Política del Estado,
la Ley de Bases de la Descentralización N° 27783 y la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales N° 27867.
Que, asimismo señala en su artículo 3°, que el
Consejo Regional es soberano en el ejercicio pleno de sus
funciones normativas y fiscalizadoras. Tiene autonomía
normativa, política, fiscalizadora e investigadora en
asuntos de su competencia, en tanto que en el artículo
4°, indica que la función normativa comprende el debate,
la aprobación, modificación, interpretación y derogación
de Ordenanzas Regionales y Acuerdos del Consejo
Regional, de acuerdo con los procedimientos establecidos
por la Ley de Bases de Descentralización N° 27783,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales N° 27867 y el
precitado Reglamento.
Que, de acuerdo al artículo 29º del Reglamento
Interno del Consejo Regional de Ica, las comisiones
son grupos de trabajo especializados de consejeros,
cuya función principal es el seguimiento fiscalización del
funcionamiento de los órganos del Gobierno Regional y
de los sectores que componen la Administración Pública
dentro del ámbito territorial de la Región. Asimismo,
le compete el estudio y dictamen de los proyectos de
Ordenanzas Regionales y Acuerdos del Consejo Regional
y la absolución de consultas en los asuntos que son
puestos en su conocimiento, de acuerdo a su especialidad
o materia.
Que, el precitado Reglamento Interno del
Consejo Regional de Ica, en el artículo 54°, sobre los
procedimientos normativos y fiscalizadores indica que:
Son el conjunto de actos sucesivos e integrados que
se realizan para promover el debate y los Acuerdos del
Consejo, destinados a producir Acuerdos de Consejo
Regional y Ordenanzas Regionales, actos de fiscalización,
propuestas y designaciones. Estos pueden ser: a)
Procedimiento normativo: que comprende el debate y
aprobación de acuerdos de consejo y ordenanzas
regionales y de reforma del reglamento. Asimismo, en el
artículo 55°, se señala que son instrumentos procesales
del Consejo las proposiciones de los consejeros y los
dictámenes e informes de las comisiones.
Que, de acuerdo al artículo 60°, del Reglamento
Interno del Consejo Regional de Ica, los dictámenes
son los documentos que contienen una exposición
documentada, precisa y clara de los estudios que realizan
las comisiones sobre las proposiciones de ordenanzas
regionales y acuerdos de consejo regional que son
sometidas a su conocimiento, además de las conclusiones
y recomendaciones derivadas de dicho estudio, pudiendo
concluir en: a) En la recomendación de aprobación de la
proposición en sus términos.
Que, el artículo 66°, del referido Reglamento, indica
que la presentación de las proposiciones de Ordenanza
Regional y de Acuerdo de Consejo Regional está sujeta a
los siguientes requisitos especiales: 1. Las proporciones
presentadas por el Presidente Regional deben estar
refrendadas por el Gerente General Regional y en forma
opcional por el Gerente Regional y/o Director Regional
Sectorial cuyas carteras se relacionen en forma directa
con la materia cuya regulación se propone. Pueden
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
versar sobre cualquier asunto y materia de competencia
y funciones del Gobierno Regional. Además: a) Las
proposiciones de Ordenanza Regional y Acuerdo de
Consejo Regional presentadas, deben ir acompañadas
con la solicitud de trámite urgente.
Que, en virtud del inciso a) del artículo 45° de la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, se
confiere a los gobiernos regionales atribuciones de definir,
normar, dirigir y gestionar sus políticas regionales y ejercer
sus funciones generales y específicas en concordancia a
las políticas nacionales y sectoriales.
Que, a través de la Ordenanza Regional N°
0002-2015-GORE-ICA, se regula el proceso de
Conformación del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica. Que la citada la Ordenanza
Regional no contempla el periodo de tachas durante
el proceso de elección de delegados electores y los
miembros de la sociedad civil ante el Consejo de
Coordinación Regional, el cual garantiza el escrutinio
público y fiscalizador; así también, no especifica el tipo de
normativa con que se iniciaría el proceso de elección de
los representantes de la sociedad civil ante el Consejo de
Coordinación Regional.
Que, a través de la Resolución Ejecutiva Regional
N° 0296-2015-GORE.ICA/GR, se convoca al proceso
de inscripción y elección de los representantes de la
sociedad civil para el periodo 2015-2016; así también
aprueba los procedimientos y responsabilidades para la
conformación del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica, duplicándose la normativa
sobre el proceso de elección.
Que, a través de la Resolución Subgerencial N°
002-2015-GORE.ICA/GRPPAT-SPES, se aprueban los
criterios para evaluar la acreditación de un mínimo de
tres (03) años de actividad institucional comprobada de
las organizaciones de la sociedad civil que participarán en
el proceso de conformación del Consejo de Coordinación
Regional, pudiendo contener dichos criterios en la
Ordenanza Regional N° 0002-2015-GORE-ICA.
Que, mediante el Informe N° 039-2017-GORE.
ICA-GRPPAT/SPES de fecha 29 de agosto de 2017, la
Subgerencia de Planeamiento Estratégico de la Gerencia
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial del Gobierno Regional de Ica, opina que: “... con
la finalidad de desarrollar un proyecto normativo unificado
que regule el proceso de conformación del Consejo de
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica,
de modo tal que implemente el proceso de elección de
los representantes de la sociedad civil y simplifique las
normativas referentes al proceso de elección, sugiere
la aprobación del proyecto de Ordenanza Regional que
“Reglamenta el Proceso de Conformación del Consejo de
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica”.
Que, con Informe Legal N° 187-2017-GRAJ, de
fecha 05 de setiembre de 2017, la Gerencia Regional de
Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Ica, opina que
el Proyecto de Ordenanza Regional que “Reglamenta el
proceso de conformación del Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Ica”, se encuentra
dentro del marco legal establecido para el presente caso
y técnicamente sustentado; por lo que deberá proseguir
con su trámite.
Que, la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial del Consejo Regional del
Gobierno Regional de Ica, reunidos con fecha 11 de
diciembre del 2017, han valorado los informes antes
mencionados, por el que se concluye que corresponde
aprobar el proyecto de Ordenanza Regional que
“Reglamenta el Proceso de Conformación del Consejo
de Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica”,
siendo necesario, se emita la correspondiente Ordenanza
Regional, para la continuidad del trámite. Ordenando,
asimismo, se eleve por ante el Consejero Delegado del
Consejo Regional de Ica el presente Dictamen y toda
la documentación correspondiente, para su debate,
evaluación y aprobación, de ser el caso.
Que, estando a lo dispuesto y aprobado en Sesión
Ordinaria del 15 de diciembre de 2017, con el voto
aprobatorio del Pleno del Consejo Regional, y en uso
de sus facultades establecidas en la Ley Nº 27867, y
sus modificatorias; y el Reglamento Interno del Consejo
69
Regional, con dispensa de la aprobación del acta de la
fecha.
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
“REGLAMENTA EL PROCESO DE CONFORMACIÓN
DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN REGIONAL DEL
GOBIERNO REGIONAL DE ICA”
Artículo Primero.- DERÓGUESE, la Ordenanza
Regional N° 0002-2015-GORE-ICA que regula el Proceso
de Conformación del Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica, y las normas que se
desprenden de la misma.
Artículo Segundo.- APRUÉBESE, el “Reglamento del
Proceso de Conformación del Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Ica”, el mismo que
como Anexo N° 01, forma parte integrante de la presente
Ordenanza Regional.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Gerencia
Regional de Administración y Finanzas, y a la Secretaría
del Consejo Regional de Ica, la publicación de la presente
Ordenanza Regional en el Diario Oficial “El Peruano”, y en
el Portal Electrónico del Gobierno Regional de Ica.
Comuníquese al señor Gobernador Regional para su
promulgación.
VÍCTOR HUGO TUBILLA ANDÍA
Consejero Delegado
Consejo Regional de Ica
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
Dado en la Sede del Gobierno Regional de Ica.
FERNANDO JOSÉ CILLÓNIZ BENAVIDES
Gobernador Regional de Ica
ANEXO N° 1
“DISPOSICIONES GENERALES QUE REGLAMENTA
EL PROCESO DE CONFORMACIÓN DEL CONSEJO
DE COORDINACIÓN REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE ICA”
TÍTULO I
DE LAS DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
Artículo 1.- Objetivo.
La presente Ordenanza tiene como objetivo regular
los procedimientos y mecanismos para realizar el proceso
de conformación del Consejo de Coordinación Regional
de Ica, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales y la normatividad vigente.
Artículo 2.- Ámbito de aplicación.
La presente Ordenanza es de aplicación a las
organizaciones de la sociedad civil del departamento de
Ica que califiquen conforme a los requisitos solicitados para
la inscripción en el Libro de Registro de Organizaciones
de la Sociedad Civil, detallado en la presente Ordenanza.
Además, es de aplicación a las instancias del
Gobierno Regional de Ica y a los organismos electorales
correspondientes, involucrados en el proceso de
conformación del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica.
Artículo 3.- Base Legal.
- Constitución Política del Perú;
- Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización;
- Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales;
70 NORMAS LEGALES
- Ley N° 27902, modifica la Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales N° 27867, para regular la participación de los
alcaldes provinciales y la sociedad civil en los gobiernos
regionales y fortalecer el proceso de descentralización y
regionalización;
- Ley N° 26300 sobre los Derechos de Participación y
Control Ciudadanos;
- Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General;
- Ordenanza Regional N° 012-2017-GORE-ICA,
que aprueba el Nuevo Reglamento de Organización y
Funciones del Gobierno Regional de Ica.
Artículo 4.- Principios.
4.1.- Participación: La gestión regional hará uso
de instancias y estrategias concretas de participación
ciudadana, en el marco de la Constitución Política del
Perú y de la normatividad vigente.
4.2.- Transparencia: Las actividades del proceso de
conformación del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica, cumplirán con la normatividad
nacional relacionada con la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública N° 27806 y modificatorias.
4.3.- Inclusión: La gestión regional asegurará la
inclusión de las organizaciones de la sociedad civil de nivel
regional que acrediten personería jurídica y un mínimo
de (03) años de actividad institucional comprobada en el
departamento de Ica, sin discriminación por razones de
etnia, religión o género y toda otra forma de discriminación.
4.4.- Eficacia: El proceso se orientará a la conformación
del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica, conforme a lo establecido en el marco
normativo vigente.
4.5.- Equidad: La gestión regional asegura igual
acceso al proceso a las organizaciones de la sociedad
civil de nivel regional que acrediten personería jurídica
y un mínimo de tres (03) años de actividad institucional
comprobada en el departamento de Ica.
4.6.- Imparcialidad y neutralidad: La gestión regional
garantiza la imparcialidad y neutralidad en el desarrollo
del proceso de conformación del Consejo de Coordinación
regional del Gobierno Regional de Ica.
4.7.- Integración: El proceso de conformación del
Consejo de Coordinación Regional del Gobierno Regional
de Ica, promueve la participación e integración de diversos
sectores a las acciones del Gobierno Regional de Ica.
CAPÍTULO II
DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN REGIONAL DEL
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Artículo 5.- Del Consejo de Coordinación Regional.
Es un órgano consultivo y de coordinación del
Gobierno Regional con las municipalidades. Está
integrada por el Gobernador Regional, los alcaldes
provinciales y por los representantes de la sociedad
civil, con las funciones y atribuciones que señala la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales y las normas legales
vigentes correspondientes. Su funcionamiento se rige de
acuerdo a su Reglamento Interno.
Artículo 6.- De los integrantes del Consejo de
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica.
Los integrantes del Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica, son los siguientes:
a. El Gobernador Regional del Gobierno Regional de
Ica, quien lo preside, pudiendo delegar tal función en el
Vicegobernador Regional.
b. Los Alcaldes de las provincias de Ica, Pisco,
Chincha, Nasca y Palpa.
c. Los representantes de las organizaciones de la
sociedad civil.
La Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial actuará como Secretaría
Técnica del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica, a través de la Subgerencia de
Planeamiento Estratégico.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
CAPÍTULO III
COMPOSICIÓN DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Artículo 7.- De la proporción de los integrantes del
Consejo de Coordinación Regional.
La proporción de los alcaldes provinciales y la
sociedad civil será de 60% y 40% respectivamente. Dicha
proporción representa a los cinco (05) alcaldes de las
provincias de Ica, Pisco, Chincha, Nasca, y Palpa que
conforman el departamento de Ica, quienes corresponden
al 60% del Consejo de Coordinación Regional. Conforme
a ello, el 40% restante corresponde a tres (03) miembros
de la sociedad civil.
Artículo 8.- De los representantes de la sociedad
civil.
Los representantes de la sociedad civil son elegidos
democráticamente por los delegados legalmente
acreditados de las organizaciones de nivel regional,
que se hayan inscrito en el “Libro de Registro de
Organizaciones de la Sociedad Civil” para conformar
el Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica. Los representantes de la sociedad civil
son elegidos por un periodo de dos (02) años, contados
desde su proclamación como miembros del Consejo de
Coordinación Regional.
Para registrarse deberán acreditar personería jurídica
y un mínimo de tres (03) años de actividad institucional
comprobada. Una misma organización o componente
de ella no puede acreditarse simultáneamente a nivel
provincial y regional.
Artículo 9.- De la Secretaría Técnica.
La Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación
Regional, de acuerdo a la normatividad vigente, recae
sobre la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional
de Ica, quien lo ejercerá a través de la Subgerencia de
Planeamiento Estratégico.
CAPÍTULO IV
FUNCIONES DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Artículo 10.- De las Funciones del Consejo de
Coordinación Regional.
Los miembros del Consejo de Coordinación Regional
emiten opinión consultiva, concertando entre sí, sobre lo
siguiente:
a. El Plan Anual y el Presupuesto Participativo Anual.
b. El Plan de Desarrollo Regional Concertado.
c. La visión general y los lineamientos estratégicos
de los programas componentes del Plan de Desarrollo
Regional Concertado.
d. Otras que le encargue o solicite el Consejo Regional.
El Consejo de Coordinación Regional no ejerce
funciones ni actos de gobierno.
Artículo 11.- Del Régimen de Sesiones.
El Consejo de Coordinación Regional se reúne
ordinariamente dos (02) veces al año y en forma
extraordinaria cuando lo convoque el Gobernador
Regional. Puede ser convocado para opinar sobre
cualquier asunto o consulta que requiera el Gobierno
Regional.
Siendo su naturaleza la concertación y la consulta,
sus acuerdos se toman por consenso. Los representantes
del Consejo de Coordinación Regional, en ningún caso
perciben dietas, viáticos, u otro tipo de asignación del
Gobierno Regional de Ica.
Supletoriamente las sesiones se rigen por el Texto
Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
TÍTULO II
ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA
SOCIEDAD CIVIL PARA CONFORMAR EL CONSEJO
DE COORDINACIÓN REGIONAL DEL GOBIERNO DE
ICA
CAPÍTULO I
DE LA CONVOCATORIA
Artículo 12.- Convocatoria
La convocatoria a elecciones de representantes de la
sociedad civil ante el Consejo de Coordinación Regional
la realiza el Gobernador Regional de Ica mediante
Resolución Ejecutiva Regional, designando al Comité
Electoral, que estará integrado por tres (3) miembros de
la Subgerencia de Planeamiento Estratégico, en calidad
de presidente, vocal y secretario.
Asimismo, se establecerá el cronograma de
actividades para el proceso de elección de representantes
de la sociedad civil ante el Consejo de Coordinación
Regional.
CAPÍTULO II
INSCRIPCIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO DE
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL Y
ACREDITACIÓN DE LOS DELEGADOS ELECTORES
PARA EL PROCESO DE ELECCIÓN
Artículo 13.- Del Libro de Registro de
Organizaciones de la Sociedad Civil para conformar
el Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica.
13.1.- Finalidad.
El Libro de Registro de Organizaciones de la Sociedad
Civil para conformar el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica, tiene como finalidad la
inscripción de las organizaciones de la sociedad civil
de nivel regional que acrediten personería jurídica y
un mínimo de tres (03) años de actividad institucional
comprobada en el departamento de Ica.
La Subgerencia de Planeamiento Estratégico de
la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial será responsable de su
administración.
13.2.- Características.
Se trata de un registro administrativo, cuyos efectos
se suscriben a la participación ordenada, organizada
y concertada de la sociedad civil; en ningún caso, se
trata de un registro constitutivo de personería jurídica,
derechos ni efectos más allá de los necesarios para el
proceso de elección de los representantes de la sociedad
civil que integrarán el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica.
13.3.- Composición.
El Libro de Registro de Organizaciones de la Sociedad
Civil para conformar el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica, contendrá la inscripción
y registro de las organizaciones de la sociedad de nivel
regional que acrediten personería jurídica y un mínimo de
tres (03) años de actividad institucional comprobada en
el departamento de Ica. Dichas organizaciones deberán
reunir y presentar los requisitos establecidos en el
presente reglamento para lograr su inscripción en el Libro
de Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil.
13.4.- Tipificación de Organización de la sociedad
civil.
Las organizaciones de la sociedad civil que podrán
participar, entre otras, son las siguientes: organizaciones
de productores, gremios empresariales, laborales,
profesionales, agrarios, vecinales, universidades,
iglesias, comunidades campesinas y nativas, mesas de
concertación y organizaciones de mujeres y jóvenes.
Conforme a la finalidad de su constitución, así como
a la actividad que registren dichas organizaciones de la
71
sociedad civil serán clasificadas por la Subgerencia de
Planeamiento Estratégico, como:
a) Empresarial y/o productiva, se conforma para
potenciar el desarrollo empresarial y/o productivo en
el departamento de Ica. Ejemplo: organizaciones de
productores, gremios empresariales, entre otros.
b) Educativa y/o formativa, se conforma para potenciar
el desarrollo de los ciudadanos en los sectores educativo
y/o formativos en el departamento de Ica. Ejemplo:
Universidades, institutos, entre otros.
c) Social, se conforma para mejorar las condiciones
sociales relacionadas con la vida comunitaria y la
mejora de la calidad de vida en el departamento de Ica.
Ejemplo: Comunidades campesinas y nativas, mesas
de concertación y organizaciones de mujeres y jóvenes,
organizaciones laborales, profesionales, agrarios,
vecinales, entre otros.
CAPÍTULO III
INSCRIPCIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO DE
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL Y
ACREDITACIÓN DEL DELEGADO ELECTOR PARA EL
PROCESO DE ELECCIÓN
Artículo 14.- Requisitos para la inscripción en el
Libro de Registro de Organizaciones de la sociedad
civil y acreditación del delegado(a) elector.
Para la inscripción en el Libro de Registro de
Organizaciones de la Sociedad Civil, para la conformación
del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica, las organizaciones de la sociedad civil
deberán presentar los siguientes requisitos en la Oficina
de Administración Documentaria del Gobierno Regional
de Ica o en los Centros de Servicios Subregionales, según
corresponda:
a. Nombre de la Organización.
b. Denominación abreviada de la Organización
(Siglas).
c. Dirección, teléfono y correo electrónico de la
Organización.
d. Número de socios empadronados.
e. Acreditación de personería jurídica:
1) Las personas jurídicas de derecho privado, deben
acreditar con copia certificada por notario su inscripción
en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos-
SUNARP, correspondiente.
2) Las organizaciones creadas mediante Ley y otras
normas de nivel nacional o regional, deberán adjuntar
copia de la norma legal correspondiente que acredite su
creación.
f. Acreditar un mínimo de tres (03) años de actividad
institucional regional comprobada, los que podrán ser,
entre otros: Copia de Libro de Actas, Publicaciones,
Memorias Institucionales, Certificados de proyectos,
Páginas web activas, Declaración Jurada del Impuesto
a la Renta, Declaración Mensual del Impuesto General
a las Ventas (IGV), Ficha RUC actualizada, Instrumentos
Jurídicos (Estatuto, Reglamento, Normativa interna y
Modificaciones).
g. Remitir copia certificada por notario del Acta en el
que se elige al actual Directorio y/o Junta Directiva y/o
Consejo de la Organización, especificándose la vigencia
de su mandato.
h. Remitir fotocopia del Documento Nacional de
Identidad del representante legal.
i. Nombre del representante que será acreditado como
delegado(a) elector.
j. Documento de acreditación del delegado(a) elector,
suscrito por el Directorio, Consejo, Asamblea General o
la que haga sus veces, y copia del Documento Nacional
de Identidad.
k. Solicitud de inscripción dirigida al Gobernador
Regional de Ica.
La solicitud de la organización de la sociedad civil,
tendrá valor de declaración jurada sobre la veracidad
72 NORMAS LEGALES
de los documentos y su contenido; el cual deberá estar
debidamente firmado por el representante legal de la
organización.
En relación a los literales a), b), c) y d), ellos deberán
ser debidamente completados por la organización de la
sociedad civil en el punto 1.1 del Formato N° 01; Ficha de
verificación de requisitos para la inscripción en el Libro de
Registro de Organizaciones de la sociedad civil.
Respecto al literal i), este deberá ser debidamente
completado por la Organización de la sociedad civil en
el punto 1.2 del formato N° 01: Ficha de verificación de
requisitos para la inscripción en el Libro de Registro de
Organizaciones de la sociedad civil.
Por su parte, en relación a los literales e); g); h); j) y k),
ellos deberán ser presentados como documentos anexos
al Formato N° 01: Ficha de verificación de requisitos para
la inscripción en el Libro de Registro de Organizaciones
de la sociedad civil.
Asimismo, el literal k) solicitado constituye el Formato
N° 02 Solicitud de inscripción al Libro de Registro de
organizaciones de la sociedad civil de nivel regional,
adjunto al presente documento. En este sentido, no se
aceptarán solicitudes de inscripción que no hayan sido
presentadas conforme a los Formatos en mención.
Artículo 15.- Presentación y recepción de
documentos
Las solicitudes presentadas por las organizaciones
de la sociedad civil, de acuerdo a lo mencionado en el
Artículo N° 14, será revisada por el responsable designado
para tal fin en la Subgerencia de Gestión Documentaria
y Atención al Ciudadano y los Centros de Servicios
Subregionales o quien haga de sus veces; quienes se
encargarán de realizar la verificación del cumplimiento de
los requisitos para la inscripción en el Libro de Registro
de Organizaciones de la sociedad civil, y recepción de los
siguientes documentos:
a. Formato N° 01: Ficha de verificación de requisitos
para la inscripción en el libro de registro de organizaciones
de la sociedad civil.
b. Formato N° 02: Solicitud de Inscripción al Libro de
Registro de Organizaciones de la sociedad civil de nivel
regional.
c. Documentos que certifiquen el cumplimiento de los
requisitos para la inscripción en el Libro de Registro.
El Formato N° 01 se debe verificar formalmente
en presencia del representante de la organización
de la sociedad civil y contiene tres (03) puntos. De
ellos, los puntos 1.1: De la Organización y 1.2: Del
Delegado, deberán ser debidamente completados por la
organización de la sociedad civil, mientras que el punto
1.3: Requisitos, deberá ser debidamente completado y
firmado por el responsable designado para la verificación
del cumplimiento de los requisitos, conforme se indica en
el punto 1.1 del presente documento.
Respecto al punto 1.3 mencionado previamente, este
constituye la verificación del cumplimiento de los requisitos
solicitados en el artículo 14° de la presente Ordenanza
Regional. En ese sentido, conforme se valide la existencia
u omisión de alguno de los documentos deberán poner un
aspa (x) en “SI” o “NO”, según corresponda.
El Formato N° 02, a verificar formalmente en
presencia del representante de la organización de
la sociedad civil, deberá estar dirigida al Gobernador
Regional de Ica y deberá ser firmada por el
Representante Legal de la organización de la sociedad
civil. Es necesario señalar que la entrega de la
documentación solicitada tiene carácter de Declaración
Jurada, por lo que cualquier error u omisión de la
información está sujeta a las sanciones administrativas,
civiles y/o penales, según corresponda.
De cumplir con los requisitos y la verificación formal,
en el punto 1.3 del Formato N° 01 el Responsable de la
verificación formal deberá i) colocar la fecha en la que se
realizó la verificación, ii) colocar un aspa (x) en “Sí cumple
con los requisitos establecidos en la Ordenanza Regional
que regula el proceso de Conformación del Consejo de
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica”
y iii) firmar en señal de conformidad con lo realizado.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Finalmente, entregará una copia de lo revisado al
representante de la organización.
Posterior a ello, procederá a derivar el Formato N°
01: Ficha de verificación de requisitos para la inscripción
en el libro de registro de organizaciones de la sociedad
civil; ii) el Formato N° 02: Solicitud de Inscripción al
libro de registro de organizaciones de la sociedad civil
de nivel regional; y iii) los documentos que certifiquen
el cumplimiento de los requisitos para la inscripción en
el Libro de Registro a la Subgerencia de Planeamiento
Estratégico de la Gerencia Regional de Planeamiento,
Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno
Regional de Ica.
En caso de no cumplir con los requisitos y la
verificación formal, en el punto 1.3 del Formato N° 01 el
Responsable de la verificación formal deberá i) colocar
la fecha en la que se realizó la verificación; i) colocar un
aspa (x) en “No cumple con los requisitos establecidos
en la Ordenanza Regional que regulan el proceso de
conformación del Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica. Conforme a dicha norma,
tiene como plazo dos (02) días hábiles para atender a
las observaciones subsanables referente a la omisión
de datos y/o requisitos” y ii) deberá firmar en señal de
conformidad con lo realizado.
Finalmente, entregará una copia de lo revisado,
indicando que ello es una constancia expresa y escrita
de la omisión de los datos y/o requisitos advertidos en el
Formato N° 01 y/o Formato N° 02.
Artículo 16.- Observaciones subsanables.
Recibida la solicitud de inscripción y de verificarse
por parte de la Subgerencia de Planeamiento Estratégico
de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial, la omisión de alguno de
los datos y/o requisitos señalados en el Artículo 14°, se
dejará constancia expresa y escrita de las(s) omisión(es)
advertida(s), y se notificará a la organización solicitante
para que en un plazo de dos (02) días hábiles, proceda a
la subsanación de las omisiones advertidas.
Artículo 17.- Presentación de tachas e
impugnaciones a la nómina preliminar de las
organizaciones de la sociedad civil de nivel
regional que se encuentran debidamente
inscritas y habilitadas en el Libro de Registro de
Organizaciones de la Sociedad Civil para conformar
el Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica.
En el caso, que la solicitud de inscripción sea
aprobada, la Subgerencia de Planeamiento Estratégico
de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial, publicará por un periodo
de tres (3) días hábiles la nómina preliminar de las
organizaciones de la sociedad civil de nivel regional que
se encuentran debidamente inscritas y habilitadas en el
Libro de Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil
para conformar el Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica, en el panel informativo del
Gobierno Regional de Ica y en la página web del Gobierno
Regional de Ica, para el conocimiento de la población en
general.
Durante dicho periodo, la población podrá realizar
tachas e impugnaciones a la nómina preliminar,
debidamente sustentadas por escrito y dirigida a la
Subgerencia de Planeamiento Estratégico; las cuales
serán resueltas en primera y única instancia por el Comité
Electoral, en un plazo no mayor a dos (2) días hábiles de
recibidos los documentos.
Artículo 18.- Acreditación del Delegado(a) elector.
En el caso, que la solicitud de inscripción sea
aprobada, y una vez resuelto las solicitudes de tachas
e impugnaciones en el plazo establecido en el artículo
precedente, la Subgerencia de Planeamiento Estratégico
de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial, dispondrá a través de
una Resolución de la Subgerencia de Planeamiento
Estratégico la inscripción de la organización, en el Libro
de Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil, que
participará en el proceso de elección para conformar el
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES 73
Consejo de Coordinación Regional del Gobierno Regional No cumple con los requisitos establecidos en la Ordenanza Regional que regula
de Ica. el proceso de conformación del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Asimismo, el delegado(a) elector deberá recoger en la Regional de Ica. Conforme a dicha norma, tiene como plazo dos (02) días hábiles
Subgerencia de Planeamiento Estratégico su acreditación, para atender a las observaciones subsanables referente a la omisión de datos y/o
requisitos.
la cual le permitirá participar en el proceso democrático
de elección de los miembros de la sociedad civil que
Ica, _________ de ________________de 20……
integrarán el mencionado Consejo de Coordinación
______________________________________
Regional.
Firma
Si la solicitud de inscripción es desaprobada, la
(Responsable de la verificación formal)
Subgerencia de Planeamiento Estratégico, notificará a
la organización de la sociedad civil, dando a conocer
los motivos de desaprobación y archivará el expediente
con los documentos presentados; los cuales formarán FORMATO N° 02
parte del acervo documentario relacionado con el
Consejo de Coordinación Regional del Gobierno SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO
Regional de Ica. DE ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE NIVEL
REGIONAL1
Artículo 19.- Vigencia de la inscripción en el Libro
de Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil. Ica, ……………de…………………………de 20…
La inscripción de las organizaciones de la sociedad
civil en el Libro de Registro de Organizaciones de SEÑOR
la Sociedad Civil para conformar el Consejo de FERNANDO JOSÉ CILLONIZ BENAVIDES
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica, Gobernador Regional de Ica
tendrá una vigencia de dos (02) años contados desde Av. Cutervo N° 920
el día de la inscripción. Ica
La inscripción podrá ser renovada para fines de la
próxima elección de los representantes de la sociedad Presente.-
civil que integrarían el Consejo de Coordinación Regional,
lo que se realizará previa solicitud de la organización de la Asunto: Solicitud de Inscripción en el Libro de Registro
sociedad civil y en cumplimiento de los requisitos y plazos de Organizaciones de la sociedad civil
correspondientes.
Atención: Subgerencia de Planeamiento Estratégico
de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y
FORMATO N° 01 Acondicionamiento Territorial.
FICHA DE VERIFICACIÓN DE REQUISITOS PARA Referencia: Ordenanza Regional que regula el
LA INSCRIPCIÓN EN EL LIBRO DE REGISTRO DE
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE NIVEL proceso de Conformación del Consejo de Coordinación
REGIONAL Regional del Gobierno Regional de Ica.

Es grato dirigirme a usted, para expresarle mi

1. De la Organización cordial saludo, y a la vez, solicitarle la inscripción
Nombre de la Organización: en el Libro de Registro de Organizaciones de
RUC: Siglas (de corresponder): la sociedad civil, de la organización a la que
Dirección Legal: represento, denominada…………………………, con
teléfono………………………………………………., con
Tipo de Organización
Empresarial y/o productiva ( ) Educativa y/o formativa ( ) Social ( )
email………………………………………………………..,
con RUC N° ………………………………………………., con
N° de miembros empadronados: Email de la organización: Telf.:
domicilio legal en ………………………………………………
2. Del delegado (a) elector distrito de ……………………………………., provincia de
Nombres y Apellidos: ……………………......, departamento de Ica.
Dirección: Asimismo, manifiesto que tengo conocimiento
DNI: Fec. Nac.
de la Ordenanza Regional que regula el proceso de
conformación del Consejo de Coordinación Regional del
Email: Telf.:
Gobierno Regional de Ica, así como el Cronograma del
3. Requisitos Proceso, cuyas condiciones aceptamos. Se adjunta al
Solicitud de inscripción (Formato N° 02) correctamente completada y firmada SI ( ) NO ( ) presente, los requisitos establecidos en el artículo 14° de
Copia certificada por notario que acredita inscripción en la SUNARP SI ( ) NO ( ) la indicada Ordenanza.
(En caso que la organización haya sido creada mediante Ley u otras normas de nivel Del mismo modo, manifiesto que tengo conocimiento
nacional o regional) de que todo lo presentado a su Despacho tiene carácter
Copia de Norma que acredite su creación SI ( ) NO ( ) de Declaración Jurada, por lo que mi representada
Acreditar como mínimo 3 años de actividad institucional regional (por lo menos en dos es responsable de la información consignada en los
provincias del departamento de Ica): documentos adjuntos a la presente y se somete al proceso
Copia de Libro de Actas: ( ) Publicaciones: ( ) Memorias institucionales: ( ) de fiscalización posterior que lleve a cabo la Entidad.
Certificados de proyectos: ( ) Páginas WEB activas: ( ) Declaración Jurada Imp. Renta ( ) Es propicia la ocasión para expresarle los sentimientos
Declaración Mensual IGV: ( ) Ficha RUC actualizada: ( ) de mi especial consideración y estima personal.
Instrumentos Jurídicos:
Estatuto ( ) Reglamento ( ) Normativa interna y Modificaciones ( )
Otros:_______________________________________________________
Ica,_____________ Atentamente,

Copia certificada por notario del Acta del Directorio y/o Junta Directiva y/o Consejo de la
Organización, especificándose vigencia de su mandato: SI ( ) NO ( ) __________________________________
Copia de DNI del Representante Legal: SI ( ) NO ( ) Firma
Documento de Acreditación del Delegado(a) Elector firmado por el Directorio y/o Junta
(Representante Legal)
Directiva y/o Consejo de la Organización: SI ( ) NO ( ) DNI N°…………………………
Copia de DNI del Delegado Elector: SI ( ) NO ( )

Por medio de la presente se deja constancia que:

Sí cumple con los requisitos establecidos en la Ordenanza Regional que regula
el proceso de Conformación del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica.
1
Este documento tendrá el valor de una Declaración Jurada sobre la
veracidad de los documentos adjuntos y su contenido.
74 NORMAS LEGALES
TÍTULO III
ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA
SOCIEDAD CIVIL PARA CONFORMAR EL CONSEJO
DE COORDINACIÓN REGIONAL DEL GOBIERNO DE
ICA
CAPÍTULO I
PADRÓN ELECTORAL
Artículo 20.- Padrón Electoral.
Es la nómina de las organizaciones de la sociedad
civil de nivel regional que se encuentran debidamente
inscritas y habilitadas en el Libro de Registro de
Organizaciones de la Sociedad Civil para conformar el
Consejo de Coordinación Regional del Gobierno Regional
de Ica, y que hayan inscrito al delegado(a) elector que
la representará en el proceso de elecciones conforme al
cronograma adjunto.
Artículo 21.- Publicación del Padrón Electoral.
El Padrón Electoral será publicado en el panel
informativo del Gobierno Regional de Ica y en la página
web del Gobierno Regional de Ica, para el conocimiento
de la población en general.
CAPÍTULO II
DE LOS DELEGADOS ELECTORES
Artículo 22.- Delegados(as) Electores.
Los Delegados(as) electores son representantes
de las organizaciones de la sociedad civil, acreditados
debidamente, que se hayan inscrito en el Libro de
Registro de Organizaciones de la Sociedad Civil, abierto
por el Gobierno Regional de Ica. Tienen como función,
realizar la elección de los representantes de la Sociedad
Civil que integrarán el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica.
Artículo 23.- Responsabilidades de los
Delegados(as) Electores.
Son responsabilidades de los Delegados(as)
Electores:
a. Ejercer la representatividad de la organización de
la sociedad civil que lo(a) designó, para participar en el
proceso de elección de los representantes de la sociedad
civil que formarán parte del Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Ica.
b. Participar en el proceso democrático de elección
de los representantes de la sociedad civil que formarán
parte del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica.
c. Suscribir y/o firmar los documentos relacionados
con su participación en el proceso de elección de los
representantes de la sociedad civil, que formarán parte
del Consejo de Coordinación Regional del Gobierno
Regional de Ica.
CAPÍTULO III
PROCESO DE ELECCIÓN
Artículo 24.- Conformación e instalación del
Comité Electoral.
El proceso de elección estará a cargo de la Subgerencia
de Planeamiento Estratégico de la Gerencia Regional
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial, quienes deberán garantizar la transparencia
del proceso.
El Comité Electoral estará conformado por tres
(03) miembros de la Subgerencia de Planeamiento
Estratégico quienes ocuparán el cargo de Presidente,
Secretario y Vocal. El Comité Electoral cuenta con
autonomía en el desarrollo del proceso de elección,
según corresponda.
Como muestra de transparencia, se convoca para
el acto de conformación del Comité Electoral, al Jurado
Nacional de Elecciones – JNE y a la Oficina Nacional
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
de Procesos Electorales – ONPE para el ejercicio de las
funciones de su competencia.
El Comité Electoral culmina sus funciones a los tres
(03) días hábiles después del acto eleccionario, con la
entrega oficial, al Gobernador Regional del Gobierno
Regional de Ica, del Informe Final y la documentación
completa del proceso.
Artículo 25.- Quórum de Delegados(as) electores
para iniciar el proceso de elección.
Para otorgar la validez y representatividad al proceso
de elección, el Comité Electoral deberá verificar que el
quórum de los delegados(as) electores sea mayoría
absoluta, es decir igual o mayor al cincuenta (50%) por
ciento más uno de los delegados debidamente acreditados.
Si no existiera quórum para la primera convocatoria, se
dará el lapso de una (01) hora la existencia del mismo,
con un quórum de la tercera parte del número total de
los delegados electores, y en todo caso, en número no
interior a tres.
De continuar la falta de quórum señalado en la
segunda convocatoria, se procederá a iniciar el proceso
electoral con los delegados(as) electores presentes,
dejando constancia del hecho, en documento que será
firmado por los integrantes del comité electoral e instancias
electoras y/o de fiscalización involucradas en el proceso
de elección de los representantes de la sociedad civil para
que integren el Consejo de Coordinación Regional.
Artículo 26.- Designación de las listas de
candidatos para el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica.
La votación para la elección de los representantes
de la sociedad civil para conformar el Consejo de
Coordinación Regional del Gobierno Regional de Ica,
se desarrollará por candidatos(as) individuales, las que
estarán integradas por hasta cinco (05) delegados(as)
electores correctamente acreditados.
El Comité Electoral dará un intermedio de treinta (30)
minutos para que los delegados(as) electores procedan a
la nominación de los(as) candidatos(as).
Artículo 27.- Presentación de candidatos(as).
El Comité Electoral procederá a verificar la presencia de
cada uno de los(as) delegados(as) electores. Al culminar
la verificación, el Comité Electoral deberá comunicar
el número de delegados(as) electores presentes en el
proceso de votación y constatarlo en una lista. Además de
ello, deberá señalar el número total de representantes a
ser electos, el cual corresponde a tres (03).
Los candidatos se presentarán por escrito al
Comité Electoral, señalando los nombres y apellidos
completos, número de Documento Nacional de Identidad,
organización a la cual pertenecen y la tipología de
organización de la sociedad civil a la que pertenecen.
Posterior a ello, el Comité Electoral asignará un número a
cada candidato(a) presentado(a).
La lista de candidatos(as) se colocarán en un lugar
visible, para conocimiento de los(as) delegados(as)
electores representantes de las organizaciones de
la sociedad civil. Se otorgará como máximo cinco
(05) minutos por lista para la presentación de sus
propuestas.
Artículo 28.- Acto Electoral.
El Comité Electoral procederá a llamar uno a uno
a los delegados(as) electores para emitir su voto
secreto. El sufragante escribirá el número de hasta tres
candidatos(as) de su preferencia en el recuadro de la
cédula de votación dentro de la cámara secreta que se
acondicionará para tal fin.
Emitido el voto, el sufragante lo depositará en el ánfora
electoral procediendo a la firma en el padrón electoral y la
impresión de su huella digital. En la cédula de votación
no podrá aparecer inscripción distinta al número que
identifica a los(as) candidatos(as), lo cual invalidará el
voto.
Se procederá a la apertura del ánfora confrontándose
la cantidad de votos emitidos con el número de votos
registrados en el patrón electoral. Para el cómputo de la
votación sólo se tendrá en cuenta los votos válidamente
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
emitidos, concluido el escrutinio los miembros de la mesa
firmarán las actas correspondientes.
Los tres candidatos(as) que obtengan mayores votos
emitidos serán proclamados ganadores; declarándose
ganadores a los candidatos que obtengan mayoría
simple. En caso de existir empate entre el tercer y cuarto
puesto, se procederá a una segunda vuelta entre dichos
candidatos, declarándose ganadores a los candidatos
que obtengan mayoría simple. De persistir el empate, se
definirá con el lanzamiento de una moneda.
Artículo 29.- Supervisión del proceso de Elección.
Para la supervisión del proceso de elección se
convocará al Jurado Nacional de Elecciones – JNE y a
la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE,
correspondientemente.
CAPÍTULO IV
PROCLAMACIÓN DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE ICA
Artículo 30.- Publicación preliminar de los
representantes electos
En el plazo de dos (02) días hábiles de producida la
elección de los representantes de la sociedad civil que
integrarán el Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional de Ica, se publicará en la página web
del Gobierno Regional de Ica la relación preliminar de los
representantes electos.
Artículo 31.- Tachas e impugnaciones del Acto
Electoral
Solo los delegados electores debidamente acreditados
para el proceso de elección de los miembros de la
sociedad civil vigente podrán impugnar los resultados
de las elecciones ante el Comité Electoral, presentando
el sustento debido por escrito; durante los tres (3)
días hábiles a partir del día de publicación del registro
preliminar de los representantes electos y elevación del
Acta Electoral correspondiente.
El Comité Electoral resolverá en primera instancia las
impugnaciones antes señaladas en un plazo no mayor a
tres (3) días hábiles de presentado el documento.
En caso de no resolverse la tacha o impugnación,
esta se resolverá en segunda y última instancia por
el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial y el Gerente Regional de
Asesoría Jurídica en un plazo no mayor a dos (2) días
hábiles.
Artículo 32.- Reconocimiento de los representantes
electos.
Concluido el periodo de tachas e impugnaciones
del Acto Electoral, el Comité Electoral deberá elevar
el Acta Electoral correspondiente ante la Gobernación
Regional del Gobierno Regional de Ica, para la emisión
de la Resolución Ejecutiva Regional que acredite a los
representantes electos democráticamente.
Artículo 33.- Proclamación y juramentación.
La Gobernación Regional del Gobierno Regional
de Ica convocará a los alcaldes provinciales y a los
representantes electos democráticamente de la sociedad
civil que integran el Consejo de Coordinación Regional
del Gobierno Regional de Ica, como órgano consultivo del
Gobierno Regional de Ica; con la finalidad de realizar la
proclamación y juramentación correspondiente.
Artículo 34.- Periodo de vigencia.
El periodo de vigencia de los representantes de la
Sociedad Civil que integran el Consejo de Coordinación
Regional del Gobierno Regional de Ica, comprende dos
(02) años contados desde la proclamación del Consejo de
Coordinación Regional.
Al término del mismo corresponde a la Gobernación
Regional de Ica convocar y dar inicio a un nuevo
proceso de inscripción, registro y elección, conforme a lo
especificado en la presente Ordenanza.
1623308-1
75
Conforman Comisión Técnica Regional
como Órgano de Coordinación, Supervisión
y Evaluación de la Implementación del Plan
Nacional de Desarrollo para la Población
Afroperuana, y emiten otras disposiciones
ORDENANZA REGIONAL
Nº 0001-2018-GORE-ICA
Ica, 27 de febrero de 2018
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Ica,
en Sesión Extraordinaria del 31 de enero de 2018. Visto
el Dictamen N°001-2018-CRI/CDEIS, de la Comisión
de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento
Territorial del Consejo Regional de Ica; y demás actuados
en el procedimiento.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191º de la Constitución Política
del Estado, concordante con el artículo 2º de la Ley
Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, y
su modificatoria la Ley N° 27902, establece que: “Los
Gobiernos Regionales, que emanen de la voluntad
popular son personas jurídicas de derecho público, con
autonomía política, económica, administrativa en asuntos
de su competencia, constituyendo para su administración
económica y financiera un pliego presupuestal”. Asimismo,
determina que: “La misión de los gobiernos regionales
es organizar y conducir la gestión pública regional de
acuerdo con sus competencias exclusivas, compartidas
y delegadas, en el marco de las políticas nacionales
y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y
sostenido de la Región”.
Que, el Consejo Regional de Ica, está representado por
los señores consejeros regionales, quienes representan
a la Región en general, y a la provincia por la cual han
sido elegidos, para efecto de cumplir con las funciones
fiscalizadoras y normativas y de representación, organizan
su trabajo en comisiones, conforme a lo regulado por el
tercer párrafo del inciso b), del artículo 14º, de la Ley N°
27867 y su modificatoria.
Que, el inciso a) del artículo 16º de la Ley N° 27867 -
Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, establece que
son derechos y obligaciones funcionales de los consejeros
regionales, proponer normas y acuerdos regionales,
asimismo en el artículo 39° tipifica: Los Acuerdos del
Consejo Regional, expresan la decisión de este órgano
sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés
público, ciudadano o institucional o declara su voluntad de
practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta
o norma institucional.
Que, de acuerdo con el artículo 2°, del Reglamento
Interno del Consejo Regional de Ica, señala que el
Consejo Regional es el órgano supremo y representativo
del Gobierno Regional. Ejerce las funciones normativas,
fiscalizadoras, investigadoras, de fiscalización de la
gestión ejecutiva y administrativa del Gobierno Regional
y de la gestión ejecutiva y administrativa del Gobierno
Regional y de la gestión y conducta pública de los
funcionarios del mismo, y las demás que establece la
Constitución Política del Estado, la Ley N° 27783, Ley
de Bases de la Descentralización y la Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias.
Que, asimismo señala en su artículo 3°, que el
Consejo Regional es soberano en el ejercicio pleno de sus
funciones normativas y fiscalizadoras. Tiene autonomía
normativa, política, fiscalizadora e investigadora en
asuntos de su competencia, en tanto que en el artículo 4°,
indica que la función normativa comprende el debate, la
aprobación, modificación, interpretación y derogación de
ordenanzas regionales y Acuerdos del Consejo Regional,
de acuerdo con los procedimientos establecidos por la
Ley N° 27783, Ley de Bases de Descentralización, Ley
N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y el
precitado Reglamento.
Que, de acuerdo con el artículo 29º del Reglamento
Interno del Consejo Regional de Ica, las comisiones
76 NORMAS LEGALES
son grupos de trabajo especializados de consejeros,
cuya función principal es el seguimiento fiscalización del
funcionamiento de los órganos del Gobierno Regional y
de los sectores que componen la Administración Pública
dentro del ámbito territorial de la Región. Asimismo,
le compete el estudio y dictamen de los proyectos
de Ordenanzas Regionales y Acuerdos del Consejo
Regional y la absolución de consultas en los asuntos
que son puestos en su conocimiento, de acuerdo con su
especialidad o materia.
Que, los procedimientos normativos y fiscalizadores
son el conjunto de actos sucesivos e integrados que
se realizan para promover el debate y los acuerdos del
Consejo destinados a producir acuerdos de Consejo
Regional y ordenanzas regionales, actos de fiscalización,
propuestas y designaciones conforme lo informa el
artículo 54° del citado Reglamento. Estos pueden ser:
a) Procedimiento normativo: Que comprende el debate
y aprobación de acuerdos de consejo y ordenanzas
regionales y de reforma del Reglamento. Asimismo, en el
artículo 55°, se señala que son instrumentos procesales
del consejo las proposiciones de los consejeros y los
dictámenes e informes de las comisiones.
Que, de acuerdo al artículo 60°, del Reglamento
Interno del Consejo Regional de Ica, los dictámenes
son los documentos que contienen una exposición
documentada, precisa y clara de los estudios que realizan
las comisiones sobre las proposiciones de ordenanzas
regionales y acuerdos de consejo regional que son
sometidas a su conocimiento, además de las conclusiones
y recomendaciones derivadas de dicho estudio, pudiendo
concluir en: a) En la recomendación de aprobación de la
proposición en sus términos.
Que, conforme al artículo 5° de la Ley N° 27867
Orgánica de Gobiernos Regionales, es misión de los
gobiernos regionales organizar y conducir la gestión
pública regional de acuerdo a sus competencias
exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de
las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al
desarrollo integral y sostenible de la Región.
Que, el numeral 7) del artículo 192°, de la Constitución
Política del Perú, modificada por Ley de Reforma
Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre
Descentralización - Ley N° 27680; establece que los
gobiernos regionales son competentes para promover y
regular actividades y/o servicios en materia de agricultura,
pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo,
energía, minería, vialidad, comunicaciones, educación,
salud y medio ambiente, conforme a la ley.
Que, el segundo párrafo del inciso a), del artículo
45º, de la Ley N° 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, señala que los gobiernos regionales definen,
forman, dirigen y gestionan sus políticas regionales
y ejercen sus funciones generales y específicas en
concordancia con las políticas nacionales y sectoriales;
en su inciso b), numeral 1), establece como funciones
generales, la función normativa y reguladora, mediante
la cual los gobiernos regionales elaboran y aprueban
normas de alcance regional y regulan los servicios de su
competencia. En el numeral 2), prescribe la función de
planeamiento, mediante el cual los gobiernos regionales
diseñan políticas prioridades, estrategias, programas
y proyectos que promuevan el desarrollo regional de
manera concertada y participativa, conforme a la Ley de
Bases de la Descentralización.
Que, con Decreto Supremo N° 003-2015-MC, se
aprobó la Política Nacional para la Transversalización
del Enfoque Intercultural, cuyo objetivo es orientar,
articular y establecer los mecanismos de acción del
Estado, para garantizar el ejercicio de los derechos de la
población culturalmente diversa del país, particularmente
de los pueblos indígenas y la población afroperuana,
promoviendo un Estado que reconoce la diversidad
cultural innata a nuestra sociedad, opera con pertinencia
cultural y contribuye así a la inclusión social, la integración
nacional y eliminación de la discriminación.
Que, mediante Decreto Supremo N° 003-2016-MC, se
aprobó el Plan Nacional de Desarrollo para la Población
Afroperuana 2016-2020, el cual responde a los mandatos
establecidos en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional,
las Políticas Nacionales de Obligatorio Cumplimiento, el
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Plan Nacional de Derechos Humanos, además de formar
parte del compromiso asumido por el Estado en el marco
de la proclamación del Decenio Internacional de los
Afrodescendientes (2015-2024) por la Naciones Unidas.
Que, mediante Resolución Ministerial N° 162-2016-
MC, se aprueba el denominado “Mapa Geotécnico de
presencia concertada de la población afroperuana en el
territorio nacional”, documento que oficializa los datos
sobre distribución geográfica de la población afroperuana,
información altamente relevante para todas las entidades
del Gobierno Nacional y Gobiernos Subnacionales para
el desarrollo de políticas públicas que coadyuven a
garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales de
la población afroperuana.
Que, mediante Ordenanza Regional N°
003-2013-GORE-ICA, se establecen las condiciones
necesarias para la erradicación de toda clase de
discriminación y se promueve el derecho a la igualdad en
la Región Ica, dirigida a reducir y/o eliminar las prácticas
discriminatorias que impidan y/o limiten la inclusión
económica, social, política y cultural de las poblaciones
vulnerable de la Región.
En el año 2015, se diseñó un Plan de Salud para la
Población Afrodescendiente en la Región Ica, el cual tiene
como objetivo implementar un Plan de atención Integral
de Salud con pertinencia intercultural en el marco de la
equidad y el derecho de la población afrodescendiente
en el Centro de Salud El Carmen. Además, se planteó un
Plan Regional para la población afroperuana encaminado
a mejorar el acceso y cobertura de los servicios de salud,
educación y vivienda de la población Afrodescendiente en
la Región Ica.
Que, con Informe N° 10-2017-GORE-ICA/GRDS-
IHPY, de fecha 16 de junio de 2017, emitido por la
Gerencia Regional de Desarrollo Social, del Gobierno
Regional de Ica, concluye que el Gobierno Regional de
Ica, a través de la Gerencia Regional de Desarrollo Social,
en el marco del Plan Regional de Desarrollo Concertado y
de sus ejes estratégicos en materia de inclusión, igualdad
de oportunidades con equidad, lucha contra la pobreza,
desarrollo productivo, desarrollo humano, es consciente
de la necesidad de contar con una Ordenanza que
incorpore la política nacional para la transversalización
del enfoque intercultural en las políticas y gestión del
Gobierno Regional de Ica, con énfasis en el Plan Nacional
de Desarrollo para la Población Afroperuana, con el
objetivo de erradicar toda práctica discriminatoria que
afecte a la población Afroperuana y permita el pleno
disfrute de sus derechos y libertades fundamentales;
la misma que facilitará la correcta implementación de
políticas, planes y programas a favor de la Población
Afroperuana en la Región.
Que, con Informe Legal N° 227-2017-GRAJ de
fecha 13 de octubre del 2017, emitido por la Gerencia
Regional de Asesoría Jurídica, concluye que la propuesta
de Ordenanza Regional planteada por la Gerencia
Regional de Desarrollo Social responde a las políticas
del Gobierno Nacional, de asegurar la protección, la
promoción e igualdad de derechos y desarrollo de la
población afroperuana contribuyendo a la inclusión social,
la integración nacional y eliminación de la discriminación,
en cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo para la
Población Afroperuana 2016-2020; correspondiendo su
aprobación al Pleno del Consejo Regional conforme a sus
competencias y atribuciones establecidas en la Ley N°
27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
Que, con fecha 29 de enero de 2018 se reunió la
Comisión de Desarrollo e Inclusión Social del Consejo
Regional de Ica, a efectos de valorar los documentos
obrantes en el expediente y habiéndose evaluado los
argumentos plasmados en los informes técnicos y legales
emitidos, se pronuncian por la procedencia de la aprobación
del Proyecto de Ordenanza Regional que: “DECLARA
DE INTERES REGIONAL, LA VALORACION DEL
ESFUERZO Y LUCHA DEL PUEBLO AFROPERUANO
EN LA CONSTRUCCION DE LA IDENTIDAD NACIONAL
Y GARANTIZA EL PLENO DISFRUTE DE SUS
DERECHOS FUNDAMENTALES, CON EL OBJETIVO
DE FORTALECER SU DESARROLLO E INCLUSION
SOCIAL”, efectuado mediante el Memorando Nº 360-
2017-GR, de fecha 05 de diciembre de 2017. Ordenando,
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
asimismo, se eleve por ante la Consejera Delegada del
Consejo Regional de Ica, el presente dictamen y toda
la documentación correspondiente, para su debate,
evaluación y aprobación, de ser el caso.
Que, estando a lo acordado y aprobado por
unanimidad por el Pleno del Consejo Regional, en la
Sesión Extraordinaria de la fecha, con dispensa de la
lectura y aprobación del Acta; y en uso de las facultades
y atribuciones conferidas por la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, modificado por la Ley
Nº 28968, y el Reglamento Interno del Consejo Regional.
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
Artículo Primero.- DECLARAR de interés regional,
la valoración del esfuerzo y lucha del pueblo afroperuano
en la construcción de la identidad nacional y garantizar
el ejercicio pleno de sus derechos e igualdad de
oportunidades.
Artículo Segundo.- INSTITUCIONALIZAR en el
Gobierno Regional de Ica, la transversalización del
enfoque cultural con énfasis en el Plan Nacional de
Desarrollo para la Población Afroperuana.
Artículo Tercero.- CONFORMAR la Comisión
Técnica Regional, como un Órgano de Coordinación,
Supervisión y Evaluación de la Implementación del Plan
Nacional de Desarrollo para la Población Afroperuana,
estamento que estará conformado por :
- Gerencia Regional de Desarrollo Social.
- Gerencia Regional de Desarrollo Económico.
- Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo
de Ica.
- Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica.
- Dirección Regional de Salud.
- Dirección Regional de Educación
- Dirección Regional de Trabajo y Promoción del
Empleo.
- Dirección Regional de Vivienda, Construcción y
Saneamiento.
- Un/a representante de cada provincia de las
Organizaciones Afroperuanas de la Región inscritas en el
Registro de Organizaciones Afroperuanas.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a los integrantes
de la Comisión Técnica Regional, la implementación
y monitoreo del Plan Nacional de Desarrollo para la
Población Afroperuana 2016-2020, como estrategia
para garantizar a la población afroperuana de la Región
el ejercicio pleno de sus derechos y la igualdad de
oportunidades, a fin de dar cumplimiento a la Ordenanza
Regional.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Gerencia Regional
de Desarrollo Social, la elaboración del Reglamento
Interno, Plan de Trabajo y demás documentos de gestión,
dentro de un plazo de 90 días hábiles, los mismos que
serán aprobados mediante Decreto Regional.
Artículo Sexto.- ENCARGAR a la Gerencia Regional
de Administración y Finanzas del Gobierno Regional Ica, y
a la Secretaria del Consejo Regional de Ica, la publicación
de la presente Ordenanza Regional en el Diario Oficial “El
Peruano” y en el Portal Electrónico del Gobierno Regional
Ica. (www.regionica.gob.pe).
Comuníquese al señor Gobernador Regional para su
promulgación.
NORA CECILIA BARCO DE GOTUZZO
Consejera Delegada
Consejo Regional de Ica
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
Dado en la Sede del Gobierno Regional de Ica.
FERNANDO JOSÉ CILLÓNIZ BENAVIDES
Gobernador Regional de Ica
1623307-1
77
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE SANTA ANITA
Ordenanza que regula la sede electrónica
en la Municipalidad Distrital de Santa Anita
ORDENANZA Nº 00239/MDSA
Santa Anita, 27 de febrero del 2018
VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha, el Informe-E
Nº 0008-2018-SGSTI-MDSA de la Subgerencia de
Sistemas y Tecnologías de la Información, quien presenta
la propuesta de Ordenanza para la Sede Electrónica.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Perú, modificado por la Ley Nº 30305, establece que
las municipalidades distritales son órganos de gobierno
local, con autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia; en concordancia con
el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, que señala que la
autonomía que la Constitución Política del Perú establece
para las municipalidades radica en la facultad de ejercer
actos de gobierno, administrativos y de administración,
con sujeción al orden jurídico;
Que, el artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº
27972, señala que los Gobiernos Locales representan
al vecindario, promueven la adecuada prestación de los
servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible
y armónico de su circunscripción; Que, el artículo 40º del
citado cuerpo legal establece que las ordenanzas de las
municipalidades provinciales y distritales, en la materia de
su competencia, son las normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por
medio de las cuales se aprueba la organización interna, la
regulación, administración y supervisión de los servicios
públicos y las materias en las que la municipalidad tiene
competencia normativa;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2013-PCM,
se aprobó la Política Nacional de Modernización de la
Gestión Pública, la misma que constituye el principal
instrumento orientador de la modernización de la gestión
pública en el Perú, que establecerá la visión, los principios
y lineamientos para una actuación coherente y eficaz
del sector público, al servicio de los ciudadanos y el
desarrollo del país; en cuyo artículo 2º se indica que será
de aplicación entre otras entidades de la administración
pública, a los gobiernos locales; precisando entre sus
lineamientos, el referido al eje transversal de Gobierno
Electrónico, entre otros: facilitar el acceso de los
ciudadanos a servicios públicos en línea, organizados en
forma sencilla, cercana y consistente;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 081-2013-PCM,
se aprobó la Política Nacional de Gobierno Electrónico
2013-2017, la cual establece entre sus objetivos acercar
el Estado a sus ciudadanos, de manera articulada, a
través de las tecnologías de la información que aseguren
el acceso oportuno e inclusivo a la información y
participación ciudadana como medio para contribuir a la
gobernabilidad, transparencia y lucha contra la corrupción
en la gestión del Estado;
Que, mediante la Ley Nº 27269, Ley de Firmas y
Certificados Digitales, se regula la utilización de la firma
electrónica, otorgándole la misma validez y eficacia
jurídica que el uso de una firma manuscrita u otra análoga
que conlleve manifestación de voluntad;
Que, la Cuarta Disposición Complementaria Final
del Decreto Supremo Nº 026-2016-PCM, que estableció
medidas para el fortalecimiento de la infraestructura oficial
de firma electrónica y la implementación progresiva de
la firma digital en el Sector Público y Privado, establece
que las entidades de la Administración Pública y sus
administrados, pueden usar firmas electrónicas distintas a
78 NORMAS LEGALES
la firma digital, en los trámites, procesos y procedimientos
administrativos, cuando dichas entidades estimen que
esas firmas son apropiadas según la evaluación de
riesgos realizada en función a la naturaleza de cada
trámite, proceso o procedimiento administrativo;
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1272 se modifica
la Ley Nº 27444 de Procedimiento Administrativo General
y deroga la Ley Nº 29060 Ley de Silencio Administrativo,
según los artículos 20 y 29-A, se regula las modalidades de
notificación y el procedimiento administrativo electrónico
respectivamente.
Que, con Resolución de Gerencia General Nº 00975-
2016-GG/MDSA se aprueba el Plan Estratégico de
Gobierno Electrónico 2017-2018 en donde se proponen
objetivos y metas para mejorar la competitividad
económica de la Pymes y la Atención al Ciudadano.
Que, contando con la opinión técnica favorable de la
Subgerencia de Sistemas y Tecnología de la Información y
de la Gerencia de Asuntos Jurídicos mediante Informe Nº
119-2018-GAJ/MDSA, que considera legalmente viable la
propuesta de Ordenanza que regule la Sede Electrónica
de la Municipalidad de Santa Anita; la misma que tiene
por objeto regular la forma y condiciones para que los
ciudadanos accedan y generen operaciones a través de la
plataforma de servicios en línea con la finalidad de agilizar
la tramitación de los procedimientos administrativos y
otras solicitudes presentadas ante la Municipalidad;
Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo
establecido por el numeral 8) del artículo 9º y artículo 40º
de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972,
el Concejo Municipal por Unanimidad y con dispensa
del trámite de lectura y aprobación del Acta, emitió la
siguiente:
ORDENANZA QUE REGULA LA
SEDE ELECTRÓNICA EN LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SANTA ANITA
Artículo 1.- OBJETIVO: Regular la forma y condiciones
para que los ciudadanos accedan y generen operaciones
a través de la plataforma de servicios en línea con la
finalidad de agilizar la tramitación de los procedimientos
administrativos y otras solicitudes presentadas ante la
Municipalidad de Santa Anita.
Artículo 2.- ALCANCE: La presente Ordenanza es
de alcance de todos los ciudadanos que deseen realizar
operaciones en forma virtual con la Municipalidad de Santa
Anita entre los que se encuentran aquellos propietarios de
predios en el distrito; así como los administrados que no
lo sean, los cuales podrán solicitar un código de usuario
y clave de acceso.
Artículo 3.- SEDE ELECTRÓNICA
3.1. La sede electrónica es aquella dirección
electrónica disponible para los ciudadanos a través
del Internet cuya titularidad, gestión y administración
corresponde a la Municipalidad Distrital de Santa Anita.
3.2. El establecimiento de la sede electrónica conlleva
la responsabilidad de la Municipalidad con la integridad,
veracidad y actualización de la información y los servicios
a los que pueda accederse a través de la misma.
Asimismo esta con sujeción a los principios de publicidad
oficial, responsabilidad, calidad, seguridad, disponibilidad,
accesibilidad, neutralidad e interoperabilidad.
3.3. La publicación en la sede electrónica de
informaciones, servicios y transacciones respetará
los principios de seguridad, accesibilidad y usabilidad
de acuerdo con las normas establecidas al respecto,
estándares abiertos y, ‘n su caso, aquellos otros que sean
de uso generalizado por los ciudadanos.
La Subgerencia de Atención al Ciudadano y Archivo
General en coordinación con las áreas involucradas en
los trámites, será la encargada de la supervisión de la
información de la Sede electrónica.
Artículo 4.- SERVICIOS INCLUIDOS EN LA
SEDE ELECTRÓNICA: La sede electrónica permite la
realización de trámites de procedimientos administrativos,
pago de tasas, notificaciones, así como cualquier otro
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
servicio al ciudadano que la Municipalidad considere
necesario incorporar.
Artículo 5.- ACCESO A LA SEDE ELECTRÓNICA:
Para realizar operaciones en la sede electrónica, los
ciudadanos podrán acceder a través del portal www.
munisantanita.gob.pe utilizando su número de DNI y una
clave o usando su identificación digital contenida en su
DNI Electrónico.
Asimismo, los ciudadanos que posean DNI Electrónico
podrán firma usando su Certificado Digital para presentar
sus requisitos en cualquier trámite disponible en la sede
electrónica, haciendo uso de ésta.
La administración de los usuarios y claves de
acceso estará a cargo de la Subgerencia de Sistemas y
Tecnologías de la Información.
Artículo 6.- RESPONSABILIDAD DEL USUARIO:
Es responsabilidad del usuario adoptar las medidas
correspondientes para evitar el uso del código de
usuario y la clave de acceso por parte de terceros no
autorizados.
El uso indebido del código y/o las claves de acceso
faculta a la Municipalidad a restringir o suspender los
mismos.
Artículo 7.- DERECHOS DE LOS USUARIOS: Los
usuarios tienen derecho a:
1. Acceder a los trámites incorporados en la plataforma.
2. Obtener los usuarios y códigos de acceso para
efectuar trámites.
3. Solicitar ser notificados a través de la sede
electrónica.
4. A la privacidad de la información de conformidad
con la legislación vigente.
5. Efectuar el seguimiento de los servicios incorporados
en la sede electrónica a través de la misma.
Artículo 8.- OBLIGACIONES DE LA
MUNICIPALIDAD: La Municipalidad Distrital de Santa
Anita se encuentra obligada a:
1. Custodiar y mantener el archivo de la totalidad
de las solicitudes que se realizan a través de la sede
electrónica.
2. Conservar el expediente electrónico que se origine
en los procedimientos y actuaciones que sean llevados
total o parcialmente a través de la sede.
3. Garantizar la accesibilidad, igualdad y protección
de datos personales de acuerdo a lo establecido en las
normas de la materia.
4. Efectuar las notificaciones que sean requeridas a
través de la sede electrónica.
5. Establecer las acciones necesarias para mantener
la privacidad e intimidad de las personas que realicen
actuaciones a través de la sede.
Artículo 9.- PRESUNCIÓN DE VERACIDAD
Y VERDAD MATERIAL: En la tramitación de los
procedimientos administrativos ante la sede electrónica,
se presume que los documentos y declaraciones
formulados por los administrados responden a la verdad
de los hechos que ellos afirman, presunción que admite
prueba en contrario sujetándose a las sanciones y
consecuencias establecidas por ley.
Asimismo, la Municipalidad verificará dichos
documentos y declaraciones, adoptando todas las
medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley.
Artículo 10.- NULIDAD DEL TRÁMITE: Toda solicitud
y documentación que forma parte de un trámite iniciado
a través de la sede electrónica es susceptible de ser
verificada por la entidad.
Todas las autorizaciones, certificaciones, constancias
y actos administrativos que se hayan obtenido a través
de documentación falsa, adulterada o ilegible, así como
el uso de identidad falsa del solicitante; serán declarados
nulos por la Municipalidad de Santa Anita a través de los
procedimientos respectivos, sin perjuicio del inicio de las
acciones legales correspondientes.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 11.- CONSTANCIA DE LA REALIZACIÓN
DE TRÁMITE: Todo trámite ingresado mediante la sede
electrónica, será numerado correlativamente como parte
del Sistema de Trámite Documentario de la Municipalidad;
generándose un cargo de recepción el mismo que será
remitido automáticamente a la sección “Mi Carpeta” de la
sede electrónica.
Artículo 12.- DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS:
La Municipalidad emitirá los actos administrativos materia
del procedimiento, las respuestas a las solicitudes,
los requerimientos y cualquier otra comunicación;
debidamente suscritos por el funcionario competente
a través de firma digital, de acuerdo a la normatividad
vigente.
Artículo 13.- DE LOS REQUISITOS: Los requisitos
establecidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA de los procedimientos
administrativos y servicios prestados en exclusividad
incorporados a la Sede electrónica, se adecuarán
de acuerdo a su forma de presentación electrónica
por la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y
Racionalización, a través del documento correspondiente.
Artículo 14.- DE LOS PLAZOS: Los plazos de los
procedimientos de la sede electrónica serán computados
en días hábiles de acuerdo a lo establecido en la Ley del
Procedimiento Administrativo General; a partir del día
siguiente hábil de haber sido presentada la solicitud a
través de dicha plataforma.
Artículo 15.- DEL DERECHO DE PAGO: El pago por
derecho de tramitación será aquel establecido por el Texto
Único de Procedimientos Administrativos - TUPA u otros
documentos de gestión vigente.
Artículo 16.- COMUNICACIÓN Y NOTIFICACIONES:
Los usuarios de la Sede electrónica contarán con un
repositorio o buzón de notificaciones que se denominará
“Mi Carpeta”, el cual constituye el medio de notificación
de los actos administrativos y otros requerimientos de la
Municipalidad.
Las notificaciones surten efecto a partir del día de su
incorporación en “Mi Carpeta” de la sede electrónica.
Sin perjuicio de lo señalado y como parte del trámite,
los administrados podrán solicitar la notificación a un
correo electrónico particular.
A solicitud de los administrados, cualquier acto
administrativo que esté vinculado a los procedimientos
establecidos en la sede electrónica, podrá ser notificado,
aun si dicho procedimiento no fue iniciado o solicitado a
través de la plataforma.
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
(TUPA) OTROS SERVICIOS
SEPARACIÓN CONVENCIONAL/ DISOLU- CONSTANCIA DE
CIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL NO ADEUDO
CONSTANCIA DE
CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN
CONTRIBUYENTE
LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO
MUNICIPAL:
ESTABLECIMIENTOS CON UN ÁREA
DE HASTA 100 M2 – CON ITSE BÁSICA
EX – POST.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- Establecer el Plan Piloto de implementación
de la presente Ordenanza, incluyéndose en la Sede
electrónica, los procedimientos administrativos y servicios
siguientes:
- SEPARACIÓN CONVENCIONAL/ DISOLUCIÓN
DEL VINCULO MATRIMONIAL
- CERTIFICADO DE JURISDICCIÓN.
- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO MUNICIPAL:
ESTABLECIMIENTOS CON UN ÁREA DE HASTA 100
M2 - CON ITSE BÁSICA EX POST.
79
- CONSTANCIA DE NO ADEUDO.
- CONSTANCIA DE CONTRIBUYENTE.
El plazo de implementación del Plan Piloto, es de
noventa (90) días calendarios computados desde la
entrada en vigencia de la presente Ordenanza.
Segunda.- Las disposiciones complementarias
necesarias para la adecuada aplicación de la presente
Ordenanza, serán establecidas en el Reglamento, que
para tales efectos se aprobará dentro de los treinta (30)
días calendarios de culminado el plazo conferido para la
implementación del Plan Piloto a que se refiere el artículo
precedente.
Tercera.- Encargar el cumplimiento de la presente
Ordenanza a la Gerencia de Planificación, Presupuesto
y Racionalización, Subgerencia de Atención al Ciudadano
y Gestión Documental, Subgerencia de Sistemas y
Tecnologías de Información, Secretaría General y demás
unidades orgánicas que resulten competentes; así como
a la Secretaría General su publicación en el Diario Oficial
El Peruano y a la Subgerencia de Imagen Institucional, su
publicación en el portal web de la Municipalidad de Santa
Anita: www.munisantanita.gob.pe.
Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cumpla.
LEONOR CHUMBIMUNE CAJAHUARINGA
Alcaldesa
1623551-1
MUNICIPALIDAD DE
VILLA EL SALVADOR
Aprueban el “Plan Anual de Evaluación y
Fiscalización Ambiental de la Municipalidad
Distrital de Villa El Salvador - PLANEFA
2018”
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
Nº 029-2018-ALC/MVES
Villa El Salvador, 28 de febrero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
VILLA EL SALVADOR
VISTOS: El Memorando Nº 154-2018-GM/MVES
de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 57-2018-OAJ/
MVES de la Oficina de Asesoría Jurídica, el Informe
Nº 021-2018-UPEM-OPP-MVES de la Unidad de
Planeamiento Estratégico y Modernización, el Informe
Nº 001-2018-GSCGA/MVES de la Gerencia de
Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, el Informe
Nº 001-2018-LNAR-GSCGA/MVES de la Especialista
Ambiental de la Gerencia de Servicios a la Ciudad y
Gestión Ambiental, el Informe Nº 252-2017-SGPJIEA-
GSCGA/MVES de la Subgerencia de Parques y Jardínes,
Información y Evaluación Ambiental, el Informe Nº
071-2017-CJCS-SGPJIEA-GSCGA/MVES de la Asistente
Técnico Ambiental de la Subgerencia de Parques y
Jardines, Información y Evaluación Ambiental, y el Oficio
Circular Nº 00018-2017-OEFA/DS de la Dirección de
Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA), sobre aprobación del Plan Anual de
Evaluación y Fiscalización Ambiental de la Municipalidad
Distrital de Villa El Salvador para el año 2018; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 194º
de la Constitución Política del Perú, modificado por
la Ley Nº 30305, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica
80 NORMAS LEGALES
de Municipalidades; las municipalidades provinciales
y distritales son los órganos de gobierno local. Tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia; autonomía que radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, el numeral 3 del artículo 73º de la Ley Nº
27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, establece
que las municipalidades asumen las competencias y
ejercen las funciones específicas, con carácter exclusivo
o compartido, entre otras, en la siguiente materia:
“Protección y conservación del ambiente”, entre ellas
“3.1 Formular, aprobar, ejecutar y monitorear los planes
y políticas locales en material ambiental, en concordancia
con las políticas, normas y planes regionales, sectoriales
y nacionales”; asimismo, el subnumeral 3.4 del numeral 3
del artículo 80º de la citada Ley, señala como funciones
específicas exclusivas de las municipalidades distritales
en materia de saneamiento, salubridad y salud, entre
otras, la siguiente: “Fiscalizar y realizar labores de control
respecto de la emisión de humos, gases, ruidos y demás
elementos contaminantes de la atmósfera y el ambiente”;
Que, el numeral 23.1 del artículo 23º de la Ley Nº 28611
– Ley General del Ambiente, establece que: “Corresponde
a los gobiernos locales, en el marco de sus funciones
y atribuciones, promover, formular y ejecutar planes de
ordenamiento urbano y rural, en concordancia con la
Policía Nacional Ambiental y con las normas urbanísticas
nacionales, considerando el crecimiento planificado de
las ciudades, así como los diversos usos del espacio de
jurisdicción, de conformidad con la legislación vigente,
los que son evaluados bajo criterios socioeconómicos
y ambientales”; asimismo, el numeral 115.2 establece
que: “Los gobiernos locales son responsables de normar
y controlar los ruidos y vibraciones originados por las
actividades domésticas y comerciales, así como por
las fuentes móviles, debiendo establecer la normativa
respectiva sobre la base de los ECA”;
Que, el Decreto Legislativo Nº 1013 y su modificatoria
Decreto Legislativo Nº 1039, que aprueba la Ley de
Creación, Organización y Funciones del Ministerio del
Ambiente, establece en su segunda disposición final
y transitoria, la creación del Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental: “Crease el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA, como
organismo público técnico especializado, con personería
jurídica de derecho público interno, constituyéndose en
pliego presupuestal, adscrito al Ministerio del Ambiente y
encargado de la fiscalización, la supervisión, el control y
la sanción en materia ambiental”;
Que, el artículo 4º de la Ley Nº 29325 – Ley del Sistema
Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, señala
que forman parte del Sistema Nacional de Evaluación y
Fiscalización Ambiental, entre otras, la siguiente autoridad
competente: “c) Las Entidades de Fiscalización Ambiental,
Nacional, Regional o Local”; asimismo, el artículo 7º,
establece que: “Las Entidades de Fiscalización Ambiental
Nacional, Regional o Local son aquellas con facultades
expresas para desarrollar funciones de fiscalización
ambiental, y ejercen sus competencias con independencia
funcional del OEFA (…)”;
Que, el numeral 11.1 del artículo 11º de la Ley citada
en el considerando precedente, señala que: “El ejercicio
de la fiscalización ambiental comprende las funciones
de evaluación, supervisión, fiscalización y sanción
destinadas a asegurar el cumplimiento de las obligaciones
ambientales fiscalizables establecidas en la legislación
ambiental, así como de los compromisos derivados de los
instrumentos de gestión ambiental y de los mandatos o
disposiciones emitidos por el Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA)”;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº
004-2014-OEFA/CD, modificada por la Resolución de
Consejo Directivo Nº 026-2016-OEFA/CD, el Organismo
de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA aprobó
los Lineamientos para la formulación, aprobación y
evaluación del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización
Ambiental a cargo de las entidades que conforman el
Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental;
siendo que, el literal d) del artículo 3º establece respecto
de la Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) que es
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
aquella: “Entidad Pública de ámbito nacional, regional o
local que tiene atribuida alguna o todas las acciones de
fiscalización ambiental, en sentido amplio. La fiscalización
ambiental puede ser ejercida por una o más unidades
orgánicas de la EFA.”;
Que, el literal c) del artículo 3 de la Resolución de
Consejo Directivo Nº 004-2014-OEFA/CD, señala que
el Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental –
PLANEFA, es el: “Instrumento de planificación a través
del cual cada EFA programa las acciones de fiscalización
ambiental a su cargo, a ser efectuadas durante el
año calendario correspondiente. El ejercicio regular
de la fiscalización ambiental a cargo de cada EFA no
está limitado a lo que se establezca en su respectivo
PLANEFA.”; asimismo, el numeral 4.1, señala que: “El
PLANEFA es aprobado mediante Resolución del titular de
la EFA.”;
Que, con Oficio Múltiple Nº 00018-2017-OEFA/DS, la
Dirección de Supervisión del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA), solicita la elaboración y
aprobación del PLANEFA de la Municipalidad Distrital de
Villa El Salvador correspondiente al año 2018, en el marco
de los Lineamientos para la formulación, aprobación y
evaluación del PLANEFA, aprobado mediante Resolución
de Consejo Directivo Nº 004-2014-OEFA/CD, y su
modificatoria Resolución de Consejo Directivo Nº 026-
2016-OEFA/CD;
Que, con Informe Nº 252-2017-SGPJIEA-GSCGA/
MVES, la Subgerencia de Parques y Jardines,
Información y Evaluación Ambiental, remite el “Plan Anual
de Evaluación y Fiscalización Ambiental – PLANEFA 2018
de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador”, para su
aprobación, precisando que dicho instrumento permitirá
la organización y ejecución de las acciones de evaluación
y fiscalización ambiental dentro de la jurisdicción de Villa
El Salvador, y asimismo, mejorará el desempeño de las
funciones como Entidad Fiscalizadora Ambiental ante el
OEFA;
Que, con Informe Nº 001-2018-LNAR-GSCGA/MVES
la Especialista Ambiental de la Gerencia de Servicios a la
Ciudad y Gestión Ambiental, señala que se ha cumplido
con revisar el “Plan Anual de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – PLANEFA 2018 de la Municipalidad Distrital
de Villa El Salvador”, el cual cumple con los lineamientos
obligatorios establecidos en la Resolución de Consejo
Directivo Nº 004-2014-OEFA/CD, y su modificatoria
Resolución de Consejo Directivo Nº 026-2016-OEFA/CD,
debiéndose de emitir la Resolución de Alcaldía que la
apruebe; siendo que, con Informe Nº 001-2018-GSCGA/
MVES, la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión
Ambiental, ratifica lo señalado por su Especialista
Ambiental adscrita;
Que, con Informe Nº 57-2018-OAJ/MVES la Oficina de
Asesoría Jurídica, emite opinión legal favorable para que
se apruebe el “Plan Anual de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – PLANEFA 2018 de la Municipalidad Distrital
de Villa El Salvador”, en mérito a lo dispuesto por la
Resolución de Concejo Directivo Nº 004-2014-OEFA/
CD modificada por la Resolución de Concejo Directivo
Nº 026-2016-OEFA/CD del Organismo de Evaluación
y Fiscalización Ambiental – OEFA, toda vez que, el
Plan es un documento de gestión que busca garantizar
la gestión integral de los componentes ambientales y
contribuir a la mejora de la calidad ambiental efectiva y
eficiente, estableciendo objetivos, estrategias y metas
que permitirán asegurar una eficiente y eficaz evaluación
y fiscalización para el control de la calidad ambiental del
distrito, lo que permitirá preservar el ambiente y proteger
la salud de la población de Villa El Salvador; por lo que, al
contar con los informes técnicos favorables y al verificarse
el cumplimiento de la normativa vigente, conforme lo
establece el numeral 4.1 del artículo 4º de la Resolución
de Consejo Directivo antes citada, corresponde que el
PLANEFA 2018 de la Municipalidad Distrital de Villa El
Salvador sea aprobado mediante Resolución de Alcaldía;
Estando a lo expuesto, y a lo solicitado por la Gerencia
Municipal mediante Memorando Nº 154-2018-GM/MVES;
en uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del
artículo 20º, así como el artículo 43º de la Ley Nº 27972
– Ley Orgánica de Municipalidades, y el numeral 4.1 del
artículo 4º de la Resolución de Concejo Directivo Nº 004-
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
2014-OEFA/CD modificada por la Resolución de Concejo
Directivo Nº 026-2016-OEFA/CD;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR en vías de
regularización el “Plan Anual de Evaluación y Fiscalización
Ambiental de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador
- PLANEFA 2018”, que en Anexo forma parte integrante
de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, a través de
la Subgerencia de Parques y Jardines, Información y
Evaluación Ambiental, el fiel cumplimiento y ejecución
del “Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental
de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador -
PLANEFA 2018”, aprobado en el artículo 1º de la presente
Resolución, y a la Gerencia Municipal su supervisión.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Oficina de
Secretaria General la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y a la Unidad
de Desarrollo Tecnológico la publicación de la presente
Resolución y sus anexos en el Portal Institucional www.
munives.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
GUIDO IÑIGO PERALTA
Alcalde
1623598-1
MUNICIPALIDAD DE VILLA
MARÍA DEL TRIUNFO
Otorgan beneficios tributarios y no
tributarios para el pago de deudas
pendientes en la jurisdicción del distrito de
Villa María del Triunfo
ORDENANZA Nº 246-2018- MVMT
Villa María del Triunfo, 23 de febrero del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
VISTO, en la Sesión Ordinaria de la fecha, el
Memorándum N° 036-2018-GM/MVMT de la Gerencia
Municipal, los Informes N° 20-2018-GAT/MVMT, N°
15-2018-GAT-GM/MVMT y N° 40-2018-GAT-GM/MVMT
de la Gerencia de Administración Tributaria, el Informe
N° 028-2018-GAJ/MVMT de la Gerencia de Asesoría
Jurídica, el Informe N° 031-2018-SGRAC-GAT/MDVMT de
la Sub Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente,
el Informe N° 009-2018-SGRFT-GAT/MVMT de la Sub
Gerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria,
el Informe N° 50-2018-SGFCYSAM-GDEL/MVMT de
la Sub Gerencia de Fiscalización, Control y Sanción
Administrativa Municipal, el Informe N° 12-2018-EC-GAT/
MVMT de la Ejecutoría Coactiva, el Memorándum N°
66-2018-GPP/MVMT de la Gerencia de Planeamiento
y Presupuesto, los Dictámenes N° 001-2018-MDVMT-
CARPP y N° 003-2018-MDVMT-CARPP de la Comisión
de Administración, Rentas, Planeamiento y Presupuesto
del Concejo Municipal de Villa María del Triunfo, sobre
el “Proyecto de Ordenanza que Aprueba Beneficios
Tributarios y no Tributarios para el pago de deudas
pendientes, en la jurisdicción del Distrito de Villa María
del Triunfo”, y;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del
Estado concordante con el Artículo II del Título Preliminar
de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972,
81
dispone que los gobiernos locales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico;
correspondiéndole al Concejo Municipal la función
normativa que se ejerce a través de Ordenanzas, las
mismas que tienen rango de ley;
Que, el Artículo 60º del Texto Único Ordenado de
la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 156-2004-EF, precisa que conforme a lo
establecido por el numeral 4 del Artículo 195º y Artículo 74º
de la Constitución Política del Estado, las Municipalidades
crean, modifican y suprimen contribuciones o tasas y
otorgan exoneraciones, dentro de los límites que fije la
Ley;
Que, la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único
Ordenado del Código Tributario - Decreto Supremo Nº
133-2013-EF, otorga a los gobiernos locales potestad
tributaria para crear, modificar y suprimir contribuciones,
tasas, arbitrios, licencias y derechos municipales, así
como exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con
los límites que señala la ley; y en su Artículo 41º establece
que, la deuda tributaria sólo podrá ser condonada por
norma expresa con rango de Ley y excepcionalmente,
los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter
general, el interés moratorio y las sanciones, respecto
de los impuestos que administren. En el caso de
contribuciones y tasas dicha condonación también podrá
alcanzar al tributo;
Que, la presente Ordenanza tiene como objetivo
establecer el beneficio de regularización tributaria y no
tributaria dentro de la jurisdicción del Distrito de Villa María
del Triunfo para los contribuyentes y/o administrados
que mantengan obligaciones pendientes de pago con
la Municipalidad, independientemente del estado de
cobranza en que se encuentren;
Que, a través del Informe N° 031-2018-SGRAC-
GAT/MDVMT, de fecha 24 de enero del 2018, la Sub
Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente
señala que se considera pertinente otorgar un
estímulo consistente en descuentos conforme lo
desarrollado en el proyecto de Ordenanza, siendo
que los contribuyentes podrán acceder al mismo
realizando el pago total del monto anual del Impuesto
Predial correspondiente al ejercicio fiscal del año 2018
durante la vigencia de la Ordenanza;
Que, la Sub Gerencia de Recaudación y Fiscalización
Tributaria mediante Informe N° 009-2018-SGRFT-GAT/
MVMT de fecha 24 de enero del 2018, informa que al
revisar los artículos del proyecto de Ordenanza que
tiene por objeto aprobar el Régimen de Incentivos por
la “Amnistía para el pago de tributos”, emiten opinión
favorable a los beneficios descritos en el proyecto en
mención;
Que, la Sub Gerencia de Fiscalización, Control y
Sanción Administrativa Municipal a través del Informe
N° 50-2018-SGFCYSAM-GDEL/MVMT de fecha 25 de
enero del 2018, señala que los beneficios contenidos
en el proyecto de Ordenanza resultan beneficiosos para
la administración y para el administrado, por lo que la
Ordenanza se encuentra arreglado a ley;
Que, mediante Informe N° 12-2018-EC-GAT/MVMT de
fecha 26 de enero del 2018, el Ejecutor Coactivo señala
que el proyecto de Ordenanza se encuentra arreglado a
ley, y que los beneficiosos resultarán provechosos para la
Administración y para los administrados;
Que, mediante Informe N° 028-2018-GAJ/MVMT,
de fecha 30 de enero de 2018, la Gerencia de Asesoría
Jurídica opina que el proyecto de Ordenanza que aprueba
beneficio tributario y no tributario para el Pago de Deudas
Pendientes en la Jurisdicción del Distrito de Villa María del
Triunfo, se encuentra conforme a la normatividad jurídica
vigente, por considerar que el mismo se encuentra
enmarcado dentro de las funciones y competencias
exclusivas de la Municipalidad;
Que, con Informe N° 20-2018-GAT-GM/MVMT, de
fecha 30 de enero del 2018, la Gerencia de Administración
Tributaria señala que la presente Ordenanza establece
beneficios de regularización tributaria y no tributaria en
la jurisdicción de Villa María del Triunfo, y cumple con
los parámetros técnicos y justificación legal para su
implementación;
82 NORMAS LEGALES
Que, mediante los Dictámenes Nº 001-2018-MDVMT/
CARPP y N° 003-2018-MDVMT-CARPP , la Comisión
de Administración, Rentas, Planeamiento y Presupuesto
del Concejo Municipal de Villa María del Triunfo, emite
opinión favorable respecto al proyecto de Ordenanza que
establece Beneficio Tributario y No Tributario para el pago
de deudas pendientes en la Jurisdicción del Distrito de
Villa María del Triunfo;
Estando a lo expuesto, de conformidad con lo
dispuesto por los incisos 8) y 9) del artículo 9º y por el
artículo 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley
Nº 27972, con el VOTO UNÁNIME del Pleno del Concejo
y con la dispensa de la lectura y trámite de aprobación del
Acta, se aprobó la siguiente norma:
ORDENANZA QUE OTORGA BENEFICIOS
TRIBUTARIOS Y NO TRIBUTARIOS PARA EL PAGO
DE DEUDAS PENDIENTES, EN LA JURISDICCIÓN
DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
Artículo Primero.- OBJETIVO Y ALCANCES
La presente Ordenanza tiene por objetivo establecer
el Beneficio de Regularización Tributaria y No Tributaria
dentro de la jurisdicción del Distrito de Villa María del
Triunfo para los contribuyentes y/o administrados que
mantengan obligaciones pendientes de pago con la
Municipalidad, independientemente del estado de
cobranza en que se encuentren. El beneficio alcanza a
las siguientes obligaciones:
1) Obligaciones Tributarias: Deudas por Impuesto
Predial, Arbitrios Municipales, Ordenes de Pago,
Resoluciones de Determinación y Resoluciones de Multa
Tributaria pendientes de pago, determinadas y/o acotadas
con anterioridad al Ejercicio Fiscal 2018.
2) Obligaciones No Tributarias: Multas
administrativas contenidas en Resoluciones de Sanción
aplicadas por la Sub Gerencia de Fiscalización Control
y Sanción Administrativa Municipal emitidas con
anterioridad al Ejercicio Fiscal 2018.
Artículo Segundo.- BENEFICIOS
Los contribuyentes y/o administrados gozarán de los
siguientes beneficios, según los siguientes casos:
1) Pago al contado:
1.1) De las obligaciones Tributarias en General:
Condonación del 100% de los intereses moratorios,
reajustes y derecho de emisión de las obligaciones
señaladas en el numeral 1) del artículo primero, del
período por el cual se efectúe el pago.
1.2) De los Arbitrios Municipales: Condonación
de un porcentaje del monto insoluto de los arbitrios
municipales generados hasta el año 2017, según el
período por el cual se efectúa el pago, de acuerdo a la
siguiente escala:
2017 2016 2015 2014 2013 2012 2006 al 2011
20% 30% 40% 50% 60% 70% 90%
Para acogerse a los beneficios dispuestos en los
numerales 1.1) y 1.2) el contribuyente deberá cancelar
la totalidad del Impuesto Predial del año 2018, según
la actualización de los valores de predios realizado por
la Municipalidad en dicho ejercicio fiscal al momento de
realizar el pago de los referidos tributos.
2) De las Multas Tributarias:
Condonar el 100% del monto insoluto e intereses
de las Multas Tributarias generadas con anterioridad al
Ejercicio Fiscal 2018, siempre que se cumpla con las
siguientes condiciones:
1. El monto insoluto del Impuesto Predial omitido o
subvaluado por los que se hayan generado las multas,
no debe superar las 03 Unidades Impositivas Tributarias
(UIT) por cada ejercicio fiscal determinado. En ese caso
corresponderá aplicar el valor de la UIT vigente en cada
ejercicio fiscal.
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
2. Presentar la declaración jurada correspondiente.
En el caso de predios fiscalizados, la Declaración Jurada
deberá adecuarse a los resultados de la fiscalización
efectuada.
3. Efectuar el pago Total del Impuesto Predial del año
2018, inclusive la diferencia determinada.
3) De las Multas Administrativas:
Las multas administrativas contenidas en las
resoluciones de sanción emitidas por la Sub Gerencia de
Fiscalización, Control y Sanción Administrativa Municipal,
así como las que se encuentren con procedimientos
de Ejecución Coactiva iniciados antes de la entrada en
vigencia de la presente Ordenanza, tendrán una rebaja
y/o descuento sobre el monto insoluto por su pago
contado (no aplicable a pagos fraccionados), conforme al
siguiente cuadro:
Porcentaje de Descuentos
Período de deuda en años
Insoluto de la deuda Costas y Gastos
2013 hasta el 2017 80% 100%
Excepcionalmente, las multas administrativas
originadas por construir sin licencia de edificación,
aplicadas al propietario y/o profesional, tendrán una
rebaja y/o descuento sobre el monto insoluto por su pago
al contado, conforme al siguiente cuadro:
Porcentaje de Descuentos
AÑOS Tramos por monto de obligación Insoluto de la Costas y
deuda Gastos
2013 hasta el 2017 hasta 3UIT* 80% 100%
2013 hasta el 2017 Más de 3UIT hasta 5 UIT* 60% 100%
*Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente para el ejercicio fiscal 2018.
4) De las deudas tributarias fraccionadas y/o
convenios de fraccionamiento:
Las deudas que se encuentren con convenio de
fraccionamiento de pago se podrán acoger a la presente
Ordenanza exonerándose el 100% del interés moratorio
de las cuotas que se encuentren pendientes de pago.
En caso que los contribuyentes no alcancen a cancelar
el íntegro de sus obligaciones tributarias, podrán solicitar
el fraccionamiento de pago de su deuda con un descuento
del 100% en los intereses moratorios y de los reajustes
(no habrá ningún tipo de recargo por fraccionamiento ni
interés adicional del fraccionamiento), pudiendo cancelar
su deuda hasta en un máximo de 06 cuotas; siendo la
cuota inicial el 30% de la deuda.
El incumplimiento de pago de 2 cuotas, consecutivas
o alternadas, del fraccionamiento de pago, dará lugar a
la pérdida del beneficio, procediendo la Sub Gerencia
de Recaudación y Control y Fiscalización Tributaria, a
resolver el convenio celebrado y disponer su cobranza
por la vía coactiva sobre la deuda más los intereses que
correspondan.
Artículo Tercero.- DEUDA EN COBRANZA
COACTIVA
A los contribuyentes y/o administrados que mantengan
deudas tributarias en Cobranza Coactiva se les condonará
el 100% de las costas y gastos administrativos generados
en el procedimiento, siempre que se pague al contado la
totalidad de la obligación contenida en cada procedimiento
y se cumpla con las condiciones establecidas en el
siguiente párrafo.
Los beneficios dispuestos en la presente
ordenanza sólo serán aplicables a las obligaciones con
procedimientos coactivos en los que no se haya dispuesto
medida cautelar de embargo. Verificado el acogimiento
a la presente ordenanza, el Ejecutor Coactivo realizará
las acciones necesarias para la suspensión de los
procedimientos correspondientes.
Se considera que se ha “dispuesto medida cautelar de
embargo” cuando la misma ha sido efectivamente trabada
sobre los bienes del deudor; esto es, cuando dicha
medida resulte efectiva y/o firme (lo cual se sustenta, para
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
el caso del embargo en forma de retención, con el informe
bancario de la retención; para el caso de inscripción de
inmueble en los Registros Públicos con la calificación
positiva por parte del registrador, situaciones que deben
ser puestas en conocimiento del Ejecutor con anterioridad
del acogimiento a los beneficios).
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- la presente Ordenanza entrará en vigencia
a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
oficial “El Peruano” hasta el 31 de marzo del presente año
fiscal.
Segunda.- La vigencia de la presente Ordenanza
no suspende las exigencias contenidas en las órdenes
de pago, las resoluciones de determinación, ni los
procedimientos de cobranza coactiva generados por
procesos de fiscalización y/o emisión masiva de las
obligaciones tributarias, pudiendo el administrado
acogerse a los beneficios establecidos en la presente
Ordenanza.
Tercera.- Los pagos realizados con anterioridad a la
vigencia de la presente Ordenanza no serán pasibles de
devolución y/o compensación.
Cuarta.- El pago de las obligaciones tributarias y
administrativas, con los beneficios dispuestos en la
presente ordenanza, implica el desistimiento automático
de los recursos administrativos y de los procedimientos no
contenciosos vinculados a dichas obligaciones.
Quinta.- El pago de la multa administrativa no libera
al infractor de la subsanación o regularización del hecho
que origino la sanción pecuniaria, es decir, la medida
complementaria es ejecutable, siempre y cuando no se
haya regularizado la conducta infractora.
Sexta.- Encargar a la Gerencia de Administración
Tributaria, Gerencia de Desarrollo Económico Local,
a las unidades orgánicas que las conforman, y a
la Sub Gerencia de Tecnología de la Información y
Procesos el cumplimiento de la presente Ordenanza; a
la Secretaría General su publicación y a la Subgerencia
de Comunicación e Imagen Institucional, la divulgación y
difusión de la presente Ordenanza.
Sétima.- Facultar al señor Alcalde para que
mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones
complementarias para la adecuación y mejor aplicación
de la presente Ordenanza, así como para establecer
prórrogas en la vigencia de la misma.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
CESAR A. INFANZON QUISPE
Alcalde
1623448-1
Aprueban incentivos por el pronto pago de
Arbitrios Municipales 2018 y el calendario
de vencimientos para el pago tributario
ORDENANZA Nº 247-2018/MVMT
Villa María del Triunfo, 23 de febrero del 2018
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
VISTO, en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha,
el Memorándum N° 035-2018-GM/MVMT de la Gerencia
Municipal, los Informes N° 21-2018-GAT-GM/MVMT, N°
013-2018-GAT/MVMT y N° 39-2018-GAT-GM/MVMT de la
Gerencia de Administración Tributaria, el Informe N° 025-
2018-GAJ/MVMT de la Gerencia de Asesoría Jurídica,
el Informe N° 008-2018-SGRFT-GAT/MVMT de la Sub
Gerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria, el
Informe N° 11-2018-EC-GAT/MVMT del Ejecutor Coactivo,
el Informe N° 019-2018-SGRAC-GAT/MDVMT de la Sub
Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente, el
Memorándum N° 61-2018-GPP/MVMT de la Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto, los Dictámenes N°
002-2018-MDVMT-CARPP y N° 004-2018-MDVMT-
83
CARPP de la Comisión de Administración, Rentas,
Planeamiento y Presupuesto del Concejo Municipal de
Villa María del Triunfo, sobre el “Proyecto de Ordenanza
que Aprueba Incentivos por el Pronto Pago de Arbitrios
Municipales 2018 y el Calendario de Vencimientos para el
pago de Tributos”, y;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en los Artículos 194º
y 195º numeral 4 de la Constitución Política del Perú,
modificados por la Ley de Reforma Constitucional Nº
27680, en concordancia con el Artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972, establecen que los Gobiernos Locales tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, promueven el desarrollo y
la economía local, la prestación de los servicios públicos
de su responsabilidad, gozan de competencia de crear,
modificar, suprimir o exonerar de contribuciones, tasas,
arbitrios, licencias y derechos dentro de los límites
establecidos por Ley;
Que, en ese sentido el Artículo 60º del Texto
Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 156-2004-EF,
establece que conforme a lo señalado en las normas
referidas precedentemente; así como, en el Artículo
74º de la propia Carta Magna, las Municipalidades
crean, modifican y suprimen contribuciones o tasas,
y otorgan exoneraciones, dentro de los límites que fije
la ley;
Que, el Artículo 40º de la Ley Orgánica de
Municipalidades establece que las Ordenanzas de las
municipalidades provinciales y distritales, en la materia
de su competencia, son normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal.
Mediante ordenanzas se crean, modifican, suprimen
o exoneran los arbitrios, tasas, licencias, derechos y
contribuciones, dentro de los límites establecidos por
ley;
Que, conforme a lo establecido en la Norma IV del
Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 133-13-EF, los gobiernos
locales, mediante ordenanza pueden crear, modificar y
suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias
o exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los
límites que señala la ley; así mismo, el Art. 41º de la misma
norma legal indica que excepcionalmente los gobiernos
locales podrán condonar, con carácter general el interés
moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que
administren. En caso de contribuciones y tasas dicha
condonación también podrá alcanzar al tributo;
Que, mediante Ordenanza Nº 239-2017/MVMT,
publicada en el Diario Oficial El Peruano, el 30 de
diciembre de 2017, se establece las Tasas de Arbitrios
Municipales por los servicios públicos de Barrido de
Calles, Recolección de Residuos Sólidos, Parques y
Jardines y Serenazgo en el Distrito de Villa María del
Triunfo para el Ejercicio 2018;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 1.-
Marco Legal Aplicable, se dispone aplique para el ejercicio
2018 lo dispuesto en la Ordenanza Nº 225-2016-MVMT,
ratificada por la Municipalidad Metropolitana de Lima
mediante Acuerdo de Consejo Nº 486-MML, publicado de
manera conjunta en el Diario oficial El Peruano el 31 de
diciembre de 2016;
Que, los Arbitrios Municipales son de periodicidad y
determinación mensual, sin embargo, su recaudación se
realizará con vencimiento al último día hábil de los meses
de marzo, junio, septiembre y diciembre;
Que, mediante los Dictámenes Nº 002-2018-MDVMT/
CARPP y N° 004-2018-MDVMT-CARPP, la Comisión de
Administración, Rentas, Planeamiento y Presupuesto
del Concejo Municipal de Villa María del Triunfo, emite
opinión favorable respecto al proyecto de Ordenanza
que aprueba Incentivos por el Pronto Pago de Arbitrios
Municipales 2018 y El Calendario de Vencimientos para
el Pago Tributario;
Que, es política de esta gestión edilicia incentivar el
cumplimiento oportuno del pago de los tributos de sus
contribuyentes y una manera efectiva de hacerlo es
84 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano

a través de descuentos por el pago anual o trimestral Fecha de

Trimestre Condiciones
adelantado de los tributos contenidos en el Sistema de Vencimiento
Administración Tributaria o cuponera de pagos, en tal Trimestre I ¼ del Impuesto Total 31 de marzo 2018
sentido, es oportuno otorgar beneficios tributarios al pago Con reajuste a su vencimiento (IPM Art. 15º D.S.
de los tributos, como una estrategia tendiente a disminuir Trimestre II 31 de mayo 2018
Nº 156-2004-EF.)
la morosidad e impulsar el desarrollo de la conciencia
Con reajuste a su vencimiento (IPM Art. 15º D.S.
tributaria entre los vecinos del distrito; Trimestre III 31 de agosto 2018
Nº 156-2004-EF.)
Estando a lo expuesto, y en uso de las atribuciones
Con reajuste a su vencimiento (IPM Art. 15º D.S.
conferidas por los artículos 9º numerales 38º), 39º) y Trimestre IV 30 de noviembre 2018
Nº 156-2004-EF.)
40º) de la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades,
luego del debate correspondiente y con dispensa
del trámite de lectura y aprobación de Acta, el Pleno Artículo 6.- VENCIMIENTO DE PAGO DE
de Concejo Municipal aprobó por UNANIMIDAD, la ARBITRIOS MUNICIPALES
siguiente: Fíjese las fechas de vencimiento para la recaudación
de arbitrios municipales del Ejercicio 2018, de acuerdo al
ORDENANZA QUE APRUEBA INCENTIVOS siguiente cronograma:
POR EL PRONTO PAGO DE ARBITRIOS
MUNICIPALES 2018 Y EL CALENDARIO DE
VENCIMIENTOS PARA EL PAGO TRIBUTARIO Trimestre Períodos mensuales Fecha de Vencimiento
Trimestre I Enero, febrero y marzo 31 de marzo
Artículo 1º.- OBJETIVOS Trimestre II Abril, mayo y junio 29 de junio
Aprobar el Régimen de Incentivos por el “Pronto Trimestre III Julio, agosto y setiembre 29 de setiembre
Pago” de tributos del Ejercicio Fiscal 2018, que consiste
Trimestre IV Octubre, noviembre y diciembre 29 de diciembre
en descuento sobre el monto insoluto de los Arbitrios
Municipales administrados por la Municipalidad Distrital
de Villa María del Triunfo, asimismo, fijar las fechas de DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
vencimiento para el pago del Impuesto Predial y Arbitrios
Municipales. Primera.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal,
Gerencia de Administración Tributaria y Unidades
Artículo 2º. - FINALIDAD Orgánicas dependientes, el cumplimiento de la presente
Disminuir la morosidad de la cartera corriente, Ordenanza de acuerdo a sus funciones.
buscando la auto sostenibilidad de la economía del Segunda.- FACULTAR al señor Alcalde para que,
gobierno local e impulsar el desarrollo de la conciencia mediante Decreto de Alcaldía, pueda prorrogar los
tributaria entre los vecinos del distrito. beneficios y las fechas de vencimiento de pago del
Impuesto Predial, Arbitrios Municipales y Declaración
Artículo 3º.- VIGENCIA Jurada Anual, establecidos en el artículo 4º, 5º y 6º de la
La presente Ordenanza entrará en vigencia a partir presente ordenanza, cuando la gestión de recaudación de
del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El los tributos indicados así lo amerita.
Peruano, hasta el vencimiento de la primera cuota del Tercera.- ENCARGAR a Secretaría General
Impuesto Predial (31 marzo de 2018). la publicación en el Diario Oficial El Peruano de la
presente Ordenanza y a la Sub Gerencia de Tecnología
Artículo 4.- INCENTIVOS DE PAGO PUNTUAL Y de Información y Procesos su publicación en el portal
PRONTO PAGO. institucional (www.munivmt.gob.pe) de la Municipalidad
Están comprendidos en este beneficio los de Villa María del Triunfo.
contribuyentes, propietarios, poseedores y/o responsables Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
solidarios sean personas naturales y/o jurídicas: a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
a) 20% de descuento por pronto pago, sobre la
determinación anual de Arbitrios Municipales 2018, Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
a condición de que se cancelen los cuatro trimestres
(4) de Arbitrios Municipales y el Impuesto Predial CESAR A. INFANZON QUISPE
Anual, hasta el 31 de marzo del 2018, solo aquellos Alcalde
contribuyentes que no superen las 60 UIT de base
imponible.
b) 15% de descuento por pronto pago, sobre la 1623448-2
determinación anual de Arbitrios Municipales 2018, a
condición de que se cancelen los cuatro trimestres (4) de PROVINCIAS
Arbitrios Municipales y el Impuesto Predial Anual, hasta el
31 de marzo del 2018, aquellos contribuyentes de 60 UIT
a 150 UIT de la base imponible. MUNICIPALIDAD DE MI PERU
c) 10% de descuento por pronto pago, sobre la
determinación anual de Arbitrios Municipales 2018, a
condición de que se cancelen los cuatro trimestres (4) de Aprueban el Plan de Desarrollo Concertado
Arbitrios Municipales y el Impuesto Predial Anual, hasta (PDC) del distrito de Mi Perú al 2030
el 31 de marzo del 2018, aquellos contribuyentes que
superen las 150 UIT de la base imponible. ORDENANZA Nº 040-2017-MDMP

Es necesario, tener en cuenta, que se cumple con la Mi Perú, 29 de diciembre de 2017

condición del pronto pago anual adelantado para el caso
de los arbitrios municipales, cancelando la totalidad de los EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
mismos en cada anexo y/o predio independientemente MI PERÚ.
del hecho que pueda existir otros anexos y/o predios por
cancelar. POR CUANTO:

Artículo 5.- VENCIMIENTO DE PAGO DEL EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

IMPUESTO PREDIAL DE MI PERÚ

5.1. AL CONTADO, hasta el 31 de marzo del presente VISTO:

año.
5.2. EN FORMA FRACCIONADA, según el siguiente En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, el
cronograma: Memorándum N° 192-2017-MDMP/GPP, a través del
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
cual el Gerente de Planeamiento y Presupuesto remite
el “PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO (PDC)
DEL DISTRITO DE MI PERU AL 2030” y el Informe N°
262-2017-MDMP-GAJ, presentado por el Gerente de
Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del
Perú, en concordancia el artículo II del Título Preliminar de
la Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia. La autonomía que
la Constitución Política del Perú establece para las
municipalidades radica en la facultad de ejercer actos
de gobierno, administrativos y de administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, el numeral 9 del artículo 9° de la Ley N° 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades señala que son Que,
el artículo 42 de la Ley N° 27783, Ley de Bases de la
Descentralización, establece que es competencia
exclusiva de las municipalidades planificar y promover el
desarrollo urbano y rural de su circunscripción y ejecutar
los planes correspondientes.
Que, el artículo 9 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, establece que es atribución del
Concejo Municipal aprobar los Planes de Desarrollo Local
Concertado y el artículo 12 dispone que los gobiernos
locales promueven la participación vecinal en la formulación,
debate y concertación de los planes de desarrollo.
Que, el Plan de Desarrollo Concertado del distrito
de Mi Perú, tiene como antecedente directo el Plan de
Desarrollo Estratégico Concertado del Distrito de Mi Perú
2014-2024, realizado por la Municipalidad del Centro
Poblado, documento que como una propuesta que dicha
gestión efectúo para las autoridades municipales que
resultasen elegidas para gobernar en el distrito de Mi
Perú, por lo tanto, dicho instrumento de gestión estaba
sujeto a su validación luego de la instalación de sus
autoridades, en caso que lo considerasen pertinente,
por lo que en la condición de Distrito deviene imperativo
que se actualice el Plan de Desarrollo Concertado del
Distrito de Mi Perú, tomando como base la normatividad y
directivas metodológicas recientemente aprobadas.
Que, por Decreto Supremo N° 054-2011-PCM se aprueba
el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional denominado
“El Perú hacia el 2021” y se dispone que las entidades
conformantes del Sistema Nacional de Planeamiento
Estratégico ajustarán sus planes estratégicos a los objetivos
de desarrollo nacional previstos en el plan.
Que, en atención a lo señalado en el dispositivo
antes citado, con Ordenanza N° 036-MDMP, de fecha
16.11.2016., se aprueba el Reglamento para el Desarrollo
del Proceso de Actualización del Plan de Desarrollo Local
Concertado 2016-2021 del distrito de Mi Perú – Callao.
Que, el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico
(CEPLAN), es un Organismo Técnico adscrito a la
Presidencia del Consejo de Ministros y Órgano Rector del
Sistema de Planeamiento Estratégico, ha presentado ante el
Foro del Acuerdo Nacional (119 Sesión), la Imagen del Perú
al 2030, el cual considera “contar con una visión compartida
y concertada que describa la situación de bienestar que se
desea alcanzar para todos los peruanos en relación con su
entorno es indispensable para orientar las políticas públicas
y los planes al logro del desarrollo armónico, sustentable,
sostenido y descentralizado del país”, lo cual implica la
actualización de los Planes de Desarrollo Concertado al
2021, a fin de alinear las acciones públicas a los objetivos de
calidad de vida de mediano y largo plazo.
Que, el Decreto Legislativo N° 1088, Ley de creación
del Sistema Nacional de Estratégico – SINAPLAN y el
Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN,
dispone que el CEPLAN es el órgano rector y orientador
del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico y que
sus competencias son de alcance nacional, teniendo
como funciones desarrollar metodologías e instrumentos
técnicos para asegurar la consistencia y coherencia
del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, los Planes
Estratégicos Regionales y Locales, así como expedir las
normas que corresponda para el adecuado funcionamiento
del sistema en los tres niveles de gobierno.
85
Que, mediante la Resolución de Presidencia del
Consejo Directivo Nº 026-2014-CEPLAN/PDC, que
aprueba la Directiva Nº 001-2014-CEPLAN/PDC,
“Directiva General del Proceso de Planeamiento
Estratégico –Sistema Nacional de Planeamiento
Estratégico” , en cuyo artículo 16º señala que el Plan
de Desarrollo Concertado de los Gobiernos Locales, es
un documento que presenta la estrategia de desarrollo
concertada del territorio para el logro de los objetivos
establecidos en el Plan de Desarrollo Nacional y Plan
de Desarrollo Regional, según corresponda; precisando
en su Tercera Disposición Transitoria que los Planes de
Desarrollo Concertado que se elaboren a partir de la
vigencia de la presente Directiva, tendrán como horizonte
temporal el año 2021, considerando la periodicidad del
Plan de Desarrollo Nacional;
Que, la Directiva Nº 001-2014-CEPLAN/PDC,
“Directiva General de Proceso de Planeamiento
Estratégico – Sistema Nacional de Planeamiento
Estratégico” en su Segunda Disposición Complementaria
Transitoria dispone una Articulación de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y que el PEDN
está articulado a los objetivos, los indicadores y las
metas establecidos en la agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible suscrita por el Perú el año 2015.
Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 40º de la
ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, el cual
establece que, mediante Ordenanza, norma de carácter
general de mayor jerarquía en la estructura normativa
municipal.
Que, a través de Memorándum N° 192-2017-
MDMP/GPP, suscrito por el Gerente de Planeamiento y
Presupuesto, remite el Plan de Desarrollo Concertado Mi
Perú al 2030.
Que, mediante Informe Nº 262-2017-MDMP-GAJ la
Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión favorable
sobre el proyecto de Plan de Desarrollo Concertado Mi
Perú al 2030, recomendando su aprobación.
En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 9°
incisos 8) y 9), el artículo 20° incisos 4) y 5) y el artículo
40° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
y con el voto UNÁNIME, el Concejo Municipal, y con
dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, se
aprobó la siguiente :
ORDENANZA QUE APRUEBA EL PLAN
DE DESARROLLO CONCERTADO (PDC)
DEL DISTRITO DE MI PERÚ AL 2030
Artículo Primero.- APROBAR el Plan de Desarrollo
Concertado (PDC) Mi Perú al 2030, cuyo texto forma parte
integrante de la presente ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
Municipal y a la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto
la ejecución de las acciones que correspondan para el
cumplimiento de la presente Ordenanza.
Artículo Tercero.- DEROGAR todo dispositivo que
se oponga a la presente Ordenanza.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaría
General la publicación de la presente Ordenanza
en el Diario Oficial El Peruano y a la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto su publicación en el Portal
Institucional (www.munimiperu.gob.pe), y en el Portal
de Servicios al Ciudadano y Empresas – PSCE (www.
serviciosalciudadano.gob.pe).
Artículo Quinto.- PUBLICASE el texto de la presente
Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano, sin los anexos
correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el
Artículo 4 del Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM.
Artículo Sexto.- La presente Ordenanza entrará en
vigor a partir del día siguiente de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, y cúmplase
ZOSIMO BONILLA MATEO
Alcalde (e)
1623332-1
86 NORMAS LEGALES
Aprueban el Plan Local de Seguridad
Ciudadana y Convivencia Social 2018 del
distrito
ORDENANZA Nº 001-2018-MDMP
Mi Perú, 12 de enero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MI PERÚ.
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MI PERÚ
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Proveído N° 01468-2018/GM, suscrito por el Gerente
Municipal, el Memorando N° 017-2018-MDMP-GSC, el
Gerente de Seguridad Ciudadana remite el proyecto de
“Plan Local de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social
2018”, el Memorándum N° 002-2018-GPP/MDMP, de la
Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y el Informe
N° 007-2018/MDMP/GAJ, presentado por el Gerente de
Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo preceptuado por Nuestra Carta
Magna en su artículo 194°, las municipalidades tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, concordante con lo dispuesto
en el artículo 2° de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades, que establece que los gobiernos locales
gozan de autonomía política, económica y administrativa,
la cual radica en la facultad de ejercer actos de gobierno,
administrativos y de administración, con sujeción al
ordenamiento jurídico.
Que, el artículo 13º de la Ley N° 27933, anota que
los Comités Distritales son los encargados de formular los
planes, programas, proyectos y directivas de seguridad
ciudadana, así como ejecutar los mismos en sus
jurisdicciones, en el marco de la política nacional diseñado
por el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana -
CONASEC., supervisando y evaluando su ejecución.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2014-
IN, se aprueba el Reglamento de la Ley Nº 27933,
Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana,
el mismo que expresa en su Art. 30º, que la Gerencia
de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad distrital
correspondiente o el órgano que haga sus veces, asume
las funciones de Secretaría Técnica del CODISEC. El
cargo es indelegable, bajo responsabilidad, teniendo
como función entre otros, la de formular y proponer
los Planes distritales de Seguridad Ciudadana en
concordancia con los objetivos estratégicos del
Plan Nacional de Seguridad Ciudadana, los Planes
Regionales y Provinciales de Seguridad Ciudadana
correspondientes, asimismo presentar el proyecto del
Plan local de seguridad ciudadana al CODISEC, para
su aprobación y presentarlo ante el Concejo Municipal
distrital aprobado por el CODISEC para su ratificación
mediante Ordenanza Municipal.
Que, en el artículo 46º, del mismo reglamento expresa,
que los planes son los instrumentos de gestión que
orientan el quehacer en materia de seguridad ciudadana
en los ámbitos provincial y distrital con un enfoque de
resultados. Contienen un diagnóstico del problema y
establece una visión, objetivos estratégicos y específicos,
actividades, indicadores, metas y responsables. Se
elaboran en concordancia con los objetivos estratégicos
contenidos en las políticas nacionales y regionales de
carácter multianual. De igual forma, en el artículo 47°
indica que además de su aprobación por los Comités
Regionales, Provinciales y Distritales de Seguridad
Ciudadana, los planes deberán de ser ratificados por los
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
Consejos Regionales de los Gobiernos Regionales y por
los Concejos Municipales, Provinciales y Distritales, según
corresponda, a efectos de su obligatorio cumplimiento
como políticas regionales, provinciales y distritales.
Que, mediante Memorando N° 017-2018-MDMP-
GSC, el Gerente de Seguridad Ciudadana remite el “Plan
Local de Seguridad Ciudadana y Convivencia Social
2018”, a efectos de que sea aprobado por el Concejo
Municipal mediante Ordenanza conforme establece la
Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana,
expresando que sea aprobado y ratificado, a fin de que sea
remitido a las instancias Superiores, Comité Regional de
Seguridad Ciudadana-CALLAO y a la Dirección General
de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior, hasta
antes de la quincena del mes de enero del 2018.
Que, el “Plan Local de Seguridad ciudadana y
Convivencia Social 2018”, viene a ser un instrumento
de gestión multisectorial que busca disminuir el accionar
delictivo en sus diferentes modalidades, la violencia, los
fenómenos sociales adversos que vienen generando un
clima de inseguridad en el distrito a través de una óptica
transversal, integral y multisectorial, dentro del marco
de las políticas del Consejo Nacional de Seguridad
Ciudadana en concordancia con la Ley Nº 27933 y su
Reglamento - Ley del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana
Que, el numeral 3 del artículo 9° de la Ley Nº
27972, Ley Orgánica de Municipalidades establece que
corresponde al Concejo Municipal “Aprobar el régimen de
organización interior y funcionamiento del gobierno local”,
lo cual resulta concordante con el artículo 40º de la misma
norma que indica que las Ordenanzas en las materias de
su competencia, son las normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por
medio de las cuales se aprueba la organización interna, la
regulación, administración y supervisión de los servicios
públicos y las materias en las que la Municipalidad tiene
competencia normativa (…).
Que, asimismo, el numeral 8° del artículo 9° de la
anotada Ley Orgánica, dispone que corresponde al
Concejo Municipal “Aprobar, modificar o derogar las
ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos”
En atención a las atribuciones conferidas por el artículo
20º inciso 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972 y, con el voto UNÁNIME de los regidores que
conforman el Concejo y, con dispensa del trámite de
lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA EL PLAN LOCAL
DE SEGURIDAD DE SEGURIDAD CIUDADANA
Y CONVIVENCIA SOCIAL 2018 DEL
DISTRITO DE MI PERÚ.
Artículo Primero.- APROBAR, el PLAN LOCAL de
SEGURIDAD CIUDADANA y CONVIVENCIA SOCIAL
2018 del DISTRITO DE MI PERÚ, el mismo que obra
como anexo adjunto, formado parte integrante de la
presente ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia
Municipal, a la Gerencia de Seguridad, a la Gerencia
de Planificación y Presupuesto y, a la Gerencia de
Administración dispongan la ejecución de las acciones
necesarias para el cumplimiento de la presente
Ordenanza.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Secretaria
General la publicación del presente dispositivo conforme
a Ley.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto su publicación en el Portal
Institucional (www.munimiperu.gob.pe), y en el Portal
de Servicios al Ciudadano y Empresas – PSCE (www.
serviciosalciudadano.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
REYNALDO RODOLFO ENCALADA TOVAR
Alcalde
1623332-2
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Derogan la Ordenanza N° 011-MDMP, que
estableció que los comerciantes deben
portar Carnet de Sanidad en el Distrito de
Mi Perú
ORDENANZA Nº 002-2018-MDMP
Mi Perú, 26 de enero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MI PERÚ.
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MI PERÚ
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Proveído N° 01421-2018/GM, suscrito por el Gerente
Municipal, el Informe N° 206-2018-GPP/MDMP, de la
Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y el Informe
N° 251-2018/MDMP/GAJ, presentado por el Gerente de
Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo preceptuado en el artículo 194° de
Nuestra Carta Magna, en concordancia con el artículo II del
Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades
- Ley 27972 – los gobiernos locales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, concordante con lo dispuesto en el artículo 2°
de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, que
establece que los gobiernos locales gozan de autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, con sujeción al ordenamiento jurídico.
Que, con fecha 08 de abril de 2017, se publicó en el
Diario Oficial “El Peruano”, la Ordenanza N° 011-MDMP
“Ordenanza que establece que los Comerciantes deben
Portar Carnet de Sanidad en el Distrito de Mi Perú”
Que, a través del Oficio N° 1209-2017/INDECOPI-
CEB, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas
de INDECOPI, comunica el inicio de la investigación de
oficio a la Municipalidad Distrital de Mi Perú, con relación
a las disposiciones establecidas en la Ordenanza N° 011-
MDMP, por presuntamente transgredir lo establecido en el
artículo 13° de la Ley N° 26842 – Ley General de Salud.
Que, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto,
a través del Informe N° 206-2018-GPP/MDMP, señala
que la Municipalidad Distrital de Mi Perú, actualmente
no viene exigiendo a las personas que desarrollan
actividades económicas, el contar con el carnet de
sanidad, ni sancionando por ello, lo que se materializa
en la ordenanza N° 028-MDMP, que aprueba el Nuevo
Reglamento de Aplicación de Sanciones – RAS, y el
Cuadro Único de Infracción y Sanciones – CUIS.
Que, no obstante, la referida Gerencia señala que la
Ordenanza N° 011-2017, no ha sido derogada de manera
expresa, por lo que recomienda su derogación.
Que, mediante el Informe N° 251-2018/MDMP/
GAJ, presentado por el Gerente de Asesoría Jurídica,
en atención a los argumentos allí esgrimidos, opina
procedente la derogación de la referida ordenanza.
Que, asimismo, el numeral 8° del artículo 9° de la
anotada Ley Orgánica, dispone que corresponde al
Concejo Municipal “Aprobar, modificar o derogar las
ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos”
En atención a las atribuciones conferidas por el artículo
20º inciso 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972 y, con el voto UNÁNIME de los regidores que
conforman el Concejo y, con dispensa del trámite de
lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE DEROGA LA ORDENANZA N°
011-MDMP “ORDENANZA QUE ESTABLECE QUE
LOS COMERCIANTES DEBEN PORTAR CARNET DE
SANIDAD EN EL DISTRITO DE MI PERÚ”.
Articulo Primero.- DERÓGUESE, la ORDENANZA
87
N° 011-MDMP “ORDENANZA QUE ESTABLECE QUE
LOS COMERCIANTES DEBEN PORTAR CARNET DE
SANIDAD EN EL DISTRITO DE MI PERÚ”
Artículo Segundo.- ENCARGAR, a la Gerencia
Municipal y a todas las unidades orgánicas de esta
Comuna, el cumplimiento de la presente Ordenanza.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Secretaria
General la publicación del presente dispositivo conforme
a Ley.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto su publicación en el Portal
Institucional (www.munimiperu.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
REYNALDO RODOLFO ENCALADA TOVAR
Alcalde
1623334-1
Ordenanza que dispone beneficios
tributarios para la regularización de
obligaciones tributarias en el distrito
ORDENANZA Nº 003-2018-MDMP
Mi Perú, 26 de enero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MI PERÚ.
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MI PERÚ
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Proveído N° 01483-2018/GM, suscrito por el Gerente
Municipal, el Informe N° 009-2018-MDMP-GAT, de la
Gerencia de Administración Tributaria, el Informe N°
010-2018/MDMP/GAJ, presentado por el Gerente de
Asesoría Jurídica y el Dictamen N° 001-2018-CEAPP, de
la Comisión Especial de Administración, Planificación y
Presupuesto.
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo preceptuado en el artículo 194° de
Nuestra Carta Magna, en concordancia con el artículo II del
Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades
- Ley 27972 – los gobiernos locales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, concordante con lo dispuesto en el artículo
2° de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades,
que establece que los gobiernos locales gozan de
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia, con sujeción al ordenamiento
jurídico.
Que, según el artículo 194° de la Constitución Política
del Perú, señala que las Municipalidades tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia.
Que, conforme a lo establecido en la Norma IV del
Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 133-2013-EF, los
Gobiernos Locales mediante Ordenanza, pueden crear,
modificar y suprimir sus contribuciones, arbitrios, derechos
y licencias o exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y
con los límites que señala la Ley.
Que, conforme lo señala el artículo 41° del citado TUO
del Código Tributario, excepcionalmente, los Gobiernos
Locales podrán condonar, con carácter general, el interés
moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que
administren. En el caso de contribuciones y tasas dicha
condonación también podrá alcanzar al tributo.
Que, esta Entidad Edil, es la encargada de recaudar
y administrar los ingresos tributarios por concepto de
Impuesto Predial y por Arbitrios Municipales, conforme
88 NORMAS LEGALES
se encuentra establecido en los artículos 6° y 60° del
Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal,
Decreto Supremo N° 156-2004-EF; y en las Ordenanzas
Municipales en materia de regulación de Arbitrios
Municipales emitidas por esta Corporación Edil.
Que, el artículo 15° del Texto Único Ordenado de la Ley
de Tributación Municipal aprobado por Decreto Supremo
N° 156-2004-EF, establece que el Impuesto Predial podrá
cancelarse ya sea al contado, hasta el último día hábil del
mes de Febrero o en forma fraccionada, hasta en cuatro
cuotas trimestrales, debiéndose en este último caso pagar
la primera cuotas el último día hábil del mes de febrero y
las cuotas restantes hasta el último día hábil de los meses
de mayo, agosto y noviembre.
Que, resulta necesario establecer los mecanismos que
promuevan el cumplimiento de las obligaciones tributarias
formales y de pago de los tributos generados como
consecuencia de la regularización tributaria voluntaria o
como producto de las acciones de fiscalización realizada;
Que, la presente ordenanza está orientada:
- Incentivar la presentación voluntaria de las
Declaraciones Juradas de Inscripción o aumento de valor
de sus predios.
- Promover el pago de las obligaciones tributarias
generadas como producto de la regularización tributaria.
- Actualizar los datos de los contribuyentes y la
información de los predios, a fin de mantener un
mejor contacto y una estrecha comunicación entre la
Administración Tributaria y los contribuyentes.
Que, existiendo un 90% de retraso en el cumplimiento
de las obligaciones tributarias en nuestro Distrito, se hace
necesario crear un sistema que coadyuve a las economías
de nuestras familias a pagar la deuda vencida; a fin de
poder brindar mejores servicios en pro de la comunidad.
Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica opina por la
procedencia de la aprobación del presente Proyecto
de Ordenanza, citando como sustento legal el artículo
74° de la constitución Política del Perú, artículo 40° de
la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, así
como el artículo 41° del Texto Único Ordenado del Código
Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo N° 153-
99-EF.
Que, asimismo, el numeral 8° del artículo 9° de la
anotada Ley Orgánica, dispone que corresponde al
Concejo Municipal “Aprobar, modificar o derogar las
ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos”
En atención a las atribuciones conferidas por el artículo
20º inciso 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972 y, con el voto UNÁNIME de los regidores que
conforman el Concejo y, con dispensa del trámite de
lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA MUNICIPAL QUE DISPONE
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LA
REGULARIZACIÓN DE OBLIGACIONES
TRIBUTARIAS EN EL DISTRITO DE MI PERÚ.
Artículo Primero.- OBJETO
La presente Ordenanza tiene por objeto otorgar
beneficios para la presentación de la Declaración
Jurada de inscripción o de aumento de valor así como
para la regularización de deudas tributarias generadas
por la omisión a la inscripción, rectificación de datos
de los predios o como resultado del procedimiento de
fiscalización o verificación, cualquiera sea el estado de
cobranza en que se encuentre.
Artículo Segundo.- ALCANCE
Podrán acogerse a los beneficios previstos en la
presente ordenanza, las personas naturales o jurídicas,
sociedades conyugales y sucesiones indivisas que:
- Se encuentren en condición de omisas a la
presentación de la declaración Jurada de inscripción.
- No hayan declarado edificaciones, otras instalaciones
fijas y permanentes, áreas o algún otro dato determinativo
del Impuesto Predial o los arbitrios municipales conforme
con la realidad.
- Sean comprendidos dentro de un procedimiento de
fiscalización o verificación que determine la existencia de
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
deudas o de diferencias por pagar del Impuesto Predial
o Arbitrios Municipales, siempre que éstas últimas sean
generadas dentro de la vigencia de la presente ordenanza.
Asimismo se encuentran comprendido, los
contribuyentes del Distrito de Mi Perú, cualquiera sea su
condición de deudas, a efectos de su acogimiento deberán
de presentar la correspondiente solicitud ante la Sub
Gerencia de Trámite Documentario de la Municipalidad
Distrital de Mi Perú.
Artículo Tercero.- REQUISITOS
Son requisitos para acogerse a los beneficios
tributarios establecidos en el artículo 4 de la presente
Ordenanza:
- Presentar las Declaraciones Juradas que
correspondan por las deudas tributarias, materia de la
regularización de manera voluntaria o inducida por la
Administración.
- Permitir en su caso la inspección y levantamiento
de información predial brindando las facilidades
necesarias.
- Presentar el desistimiento respectivo en caso de
encontrarse en trámite algún recurso impugnativo ante
la Administración Tributaria, el Tribunal Fiscal o el Poder
Judicial, con las formalidades establecidas por Ley. En el
último previsto deberá además presentar copia del cargo
de recepción.
- Realizar el pago al contado por año de las deudas
tributarias del Impuesto Predial y/o Arbitrios Municipales
generadas como consecuencia de la regularización en el
plazo señalado en la presente ordenanza.
- En caso de ser persona ADULTO MAYOR NO
PENSIONISTAS (LEY 30490); PERSONAS CON
DISCAPACIDAD, deberán de presentar los siguientes
requisitos:
a. Resolución Gerencial de tener el beneficio de
Persona Adulto Mayor No Pensionista (60 años)
b. En el caso de Personas con Discapacidad, la
respectiva Resolución y/o carnet discapacidad emitido
por el CONADIS.
c. Resolución emitida por la Gerencia de Desarrollo
Humano, de pertenecer al registro de OMAPED, de la
Municipalidad Distrital de Mi Perú
d. Certificado Positivo de Propiedad expedido por
registros Públicos (SUNARP)
e. Declaración Jurada de única propiedad.
Artículo Cuarto.- BENEFICIOS POR CANCELACIÓN
DE DEUDA DE AÑOS ANTERIORES Y AÑO 2018
Los contribuyentes comprendidos dentro del alcance
de la presente ordenanza, que cumplan con los requisitos
señalados en el artículo precedente gozarán de la
aplicación de los siguientes beneficios:
- Condonación del 80% de los siguientes conceptos
relacionados con el tributo y periodo que se cancela:
1. Intereses moratorios y reajustes del Impuesto
Predial, y Arbitrios.
2. Intereses moratorios de las Multas Tributarias
3. Costas y gastos generados dentro del procedimiento
de Cobranza Coactiva.
- Condonar el 100% de la deuda de Arbitrios
municipales de los años 1998 al 2016.
- Condonación del 100% de la Multas Tributarias*
- Descuento del 15% por cancelación total de arbitrios
periodo 2017
- Descuento del 50% para adulto mayor en arbitrios
municipales, por cancelación al contado por cada año
2017, 2018
- Descuento del 50% para propietarios inscritos en
CONADIS, que sean propietarios de un solo predio con
uso de casa habitación.
(*) La condonación de Multas Tributarias se efectuará
por cada año de impuesto predial relacionado que se
cancele en su totalidad.
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo Quinto.- PLAZO PARA EL PAGO DE
LA DEUDA TRIBUTARIA CON APLICACIÓN DE
BENEFICIOS.
A efectos de cancelar la deuda tributaria con la
aplicación de los beneficios previstos en el artículo 4°, el
pago al contado o fraccionado deberá realizarse en un
plazo máximo de 90 días calendario.
Artículo Sexto.- RECONOCIMIENTO DE
OBLIGACIONES TRIBUTARIAS.
El acogimiento a los beneficios que regula la presente
ordenanza implica el reconocimiento expreso de las
obligaciones tributarias sobre las cuales se hubieran
aplicado los mismos. Las impugnaciones interpuestas con
posterioridad al acogimiento de los beneficios previstos
generaran la pérdida de los mismos.
Artículo Séptimo.- VIGENCIA.
El plazo de vigencia de la presente ordenanza será de
(90) días calendarios computados desde el día siguiente
a su publicación. Vencido el plazo señalado y de no
haberse realizado el pago de las deudas tributarias a la
Municipalidad, se determinaran las multas e intereses
moratorios que correspondan.
DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS
Primera.- BENEFICIARIOS
Los beneficios señalados en el artículo 4° de la
presente Ordenanza son aplicables para todos aquellos
contribuyentes propietarios o poseedores de predios
dentro de la jurisdicción del Distrito de Mi Perú.
Segunda.- PAGOS ANTERIORES
Los pagos efectuados con anterioridad a la vigencia
de la presente Ordenanza, no son considerados pagos
indebidos o en exceso, por lo que no se encuentra sujetos
a devolución y/o compensación.
Tercera.- EJECUCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES
La cancelación total o parcial de deudas tributarias
comprendidas dentro de los alcances de la presente
ordenanza, que se realice como resultado de la ejecución
de las medidas cautelares de embargo en forma de
retención bancaria o en forma de retención de alquileres,
se imputaran sin la aplicación de los beneficios regulados
en esta norma.
Cuarta.- FACULTADES REGLAMENTARIAS
Facúltese al alcalde para que, mediante decreto de
alcaldía, dicte las medidas complementarias necesarias
para la debida aplicación de la presente ordenanza o para
prorrogar los plazos previstos en la misma.
Quinta.- CUMPLIMIENTO
ENCÁRGUESE el cumplimiento de la presente
Ordenanza a la Gerencia Municipal, a la Gerencia
de Administración Tributaria, a la Gerencia de
Administración y Finanzas, a la Gerencia de Imagen
Institucional, y a todas las unidades orgánicas de esta
Comuna
Sexta.- PUBLICACIÓN
ENCARGAR, a la Secretaria General la publicación
del presente dispositivo conforme a Ley, y a la Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto su publicación en el
Portal Institucional (www.munimiperu.gob.pe).
Séptima.-VIGENCIA
La presente Ordenanza entra en vigencia a partir del
día siguiente de su publicación; disponiéndose además su
publicación en el Portal Institucional de la Municipalidad
Distrital de Mi Perú, www.munimiperu.gob.pe
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
REYNALDO RODOLFO ENCALADA TOVAR
Alcalde
1623334-2
89
Establecen el pago mínimo del Impuesto
Predial y aprueban cronograma de pago
para el año 2018
ORDENANZA Nº 004-2018-MDMP
Mi Perú, 28 de febrero de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MI PERÚ.
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE MI PERÚ
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el
Proveído N° 01565-2018/GM, suscrito por el Gerente
Municipal, el Informe N° 008-2018-MDMP-GAT, de la
Gerencia de Administración Tributaria, el Informe N°
005-2018-GPP/MDMP, del Gerente de Planeamiento
y Presupuesto, el Informe N° 020-2018/MDMP/GAJ,
presentado por el Gerente de Asesoría Jurídica y el
Dictamen N° 002-2018-CEAPP, de la Comisión Especial
de Administración, Planificación y Presupuesto.
CONSIDERANDO:
Que, con informe N°008-2018-MDMP-GAT, la
Gerencia de Administración Tributaria señala lo que a
continuación se enuncia:
- El Impuesto Predial.- Es aquel tributo que se aplica
al valor de los predios urbanos y rústicos. Se consideran
predios a los terrenos, las edificaciones (casas, edificios,
etc.) e instalaciones fijas y permanentes (piscina, losa,
etc.) que constituyen partes del mismo, que no puedan ser
separados sin alterar, deteriorar o destruir la edificación.
Siendo una obligación legal y pecuniaria exigido por el
estado.
- Mediante la Ordenanza Municipal N° 037-2017-
MDMP, ratificada por el Concejo Provincial del Callao
con Acuerdo de Concejo N° 0106-2017 se aprueba EL
DERECHO DE EMISIÓN MECANIZADA DEL IMPUESTO
PREDIAL Y ARBITRIOS MUNICIPALES PARA EL
EJERCICIO 2018 EN EL DISTRITO DE MI PERÚ. Sin
embargo, para aperturar la cobranza por impuesto predial
2018 es necesario contar con:
- Aprobación de la Ordenanza, que establece el pago
mínimo del Impuesto predial y aprobación del cronograma
de pago para el Impuesto Predial 2018.
- Por tanto, remito para su aprobación la propuesta
de “ORDENANZA QUE ESTABLECE EL PAGO MÍNIMO
DEL IMPUESTO PREDIAL Y APRUEBA CRONOGRAMA
DE PAGO PARA EL IMPUESTO PREDIAL 2018”.
- Mediante el cual se propone:
- Establecer monto mínimo del Impuesto Predial.-
El importe equivalente al 0.6% de la Unidad Impositiva
Tributaria vigente para el ejercicio 2018. (art 13 TUO de la
Ley Tributación Municipal D.S. N° 156-2004-EF)
- Establecer Vencimiento para el pago del Impuesto
Predial.- Las fechas de vencimiento para el pago del
Impuesto Predial 2018, serán las siguientes:
o Pago al contado : 28 de Febrero
o Pago Fraccionado
- Primera cuota : 28 de Febrero
- Segunda Cuota : 31 de Mayo
- Tercera Cuota : 31 de Agosto
- Cuarta Cuota : 30 de Noviembre
- Interés Moratorio.- Los pagos que se efectúen con
posterioridad a las fechas antes señaladas, estarán sujetas
al interés moratorio, de conformidad a lo establecido en
el artículo 33 de del Texto Único Ordenado del Código
Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135-EF-99.
90 NORMAS LEGALES
- Prorroga plazo de Vencimiento
En los casos que por disposición legal se declare días
no laborables, las fechas de vencimiento se entenderán
prorrogadas al día siguiente hábil.
Que, mediante el Informe N° 005-2018-GPP/MDMP,
el Gerente de Planeamiento y Presupuesto señala que
la propuesta presentada se ajusta a lo establecido en
la normatividad vigente en lo que respecta a Tributación
Municipal, por lo que opina favorablemente respeto al
citado proyecto.
Que, con el Informe N° 020-2018/MDMP/GAJ,
presentado por el Gerente de Asesoría Jurídica, indica
que después del análisis de la propuesta presentada, es
de opinión que es procedente para su aprobación.
Que, habiendo sido revisado y evaluado el Proyecto
de ORDENANZA QUE ESTABLECE EL PAGO MÍNIMO
DEL IMPUESTO PREDIAL Y APRUEBA CRONOGRAMA
DE PAGO PARA EL IMPUESTO PREDIAL PARA EL AÑO
2018 y los informes técnicos y legal por la Comisión de
Comisión Especial de Administración, Planificación y
Presupuesto, mediante Dictamen N° 002-2018-CEAPP,
por los argumentos allí señalados, dictaminaron por
aprobar el señalado proyecto.
Que, la autonomía que la Constitución Política del
Perú establece para las municipalidades radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y
de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, conforme el artículo 13º del Texto Único Ordenado
de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto
Supremo Nº 156-2004-EF y normas modificatorias, las
Municipalidades están facultadas para establecer un
monto mínimo a pagar por concepto del Impuesto Predial
equivalente al 0.6% de la Unidad Impositiva Tributaria
(UIT) vigente al 1 enero del año que corresponda el
impuesto, motivo por el cual es necesario establecer el
monto mínimo a pagar por concepto del Impuesto Predial.
Que, asimismo el artículo 15º del citado Texto Único
Ordenando de la Ley de Tributación Municipal, regula
la forma de pago del Impuesto Predial, estableciendo
que los pagos pueden efectuarse al contado hasta el
último día hábil del mes de febrero de cada año, o en
forma fraccionada hasta en cuatro cuotas trimestrales,
debiéndose pagar la primera cuota hasta el último día hábil
del mes de febrero y las siguientes los últimos días hábiles
de los meses de mayo, agosto y noviembre, reajustadas
de acuerdo a la variación acumulada del Índice de Precios
a Por Mayor (IPM), que publica el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI).
Asimismo, los pagos que se efectúen con posterioridad
a las referidas fechas, estarán sujetos al interés moratorio,
de conformidad a lo establecido en el artículo 33º del
Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por
Decreto Supremo Nº 135-EF-99 y normas modificatorias.
Que, es necesario establecer las fechas de
vencimiento para el pago del Impuesto Predial 2018.
Que, la Cuarta Disposición Final del TUO de la Ley
de Tributación Municipal, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 156-2004-EF, señalas “Las Municipalidades
que brinden el servicio de emisión mecanizada de
actualización de valores determinación de impuestos y de
recibos de pagos correspondientes, incluida su distribución
a domicilio, quedan facultados a cobrar por dichos servicios
no más del 0.4% de UIT, vigente al 01 de Enero de cada
ejercicio, en cuyo caso esta valorización sustituye la
obligación de presentación de Declaraciones Juradas.
En atención a las atribuciones conferidas por el artículo
20º inciso 5) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº
27972 y, con el voto UNÁNIME de los regidores que
conforman el Concejo y, con dispensa del trámite de
lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente:
ORDENANZA QUE ESTABLECE EL
PAGO MÍNIMO DEL IMPUESTO PREDIAL Y
APRUEBA CRONOGRAMA DE PAGO PARA
EL IMPUESTO PREDIAL PARA EL AÑO 2018
Artículo Primero.- MONTO MÍNIMO DEL IMPUESTO
PREDIAL
Establecer en la jurisdicción de Mi Perú, que los
contribuyentes obligados al pago del Impuesto Predial en
Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano
el ejercicio 2018, pagarán como importe mínimo por dicho
concepto el equivalente al 0.6% de la Unidad Impositiva
Tributaria vigente para el ejercicio 2018.
Artículo Segundo.- VENCIMIENTO PARA EL PAGO
DEL IMPUESTO PREDIAL
Las fechas de vencimiento para el pago del Impuesto
Predial del ejercicio 2018, serán las siguientes:
Pago al Contado: 28 de febrero
Pago Fraccionado:
• Primera Cuota 28 de febrero
• Segunda Cuota 31 de mayo
• Tercera Cuota 31 de agosto
• Cuarta Cuota 30 de noviembre
Artículo Tercero.- INTERÉS MORATORIO
Los pagos que se efectúen con posterioridad a
las fechas antes señaladas, estarán sujetas al interés
moratorio, de conformidad a lo establecido en el artículo
33 del Texto Único Ordenado del Código Tributario
aprobado por Decreto Supremo Nº 135-EF-99
Artículo Cuarto.- PRÓRROGA DEL PLAZO DE
VENCIMIENTO
En los casos que por disposición legal pertinente se
declaren días feriados inhábiles, las fechas de vencimiento
se entenderán prorrogadas al siguiente día hábil.
DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS
Primera.- ENCARGAR, a la Gerencia Municipal, a la
Gerencia de Administración y Finanzas, a la Gerencia de
Administración Tributaria el cumplimiento de la presente
Ordenanza.
Segunda.- ENCARGAR, a la Secretaría General su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Tercera.- ENCARGAR a la Gerencia de Planeamiento
y Presupuesto la publicación del presente dispositivo en el
Portal Institucional (www.munimiperu.gob.pe).
Cuarta.- FACÚLTESE al señor Alcalde para que
mediante Decreto de Alcaldía pueda modificar el
calendario de pagos a que se refiere el artículo 3º de la
presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
REYNALDO RODOLFO ENCALADA TOVAR
Alcalde
1623334-3
Reconocen al Comité de Vigilancia del
Presupuesto Participativo 2018 de la
Municipalidad
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 008-2017-MDMP
Mi Perú, 5 de diciembre de 2017
VISTO:
El Informe Nº 091-2017-MDMP/GPV de fecha 21 de
junio de 2017, con el que el Gerente de Participación
Vecinal pone en conocimiento del Despacho de Alcaldía,
la elección de los miembros del Comité de Vigilancia y
Control del Presupuesto Participativo 2018, solicitando
se otorgue el reconocimiento respectivo mediante la
disposición municipal correspondiente.
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo prescrito en el artículo 194º de
la Constitución Política del Estado, modificada mediante
Leyes de Reforma Constitucional Nº 27680, Nº 28607
y Nº 30305, en concordancia con el artículo II y IV del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
 El Peruano / Viernes 9 de marzo de 2018 NORMAS LEGALES
de Municipalidades: “Los gobiernos locales gozan de
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia”.
Que, de acuerdo al artículo 53º de la Ley Nº 27972 las
Municipalidades se rigen por presupuestos participativos
anuales como instrumentos de administración y gestión,
los cuales, se formulan, aprueban y ejecutan conforme a
la ley de la materia, y en concordancia con los planes de
desarrollo concertados de su jurisdicción. El presupuesto
participativo forma parte del sistema de planificación.
Las municipalidades, conforme a las atribuciones que
le confiere el artículo 197º de la Constitución, regulan la
participación vecinal en la formulación de los presupuestos
participativos.
Que, la Ley Nº 28056 – Ley Marco del Presupuesto
Participativo, define el proceso del presupuesto
participativo como un mecanismo de asignación equitativa,
racional, eficiente, eficaz y transparente de los recursos
públicos, que fortalece las relaciones Estado – Sociedad
Civil. Para ello los gobiernos regionales y gobiernos locales
promueven el desarrollo de mecanismos y estrategias de
participación en la programación de sus presupuestos, así
como en la vigilancia y fiscalización de la gestión de los
recursos públicos.
Que, mediante Decreto Supremo Nº 171-2003-EF se
aprueba el Reglamento de la Ley Nº 28056 en cuyo artículo
10º Rendición de Cuentas, establece que corresponde a
la Sociedad Civil la vigilancia a los Gobiernos Regionales
y Locales, respecto del cumplimiento de los acuerdos y
resultados del proceso participativo. Para dichos efectos,
los Agentes Participantes eligen y conforman los Comités
de Vigilancia, Control del Presupuesto y Gestión de los
Gobiernos Regionales y Locales.
Que, asimismo, con Resolución Directoral Nº 007-
2010-EF/76.01 se aprueba el Instructivo Nº 001-2010-
EF/76.01 que establece pautas y mecanismos para el
desarrollo del Presupuesto Participativo en los Gobiernos
Regionales y los Gobiernos Locales en el marco de la Ley
del Presupuesto Participativo, Ley Nº 28056, señalando
en el Capítulo III Mecanismos de Vigilancia, numeral 1.
Comité de Vigilancia, que: El Comité de Vigilancia realiza
acciones de vigilancia ciudadana del proceso participativo.
Es elegido por los agentes participantes como parte del
Taller de Priorización y Formalización de Acuerdos y será
conformado por los agentes participantes que representan
a la sociedad civil y debe ser reconocido formalmente por
el Consejo Regional o Concejo Local.
Que, mediante Ordenanza Nº 013 de fecha 21 de
abril de 2017, se aprueba el Reglamento del Proceso de
Presupuesto Participativo por Resultados 2018 que tiene
como propósito regular los procedimientos y mecanismos
necesarios para llevar a cabo el desarrollo del Proceso
del Presupuesto Participativo por Resultados 2018 de la
Municipalidad Distrital de Mi Perú, tomando como pautas
indicativas lo establecido en el Instructivo del Presupuesto
Participativo; Ordenanza que en la Cuarta Disposición
Complementaria establece la delegación de facultades
otorgadas por el Concejo Municipal para que mediante
Decreto de Alcaldía se aprueben el cronograma y otras
disposiciones complementarias.
Que, el artículo 42º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica
de Municipalidades, establece que los decretos de alcaldía
establecen normas reglamentarias y de aplicación de las
ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios
para la correcta y eficiente administración municipal
y resuelven o regulan asuntos de orden general y de
interés para el vecindario, que no sean de competencia
del concejo municipal; precisando la Ley acotada en
el numeral 6 del artículo 20º que son atribuciones del
Alcalde, entre otros, dictar decretos y resoluciones de
alcaldía, con sujeción a las leyes y ordenanzas.
Que, con Informe Nº 091-2017-MDMP/GPV de
fecha 21 de junio de 2017, el Gerente de Participación
Vecinal pone en conocimiento del Despacho de Alcaldía,
la elección de los miembros del Comité de Vigilancia y
Control del Presupuesto Participativo 2018, efectuada
en Asamblea Poblacional de fecha 17 de junio de 2017,
acompañando copia del Acta de Elección de Cargos
de fecha 03 de julio de 2017, solicitando se otorgue el
reconocimiento respectivo mediante la disposición
municipal correspondiente.
91
Que, mediante Informe Nº 167-2017-MDMP/
GPP de fecha 30 de octubre de 2017 la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, señala que con fecha
17 de junio de 2017, en el Taller de Priorización y
Formalización de Acuerdos se eligió de entre los
agentes participantes a los miembros del Comité de
Vigilancia y Control del Presupuesto Participativo
2018, realizándose la elección de cargos el 03 de julio
de 2017, quedando conformado dicho Comité en la
siguiente forma: Denny Kari Delgado Marín con DNI
40110450 Presidente, Víctor Raúl García Córdova
con DNI 06744560 Miembro 2, Edith Gutiérrez Castillo
con DNI 23909709 Secretaria y Hugo Nicanor Casos
Adrianzén con DNI 25613263 Miembro 1.
Que, con Informe Nº 190-2017-MDMP/GAJ de fecha
30 de octubre de 2017 la Gerencia de Asesoría Jurídica
opina que resulta procedente reconocer a los miembros
del Comité de Vigilancia del Presupuesto Participativo
2018 y siendo esta una disposición complementaria a la
Ordenanza reglamentaria, corresponde al amparo a lo
que dispone la Cuarta Disposición Complementaria de la
Ordenanza Nº 013-MDMP emitir vía decreto de alcaldía el
reconocimiento submateria.
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas al Alcalde por el artículo 20º numeral 6) de
la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades y la
Cuarta Disposición Complementaria de la Ordenanza Nº
013-MDMP;
DECRETA:
Artículo Primero.- RECONOCER al COMITÉ DE
VIGILANCIA DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2018
de la Municipalidad Distrital de Mi Perú, conformado por
las siguientes personas:
• Denny Kari Delgado Marín Presidente
• Edith Gutiérrez Paquillo Secretaria
• Hugo Nicanor Casos Adrianzén Miembro 1
• Víctor Raúl García Córdova Miembro 2
Artículo Segundo.- DEROGAR, todo dispositivo que
se oponga al presente decreto de alcaldía.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de
Participación Vecinal, a la Gerencia de Planeamiento y
Presupuesto el cumplimiento del presente Decreto en
cuanto sea de su competencia
Artículo Cuarto.- ENCARGAR, la difusión del
presente decreto, en el Portal Institucional a la Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto y su publicación en el
Diario Oficial “El Peruano” a la Secretaria General.
Articulo Quinto.- ENCARGAR, a la Secretaria
General, notificación del presente dispositivo a las
unidades orgánicas de esta corporación edil y a las
Instituciones y Organizaciones que correspondan.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
REYNALDO RODOLFO ENCALADA TOVAR
Alcalde
1623332-3
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE BARRANCA
Reglamentan el Proceso del Presupuesto
Participativo basado en Resultados del
año 2019 y Cronograma Oficial de la
Municipalidad
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 007-2018-AL/CPB
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE BARRANCA;
92 NORMAS LEGALES Viernes 9 de marzo de 2018 / El Peruano

VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo, de fecha 28
de Febrero del 2018, referente al proyecto de “Ordenanza
Municipal que Reglamenta el Proceso del Presupuesto
Participativo Basado en Resultados del Año 2019 y
Cronograma Oficial”, y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194° y 195° inciso 5) de la Constitución
Política del Perú, establecen: “Las municipalidades
provinciales y distritales son órganos de gobierno local.
Tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia. (…) ” y “los
gobiernos locales promueven el desarrollo y la economía
local, y la prestación de los servicios públicos de su
responsabilidad, siendo competentes para organizar,
reglamentar y administrar los servicios públicos locales de
su responsabilidad”.
Que, el articulo II de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Ley N° 27972, precisa que: “Los gobiernos locales gozan
de autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia. La autonomía que
la Constitución política del Perú establece para las
municipalidades radica en la facultas de ejercer actos de
gobierno administrativos y de administración, con sujeción
al ordenamiento jurídico”.
Que, la misma Ley acotada en su artículo 40°
relacionadas a las Ordenanzas, señala: “Las ordenanzas
de las municipalidades provinciales y distritales, en la
materia de su competencia, son las normas de carácter
general de mayor jerarquía en la estructura normativa
municipal, por medio de las cuales se aprueba la
organización interna, la regulación, administración y
supervisión de los servicios públicos y las materias en las
que la municipalidad tiene competencia normativa”.
Que, la Ley N° 28056, Ley Marco del Presupuesto
Participativo y su Reglamento aprobado con Decreto
Supremo N° 171-2000-EF, definen y establecen los
principios rectores y las disposiciones para una efectiva
participación de la sociedad civil en el proceso de
elaboración del Plan de Desarrollo Concetado y el
Presupuesto Participativo.
Que, la Ley N° 29298, Ley que modifica los
Artículos 4°, 5°, 6° y 7° de la Ley N° 28056, Ley Marco
del Presupuesto Participativo, estableciéndose que
los presupuestos participativos se sustentan en las
orientaciones, compromisos, aportes y prioridades
establecidas en los Planes de Desarrollo Concertados
a nivel regional, provincial y distrital; asimismo en
la adecuación de sus fases y actividades que se
requieran para el mejor cumplimiento del proceso,
considerando la realidad territorial, serán reguladas
por Ordenanza.
Que, después de algunas intervenciones en el debate
pertinente; y dando cumplimiento a lo dispuesto en los
artículos 9°, 39° y 40° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, y el artículo 194° de la Constitución
Política del Perú, el Pleno del Concejo Municipal con el
voto UNÁNIME de los señores Regidores presentes y con
dispensa del trámite de lectura y aprobación de Acta, se
aprobó:
ORDENANZA MUNICIPAL QUE REGLAMENTA EL
PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
BASADO EN RESULTADOS DEL AÑO 2019 Y
CRONOGRAMA OFICIAL DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE BARRANCA
Artículo 1°.- APROBAR, la Ordenanza Municipal Que
Reglamenta El Proceso Del Presupuesto Participativo
Basado En Resultados Del Año 2019 Y Cronograma
Oficial De La Municipalidad Provincial De Barranca.
Artículo 2°.- ENCARGAR, a la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, Sub Gerencia de
Presupuesto y demás unidades orgánicas de la
municipalidad, el cumplimiento del Reglamento, aprobado
en el artículo 1° de la presente ordenanza municipal.
Artículo 3°.- DISPÓNGASE, que la presente
ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente de
su publicación en el diario oficial El Peruano.
Artículo 4°.- ENCARGAR a la Secretaria General, la
publicación de la presente ordenanza y su Reglamento
en el Portal Institucional: www.munibarranca.gob.pe y
en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.
serviciosalciudadano.gob.pe conforme los lineamientos
descritos en la Ley N° 29091.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
Dado en la casa Municipal el día 01 del mes de marzo
del 2018.
JOSÉ ELGAR MARREROS SAUCEDO
Alcalde
1623254-1

FE DE ERRATAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos
constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme
a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las
Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes
a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra
norma de rango equivalente o superior.
2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar
debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.
3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice”
y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de
existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a
rectificarse.
4. El archivo se adjuntará en un cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al
correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe

LA DIRECCIÓN