You are on page 1of 25

DETERMINACION DE EFICIENCIAS DE CONDUCCION,

DISTRIBUCION, APLICACIÓN, OPERACION Y


EFICIENCIA DE RIEGO EN PROYECTOS DE
MEJORAMIENTO DE INFRAESRTUCTURA DE RIEGO
EJECUTADOS POR AGRO RURAL.

01 Sistemas de Riego

02 Sistemas de Riego
03 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego 05 Sistemas de Riego

03 Sistemas de Riego 06 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego 01 Sistemas de Riego

05 Sistemas de Riego 01 Sistemas de Riego

02 Sistemas de Riego

05 Sistemas de Riego

14 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego

LIMA, JULIO DEL 2017


DETERMINACION DE EFICIENCIAS DE
CONDUCCION, DISTRIBUCION, APLICACIÓN,
OPERACION Y EFICIENCIA DE RIEGO

I. Introducción.

Lograr un uso eficiente de los recursos naturales y otros factores de producción es un


objetivo común de muchas de las políticas actuales hacia la sostenibilidad de la
actividad humana. El riego de los cultivos agrícolas utiliza alrededor del 80% del total
de agua dulce disponible para las todas las actividades humanas que requieren este
recurso. Por este motivo, mejorar la eficiencia del riego es el enfoque principal para
proporcionar sustentabilidad de la disponibilidad de este recurso vital.

La eficiencia puede definirse en términos generales como la cantidad de agua


aprovechada por los cultivos, en la parcela o chacra, con respecto a una cantidad de
agua tomada en alguna fuente natural o artificial; mejorar la eficiencia, significa, crear
más valor con menos consumo de recursos. Sin embargo, dependiendo de la escala
y el enfoque multidisciplinario, la formulación de este indicador y la posibilidad de
aumentarla, implican diferentes enfoques.

La determinación precisa de la eficiencia de aplicación del agua de riego con


sistemas de riego por gravedad y presurizado, tiene también una influencia directa en
la evaluación agronómica y económica de futuros planes de inversión pública y
privada, a través de nuevos proyectos de infraestructura mayor (embalses y canales
matrices) y secundaria (reservorios nocturnos y la red de canales o tuberías de
conducción). El Ministerio de Agricultura y Riego, a través de AGRO RURAL y PSI,
está evaluando constantemente diferentes proyectos público-privados de inversión,
siendo indispensable proyectar con precisión la superficie agrícola que será
beneficiada realmente con estas inversiones.

La mantención en el tiempo de los valores de eficiencia de aplicación del agua con


sistemas de riego por gravedad y presurizados es otro aspecto del problema; si la
eficiencia tiende a reducirse en el tiempo, principalmente por un manejo deficiente del
riego (uso excesivo de agua por sobre los requerimientos hídricos reales de los
cultivos) así como por un mantenimiento inadecuado de la funcionalidad de la
infraestructura y de equipos de riego (obstrucción de emisores, fugas de agua en
algunos componentes), los resultados de la evaluación económica original de un
determinado proyecto pueden reducirse.

Es por estos motivos que el presente estudio busca evaluar la eficiencia de riego
(Conducción, Distribución y Aplicación), estableciendo parámetros de funcionamiento
y comparación con los criterios establecidos por AGRO RURAL a través de la
Directiva General N° 10-2017-MINAGRI-AGRORURAL-DE. En este marco, el informe
aborda primeramente un apartado de metodológico donde se exponen todas las
técnicas utilizadas, tanto en la recopilación de datos en el campo, cálculo y análisis
de la información. El estudio incluye también una sección de análisis de los
resultados, poniendo énfasis en aquellos de mayor relevancia y su influencia sobre
los valores de eficiencia, finalizando con las recomendaciones.
II. Objetivo.

- Analizar y determinar la eficiencia de funcionamiento de los sistemas de riego


desde la captación hasta el uso a nivel de parcela en los proyectos ejecutados por
AGRO RURAL

III. Justificación

La estimación de la baja eficiencia estaría fundamentada en la situación de


infraestructura de riego en el país, que ha sido definida en 55,237 kilómetros de
canales evaluados, en los cuales el 85% se encontraban sin revestir y solo el 15%
estaban revestidos. La modernización de los sistemas de riego requiere alcanzar la
sostenibilidad financiera para el adecuado mantenimiento y la buena gestión de la
infraestructura existente. Fuente: ANA 2007.

La medición de la “mejora de la eficiencia del aprovechamiento de los recursos


hídricos para uso agrario” se realiza tomando en cuenta la definición de “eficiencia
de riego ”, entendida como la eficiencia de agua para uso agrario desde el cual mide
la cantidad de agua que ingresa al sistema desde la captación, pasa por conducción,
distribución y llega a la parcela de riego, es decir puede ingresar 100 lt/seg y llegar
parcela 30 l/s, en tal sentido existe una pérdida del 70% y la eficiencia de riego sería
del 30 %. Para la medición de la eficiencia de los sistemas de riego se considera tres
cálculos que la conforman, eficiencia de conducción, eficiencia de distribución y la
eficiencia de aplicación que es en la parcela. Expresado en forma funcional se tiene:

Eficiencia en el uso del agua para fines agrarios está compuesta por la eficiencia de
conducción en el canal principal, eficiencia de distribución en los canales laterales y la
eficiencia de aplicación a nivel de parcela, el producto de estas tres eficiencias nos
determina la eficiencia de riego de un sistema

Dónde:

= Eficiencia de riego,
= Eficiencia de conducción,
= Eficiencia de distribución,
= Eficiencia de aplicación.

En ese contexto el incremento de la eficiencia del aprovechamiento del recurso


hídrico para uso agrario, se entiende como la relación entre la cantidad de agua
utilizada por las plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la
cantidad de agua que es captada de alguna fuente natural de un sistema de riego
esta conducida a través de un canal principal y luego deriva el agua por un canal de
distribución y finalmente se deriva el agua a nivel de parcela para algún cultivo del
productor agrario. Que finalmente se evaluara del caudal captado en la bocatoma
cuánta agua es utilizada para el riego de cultivo y para ello es importante determinar
la eficiencia de riego a fin de determinar la demanda de agua que se requiere en un
proyecto de riego siendo este un factor importante para el cálculo de la demanda
hídrica de todo proyecto de riego
La mejora de la eficiencia del aprovechamiento de los recursos hídricos para uso
agrario mide el “incremento de la eficiencia de riego”.

IV. Ámbito de Intervención

En el presente informe, se han evaluados 51 sistemas de riego, los mismos que están
distribuidos regionalmente de la siguiente manera: 05 en Huancavelica, 05 en
Huánuco, 01 en Junín, 01 en La Libertad, 01 en Moquegua, 01 en Puno, 01 en
Amazonas, 02 en San Martin, 03 en Ancash, 06 en Apurímac, 05 en Arequipa, 02 en
Ayacucho, 03 en Cajamarca, 01 en Cusco y 14 en Tacna.

01 Sistemas de Riego

02 Sistemas de Riego
03 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego 05 Sistemas de Riego

03 Sistemas de Riego 06 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego 01 Sistemas de Riego

05 Sistemas de Riego 01 Sistemas de Riego

02 Sistemas de Riego

05 Sistemas de Riego

14 Sistemas de Riego

01 Sistemas de Riego
V. Metodología Utilizada en la Determinación de las Eficiencias de Riego.

5.1 Definiciones básicas.

- Volúmenes de Agua Captados/derivados: Esta referido a los caudales y


volúmenes de agua que se captan o derivan a nivel de bocatoma de un canal
de derivación (CD), los mismos que son calculados según los requerimientos
consolidados de agua de las Comisiones de Usuarios y/o Comités de Usuarios
que sirve dicho canal de derivación. El procedimiento consiste en consultar la
información existente, si no hay, se tiene que implementar el programa de
mediciones para generar dicha información.

- Volúmenes de Agua Entregados: Esta referido a la información generada o


que se genera en la cabecera (ingreso) o punto de control de una Comisión de
Usuarios (CUs) y/o Comité de Usuarios. Puede ser aplicado también a nivel de
sector de riego, sub sector de riego, canal de derivación o canal principal, etc.
Se debe monitorear los caudales y volúmenes que operan las CUs en los
turnos de riego aprobados en su Plan de distribución de agua (PDA); por eso,
se prioriza la generación y procesamiento de la información en el punto de
ingreso al ámbito de las CUs.

- Volúmenes de Agua Distribuidos: Esta referido a la información generada o


que se genera en la cabecera (ingreso) o punto de control de un canal lateral
de orden (n) dentro del ámbito de las Comisiones de Usuarios y por cada turno
de riego. El volumen distribuido también está referido a los volúmenes de agua
distribuidos a nivel de usuario /parcela en cada turno de riego en el área de
influencia de los canales laterales de orden (n) de las respectivas comisiones
de usuarios y/o Comités de Usuarios.

- Volúmenes de Agua Programados: Esta referido a los volúmenes de agua


que se han programado y aprobados en el Plan y/o Programas de Distribución
de Agua.

- Red Hidrométrica. Es el conjunto de puntos de medición del agua


estratégicamente ubicados en un sistema de riego, de tal forma que se
obtenga información para la toma de medidas correctivas en el planeamiento
operacional de un sistema de riego.

- Puntos de Control. Son los puntos donde se registran los caudales que pasan
por la sección transversal de un canal, quebrada o río.

Los puntos de control pueden ser: estaciones hidrométricas en el río


(Limnímetros, Limnígrafos), la presa de almacenamiento, las compuertas de la
estructura de captación o de toma, las obras de toma del canal principal, las
caídas, vertedero, medidor Parshall y medidor RBC.

- Registro: Es la colección de todos los elementos que nos permiten cuantificar


el caudal que pasa por la sección de un determinado punto de control.

- Reporte. Es el que se hace basado en los resultados del procesamiento de un


conjunto de datos obtenidos en los registros en el cual normalmente una
secuencia de caudales medidos se convierte en un volumen por período mayor
(m3/día, m3/mes, etc.).

- Eficiencia de Conducción: La eficiencia de conducción permite evaluar el


estado de operación y mantenimiento del canal principal o de derivación en el
tramo desde la fuente de abastecimiento hasta que se empieza a distribuir el
agua en los canales laterales L1, L2, L3, ..., Ln. Es mayor cuanto mejor sea el
estado del canal o cauce que conduce el agua.

Esto quiere decir lo siguiente:

a) Que, de preferencia sea revestido, para evitar que haya pérdidas de


infiltración.
b) Que no tenga roturas, ni en la base, ni en los taludes ni en los bordos.
c) Que no tenga mucho espejo de agua expuesto a la evaporación.
d) Que no se produzcan hurtos o sustracción de agua en el recorrido, como el
caso de usuarios informales, carguío de agua en cisternas, abastecimiento
permanente de uso pecuario etc.
e) Que se deriven los caudales mínimos recomendables técnicamente, para
tener velocidad aceptable y no producir sedimentación que reduce la
capacidad del canal o erosión que deforma la sección, exponiendo una
mayor superficie a la infiltración.

- Eficiencia de Distribución: Se obtiene en toda la red de canales, acequias,


regadoras o cauces que sirven para distribuir el agua hacia las parcelas,
fincas, predios o chacras de los usuarios. Es mayor cuanto mejor sea el
estado de los canales y estructuras de distribución. Esto quiere decir.

a) Que no haya fugas en las tomas y estructuras de retención, partidores y


otros debido a deterioros o daños causados a veces por los mismos
usuarios.
b) Que se programen uno, dos o tres canales para turno de riego con un
caudal suficiente y no todos los canales al mismo tiempo, con caudales
muy bajos que originan velocidades muy bajas.

- Eficiencia de Operación: La eficiencia de operación (Eo), evalúa la calidad de


la operación del sistema de riego entre la captación de la fuente de agua y la
entrada a las parcelas y está definida por la relación entre los caudales o
volúmenes distribuidos a nivel de predios o parcelas de los usuarios y los
volúmenes extraídos o derivados de una fuente de agua determinada
(bocatoma, presa, toma, pozo de agua subterránea etc.).

- Eficiencia de Aplicación: Se refiere a la efectividad de almacenamiento de


agua en la zona de la raíz para satisfacer las necesidades de agua del cultivo
en relación con el agua aplicado a la parcela.

- Eficiencia de Riego: En general es la cantidad de agua aprovechada por los


cultivos, en la parcela o chacra, con respecto a una cantidad de agua tomada
en alguna fuente natural o artificial.
5.2 Criterios Utilizados para la Determinación de Eficiencias de Conducción y
Distribución.

Los criterios o pasos a seguir son:

- Actualizar y obtener el esquema hidráulico


- Selección de puntos de control
- Aprovisionamiento de los medios necesarios
- Designación de personal encargado
- Definir el tiempo y periodicidad de las mediciones
- Verificación y acondicionamiento de los canales y estructura en el campo
- Definición de procedimientos de aforo en cada punto, oportunidad en función a
la velocidad.
- Variaciones de caudal
- Definir el inicio de los aforos.
- Registro y procesamiento de la información
- Registro de datos y cálculos de eficiencia.

A continuación se describe las fórmulas para la determinación de las eficiencias de


conducción, distribución y operación.

- Eficiencia de Conducción.

La eficiencia de conducción solo se mide en el canal de conducción.

= 100 ó ° 01

= 100 ó ° 02

Dónde:

= Eficiencia de Conducción en %.
= Volumen de agua que sale del canal o tramo de canal.
= Volumen de agua que entra al canal o tramo de canal.
= Caudal que sale del canal o tramo de canal.
= Caudal que entra al canal o tramo de canal.

- Eficiencia de Distribución.

a) Cuando se conocen todos los caudales o volúmenes distribuidos


propiamente en parcela o predio y los entregados en la toma del canal
lateral.
= 100 ó ° 03
Dónde:

= Eficiencia de Distribución en (%)


= Sumatoria de los Caudales o Volúmenes distribuidos en
parcelas.
= Caudal o volumen de agua entregado en la cabecera de un canal
lateral

b) Cuando se conocen los caudales o volúmenes discriminados según el


número de parcelas o predios.

= 100 ó ° 04
− ( 1 + 2 + ⋯+ )

Dónde:

= Eficiencia de Distribución en (%)


= Caudal o volúmenes que entra en el canal lateral
= Suma de Caudales o volúmenes que entran a las parcelas o predios.
= Caudal o Volumen que sale del canal lateral.

c) En el cálculo de la eficiencia de distribución toda fuga de agua como


consecuencia del mal estado de la infraestructura de riego o estructuras de
control (compuertas) no debe ser cuantificada.

d) Cuando el caudal captado o entregado en la fuente de agua es bajo y


además es distribuido en dos o más canales laterales simultáneamente en
un turno de riego, es un indicador que la eficiencia de distribución es baja;
a razón que los caudales bajos originan velocidades muy bajas.

- Eficiencia de Operación.

a) En el caso que el volumen o caudal derivado o entregado sea distribuido a


en varias parcelas de varios canales laterales; la eficiencia de operación se
calcula de la siguiente manera:

(∑ 1+∑ 2+∑ 3+ ⋯+ ∑ )
= 100 ó ° 05

Dónde:

= Eficiencia de Operación del Sistema de Riego.


∑ = Suma de los volúmenes o caudales en las parcelas del canal
lateral.
= Caudal que se deriva de la fuente de agua o bocatoma.

b) En el caso que el volumen o caudal derivado o entregado sea distribuido a


en varias parcelas de un canal lateral; la eficiencia de operación se calcula
de la siguiente manera:
( 1 + 2 + 3 + ⋯+ )
= 100 ó ° 06

Dónde:

= Suma de Caudales que entran a los predios o parcelas


= Volumen o caudal derivado o entregado en la toma del canal
principal o sector.

c) En el caso que se conozca la eficiencia de conducción y distribución, la


eficiencia de operación se determinará de la siguiente manera:

= ó ° 07

Dónde:

= Eficiencia de conducción
= Eficiencia de distribución.

5.3 Criterios Utilizados para la Determinación de la Eficiencia de Aplicación.

Los criterios son:

- Selección del cultivo más representativo.


- Selección del tipo de riego.
- La metodología para la determinación de la eficiencia de aplicación en función
al tipo de riego y cultivo seleccionado en surco es.

a) Selección tres surcos de la parcela y en el surco central llevar a cabo la


medición del caudal de entrada y salida que puede hacerlo a través de un
aforador triangular, Parshall o vertedero rectangular.
b) Medición del largo del surco y la distancia entre surcos
c) Calculo del volumen de entrada, salida y volumen de agua infiltrado o
almacenado en el segmento del surco utilizando la siguiente ecuación:

= ó ° 08

Dónde:

V = Volumen en litros
Q = Caudal en l/s.
T = Tiempo en segundos

d) Tomando en cuenta los volúmenes de agua de entrada, salida e infiltrado o


almacenado, calcular la lámina bruta, escurrida e infiltrada o almacenada
utilizando la siguiente ecuación:
= ó ° 09

Dónde:

Lb = Lámina (Bruta, Escurrida, Infiltrada o Almacenada) en mm.


V = Volumen (Entrada, Salida, Infiltrado o Almacenado) en litros
A = Área (Largo del surco por la distancia entre surcos en m2.

e) Calcular la eficiencia de aplicación.

= 100 ó ° 10

= Lamina infiltrada (mm)


= Lamina bruta (mm)

5.4 Criterios para la Determinación de la Eficiencia de Riego

- La eficiencia de riego se puede determinar a través de la siguiente formula

= ó ° 11

Dónde:

= Eficiencia de Riego
= Eficiencia de Conducción
= Eficiencia de Distribución
= Eficiencia de Aplicación

- La eficiencia de riego se puede determinar a través de la siguiente formula

= ó ° 12

Dónde:

= Eficiencia de Riego
= Eficiencia de Operación
= Eficiencia de Aplicación
VI. Resultados y Análisis de la Determinación de Eficiencias de Riego.

Con fines comparativos en el presente informe se ha elaborado cuadros con


eficiencias sin y con proyectos; los valores para la primera condición han sido
tomados de los estudios definitivos (expedientes técnicos) a nivel de ejecución, en la
segunda condición son valores determinados en campo por estudiantes practicantes
y bachilleres que han laborado en las oficinas de las direcciones zonales
correspondiente a cada ámbito de intervención. Cabe resaltar que las eficiencias de
aplicación con proyectos en su mayoría han sido asumidas igual al valor sin proyecto;
además se remarca que los aforos se han realizados a través del uso de medidores
portátiles (vertederos1) en su minoría y con el método del flotador en la mayoría de
los sistemas de riego intervenidos.

6.1 Resultados y Análisis de la Eficiencia de Conducción

La eficiencia de conducción promedio evaluada en cincuenta y uno proyectos de


mejoramiento de la infraestructura de riego en la conducción del agua en las 15
regiones es 89.82%; incrementándose en 18.77% con respecto a sin proyecto, tal
como se muestra en el cuadro 01 y Grafico 01.

Cuadro 01: Eficiencias de Conducción por Región

Ef
Ef Conducción
Conducción
Región Con Proyecto
Sin Proyecto
%
%

HUANCAVELICA 69.00 78.28


HUANUCO 54.80 86.14
JUNIN 59.00 97.00
LA LIBERTAD 75.00 90.00
MOQUEGUA 60.00 96.00
PUNO 83.00 92.00
AMAZONAS 62.00 98.00
SAN MARTIN 74.50 90.00
ANCASH 63.00 71.00
APURIMAC 66.00 83.63
AREQUIPA 87.60 94.94
AYACUCHO 74.00 85.47
CAJAMARCA 81.00 97.03
CUSCO 81.00 97.20
TACNA 75.86 90.64
Promedio 71.05 89.82

1
Uso de vertederos en dos proyectos (01) Región Arequipa y (01) Tacna; ver Cuadro 03A de anexos.
6.2 Resultados y Análisis de la Eficiencia de Distribución.

La eficiencia de distribución promedio evaluada en cincuenta y uno proyectos de


mejoramiento de la infraestructura de riego en la conducción y distribución del
agua en las 15 regiones es 78.16%, incrementándose en 11.35% con respecto a
sin proyecto, tal como se muestra en el cuadro 02 y Grafico 02.

Cuadro 02: Eficiencias de Distribución por Región

Ef Distribución Ef Distribución
Región Sin Proyecto Con Proyecto
% %

HUANCAVELICA 80.00 84.20


HUANUCO 60.60 85.14
JUNIN 67.00 85.00
LA LIBERTAD 70.00 84.00
MOQUEGUA 67.00 68.00
PUNO 50.00 71.00
AMAZONAS 66.00 78.00
SAN MARTIN 60.50 74.50
ANCASH 66.33 69.33
APURIMAC 56.33 72.49
AREQUIPA 76.00 80.20
AYACUCHO 70.00 88.30
CAJAMARCA 64.33 70.29
CUSCO 75.00 82.60
TACNA 72.93 79.29
Promedio 66.80 78.16
6.3 Resultados y Análisis de la Eficiencia de Operación

La eficiencia de operación promedio evaluada en cincuenta y uno proyectos de


mejoramiento de la infraestructura de riego en la conducción y distribución del
agua en las 15 regiones es 70.21%; siendo superior en 22.64% con respecto a sin
proyecto, tal como se muestra en el cuadro 03.

Cuadro 03: Eficiencias de Operación por Región

Ef Operación Ef Operación
Región Sin Proyecto Con Proyecto
% %

HUANCAVELICA 55.20 65.91


HUANUCO 33.21 73.34
JUNIN 39.53 82.45
LA LIBERTAD 52.50 75.60
MOQUEGUA 40.20 65.28
PUNO 41.50 65.32
AMAZONAS 40.92 76.44
SAN MARTIN 45.07 67.05
ANCASH 41.79 49.23
APURIMAC 37.18 60.62
AREQUIPA 66.58 76.14
AYACUCHO 51.80 75.47
CAJAMARCA 52.11 68.21
CUSCO 60.75 80.29
TACNA 55.32 71.87
Promedio 47.58 70.21
6.4 Resultados y Análisis de la Eficiencia de Aplicación.

La eficiencia de aplicación promedio evaluada en cincuenta y uno proyectos de las


15 regiones en condiciones normales de manejo del productor agrarios en el uso
del agua en su parcela es superior en 3.34% con respecto a sin proyecto, tal como
se muestra en el cuadro 04 y Grafico 03.

Cuadro 04: Eficiencias de Aplicación por Región

Ef Ef
Aplicación Sin Aplicación
Región
Proyecto Con Proyecto
% %

HUANCAVELICA 30.00 30.00


HUANUCO 37.80 37.66
JUNIN 30.00 30.00
LA LIBERTAD 20.00 30.00
MOQUEGUA 35.00 45.00
PUNO 40.00 40.00
AMAZONAS 35.00 50.00
SAN MARTIN 35.50 35.00
ANCASH 35.00 35.00
APURIMAC 30.00 30.00
AREQUIPA 30.40 30.40
AYACUCHO 40.00 40.00
CAJAMARCA 33.33 43.55
CUSCO 30.00 35.45
TACNA 30.00 30.00
Promedio 32.80 36.14
6.5 Resultados y Análisis de la Eficiencia de Riego.

La eficiencia de riego promedio evaluada en cincuenta y uno proyectos de las 15


regiones con proyectos ejecutados es de 25.45%; siendo superior en 9.99% con
respecto a sin proyecto, tal como se muestra en el cuadro 05 y Grafico 04.

Cuadro 05: Eficiencias de Riego por Región

Efciencia de Eficiencia de
Riego Sin Riego Con
Región
Proyecto Proyecto
% %

HUANCAVELICA 16.64 19.87


HUANUCO 12.50 27.61
JUNIN 11.86 24.00
LA LIBERTAD 10.50 23.00
MOQUEGUA 14.07 30.00
PUNO 16.60 26.13
AMAZONAS 14.32 38.22
SAN MARTIN 16.00 23.47
ANCASH 14.63 17.30
APURIMAC 11.72 18.56
AREQUIPA 20.21 23.10
AYACUCHO 20.72 30.32
CAJAMARCA 17.30 29.79
CUSCO 18.23 28.46
TACNA 16.65 21.91
Promedio 15.46 25.45
Asimismo, en el Cuadro 06 y Grafico 05 se muestran los resultados de las
eficiencias de conducción, distribución, aplicación y de riego en condiciones sin y
con proyecto.

Cuadro 06: Eficiencias Promedio Global de 51 Proyectos Evaluados en 15


Regiones.

Condición Efconducción Efdistribución Efaplicación Efriego


Sin Proyecto 71.05 66.80 32.80 15.46
Con Proyecto 89.82 78.16 36.14 25.45
VII. Limitaciones en la Determinación de Eficiencias de Riego

Los resultados de las eficiencias que se muestran los cuadros de anexos, han sido
evaluados en los meses de febrero y marzo; en las cuales se ha tenido las siguientes
limitaciones:

- En el mes de febrero y marzo la presencia de lluvias, no han permitido evaluar


más sistemas de riego; conllevando a realizar aforos puntuales.
- Escaso personal en las direcciones zonales para realizar el seguimiento y
monitoreo de las eficiencias de riego en los sistemas de riego. Para los resultados
presentados en el siguiente informe se ha contado con la presencia de
practicantes de la Universidad Nacional Agraria La Molina.
- No se cuenta con instrumentos o estructuras de medición de caudales, por lo que
el método empleado fue el método del flotador; a excepto en dos de los 51
proyectos evaluados que se han realizado con vertedero rectangular.
- Las organizaciones de usuarios donde se han ejecutados los proyectos tienen una
débil organización, aunándose a la falta de instrumentos de gestión y personal
para la ejecución de actividades inherentes operación y mantenimiento.

VIII. Conclusiones y Recomendaciones

8.1 Conclusiones

- La eficiencia de conducción promedio evaluada en cincuenta y uno (51)


proyectos con mejoramiento de infraestructura de conducción en 15 regiones
es de 89.82%, registrando un incremento de 18.77% con respecto a la
situación sin proyecto.

- Asimismo, se concluye que la eficiencia de distribución promedio evaluada en


cincuenta y uno (51) proyectos con mejoramiento de infraestructura de
conducción en 15 regiones es de 78.16%, registrando un incremento de
11.36% con respecto a la situación sin proyecto.

- La eficiencia de aplicación promedio evaluada en cincuenta y uno (51)


proyectos con mejoramiento de infraestructura de conducción en 15 regiones
es de 36.14%, registrando un incremento de 3.34% con respecto a la situación
sin proyecto.

- Finalmente, la eficiencia de riego promedio evaluada en cincuenta y uno (51)


proyectos con mejoramiento de infraestructura de conducción en 15 regiones
es de 25.45%, registrando un incremento de 9.99% con respecto a la situación
sin proyecto.

8.2 Recomendaciones

- Se debe intensificar los estudios de la determinación de eficiencias de


aplicación con sistemas de riego por gravedad y presurizado.
- Resultaría muy útil que se desarrolle estudios adicionales sobre eficiencias de
riego, pero con una orientación a la relación de estas, en función de las
características del suelo regado y de las condiciones climáticas, referidas a la
oportunidad (fecha) de cada evento de riego, así como en función al consumo
hídrico efectivo de los cultivos y también en relación con la duración de los
eventos de riego (lámina de agua aplicada e infiltrabilidad del suelo). Especial
atención debería darse a estudios sobre la uniformidad en la distribución de las
láminas de riego infiltradas en el campo y su relación con el impacto en la
productividad de los cultivos.

- Se debe fomentar a través de la asistencia técnica a productores agrarios el


uso de diseños de sistemas de riego de carácter sitio específico, que
consideren como eje fundamental las diferentes estrategias de riego en función
del tipo de suelo existente en el predio y cultivo; lo que implica que los tiempos
y la frecuencia de riego sean siempre iguales. Esto sería una medida que
contribuiría directamente al aumento de la eficiencia de aplicación del riego.

IX. Anexos.

- Cuadro 01A: Eficiencias Mínima, Máxima y Promedio de Riego Sin y Con Proyecto
A nivel de 15 Regiones.
- Cuadro 02A: Eficiencias de Riego Promedios Globales Sin y Con Proyecto A nivel
de 15 Regiones.
- Cuadro 03A: Eficiencias de Riego en 51 Sistemas de Riego en los Proyectos
Concluidos del Programa Mi Riego.
- Fotografías.
Cuadro 01A: Eficiencias Mínima, Máxima y Promedio de Riego Sin y Con Proyecto A nivel de 15 Regiones
Meses Evaluados: Febrero y Marzo.

Eficiencia de Riego Sin Proyecto Eficiencia de Riego Con Proyecto


Numero de
Sistemas de EFICIENCIA DEL
Región Parametro Ef Ef Ef EFICIENCIA DEL Ef Ef Ef
Riego SISTEMA DE
Evaluados Conducción Distribución Aplicación SISTEMA DE RIEGO Conducción Distribución Aplicación
RIEGO
% % % % % % %
%
Minima 64.00 69.00 30.00 13.25 72.20 72.20 30.00 15.72
HUANCAVELICA 5 Maxima 74.00 86.00 30.00 19.09 84.60 90.80 30.00 22.88
Promedio 69.00 80.00 30.00 16.64 78.28 84.20 30.00 19.87
Minima 50.00 53.00 30.00 9.49 71.02 82.00 31.43 23.06
HUANUCO 5 Maxima 66.00 67.00 43.00 14.41 97.12 87.51 39.45 33.22
Promedio 54.80 60.60 37.80 12.50 86.14 85.14 37.66 27.61
JUNIN 1 Promedio 59.00 67.00 30.00 11.86 97.00 85.00 30.00 24.00
LA LIBERTAD 1 Promedio 75.00 70.00 20.00 10.50 90.00 84.00 30.00 23.00
MOQUEGUA 1 Promedio 60.00 67.00 35.00 14.07 96.00 68.00 45.00 30.00
PUNO 1 Promedio 83.00 50.00 40.00 16.60 92.00 71.00 40.00 26.13
AMAZONAS 1 Promedio 62.00 66.00 35.00 14.32 98.00 78.00 50.00 38.22
Minima 74.00 60.00 35.00 15.75 88.00 74.00 35.00 22.79
SAN MARTIN 2 Maxima 75.00 61.00 36.00 16.25 92.00 75.00 35.00 24.15
Promedio 74.50 60.50 35.50 16.00 90.00 74.50 35.00 23.47
Minima 62.00 66.00 35.00 14.32 67.00 65.00 35.00 15.47
ANCASH 3 Maxima 64.00 67.00 35.00 15.01 78.00 75.00 35.00 20.48
Promedio 63.00 66.33 35.00 14.63 71.00 69.33 35.00 17.30
Minima 50.00 20.00 30.00 3.00 73.91 51.11 30.00 11.79
APURIMAC 6 Maxima 82.00 88.00 30.00 21.65 96.95 96.25 30.00 27.99
Promedio 66.00 56.33 30.00 11.72 83.63 72.49 30.00 18.56
Minima 86.00 73.00 27.00 18.02 92.44 75.99 27.00 20.60
AREQUIPA 5 Maxima 89.00 79.00 35.00 22.23 97.27 84.05 35.00 24.97
Promedio 87.60 76.00 30.40 20.21 94.94 80.20 30.40 23.10
Minima 73.00 70.00 40.00 20.44 81.73 79.20 40.00 25.89
AYACUCHO 2 Maxima 75.00 70.00 40.00 21.00 89.20 97.40 40.00 34.75
Promedio 74.00 70.00 40.00 20.72 85.47 88.30 40.00 30.32
Minima 80.00 49.00 30.00 14.06 95.91 53.53 35.95 23.36
CAJAMARCA 3 Maxima 82.00 77.00 35.00 21.56 97.70 84.13 49.93 40.29
Promedio 81.00 64.33 33.33 17.30 97.03 70.29 43.55 29.79
CUSCO 1 81.00 75.00 30.00 18.23 97.20 82.60 35.45 28.46
Minima 59.00 61.00 30.00 12.08 70.00 67.00 30.00 15.08
TACNA 14 Maxima 95.00 90.00 30.00 25.65 99.00 92.00 30.00 28.80
Promedio 75.86 72.93 30.00 16.65 90.64 79.29 30.00 21.91
Cuadro 02A: Eficiencias de Riego Promedios Globales Sin y Con Proyecto A nivel de 15 Regiones.
Meses Evaluados: Febrero y Marzo

Eficiencia de Riego Promedio Sin Proyecto Eficiencia de Riego Promedio Con Proyecto
Sistemas Ef Operación Ef Operación
Región de Riego Ef Ef Efciencia de Ef Eficiencia de Sin Proyecto Con Proyecto
Evaluados Conducción Ef Distribución Aplicación Riego
Ef Conducción Ef Distribución
Aplicación Riego % %
% % %
% % % % %

HUANCAVELICA 5 69.00 80.00 30.00 16.64 78.28 84.20 30.00 19.87 55.20 65.91
HUANUCO 5 54.80 60.60 37.80 12.50 86.14 85.14 37.66 27.61 33.21 73.34
JUNIN 1 59.00 67.00 30.00 11.86 97.00 85.00 30.00 24.00 39.53 82.45
LA LIBERTAD 1 75.00 70.00 20.00 10.50 90.00 84.00 30.00 23.00 52.50 75.60
MOQUEGUA 1 60.00 67.00 35.00 14.07 96.00 68.00 45.00 30.00 40.20 65.28
PUNO 1 83.00 50.00 40.00 16.60 92.00 71.00 40.00 26.13 41.50 65.32
AMAZONAS 1 62.00 66.00 35.00 14.32 98.00 78.00 50.00 38.22 40.92 76.44
SAN MARTIN 2 74.50 60.50 35.50 16.00 90.00 74.50 35.00 23.47 45.07 67.05
ANCASH 3 63.00 66.33 35.00 14.63 71.00 69.33 35.00 17.30 41.79 49.23
APURIMAC 6 66.00 56.33 30.00 11.72 83.63 72.49 30.00 18.56 37.18 60.62
AREQUIPA 5 87.60 76.00 30.40 20.21 94.94 80.20 30.40 23.10 66.58 76.14
AYACUCHO 2 74.00 70.00 40.00 20.72 85.47 88.30 40.00 30.32 51.80 75.47
CAJAMARCA 3 81.00 64.33 33.33 17.30 97.03 70.29 43.55 29.79 52.11 68.21
CUSCO 1 81.00 75.00 30.00 18.23 97.20 82.60 35.45 28.46 60.75 80.29
TACNA 14 75.86 72.93 30.00 16.65 90.64 79.29 30.00 21.91 55.32 71.87
Promedio 71.05 66.80 32.80 15.46 89.82 78.16 36.14 25.45 47.58 70.21
Cuadro 03A: Eficiencias de Riego en 51 Sistemas de Riego en los Proyectos Concluidos del Programa Mi Riego.
Meses Evaluados: Febrero y Marzo
COORDENADAS UTM EFICIENCIA DE RIEGO SIN PROYECTO EFICIENCIA DE RIEGO CON PROYECTO
AREA BAJO
JUNTA DE COMISION DE COMITÉ DE EFICIENCIA DEL
REGION PROVINCIA DISTRITO NOMBRE DE PROYECTO SNIP TIPO DE RIEGO Ef EFICIENCIA DEL Ef RIEGO
USUARIOS USUARIOS USUARIOS Ef Conducción Ef Distribución Ef Conducción Ef Distribución SISTEMA DE
ESTE NORTE DATUM ZONA Aplicación SISTEMA DE RIEGO Aplicación (ha)
% % % % RIEGO
% % %
%

HUANCAVELICA ACORIA PECCHCCANA 530253 8606217.211 WGS 84 18 64 69 30 13.25 72.56 72.20 30.00 15.72 30.5

HUANCAVELICA ACORIA TUMBESPUQUIO 530560.3852 8606139.035 WGS 84 18 74 84 30 18.65 84.60 88.60 30.00 22.49 17
Tiene Sistema de Riego Hasta
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO DEL C.P. DE AÑANCUSI - ACORIA el Nivel de Hidrante, pero a
HUANCAVELICA 142673
- HUANCAVELICA - HUANCAVELICA nivel de parcela aún es riego
HUANCAVELICA ACORIA por Gravedad ÑAHUINPUQUIO 531226.1039 8607559.768 WGS 84 18 69 85 30 17.60 78.05 89.40 30.00 20.93 16.5

HUANCAVELICA ACORIA CCOTA 533109.4167 8607259.539 WGS 84 18 74 86 30 19.09 84.00 90.80 30.00 22.88 39

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO PARA LOS SECTORES Tiene Sistema de Riego Hasta
DE CEDRO PAMPA, PATIPUCRO, ANIMAS Y PARAISO DEL CENTRO el Nivel de Hidrante, pero a
HUANCAVELICA CHURCAMPA COSME 215039 537275 8607496 WGS 84 18 64 76 30 14.59 72.20 80.00 30.00 17.33 96
POBLADO DE LLACUA, DISTRITO DE COSME - CHURCAMPA - nivel de parcela aún es riego
HUANCAVELICA por Gravedad
MEJORAMIENTO DE LOS CANALES DE IRRIGACION DE LA MARGEN
YANUNGA -
HUANUCO AMBO TOMAYKICHWA DERECHA DEL DISTRITO DE TOMAY KICHWA - AMBO - HUANUCO ( 211581 GRAVEDAD HUALLAGA YANUNGA - REGRISH 371770 8886470 WGS 84 18 51 62 30 9.49 89.84 86.67 38.89 30.28
REGRISH
YANUNGA - REGRISH)

MEJORAMIENTO DE LOS CANALES DE IRRIGACION DE LA MARGEN


POTRERO - POTRERO -
HUANUCO AMBO TOMAYKICHWA DERECHA DEL DISTRITO DE TOMAY KICHWA - AMBO - HUANUCO ( 211581 GRAVEDAD HUALLAGA 371680 888690 WGS 84 18 51 60 38 11.63 71.02 86.67 39.45 24.28
TOLLOCOTO TOLLOCOTO
POTRERO - TOLLOCOTO)
MEJORAMIENTO DE LOS CANALES DE IRRIGACION DE LA MARGEN
TUMAC - LA
HUANUCO AMBO TOMAYKICHWA DERECHA DEL DISTRITO DE TOMAY KICHWA - AMBO - HUANUCO ( 211581 GRAVEDAD HUALLAGA TUMAC - LA HOYADA 366601 8884680 WGS 84 18 66 53 41 14.34 97.12 87.51 39.09 33.22
HOYADA 450
TUMAC - LA HOYADA)

MEJORAMIENTO DE LOS CANALES DE IRRIGACION DE LA MARGEN


ZANCARAGRA - ZANCARAGRA -
HUANUCO AMBO TOMAYKICHWA DERECHA DEL DISTRITO DE TOMAY KICHWA - AMBO - HUANUCO ( 211581 GRAVEDAD HUALLAGA 366200 8890539 WGS 84 18 56 61 37 12.64 89.47 82.00 31.43 23.06
CACHIGAGA CACHIGAGA
ZANCARAGRA - CACHIGAGA)

MEJORAMIENTO DE LOS CANALES DE IRRIGACION DE LA MARGEN


ZANCARAGRA - ZANCARAGRA -
HUANUCO AMBO TOMAYKICHWA DERECHA DEL DISTRITO DE TOMAY KICHWA - AMBO - HUANUCO ( 211581 GRAVEDAD HUALLAGA 365645 8890178 WGS 84 18 50 67 43 14.41 83.23 82.86 39.44 27.20
MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS
ZANCARAGRA - MADRE DE DIOS)

MEJORAMIENTO DE LA RED DE CANALES DEL COMITÉ DE USUARIOS DE


JUNIN CHUPACA CONGOS RIEGO LATERAL A-2 CHONGOS BAJO - 3 DE DICIEMBRE, DSITRITO DE 251437 GRAVEDAD LATERAL A-2 470750 8662100 WGS 84 18 59 67 30 11.86 97.00 85.00 30.00 24.00 400
CHONGOS CHUPACA JUNIN

MEJORAMIENTO DEL CANAL DE REGADIO HUARASCABRA - MOLLEPATA,


HUARASCABRA-
LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEPATA TRAMO CAPTACION RIO CHINCHANGO - EL ALTO, DISTRITO DE 246527 GRAVEDAD 176981 9098676 WGS 84 18 75.00 70.00 20.00 10.50 90.00 84.00 30.00 23.00 385
MOLLEPATA
MOLLEPATA, PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - REGION LA LIBERTAD

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL DE


GENERAL SANCHEZ HUAPITOMA DE OYO
MOQUEGUA CHUÑA CHUAPITOMA DEL CENTRO POBLADO MENOR OYO OYO, DISTRITO DE 315649 GRAVEDAD 331230 8212804 WGS 84 19 60.00 67.00 35.00 14.07 96.00 68.00 45.00 30.00 18.92
CERRO OYO
ICHUÑA - PROVINCIA GENERAL DE SANCHEZ CERRO . MOQUEGUA

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA LOCALIDAD DE SANTA SANTA CRUZ DE


PUNO AZANGARO ASILIO 233745 GRAVEDAD 353338 8378300 WGS 84 19 83.00 50.00 40.00 16.60 92.00 71.00 40.00 26.13
CRUZ DE MACHARIRI, DISTRITO DE ASILLO - AZANGARO - PUNO MACHARIRI

INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE REIEGO EN LOS


AMAZONAS BONGORA CUISPES SECTORES ZEUTA, SACRAMENTO Y RAMOSCUCHO, DISTRITO DE CUISPES, 330548 GRAVEDAD 179100 9343500 WGS 84 18 62.00 66.00 35.00 14.32 98.00 78.00 50.00 38.22 30
BONGARA, AMAZONAS

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LATERAL


HUALLAGA MARGEN IZQUIERDA
SAN MARTIN PICOTA CASPIZAPA 40 MARGEN IZQUIERDA IRRIGACIÓN SISA, DISTRITO DE CASPIZAPA, 229631 GRAVEDAD LAS PAMPAS 345711 9234102 WGS 84 18 75 60 35 15.75 92.00 75.00 35.00 24.15 262.5
CENTRAL IRRIGACIÓN SISA
PROVINCIA DE PICOTA-SAN MARTIN

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LATERAL


HUALLAGA MARGEN IZQUIERDA
SAN MARTIN PICOTA CASPIZAPA 42 MARGEN IZQUIERDA IRRIGACIÓN SISA, DISTRITO DE CASPIZAPA, 237091 GRAVEDAD LOS INVENCIBLES 345667 9233108 WGS 84 18 74 61 36 16.25 88.00 74.00 35.00 22.792 194.33
CENTRAL IRRIGACIÓN SISA
PROVINCIA DE PICOTA-SAN MARTIN

MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO PICHICAYAN - YANAMARCA


PICHICAYAN- PICHICAYAN-
ANCASH CARHUAZ CARHUAZ LOCALIDAD DE YANAMARCA, DISTRITO DE CARHUAZ, PROVINCIA DE 242919 GRAVEDAD PICHICAYAN-YANAMARCA 212100.89 8973300 wgs 89 18 63.00 66.00 35.00 14.55 68.00 65.00 35.00 15.47 300.00
YANAMARCA YANAMARCA
CARHUAZ - ANCASH

MEJORAMIENTO DEL CANAL WICHAC PUNKO ALALANAN Y RAMAL A


ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ 215701 GRAVEDAD WICHAC PUNKO ALALANAN 195561 9010288 WGS 84 18 62.00 66.00 35.00 14.32 67.00 68.00 35.00 15.95 517.00
CHUMPA, DISTRITO DE SANTA CRUZ, PROVINCIA DE HUAYLAS - ANCASH

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO CHULLIN - NUEVO CHULLIN - NUEVO
ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ 256274 GRAVEDAD 192566 9014057 WGS 84 18 64.00 67.00 35.00 15.01 78.00 75.00 35.00 20.48 416
PROGRESO, DISTRITO DE SANTA CRUZ, HUAYLAS, ANCASH PROGRESO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL SECTOR DE


APURIMAC CHINCHEROS COCHARCAS CCARHUAYMATE DE LA LOCALIDAD DE URUCANCHA, DISTRITO DE 320943 GRAVEDAD COCHARCAS COCHARCAS CCARHUAYMATE 630183.62 8497475.42 wgs 84 18 82.00 88.00 30.00 21.65 96.95 96.25 30.00 27.99 20.5
COCHARCAS - CHINCHEROS - APURIMAC

MEJORAMIENTO CANAL DE RIEGO PACOBAMBA DEL DISTRITO DE SAN


APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN GERONONIMO 280919 GRAVEDAD SAN JERONIMO SAN JERONIMO PACOBAMBA 683265 8487649 wgs 84 18 63.00 58.00 30.00 10.96 73.91 63.50 30.00 14.08 15.5
JERONIMO, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - APURIMAC

MEJORAMIENTO DE CANAL DE RIEGO PARIONAPAMPA EN LA LOCALIDAD


APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN GERONONIMO DE POLTOCCSA, DISTRITO DE SAN JERONIMO - ANDAHUAYLAS - 207831 GRAVEDAD SAN JERONIMO SAN JERONIMO PARIONAPAMPA 680600 8490100 wgs 84 18 65.00 47.00 30.00 9.17 76.92 51.11 30.00 11.79 115
APURIMAC

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE


RIEGO POR GRAVEDAD, Y CANAL DE CONDUCCION EN LAS LOCALIDADES
APURIMAC ANDAHUAYLAS TURPO 291882 GRAVEDAD TURPO TURPO YANAHUARMI 665403.8 8475891.35 wgs 84 18 67.00 58.00 30.00 11.66 79.00 62.80 30.00 14.88 11
DE: YANAHUARMI, AYAPATA HUAYCCO Y CERCAUPAMPA, DISTRITO DE
TURPO - ANDAHUAYLAS - APURIMAC

MEJORAMIENTO CANAL DE RIEGO MANCHAYBAMBA MARGEN DERECHA,


APURIMAC ANDAHUAYLAS PACUCHA 203303 GRAVEDAD PACUCHA PACUCHA MANCHAYBAMBA 680853.93 8496442.28 wgs 84 18 69.00 67.00 30.00 13.87 81.00 73.25 30.00 17.80 41.8
DISTRITO DE PACUCHA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC
COORDENADAS UTM EFICIENCIA DE RIEGO SIN PROYECTO EFICIENCIA DE RIEGO CON PROYECTO
AREA BAJO
JUNTA DE COMISION DE COMITÉ DE EFICIENCIA DEL
REGION PROVINCIA DISTRITO NOMBRE DE PROYECTO SNIP TIPO DE RIEGO Ef EFICIENCIA DEL Ef RIEGO
USUARIOS USUARIOS USUARIOS Ef Conducción Ef Distribución Ef Conducción Ef Distribución SISTEMA DE
ESTE NORTE DATUM ZONA Aplicación SISTEMA DE RIEGO Aplicación (ha)
% % % % RIEGO
% % %
%
Tiene Sistema de Riego Hasta
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO CCAYARANI, EN LA
el Nivel de Hidrante, pero a
APURIMAC COTABAMBA CHALLHUAHUACHO LOCALIDAD DE MANUEL SEOANE CORRALES, DSITRITO DE 360427 797550 8439550 WGS 84 18 50 20 30 3.00 94.00 88.00 30.00 24.82 7.39
nivel de parcela aún es riego
CHALLHUAHUACHO , COTABMABAS, APURIMAC
por Gravedad

MEJORAMIENTO DEL CANAL DE CONDUCCIÓN SANTA ANA, DISTRITO DE MACCA-CAYLLOMA- C.R. SUB SECTOR RIEGO
AREQUIPA CAYLLOMA MACCA 68820 GRAVEDAD VALLE DEL COLCA 200883 8267327 WGS 84 19 87.00 75.00 30.00 19.58 94.57 79.16 30.00 22.46 85
MACCA, PROVINCIA DE CAYLLOMA-AREQUIPA AREQUIPA MACA ANANSAYA

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CANAL


PAMPACOLCA-DEL
AREQUIPA DEL CASTILLA PAMPACOLCA ESTANQUE CHICO, DE LA LOCALIDAD DE ESTANQUE CHICO, DISTRITO DE 245655 GRAVEDAD CASTILLA ALTA C.R. ANTAURA 759001 8262590 WGS 84 18 86.00 78.00 30.00 20.12 92.44 82.78 30.00 22.96 293
CASTILLA-AREQUIPA
PAMPACOLCA, PROVINCIA DEL CASTILLA REGIÓN AREQUIPA.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CANAL


PAMPACOLCA-DEL
AREQUIPA DEL CASTILLA PAMPACOLCA LARAQUILLA, DISTRITO DE PAMPACOLCA, PROVINCIA DE CASTILLA, 246188 GRAVEDAD CASTILLA ALTA C.R. ANTAURA 759356 8262482 WGS 84 18 89.00 79.00 30.00 21.09 97.27 84.05 30.00 24.53 293
CASTILLA-AREQUIPA
REGIÓN AREQUIPA.

JACOBO HUNTER-
MEJORAMIENTO DEL CANAL PRINCIPAL TINGO GRANDE EN EL SECTOR DE
AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER 246171 GRAVEDAD AREQUIPA- RIO CHILI REGULADO TINGO GRANDE 226099 8181437 WGS 84 19 87.00 73.00 35.00 22.23 93.87 75.99 35.00 24.97 242
TINGO GRANDE, DISTRITO DE JACOBO HUNTER, AREQUIPA, AREQUIPA
AREQUIPA

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO YANAQUIHUA-


AREQUIPA CONDESUYOS YANAQUIHUA PACHAISA, LOCALIDAD DE SAN JOSE DE ISPACAS, DISTRITO DE 259542 GRAVEDAD CONDESUYOS- OCOÑA ISPACAS 725704 8257187 WGS 84 18 89.00 75.00 27.00 18.02 96.55 79.01 27.00 20.60 127
YANAQUIHUA, PROVINCIA DE CONDESUYOS - AREQUIPA. AREQUIPA

MEJORAMIENTO DEL RESERVORIO PARA EL SISTEMA DE RIEGO


AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI CARIACCOCHA EN EL CENTRO POBLADO DE CHACOLLA, DISTRITO DE 288715 GRAVEDAD CANGALLO CHUSCHI CARIACCOCHA 576350 8495200 75.00 70.00 40.00 21.00 81.73 79.20 40.00 25.89 30.00
CHUSCHI, PROVINCIA DE CANGALLO - AYACUCHO

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA PARA RIEGO DEL SECTOR DE


SANTA ANA DE SANTA ANA DE
AYACUCHO LUCANAS HUANCULLUCO, DISTRITO DE SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO, LUCANAS, 329668 GRAVEDAD LUCANAS HUANCULLUCO 613400 8427200 73.00 70.00 40.00 20.44 89.20 97.40 40.00 34.75 42.00
HUAYCAHUACHO HUAYCAHUACHO
AYACUCHO

CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA GRAVEDAD CANAL MOLINO 795499.17 9209784.75 WGS 84 17 80.00 77.00 35.00 21.56 95.91 84.13 49.93 40.29

MEJORAMIENTO DE LOS CANALES EL TINGO, ESPINA AMARILLA Y EL


CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA MOLINO DEL CPM DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA, CAJARMARCA 89303 GRAVEDAD CANAL EL TINGO 795876.2 9212102.97 WGS 84 17 82.00 49.00 35.00 14.06 97.49 53.53 44.77 23.36
- CAJARMARCA

CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA GRAVEDAD CANAL ESPINA AMARILLA 795737.3 9211339.27 WGS 84 81.00 67.00 30.00 16.28 97.70 73.22 35.95 25.72

17

MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO PATITO CIEGO EN LA


CUSCO ESPINAR ESPINAR COMUNIDAD DE HUISA, CCOLLANA DEL DISTRITO DE ESPINAR, 212875 GRAVEDAD 240400 8352600 WGS 84 19 81.00 75.00 30.00 18.23 97.20 82.60 35.45 28.46 105
PROVINCIA ESPINAR - CUSCO

MEJORAMIENTO DEL CANAL CURAÑA SECTOR YUNGA, PROVINCIA DE


TACNA TARATA TARATA 227630 GRAVEDAD TARATA YUNGA YUNGA 390484 8069218 wgs 84 19 69.00 82.00 30.00 16.97 70.00 88.00 30.00 18.48 53.88
TARATA - TACNA
MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO LLAMILLINI, COMUNIDAD DE
TACNA TARATA TARATA TARATA, DISTRITO DE TARATA, PROVINCIA DE TARATA, DEPARTAMENTO 129505 GRAVEDAD TARATA YUNGA YUNGA 391350 8069450 WGS 84 19 82.00 78.00 30.00 19.19 96.00 85.00 30.00 28.80 190
DE TACNA

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO SIJATA Y


TACNA TARATA TARATA 227556 GRAVEDAD TARATA TARATA SIJATA 389048.17 8067150.41 wgs 84 19 82.00 67.00 30.00 16.48 87.00 79.00 30.00 20.62 105.98
PARA DEL SECTOR DE SIJATA, PROVINCIA DE TARATA - TACNA

MEJORAMIENTO DE CANAL DE RIEGO TUQUIMBAYA SECTOR YUNGA,


TACNA TARATA TARATA 207994 GRAVEDAD TARATA YUNGA YUNGA 391525 8069868 WGS 84 19 95.00 90.00 30.00 25.65 99.00 92.00 30.00 27.32 109.12
TARATA, PROVINCIA DE TARATA - TACNA
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO SECCION
TACNA CANDARAVE QUILAHUANI MATARANI EN EL DISTRITO DE QUILAHUANI, PROVINCIA DE CANDARAVE - 239694 GRAVEDAD CANDARAVE QUILAHUANI QUILAHUANI 366767 8083987 wgs 84 19 73.00 78.00 30.00 17.08 93.00 85.00 30.00 23.72 30
TACNA
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DEL RESERVORIO Y
TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANAL CANTERIO COMITÉ MULLINI DEL ANEXO MULLINI DEL DISTRITO 192796 GRAVEDAD CANDARAVE CANDARAVE MULLINI 373563 8088935 WGS 84 19 67.00 77.00 30.00 15.48 95.00 85.00 30.00 24.23 57.42
DE CANDARAVE, PROVINCIA DE CANDARAVE - TACNA
MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN LA SECCION
TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANTERIO DEL CENTRO POBLADO TOTORA, DISTRITO CANDARAVE, 115474 GRAVEDAD CANDARAVE CAIRANI CALACALA 373100 8089338 WGS 84 19 75.00 75.00 30.00 16.88 95.00 82.00 30.00 23.37 47.03
PROVINCIA DE CANDARAVE - TACNA
CREACION DEL RESERVORIO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO SECTOR
TACNA CANDARAVE CANDARAVE PAMPA PUNTERA EN EL C.P. SANTA CRUZ, PROVINCIA DE CANDARAVE - 217772 GRAVEDAD CANDARAVE CANDARAVE SANTA CRUZ 373655 8095114 WGS 84 19 87.00 70.00 30.00 18.27 95.00 75.00 30.00 21.38 99.2
TACNA
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE CONDUCCIÓN
TACNA CANDARAVE CANDARAVE DE RIEGO DE LA SECCION PATAPATANI EN EL C.P. SAN PEDRO, DISTRITO 211266 GRAVEDAD CANDARAVE CANDARAVE PATAPATANI 365342 8094677 WGS 84 19 79.00 66.00 30.00 15.64 90.00 72.00 30.00 19.44 85.84
DE CANDARAVE, PROVINCIA DE CANDARAVE - TACNA
MEJORAMIENTO DEL CANAL DE CONDUCCION EN LA SECCION DE RIEGO
TACNA CANDARAVE CAIRANI DE SAMIRE DEL C.P. DE YARABAMBA, DISTRITO DE CAIRANI, PROVINCIA 178680 GRAVEDAD CANDARAVE CAIRANI YARABAMBA 358009 8091080 WGS 84 19 59.00 75.00 30.00 13.28 97.00 84.00 30.00 24.44 57.42
DE CANDARAVE - TACNA
MEJORAMIENTO DEL CANAL DE CONDUCCIÓN EN LA SECCIÓN DE RIEGO
TACNA CANDARAVE CAIRANI SAN ANDRÉS DEL C.P.M. YARABAMBA, DISTRITO DE CAIRANI, PROVINCIA 190515 GRAVEDAD CANDARAVE CAIRANI CALACALA 357644 8093488 WGS 84 19 75.00 68.00 30.00 15.30 93.00 73.00 30.00 20.37 59.2
DE CANDARAVE - TACNA
MEJORAMIENTO DEL RESERVORIO Y CANAL DE CONDUCCION DE LA
TACNA CANDARAVE CAIRANI SECCION DE RIEGO SAN JUANANI BAJO, EN EL DISTRITO DE CANDARAVE, 156600 GRAVEDAD CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE 368933 8089570 wgs 84 19 76.00 64.00 30.00 14.59 93.00 68.00 30.00 18.97 20.91
PROVINCIA DE CANDARAVE - TACNA
MEJORAMIENTO DE CANAL PRINCIPAL DE LA SECCION DE RIEGO TIRATA
TACNA CANDARAVE CAIRANI 324650 GRAVEDAD CANDARAVE CAIRANI ANCOCALA 357805 8093722 WGS 84 19 66.00 61.00 30.00 12.08 75.00 67.00 30.00 15.08 28.52
EN EL C.P. CALACALA, DISTRITO DE CAIRANI - CANDARAVE – TACNA
MEJORAMIENTO DEL RESERVORIO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
TACNA CANDARAVE CANDARAVE SECCION VILA VILA, EN EL DISTRITO DE CANDARAVE, PROVINCIA DE 216670 GRAVEDAD CANDARAVE CANDARAVE VILA VILA 371994 8091467 WGS 84 19 77.00 70.00 30.00 16.17 91.00 75.00 30.00 20.48 53
CANDARAVE - TACNA
FOTOGRAFIAS

You might also like