You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

Departamento de Mecánica

MC2143-Mecánica de Materiales III

Integrantes:

Bethsaida Loreto 09-11141

Carlos Cabeza 13-10190

Proyecto
Parte a). Medidas aproximadas de las dimensiones de un pórtico típico
Para los datos obtenidos; se realizaron las mediciones a través de relaciones de triángulos
semejantes, con una cinta métrica de longitud d = 150cm, a una cierta distancia de la
columna, uno de los miembros del grupo desde el suelo mantenido un angulo de
observación constante y variando la distancia entre la cinta métrica y la columna observo el
punto más alto de la misma, teniendo la relación entre las distancias horizontales y las
alturas, para así calcular los valores finales Hc y H1, siendo H1 la diferencia entre la altura
de la columna y la altura máxima de la cercha en ese tramo, obteniendo los siguientes
resultados:

Hc= 316 cm d Hc

H1= 91 cm.

Por otra parte, observando los puntos de unión entre las barras, se pudo medir la distancia
horizontal entre las uniones de cada una, teniendo como resultado D=150cm, y se realizó
la aproximación de que todas las distancias horizontales de la base de la cercha entre cada
barra mantienen la misma relación de distancia.

Con estas medidas se pudo obtener el ángulo de una las diagonales que sería ß = 16,87°.

A partir de estas medidas obtenidas se realizaron los cálculos pertinentes de la geometria


para obtener las fuerzas axiales de cada elemento de la cercha.
Perfiles

Para la columna se escogió un perfil L 50 x 4 x 50 para A = 5cm; un espesor t = 4mm

4 PERFILES L ubicados a una distancia de 20 cm.

Para la cercha, se realizó la consideración de que todas las barras mantienen un perfil doble
L 50 x 4 x 50. (Ver Anexo A7)

Parte b). Cargas verticales a considerar en la estructura según normativas


venezolanas.
Para escoger una aproximación de las cargas verticales consideramos el techo de la cercha
como tejas de cemento y asbesto.

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo


Urbano presenta las Normas "CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PROYECTO DE
EDIFICACIONES", la cual sustituye a las Normas COVENIN – MINDUR 2002-83 "ACCIONES
MINIMAS PARA EL PROYECTO DE EDIFICACIONES". Las presentes Normas establecen los
requisitos y las acciones mínimas que deben considerarse en el proyecto y construcción de
edificaciones, excepto las correspondientes a las acciones de sismo y viento, las cuales se
determinan en las respectivas Normas COVENIN - MINDUR. Las acciones aquí definidas son
las de servicio o utilización, aplicables tanto en la Teoría Clásica como en la Teoría de los
Estados Limites.

En el CAPITULO 4. ACCIONES PERMANENTES en el punto 4.5 OTRAS ACCIONES


PERMANENTES en la parte de Revestimientos de techos ubicamos el material; En el punto
.4.2 Laminas corrugadas para asbesto y cemento con un peso de 15 kgf / m2.

Para obtener el peso total del techo de la cercha, se midió el área total considerando las
diagonales del mismo y el ancho como la distancia media entre cada cada cercha de la
estructura completa por ambos lados de la que estamos estudiando.

Diagonal= 940,727 cm
Ancho = 500cm.

A= 2 diagonales x ancho = 940726 cm².

Luego

Ptotal = Ptecho x A = 1411,1 kgf

P= peso

A= área

Finalmente, se considera la distribución de la carga, de forma que en los nodos de los


extremos se soportara una carga P, mientras que en los otros 11 nodos soportaran de una
carga 2P. Siendo el valor de P:

P = Ptotal / 24 = 58,79 kgf

Parte c) Modelo del pórtico en el programa ANSYS.


Una vez obtenida todas las mediciones para la geometría de la cercha, y la distribución de
fuerzas a lo largo de ella, se procedió a realizar el análisis de la misma mediante el programa
computacional ANSYS 11.1 para obtener las fuerzas y momentos que actúan sobre la
estructura.

Primero, se le suministro al programa todos los datos físicos de las vigas, siendo el tipo 1 las
columnas y el tipo 2 las barras de la cercha, incluyendo momentos de inercia, módulos de
elasticidad, módulo de Poisson, alturas de la sección transversal de la viga y la consideración
del tipo de material estructural, lineal, elástico e isotrópico.

Luego, con las coordenadas en los nodos, se esquematizo el modelo de la cercha en el


programa y se agregaron los distintos tipos de elementos que constituían a la estructura,
obteniendo el siguiente modelo:
Ya con la estructura modelada, se agregaron las condiciones del empotramiento en las
bases de las columnas y las distintas fuerzas en los nodos, se le ordeno al programa la
solución del problema para obtener el valor de las fuerzas y momentos en cada uno de los
elementos, obteniendo los resultados en pocos minutos (Ver anexo A9)

También se le ordeno al programa que se mostraran las deformaciones en la estructura


para visualizar un poco el efecto de las fuerzas en la cercha (Ver anexo A10)

Se utiliza la siguiente leyenda para la ubicación de cada fuerza y momento en los elementos
de la tabla:

F1 F2 F8 F7

M6 M12

Parte d) Determinación analítica de las cargas axiales en los miembros de la


cercha, así como el momento flector y la carga de compresión en cada una
de las columnas.
Para determinar cada fuerza axial en cada uno de los miembros de la cercha de manera
analítica utilizamos el método de los nodos; dividiendo la cercha en dos partes. Al ser esta
simétrica se calculó las fuerzas en una de las mitades; conociendo que al ser simétrica las
fuerzas serían igual para el otro lado de la cercha. (Ver anexos A1-A6).

Se modeló la cercha apoyada sobre dos vínculos; una articulación plana y un apoyo simple.
Con estos vínculos se realizo el diagrama de cuerpo libre obteniendo para ambos vínculos
una fuerza vertical de F = 704, 5 kgf.

Material acero estructural A-36

E= 2,1 x 10^6 kgf / cm².

Sy= 2549, 29 kgf / cm².

Carga Carga( kgf) Carga Carga( kgf)


1 202,58 13 58,81
2 202,58 14 -70,44
3 -202,92 15 -70,12
4 -202,92 16 -80,01
5 -405,41 17 81,55
6 -444,56 18 -193,86
7 -117,58 19 -387,71
8 226,72 20 -387,71
9 -705,48 21 388
10 680,48 22 426,88
11 -117,58 23 465,31
12 -304,7
Tabla 1: cargas axiales de los miembros de la cercha

Luego la carga de compresión crítica seria F9 = 705,48 kgf

Para obtener la carga de compresión critica para cada columna asumimos que era F = 705,55
kgf es decir la distribución del peso total entre las dos columnas.

Parte e) Verificación de las columnas y la cercha que no falle tanto por


pandeo como por fluencia.
Para la columna con una fuerza de compresión F = 705,55 kgf

Perfil 4L 50 x 4 x 50

Falla por pandeo

I= 8,97 cm^4

a= 3,89 cm²

k= 0,7

E= 2,1 x 10^6 kgf / cm².

Sy= 2549, 29 kgf / cm².

Ix total = 1197,428 cm^4.

A= 15,56 cm².

Para pandeo inelástico  < c

= 25; c= 126.

Para que la columna no falle debe cumplirse que: F < Sadm.A

Donde F.S = 1,74 y Sadm = 1436,27 kgf / cm².


Sadm > F/ A =45,34 kgf / cm². Se cumple la condición necesaria para que la columna no
falle.

Por fluencia

Sy > M(y) / Ix

Mz = 321, 05 kgf.cm

Y = 10 cm

Ix total = 1197,428 cm^4.

Para Sy > 2,68 kgf / cm². No hay falla por fluencia.

Para la cercha
Perfil 2L 50 x 4 x 50

i= 8,97 cm^4

a= 3,89 cm²

k= 1

E= 2,1 x 10^6 kgf / cm².

Sy= 2549, 29 kgf / cm².

Ix total = 17,94 cm^4.

Iy total= 32,33 cm^4.

A= 7,78 cm².

El pandeo ocurrirá respecto a Ix porque Ix < Iy

Para pandeo inelástico  < c

= 59,87 ; c= 126.

Para que la cercha no falle debe cumplirse que : F < Sadm.A

Donde F.S = 1,83 y Sadm = 1235,80 kgf / cm².

Sadm > F/ A =90,69 kgf / cm². Se cumple la condición necesaria para que no falle.
1235,80 > 90,69.

Por fluencia (Utilizando los momentos flectores obtenidos en el programa ANSYS)

Sy > M(y) / Ix

Mmax = 65,353 kgf.cm

Y =3,64cm

Ix total = 17,94 cm^4.

Para Sy > 13,26 kgf / cm². No hay falla por fluencia.

Conclusiones
Con los conocimientos adquiridos en los cursos de mecánica de materiales se logró realizar
el análisis de un pórtico típico con medidas aproximadas que nos permitió tener una noción
visible de cada parte de una estructura; es decir; perfiles usados, ubicación de los miembros
en la cercha, las columnas, etc.

Con las medidas aproximadas y con una aproximación del material del techo se obtuvieron
las fuerzas axiales de cada miembro de la cercha, así como la carga de compresión de cada
columna.

Se observó que el miembro más crítico de la cercha fue el que coincidía con la fuerza externa
aplicada en la cercha debido al vínculo.

Los perfiles seleccionados y el material fueron los adecuados ya que tanto la cercha como
la columna no fallaron por pandeo ni por fluencia; obteniendo Sadm bastantes altos lo que
nos da una buena noción de la resistencia de esta estructura.

La simulación de la cercha y la columna en el programa ANSYS, es una excelente


herramienta que nos permitió en poco tiempo comparar los resultados de las fuerzas axiales
con los obtenidos analíticamente, obteniendo resultados muy semejantes así como nos
permite ver el comportamiento de la estructura y nos da una buena idea de la importancia
de los métodos computacionales para obtener resultados eficientes, rápidos y seguros para
nuestros análisis ingenieriles.
ANEXOS

A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
A8
A9
A10

You might also like