You are on page 1of 24

Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero

Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

B4.-PANDEO FLEXO-TORSIONAL

El pandeo por flexión ocurre en secciones simétricas, en secciones asimétricas el Centro de Corte
no coincide con el Centro de Gravedad, lo que genera una deformación de torsión que no
considerada hasta ahora, la cual, dependiendo del tipo de asimetría puede conducir a una situación
de pandeo con deformaciones de flexión y torsión simultáneamente.

P P
v
P
Fig. B4.1 – Viga Deformada y
H
M(z) =Pv
C G
dM dv h
Q(z)= =P ≠ 0 (B4.1) x x
dz dz

El esfuerzo de corte derivado de la flexión δ Η


tiene una resultante no colineal con la carga y
aplicada, lo que origina un desequilibrio de
momentos, que induce un giro torsional. V
Esto se comprueba al plantear las ecuaciones Fig. B4.2.- Sección Asimétrica
de equilibrio en la sección:

ΣV = 0
ΣH = 0
ΣM G ≠ 0: Hh + Qδ ≠ 0

Hay una posición del plano de carga que no produce giro de la sección, la cual queda determinada
por el Centro de Corte (C). En el caso de la sección canal de la figura, resulta la expresión
aproximada (B4.2) para la distancia δ que define la ubicación del Centro de Corte.

b
δ= (B4.2)
 Ao 
21 + 
 BA1 

en la cual: Ao= Area Nervio


A1=Area Ala
B = Ancho de Ala
Secciones T, L, S, etc presentan asimetrías, lo cual puede condicionar el diseño al inducir un
modo de pandeo con deformaciones de flexión y torsión acopladas. En el punto 3.1, se revisa
brevemente las ecuaciones que rigen la torsión de secciones de pared delgada.

67
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

4.1.-Torsión En Secciones De Pared Delgada

Con excepción de las secciones circulares en las cuales es válida la hipótesis de Navier, las
restantes secciones experimentan alabeo. Se revisará en cierto detalle el caso de la sección I, en la
cual el efecto primario de giro, introduce tensiones axiales de flexión en las alas y asociadas a
ellas tensiones de corte. Esto se muestra en la figura 3.2.

a) Elevación b) Planta

Fig. B4.3.- Viga Empotrada Libre Sometida a un Momento de Torsión

La figura (B4.3a) muestra en elevación una viga empotrada en su parte posterior y libre en su
frente, la figura (B4.3b), muestra la deformada en planta. En el empotramiento la sección se
mantiene plana debido a la restricción impuesta por el vínculo, pero en el borde libre, el giro
impone a las alas una deformada de flexión, con deformaciones de alargamiento a un lado de la
línea neutra y acortamiento en el otro lado. Asociadas a las tensiones de flexión se producen
tensiones de corte variables en las alas, el giro a su vez origina tensiones de corte que se
distribuyen en toda la sección. Si bien ambos efectos ocurren simultáneamente, se acostumbra a
denominarlos:

¾ Torsión Uniforme: para referirse al efecto del giro (ocasiona tensiones de corte en
toda la sección), y
¾ Torsión No Uniforme para referirse efecto del alabéo (origina tensiones de corte sólo
en las alas).

68
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

En el caso de una sección I, lo anterior se puede graficar como se muestra en la Figura B4.3

(a) Torsión Uniforme (b) Torsión No Uniforme

Fig. B4.3.- Distribución de las Tensiones de Corte en una Sección Doble T en Torsión

TORSION UNIFORME TORSION NO UNIFORME


M TU = GK (B4.3) M TNU = Va h (B4.4)
dz

donde: J: Constante de Torsión de Saint Venant


1 n

3
J1 = bi ei Secciones Abiertas (bi = ancho elemento plano i, ei = espesor) (B4.5)
3 i =1
4Ω 2
J2 = Secciones Cerradas ( Ω =Área encerrada por la curva centroidal) (B4.6)
ds
∫ e( s )
La Torsión No Uniforme debe calcularse a partir de la flexión que ocurre en las alas. (Fig. B4.4)

Fig. B4.4.- Ala en Flexión c/r al Eje y-y

69
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

En general

J2
>> 1.0 (100 a 400)
J1

Para el cálculo del momento de torsión no uniforme se recurrirá a la figura (B4.4).

NU
MT = Va h , donde: Va : Corte en el ala (B4.7)

de la ecuación de la elástica por flexión del ala c/r al eje y-y:

d 2 va h d 2φ
M a = − EI ya = − EI ya (B4.8)
dz 2 2 dz 2
en la ecuación anterior: M a : Momento de flexión en el ala ,
I ya : Mto. de inercia del ala c/r y-y
h
va = φ ,
2

Si Va es el Esfuerzo de Corte en el ala, aproximando:

1
I ya ≈ I y
2

I y h d 2φ
M a = −E (B4.9)
4 dz 2

dM a h d 3φ
Va = = − EI y (B4.10)
dz 4 dz 3

luego:

I y h 2 d 3φ
M TNU = − E
4 dz 3

d 3φ
M TNU = − EC w (B4.11)
dz 3

donde: Cw=Constante de Alabeo

70
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Si se iguala el momento aplicado al momento resistente formado por la suma de la contribución de


la Torsión Uniforme (B4.3) y de la Torsión No-Uniforme (B4.11), resulta:

dφ d 3φ
M T = M TU + M TNU = GJ − EC w 3 (B4.12)
dz dz

GJ
Si se define λ2 = (B4.13)
EC w

resulta la ecuación de la Elástica por Torsión

M T dφ 1 d 3φ
= − (B4.14)
GJ dz λ2 dz 3

La solución de ésta ecuación es:

MT
φ ( z ) = Asenhλz + B cosh λz + C + z (B4.15)
GJ

Las constantes A, B y C dependen de las condiciones de borde

φ (z = 0 ) = 0


 h dφ
θ ( z = 0) = dv a = =0
 a dz z =0 2 dz
En éste caso  z =0 (B4.16)
 EI y h d φ
2

M e ( z = L ) = − EI =0
 4 dz 2
z=L

Estas ecuaciones permiten calcular φ(z) y con ello las tensiones en la viga. Si hay momentos de
torsión distribuidos la ecuación resulta de 4to orden.

71
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

4.2.- Ecuaciones de Pandeo Flexo-Torsional

El problema ha sido tratado por diversos autores (Timoshenko1 , F. Bleich y H. Bleich2). La


solución de F. Bleich para secciones de pared delgada puede obtenerse del teorema de la Energía
potencial estacionaria, y conduce en el caso general a un sistema acoplado de tres ecuaciones
deferenciales.
y
EIx v + Pv − Pxoφ = 0
IV II II
(B4.17)
EIx u IV + Pu II − Py oφ II = 0 (B4.18)
ECa φ IV − (GK − PRo )φ II + Pyo u II − Pxo v II = 0
2
(B4.19) x u x
G C
Cond. Borde u = v =φ = 0 en Z=0,L
i) Col. Emport. u = v =φ = 0
I I I
en Z=0,L v
ii) Col.Rotulada u II = v II = φ II = 0 en Z=0,L G
C
y
φ
Las ecuaciones se simplifican refiriendo los desplazamientos al
centro de corte. La solución ha sido presentada por Wei Wen Yu 3 .
Una revisión mas detallada puede encontrarse en los trabajos de Chajes y Winter 4 o en Pekoz y
Winter5. Los términos corresponden a:

Ix, Iy : Momentos de inercia, E, G: Ctes. Elásticas


(u,v,φ) : desplazamiento referidos a C; (xo, yo) : coordenadas de C referidas a G
1
J= ∑ be 3 : Constante de Torsión de Saint Venant; Cw : Constante de Alabeo
3
r0 = rx 2 + 2 y 2 + x0 + y0 2 : radio de giro polar respecto al centro de corte
(rx, ry) : radio de giros de la sección c/r a los ejes x-x e y-y

1
Timoshenko, S., “Theory of Elastic Stability”, Engineering Society Monographs, Mc Graw Hill Book Companies,
1936.
2
Bleich, F., “Buckling Strength of Metal Structures”, Engineering Society Monographs, Mc Graw Hill Book
Companies, 1952.

3
Wei Wen Yu; “Cold Formed Steel Structures,” Mc. Graw Hill, 1973
4
Chajes and G. Winter, “Torsional Flexural Buckling of Thin Walled Sections, Journal ASCE Vol. 91 Aug. 1965.
5
Pekoz T.B. and G. Winter, “Torsional Flexional Buckling of Thin Walled Sections under Excentric Loads,” Journal
ASCE Vol. 95 May 1965.

72
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

λz
El sistema de ecuaciones homogéneas puede resolverse buscando soluciones del tipo e para los
desplazamientos, lo cual conduce al problema de valores propios en λ , cuya ecuación
característica es:

( )
r02 (Pe − Pex )(Pe − Pey )(Pe − Pez ) − Pe2 y02 Pe − Pex − Pe2 (Pe − Pey )x02 = 0 (B4.20)

π 2 EI x
Donde: Pex = Carga Crítica de Pandeo por flexión en torno a x-x (B4.21)
L2
π 2 EI y
Pey = Carga Crítica de Pandeo por flexión en torno a y-y (B4.22)
L2

 π 2 EC w  1 Carga Crítica de Pandeo por torsión en torno a z-z (B4.23)


Pz =  2
+ GJ  2
 L  r0
Si la columna no está rotulada en sus extremos debe usarse Le=KL, según sean las condiciones de
borde.-

K=1,0 ⇒ Rótulas
K=0,5 ⇒ Empotramientos

La ecuación (3.19) tiene en el caso general 3 raíces, Pcr es el menor valor de las 3.

4.2.1.- Secciones con doble simetría. El centro de gravedad coincide con el de corte, de modo
que: x 0 = y 0 = 0 , lo cual reduce la ecuación a:

(Pe − Pex )(Pe − Pey )(Pe − Pez ) = 0 (B4.24)

Cuyas soluciones son:

Pe1 = Pex
Pe2 = Pey
(B4.25)
P = Pez
e
3

Es decir, la columna falla en flexión pura o en torsión pura. Sin embargo, en la mayoría de los
casos, las proporciones de la sección son tales que la falla por torsión no se produce. Además, la
tensión crítica de pandeo por torsión es similar a la de pandeo local, de modo que si el diseño o
pandeo local es adecuado la falla por torsión pura normalmente no ocurre.

73
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Sin embargo, si se desea puede verificar la tensión crítica de torsión de acuerdo a (B4.26). El
último término de la ecuación (B4.27) sugiere definir un radio de giro por torsión y asimilar la
ecuación a la expresión de Euler.

1  π 2 EC w 
Fez = GJ +  (B4.26)
Ar02  ( K z L) 2 

π 2E  GJ ( K z L) 2  1 π 2E
Fez = C w +  = (B4.27)
( K z L) 2  π 2 E  Ar0 2  K z L  2
 
 rz 

4.2.2.- Secciones Con Un Eje De Simetría. Si se elije convencionalmente y-y como eje de
simetría, resulta x 0 = 0 .

C G C G C G
y y

La ecuación característica, al desacoplarse uno de los modos, resulta la ecuación (B4.28) de


segundo grado.

(Pe − Pex ){r02 (Pe − Pey )(Pe − Pez ) − (Pe y0 )2 }= 0 (B4.28)

Una solución es:

π 2 EI x
Pe = Pex = (B4.29)
(K x L )2
Las otras dos soluciones resultan de resolver la ecuación (B4.30)

r02 (Pe − Pey )(Pe − Pez ) − (Pe y0 ) = 0


2
(B4.30)

Las raíces de (B4.30) son:

74
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Pe 2 =
1 
(Pey + Pez ) − (P + Pez ) − 4 HPey Pez 
2
(B4.31)
2 H  
ey

Pe3 =
1 
(Pey + Pez ) + (P + Pez ) − 4 HPey Pez 
2
(B4.32)
2 H  
ey

2
y 
Con: H = 1 −  0  (B4.33)
 r0 

Dado que Pc 2 ≤ Pc 3 , la carga crítica resulta de comparar Pc1 y Pc3, es decir, en términos de
tensiones, deben compararse (B4.29) y (B4.32). En términos de tensiones resultan las siguientes
ecuaciones:

π 2E
Fe1 = = Fex (B4.34)
λ2x

Fe 2 =
Pe 3
=
1 
Fey + Fez − (F + Ft ) − 4 HFey Fez 
2
(B4.35)
A 2 H  
ey

1  π 2 ECw  π 2E
Con: Fez = GJ −  y Fey = (B4.36)
Ar02  ( K z L) 2  λ2y

Lo anterior es válido en el rango elástico (F< Fp) . En forma análoga al caso de pandeo anelástico
por flexión, se supone una ley parabólica para el módulo de elasticidad tangente en el rango
anelástico:

π 2 Et
σ e = Fe = (B4.37)
λ2

Et  f  
Con: = C 1 − f   (B4.38)
E  Fy  F 
 y 

En la expresión (B4.38) propuesta fue por F. Bleich, adoptada por el AISI, el coeficiente C varía
entre 3,7 y 5,1, dependiendo del límite de proporcionalidad. El valor 4, adoptado corresponde a
Fp =Fy /2

E  Fy
Fa2 =  t  Fe 2 para f ≥ Fp = (B4.39)
E 2

75
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Luego:

 Fy 
Fea2 = Fy 1 −  (B4.40)
 4 Fe 2 

Las especificaciones de la AISC adoptadas por la norma NCh 427, elijen los ejes a 90º, respecto
de estas ecuaciones, exigiendo para secciones con un eje de simetría la verificación del pandeo por
flexión en torno al eje y-y y pandeo por flexo- torsión en torno al eje x-x (convencionalmente
adoptado como eje de simetría).

4.2.3.- Secciones sin Ejes De Simetría. Debe resolverse la ecuación de tercer grado para obtener
las cargas críticas de sus raíces.

2 2
  y 
(Fe − Fex )(Fe − Fey )(Fe − Fez ) − F (Fe − Fey ) x0
e
2
 − Fe2 (Fe − Fex ) 0  = 0 (B4.41)
 r0   r0 

4.2.4.- Resistencia Nominal AISC-2005. Como se vio anteriormente las secciones simétricas se
rigen por las ecuaciones de diseño B3-35 y B3-36. En el caso de las secciones asimétricas debe
verificarse además torsión y flexotorsión, dependiendo del tipo de asimetría de la sección. La
expresión de la resistencia nominal es la misma usada anteriormente para elementos comprimidos
(B4.42) y las expresiones para la tensión crítica son las mismas usadas para secciones con dos
ejes de simetría dependiendo si la sección trabaja en el rango elástico o anelástico (ecuaciones
(B3.35) y (B3.36)), ambas escritas en términos de la tensión crítica de pandeo elástico (Fe).

Pn = Ag Fcr (B4.42)

En la cual:
Ag: Área Bruta
Fcr: Tensión Crítica calculada según (B3.35) y (B3.36)

La tensión crítica de pandeo elástico, depende de los ejes de simetría de la sección.

ƒ CASO 1.- SECCCION CON DOS EJES DE SIMETRIA

Tiene tres tensiones de pandeo elástico, dos de flexión y una de torsión (ecuaciones B4.34 y
B4.36), la menor de ellas define Fe a usar en (B3.35) y (B.3.36)

76
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

ƒ CASO 2.- SECCION CON UN EJE DE SIMETRIA (y-y)

a) Flexión Eje de Asimetría (x-x). Con

π 2E
Fe = Fex = (B4.43)
λ2x

b) Flexo Torsión Eje de Simetría (y-y). Con

 Fey + Fez   4 Fey Fez H 


Fe =   ⋅ 1 − 1 −  (B4.44)
 2H   (Fey + Fez )2 

x02 + y 02 (B4.45)
H = 1−
r02

CASO 3.- SECCIONES ASIMETRICAS. Debe resolverse la ecuación cúbica (B4.41). Es un


caso poco frecuente, por lo cual debe obtenerse las tres raíces, en las cuales se presenta
acoplamiento de flexión y torsión, la carga crítica resultará el menor valor.

En el caso de secciones T o TL , AISC 2005 propone aplicar directamente la expresión (B4-44)


para el cálculo de la tensión crítica por flexotorsión pero usando para Fcry, las tensiones críticas
dadas por B3-35 y B3-36 en lugar de los valores elásticos y para Fcrz la expresión (B4-46)

GJ (B4-46)
Fcrz =
Ag r02

En el caso de ángulos simples AISC 2005 se use una esbeltez modificada (ecuaciones E5-1 a E5-4
de la especificación) con las ecuaciones para perfiles simétricos.

77
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

4.3.-Ejemplos

4.3.1.- Ejemplo 6.- Determinar la resistencia de diseño, en compresión pura de un perfil plegado
C250x75x6 (e=2), de 2.50m de largo. Las conexiones extremas se suponen rotuladas, es
decir: Kx = Ky = 1,0 Î Lx = Ly = 2500 cm.

a) Datos :
¾ Calidad de Acero: A42-27ES ; Fy = 265 MPa
¾ Propiedades Sección: A = 785 mm2
rx= 94,3 mm
ry = 22,2 mm
b) Pandeo local

b.1) Ala

b = B-t-1.5xt = 75-2-3 = 70 mm
t = 2 mm
b
= 35,0
t
E 200.000
λ r = 0,42 = 0,42 x = 11,54
Fy 265

b / t > λ r ⇒ Pandeo local en el ala : se debe calcular el valor de Qs.

25 < b / t = 35 < 60

228 − 2,98(b / t )
⇒ Qr = = 0,467
Fy
b.2) Alma

h = H-2x(t+1,5xt)
h = 240 mm
t = 2 mm

h
= 120
t

78
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

E
λ r = 1,28 x = 35,2
Fy

h / t > λ r ⇒ Puede haber pandeo local en el alma : debe calcularse Qa.

E  0,42 E 
be = 1,91 x t 1 − 
f  λ f 

f = tensión de comprensión. Debe ser tal que no exceda φ c Fcr , con φ c = 0,85 y Q = Qs.

2500 x 1,0 265


Fcr : λ cy = = 1,305
22,2π 200.000

2
Qs x λ cy = 0,892 < 1,5 ⇒ Fcr Q x (0,658 Q x λc ) x Fy

Fcr = 88,715 Mpa


φc xFcr = 0,85x88,715 = 75,407 MPa ⇒ Con f = 75,407 MPa

200.000  0,42 200.000 


b e = 1,91 x 2 1 − 
75,407  120 75,407 

be = 161,27 mm

Area no efectiva = (240 – 161,27)x2 = 157,46 mm2

A TOTAL − A NO EFECT. 785 − 157,46


Qa = = = 0,799 < 1,0 ⇒ Q = Qa x Qs = 0,373
A TOTAL 785

c) Resistencia a la compresión por pandeo de flexión

Análisis eje x:
Lx = 2500 mm
Rx = 94,3 mm
Q = 0,373
Kx = 1,0

79
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Lx x K x Fy
λ cx =
rx π E

2500 x 1,0 265


λ cx = = 0,307
94,3π 200.000

(
Q x λ cx = 0,187 < 1,5 ⇒ Fcrx = 0,658Q x λc x x Fy x Q
2
)
Fcrx = (0,658 0.373 x 0.307 2
)x 265 x 0,373 =
Fcrx = 97,40 MPa

Análisis eje y:

Ly = 2500
Ky = 1,0
Ry = 22,2
Q = 0,373
Ly xKy Fy
λ cx =
ry x π E
2500 x 1,0 265
λ cx = = 1,305
22,2 x π 200.000
Q x λ cx = 0,80 < 1,5 ⇒ Fcrx = 0,658 ( Q xλ 2cy
)x F y xQ
(
Fcrx = 0,658 0.373 x 0.305
2

)x 265 x 0,373
Fcrx = 75,77 MPa

c) Resistencia a compresión por pandeo flexo-torsional y torsional

El perfil C250x75x6,16 tiene el eje de simetría. Se usará convención de la norma, es decir el eje
de simetría se denomina “y”.

Fey + Fex  4 x Fey x H 


Fe = x 1 − 1 − 
2H  (Fey + Fez )2 

 x 2 + y2   37,7 2 + 0 
H = 1 −  ο 2 ο  = 1 −  2
 = 0,8686
 r0   104 

80
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

π2 x E π2 x 200.000
Fey = = = 2808,49MPa
(K y x L / ry )2 (1,0 x 2500 / 94,3)2

π 2 x ECω  1
Fez =  +G x J
 (K z x L )
2 −2
 A x rο

π 2 x 200.000 x 4,31 x 10 9  1
Fez =  + 77200 x 1047  = 169,84 Mpa
 (1 x 2500) 2
 785 x 104
2

2808,4 + 169,84  4 x 2808,49 x 169,84 x 0,8686 


Fe = 1 − 1 −  = 168,428 Mpa
2 x 0,8686  (2808,49 + 169,84)2 

Fy 265
λe = = = 1,254
Fe 168,428

( 2
λ e x Q = 1,254 x 0,373 = 0,76 < 1,5 ⇒ Fcr = Q x 0,658Q x λc x Fy )
( 2
)
Fcr = 0,373 x 0,6580,373 x 1, 254 x 265 = 73,32 MPa

d) Resistencia de diseño

Pn = A x Fcr ; Fcr = menor valor de los calculados en b) y c)


Fcr = Fcry = 73,32 MPa
Pn = FcrxA = 73,32 MPa x 785 mm2 = 57.556N

Re sistencia de diseño = φc xPn = 0,85x57.556 = 48.923N = 4,99T

81
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

4.3.2.- Ejemplo 7.- Determine la capacidad resistente de los 4 perfiles que se dan a continuación,
para L=3.00 m. y acero A37-24ES. Las propiedades de los perfiles han sido tomadas del Manual
ICHA.

PROPIEDADES DE LAS SECCIONES

LA 10x7.54 CA 12.5x7.49 S 15x7.49 ZA 12.5x749

B 10.0 cm 5.0 10.0 5.0


c 3.0 cm 2.0 4.5 2.0
e 0.4 cm 0.4 0.2 0.4
2
A 9.61 cm 9.55 9.54 9.55
4
Ix 122 cm 217 306 217
Iy 122 cm4 30.9 247 51.9
Wx 18.2 cm3 34.7 39.9 34.7
Wy 18.2 cm3 9.32 26.6 10.80
ix 3.57 cm 4.77 5.66 4.77
iy 3.57 cm 1.80 5.09 2.33
iv 4.38 cm - - 5.11
iu 2.50 cm - - 1.44
x 3.30 cm 1.68 - 1.68
x0 -5.02 cm -4.00 -13.4 -
r0 7.12 cm 6.47 15.4 -
β 0.502 cm 0.619 0.245 -
K=J 0.513 cm4 0.509 0.127 -
6
Cw 421 cm 1120 4540 -

En la sección Z, el centro de gravedad y el de corte coinciden, en ese caso las ecuaciones son
desacopladas, es decir no hay pandéo flexo-torsional (perfiles con simetría puntual en apéndice B
del Manual ICHA). Se verificará flexión en torno al eje de asimetría y flexo-torsión en torno al
eje de simetría.

82
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

x x

(1) (2) (3) 4)

a) Flexión en torno al eje x-x (Eje de Asimetría) Flim=0,44Fy= 1056 Kg/cm2

N° Ix KL/ix Fex b/e Q Fcx


4 2
(cm ) (kg/cm ) (kg/cm2)
1 2,50 120,00 1398,19 21,0 1,00 1170,03
2 1,80 166,67 724,82 27,3 1,00 635,67
3 5,66 53,00 7166,72 71/46 0,65 1424,16
4 1,44 208,33 463,89 27,3 1,00 λx>200

1) En el caso (3) es necesario calcualr el área efectiva según el ancho reducido del alma.
2) No es recomendable usar secciones con Q < 0,80

b) Flexotorsión en torno al eje y-y (Eje de Simetría)

Se calculará para los tres primeros casos la ecuación de Flexotorsión B4.44

N° ry KL/iy (y0/r0)2 Fez Fey H


2 2
(cm) (kg/cm ) (kg/cm )
1 4,38 68,49 0,50 1052,58 4291,76 0,50
2 4,77 62,89 0,38 1665,70 5090,07 0,62
3 5,09 58,94 0,76 494,71 5795,93 0,24

continuación

N° (Fey+Fez)/2H Fe Fcz Fcx Fc Rn


(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (ton)
1 5313,57 443,60 389,04 1170,03 350,13 3,36
2 5467,77 839,81 736,52 635,67 572,10 5,46
3 12950,41 111,18 97,50 1424,16 87,75 0,84

Notas:

a) La sección (1) debiera verificarse con las ecuaciones aproximadas del AISC
b) En (3) no se calculó el factor Q, pues la tensión de crítica es muy baja, lo que hace im
probable que ocurra pandeo local.
c) Si la sección Z hubiese sido admisible debería haberse evaluado separadamente el pa
deo por flexión según ambos ejes.

83
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

4.3.3.- Ejemplo 8. Diseñar una columna armada con alas esbeltas mediante ambas metodologías de
diseño LRFD y ASD según la normativa AISC 2005.

Determine si una columna armada con PL 3/8” X 10 ½” para las alas y PL ¼” X 7/4” de alma es
adecuada para soportar una carga axial que consiste en una carga muerta de 40 kips y una carga viva
de 120 kips. Asuma que la longitud de la columna es 15 pies y los extremos se encuentran rotulados
tanto para el eje X X y el eje Y Y.

Propiedades del material: Acero ASTM A572 Grado 50 Fy = 50 ksi Fu = 65 ksi

Propiedades geométricas:

d = 8.0 [in], bf = 10.5 [in], tf = 0.375 [in], h = 7.25 [in], tw = 0.25 [in]

LRFD ASD
Pu = 1.2*40 + 1.6*120 = 240 kips Pa = 40 +120 = 160 kips

Calculo de las propiedades de la sección:

[ ]
A = 2 ⋅ 10.5 ⋅ 0.375 + 7.25 ⋅ 0.25 = 9.69 in 2

Como la longitud efectiva es la misma en ambos ejes el eje débil es el que gobierna.

 0.375 ⋅ 10.5 3  7.25 ⋅ 0.25 3


I y = 2
12
+
12
= 72.3 in 4[ ]
 

Iy 72.3
ry = = = 2.73 [in ]
A 9.69

I x = 2 ⋅ 3.812 ⋅ 3.94 +
1
12
1
[ ]
⋅ 7.25 3 ⋅ 0.25 + 2 ⋅ ⋅ 0.375 3 ⋅ 10.5 = 122.4 in 4
12

84
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Chequeo de la esbeltez de los elementos:

i) Para elementos atiesados (alma) en secciones I de doble simetría, bajo compresión uniforme:
E 29000 h 7.25
λ r = 1.49 = 1.49 = 35.9 = = 29 < 35.9 ⇒ Alma no esbelta
Fy 50 t w 0.25

Note que la soldadura de filete es omitida en el cálculo de h en secciones armadas.

ii) Para alas de secciones I armadas bajo compresión uniforme:

4 4
kc = = = 0.742 ; En donde 0.35 ≤ k c ≤ 0.76 ok.
h 7.25
tw 0.25

Usando k c = 0.742

kc ⋅ E 0.742 ⋅ 29000 b 10.5


λ r = 0.64 = 0.64 = 13.3 = = 14 > 13.3 ⇒ Alas esbeltas
Fy 50 t f 0.375

Chequeo de la resistencia por pandeo por flexión:

kL 1.0 ⋅ 15 ⋅ 12
= = 65.9
r 2.73

Calculo de Fe:
π 2E π 2 ⋅ 29000
Usando la expresión E3-4 Fe = 2
= = 65.9 [ksi ]
k⋅L 65.9 2
 
 r 

Sin embargo, debido a que ésta columna posee elementos esbeltos, Fe podría necesitar ser reducida
según la ecuación E4-4. A continuación se muestran los valores adoptados para el cálculo de las
constantes Cw y J.

Iy ⋅d2
Cw =
4
=
72.3 ⋅ 7.625 2
4
[ ]
= 1050.9 in 6

J =∑
b ⋅t3 1
3
[ ]
= 2 ⋅ 0.375 3 ⋅ 10.5 + 0.25 3 7.25 = 0.407 in 4
3
[ ]

85
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

π 2 ⋅ E ⋅ C w  1  π 2 ⋅ 29000 ⋅ 1050.9  1
Fe =  + G ⋅ J  ⋅ =  + 11200 ⋅ 0.407 
 (k z ⋅ L )  I x + I y  (1.0 ⋅ 15 ⋅ 12)  122.4 + 72.3
2 2

= 71.1[ksi ] > 65.9 [ksi ]

Por lo tanto usar Fe = 65.9 [ksi ]

Calculo de Qs:

E ⋅ kc b E ⋅ kc
0.64 ≤ ≤ 1.17 13.3 ≤ 14 ≤ 24.2
Fy tf Fy

 b  Fy
Por lo tanto Qs = 1.415 − 0.65 
 t  E ⋅ kc

 (10.5 / 2 )  50
Qs = 1.415 − 0.65  = 0.976
 0.375  29000 ⋅ 0.742

Como el alma era compacta Qa = 1.0

Por lo tanto Q = Q a ⋅ Q s = 0.976

Calculo de la resistencia nominal a compresión:

E 29000
4.71 = 4.71 = 114.8 > 65.9
Q ⋅ Fy 0.976 ⋅ 50

Entonces aplica la ecuación E7-2 (Rango anelástico)

 Q ⋅ Fy
  0.976⋅50

Fcr = Q ⋅ 0.658 Fe
 ⋅ Fy = 0.976 0.658 65.9  ⋅ 50 = 35.8 [ksi ]
   

Pn = Fcr ⋅ Ag = 35.8 ⋅ 9.69 = 346.9 [kips ]

LRFD ASD
Por la especificación φ c = 0.9 Por la especificación Ω c = 1.67
φ c Pn = 0.9 ⋅ 346.9 Pn / Ω c = 346.9 / 1.67
= 312 [kips ]> 240 [kips ] OK. = 208 [kips ]> 160 [kips ] OK.

86
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Sobredimensionamiento:

LRFD ASD
312 - 240 208 - 160
⋅ 100 = 23% ⋅ 100 = 23%
312 208

Recuerde que la especificación LRFD fue calibrada para una relación de carga viva – carga muerta de
3 (L/D=3) para que entregara la misma resistencia que el método ASD en la combinación de carga
dada por: 1.2D + 1.6L, he ahí que en éste ejemplo los sobredimencionamientos den iguales, pues se
cumple la condición para la cual fue calibrada la norma.

4.3.4.- Ejemplo 9. Determinar la resistencia en compresión, tanto por LRFD y ASD, para un perfil
laminado MC 310x15.8 (Pág. 224 Manual ICHA) de 2.5 [m] de longitud. Las conexiones extremas se
suponen empotradas, es decir: kx = ky =0.65.

Datos: Calidad del acero: A 42 - 27 ES: Fy = 265 [MPa] Fu = 415 [MPa]


Propiedades de la sección: A = 1990 [mm2]
rx = 107 [mm]
ry = 8.9 [mm]

Pandeo local:

E 200000 bf 38 − 4.8
Ala: λ r = 0.56 ⋅ = 0.56 ⋅ = 15.38 = = 4.25
Fy 265 tf 7.8

bf
< λ r ⇒ Ala compacta ⇒ Qs = 1.0
tf

E 200000 h 270
Alma: λ r = 1.49 ⋅ = 1.49 ⋅ = 40.9 = = 56.25
Fy 265 t w 4.8
h
> λr ⇒ Alma esbelta ⇒ Qa < 1.0
tw

87
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

Cálculo Qa :

E  0.34 E 
be = 1.92 ⋅ t ⋅ ⋅ 1 − ≤b
f  (b t ) f 

Donde f es tomado como Qs ⋅ Fcr calculado con Qs = 1.0

kL 0.65 ⋅ 2500
= = 182.58
r 8.9

E 200000
4.71 = 4.71 = 129.4 < 182.58
Q ⋅ Fy 1.0 ⋅ 265

π 2E π 2 ⋅ 200000
Usando la expresión E3-4 Fe = 2
= = 59.21[MPa ]
k⋅L 182.58 2
 
 r 
Sin embargo, debido a que ésta columna posee elementos esbeltos, Fe podría necesitar ser reducida
según la ecuación E4-4. A continuación se muestran los valores adoptados para las constantes Cw y J.

C w = 3.10 × 10 9 mm 6[ ] [
I x = 22.9 × 10 6 mm 4 ]
[
J = 24.7 × 10 3 mm 4 ] [
I y = 0.156 × 10 6 mm 4 ]
π 2 ⋅ E ⋅ C w  1
Fe =  +G⋅ J⋅
 (k z ⋅ L )  Ix + Iy
2

 π 2 ⋅ 200000 ⋅ 3.1 × 10 9  1
= + 77200 ⋅ 24.7 × 10 3 
(1.0 ⋅ 2500)  (22.9 + 0.156 ) × 10
2 6

= 125.16 [MPa ] > 59.21[MPa ]

Por lo tanto usar Fe = 59.21[MPa ]

Entonces aplica la ecuación E7-3 (Rango elástico)

Fcr = 0.877 ⋅ Fe = 51.92 [MPa ]

f = Qs ⋅ Fcr = 1.0 ⋅ 51.92 = 51.92 [MPa ]

88
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

E  0.34 E 
be = 1.92 ⋅ t ⋅ ⋅ 1 − ≤b
f  (b t ) f 
200000  0.34 200000 
= 1.92 ⋅ 4.8 ⋅ ⋅ 1 − ⋅  = 357.4 ≤ 270
51.92  (270 4.8) 51.92 
⇒ be = 270 [mm]

Área no efectiva = (b-be) x tw = 0

A − Ano efectiva
Qa = = 1.0
A

Q = Q s Q a = 1 .0

Pandeo por flexión (eje asimetría):

Análisis en eje y-y:

π 2E π 2 ⋅ 200000
Fe = Fey = = = 59.21[MPa ]
λ2y  0.65 ⋅ 2500 
2

 
 8.9 
k⋅L E
Como > 4.71 ⋅ ⇒ Fcr = 0.877 ⋅ Fe = 51.92 [MPa ] (Rango elástico)
ry Fy

Pandeo por flexo-torsión (eje simetría):

Análisis en eje x-x:

 F + Fez   4 ⋅ Fex ⋅ Fez ⋅ H 


Fe =  ex  ⋅ 1 − 1 − 
 2 ⋅ H   (Fex + Fez )2 

ro2 = xo2 + y o2 +
Ix + Iy
= 13.38 2 + 0 2 +
(22.9 + 0.156) × 10 6 [
= 11764.95 mm 2 ]
Ag 1990

xo2 + y o2 13.38 2 + 0 2
H = 1− = 1− = 0.984
ro2 11764.95

89
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Pandeo Flexo Torsional

π 2E π 2 ⋅ 200000
Fe = Fex = = = 8558.36 [MPa ]
λ2x  0.65 ⋅ 2500 
2

 
 107 
 π ⋅ E ⋅ Cw
2

Fez =  + G ⋅ J ⋅ 1 2
 A ⋅r
 (k z ⋅ L )
2
 g o
 π ⋅ 200000 ⋅ 3.10 × 10 9
2
 1
=  + 77200 ⋅ 24. 7 × 10 3
⋅

 (1.0 ⋅ 2500) 2
 1990 ∗ 11764.95
= 123.26 [MPa ]

 8558.36 + 123.26   4 ⋅ 8558.36 ⋅ 123.26 ⋅ 0.984 


Fe =   ⋅ 1 − 1 −  = 123.23 [MPa]
 2 ⋅ 0.984   (8558.36 + 123.26)2 
k⋅L E  Fy

Como < 4.71 ⋅ ⇒ Fcr = 0.658 Fe  Fy = 107.73 [MPa ] (Rango anelástico)
rx Fy  

Por lo tanto controla la falla por pandeo por flexión en rango elástico y la resistencia nominal viene
dada por: Pn = Ag ⋅ Fcr , con el valor de Fcr obtenido en el análisis en la falla que controla.
Pn = 1990 ⋅ 51.92 = 103320.8 [N ]

LRFD ASD
Por la especificación φ c = 0.9 Por la especificación Ω c = 1.67
φ c Pn = 0.9 ⋅ 103320.8 Pn / Ω c = 130320.8 / 1.67
= 92988.72 [N ]= 9.48 [t ] = 61868.74 [N ]= 6.3 [t ]

90

You might also like