B6 Corte PDF

Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Elementos en Corte
B6.- ESFUERZO DE CORTE
El momento de flexión generalmente se presenta acompañado de esfuerzo de corte, sin

embargo, como se indicó anteriormente en la mayoría de los casos la resistencia a flexión no
es influenciada por la resistencia a esfuerzo de corte. Sólo a tensiones de corte elevadas se
produce situaciones en las cuales es necesario considerar la acción conjunta, lo cual estudiará
en el capítulo de interacción de solicitaciones.
6.1. Teoría Básica.
Se suele aceptar que la resistencia a corte de una sección I se concentra en el alma del perfil,
mientras la resistencia a flexión radica esencialmente en las alas. Esto se puede apreciar, si se
escribe la ley de tensiones de Jourawski :
QS n
τ= (B6.1)
bI n
donde : Q : Esfuerzo de Corte en la sección

Sn : Momento Estático de la parte de la sección transversal, ubicada sobre el punto
en el cual se deséa calcular la tensión, respecto de la línea neutra.
b : Ancho de la sección en el punto considerado
In : Momento de Inercia de la Sección respecto de la línea neutra
La ecuación (5.1), da distribuciones de tensiones de tipo parabólico, con un máximo en la

línea neutra. En el caso de una sección I, la distribución presenta una discontinuidad en la
transición ala-alma, debido a la reducción brusca que experimenta el ancho de la sección al
pasar desde el ala al alma.
Elevación
Figura B6.1.-Esfuerzos de corte en vigas tipo I
_________________________________________________________________________
114
Se puede observar que la parábola en el alma resulta extendida, muy aproximada a una recta
vertical de distribución uniforme y la contribución de las alas es minima.
Si se aplica (B5.1) :
Q (eBH / 2) Q Q
τ ≅ 2
= = (B6.2)
t (eB( H / 2) )2 tH Aw
donde :
Q: Esfuerzo de corte en la sección
Aw : Area del Alma
En la expresión anterior se ha despreciado el momento estático del alma, y se ha usado la

altura total de la sección, esta segunda aproximación, compensa la anterior. El resultado
equivale a distribuir las tensiones de corte uniformemente en el alma.
6.2. Resistencia Nominal en Vigas que fallan en Fluencia.
La definición de la Resistencia Nominal debiera considerar fluencia e inestabilidad del alma.

Los fenómenos de inestabilidad estan asociados a vigas especiales, que se trataran en el punto
(6.4) siguiente. En este punto se definirá la Resistencia Nominal usando como límite solo la
fluencia en corte.
Si se aplica el criterio de Von Mises, para elementos sometidos a un estado bidimensional de

tensiones, la tensión de fluencia en corte es :
Fy
τy = = 0,58Fy ≈ 0,60 Fy (B6.3)
3
De esta manera, cuando la falla es por fluencia en corte, se puede definir la tensión admisible
referida a este límite :
Vn = 0,60 Fy Aw (B6.4)
Donde:
Φv=1,00 (LRFD) Ωv=1,50 (ASD)
_________________________________________________________________________
115
6.3. Fluencia Local del Alma.
Ocurre cuando se aplican cargas concentradas a una viga y tambien en las reacciones de
apoyos, que para efectos practicos tambien son cargas concentradas, ambas situaciones se
muestran en la figura (6.2).
P
N2
k
45º
NN2+5k
2 +2k
t N2+2,5k
N1+ k
k
45º
N1
R
Figura B6.2 - Cargas concentradas en vigas
Si bien es cierto la distribución de tensiones en el alma no es lineal se la distribuye en forma

uniforme al pie del filete de soldadura, con lo cual las resistencias nominales resultan :
Pn = (5k + N ) Fywt Cargas intermedias (distancia del borde>H/2) (B6.5)
Rn = (2,5k + N ) Fywt Reacciones apoyos (distancia al borde <H/2) (B6.6)
donde : P, R : Carga y reacción respectivamente

N : Ancho de la placa de apoyo
t : Espesor del alma
k : Espesor del ala mas el filete de soldadura (tabulado)
Fyw: Fluencia especificada del alma
Con:
Φ=1,00 (LRFD) Ω=1,50 (ASD) (B6.7)
La distribución de la carga se ha supuesto uniforme sobre la longitud que resulta en la

intersección del pie del filete con una recta trazada con pendiente 2,5:1 desde el apoyo.
De no cumplirse la condición (B6.5) o (B6.6), deberá colocarse Atiesadores de Carga, los
cuales van de a pares y se dimensionan como columnas.
_________________________________________________________________________
116
6.4. Aplastamiento del Alma. Antes de AISC 1986, el aplastamiento del alma se aplicaba a
una falla en la cual se mezclaba tanto inestabilidad como fluencia. A partir de la versión 1986
se asocia la fluencia del alma a secciones de almas poco esbeltas y el aplastamiento a almas
esbeltas en las cuales se produce una falla por inestabilidad aplomio de la carga. Las
expresiones son similares a las usadas para secciones de pared delgada en la norma AISI. Los
factores de minoración y de seguridad que se aplican corresponden a las ecuaciones B6.8.
Φ=0,75 (LRFD) Ω=2,00 (ASD) (B6.8)
a) Fuerza concentrada aplicada a una distancia mayor o igual a d/2.
  N  t   EFyw e
1, 5
Rn = 0,80t 1 + 3   
2
(B6.9)
  d  e   t
b) Fuerza concentrada aplicada a una distancia menor a d/2 del apoyo.
i) Para N/d ≤ 0,20
  N  t   EFyw e
1, 5
Rn = 0,40t 1 + 3   
2
(B6.10)
  d  e   t
ii) Para N/d > 0,20
  4N  t   EFyw e
1, 5
Rn = 0,40t 1 + 
2
− 0,20    (B6.11)
  d  e   t
donde d es la altura total del miembro.
_________________________________________________________________________
117
6.5. Inestabilidad por Corte-Vigas Especiales (Girders)
En proyectos en los cuales es necesario cubrir grandes luces, se requiere el diseño de

secciones especiales, las cuales, por sus dimensiones no se encuentran tabuladas en los
manuales.
Al requerirse mayor resistencia a flexión es necesario aumenta la separación entre las alas, lo
que permite tambien limitar las deformaciones en la condición de servicio. En estas secciones,
generalmente muy altas, es antieconómico aumentar en la misma medida el espesor del alma,
por lo que se recurre a Atiesadores de Rigidez, que permiten aumentar la resistencia del alma
a pandéo.
Para estas secciones es necesario estudiar los fenómenos de inestabilidad asociados a almas
esbeltas con atiesadores de rigidez, como la viga que se muestra en la figura 6.3.
P1 P2 P3
Figura. B6.3.- Viga con atiesadores de rigidez
La inestabilidad del alma corresponde a un estado de tensiones complejo de resolver para toda
la viga. Se acostumbra a analizar un paño del alma limitado por dos atiesadores de rigidez
próximos y las alas, como el que se muestra en la figura 5.4. En la misma figura se muestra las
tensiones de corte designadas por τ, las tensiones de flexión designadas por fm y las de
compresión vertical producto de las cargas aplicadas designadas por fc. No obstante la
simplificación de analizar sólo un trozo de la viga, el análisis de las tensiones combinadas es
aun complejo, por lo cual se aplica el criterio de analizar cada estado tensional por separado,
primero solo tensiones de corte, luego tensiones de compresión vertical y finalmente tensiones
de flexión.
_________________________________________________________________________
118
fc
fm τ fm
L N
fc
a
Fig.B6.4.- Segmento del Alma entre Atiesadores de Rigidez
a) Inestabilidad del Alma sometida a tensiones de corte. Si se considera la placa sometida

exclusivamente a las tensiones τ , se tiene un problema conocido que se encuentra resuelto
en la mayoría de los textos sobre inestabilidad elástica (Timoshenko,1936; Bleich - 1952).
La solución para la tensión crítica está dada por la expresión :
π 2E
τ cr = k
12(1 − ν 2 )(c / t ) 2
(B6.12)
β
k =α +
( C / c) 2
donde :
α, β : Constantes que dependen de las condiciones de borde

C : Lado mayor de la placa
c : Lado menor de la placa
Para efectos de simplificar el diseño se ha considerado la condición de placa simplemente

apoyada en todo el contorno, lo cual es una hi´pótesis conservadora. Las constantes
resultantes del análisis son 5,34 y 4,00 respectivamente, lo cual AISC lo ha simplificado
_________________________________________________________________________
119
considerando en ambos casos 5,00. Es necesario considerar dos situaciones, dependiendo si h

o a es la dimensión menor, desarrollo que se muestara a continuación.
1) h<a 2) h>a
π 2E π 2E
τ cr = k1 τ cr = k 2
12(1 − ν 2 )(h / t ) 2 12(1 − ν 2 )(a / t ) 2
(B6.13)
5,00 5,00
k1 = 5,00 + 2
k 2 = 5,00 + 2
a h
   
h a
La condición (2), puede escribirse en un formato similar a (1), referida a h/t, para lo cual es
necesario modificar la constante k2.
π 2E
τ cr = k 3
12(1 − ν 2 )(h / t ) 2
(B6.14)
5,00
k 3 = 5,00 + 2
a
 
h
De esta manera si se cambia la constante k2 por k3 = k, la expresión para τcr es la misma en

ambos casos solo que la constante resulta distinta :
π 2E Ek
τ cr = k = 0,91 ⋅
12(1 − ν )(h / t )
2 2
h
2
( t)
Si h<a
5,00
k = 5,00 + 2
(B6.15)
a
 
h
Si h≥a
5,00
k= 2
+ 5,00
a
 
h
_________________________________________________________________________
120
Para efectos de diseño la orma AISC prefiere definir la constante adimensional Cv.
τ cr τ cr π 2 Ek 1,51 ⋅ E ⋅ k
Cv = = = =
τy Fy ( Fy / 3)12(1 − ν )( h / t )
2 2
h
2 (B6.16)
  Fy
3 t
Se acepta que la tensión de proporcionalidad ocurre cuando la tensión es τp=0,8τy, en estas

condiciones el límite del rango elástico para la tensión crítica (5.13) resulta, en términos de
esbeltez:
h kE
= 1,37 ⋅ (B6.17)
t Fy
En el rango anelástico, se utiliza la siguiente curva teórica de transición, propuesta por

Basler1, ajustada a valores experimentales obtenidos por Lyse y Godfrey2 :
kE
1,1 ⋅
Fy
τ cr ,anel = τ pτ cr = (0,80τ y )(Cvτ y ) = τ y 0,80Cv = τ y
h (B6.18)
t
El límite para esta última expresión es el límite de fluencia, lo que en términos de esbeltez es:
h kE
= 1,1 ⋅ (B6.19)
t Fy
la constnte adimensional resulta:
kE
1,1 ⋅
τ cranel 1620 k Fy
Cvanel = = 0,80Cv = = (B6.20)
τf (h / t ) F f h
t
1
Basler K. (1961). “Strength of Plate Girders in Shear”, Journal of the Structural Division, ASCE, October 1961.
2
Lise, I. and Godfrey, H.J. (1935). “Investigation of Web Buckling in Steel Beams”, Transactions, ASCE, 100, 1935.
_________________________________________________________________________
121
Resistencia Post-pandéo, Campo de Tracciones. Al igual que en elementos comprimidos,

es posible, en el caso de pandéo de placas por tensiones de corte, aprovechar la resistencia
post pandéo. Al pandear el alma, ésta sólo puede transmitir tracciones, en este caso los
atiesadores de rigidez y el ala comprimida deben trasmitir las tensiones de compresión. Se
dice que se forma un campo de tracciones en el alma y la viga se comporta forma similar a un
enrejado, en el cual el cordon inferior es el ala traccionada, el cordon superior el ala
comprimida, las diagonales traccionadas estan representadas por el campo de tracciones y los
montantes comprimidos son los atiesadores de rigidez.
La tensión ultima, considerando la resistencia postpandéo es :
 
 1 − Cv 
Fv = 0,60 Fy  C v +  (B6.21)


( )
1,15 ⋅ 1 + a
h
2


En la ecuación (B6.21) se infiere que el término adicional es poco significativo para valores
altos de Cv, por lo cual sólo conviene considerar el aporte del campo de tracciones dado por
(B6.21) cuando Cv es pequeño.
b) Inestabilidad por Tensiones de Flexión. En el caso de tensiones de flexión, la expresión

de la tensión crítica es similar, sólo cambia la constante k, es decir :
π 2E
Fcr = k (B6.22)
12(1 − ν 2 )(h / t ) 2
La constante k depende de las condiciones en los bordes del alma, limitados por atiesadores
de rigidez, supuestos apoyos simples y por las alas que corresponden a una situación
intermedia entre apoyo simple y empotramiento (según sea su rigidez). Los valores extremos,
que acotan el valor de k, estarán dados por la condición de ala rotulada (mínimo) y ala
empotrada (máximo), indicados en (5.21).
k min = 23,9 ≤ k ≤ k max = 39,6 (B6.23)
Para perfiles laminados y armados se adopta un valor mas cercano al límite superior (36,5) y
para perfiles plegados un valor cercano al promedio de los valores extremos (32,5). Resultan
para las tensiones críticas :
69.300.000
Fcr = Perfiles Laminados y Armados (B6.24)
(h / t ) 2
_________________________________________________________________________
122
. .000
61700
Fcr = Perfiles Plegados (B6.25.)
(h / t ) 2
A medida que la esbeltez se reduce, la tensión crítica crece hasta sobrepasar la fluencia. La
condición límite está dada por las esbelteces límites indicadas en las ecuaciones (B6.26) y
(B6.27).
h 8300
  = Perfiles Laminados y Armados (B6.26)
 t  lim Fy
h 7850
  = Perfiles Plegados (B6.27)
 t  lim Fy
Para éste tipo de pandeo el atiesador mas efectivo es el longitudinal, puede demostrarse que al
ubicación mas eficientes es a h/5 del ala comprimida.
c) Inestabilidad por Tensiones de Compresión Vertical. Las cargas transversales pesadas

son tomadas generalmente por atiesadores de carga. (ecuaciones J10.6 a J10.12 de la norma
AISC)
d) Diseño de Vigas a su Capacidad Ultima, Resistencia Postpandéo a flexión del alma.

Esta situación ocurre cuando se diseña vigas cuya esbeltez del alma supera los límites
establecidos en el punto (b), ecuaciones (B6.26) y (B6.27). Estas vigas que por su altura,
pandean por efecto de las tensiones de flexión, después del pandéo redistribuyen las
tensiones de compresión hacia el ala comprimida, cambiando a una distribución no lineal
en el alma. Esto se muestra en la figura 5.6.
L N
Modelo
Figura B6.5. - Redistribución de las Tensiones de Compresión en el Alma
Al ocurrir el pandéo del alma, necesariamente se produce un recargo en el ala comprimida,

con aumento de la curvatura de flexión. Esto hace necesario reestudiar la definición de la
tensión admisible para vigas altas así como tambien los límites máximos de esbeltez del alma.
Se puede suponer que el ala comprimida es un elemento independiente del resto de la viga,
según el modelo que se muestra en la figura 5.6. En el se analiza la sección en la condición
_________________________________________________________________________
123
postpandéo despreciando la resistencia de la zona del alma ubicada sobre la línea neutra, con
excepción de una pequeña zona cercana al ala comprimida.
El equilibrio de la sección da como resultado la nueva ubicación de la línea neutra y el

momento resistente de la sección modificada. El momento último se obtiene de una
aproximación lineal al resultado teórico, el cual permite obtener la resistencia nominal de la
sección modificada, valor que resulta reducido por el pandéo por flexión del alma.
En esta condición, la zona comprimida del alma es capaz de trasmitir una compresión vertical
debido a la curvatura de las alas, lo que puede producir pandéo vertical del alma. En la figura
(B6.6) se muestra una viga con gran curvatura en la cual la compresión del ala se trasmite al
alma:
Figura B6.6. - Elemento de Viga
A f f f dφ
Af f f
εfdz
A f f f cosdφ
L h N
dz εfdz
Figura 5.8. - Transferencia de la Compresión Ala-Alma
_________________________________________________________________________
124
En la figura (5.8), se tiene :
ε ⋅ dz
dφ = (B6.28)
h/2
ε f dz π 2E dzt 3
A f f f dϕ = A f f f ≤ Pe = (B6.29)
h/2 h2 12(1 − ν 2 )
la ecuación (5.35), permite obtener el límite de la relación h/t que garantiza la desigualdad,
equivalente a decir que el pandéo vertical no ocurra.
 h π 2E Aw 1
 ≤ (B6.30)
t 12(1 − ν ) A f ε f f f 2
2
Eligiendo las constantes elásticas, un 30% de la fluencia como tensiones residuales y una
relación:
Aw
≥ 0,5 (B6.31)
Af
resulta para una viga sin atiesadores (a/h>1,50):
h 0,42 E
≤ (B6.32)
t Fy
Para el caso de vigas con atiesadores a separaciones inferiores a ≤ 1,50h, se ha establecido el

límite :
h E
≤ 11,7 (B6.33)
t Fy
_________________________________________________________________________
125
6.6. Disposiciones AISC-2005
Se aplica las tensiones dadas por (B6.4), (B6.16) y (B6.20) para el cálculo de la resistencia
nominal, de acuerdo a los límites dados por (B6.17) y (B6.19).
Vn = 0,6 ⋅ Fy ⋅ Aw ⋅ Cv (B6.34)
h E
a) Para almas de secciones I laminadas con ≤ 2,24
t Fy
Φ = 1,00 (LRFD) Ω = 1,50 (ASD) (B6.35)
Cv = 1,0
b) Para almas de otras secciones doblemente y simplemente simetricas y canales,

excepto secciones tubulares. Se aplica la ecuación B.34, el coeficiente Cv depende de
la relación h/t, según se indica en las ecuaciones (B6.37), B6.38) y (B6.39).
1) Fluencia.-
h kE
si ≤ 1,1 ⋅ ==> Cv = 1,0 (B6.36)
t Fy
2) Rango Anelástico.-
kE
1,1 ⋅
Fy kE h kE
Cv = si 1,1 ⋅ < < 1,37 ⋅ (B6.37)
h Fy t Fy
t
3) Rango Elástico.-
1,51 ⋅ E ⋅ k kE h
Cv = 2
si 1,37 < ≤ 260 (B6.38)
h Fy t
Fy ⋅  
t
En los casos (2) y (3), se permite usar el diseño al corte mediante “Campo de Tracciones”, la
ecuación adaptada al diseño por cargas y resistencias factoradas, cuando h/t cumple (B6.36) se
reduce a la ecuación (B6.39).
_________________________________________________________________________
126
 
 
 1 − Cv 
Vn = 0,6 ⋅ Aw ⋅ Fy C v +  (B6.39)
2
 a 
 1,15 ⋅ 1 +   
 h 
Donde k y Cv han sido previamente definidos.
6.7.- Ejemplo 10.- (Girder).

En la figura se presenta una viga, restringida al volcamiento en los
puntos A, B, C y D, solicitada por las siguientes cargas: q1: 1.0
[t/m] “Carga Muerta, distribuida en toda la longitud”. (Considera el
peso propio del sistema), q2: 1.5 [t/m] “Carga Viva, distribuida
en ambos extremos” y P: 50[t]: “Cargas Vivas Puntuales” (en el vano
central).
En la figura se indica los diagramas de Momento y corte obtenidos de
la combinación de cargas más desfavorable. La Tabla 1, proporciona
valores del momento externo mayorado, la posición ha sido medida
desde el extremo izquierdo de la viga. En el diagrama de corte
considere una variación lineal entre los valores proporcionados.
1.- Verifique la capacidad de la viga a Flexión, indicando el modo

de falla que controla la resistencia.
2.- Determine donde es necesario reforzar a flexión la viga de la
figura. Proponga soluciones y demuestre que dicha solución
proporciona a la viga la resistencia necesaria.
3.- Verifique la viga al Corte. Tome las medidas para lograr la
resistencia requerida, ubicando atiesadores transversales e
indicando claramente su ubicación. (no considere campo de
tracciones). Dibuje un esquema con la distribución de atiesadores.
4.- Verifique fluencia local del alma y web crippling. Use N = 80
[cm] (ancho apoyo) y k = 2 [cm] (soldadura).
Tabla 1
Posición [m] 0 5 10 15 20 24.5

Momento [t- -
0 86.6 67.7 -56.9 109.3
m] 287.2
Posición [m] 29 33.5 38 43 48 53 58

-
241. 109. -
Momento [t-m] 287. 67.7 86.6 0.0
4 3 56.9
2
_________________________________________________________________________
127
Figura 1
Datos:
Acero A52-34ES
E = 2100000 [kgf/cm2]
G = 772000 [kgf/cm2]
_________________________________________________________________________
128
Solución:
Propiedades Geométricas del perfil:
Sx = 21533 [cm3]
Pandeo Local:
b E
= 6.667 λ c = 0.38 = 9.44 ⇒ Ala Compacta
e Fy
h E
= 192.5 λ r = 5.7 = 141.66 ⇒ Alma Esbelta
t Fy
Luego los estados límites son 4: Fluencia (Y), Pandeo Lateral
Torsional (LBT), Pandeo Local Ala Comprimida (FLB) y Fluencia Ala
Traccionada (TFY).
Calculo Factor de amplificación por forma del diagrama de Momentos

(Cb):
12.5M max
Cb = ⋅ Rm ≤ 3.0
2.5M max + 3M A + 4 M B + 3M C
Rm = 1.0 para perfiles de doble simetría
Tramo Cb
AB = CD 2.52
BC 1.53
Fluencia Ala Comprimida (Y): M n = R PG Fy S xc
hc t w
aw = = 1.02667
b fc t fc
aw h E 
R PG = 1 − ⋅  c − 5.7 = 0.965 ≤ 1.0
1200 − 300a w  t F 
 y 
M n = 706.7 [t − m]
Pandeo lateral Torsional (Volcamiento) (LBT):
b fc
rt = = 10 .8015 [cm ]
h 1 h  2
12 o + a w 
 d 6 ho d 
_________________________________________________________________________
129
E
Lr = π ⋅ rt ⋅ = 10.08 [m]
0.7 Fy
Tramo Lb [m]
AB = CD 20 Afecta de
Volcamiento
BC 18 Afecta de
Volcamiento
M n = RPG Fcr S xc
Cbπ 2 E
Fcr = ≤ Fy
(Lb / rt )2
Tramo Fcr Mn [t-m]
[kgf/cm2]
AB = CD 1529.15 317.87
BC 1145.34 238.08
Pandeo Local Ala Comprimida (FLB): como se trata de un ala compacta,

este estado límite no aplica
Fluencia Ala Traccionada (TFY): se trata de un perfil doble T de

alas iguales, por lo tanto este estado límite tampoco aplica.
Resumen:
En todos los tramos gobierna el estado limite de volcamiento:
Tramo Capacidad φbMn [t-

m]
AB = CD 286.08
BC 214.28
Del diagrama de momentos entregado se observa Mu = 287.159 [t-m] por

lo que es necesario reforzar la viga.
Refuerzo:
En rigor bastaría con reforzar la viga en las alas superiores

(comprimidas) en el sector de los apoyos B y C hasta una longitud
hacia ambos costados de los apoyos en que el momento solicitante no
sobrepase la capacidad de la sección entregada anteriormente y el
ala inferior (traccionada) en el sector central del tramo BC
siguiendo el mismo criterio.
_________________________________________________________________________
130
Ahora para efectos de un cálculo rápido se supondrá que se

reforzaran ambas alas de igual manera en toda la viga.
Aumentando el espesor de las alas en 1 [cm], es decir, ef = 4 [cm],

manteniendo la altura de viga (H =160 [cm]).
Sx = 27268 [cm3]
Calculo para el caso más desfavorable (Tramo
BC)
Cb se mantiene (Cb = 1.53)
Solo verificaremos volcamiento, pues el estado

limite de fluencia del ala comprimida no
controla (Y).
aw RPG rt [cm] Lr [m] Fcr Mn [t-m] φbMn [t-m]

[kgf/cm2]
0.76 0.974 11.05 10.31 1198.34 318.36 286.52 Ok.
Verificación al Corte:
φ vVn = 0.9 ⋅ 0.6 ⋅ Fy ⋅ Aw ⋅ C v ≥ Vu (*)
1.51 ⋅ E ⋅ k v h k ⋅E
Cv = Si > 1.37 ⋅ v
(h / t ) 2
⋅ Fy t Fy
Para almas no atiesadas kv =1.2
h = 152 [cm] ⇒ Cv = 0.129 ⇒ φ vVn = 29.29 [t ] ≤ 90.79 [t] = Vu ⇒

Requiere atiesadores de rigidez.
Para almas atiesadas:

5
kv = 5 +
(a / h )2
2
 260 
= 5 Si a / h > 3 o a / h >  
a/h
De la ecuación (*) podemos obtener una relación para estimar la
distancia entre atiesadores:
_________________________________________________________________________
131
1.51 ⋅ 2.1 × 10 6 ⋅ k v
0.9 ⋅ 0.6 ⋅ 3400 ⋅ 152 ⋅ 0.8 ⋅ ≥ Vu
190 2 ⋅ 3400
Vu
⇒ kv ≥
5.7678821
5 Vu
5+ ≥ (**)
(a / h ) 5.7678821
2
2
a  260 
  <  ⇒ a max ≤ 2.8 [m]
 h  max  h / t 
Considerando “x” como la distancia desde el apoyo “B” hacia la

derecha se obtiene lo siguiente:
x [m] Vu a [m]
[t]
0 90.79 1.037
1.037 89.55 1.047
2.084 88.29 1.058
3.142 87.02 1.07
4.212 85.74 1.08
5.292 84.49 1.095
6.387 Æ 0 -----
-
Ahora considerando “x” como la distancia desde el apoyo “B” hacia la

izquierda se obtiene lo siguiente:
x [m] Vu a [m]
[t]
0 56.6 1.5
1.549 50.05 1.7
3.317 42.58 2.2
5.503 33.35 3.7
(2.8)
A continuación se presenta un esquema (unidades en [m]) con la

disposición final de los atiesadores adoptada por efectos
constructivos (simétrico respecto al eje central):
_________________________________________________________________________
132
Verificación de Fluencia local del Alma y Web Crippling:
Ancho Apoyo N = 80 [cm] Soldadura S = 2 [cm]
Fluencia Local del Alma:
PA = PD = 27.89 [t] PB = PC = 147.4 [t] PTramo Central = 80 [t]
Para A y D:
φRn = φ (5k + N )Fyw t w = 1(5(3 + 2) + 80)3400 ⋅ 0.8 = 285.6 [t ] ≥ PA y PD OK .
Para B y C:
φRn = φ (2.5k + N )Fyw t w = 1(2.5(4 + 2) + 80)3400 ⋅ 0.8 = 258.4 [t ] ≥ PB y PC OK .
Para Tramo Central:
φRn = φ (2.5k + N )Fyw t w = 1(2.5(4 + 2) + 80)3400 ⋅ 0.8 = 258.4 [t ] ≥ Pu OK .
Web Crippling:
N
Para A y D = 0.5 > 0.2
d
 1.5
 EF t
 4N  t 
φRn = φ ⋅ 0.4 ⋅ t w2 1 +  − 0.2  w   = 39.5 [t ]≥ PA y PD OK .
y f
  d  t f 
  tw
 
N
Para otro caso = 0.5 > 0.2
d
_________________________________________________________________________
133
 1.5
 EF t
 N  t 
φRn = φ ⋅ 0.8 ⋅ t 1 + 3  w   = 82.28 [t ]≥ PConcentradas OK .
2 yw f
w
  d  t f   tw
  
_________________________________________________________________________
134

B6 Corte PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

B6 Corte PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero

Departamento de Obras Civiles Elementos en Corte

B6.- ESFUERZO DE CORTE

El momento de flexión generalmente se presenta acompañado de esfuerzo de corte, sin

6.1. Teoría Básica.

donde : Q : Esfuerzo de Corte en la sección

La ecuación (5.1), da distribuciones de tensiones de tipo parabólico, con un máximo en la

Figura B6.1.-Esfuerzos de corte en vigas tipo I

En la expresión anterior se ha despreciado el momento estático del alma, y se ha usado la

6.2. Resistencia Nominal en Vigas que fallan en Fluencia.

La definición de la Resistencia Nominal debiera considerar fluencia e inestabilidad del alma.

Si se aplica el criterio de Von Mises, para elementos sometidos a un estado bidimensional de

Φv=1,00 (LRFD) Ωv=1,50 (ASD)

6.3. Fluencia Local del Alma.

Figura B6.2 - Cargas concentradas en vigas

Si bien es cierto la distribución de tensiones en el alma no es lineal se la distribuye en forma

Pn = (5k + N ) Fywt Cargas intermedias (distancia del borde>H/2) (B6.5)

Rn = (2,5k + N ) Fywt Reacciones apoyos (distancia al borde <H/2) (B6.6)

donde : P, R : Carga y reacción respectivamente

La distribución de la carga se ha supuesto uniforme sobre la longitud que resulta en la

Φ=0,75 (LRFD) Ω=2,00 (ASD) (B6.8)

a) Fuerza concentrada aplicada a una distancia mayor o igual a d/2.

b) Fuerza concentrada aplicada a una distancia menor a d/2 del apoyo.

i) Para N/d ≤ 0,20

ii) Para N/d > 0,20

donde d es la altura total del miembro.

6.5. Inestabilidad por Corte-Vigas Especiales (Girders)

En proyectos en los cuales es necesario cubrir grandes luces, se requiere el diseño de

Figura. B6.3.- Viga con atiesadores de rigidez

Fig.B6.4.- Segmento del Alma entre Atiesadores de Rigidez

a) Inestabilidad del Alma sometida a tensiones de corte. Si se considera la placa sometida

La solución para la tensión crítica está dada por la expresión :

α, β : Constantes que dependen de las condiciones de borde

Para efectos de simplificar el diseño se ha considerado la condición de placa simplemente

considerando en ambos casos 5,00. Es necesario considerar dos situaciones, dependiendo si h

De esta manera si se cambia la constante k2 por k3 = k, la expresión para τcr es la misma en

Se acepta que la tensión de proporcionalidad ocurre cuando la tensión es τp=0,8τy, en estas

En el rango anelástico, se utiliza la siguiente curva teórica de transición, propuesta por

la constnte adimensional resulta:

Resistencia Post-pandéo, Campo de Tracciones. Al igual que en elementos comprimidos,

La tensión ultima, considerando la resistencia postpandéo es :

b) Inestabilidad por Tensiones de Flexión. En el caso de tensiones de flexión, la expresión

k min = 23,9 ≤ k ≤ k max = 39,6 (B6.23)

c) Inestabilidad por Tensiones de Compresión Vertical. Las cargas transversales pesadas

d) Diseño de Vigas a su Capacidad Ultima, Resistencia Postpandéo a flexión del alma.

Figura B6.5. - Redistribución de las Tensiones de Compresión en el Alma

Al ocurrir el pandéo del alma, necesariamente se produce un recargo en el ala comprimida,

El equilibrio de la sección da como resultado la nueva ubicación de la línea neutra y el

Figura B6.6. - Elemento de Viga

En la figura (5.8), se tiene :

resulta para una viga sin atiesadores (a/h>1,50):

Para el caso de vigas con atiesadores a separaciones inferiores a ≤ 1,50h, se ha establecido el

6.6. Disposiciones AISC-2005

b) Para almas de otras secciones doblemente y simplemente simetricas y canales,

Donde k y Cv han sido previamente definidos.

6.7.- Ejemplo 10.- (Girder).

1.- Verifique la capacidad de la viga a Flexión, indicando el modo

Posición [m] 0 5 10 15 20 24.5

Posición [m] 29 33.5 38 43 48 53 58

Propiedades Geométricas del perfil:

Calculo Factor de amplificación por forma del diagrama de Momentos

Rm = 1.0 para perfiles de doble simetría

Fluencia Ala Comprimida (Y): M n = R PG Fy S xc