You are on page 1of 16

MEMORIA DE

CÁLCULO
TANQUE
ELEVADO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN
LA I.E. N 162 - AA.HH. CARLOS GARCIA
RONCEROS DEL PROYECTO ESPECIAL NUEVO
PACHACUTEC - DISTRITO DE VENTANILLA -
CALLAO”

E-030 de 2016
MEMORIA DE CÁLCULO
MEMORIA DE CÁLCULO

GENERALIDADES
La presente memoria describe el análisis estructural de un tanque elevado, del
proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N 162 -
AA.HH. CARLOS GARCIA RONCEROS DEL PROYECTO ESPECIAL NUEVO
PACHACUTEC - DISTRITO DE VENTANILLA - CALLAO”.
La edificación ha sido estructurada y diseñada de manera tal de lograr un buen
comportamiento frente a los sismos, siguiendo los lineamientos establecidos en las
Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional de Edificación vigente. El
tanque elevado considerado, para la elaboración de la presente memoria de cálculo:
Cisternas, Columnas, Vigas y el tanque elevado.

BASES PARA EL DISEÑO


Normas Aplicables
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-020
"Cargas"
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-030
"Diseño Sismo Resistente".
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-050
"Suelos y Cimentaciones".
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-060
“Concreto Armado”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma Técnica de Edificación E-070
“Albañilería”

ESTRUCTURACIÓN
Las losas son macizas desde 0.15 – 0.22 cm de espesor. En dirección transversal y
longitudinal se tiene una estructura aporticada conformado por columnas y vigas
también de concreto armado. En esta dirección los muros como son los alfeizares,
están independizados de las columnas mediante juntas de 1” de espesor.

Una vez realizada la configuración estructural, se ingresa al programa de computo


(SAP 2000), para su análisis.

Se utiliza el análisis con el espectro de la norma, verificando los desplazamientos


laterales.
CARGAS DE DISEÑO

Se ha considerado las siguientes cargas para el predimensionamiento y posterior


diseño de la edificación:

Tabiquería: 100 Kg/m2


Acabados: 100 Kg/m2
S/C Techo: 300 Kg/m2
Peso Concreto: 2400 Kg/m3

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN


Las condiciones generales de cimentación las siguientes:
Profundidad de Cimentación : 3.05 m.
Presión admisible : 1.20 Kg/cm2
Agresividad del suelo a la ciment. : Considerable
Usar cemento Portland tipo V; para la cimentación se utilizará
independientemente concreto con resistencia a la compresión f’c=280 kg/cm2.

PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS


Para el predimensionamiento y diseño de la estructura aporticada se usaran:
Concreto:
f´c = 210 Kg/cm2 (para vigas, aligerados, columnas,)
El módulo de elasticidad del Concreto:

Ec  15,000 * f ´c .....( Kg / cm2 )


Acero:
fy = 4,200 Kg/cm2 (para el refuerzo de acero)
El módulo de elasticidad del Acero:
Es= 2.1x 106 Kg/cm2
Albañilería
f`m=50 kg/cm2
Ladrillo tipo IV de 13x9x24 cm
Mortero: 1:1:4 cemento: cal normalizada: arena
CARGAS DE GRAVEDAD

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas.


A continuación se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el
análisis:

Cargas Muertas (D):


Peso de Acabados: 100 kg/m2
Peso de Tabiquería: 100 kg/m2

Cargas Vivas (L):


Techo : 100 kg/m2

Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta
y el 50% de la carga viva de azotea según lo indicado en la Norma de
Estructuras E.030 Diseño de 2016 Sismorresistente correspondiente a las
edificaciones categoría A (edificaciones esenciales).

PARAMETROS SÍSMICOS

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la


Norma de diseño sismorresistente E.030 mediante el procedimiento de
superposición modal espectral.

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son los
siguientes:
ESPECTROS DE ACELERACION PARA EJES X - Y

ESPECTROS DE RESPUESTA DE ACELERACION


SEGÚN NORMA DE DISEÑO SISMO RESISTENTE E-030 DE 2016

PARAMETROS SISMICOS

Zona (1,2,3,4,)= 4 Z= 0.45


Factor de Uso U(A,B,C,D)= A U= 1.5
Factor de Recuddion R= C.A. Portico R= 4.05
Tipo de Suelo S (1,2,3)= 3 S= 1.1
g= 1 Tp= 1.0
Ro= 6 TL= 1.6
Ia= 0.9
Ip= 0.75

ESPECTROS DE ACELERACION
0.7000
T C Sa
0.0 2.50 0.6111
0.1 2.50 0.6111 0.6000
0.2 2.50 0.6111
0.3 2.50 0.6111
0.4 2.50 0.6111
0.5 2.50 0.6111 0.5000
0.6 2.50 0.6111
0.7 2.50 0.6111
0.8 2.50 0.6111 0.4000
0.9 2.50 0.6111
1.0 2.50 0.6111
1.1 2.27 0.5556
1.2 2.08 0.5093 0.3000
1.3 1.92 0.4701
1.4 1.79 0.4365
1.5 1.67 0.4074
0.2000
1.6 1.56 0.3819
1.7 1.38 0.3383
1.8 1.23 0.3018
1.9 1.11 0.2709 0.1000
2.0 1.00 0.2444
2.1 0.91 0.2217
2.2 0.83 0.2020
0.0000
2.3 0.76 0.1848
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
2.4 0.69 0.1698
2.5 0.64 0.1564
2.6 0.59 0.1446
2.7 0.55 0.1341
COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en


el procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de
Estructuras E.060 Concreto Armado y al código ACI 318-95. Las combinaciones
de carga analizadas fueron las siguientes:

 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± Sx
 U = 1.25 (D + L) ± Sy
 U = 0.9 D ± Sx
 U = 0.9 D ± Sy

ANALISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

ANÁLISIS SÍSMICO DE LAS ESTRUCTURAS PROYECTADAS


MODELAMIENTO SÍSMICO
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma
Peruana de Diseño Sismorresistente E.030.
Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel,
tomando en cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los
apoyos se consideraron como empotramientos perfectos en el primer piso.

La Norma E-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método


de superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el
ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en
la siguiente ecuación:

r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación


cuadrática completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

El modelo estructural se muestra a continuación (Figuras 01 y 02), en el cual se


incluyeron los parámetros indicados y se tomaron en consideración las hipótesis
de análisis indicadas.
Figura 01: Vista del modelo estructural del Módulo

Figura 02: Vista de la planta


ESTIMACIÓN DE MASAS PARTICIPANTES Y PERIODOS

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño


Sismorresistente y en la Norma E.020 Cargas. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas, tabiquería, acabados de piso y techo y el 50% de la
sobrecarga máxima.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


StepNum StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRX SumRX
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 1699444.9 0.061992 3.30E-01 1.92E-03 0.061992 3.30E-01 1.92E-03 5.94E-04 0.003748 4.10E-05 3.78E-10 0.003748 4.10E-05
MODAL Mode 2 379904.59 0.253921 4.26E-02 4.10E-02 0.315913 3.73E-01 4.29E-02 9.60E-05 0.004523 8.40E-05 2.11E-09 0.008271 0.000125
MODAL Mode 3 -205383.8 7.55E-02 2.87E-03 1.08E-01 0.391425 3.76E-01 1.50E-01 1.30E-03 1.39E-06 3.10E-05 1.90E-05 0.008272 0.000156
MODAL Mode 4 152108.16 2.03E-03 6.51E-02 2.38E-03 0.39345 4.41E-01 1.53E-01 8.31E-02 1.73E-06 1.20E-05 3.20E-05 0.008274 0.000168
MODAL Mode 5 149299.03 0.023633 2.07E-02 3.15E-04 0.417083 4.61E-01 1.53E-01 1.45E-01 0.000122 0.000308 3.20E-05 0.008397 0.000476
MODAL Mode 6 -134247.6 0.297408 5.65E-04 2.20E-02 0.714491 4.62E-01 1.75E-01 1.46E-03 0.000124 0.000337 3.20E-05 0.00852 0.000813
MODAL Mode 7 112475.96 7.83E-04 0.205141 0.000252 0.715273 0.667005 0.175373 0.295483 0.015447 0.049031 0.095982 0.023967 0.049844
MODAL Mode 8 -93161.28 4.75E-04 0.070769 0.06373 0.715749 0.737773 0.239103 0.031945 0.020146 0.001786 0.152426 0.044113 0.05163
MODAL Mode 9 -73271.35 1.61E-04 3.19E-02 1.80E-01 0.71591 0.769722 0.419558 1.16E-02 0.005488 4.50E-05 0.152426 0.049601 0.051675
MODAL Mode 10 0.098512 3.85E-02 6.39E-02 7.70E-04 0.754372 0.83363 0.420328 1.26E-01 0.002363 1.50E-05 0.152426 0.051964 0.05169
MODAL Mode 11 0.067172 9.72E-02 0.044273 0.134357 0.851564 0.877903 0.554685 0.053687 0.000788 0.000165 0.155568 0.052752 0.051855
MODAL Mode 12 0.056056 8.18E-04 7.43E-03 0.001296 0.852383 0.88533 0.555981 0.015749 0.000555 6.51E-06 0.156987 0.053307 0.051862

Tx= 0.297408
Ty= 0.205141
DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES

En la Tabla 01 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta del


diafragma. Estos valores fueron determinados multiplicando los resultados
obtenidos en el programa de análisis por R, conforme se especifica en la Norma
E.030 Diseño Sismorresistente.

EJE X
Δh Δ.Totales Δd δ
1 2.53 0.000300 0.000300 0.001000
2 2.53 0.001400 0.001100 0.001200
3 2.53 0.002800 0.001700 0.001900
4 2.53 0.004700 0.001900 0.002100
5 2.53 0.007000 0.002300 0.002600
6 2.48 0.009700 0.002700 0.003000

EJE Y
Δh Δ.Totales Δd δ
1 2.53 0.000285 0.000285 0.000950
2 2.53 0.001330 0.001045 0.001140
3 2.53 0.002660 0.001615 0.001805
4 2.53 0.004465 0.001805 0.001995
5 2.53 0.006650 0.002185 0.002470
6 2.48 0.009215 0.002565 0.002850

Se puede observar que los valores "δ", son menores a los estipulado en la tabla N°11 del Artículo
5.2 de la norma E. 0.30 del RNE.
Tabla 01
Desplazamientos máximos obtenidos

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos


relativos de entrepiso, se concluye que la estructura de un nivel cumple con los
requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.

FUERZA CORTANTE EN LA BASE

TABLE: Base Reactions


OuptputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
ENVOLVENTE Combination Max 49.47 49.47 298.4829 97.0602 -5349.0416 14.9111
ENVOLVENTE Combination Min -49.47 -49.47 15.1511 970.5993 -5388.8710 -14.9111

CORTANTE ANALISIS ESTATICO 49.47 tn

CUADRO DE RESUMEN
PESO TOTAL DE LOS MODULOS 64.3544 tn
CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTATICO 49.47 tn
CORTANTE EN LA BASE AL 80% ANALISIS ESTATICO 39.58 tn
CORTANTE ANALISIS DINAMICO 49.47 tn
PERIODO TX 0.297
PERIODO TY 0.205
DERIVADA EN X 0.002700
DERIVADA EN Y 0.002565
DESPLAZAMIENTO EN X 1.62 cm
DESPLAZAMIENTO EN Y 1.35 cm
CONCLUSION

Los análisis se han desarrollado haciendo uso de un modelo tridimensional, empleando para
este efecto el programa SAP 2000, desarrollado en la Universidad de Berkeley, ampliamente
probado y comprobado en el análisis estructural.
Los cálculos se han desarrollado de acuerdo con las exigencias del Reglamento Nacional de
Edificación, la Norma Peruana de Diseño Sismo Resistente E-030, la Norma Peruana de
Cargas E-020 y la Norma Peruana de Cargas E-060.
Las estructuras se ha analizado para presentar un buen comportamiento, frente a acciones de
sismo severas, cumpliendo de esta manera los requerimientos mínimos de resistencia y
rigidez, estipulados en la norma actual de diseño RNE E-030.

 RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

Como resultados del análisis sísmico se obtuvieron los desplazamientos de los


muros de la albañilería confinada y los esfuerzos en los elementos.

Períodos de Vibración

Los períodos de vibración fundamentales para el aula analizada en este colegio


son los siguientes:

Tx= 0.297
Ty= 0.205

Dado que todos los modos tienen un periodo menor a 1.1 seg, el coeficiente
sísmico es de 2.5, el máximo especificado por la Norma Sismorresistente.
Fuerza Cortante en la Base del Edificio

CORTANTE EN LA BASE ANALISIS ESTATICO 49.47 tn


CORTANTE EN LA BASE AL 80% ANALISIS ESTATICO 39.56 tn
CORTANTE ANALISIS DINAMICO 49.47 tn

Como se puede apreciar en los módulos la fuerza cortante basal del análisis
dinámico en ambas direcciones es mayor o igual que el 80% del valor obtenido del
análisis estático, por lo que no se necesita hacer ninguna modificación en los
esfuerzos obtenidos del análisis dinámico. (si no hubiera sido así, el factor
amplificación seria = 80%Vest / Vdin )

Desplazamientos Máximos

Los resultados obtenidos, a nivel de desplazamientos relativos de entrepiso, según


la Norma E-030, han sido los siguientes:

Desplazamiento
EJE H (m) D (m) D*0.75*R
Max.
EJE X 12.05 0.002700 0.01620 0.024
EJE Y 12.05 0.002565 0.01347 0.024

De los cuadros anteriores se puede concluir que las estructuras de han rigidizado
en forma adecuada y que los desplazamientos máximos cumplen con las
exigencias de la Norma E.030 para estructuras de concreto y de albañilería.

DERIVADA
EJE D*0.75*R
MAX.
EJE X 0.002700 0.016200
EJE Y 0.002565 0.013466

Como se puede apreciar en el cuadro, se cumple con lo que estipula la norma, y las
derivas son menores a 0.007, que es la máxima deriva establecida por la norma
peruana.
A
N
E
X
O
S
DISEÑO DE VIGA
DISEÑO DE
COLUMNA

You might also like