Memoria de Calculo

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
DISEÑO ESTRUCTURAL LOCAL COMUNAL
PROVINCIA DE ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Page 1
ÍNDICE
1. INTRODUCCION ................................................................................................................................................... 3
2. ALCANCE .............................................................................................................................................................. 3
3. DESCRIPCION DEL PLANTAMIENTO ESTRUCTURAL ............................................................................................ 3
3.1 DIAFRAGMA RÍGIDO ......................................................................................................................................... 4
3.2 CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO ....................................................................................................................... 4
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ..................................................................................................................................... 5
4.1. CARGAS ............................................................................................................................................................ 5
4.2. MODELO ESTRUCTURAL ................................................................................................................................. 5
4. 3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO ........................................................................... 6
5. ANÁLISIS SÍSMICO ................................................................................................................................................... 7
5.1 ANALISIS ESTATICO ........................................................................................................................................... 9
5.2 ANALISIS DINÁMICO ......................................................................................................................................... 9
5.2.1 VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030. RNE .......................... 10
6. DISEÑO ESTRUCTURAL .......................................................................................................................................... 11
6.1 DISEÑO DE ALIGERADO .................................................................................................................................. 11
6.1.1 Diseño por Flexión ................................................................................................................................... 13
6.1.2 Revisión por corte ................................................................................................................................... 13
6.2 DISEÑO DE VIGAS ........................................................................................................................................... 14
6.2.1 DISEÑO POR FLEXION .............................................................................................................................. 14
6.2.2 DISEÑO POR CORTANTE .......................................................................................................................... 19
6.3 DISEÑO DE COLUMNAS .................................................................................................................................. 21
6.3.1 Consideraciones para el diseño de las columnas. ................................................................................. 21
6.3.2 Diseño por flexocompresión ................................................................................................................... 21
6.3.3 Diseño por corte ...................................................................................................................................... 23
6.3.4 Requisitos sísmicos de espaciamiento de estribos en columnas .......................................................... 25
6.4 DISEÑO DE CIMENTACION ............................................................................................................................. 27
6.4.1 GENERALIDADES ...................................................................................................................................... 27
6.4.2 DISEÑO DEL SISTEMA DE CIMENTACION ............................................................................................... 27
6.5 DISEÑO DE ESCALERAS ................................................................................................................................... 35
7. ANEXOS .................................................................................................................................................................. 37
Page 2
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
Este documento forma parte integral del proyecto estructural de un local comunal
1. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVO
La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis y diseño de elementos de un local

comunal, conforme con los planos del proyecto arquitectónico.
2. ALCANCE
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen

desempeño de las edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas.
Estas edificaciones serán modeladas según los parámetros de la actual Norma de Estructuras
vigente y teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2
correspondiente a los Criterios de Diseño.
3. DESCRIPCION DEL PLANTAMIENTO ESTRUCTURAL
La estructura consta de 2 niveles; respecto a su configuración estructural, en ambas direcciones

pertenece a una albañilería confinada en el cual las acciones sísmicas son resistidas principalmente
por pórticos
El diseño estructural del local comunal, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia,
rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos
diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 - 2016 DISEÑO SISMORRESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir
en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites
aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

Norma:
 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad
Page 3
3.1 DIAFRAGMA RÍGIDO
La cimentación consiste en cimentación corrida y armada, para muros de albañilería y columnas,

respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer diafragma rígido en la base de la
construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos diferenciales.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos
laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de
los lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte.
Estructuralmente viable.
3.2 CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO
El Sistema Estructural Predominante en la dirección X es de albañilería confinada al igual que en

la dirección Y, de esta manera la norma principal que rigen el diseño es la E.070 de albañileria
del RNE.
Se han incluido columnas rectangulares, a manera que tenga un buen comportamiento

estructural. A pesar de que existen vigas de sección rectangular de 25cmx50cm y
20cmx25cm en ambos sentidos; en combinación con vigas y columnas, localizada en la zona
frontal del edificio.
Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor. Todo

el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo
en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de
los elementos verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
Page 4
Evaluación de la configuración:
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta
Irregularidad de Rigidez – Piso Débil. No presenta.
Irregularidad de Masa. No presenta.
Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
Irregularidad Torsional. No presenta.
Esquinas Entrantes. No presenta.
Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
La estructura clasifica como regular.
4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 2016 16.02.0 que emplea el método matricial
de rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
4.1. CARGAS
A continuación, se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:
Albañilería 1800 kg/m3

Concreto 2400 kg/m3
Piso acabado 100 kg/m2
Sobre carga oficinas 250 kg/m2
S/c Techos 50kg/m2
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 17370.65 kg/cm2
 Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%. No se permite traslapar
refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de soleras y columnas.
4.2. MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.
Para modelar los muros de albañilería se emplearon elementos tipo Shell (Áreas) que incluyen el
efecto de membrana y de flexión.
Page 5
Fig. 1. Modelo de la Estructura
4. 3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del
centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas
se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los
elementos estructurales hacia los nudos extremos
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva
(Art. 16.3 NTE E.030-2016).
Page 6
5. ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un Análisis Sísmico Estático y Dinámico por Superposición Modal Espectral.

Los parámetros empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
ESPECTRO SÍSMICO DE ACELERACIONES E030 (2016)
PARAMETROS SÍSMICOS:
ZONA Z= 0.25 Z2: HVELICA - Perú

SUELO S= 1.4 S3: Suelo intermedio
PERIODOS
Tp(seg)= 1
Tl(seg)= 1.6
USO U= 1.5 "Tabla N°5 E030"
FACTOR DE REDUCCIÓN:
DIRECCIÓN:X-X DIRECCIÓN Y-Y

ALB. CONFINADA ALB. CONFINADA
Ro= 3 Ro= 3
Ia= 1 Ia= 1
Ip= 1 Ip= 1
Rx= 3 Ry= 3
Page 7
PERIODOS
T (seg) C ZUCS/R Aplicar al modelamiento en ETABS
0.000 2.500 0.4375 FACTOR : FA=
0.050 2.500 0.4375
0.100 2.500 0.4375 DIRX-X FAx= 0.4375
0.150 2.500 0.4375 DIRY-Y FAy= 0.4375
0.200 2.500 0.4375
0.250 2.500 0.4375
0.300 2.500 0.4375 ESPECTRO DE RESPUESTA
0.350 2.500 0.4375
0.5
0.400 2.500 0.4375
0.450 2.500 0.4375 0.45
0.500 2.500 0.4375 0.4
0.550 2.500 0.4375 0.35
Aceleracion(g)
0.600 2.500 0.4375 0.3
0.650 2.500 0.4375
0.25
0.700 2.500 0.4375
0.2
0.750 2.500 0.4375
0.800 2.500 0.4375 0.15
0.850 2.500 0.4375 0.1
0.900 2.500 0.4375 0.05
0.950 2.500 0.4375 0
1.000 2.500 0.4375 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
1.050 2.381 0.416667 Periodo (T)seg
1.100 2.273 0.397727
1.150 2.174 0.380435
1.200 2.083 0.364583
1.250 2.000 0.35
1.300 1.923 0.336538
1.350 1.852 0.324074
1.400 1.786 0.3125
1.450 1.724 0.301724
1.500 1.667 0.291667
1.550 1.613 0.282258
1.600 1.563 0.273438
1.650 1.469 0.257117
1.700 1.384 0.242215
1.750 1.306 0.228571
1.800 1.235 0.216049
1.850 1.169 0.204529
1.900 1.108 0.193906
1.950 1.052 0.184089
2.000 1.000 0.175
2.050 0.952 0.166568
2.100 0.907 0.15873
2.150 0.865 0.151433
2.200 0.826 0.144628
2.250 0.790 0.138272
2.300 0.756 0.132325
2.350 0.724 0.126754
2.400 0.694 0.121528
2.450 0.666 0.116618
2.500 0.640 0.112
2.550 0.615 0.107651
2.600 0.592 0.10355
2.650 0.570 0.09968
2.700 0.549 0.096022
2.750 0.529 0.092562
2.800 0.510 0.089286
2.850 0.492 0.08618
2.900 0.476 0.083234
2.950 0.460 0.080437
3.000 0.444 0.077778
Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
Page 8
5.1 ANALISIS ESTATICO
ANALISIS SÍSMICO Y FACTOR DE ESCALA
a. Parámetros del espectro sísmico:

(Del espectro sísmico)
PARAMETROS
ZONA 0.25 HVELICA - Perú Aceleración Espectral:
SUELO 1.4 S3
Tp 1 Factor de amplificación sísmica C:
Tl 1.6
USO 1.5 LOCAL COMUNAL
Rx 3 Regular
Ry 3 Regular
TX= 0.089 seg

TY= 0.078 seg
(E030-2016) Cm in Cm áx
CX= 2.500 0.375 2.5 USAR: CX= 2.500
CY= 2.500 0.375 2.5 USAR: CY= 2.500
ANALISIS ESTÁTICO FINAL:
Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X

Cb x-x= 0.4375 (Final)
Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X
Cb y-y= 0.4375 (Final)
Peso de la edificación: 201.6301 ton

Cortante estática X-X: 88.21 ton
Cortante estática Y-Y: 88.21 ton
5.2 ANALISIS DINÁMICO
ANALISIS DINÁMICO:
Cortante dinámica X-X: 155.8101 Ton
Cortante dinámica Y-Y: 168.0531 Ton
VERIFICANDO FUERZA CORTANTE MINIMA
V.dinám X-X = 176.63% (V.estatic X-X ) NO SE REQUIERE ESCALAR !!!!!

V.dinám y-y = 190.51% (V.estatic y-y ) NO SE REQUIERE ESCALAR !!!!!
TENEMOS QUE ESCALAR:
FACTOR DE ESCALAMIENTO (FX,FY):

Reduccion por irregularidad (0.8:Regular; 0.9: Irregular)
Coef 0.8 FX= 1.00 (SDX) (No afectar esta combi
Coef 0.8 FY= 1.00 (SDY) (No afectar esta combi
Page 9
CORTANTE DINAMICA EN LA BASE
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Com bo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
PISO 1 Espectral x-x Max Bottom 0 155.810 58.331 802.6522 213.5493 538.6526
PISO 1 Espectral Y-Y Max Bottom 0 58.331 168.053 1005.1347 610.8661 206.9067
CORTANTE DINAMICO ESCALADO
P VX VY T MX MY
TECHO 1 ESPECTROX-X Max Bottom 0 155.810
TECHO 1 ESPECTROY-Y Max Bottom 0 168.053
5.2.1 VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030. RNE
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
DERIVAS MAXIMAS EN X-X DRIFT PERMISIBLE = 0.005
Story Load Case/Combo Direccion Drift inelastico Drift elastico SITUACION
PISO 2 Es pectra l XX Ma x X 0.000301 0.00068 OK !!!!!

PISO 1 Es pectra l XX Ma x X 0.000730 0.00164 OK !!!!!
DERIVAS MAXIMAS EN Y-Y DRIFT PERMISIBLE = 0.005
PISO 2 Es pectra l YY Ma x Y 0.000607 0.00137 OK !!!!!

PISO 1 Es pectra l YY Ma x Y 0.000440 0.00099 OK !!!!!
Page 10
6. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-2008 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060
C1 1.4 D + 1.7 L
C2 1.2 D + 1.2 L + 1.0 S
C3 5
0.9 D + 5
1.0 SX X
C4 1.2 D + 1.2 L + 1.0 S
C5 5
0.9 D + 5
1.0 SY Y
Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
6.1 DISEÑO DE ALIGERADO
Metrado de Cargas en Viguetas:

Carga Muerta
 Peso propio de losa 4 x 3 9 ton/m
 Peso de acabados 4 x 4ton/m
 Peso de tabiqueria (espesor cm) 8x 63x 7 ton/m
 Carga puntual de tabiqieria 7 x 4 84ton
Page 11
Carga Viva
 Sobrecarga= 0.40x0.25=0.10 ton/m
Page 12
6.1.1 Diseño por Flexión

Se describen a continuación los momentos resistentes para cada combinación de varillas (ø3/8’’
y ø1/2’’) para una vigueta de 20cm de peralte, en función a estos resultados y al cálculo de
momentos últimos se escogieron los aceros óptimos.
Refuerzo Positivo
As (cm2) ᶲMn+ (ton.m)
Φ3/8 0.45
Φ3/8+Φ3/8 0.89
Φ1/2 0.79
Φ3/8+Φ1/2 1.23
Φ1/2+Φ1/2 1.56
6.1.2 Revisión por corte

La resistencia a corte por cada vigueta está dada por la siguiente expresión:
ø𝑉𝑐 ø𝑥 3𝑥√𝑓′𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑𝑥
ø𝑉𝑐 8 𝑥 3𝑥√ 𝑥 𝑥 𝑥( − 3)𝑥
ø𝑉𝑐 𝑡𝑜𝑛
Los valores de cortante ultima evaluados a ‘’d’’ de la cara de las vigas son menores a 1.22ton por lo
tanto no necesitan ensanches de viguetas.
13
6.2 DISEÑO DE VIGAS
6.2.1 DISEÑO POR FLEXION

Del Análisis Estructural tenemos:
Se procederá con el diseño 1er y 2do Nivel del pórtico presentado que corresponde al pórtico
(Eje B en Plano de Encofrados del Proyecto). Para ello seleccionamos uno de los momentos más
críticos de las vigas.
14
DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO

1 . DISEÑO P O R FLEX IO N
I TEMS D ENOMI NACI ON SI MBOL . VAL OR UNI D AD R EFER . GR AFI COS

1.1 Peralte h 40.00 cm
1.2 Base superior b 25.00 cm Seccion rectan
1.3 Base inferior bw 25.00 cm
1.4 Esfuerzo a la compresion fc 210.00 kg/cm2
1.5 Esfuerzo de fluencia fy 4200.00 kg/cm2
1.6 Factor de reduccion a la :
1.6.1 _Flexion Øf 0.90
1.6.2 _Traccion y flexo traccion Øtf 0.90
1.6.3 _Cortante Øc 0.85
1.6.4 _Torsion Øt 0.75
1.6.5 _Cortante y torsion Øct 0.75 Seccion tipo T
1.6.6 _Compresion y flexocompresion Øcf
1.6.6.1 Elementos con espirales Øcf1 0.75
1.6.6.2 Elementos con estribos Øcf2 0.70
1.6.7 _Aplastamiento en el concreto Øa 0.70
1.6.8 _Zonas de anclaje del post-tensado Øap 0.85
1.6.9 _Concreto simple Øcs 0.65
1.7 Recubrimiento r 4.00 cm
1.8 Diametro de estribo de 3/8" pug
1.9 Tamaño maximo del agregado Tm g 1/2"
2.0 Zona sismica Zc M EDIANAM ENTE SISM ICA
15
2 VI GA (FL EX I ON)
2.1 Ej e 1 1
2.2 Tr am o A B
2.3 Tr am o B C
2.4 Designacion Simbol. Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)Mon.Izq(
2.5 Diseño optimo Do 2 2 2
2.6 Peralte efectivo d 32.00 32.00 32.00
2.7 Momento ultimo (s) Mu(s) 6.49 0.00 9.94
2.8 Momento ultimo (i) Mu(i) 0.00 5.73 0.00
2.9 Cuantia balanceada ῤb 0.02 0.02 0.02
3.0 Momento maximo (s) Mmaxt 12.52 12.52 12.52
3.1 Momento remanente Mreman. 0.00 0.00 0.00
3.2 Cuantia mecanica (s) w(s) 0.15 0.00 0.24
3.3 Cuantia mecanica (i) w(i) 0.00 0.13 0.00
3.4 Cuantia (s) p(s) 0.0073 0.0000 0.0120
3.5 Cuantia (i) p(i) 0.0000 0.0064 0.0000
3.6 Acero superior As(- ) 5.88 0.00 9.57
3.7 Acero inferior As(+) 0.00 5.13 0.00
3.8 Acero minimo As min 1.93 1.93 1.93
3.9 Acero maximo As max 12.75 12.75 12.75
16
3 AC ER O C OL OC AD O(c m )
3.1 Designacion Simbol. Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)Mon.Izq(-) Mon.Pos Mon.Der(-)
3.2 Ac e ro c orrido ne g. (e xtre m) Acorr 5/8" 5/8" 5/8"
3.2.1 N varillas Nv 2 2 2
3.2.2 Ac e ro c orrido ne g. (c e ntro) Acorr 5/8" 5/8" 5/8"
3.2.4 Ac e ro c orrido positiv (e xtre m) Acorr 5/8" 5/8" 5/8"
3.2.5 N varillas NV 2 2 2
3.2.6 Ac e ro c orrido positiv. (c e ntro) nv N/A N/A N/A
3.4 Ac ero c oloc ado - Ac 5.94 5.94 5.94
Ac ero c oloc ado + Ac 3.96 3.96 3.96
3.5 Ba stone ria ne ga tiva . B(-) N/A N/A

3.6 1 c apa B1(-) N/A N/A
3.7 2 c apa B2(-) 5/8" 5/8"
3.8 N varillas Nv 0 0
3.9 1 c apa Nv1(-) 0 0
4.0 2 c apa Nv2(-) 2 2
3.5 Ba stone ria positiva B(-) N/A N/A N/A

3.6 B1(-) N/A N/A N/A
3.7 2 c apa B2(-) N/A 5/8" N/A
3.8 N varillas Nv 0 0 0
3.9 Nv1(-) 0 0 0
4.0 2 c apa Nv2(-) 0 1 0
4.1 Ac ero (bastoneria) c oloc ado - 3.96 3.96

4.2 Ac e ro tota l c oloc a do - 9.90 5.94 9.90

4.1 Ac ero (bastoneria) c oloc ado + 0.00 1.98 0.00
4.2 Ac e ro tota l c oloc a do + 3.96 5.94 3.96
4.3 Verific ac ion de ac ero OK OK OK

4.4 Espac iam. entre varilla 11.92 11.92
4.5 OK OK
17
Verific a. de espac iam
5 C OR TE EN AC ER O
5.1 EJE 1 1
5.2 TR AMO A C
5.3 TR AMO B D
5.4 L ONG I TUD D EL TR AMO(m ) 5.90 2.00
5.5 d ad o p t ad o (c m ) 16 46
5.6 Designacion Simbol. Super. Izqui.
Infer. Izqui.
Super. Derec. Infer. Derec.
Super. Izqui.
Infer. Izqui.
Super. Derec.
Infer. Derec.
5.7 P unto s de inflexio n(-) PI(-) 1.70 4.20
5.8 P unto s de inflexio n(+) PI(+) 1.00 5.80
Mome ntos ne ga tivos 6 .4 9 5.73 9 .9 4
a 5.59 5.59 5.59
Mome ntos re siste nte de a c e ros c orridos 6 .56 6 .56 6 .56
Ac e rro c orrido 5/8" 5/8" 5/8"

_Resistenc ia de la barra 6.56 6.56 6.56
_Distanc ia al punto de c orte 1.70 4.20
_Numero de varillas 2.00 2.00 2.00
Ba stone ria N/A N/A
2° capa
a 0.00 0.00
re siste nc ia de la ba rra
_Resistenc ia de la barra 0.00 0.00
_ M. Re siste nc ia tota l c oloc a da de la ba rra 6 .56 6 .56
_Longitud al punto de c orte 1.8 0 1.8 0
_Numero de varillas 0.00 0.00
Mome ntos positivos 5.73
a 3.73 3.73 3.73
Ac e ros c orrido 5/8" 5/8" 5/8"

Mome ntos re siste nte de a c e ros c orridos 4.51 4.51 4.51
_Resistenc ia de la barra 3.73 3.73 3.73
_Distanc ia al punto de c orte - - -
1° capa
_Numero de varillas 2.00 2.00 2.00
Ba stone ria
- - -
a - - -
_Resistenc ia de la barra - - -
_Resistenc ia de la barra - - -
_ M. Re siste nc ia tota l c oloc a da de la ba rra - - -
_Longitud al punto de c orte - - -
_Numero de varillas - - -
2° capa
Ba stone ria 5/8"
a 5.59
_Resistenc ia de la barra 2.19
18
_ M. Re siste nc ia tota l c oloc a da de la ba rra 6.70
_Distanc ia al punto de c orte -

_Longitud al punto de c orte 1.00 5.80
_Numero de varillas 1.00
6.2.2 DISEÑO POR CORTANTE
DISEÑOPOR
DISEÑO PORCORTE
CORTEEN
ENVIGAS
VIGAS
Donde:
Donde:
h= Peralte de la Viga en analisis

h= Peralte de la Viga en analisis
d= peralte efectivo de viga
d= peralte efectivo de viga
so Separaciòn del estribo dentro de la zona de confinamiento
so Separaciòn del estribo dentro de la zona de confinamiento
s Separaciòn del estribo fuera de la zona de confinamiento
s Separaciòn del estribo fuera de la zona de confinamiento
2h Zona de confinamiento
2h Zona de confinamiento
DATOS DE LA VIGA (portico 4 ) 1° piso

DATOS DE LA VIGA (portico 4 ) 1° piso
L= 5.7 m
L= 5.7 m
H= 0.4 m d
H= 0.4 m d
B= 0.25 m H
B= 0.25 m H
recub= 0.08 m
recub= 0.08 m
d= 0.32 m
d= 0.32 m
fc= 210 kg/cm B
fc= 210 kg/cm B
fy= 4200 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
so
so
1 estribo= 0.05 m d/4= 0.08
1 estribo= 0.05 m d/4= 0.08
2h= 0.8 m 10xdb= 0.15
2h= 0.8 m 10xdb= 0.15
24xØestr= 0.228
24xØestr= 0.228
30cm 0.3
30cm 0.3
colocar Ǿ 3/8" ;
colocar Ǿ 3/8" ;
db 3/8"= 1.59 cm
db 3/8"= 1.59 cm
area 3/8"= 0.71 cm
area 3/8"= 0.71 cm
19
L= 5.7 m
H= 0.4 m d
B= 0.25 m H
MEMORIA
recub= 0.08 DEmCÁLCULO ESTRUCTURAL
d= 0.32 m
fc= 210 kg/cm B
fy= 4200 kg/cm
so
1 estribo= 0.05 m d/4= 0.08
2h= 0.8 m 10xdb= 0.15
24xØestr= 0.228
30cm 0.3
colocar Ǿ 3/8" ;
db 3/8"= 1.59 cm
area 3/8"= 0.71 cm
según E 0.60 RNE elementos en flexion adoptamos

1 estribo 1 @ 0.05 0.05 m
zona de confina (So) 10 @ 0.08 0.08 m
zona fuera de zona confinami Rto @ 0.16 0.15 m
1) VERIFICACION POR CORTE

𝑉 𝑉
a) zona de confinamiento
𝑉 𝑉 𝑉 =(𝑉 +𝑉 )
Buscar corte a = 62 cm
vu= 22.74 ton
Vc= 6.14 ton
Vs= 23.86 ton
𝑉 𝑉
Ǿvn= 25.50 ton !ok!
b) zona fuera de confinamiento

𝑉 𝑉 𝑉 =(𝑉 +𝑉 )
Buscar corte a = 142 cm
vu= 12.62 ton

Vc= 6.14 ton
Vs= 12.72 ton
𝑉 𝑉
Ǿvn= 16.04 ton !ok!
Finalmente Colocar:
1° estribo 1 @ 0.05 m
zona de confina 10 @ 0.08 m
zona fuera de zona confinami Rto @ 0.15 m
20
6.3 DISEÑO DE COLUMNAS
6.3.1 Consideraciones para el diseño de las columnas.

 La resistencia a compresión del concreto es de 210 kg/cm2.
 El esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo es de 4200 kg/cm2.
 El ancho de la columna será de 25 cm.
Fig. Distribución de columnas en planta
Diseñaremos la columna C27, la cual está encerrado el círculo.
6.3.2 Diseño por flexocompresión

Resolveremos la columna C1 correspondiente al eje 2 y el eje C.
Cargas actuantes
El diseño se hace por flexocompresión y por corte considerando las cargas amplificadas mediante
las cinco combinaciones, ya que estos elementos soportan cargas de sismo adicionales a las de
gravedad. A continuación se muestran las tablas tanto para el sismo en la dirección X como en la
dirección Y
Tabla. Combinaciones de carga para el sismo en la dirección X
Story Column Combo P(kgf) M2(kgf.m) M3(kgf.m)

PISO 1 C27 1.4CM+1.7CV -35273.7 -1777.2 -456.7
PISO 1 C27 1.25(CM+CV)+SDX -30251.8 -1448.6 -397.8
PISO 1 C27 1.25(CM+CV)-SDX -17606.3 -578.8 -253.1
PISO 1 C27 09CM+SDX -30251.8 -1448.6 -397.8
PISO 1 C27 09CM-SDX -17606.3 -578.8 -253.1
21
Tabla. Combinaciones de carga para el sismo en la dirección Y
Story Column Combo P(kgf) M2(kgf.m) M3(kgf.m)

PISO 1 C26 1.4CM+1.7CV -35273.7 -1777.2 -456.7
PISO 1 C26 1.25(CM+CV)+SDY -30251.8 -1448.6 -397.8
PISO 1 C26 1.25(CM+CV)-SDY -17606.3 -578.8 -253.1
PISO 1 C26 09CM+SDY -30251.8 -1448.6 -397.8
PISO 1 C26 09CM-SDY -17606.3 -578.8 -253.1
Para diseñar las columnas por flexocompresión se construyó un diagrama de interacción para cada
una de ellas. El diagrama de interacción se obtiene en base a las dimensiones de la sección
transversal y a la cantidad y distribución de acero de refuerzo vertical colocado.
Para un refuerzo de 4ø5/8”+4 ø1/2 repartidos en 4 capas, tal como muestra la figura
Cuantias minimas y maximas para refuerzo en columnas

CALCULO ACERO MINIMO
a 25.00 cm
t 40.00 cm
FY 4200
Refuerzo
ASMIN 10.00 cm² en caras
Comprobación por arreglo
#barras Ø Area
Esquinas 4 5/8 7.92 cm²
Caras 4 1/2 5.08 cm² Refuerzo en
t
Area total en Barras 13.00 cm² OK!! esquinas

Porcentaje seleccionado 1.30% OK!!
Usar en las esquinas 4Ø5/8
Usar en las caras 4Ø1/2
r
a
Fig. Cuantía de acero en la columna C27
22
Se obtiene el siguiente diagrama de interacción:
SIS XX
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
Título del eje

Título del eje
COMBOS COMBOS
40 40
M33-0° M22-90°
20 M33-180° 20 M22-270°
0 0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 -15 -10 -5 0 5 10 15
-20 -20
-40 -40
-60 -60
Título del eje Título del eje
Fig. Diagrama de interacción en la dirección X
SIS YY
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
Título del eje
Título del eje
COMBOS COMBOS
40 40
M33-0° M22-90°
20 M33-180° 20 M22-270°
0 0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 -15 -10 -5 0 5 10 15
-20 -20
-40 -40
-60 -60
Título del eje Título del eje
Fig. Diagrama de interacción en la dirección Y
6.3.3 Diseño por corte

Una vez que se ha diseñado por flexocompresión se procede a diseñar por corte y se debe verificar
que haya más resistencia por corte para lo cual la fuerza cortante última se calculará en base a los
momentos nominales (Mn) en los extremos de la luz libre correspondiente a la fuerza axial Pu, se
obtiene del diagrama de interacción. Los resultados se muestran en la tabla que se muestra a
continuación:
Tabla. Momentos nominales máximos
Combo P(kgf) Mn(kgf.m)

1.4CM+1.7CV -35273.7 -39193
1.25(CM+CV)+SDX -30251.8 -33613.1
1.25(CM+CV)-SDX -17606.3 -19562.6
09CM+SDX -30251.8 -33613.1
09CM-SDX -17606.3 -19562.6
23
Para el cálculo del cortante de diseño se utilizó la siguiente fórmula:
𝑀𝑛 𝑢𝑝 + 𝑀𝑛𝑖 𝑓
𝑉𝑢 ( )
𝐿𝑛
Donde:
 Mn inf y Mn sup, son los momentos nominales inferior y superior en los extremos de la
altura libre “ln” del elemento.
39 + 9
𝑉𝑢 9 83 𝑡𝑜𝑛
9
Según la Norma existe una limitación en cuanto al cortante máximo que pueda actuar en una
sección:
2
𝑉𝑢 𝑚 𝑥 6𝑥 𝑥 √𝑓′𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑
En este caso
𝑉𝑢 𝑚á𝑥 6𝑥 8 √ 𝑥 𝑥36 8 83 𝑡𝑜𝑚

Si Vu excede de Vumáx, será necesario incrementar la resistencia del concreto f’c o cambiar las
dimensiones de la sección. Esta limitación es para evitar la falla del concreto comprimido antes de
que se inicie la fluencia de los estribos.
Como se puede observar Vu no excede Vumáx. Este valor es el máximo valor posible, por lo que en
adelante trabajaremos con el Vu.
El diseño de secciones transversales sometidas a fuerza cortante debe estar basado en la ecuación
de Diseño por Resistencia siguiente:
𝜑𝑉𝑛 𝑉𝑢
Donde Vu es la fuerza cortante amplificada en la sección considerada y Vn es la resistencia Nominal
al cortante calculado mediante:
𝑉𝑛 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
La contribución del concreto para miembros sujetos adicionalmente a compresión axial será:
7 𝑥𝑁𝑢
𝑉𝑐 3𝑥√𝑓′𝑐𝑥 ( + ) 𝑥𝑏𝑥𝑑
𝐴
7 ∗ 7997 77
𝑉𝑐 3𝑥√ 𝑥( + )𝑥 𝑥36 4 6 9 𝑡𝑜𝑛
𝑥4
La contribución en la resistencia aportada por el refuerzo transversal (Vs) se calcula con la siguiente
formula:
𝑉𝑢
𝑉𝑠 − 𝑉𝑐
Es asi que:
9 83
𝑉𝑠 − 46 9 8 7 𝑡𝑜𝑛
8
24
La contribución del acero de refuerzo en la resistencia al cortante se calcula a “d” de la cara del
apoyo, según la siguiente expresión:
Donde:
 Av: área de los estribos

 S la separación de estribos
Por tanto el espaciamiento del refuerzo será:
( 𝑥 7 )𝑥4 𝑥36
𝑠 4 6 𝑐𝑚
87 4
6.3.4 Requisitos sísmicos de espaciamiento de estribos en columnas

En ambos extremos de la columna existirá una zona de confinamiento “Io” medida desde la cara del
nudo, la cual no será menor que:
 Un sexto de la luz libre.

 45 cm.
 La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
En este caso tenemos que la sección de la columna es de 25 cm. x 40 cm. y una altura libre de
2.95m., por lo tanto la zona de confinamiento tendrá una distancia igual a
𝐿𝑜 𝑐𝑚
Los estribos que se encuentren dentro de la zona de confinamiento tendrán un espaciamiento “s”
que no deberá exceder el menor de los siguientes valores:
 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.

 10 cm.
Por lo tanto tenemos:
25 / 2 = 12.5 cm> 10 cm
Es así que:
𝑐𝑚
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento del refuerzo transversal no deberá exceder de:
 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.

 La menor dimensión del elemento.
 30 cm
La columna tiene una sección transversal de 25 cm. x 60 cm. y la barra de menor diámetro es una
de 1/2”.
b=25 cm >16x1/2”
25
Por lo tanto el espaciamiento “s” fuera de la zona de confinamiento será de:
𝑠 cm
El primer estribo se colocará máximo a 5 cm. de la cara del nudo. Finalmente la distribución de
estribos quedó definida de la siguiente manera:
2 φ3/8” 1@0.05, 8@0.10, resto@0.20m.
Como podemos apreciar el diseño es ampliamente válido, cumpliendo con la cuantía mínima de
acero requerido para elementos a compresión (1% del área de la sección).
COLOCAR ACEROS LONGITUDINALES= 4 Ǿ 5/8"+4 Ǿ 1/2"

COLUMNAS C-25x40
26
6.4 DISEÑO DE CIMENTACION
6.4.1 GENERALIDADES
La cimentación de una edificación tiene como función principal transmitir las cargas tanto de
gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad portante o
esfuerzo admisible del suelo y además asegurando los factores de seguridad adecuados para
las condiciones de estabilidad.
Para el análisis y diseño de la cimentación se utilizara el programa de computo SAFE basado
en el principio de elementos finitos.
6.4.2 DISEÑO DEL SISTEMA DE CIMENTACION
1) DESCRIPCION GENERAL
a) ZAPATAS:
Una zapata es un tipo de cimentación superficial (normalmente aislada), que puede
ser empleada en terrenos razonablemente homogéneos y de resistencias a
compresión medias o altas. Consisten en un ancho prisma de concreto situado bajo
los pilares(columnas) de la estructura. Su función es transmitir al terreno las
tensiones a que está sometida el resto de la estructura y anclarla.
b) VIGAS DE CIMENTACIÓN:
Esta se da cuando por la importancia de las cargas resulten las zapatas de
cimentación con dimensiones tales que queden muy próximas unas con otras,
entonces es conveniente emplear otro tipo de cimentación tal como lo dan las vigas
de cimentación. Este tipo de cimentación consiste en unir las bases de las columnas
con vigas de concreto, que pueden ser de sección rectangular o en "T".
27
En La cimentación por medio de vigas la carga de cada columna se considera

repartida por igual en todas las vigas concurrentes a la misma, y como carga de cada
viga se toma aquella formada por la suma de las dos cargas transmitidas por las
columnas que sustenta. En este tipo de cimentación las vigas absorben los momentos
que transmiten las columnas y también se considera la reacción del suelo sobre ella.
2) MODELAMIENTO DEL SISTEMA

Con los conceptos antes indicados el modelamiento para nuestra infraestructura será el
de ZAPATAS AISLADAS con VIGAS DE CIMENTACION, por tanto en el SAFE se modelan las
zapatas aisladas conectadas con vigas de cimentación y falsa zapata.
El modelo de análisis se hace para el módulo con una zapata por cada columna.
28
3) PARAMETROS DEL SUELO

Estas son obtenidas a partir del Estudio de Mecánica de suelos el cual nos indica los
siguientes factores:
 Capacidad portante del terreno : 1.43 kg/cm2
 Profundidad de cimentación : 1.20 m
 Coeficiente de balasto zapatas : 2.974 kg/cm3
 Peso específico de suelo (relleno) : 2350 kg/m3
4) ANALISIS DE CARGA
4.1 Para el pre dimensionamiento, la verificación de asentamientos y distribución
adecuada de las presiones se utilizan las CARGAS DE SERVICIO que es el resultado de la
suma de las cargas muertas, sobrecargas (carga viva) y cargas de sismos aplicadas:
Servicio 1= PD + PL
Servicio 2 = PD + PL+0.80EQXX
Servicio 3 = PD + PL-0.80EQYY
Servicio 4 = PD + PL+0.80EQXX
Servicio 5 = PD + PL-0.80EQYY
Dónde:
PD : Carga muerta por peso propio.
PL : Sobrecarga o carga viva.
EQXX : Carga de sismo en la dirección X-X
EQYY : Carga de sismo en la dirección Y-Y
4.2 Para el diseño de concreto de la cimentación se usa la combinación mayorada según

normas de las cargas muertas, sobrecargas y por sismo.
DISEÑO = 1.4PD + 1.7PL
29
5) VERIFICACION DE REACCIONES DEL SUELO

Se verificará que estas sean menores a la Capacidad del terreno indicada por el E.M.S.
para las cargas de servicios.
Condiciones de servicio para el análisis
 qa= 1.43 kg/cm2 (SERVICIO1)
 1.3qa= 1.859 kg/cm2 (SERVICIO 2-5)
Para la condición de servicio 1 cumple que los esfuerzos son menores que 1.43kg/cm2
30
Para la condición de servicio 2 a 5 cumple que los esfuerzos son menores que 1.86kg/cm2
6) VERIFICACION DE ASENTAMIENTO DEL SUELO
Se verificara que estas sean menores al asentamiento permisible indicado por el E.M.S.
para la carga de servicio 1.
31
7) VERIFICACION DE PUNZONAMIENTO
Se verifica si la altura de la zapata (h=60cm) es la adecuada, observando que los valores
indicados sean menores que “1”.
8) DISEÑO DEL REFORZAMIENTO ZAPATAS

Esta se hace para el DISEÑO indicada en el numeral 4.2, el cual es la envolvente resultante
de las cargas mayoradas según norma.
Armado con acero de Ø5/8”
32
El resultado del reforzamiento es el obtenido por cálculo el cual deberá ser comparado con el exigido
por cuantía mínima (ACI 318-14) 0.0018 x b x h.
9) DISEÑO DEL REFORZAMIENTO VIGAS DE CIMENTACION

Esta se hace para el DISEÑO indicada en el numeral 4.2, el cual es la envolvente resultante
de las cargas mayorada según norma.
Diagrama de momento flector en las vigas
Diagrama de fuerza cortante en la viga
33
Acero longitudinal en la viga.
Acero transversal en la viga.

34
6.5 DISEÑO DE ESCALERAS
DISEÑO ESTRUCTURAL DE ESCALERAS
Datos de la Escalera: GEOMETRI A DE LA ES CALERA

Paso = 0.30 m
Contrapaso = 0.18 m
Ancho = 1.20 m APOYO
# de escalones = 9
Ln = 2.40 m
hm
Ld = 1.25 m CP
t = 0.15 m ## ## ho P
Apoyo = Rigido t
Ba = 0.25 m
Bc = 0.40 m <
cos α = 0.857
ho = 0.17 m
hm = 0.26 m
recubrimiento = 2 cm
Datos de material: Ba Bc
fc' = 175 kg/cm2 Ld Ln
fy = 4200 kg/cm2 MODELO ES RUCTURAL
1. Metrado de cargas
q1 *Rb = 17.47 + 3.99

4.374 entonces : Rb = 4.91 ton
q2
Cargas actuantes: Vx= Rb - wu2 Xo El maximo Momento sera donde el Vx = 0, entonces;
acabado = 0.14 ton/m 4.91 - 2.29 * Xo = 0 Entonces: Xo = 2.14 m
s/c = 500 kg/m2 Verificacion a corte:Vud = 2.46 ton Vn = 2.82 ton Vc = 10.4 ton
p.p. = e * b L1 L2
X
Haciendo un analiis de cargas tenemos:

p.p. 1 = 0.43 ton/m W D1 = 0.81 ton/m W L1 = 1.02 ton/m q1 = 1.83 ton/m L1 = 1.38 m
p.p. 2 = 0.76 ton/m W D2 = 1.27 ton/m W L2 = 1.02 ton/m q2 = 2.29 ton/m L2 = 3.00 m
Mu(+) = 5.26 ton m Mu(+)dis = 4.21 ton m Mu(-)dis = 2.10 ton m

6.32
Realizando el diseño para ambos momentos de diseño:
Asumiendo que a ≈ 2 cm y se utilizara Ф (+) =12.7 mm. Entonces: d = 12.37 cm
Asumiendo que a ≈ 2 cm y se utilizara Ф (-) =12.7 mm. Entonces: d = 12.37 cm
35
2. Calculo del área de acero
calculo de As+ calculo de As-
φ= 1/2 " aincial= 2.34 φ= 3/8 " asume diametro

a= 2.34
As 9.95 cm2 OK As= 4.97 cm2
Asmin= 2.67 cm2 Asmin= 2.67 cm2
Usar As= 9.95 cm2 Usar As= 4.97 cm2
cantidad de varillas cantidad de varillas

N= 8.0 varrillas N= 7.0 varrillas
espaciamiento espaciamiento
S= 17.00 cm S= 20.00 cm
Smax= 45 cm Smax= 45 cm
Smax= 45 cm Smax= 45 cm
Usar S= 17 cm ok Usar S= 20 cm ok
8φ 1/2 @17cm 7φ 3/8 @20cm
calculo As transversal
φ= 3/8 "
Asmin= 3.24 cm2
cantidad de varillas
N= 5.0 varrillas
espaciamiento en 2 capas
S= 58.00 cm
Smax= 75 cm
Smax= 45 cm
ok Usar S= 45 cm
φ 3/8 @45cm
36
7. ANEXOS
1. IRREGULARIDAD DE RIGIDES - PISO BLANDO

DIRECCION X-X Ia= 1
VERIFICACION
Story Load Case/Combo Item Max Drift
CASO1 CASO2
PISO 2 Es pectra l x-x Ma x - 0.0003710
PISO 1 Es pectra l x-x Ma x Di a ph D1 X 0.0005050 REGULAR
1.361185984
DIRECCION Y - Y Ia= 0.75
VERIFICACION
Story Load Case/Combo Item Max Drift
CASO1 CASO2
PISO 2 Es pectra l Y-Y Ma x - 0.000607
PISO 1 Es pectra l Y-Y Ma x Di a ph D1 Y 0.000409 REGULAR
2. IRREGULARIDAD DE MASA O PESO
IRREGULARIDAD DE MASA O PESO Ia = 1
Load
Story Location Peso Acumulado(tonf) VERIFICAR
Case/Combo Peso por piso(tonf)
PISO 2 PESO Bottom 108914.5 108914.5 -
PISO 1 PESO Bottom 201630.07 92715.57 REGULAR
37
3. IRREGULARIDAD GEOMETRICA VERTICAL
X-X Y-Y
L MAYOR: 12.75 7.70
LMENOR 12.75 7.70
VERIFICAR: REGULAR REGULAR
4. IRREGULARIDAD DISCONTINUIDAD EN SISTEMAS RESISTENTES
38
5. IRREGULARIDAD TORSIONAL
MÁXIMO DESPLAZAMIENTO PERMISIBLE ENTREPISO
Δ/h (x-x)= 0.005 (De acuerdo al material predominante. Ver Tabla 11)
Δ/h (y-y)= 0.005 (De acuerdo al material predominante. Ver Tabla 11)
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS X-X

Maximo Dezplazamiento para No Verificar
0.0025
Irregularidad por Torsion (50%)
Max Desplazamiento
Story Load Case/Combo Item Max Drift(ETABS) Drift CM
Drift(ELASTICO) CM
PISO 2 NO APLICA, NO ES DIAFRAGMA RIGIDO ESTE CRITERIO
PISO 1 Espectral x-x Max DIAFRAG N 1 0.000672 0.001512 0.001476 0.000500339 NO APLICA
DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS Y-Y
Max Desplazamiento
Story Load Case/Combo Item Max Drift(ETABS) Drift CM
Drift(ELASTICO) CM
PISO 2 NO APLICA, NO ES DIAFRAGMA RIGIDO ESTE CRITERIO
PISO 1 Espectral Y-Y Max DIAFRAG N 1 0.000440 0.00099 0.00114 0.000386441 NO APLICA
El máximo desplazamiento elástico tanto en la dirección X y Y es menor que 0.0025, por lo tanto es regular.
39
6. IRREGULARIDAD DE ESQUINA ENTRANTE
DIRECCION X-X
LX 13 m
a= 8.1 m
irregular
DIRECCION Y-Y
LY 8m
b= 1.5 m
regular
ENTONCES REGULAR
7. DISCONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA
40
8. IRREGULARIDAD SISTEMAS NO PARALELOS
8. MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS
MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ

sec
Modal 1 0.089 0.68 0.08 0.00 0.68 0.08 0.00 0.02 0.05 0.17 0.02 0.05 0.17
Modal 2 0.078 0.09 0.75 0.00 0.77 0.83 0.00 0.18 0.02 0.00 0.20 0.07 0.17
Modal 3 0.053 0.13 0.03 0.00 0.90 0.86 0.00 0.00 0.15 0.72 0.21 0.21 0.89
Modal 4 0.046 0.01 0.08 0.00 0.91 0.94 0.00 0.14 0.00 0.01 0.35 0.22 0.91
Modal 5 0.038 0.02 0.00 0.00 0.94 0.94 0.00 0.00 0.13 0.00 0.35 0.34 0.91
Modal 6 0.035 0.01 0.01 0.00 0.94 0.95 0.00 0.14 0.10 0.00 0.49 0.44 0.91
Conclusión:
TX= 0.089 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección X-X)
TY= 0.08 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección Y-Y)
41
9. MASA Y PESO DE LA ESTRUCTURA

Load P VX VY T MX MY PESO CADA PISO
Story Location
Case/Combo tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m ton
PISO 2 PESO Bottom 108.9145 0 0 0 485.4211 -718.0999 108.9145
PISO 1 PESO Bottom 201.6301 0 0 0 916.3443 -1343.7962 92.7156
PESO= 201.6301 ton
10. CORTANTE EN LA BASE

CORTANTE DINAMICA EN LA BASE
P VX VY T MX MY
PISO 1 Espectral x-x Max Bottom 0 155.810 58.331 802.6522 213.5493 538.6526
PISO 1 Espectral Y-Y Max Bottom 0 58.331 168.053 1005.1347 610.8661 206.9067
CORTANTE DINAMICO ESCALADO
P VX VY T MX MY
TECHO 1 ESPECTROX-X Max Bottom 0 155.810
TECHO 1 ESPECTROY-Y Max Bottom 0 168.053
11. DRIFTT
DERIVAS MAXIMAS EN X-X DRIFT PERMISIBLE = 0.005
PISO 2 Es pectral XX Max X 0.000301 0.00068 OK !!!!!

PISO 1 Es pectral XX Max X 0.000730 0.00164 OK !!!!!
DERIVAS MAXIMAS EN Y-Y DRIFT PERMISIBLE = 0.005
PISO 2 Es pectral YY Max Y 0.000607 0.00137 OK !!!!!

PISO 1 Es pectral YY Max Y 0.000440 0.00099 OK !!!!!
42

Memoria de Calculo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

DISEÑO ESTRUCTURAL LOCAL COMUNAL

PROVINCIA DE ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis y diseño de elementos de un local

El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen

La estructura consta de 2 niveles; respecto a su configuración estructural, en ambas direcciones

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la

 Evitar pérdidas de vidas

La cimentación consiste en cimentación corrida y armada, para muros de albañilería y columnas,

3.2 CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en la dirección X es de albañilería confinada al igual que en

Se han incluido columnas rectangulares, a manera que tenga un buen comportamiento

Las losas aligeradas se han dimensionado con 20cm de espesor. Todo

La estructura clasifica como regular.

Albañilería 1800 kg/m3

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

4.2. MODELO ESTRUCTURAL

Fig. 1. Modelo de la Estructura

4. 3. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Se realizó un Análisis Sísmico Estático y Dinámico por Superposición Modal Espectral.

ESPECTRO SÍSMICO DE ACELERACIONES E030 (2016)

ZONA Z= 0.25 Z2: HVELICA - Perú

USO U= 1.5 "Tabla N°5 E030"

DIRECCIÓN:X-X DIRECCIÓN Y-Y

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

ANALISIS SÍSMICO Y FACTOR DE ESCALA

a. Parámetros del espectro sísmico:

TX= 0.089 seg

ANALISIS ESTÁTICO FINAL:

Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X

Peso de la edificación: 201.6301 ton

5.2 ANALISIS DINÁMICO

VERIFICANDO FUERZA CORTANTE MINIMA

V.dinám X-X = 176.63% (V.estatic X-X ) NO SE REQUIERE ESCALAR !!!!!

TENEMOS QUE ESCALAR:

FACTOR DE ESCALAMIENTO (FX,FY):

CORTANTE DINAMICA EN LA BASE

CORTANTE DINAMICO ESCALADO

5.2.1 VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030. RNE

DERIVAS MAXIMAS EN X-X DRIFT PERMISIBLE = 0.005

Story Load Case/Combo Direccion Drift inelastico Drift elastico SITUACION

PISO 2 Es pectra l XX Ma x X 0.000301 0.00068 OK !!!!!

DERIVAS MAXIMAS EN Y-Y DRIFT PERMISIBLE = 0.005

Story Load Case/Combo Direccion Drift inelastico Drift elastico SITUACION

PISO 2 Es pectra l YY Ma x Y 0.000607 0.00137 OK !!!!!

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.

6.1 DISEÑO DE ALIGERADO

Metrado de Cargas en Viguetas:

6.1.1 Diseño por Flexión

6.1.2 Revisión por corte

6.2 DISEÑO DE VIGAS

6.2.1 DISEÑO POR FLEXION

DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO

I TEMS D ENOMI NACI ON SI MBOL . VAL OR UNI D AD R EFER . GR AFI COS

3.5 Ba stone ria ne ga tiva . B(-) N/A N/A

3.5 Ba stone ria positiva B(-) N/A N/A N/A

4.1 Ac ero (bastoneria) c oloc ado - 3.96 3.96

4.2 Ac e ro tota l c oloc a do - 9.90 5.94 9.90

4.3 Verific ac ion de ac ero OK OK OK

Ac e rro c orrido 5/8" 5/8" 5/8"