Universidad Fermín Toro

Vice Rectorado Académico

Facultad De Ciencias Jurídicas Y Políticas

Escuela De Derecho

Estudio de Caso

Alumna:
Carling Colmenarez
C.I:25293418
Prof: Aleximar Pinto
Sección: Saia A

Barquisimeto, Abril del 2018.

 Caso Práctico
A continuación se presentará un planteamiento, y según los
conocimientos obtenidos deberán responder las preguntas dadas al
estudiante, de manera práctica y argumentativa.
Pregunta: Jesús Pérez, estudiante del Postgrado en la Universidad ABC,
estando en el lapso correspondiente para inscripción de su trabajo de grado
en la Maestría en Docencia Universitaria, la Universidad le niega la
inscripción para su defensa final puesto que el mencionado ciudadano se
encuentra en el extranjero, y dicha Universidad en su reglamento de estudios
de Postgrado no admite ni reconoce las defensas de trabajo de grado de
manera on-line, ni la aplicación de cualquier herramienta educativa a
distancia. Indique: ¿Qué procedimiento constitucional podrá aplicar el
ciudadano Jesús Pérez, ante la negativa de la defensa de su trabajo de
grado?
Respuesta del Caso
El procedimiento que se puede aplicar es un amparo constitucional,
debido a que el mismo se ejerce cuando se están violando derechos
fundamentales, en este caso se le está violando el derecho a la educación al
ciudadano Jesús Pérez al no permitirle realizar su inscripción de su trabajo
de grado en la Maestría en Docencia.

Este derecho está consagrado en los artículos 102 y 103 CRBV. Los cito.

“Artículo 102. La educación es un derecho humano y

un deber social fundamental, es democrática, gratuita y
obligatoria. El Estado la asumirá como función
indeclinable y de máximo interés en todos sus niveles y
modalidades, y como instrumento del conocimiento
científico, humanístico y tecnológico al servicio de la
sociedad. La educación es un servicio público y está
fundamentado en el respeto a todas las corrientes del
pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial
creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su
personalidad en una sociedad democrática basada en
la valoración ética del trabajo y en la participación
activa, consciente y solidaria en los procesos de
transformación social consustanciados con los valores
de la identidad nacional, y con una visión
latinoamericana y universal. El Estado, con la
 participación de las familias y la sociedad, promoverá el
proceso de educación ciudadana de acuerdo con los
principios contenidos de esta Constitución y en la ley”.

“Articulo 103. Toda persona tiene derecho a una

educación integral, de calidad, permanente, en igualdad
de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones
que las derivadas de sus aptitudes, vocación y
aspiraciones. La educación es obligatoria en todos sus
niveles, desde el maternal hasta el nivel medio
diversificado. La impartida en las instituciones del
Estado es gratuita hasta el pregrado universitario. A tal
fin, el Estado realizará una inversión prioritaria, de
conformidad con las recomendaciones de la
Organización de las Naciones Unidas. El Estado creará
y sostendrá instituciones y servicios suficientemente
dotados para asegurar el acceso, permanencia y
culminación en el sistema educativo. La ley garantizará
igual atención a las personas con necesidades
especiales o con discapacidad y a quienes se
encuentren privados de su libertad o carezcan de
condiciones básicas para su incorporación y
permanencia en el sistema educativo”.

Las contribuciones de los particulares a proyectos y

programas educativos públicos a nivel medio y
universitario serán reconocidas como desgravámenes
al impuesto sobre la renta según la ley respectiva.

Así mismo, el artículo 27 Constitucional le otorga de manera clara el

derecho que tiene de ser amparado por los tribunales cuando se vean
menoscabados sus derechos y garantías constitucionales, incluso los que no
estén establecidos en nuestra carta magna o tratados internacionales pero
son innatos a la persona. Lo cito.

“Artículo 27. Toda persona tiene derecho a ser

amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los
derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos
inherentes a la persona que no figuren expresamente
 en esta Constitución o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.

El procedimiento de la acción de amparo constitucional

será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a
formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá
potestad para restablecer inmediatamente la situación
jurídica infringida o la situación que más se asemeje a
ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con
preferencia a cualquier otro asunto.

La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser

interpuesta por cualquier persona, y el detenido o
detenida será puesto bajo la custodia del tribunal de
manera inmediata, sin dilación alguna.

El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en

modo alguno, por la declaración del estado de
excepción o de la restricción de garantías
constitucionales”.

El procedimiento de Amparo

La acción de amparo será interpuesta de manera oral o mediante

telegrama por cualquier persona sea natural o jurídica o sus apoderados
ante el Juez competente. Cabe destacar que si se realiza por telegrama esta
deberá ser ratificada al tercer día por sus apoderados.

En la solicitud de amparo se deberá expresar:

1) Los datos concernientes a la identificación de la persona agraviada

y de la persona que actúe en su nombre, y en este caso con la suficiente
identificación del poder conferido;

2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante;

3) Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e
indicación de la circunstancia de localización;

4) Señalamiento del derecho o de las garantías constitucionales violados o

amenazados de violación;

5) Descripción narrativa del hecho, acto, omisión y demás circunstancias que

motiven la solicitud de amparo;

6) Y, cualquiera explicación complementaria relacionada con la situación

jurídica infringida, a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional.

En caso de instancia verbal, se exigirán, en lo posible, los mismos

requisitos.

Presentada la acción, el Tribunal que conozca de la solicitud de

amparo, la admitirá de ser el caso, o puede ordenar si la solicitud fuere
oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados, se
notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión
dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente
notificación. Si no lo hiciere, la acción de amparo será 2declarada
inadmisible.

Admitida la acción, se ordenará la citación del presunto agraviante y la

notificación del Ministerio Público para que concurran al tribunal a conocer el
día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su
fijación como para su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas
siguientes a la fecha de la última notificación efectuada. Dicha notificación
podrá ser practicada mediante boleta, o comunicación telefónica, fax,
telegrama, correo electrónico, o cualquier medio de comunicación
interpersonal, bien por el órgano jurisdiccional o bien por el Alguacil del
mismo, indicándose en la notificación la fecha de comparecencia del
presunto agraviante y dejando el Secretario del órgano jurisdiccional, en
autos, constancia detallada de haberse efectuado la citación o notificación y
de sus consecuencias.
 En la fecha de la comparecencia que constituirá una audiencia oral y
pública, las partes, oralmente, propondrán sus alegatos y defensas ante la
Sala Constitucional o el tribunal que conozca de la causa en primera
instancia, y ésta o éste decidirá si hay lugar a pruebas. En este caso, el
presunto agraviante podrá hacer valer las que considere legales y
pertinentes.

La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral

aquí señalada producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la LOA. La
falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el
procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados
afectan el orden público, caso en el cual, podrá inquirir sobre los hechos
alegados, en un lapso breve, de conformidad con el principio general
contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14
de la LOA. En caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos,
cualquiera de los litis consortes que concurran a los actos, representará al
consorcio.

El órgano jurisdiccional, en la misma audiencia, decretará cuáles son

las pruebas admisibles y necesarias, y ordenará, también en la misma
audiencia, la evacuación de aquellas que fueren admitidas. La evacuación se
realizará en ese mismo día, con inmediación del órgano en cumplimiento del
requisito de la oralidad o podrá diferirse para el día inmediato posterior.

Una vez concluido el debate oral o las pruebas, el juez o el Tribunal en

el mismo día estudiará individualmente el expediente o deliberará (en los
caso de los Tribunales colegiados) y podrá:

a. Decidir inmediatamente; en cuyo caso expondrá de forma oral los

términos del dispositivo del fallo, el cual deberá ser publicado íntegramente
dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual se dictó la
decisión correspondiente. El fallo lo comunicará el juez o el presidente del
Tribunal colegiado, pero la sentencia escrita la redactará el ponente o quien
el Presidente del Tribunal Colegiado decida. El dispositivo del fallo surtirá los
efectos previstos en el artículo 29 de la LOA, mientras que la sentencia se
adaptará a lo previsto en el artículo 32 ejusdem.

b. Diferir la audiencia por un lapso que en ningún momento será

mayor de cuarenta y ocho (48) horas, por estimar que es necesaria la
presentación o evacuación de alguna prueba que sea fundamental para
decidir el caso, o por así solicitarlo alguna de las partes o el Ministerio
Público.

Contra la decisión dictada en primera instancia, podrá apelarse dentro

de los tres (3) días siguientes a la publicación del fallo. Dicha apelación se
oirá en un sólo efecto a menos que se trate del fallo dictado en un proceso
que, por excepción, tenga una sola instancia. De no apelarse, pero ser el
fallo susceptible de consulta, deberá seguirse el procedimiento seguido en el
artículo 35 de la LOA, esto es, que la sentencia será consultada con el
Tribunal Superior respectivo, al cual se le remitirá inmediatamente el
expediente, dejando copia de la decisión para la ejecución inmediata. Este
Tribunal decidirá en un lapso no mayor de treinta (30) días. La falta de
decisión equivaldrá a una denegación de justicia, a menos que por el
volumen de consultas a decidir se haga necesario prorrogar las decisiones
conforma al orden de entrada de las consultas al Tribunal de la segunda
instancia.
Esquema del Procedimiento del Amparo