Professional Documents
Culture Documents
Ingeniería Civil
Equipo:
1
Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 3
Antecedentes ...................................................................................................................................... 4
Justificación ......................................................................................................................................... 4
Objetivo General: ................................................................................................................................ 5
Objetivos Específicos: .......................................................................................................................... 5
Alcances. ...................................................................................................................................... 5
Unidad de referencia ...................................................................................................................... 6
Biodigestores ....................................................................................................................................... 6
Biodigestor Rotoplas para caso de estudio ......................................................................................... 7
Cuadro de capacidades según cada tipo de biodigestor ................................................................. 7
Entradas del sistema ................................................................................................................... 9
Entrada (combustibles energía) ............................................................................................. 9
Metodología ...................................................................................................................................... 14
Función......................................................................................................................................... 14
Bibliografía ........................................................................................................................................ 15
2
Introducción
Existe una gran variedad de tecnologías para el tratamiento de las descargas de aguas
residuales derivadas de diferentes tipos de usos de suelo, muchas con distintos tipos de
ventajas y desventajas. Desde el punto de la sostenibilidad ambiental es importante
determinar cuál de ellas puede ser la más eficiente.
Este trabajo pretende cubrir ese aspecto ambiental mediante la aplicación de la metodología
del análisis de ciclo de vida aplicado a estos elementos de tratamiento de aguas residuales.
Específicamente en dos de ellos, que son las fosas sépticas elaboradas a base de concreto y
letrina y los biodigestores prefabricados hechos de plástico. Aunque este enfoque no ha sido
hasta ahora el predominante en cuanto a la selección, aplicación o a la toma de decisión sobre
cual tipo de dispositivo de tratamiento de agua residual a implementar y se consideran otros
aspectos encima de este.
Es importante también demostrara que el enfoque ambiental puede ser igual de relevante que
el punto de vista social y/o económico y que este no puede ser ignorado en la toma de
decisiones. Tal como esto último se justifica en que, en los últimos años los problemas de
contaminación han adquirido tal magnitud y diversidad que la sociedad ha tomado mayor
conciencia de los riesgos actuales y más aun de los potenciales en plazo a futuro (Cisneros,
2005).
La investigación del lugar será en la ribera del rio hondo ubicado en el municipio de Othón
P. Blanco, Quintana Roo, enfocado en sus comunidades Rurales donde aproximadamente el
85% de los habitantes tienen un excusado o sanitario, el 13% de la población se dedica la
agricultura y el 41% a la actividad pecuaria (INEGI, 2010) Por lo que el saneamiento de
aguas residuales puede ser importante y conocer cuál de los dos sistemas ayudaría a las
comunidades y al entorno.
3
Antecedentes
Justificación
A pesar de la poca falta de cultura y conocimiento sobre el tratamiento de las aguas residuales
en la zona de Othón P. Blanco la mayor parte de la población el 76% de la población del
municipio cuenta con algún tipo de drenaje (Programa de desarrollo Urbano Quintana Roo,
2008)
Por eso es importante esta investigación, mediante un análisis de ciclo de vida podemos
cuantificar las emisiones, las entradas y salidas, así como los impactos medio ambientales.
Con una comparación del modelo de fosa séptica que es el más usado con uno de los métodos
que han dejado gran practicidad tanto en su instalación como en su equipamiento y
mantenimiento, así como también en la eliminación de los residuos del agua tratado.
Mediante esta metodología del ACV se determinará cuál es el mejor modelo de tratamiento
de aguas residuales en términos de impacto ambiental.
4
Objetivo General:
Determinar el modelo más óptimo del tratamiento de aguas residuales de la ribera del rio
Hondo
Objetivos Específicos:
Conocer el tipo de tratamiento actual de las aguas residuales de las comunidades de
la ribera del rio hondo
Aplicación del Análisis del Ciclo de Vida como instrumento cuantitativo para la
evaluación ambiental en el caso de las fosas sépticas y biodigestores.
Realizar un estudio sobre las bases de datos existentes referentes a las materias
primas utilizadas para la fabricación de cada uno de los modelos de estudio
Obtención de los datos a analizar a través de un simulador de ACV
Generación del inventario para las entradas de cada uno de los modelos a analizar
Determinar las unidades funcionales para los modelos estudiados
Evaluación del beneficio ambiental obtenido mediante la decisión de uno de los
modelos de estudio.
Alcances.
Se plantea para este análisis enfocarse en los modelos de fosa séptica y
biodigestores, únicamente considerando las fosas sépticas ubicadas en los
poblados circundantes de la ribera del rio hondo, hechas a base de concreto y block,
así como el modelo de biodigestor hecho a base de polietileno de alta densidad,
para ello se abarcará desde la extracción de materias primas hasta la disposición
final de cada sistema.
5
Unidad de referencia
Dada la funcionalidad y el objetivo de un modelo de tratamiento de aguas residuales,
la unidad de referencia para cuantificar el rendimiento de cada uno de los modelos
estudiados en este análisis será “Metro cúbico de agua tratada” (M3—AT)
Biodigestores
¿Qué es un biodigestor?
6
5. Los materiales más comúnmente utilizados para producir biogás son el
estiércol de vaca, caballo, puerco y humana, sin embargo, también se pueden otros
materiales orgánicos.
Podemos observar que las capacidades de agua tratada por cada tipo de
biodigestor varían según ciertos factores como el número de personas o los lugares
para los cuales son destinados. Para este caso de estudio, se utilizará el destinado
a “Zona Rural” ya que la Ribera del rio Hondo son de estas características
7
obtener una cantidad de rendimiento de este sistema se realiza la operación
matemática para obtener la cantidad de agua tratada:
Para un sistema de rotoplas puede tratar hasta 7 665 000 litros de agua a lo largo
de toda su vida útil
(𝜋 ∗ .86𝑚)(1.33𝑚) = 3.5933 𝑚2
8
Mediante los siguientes cálculos obtenemos .108 m3 de polietileno de alta densidad,
conociendo la densidad de este material que es de un próximo de 960 kg/m 3
(PlasticsEurope, 2005) tenemos un peso de 103.68 kg de polietileno de alta
densidad.
Tabla 1.- Muestra los valores de la energía bruta para la producción de 1kg de polietileno de
AD (PlasticsEurope, 2005)
9
Tipos de combustibles para generar 1kg de polietileno
Tabla 2.- Muestra los valores de los principales combustibles para la producción de 1kg de
polietileno de AD (PlasticsEurope, 2005)
10
Entrada de Materiales Para la producción
Las siguientes tablas mostraran los materiales que participan como requisitos para la fabricación
del polietileno de Alta de Densidad
Tabla 3.- Muestra los valores de los principales materiales para la producción de 1kg de
polietileno de AD (PlasticsEurope, 2005)
11
Fosas sépticas:
¿Qué son?
¿Cómo son?
Las fosas sépticas varían en tamaño y forma, partiendo desde fosas con formas
simples y de una sola recamara (aunque se recomienda tener por lo menos 2)
hasta fosas diseñadas acorde a las necesidades geométricas y específicas, toda
fosa séptica debe tener al menos un metro de profundidad para poder tener un
desempeño óptimo y para el caso de las fosas con dos recamaras se
recomienda que la primera sea del doble de capacidad (volumen) que la
segunda, de igual manera como se ha mencionado en el anterior apartado de
antecedentes, una fosa séptica debe cumplir con la NOM-006-CONAGUA-1997y
los requerimientos que esta implica, a continuación se muestra en la figura 1
más a detalle una fosa séptica común.
12
Figura 1: imagen obtenida de: http://www.conocimientosweb.net/portal/section-viewarticle-20.html
Ventajas Desventajas
13
Si se inunda o bloquea el campo de
Este tipo de Fosas están permitidos drenaje, por efecto de las lluvias.
en todos y cada uno de los estados
Metodología
Función
Una Fosa Séptica es una cámara hermética, Los procesos de sedimentación y
anaeróbico reducen los sólidos y los materiales orgánicos, pero el tratamiento sólo
es moderado. El diseño de una Fosa Séptica depende del número de usuarios, la
cantidad de agua usada por individuo, la temperatura promedio anual, la frecuencia
de bombeo y las características de las aguas residuales. El tiempo de retención
debe ser de 48 horas para alcanzar un tratamiento moderado.
14
anaerobia se produzca gas metano fertilizantes orgánicos ricos en nitrógeno,
fósforo, potasio además se disminuya el potencial contaminante de los crementos
Bibliografía
15
Studylib.es, 2018, Componentes de un biodigestor, Sitio Web:
http://studylib.es/doc/8469863/componentes-de-un-biodigestor.
Juan A. Acosta Giraldo. (2018). Fosas sépticas: Mas que una solución, un
problema medio ambiental en la llamada zona hotelera de Tulúm. 20 de
marzo de 2018, de ecoportal Sitio web: https://www.ecoportal.net/temas-
especiales/contaminacion/fosas_septicas_mas_que_una_solucion_un_prob
lema_medio_ambiental_en_la_llamada_zona_hotelera_de_tulum/.
Continúa problema de drenaje en el mercado Lázaro Cárdenas. (2017).
https://sipse.com/novedades/chetumal-continua-problemas-drenaje-
mercado-lazaro-cardenas-261409.html. 19 DE NOVIEMBRE 2018, de
NOVEDADES DE QUINTANA ROO. Sitio web:
https://sipse.com/novedades/chetumal-continua-problemas-drenaje-
mercado-lazaro-cardenas-261409.html
JAVIER ORTIZ. (2018). ALISTAN DRENAJES SANITARIOS EN LA ZONA
COSTERA DE BACALAR. 20 DE MARZO DE 2018, de NOVEDADES DE
QUINTANA ROO. Sitio web: https://sipse.com/novedades/bacalar-
contaminacion-obras-colocacion-drenaje-sanitario-avenida-costera-
viviendas-habitantes-restaurantes-hoteles-hostales-hoyos-negros-aguas-
proyecto-inversion-presupuesto-289189.html
SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. (29 de
enero de 1999). NORMA Oficial Mexicana NOM-006-CONAGUA-1997.
Fosas sépticas prefabricadas - Especificaciones y métodos de prueba.
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. CONAGUA Recuperado de
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/94214/NOM-006-
CONAGUA-1997.pdf
16