HORMIGÓN ARMADO II

DIAFRAGMAS  
 
Estudiante:  

Kevin  Daniel  Díaz  Arequipa  

00112466  
 
Profesor:  

Carlos  Ávila  
 
Fecha:  

18  de  Abril,  2018  

 
 
 
 
 
 
 1. ESQUEMA  DEL  CABEZAL  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura  1.  Esquema  del  diafragma  
 
 
Datos:  
 
𝐼 = 9.47  𝑚!  
𝑦 = 3.15  𝑚  
𝐴 = 2.14  𝑚!  
 
2. CARGAS  Y  MOMENTOS  MÁXIMOS  
 
CARGAS   MOMENTO   AXIAL   CORTE  
MUERTA   7,5   476   1,1  
VIVA   2,4   132   0,35  
SISMO   1746   4   234  
 
 
   
COMBINACIONES   Mu   Pu   Vu  
C1   2459,7   673,71   330,03  
C2   -­‐2437,83   662,49   -­‐326,34  
C3   14,58   890,8   2,14  
C4   2503,53   434,12   335,61  
C5   -­‐2490,03   422,12   -­‐335,63  
 
Se  diseña  para  la  combinación  1  y  5,  ya  que  son  las  que  producen  mayores  acciones.  
 
 Esfuerzos  
 
max   min  

1   533.73   34.80  

2   526.78   32.29  

3   377.34   374.39  

4   437.08   -­‐70.73  

5   430.88   -­‐74.19  
 
 
𝑘𝑔
𝜎!"# = 53,4  
𝑐𝑚2
Sabemos  que:  
 
42𝐾𝑔
𝑓! = 0,2×210 =  
𝑐𝑚!
 
𝜎!"# > 𝑓! →    
Se  requieren  cabezales  
 
 
3. ACERO  MÍNIMO  
 
3.1. ALMA  
 
𝐴𝑠!"# = 0.0025×25×100 = 6.25  𝑐𝑚!  
𝐴𝑠!"# 𝑐𝑚!
→ = 6.25 = 3.15  𝑐𝑚!  
𝑐𝑎𝑟𝑎 2
⟹ 1∅14@40𝑐𝑚 = 3.08  𝑐𝑚!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
3.2. CABEZAL  
 
𝐴𝑠!"# = 0.01×60×80 = 48𝑐𝑚!  
 
𝑑 = 470 + 80 + 40 = 590𝑐𝑚  
 
14
𝐴𝑠!"# = ×𝑏×𝑑 = 48.7  𝑐𝑚!  
𝑓𝑦
 
⟹ 10∅25 = 49.1  𝑐𝑚!  
 
 
4. FLEXO  COMPRESIÓN  
 
4.1. ARMADO  1  DEL  CABEZAL  10∅25  
 
 

 
 
 
Con  ayuda  de  una  programación,  mediante  la  cual  se  ha  obtenido  los  diagramas  

de   interacción   se   ha   encontrado   los   valores   de   la   capacidad   reducida,   con   los  

cuales  se  puede  chuequear  si  este  tipo  de  armado  cumple  o  se  encuentra  dentro  

de   la   curva   de   capacidad   reducida.   A   continuación   se   presenta   el   diagrama   de  

interacción  en  donde  se  señalan  los  puntos  de  la  combinación  1  y  5.  Así  también,  

se  presenta  una  tabla  de  resumen  con  las  solicitaciones  y  la  capacidad  reducida  

con  su  respectivo  chequeo.  

 
  
En  la  grafica  antes  expuesta,  se  representa  a  la  solicitación  de  la  combinación  1  

con  el  punto  1,1  y  a  la  solicitación  de  la  combinación  5  con  el  punto  2,2.    Desde  

estos   puntos   se   ha   prolongado   hasta   encontrar   los   valores   de   la   capacidad  

reducida.    

SOLICITACIONES   CAPACIDAD  REDUCIDA   CHEQUEO  

COMBINACIÓN  
Pu  [T]   Mu  [T.m]   ∅Pn  [T]   ∅Mn  [T.m]   Pu>∅Pn   Mu<∅Mn  
C1   673,71   2459,7   600   2562   CUMPLE   CUMPLE  
NO   NO  
C5   422,12   2490,03   620,3   2141,5  
CUMPLE   CUMPLE  
 
 
En  la  tabla  antes  expuesta,  se  puede  apreciar    que  la  combinación  1  cumple  con  el  

chequeo,   es   decir   las   solicitaciones   se   encuentran   dentro   de   la   curva   de  

capacidad   reducida;   en   el   caso   de   la   combinación   5,   ésta   no   cumple   con   el  

chequeo  ya  que  se  encuentra  ubicada  fuera  del  área  de  la  curva  de  la  capacidad  

reducida.  

 
 
4.2. ARMADO  2  DEL  CABEZAL  10∅25  
 

 
 
De   la   misma   manera   con   ayuda   de   una   programación,   mediante   la   cual   se   ha  

obtenido   los   diagramas   de   interacción   se   ha   encontrado   los   valores   de   la  

capacidad   reducida,   con   los   cuales   se   puede   chuequear   si   este   tipo   de   armado  

cumple   o   se   encuentra   dentro   de   la   curva   de   capacidad   reducida.   A   continuación  

se   presenta   el   diagrama   de   interacción   en   donde   se   señalan   los   puntos   de   la  

combinación   1   y   5.   Así   también,   se   presenta   una   tabla   de   resumen   con   las  

solicitaciones  y  la  capacidad  reducida  con  su  respectivo  chequeo.  

 En  la  grafica  antes  expuesta,  se  representa  a  la  solicitación  de  la  combinación  1  

con  el  punto  1,1  y  a  la  solicitación  de  la  combinación  5  con  el  punto  2,2.    Desde  

estos   puntos   se   ha   prolongado   hasta   encontrar   los   valores   de   la   capacidad  

reducida.    

SOLICITACIONES   CAPACIDAD  REDUCIDA   CHEQUEO  

COMBINACIÓN  
Pu  [T]   Mu  [T.m]   ∅Pn  [T]   ∅Mn[T.m]   Pu>∅Pn   Mu<∅Mn  
C1   673,71   2459,7   584   2580   CUMPLE   CUMPLE  
NO   NO  
C5   422,12   2490,03   603,6   2160  
CUMPLE   CUMPLE  
 
 
 
En  la  tabla  antes  expuesta,  se  puede  apreciar    que  la  combinación  1  cumple  con  el  

chequeo,   es   decir   las   solicitaciones   se   encuentran   dentro   de   la   curva   de  

capacidad   reducida;   en   el   caso   de   la   combinación   5,   ésta   no   cumple   con   el  

chequeo  ya  que  se  encuentra  ubicada  fuera  del  área  de  la  curva  de  la  capacidad  

reducida.   Dado   que   ninguna   de   las   dos   configuraciones   antes   mencionadas  

cumplen,   se   ha   procedido   a   aumentar   la   cantidad   de   acero;   lo   cual   se   expone   a  

continuación.  

 
4.3. ARMADO  3  DEL  CABEZAL    12∅25  
 
 

 
 
 
 
De   la   misma   manera   con   ayuda   de   una   programación,   mediante   la   cual   se   ha  

obtenido   los   diagramas   de   interacción   se   ha   encontrado   los   valores   de   la  

capacidad   reducida,   con   los   cuales   se   puede   chuequear   si   este   tipo   de   armado  

cumple   o   se   encuentra   dentro   de   la   curva   de   capacidad   reducida.   A   continuación  

se   presenta   el   diagrama   de   interacción   en   donde   se   señalan   los   puntos   de   la  

combinación   1   y   5.   Así   también,   se   presenta   una   tabla   de   resumen   con   las  

solicitaciones  y  la  capacidad  reducida  con  su  respectivo  chequeo.  

En  la  grafica  antes  expuesta,  se  representa  a  la  solicitación  de  la  combinación  1  

con  el  punto  1,1  y  a  la  solicitación  de  la  combinación  5  con  el  punto  2,2.    Desde  

estos   puntos   se   ha   prolongado   hasta   encontrar   los   valores   de   la   capacidad  

reducida.    

 
 
 
 SOLICITACIONES   CAPACIDAD  REDUCIDA   CHEQUEO  
COMBINACIÓN  
Pu  [T]   Mu  [T.m]   ∅Pn  [T]   ∅Mn[T.m]   Pu>∅Pn   Mu<∅Mn  
C1   673,71   2459,7   511   2709   CUMPLE   CUMPLE  
NO   NO  
C5   422,12   2490,03   528   2288  
CUMPLE   CUMPLE  
Se  tiene  una  diferencia  de  no  más  del  2%  en  la  
Diferencia  del  2%   CUMPLE   CUMPLE  
combinación  5  por  lo  tanto  -­‐>    
 
 
En  la  tabla  antes  expuesta,  se  puede  apreciar    que  la  combinación  1  cumple  con  el  

chequeo,   es   decir   las   solicitaciones   se   encuentran   dentro   de   la   curva   de  

capacidad   reducida;   en   el   caso   de   la   combinación   5,   ésta   no   cumple   con   el  

chequeo  ya  que  se  encuentra  ubicada  fuera  del  área  de  la  curva  de  la  capacidad  

reducida.  Pero  dicha  diferencia  con  la  curva  del  área  reducida  no  supera  el  2%,  

por  lo  tanto  se  diseña  con  este  caso  de  12∅25.