Professional Documents
Culture Documents
La ciencia sigue siendo una sola pero su infinita diversidad hace necesario dividirla en muchas ramas distintas. La ciencia es una e infinita, pero debido a lo limitado de la capacidad del hombre le ha impuesto la
necesidad de dividir la ciencia, que está a su alcance, en agrupaciones de conocimientos o ciencias particulares que estudian determinados aspectos de la realidad.
La ciencia entonces se clasifica de la siguiente manera:
a) Según Aristóteles tuvo una división tripartita. Ciencias especulativas (matemática, física y filosofía) ciencias prácticas (economía, ética y política) y ciencias poéticas (retorica, poética y
dialéctica)
b) Según Comte:
FORMALES
CIENCIA
CIENCIAS NATURALES
CIENCIAS FORMALES: Son las más representativas como la matemática y la lógica, que se ocupan de cuestiones que solo existen como productos racionales, creados por la mente del
hombre y cuyo método esencial es la deducción, con lo que se logra la demostración racional de sus postulados sin apoyo alguno en la experiencia. En este grupo también podemos agregar a la
FILOSOFIA.
CIENCIAS FÁCTICAS: Se ocupan de cosas y hechos que se verifican en la realidad tangible. Podemos distinguir en ellas dos grandes grupos: el de las ciencias naturales, que se ocupan del
conocimiento de los cuerpos materiales; y el de las ciencias sociales que estudian el comportamiento del hombre en sociedad y sus productos culturales.
Proceso de Investigación
La investigación científica es un proceso, término que significa dinámico, cambiante y continuo. Este proceso está compuesto por una serie de etapas, las cuales se derivan unas de otras. Por ello al llevar a cabo
un estudio o investigación, no podemos omitir etapas. Según Hernández Sampieri, entre otros, quienes dudan de este requisito pueden pagar distintos precios: que la investigación resultante no sea válida o
confiable o, que no cumpla con los propósitos por los cuales se realizó, por lo que deja de ser científica.
PRIMERA FASE: LÓGICA. Es cuando se inicia el proceso, el investigador ordena y sistematiza sus inquietudes. Surgen interrogantes (pasa a ser el objeto, que es el objeto de estudio) delimita el objeto de
estudio, construye el marco teórico y construye una hipótesis.
SEGUNDA FASE: METODOLOGICA. El investigador para poder acercarse al objeto necesita métodos. La utilización de los métodos para poder elaborar-abordar el objeto (se da determinados instrumentos)
TERCER FASE: TÉCNICA. El investigador utiliza los instrumentos para poder obtener los datos. Se hace necesario abordar las formas y procedimientos concretos que nos permitan recolectar y organizar las
informaciones que necesitamos.
CUARTA FASE: TEORICA-SINTESIS. El investigador ya posee los datos que le proporcionan los objetos de estudio, se abre esta fase caracterizada por su propósito de realizar una nueva elaboración teorica
en función de los datos adquiridos. Debe dar publicidades del conocimiento abordado. La publicidad del producto, puede volver a iniciar la primera fase para nuevas investigaciones.
1. Relación TEMA/OBJETO: La relación existente entre objeto y sujeto es dinámica y constante. Para conocer, el sujeto debe situarse frente al objeto como algo externo a él, debe objetivarse,
para poder examinarlo. Sabino menciona que es el sujeto quien debe ir hacia el objeto, para tratar de captar y asimilar la realidad del mismo, abandonando su subjetividad para poder
comprender como es éste. Se debe acercar repetidas veces al objeto para ir adquiriendo un conocimiento más profundo y completo.
Establecida la diferencia que el objeto es el fenómeno y el tema es el enunciado sobre el fenómeno real, podemos definir al objeto de investigación como una parcela (un aspecto) de la realidad, en el cual se
concentra el interés del conocimiento y que no puede explicarse de forma inmediata o sin la utilización de la teoría.
2. Como propongo el TEMA: Lo importante de esta etapa es que la persona investigue algunos aspectos (oraciones tópicas, por ejemplo) que serán fundamentales para el desarrollo de su
trabajo. El proceso de elección del tema de estudio siempre es un momento crítico para la elaboración del trabajo de investigación. Es necesario hacer una amplia lectura bibliográfica sobre los
aspectos temáticos que han despertado su interés, esta lectura le tiene que haber dado al investigador descubrir, en sí mismo, en qué condiciones se encuentra para abordar el tema que en
principio le ha interesado.
Según ECOS, es importante tener en cuenta estas reglas básicas:
a. Que el tema corresponda a los intereses del alumno que tenga que hacer su trabajo de investigación;
b. Que las fuentes a que se recurra estén al alcance físico del alumno;
c. Que las fuentes a la que se recurra sean manejables, es decir, al alcance cultural del alumno;
d. Que el cuadro metodológico de la investigación, este al alcance de experiencia del alumno y;
e. Que el profesor que guiara al alumno sea el adecuado.
3. Como formulo las PREGUNTAS: El problema (preguntas) de investigación es una pieza angular de todo trabajo, si no se puede formular el problema (pregunta) no habrá investigación ni
trabajo. Por eso, la formulación de preguntas interesantes y pertinentes sobre un tema, solo es posible para quien conoce con cierta profundidad dicho tema. La detección de oportunidades de
investigación, exige, pues conocimiento previo. Antes que un observador pueda formular y hacer valer un enunciado observacional, debe estar en posesión del entramado conceptual apropiado
y debe saber cómo aplicarlo correctamente.
Planteamiento de la investigación
El planeamiento de la investigación ocurre en el primer momento en donde el investigador ordena y sistematiza sus inquietudes, formulas sus preguntas y elabora organizadamente los conocimientos que
constituyen su punto de partida revisando y asimilando lo que ya se conoce respecto al problema que se ha planteado. Es el momento en que se produce la delimitación entre sujeto y objeto, ya que allí el
investigador se ocupa por definir qué es lo que quiere saber y respecto a que hechos. En ese momento cuando se formulan los problemas básicos de toda indagación y cuando hay que atender
preponderantemente a la racionalidad de lo que proponemos y a la coherencia lógica de nuestro marco teórico, este momento se lo denomina lógico-epistemológico.
Es así que para una mayor comprensión proponemos un modelo del proceso de investigación, sin con ello convertir este en una especie de modelo formal restrictivo o en un molde rígido procedimental de corte
burocrático.
1. El primer paso en la delimitación del tema consiste en la concretización de su espacio físico-geográfico. La mejor manera de ilustrar este procedimiento es aplicándolo a un determinado tema
de investigación.
2. Al igual que la delimitación en el espacio físico-geográfico la delimitación en el tiempo es generalmente necesaria para que el tema de investigación pueda ser trabajado satisfactoriamente ante
las limitaciones de información, tiempo, recursos materiales y conocimientos del estudiante. Es importante aclarar, que la delimitación en el tiempo no se refiere al tiempo de investigación del
que dispone el estudioso, sino del tiempo del tema que le interesa más para su análisis.
3. Este procedimiento es tan útil y preciso como la delimitación del espacio-tiempo. La necesidad de aclarar los significados de los términos (palabras, conceptos, categorías, símbolos) usados en
el tema de investigación se debe, a que frecuentemente un término tiene diferentes connotaciones.
El problema de la ambigüedad o falta de claridad de los términos se presenta con mayor severidad en las ciencias sociales que en las naturales. El análisis de los conceptos del tema de
investigación, y de las relaciones entre ellos, se lleva a cabo en varios pasos. El primer paso se subraya y enumeran los conceptos conforme a su grado de dificultad o complejidad, empezando
con los más sencillos y terminando con los más difíciles. El segundo paso, consiste en consultar varias enciclopedias para entender el significado de cada uno de los conceptos, empezando
nuevamente por los más sencillos. El tercer paso, consiste en la selección definitiva de los conceptos y sus respectivos significados por parte del alumno. A veces, ninguna de las definiciones
encontradas en las enciclopedias satisface sus necesidades de investigación, en tal caso, tiene que formular su propia definición o mejorar una definición deficiente, tarea que por lo general
tendrá que realizar en colaboración con su maestro.
4. La oración tópica es un enunciado sobre el tema de investigación que expresa en forma breve cual es la intención de conocimiento científico del investigador, sobre el tema. La formulación de
oraciones tópicas puede ayudar al investigador a clarificar su interés o sus intereses de conocimiento, porque, pese a que muchas veces le parecen evidentes y sin dudas, no lo son. Y de esta
falta se da cuenta, cuando se obliga a redactarlos por escrito. Este proceso de aprendizaje y de doble conocimiento es fundamental para el buen desarrollo de la investigación, porque es la base
del “edificio investigativo” que el alumno pretende erigir. Se refiere, a la dificultad analítica que Albert Einstein una vez formulo de la siguiente manera: “lo difícil en ciencia no es encontrar
las respuestas correctas, sino plantear las preguntas en forma correcta”.
5. El ultimo procedimiento para “depurar” el tema de investigación consiste en un inventario concienzudo de los recursos disponibles para el trabajo a realizar. El recurso más importante es la
fuerza del trabajo disponible, este recurso abarca, por una parte, la cantidad de personas/tiempo que participan en la investigación y por otra, su calidad en cuanto a conocimientos, habilidades,
disposición y disciplina pertinentes para el trabajo. Otro es el tiempo absoluto que está disponible para el estudio, es conveniente que el alumno aproveche al profesor para que le asesore en la
elaboración de la ruta crítica de la investigación, es decir, que estimen en conjunto, cuanto tiempo aproximadamente llevara cada etapa de su investigación.