FICHA DE EVALUACION SILLAS

La evaluación para sillas está diseñada como una guía práctica para ayudar a los
profesionales que el diseño comparativo decisiones acerca de las diferentes sillas
ergonómicas. La forma comenzó su vida como una lista de> 50 elemento que se
recopilado en base a la bibliografía publicada sobre los estudios de asientos
investigación evaluativa. A través de uso iterativo y el análisis de la forma fue
revisada a una versión de 25 ítems, y luego un 15 versión del elemento. Con los
avances en la silla el diseño del formulario de evaluación original se ha ampliado a
una forma de elemento 21 y el proceso de calificación ha sido mejorado. Esta
forma de evaluación a corto sigue siendo diseñado para ser rápido y fácil de usar
por no ergonomistas así como la ergonomía para ayudar a guiar las decisiones
sobre los productos de descanso.

El contenido del formulario de evaluación se basa en las preguntas más de que

diferenciar entre las sillas (Sentado o experiencias) y las relacionadas con las
consideraciones de diseño ergonómico. El formulario no valorar los problemas de
diseño, como el color, estilo, etc, ni tampoco cubre las consideraciones estéticas o
económicas, Se refieren solamente a las características de mayor importancia
ergonómica.

Forma de puntuación de la forma de evaluación

El formulario debe ser utilizado para comparar diferentes sillas en lugar de como
una herramienta de evaluación absoluta. decir que 4 sillas están siendo
comparados, cada usuario se le permite sentarse en cada silla para un
determinado período de tiempo (puede ser tan breve como de unos minutos, pero
esto limitará algunas de las reacciones, por ejemplo, para asiento comodidad, y es
preferible que esto es por lo menos 90 minutos, a menos que el usuario realmente
no le gusta la silla). Al final de este período de prueba para cada silla que el
usuario entonces las tasas de sus experiencias de la sesión en esa silla.

El uso de la escala de punto 11 se basa en un diseño lineal de 10 cm escala de

calificación, pero los intervalos definidos se dan a la velocidad del proceso de
calificación. El uso de 11 puntos da un cierto punto medio el valor de 5, que
representa una experiencia de usuario es el promedio de la silla, y los extremos
son la escala de anclas bipolar con un mínimo de 0 define como inaceptable y 10
como excepcional en la escala de aceptabilidad misma manera que las respuestas
a todos los elementos se pueden comparar directamente. Si una silla no tiene una
función, entonces se anota 0 sobre ese tema.

Las respuestas son subjetivas y calificación de la atención se centra en factores

como la facilidad de uso y comodidad de las sillas. La escala está organizada en
cinco secciones separadas (4 secciones de los componentes: Los ajustes de la
silla, asiento comodidad, facilidad de uso, y el apoyo del cuerpo, y una sección
general de la comodidad de calificación). Las calificaciones de cada uno sección
se suman y la sección de partituras se suman y una puntuación global de diseño
ergonómico% se calcula.

De esta manera, las sillas diferentes pueden ser comparados ya sea en términos
individuales, en cada una de las cuatro secciones función y en el rendimiento
general subjetiva, o el rendimiento total de silla está indicada por el diseño
ergonómico% puntuación (% EDS).

CORNELL asientos ergonómicos FORMULARIO DE EVALUACIÓN v21

Esta forma se revisó y actualizó en 2007. El formulario puede ayudarle a evaluar el

diseño ergonómico de una silla. usted debe responder a cada pregunta, dando
una calificación de 10, con puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
Este formulario puede ser utilizado como parte de su proceso de evaluación de
silla y de comparar los diseños de sillas diferentes. Puede copiar esta forma sin el
permiso para fines no comerciales y educativos. Si usted tiene alguna pregunta o
comentario, por favor póngase en contacto con el profesor Alan Hedge en el
Departamento de Diseño y Análisis Ambiental de la Universidad de Cornell
(ah29@cornell.edu).

Nombre del evaluador: _________________________________ Fecha: ____________________________

Fabricante _______________________________ Modelo ___________________________

Criterios de evaluación Marque de 0 a 10 puntos

A: Ajuste de la silla Bajo(0) ----- Medio(5) ---- Alto(10)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Usability and range of seat pan depth adjustment

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2. Usability and range of back height adjustment while
sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3. Usability and range of backrest recline adjustment while
sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4. Arm support range of adjustability

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5. Chair seat, back and arms adjust independently to allow
comfortable sitting

A: Chair Adjustments Score =

B: Seat Comfort Bajo(0) ----- Medio(5) ---- Alto(10)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6. Seat pan/cushion comfort (evaluate after at least 90 min.
of sitting)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7. Seat edge contour comfort (no pressure points under
buttocks, thighs, knees)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8. Backrest cushion comfort (evaluate at various recline
positions)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9. Armrest comfort (when sitting back and resting arms)

B: Seat Comfort Score =

C: Ease of Use Unacceptable(0) ----- Average(5) ---- Excellent(10)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10. Ease of chair seat height adjustment while sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11. Ease of seat pan depth adjustment while sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12. Ease of armrest height adjustment while sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
13. Ease of backrest recline adjustment while sitting

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
14. Ease of cleaning chair parts and materials

C: Ease-of-use Score =

D: Body Support Unacceptable(0) ----- Average(5) ---- Excellent(10)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
15. Mid/Upper back support at various recline positions (no
forward push or fall back)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
16. Lumbar (low back) support (evaluate at various recline
positions)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
17. Seat pan support at various backrest recline positions

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
18. Armrest height support range (below thigh level to
above seated elbow height)

D: Body Support Score =

E: Overall Chair Experience Unacceptable(0) ----- Average(5) ---- Excellent(10)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
19. Overall ease of use of the chair and controls (include
training & adjustment time, # movements)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
20. Overall appearance of the chair

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
21. Overall comfort of the chair
 E: Overall Chair Experience Score =

TOTAL % ERGONOMIC DESIGN SCORE (%EDS) = ((A+B+C+D+E)/210) x 100 =