FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA CIVIL

CURSO:

CONCRETO ARMADO II

TEMA:

SISTEMAS DE MUROS ESTRUCTURALES

DOCENTE:

INTEGRANTES:

LOSTAUNAU HERRERA GIARCARLO

ROLDAN OLIVARES LUISIN

NUEV.CHIMBOTE – PERÚ

2018
 INTRODUCCIÓN

Para hablar de sistemas estructurales, es necesario ligar este tema a la

creatividad e ingenio humano, al momento de construir. Esto debido a que dichos
sistemas se derivan principalmente de esta premisa. Cada sistema estructural
cumple una función en armonía directa con un diseño, una forma, la necesidad
de estabilizar lo que se construye y que la estructura soporte la carga propia de
la edificación y cargas externas bajo las cuales esta estará sometida. Este tema
es bastante extenso, y se puede abordar desde distintos enfoques. Sin embargo
como autor de este informe, tratare de abordar los aspectos más relevantes,
buscando no redundar, sino más bien sintetizar cada punto, A continuación la
ampliación del tema de los sistemas estructurales

OBJETIVOS

 Realizar un análisis de los elementos estructurales de la edificación

multifamiliar.

 Realizar una evaluación de la edificación multifamiliar, y comprobar que

cumpla los requisitos establecidos.

 Diseñar los elementos estructurales que componen el edificio multifamiliar

SISTEMAS DE MUROS ESTRUCTURALES

Sistema de muros de carga:

Es el sistema estructural que no dispone de un pórtico esencialmente completo

y en el cual las cargas verticales son resistidas por muros de carga y las fuerzas
horizontales son resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales.

Este es un sistema el cual en pocas palabras veríamos como pórticos alargado

que se encuentran unidos -este sistema siempre y en todos sus lados va a recibir
una carga igual ya que es un pórtico alargado.
CLASIFICACION:

MUROS PORTANTES:

Muros Portantes También llamado como sistema tipo túnel se conoce a los
arreglos entre placas verticales (muros), las cuales funcionan como paredes de
carga, y las placas horizontales (losas). Este sistema genera gran resistencia y
rigidez lateral, pero si la disposición de los muros se hace en una sola dirección
o se utiliza una configuración asimétrica en la distribución de los muros, se
generan comportamientos inadecuados que propician la posibilidad del colapso.

Ventajas:

Es un sistema que constructivamente es rápido de ejecutar, ya que se utilizan

encofrados de acero con forma de “U Invertida” que dispuestos en el sitio
permiten vaciar los muros y las losas de manera simultánea. Se puede llegar a
construir un nivel de 1200 m2 cada 3 días, es decir tiene un alto rendimiento.

Comparado a un sistema aporticado tradicional, el sistema Tipo Túnel puede

costar entre un 25 a 30% menos. Además de su rápida ejecución, el hecho de
ya tener muros permite un ahorro en costos en la construcción de las paredes
de bloques y el friso de las mismas.

Es un sistema que bien configurado es poco propenso al colapso, ya que ofrece

gran resistencia a los esfuerzos laterales.

Como es un sistema muy rígido, donde casi no se producen desplazamientos

laterales, los elementos no estructurales no sufren daños considerables.

Termina siendo una estructura mucho más liviana que el sistema aporticado, y
gracias a su rigidez lateral se pueden llegar a construir edificios de más de 30
pisos de altura
Desventajas:

Por ser un sistema que posee gran rigidez, estará expuesto a grandes esfuerzos
sísmicos, los cuales tienen que ser disipados por las fundaciones, esto significa
que debe estar sustentado por un suelo con gran capacidad portante.

Por poseer losas de delgado espesor, la longitud de los ramales de instalaciones

de aguas servidas es limitada. En algunos casos se tiene que llegar a aumentar
el espesor de la losa donde van ubicados los baños para poder cumplir con las
pendientes.

Ya que los muros son continuos dificulta l a distribución de los espacios internos,
porque su uso es limitado a viviendas y hoteles. Generalmente se requiere en la
planta baja mayores espacios libres, ya sea para estacionamientos o en el caso
de un hotel para el lobby. Como no se puede aumentar el espesor de la losa,
debido al encofrado, se tiene que implementar el uso de losas post-tensadas,
pero esta técnica no es aplicada en Venezuela.

Puede llegar a ser un sistema muy vulnerable si la configuración estructural no

posee líneas de resistencias en las dos direcciones ortogonales. Por lo cual es
muy importante que exista una interacción entre Arquitecto-Ingeniero al
momento de realizar el proyecto.

Sistema Aporticado

Está formado por vigas y columnas, conectados entre sí por medio de nodos
rígidos, lo cual permite la transferencia de los momentos flectores y las cargas
axiales hacia las columnas. La resistencia a las cargas laterales de los pórticos
se logra principalmente por la acción de flexión de sus elementos.

Ventajas:

Permite más distribuciones en los espacios internos del edificio.

Son estructuras muy flexibles que atraen pequeñas solicitaciones sísmicas.

Disipan grandes cantidades de energía gracias a la ductilidad que poseen los

elementos y la gran hiperestaticidad del sistema.
Desventajas:

El sistema en general presenta una baja resistencia y rigidez a las cargas

laterales.

Su gran flexibilidad permite grandes desplazamientos lo cual produce daños en

los elementos no estructurales.

Es difícil mantener las derivas bajo los requerimientos normativos.

Por su alta flexibilidad, el sistema da lugar a períodos fundamentales largos, lo

cual no es recomendable en suelos blandos.

El uso de este sistema estructural está limitado a estructuras bajas o medianas.

Ya que a medida que el edificio tenga más pisos, mayores tendrían que ser las
dimensiones de las columnas, lo cual puede hacer el proyecto inviable
económica y arquitectónicamente.

Para los edificios con sistemas de pórticos rígidos se estima que en zonas poco
expuestas a sismos el límite puede estar alrededor de 20 pisos, Y para zonas de
alto riesgo sísmico alrededor de 10 pisos.

MUROS NO PORTANTES: Son los que resisten solo su peso propio y eventualmente
cargas horizontales.

MUROS ESTRUCTURALES O DE CORTE O PLACAS:

Las placas son los elementos que gobiernan el comportamiento sísmico de la

edificación, son las encargadas de rigidizar la estructura y de limitar las
deformaciones laterales. Se consideran dos análisis en las placas: uno que
contempla los efectos locales debido a cargas concentradas en zonas
específicas de la placa (los encuentros con vigas) y otro que toma en cuenta el
comportamiento de toda la placa, sometida a las cargas verticales y a los efectos
producidos por el sismo. Durante el sismo la placa absorbe grandes momentos
sísmicos y como la fuerza horizontal de sismo puede invertirse muchas veces
durante el movimiento sísmico, será importante confinar el concreto en los
extremos de las placas, porque allí las fuerzas de compresión serán grandes y
además, estos extremos coinciden con los encuentros con vigas y actúan como
columnas. Las placas o muros de corte son llamados así por el gran porcentaje
del cortante basalque absorben, los muros de corte están sujetas a cargas
axiales, de corte y flexión porlo tanto deben ser diseñadas para la acción
combinada de estas.

DISEÑO POR CORTE

Para el diseño por corte se debe verificar que se cumpla con las siguientes
Expresiones:

 Vu = ФVn
 Vu = Ф ( Vc + Vs)
 Vc = 0.53 √f’c t d
 Vs = ( Av fy d ) / s

Donde Ф = 0.85

Vu = Resistencia requerida por corte

Vn = Resistencia nominal y Vn < 2.6 √f’c t d

Vc = Resistencia al corte del concreto

t = Espesor del muro

d = Peralte efectivo del muro = 0.8 L

Vs = Resistencia al corte del acero de refuerzo

Av = Área de las ramas de los estribos de refuerzo

s = Espaciamiento de los estribos

La fuerza cortante última (Vu) se debe ser hallado a partir de la fuerza cortante
proveniente del análisis (Vua), del momento flector proveniente del análisis
(Mua) y deun momento flector teórico (Mur) que resiste la sección con el refuerzo
realmente colocado y si considerar el factor de reducción Ф, obtenido del
diagrama de iteración.

Vu ≥ Vua x Mur / Mua

Para la distribución del refuerzo horizontal la Norma recomienda lo siguiente:

- La cuantía de acero horizontal ( ρh ) será mayor o igual a 0.0025

- El espaciamiento del refuerzo horizontal no excederá de los siguientes valores:

 s máx = L / 5
 s máx = 3 t
 s máx. = 45 cm.

- El refuerzo deber estar anclado en los extremos de manera tal de poder

desarrollar su esfuerzo de fluencia.

Con respecto a la cuantía de refuerzo vertical ( ρv ) la Norma establece que será

mayor o igual a:

 ρv = ( 0.0025 + 0.5 ( 2.5 – H/L) (ρh – 0.0025)) ≥ 0.0025

Pero no necesitará ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.

Según la norma E-060 de concreto armado: Los muros con esfuerzo de

corte debidos a la acción de fuerzas coplanares se diseñarán considerando:

Vu ≤ Ø Vn

Vn = Vc + Vs

Dónde: Vc = 0.53 f´c t d y Vn no debe exceder de 2.6 f´c t d

t : espesor de la placa

Para cálculos más detallados se podrá considerar el menor valor de las

siguientes expresiones:
TIPOS DE REFUERSO DE MURO

Los muros tienen tres tipos de refuerzo:

- longitudinal, vertical y horizontal.

- El refuerzo longitudinal, ubicado en los extremos del muro, toma tracción
o compresión debido a la flexión, puede incluir el refuerzo de
confinamiento y colabora en tomar el corte en la base que tiende a generar
deslizamiento.
- El refuerzo horizontal toma el corte en el alma y el refuerzo vertical puede
tomar carga axial, toma deslizamiento por corte y corte en el alma.

TIPOS DE FALLA EN EL MURO

De acuerdo con ensayos realizados empleando cargas cíclicas estáticas (entre
los 60’s y 80’s por la Asociación de Cementos Pórtland)4, los muros portantes
pueden fallar de diversas maneras y se han identificado distintas respuestas en
muros de concreto armado. Estas incluyen estados de límite de flexión, tracción
diagonal, compresión diagonal (aplastamiento del alma), compresión en los
talones y pandeo del refuerzo, corte-deslizamiento y pandeo fuera del plano del
muro.
En la siguiente figura se pueden apreciar diversos tipos de falla donde las
acciones sobre el muro, (a), generan diversas fallas: (b) flexión, (c) tracción
diagonal, (d) corte-deslizamiento y (e) deslizamiento en la base.
TIPOS DE FALLA EN EL MURO
Cuando la respuesta es frágil los mecanismos de disipación son diferentes, son
por deslizamiento en la base y por degradación en el concreto, esto implica
menor capacidades de ductilidad pero también menores importantes
disminuciones de rigidez y, por lo tanto, para respuestas basadas, en resistencia,
importantes reducciones en la demanda.
Cuando la respuesta es frágil los mecanismos de disipación son diferentes, son
por deslizamiento en la base y por degradación en el concreto, esto implica
menor capacidades de ductilidad pero también menores importantes
disminuciones de rigidez y, por lo tanto, para respuestas basadas, en resistencia,
importantes reducciones en la demanda.

PRINCIPALES TIPOS DE FALLA

1) Respuesta con ductilidad limitada

2) Respuesta con alta capacidad de ductilidad
DUCTILIDAD
- Ductilidad es la habilidad de una estructura, de sus componentes o de
sus materiales de sostener, sin fallar, deformaciones que excedan el
límite elástico, o que excedan el punto a partir del cual las relaciones
esfuerzo vs. deformación ya no son lineales.
- Es importante que cuando excedan el límite elástico tengan un recorrido
importante en el rango inelástico sin reducir su capacidad resistente.
Respuestas con Alta Capacidad de Ductilidad (Flexión)
El estado Límite que se presenta se inicia con la fluencia del acero longitudinal,
cuando la deformación de este alcanza la platea plástica, esto conlleva a que las
deformaciones unitarias en la fibra en compresión del concreto llegue a valores
de 0.003 o 0.004 y, por lo tanto, la necesidad de confinar sea ineludible.
Asimismo, los estribos en el confinamiento previenen el posible pandeo de las
barras longitudinales.
En esta situación, la curva esfuerzo-deformación del acero debe de tener una
clara platea plástica que permita la aparición de la ductilidad requerida por las
solicitaciones de flexión en el muro.

EDIFICIOS DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA

• Es común que la resistencia a la flexión de estos muros sea tan alta, que es
difícil desarrollarla sin que fallen antes por cortante. Este tipos de falla puede
aceptarse si la demanda de ductilidad es mucho menor que la requerida para
muros esbeltos, a estos muros se le conoce como muros de ductilidad limitada.
• Habitualmente, este tipo de edificios no tienen vigas, las losas se apoyan
directamente en los muros. Estas son por lo general macizas y vaciadas por
separado de los muros.
• La cimentación se realiza usualmente sobre una platea de cimentación sobre
suelo tratado.
EDIFICIOS DE MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA
• Mayormente se emplea concreto premezclado con un asentamiento de 6” o
más debido al espesor de los muros.
• La resistencia a compresión mínima comúnmente empleada es de
f’c=175kg/cm2, llegándose a incrementar hasta f’c=240kg/cm2 o más, en ciertos
casos.
Respuestas con Ductilidad Limitada
• Para muros en esta situación, la respuesta estructural puede darse en los•
siguientes estados: corte elástico y corte inelástico, súbito o frágil
Corte elástico
• El corte elástico se desarrolla cuando la demanda de corte es menor a la
capacidad de corte en la sección, pero además esta capacidad es menor que el
cortante inherente a la capacidad de flexión. En estos casos el aplastamiento de
los talones, el deslizamiento en la base y la rotura del acero horizontal y/o vertical
es esperado. Sin embargo, si la seguridad ante cargas de gravedad o viento
están presentes, esta fractura del acero (que no llega a incursionar en la platea
plástica, ya que es cizallado antes) es beneficiosa para el comportamiento
sísmico, ya que implica una reducción en la demanda de corte y por lo tanto
actúa como un sistema “incorporado” de aislamiento sísmico en la base.
Corte Inelástico
• Corte súbdito o frágil, que implica fallas por tracción en el alma o aplastamiento
por corte del alma. En ambas situaciones, son resultados poco deseados. Esto
se ha observado cuando se incluyen barras de anclaje dowells, con el fin de
evitar la falla por deslizamiento.

ESPECIFICACIONES SEGÚN REGLAMENTO NAL. DE ED

COMPRESION Y FLEXO-COMPRESION EN MUROS DE CONCRETO

ARMADO
• El diseño de muros de concreto armado sometidos a compresión puede
efectuarse a través de dos métodos:
• Método empírico
• Método general de diseño

METODO EMPIRICO
• Puede ser empleado si se satisfacen las siguientes condiciones:
• Es de aplicación limitada.
1.- La sección del muro es rectangular y la excentricidad de la carga axial es
menor que un sexto de la dimensión del muro, el muro está sometido
íntegramente a compresión.
2.- El espesor del muro es: h ≥ Menor dimensión del muro/25 h ≥ 10 cm para
muros de sótano el espesor mínimo es 20 cm.
PROCEDIMIENTO
• Consiste en estimar la resistencia a la comprecion del muro atraves de la
siguiente formula:

Ǿ = Es el factor de reducción de resistencia igual a 0.65 pues la solicitación es

flexo compresión.
K = Factor de longitud efectiva
H = Altura libre del muro
Ag = Área de la sección transversal del muro.

PROCEDIMIENTOS
La carga de compresión a la que está sometido el muro es mayor que la estimada
a través de la expresión anterior, entonces es necesario incrementar las
dimensiones de la sección o analizarla por el método general de diseño de
muros. La estructura deberá ser provista del refuerzo mínimo para controlar el
agrietamiento de la estructura (ACI -14-3) definido según como sigue:
El espaciamiento del refuerzo horizontal y vertical no será mayor que tres veces
el espesor del muro ni mayor que 45 cm.
• El acero vertical no necesita estribos laterales si la cuantía del refuerzo,
respecto al área bruta del elemento es menor que 0,01 o si este refuerzo no
trabaja a compresión.
• En los muros de espesor mayor que 25 cm el refuerzo horizontal y vertical debe
distribuirse en dos capas, como se muestra en la figura. Esta recomendación no
es válida para los muros de sótano.
• Aunque en los muros cuyo espesor es menor que 25 cm no se requiere que el
refuerzo se distribuya en dos capas, es conveniente hacerlo para controlar el
agrietamiento siempre que el espaciamiento y recubrimiento mínimo lo permitan.

DISTRIBUCION DE ACERO

FACTOR DE ALTURA EFECTIVA PARA DIFERENTES MUROS Y

CONDICIONES DE APOYOTIPO DE MURO CONDICIONES DE APOYO
EJEMPLO PROBLEMA
ANEXO
Bibliografía

https://www.slideshare.net/100000155541186/sistemas-estructurales-armona-
estructuralejemplo-mundiales

https://es.slideshare.net/archieg/sistemas-estructurales-13553577

https://es.slideshare.net/1964victoria/sistemas-estructurales-35624621

https://www.slideshare.net/HubertAvila/diseo-de-placas?next_slideshow=1