FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
DETERMINACIÓN DEL ANCHO ESTABLE DEL CAUCE

Tesis: "ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS ECUACIONES DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS POR ARRAS

INMEDIACIONES DE LOS PUENTES PUCALÁ Y MONSEFÚ – ETEN"

Tesistas: Becerra Pintado Richard Antony

Espinoza Requejo Nayla Gisell

1. ANCHO ESTABLE RÍO CHANCAY EN LAS INMEDIACIONES DEL PUENTE MONSEFÚ -

MÉTODO PARÁMETROS

1.MÉTODO DE PETITS
�=4.44√� Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

2. MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

K1: Condiciones del fondo del cauce (Adimensional)
Fondo y orillas de arena K1= 5.70
�=𝐾_1 √� Fondo arena y orillas de mat. cohesivo K1= 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo K1= 3.60
Fondo y orillas del cauce de grava K1= 2.90
Fondo arena y orillas de mat. No cohesi K1= 2.80

3. MÉTODO DE BLENCH Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

Fb: Factor de fondo
Fs: Factor de orilla
�=1.81((𝐹_𝑏 Valores de Fb y Fs
�)/𝐹_𝑠 )^(1/2) Material grueso Fb= 1.20
Material fino Fb= 0.80
Material suelto Fs= 0.10
Material ligeramente cohesivo Fs= 0.20
Material cohesivo Fs= 0.30
4. MÉTODO DE ALTUNIN Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.
S: Pendiente del fondo del cauce m/m.
m: Coeficiente del tipo de río (Adimensional)
Rios en zona montañosa m= 0.50
Cauces aluviales m= 1.00
Cauces arenosos m= 0.70
�=𝐸(�/𝑆^(1/2) )
E: Coeficiente de altunin
^(3/(3+5𝑚))
E=(𝑛𝐾^(5/3) )
^(3/(3+5𝑚))
n: Rugosidad del cauce
K: Coeficiente de forma.
Cauces en material aluvial K= 8 a 12
Rios con orillas dificil de erosionar K= 3a5
Rios con orillas erosionables K= 16 a 20
Valor práctico K= 10
5. MÉTODO DE MAZA - CRUICKSHANK Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años (m3/s).
D84: Diametro de partículas menores al 84% del total (m).
K: Coeficiente de forma de Altunin.
�=(0.37 〖� _84 〗 ^0.261 𝐾^0.714 w50: Velocidad de caída para partículas D50 (m/s).
�^0.596)/( 〖� _50 〗 ^0.406 ∆^0.19 Δ : Densidad relativa de las partículas (Kg/m3).
𝑔^0.048 〖� _35 〗 ^0.095 g: Aceleración de la gravedad (m/s2).
〖� _�� 〗 ^0.095 ) D35: Diametro de partículas menores al 35% del total (m).
Qbt: Caudal de transporte de fondo total (m3/s).
Q (m3/s) B (m)
6. RECOMENDACIÓN PRÁCTICA
Según el valor del caudal de diseño 3000 200
para un periodo de retorno Tr=150
2400 190
años, se tienen los siguientes valores
de B: 1500 120
1000 100
500 70

Finalmente se selecciona un ancho estable "B" de acuerdo a la zona en estudio, por lo tanto:
Y URBANISMO
CIVIL

E DEL CAUCE

DIMENTOS POR ARRASTRE Y SUSPENSIÓN EN LAS

Á Y MONSEFÚ – ETEN"

L PUENTE MONSEFÚ - ETEN.

VALORES ANCHO ESTABLE "B"

Q= 300.18 m3/s B= 76.93 m

Q= 300.18 m3/s

K1= 5.70 B= 98.76 m

Q= 300.18 m3/s
Fb= 1.20 B= 108.63 m
Fs= 0.10

Q= 300.18 m3/s
S= 0.0033 m/m
m= 0.70

B= 99.33 m
E= 1.9
n= 0.04
K= 16
 Q= 300.18 m3/s
D84= 0.000463 m
K= 16
w50= 0.0817 m/s B= 64.56 m
Δ= 1.679
g= 9.81 m/s2
D35= 0.000262 m
Qbt= 0.1296 m3/s

Q= 300.18 m3/s B= 70.00 m

ANCHO PROMEDIO B= 86.3676 m

B= 100.00m
 FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
DETERMINACIÓN DEL ANCHO ESTABLE DEL CAUCE

Tesis: "ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS ECUACIONES DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS POR ARRAS

INMEDIACIONES DE LOS PUENTES PUCALÁ Y MONSEFÚ – ETEN"

Tesistas: Becerra Pintado Richard Antony

Espinoza Requejo Nayla Gisell

2. ANCHO ESTABLE RÍO CHANCAY EN LAS INMEDIACIONES DEL PUENTE PUCAL

MÉTODO PARÁMETROS

1.MÉTODO DE PETITS
�=4.44√� Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

2. MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

K1: Condiciones del fondo del cauce (Adimensional)
Fondo y orillas de arena K1= 5.70
�=𝐾_1 √� Fondo arena y orillas de mat. cohesivo K1= 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo K1= 3.60
Fondo y orillas del cauce de grava K1= 2.90
Fondo arena y orillas de mat. No cohesi K1= 2.80

3. MÉTODO DE BLENCH Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.

Fb: Factor de fondo
Fs: Factor de orilla
�=1.81((𝐹_𝑏 Valores de Fb y Fs
�)/𝐹_𝑠 )^(1/2) Material grueso Fb= 1.20
Material fino Fb= 0.80
Material suelto Fs= 0.10
Material ligeramente cohesivo Fs= 0.20
Material cohesivo Fs= 0.30
4. MÉTODO DE ALTUNIN Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años.
S: Pendiente del fondo del cauce m/m.
m: Coeficiente del tipo de río (Adimensional)
Rios en zona montañosa m= 0.50
Cauces aluviales m= 1.00
Cauces arenosos m= 0.70
�=𝐸(�/𝑆^(1/2) ) E: Coeficiente de altunin
^(3/(3+5𝑚))
E=(𝑛𝐾^(5/3) )
^(3/(3+5𝑚))
n: Rugosidad del cauce
K: Coeficiente de forma.
Cauces en material aluvial K= 8 a 12
Rios con orillas dificil de erosionar K= 3a5
Rios con orillas erosionables K= 16 a 20
Valor práctico K= 10
5. MÉTODO DE MAZA - CRUICKSHANK Q: Caudal de diseño para un Tr de 150 años (m3/s).
D84: Diametro de partículas menores al 84% del total (m).
K: Coeficiente de forma de Altunin.
�=(0.37 〖� _84 〗 ^0.261 𝐾^0.714 w50: Velocidad de caída para partículas D50 (m/s).
�^0.596)/( 〖� _50 〗 ^0.406 ∆^0.19 Δ : Densidad relativa de las partículas (Kg/m3).
𝑔^0.048 〖� _35 〗 ^0.095 g: Aceleración de la gravedad (m/s2).
〖� _�� 〗 ^0.095 ) D35: Diametro de partículas menores al 35% del total (m).
Qbt: Caudal de transporte de fondo total (m3/s).
Q (m3/s) B (m)
6. RECOMENDACIÓN PRÁCTICA
Según el valor del caudal de diseño 3000 200
para un periodo de retorno Tr=150
años, se tienen los siguientes valores 2400 190
de B: 1500 120
1000 100
500 70

Finalmente se selecciona un ancho estable "B" de acuerdo a la zona en estudio, por lo tanto:
Y URBANISMO
CIVIL

E DEL CAUCE

DIMENTOS POR ARRASTRE Y SUSPENSIÓN EN LAS

Á Y MONSEFÚ – ETEN"

S DEL PUENTE PUCALÁ

VALORES ANCHO ESTABLE "B"

Q= 300.18 m3/s B= 76.93 m

Q= 300.18 m3/s

K1= 4.25 B= 73.63 m

Q= 300.18 m3/s
Fb= 1.20 B= 108.63 m
Fs= 0.10

Q= 300.18 m3/s
S= 0.00369 m/m
m= 0.70

B= 116.14 m
E= 2.3
n= 0.059
K= 16
 Q= 300.18 m3/s
D84= 0.016256 m
K= 16
w50= 0.4188 m/s B= 69.53 m
Δ= 1.7075
g= 9.81 m/s2
D35= 0.005922 m
Qbt= 0.0415 m3/s

Q= 300.18 m3/s B= 70.00 m

ANCHO PROMEDIO B= 85.8113 m

B= 90.00m