Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO A:
ING. WILSON JAVIER ERAZO ESPINOSA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
2018
INTRODUCCION
El módulo elástico longitudinal (Modulo de Young) es una medida que se define por
el comportamiento de un material elástico, dependiendo de la dirección en la que
se le aplique la fuerza, considerando que este comportamiento está relacionado con
el esfuerzo simple producido por cargas axiales y su deformación, producto de un
desplazamiento sobre su longitud inicial.
Para esta práctica se realizaron 3 ensayos ha tracción con probetas cuyo tipo de
material fueron Aluminio, Acero Mecánico Y Acero estructural y de esta manera
poder determinar el Modulo de elasticidad (Comportamiento Elástico) de cada
material.
OBJETIVO
OBJETIVOS ESPECIFICOS
CONSIDERACION TEORICA
Para un material elástico lineal e isótropo, el módulo de Young tiene el mismo valor
para una tracción que para una compresión, siendo una constante independiente
del esfuerzo siempre que no exceda de un valor máximo denominado límite elástico,
y es siempre mayor que cero: si se tracción a una barra, aumenta de longitud.
Tanto el módulo de Young como el límite elástico son distintos para los diversos
materiales. El módulo de elasticidad es una constante elástica que, al igual que el
límite elástico, puede encontrarse empíricamente mediante ensayo de tracción del
material. Además de este módulo de elasticidad longitudinal, puede definirse el
módulo de elasticidad transversal de un material.
Materiales lineales
Para un material elástico lineal el módulo de elasticidad longitudinal es una
constante (para valores de tensión dentro del rango de reversibilidad completa de
deformaciones). En este caso, su valor se define como el cociente entre la tensión
y la deformación que aparecen en una barra recta estirada o comprimida fabricada
con el material del que se quiere estimar el módulo de elasticidad:
Donde:
Materiales no lineales
Cuando se consideran ciertos materiales, como por ejemplo el cobre, donde la curva
de tensión-deformación no tiene ningún tramo lineal, aparece una dificultad ya que
no puede usarse la expresión anterior. Para ese tipo de materiales no lineales
pueden definirse magnitudes asimilables al módulo de Young de los materiales
lineales, ya que la tensión de estiramiento y la deformación obtenida no son
directamente proporcionales.
Para estos materiales elásticos no lineales se define algún tipo de módulo de Young
aparente. La posibilidad más común para hacer esto es definir el módulo de
elasticidad secante medio, como el incremento de esfuerzo aplicado a un material
y el cambio correspondiente a la deformación unitaria que experimenta en la
dirección de aplicación del esfuerzo:
Donde:
E: es el módulo de elasticidad secante.
Se debe tener en cuenta que la precisión general requerida para la medición de las
deformaciones con miras a la obtención del módulo de elasticidad es de un orden
más alto que la requerida generalmente para la determinación de las propiedades
mecánicas, como el límite de fluencia, por ejemplo; lo que condicionara la
escogencia del instrumento de medida para esta variable.
ANALISIS Y RESULTADOS
DATOS
ACERO MECANIZADO
Tiempo Fuerza Desplazamiento Extensometro
seg kN mm mm
1,0000 0,0999 0,0166 0,0010
10,0000 2,4042 0,1667 0,0110
20,0000 4,9179 0,3333 0,0190
30,0000 6,8247 0,5000 0,0260
40,0000 8,5386 0,6667 0,0320
50,0000 10,1318 0,8333 0,0370
60,0000 11,7230 1,0000 0,0430
70,0000 13,3460 1,1667 0,0490
80,0000 15,0205 1,3333 0,0550
90,0000 16,7283 1,5000 0,0610
100,0000 18,4792 1,6667 0,0670
110,0000 20,2793 1,8333 0,0730
120,0000 22,1245 2,0000 0,0800
130,0000 24,0250 2,1667 0,0870
140,0000 25,9741 2,3333 0,0940
150,0000 27,9502 2,5000 0,1010
160,0000 29,9721 2,6667 0,1090
170,0000 32,0231 2,8333 0,1160
180,0000 34,0936 3,0000 0,1240
190,0000 36,1912 3,1667 0,1310
200,0000 38,3054 3,3333 0,1390
210,0000 40,4313 3,5000 0,1470
220,0000 42,5777 3,6667 0,1550
230,0000 44,7281 3,8333 0,1640
240,0000 46,8465 4,0000 0,1730
250,0000 48,8361 4,1667 0,1830
254,3000 49,5707 4,2383 0,1900
ACERO ESTRUCTURAL
Tiempo Fuerza Desplazamiento Extensometro
seg kN mm mm
1,0000 0,1177 0,0166 0,0010
10,0000 1,8901 0,1666 0,0090
20,0000 3,2732 0,3333 0,0130
30,0000 4,2720 0,5000 0,0160
40,0000 5,2423 0,6666 0,0190
50,0000 6,1814 0,8333 0,0220
60,0000 7,1630 1,0000 0,0250
70,0000 8,1888 1,1666 0,0280
80,0000 9,2369 1,3333 0,0320
90,0000 10,3159 1,5000 0,0360
100,0000 11,4302 1,6666 0,0400
110,0000 12,5825 1,8333 0,0440
120,0000 13,7619 2,0000 0,0480
130,0000 14,9627 2,1666 0,0520
140,0000 16,1875 2,3333 0,0560
150,0000 17,4386 2,5000 0,0610
160,0000 18,7111 2,6666 0,0650
170,0000 20,0036 2,8333 0,0700
180,0000 21,3160 3,0000 0,0750
190,0000 22,6471 3,1666 0,0790
200,0000 23,9802 3,3333 0,0840
210,0000 25,3245 3,5000 0,0890
220,0000 26,6713 3,6666 0,0940
230,0000 28,0117 3,8333 0,0990
240,0000 29,3294 4,0000 0,1030
250,0000 30,5737 4,1666 0,1070
260,0000 31,7081 4,3333 0,1120
270,0000 32,6540 4,5000 0,1170
290,0000 32,6041 4,8333 0,1270
ALUMINIO
Tiempo Fuerza Desplazamiento Extensometro
seg kN mm mm
1,0000 0,1166 0,0167 0,0010
10,0000 1,5678 0,1667 0,0170
20,0000 2,8276 0,3333 0,0290
30,0000 3,8287 0,5000 0,0390
40,0000 4,8139 0,6667 0,0500
50,0000 5,6994 0,8333 0,0590
60,0000 6,5880 1,0000 0,0690
70,0000 7,5041 1,1667 0,0790
80,0000 8,4532 1,3333 0,0890
90,0000 9,4260 1,5000 0,0990
100,0000 10,4326 1,6667 0,1100
110,0000 11,4690 1,8333 0,1210
120,0000 12,5312 2,0000 0,1330
130,0000 13,6183 2,1667 0,1440
140,0000 14,7298 2,3333 0,1560
150,0000 15,8609 2,5000 0,1680
160,0000 17,0131 2,6667 0,1810
170,0000 18,1828 2,8333 0,1930
180,0000 19,3490 3,0000 0,2060
190,0000 20,4554 3,1667 0,2180
200,0000 21,3392 3,3333 0,2310
202,0900 21,4106 3,3681 0,2390
Esfuerzo Simple σ:
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎
𝜎=
𝐴𝑅𝐸𝐴
Para el instante 1 segundo, se registró una carga de 0,0999 kN, la probeta
posee un diámetro de 9,7 mm con esto podemos determinar el área de la
sección carga aplicada, trabajos unidades de N/mm² = Mpa, con esto
tenemos:
99,9 𝑁
𝜎= = 𝟏, 𝟑𝟓 𝑴𝒑𝒂
𝜋(9,7𝑚𝑚)2
4
Deformación 𝞮:
𝛿 0,0166𝑚𝑚
𝜀= = = 𝟖, 𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝒎/𝒎𝒎
𝑙 201𝑚𝑚
Este proceso se realiza para los demás datos, y las demás probetas.
Obtenemos las siguientes tablas Esfuerzo, deformación
ACERO MECANIZADO
Esfuerzo (σ - Mpa) Deformacion (ε - mm/mm)
1,352 8,25*〖10〗^-5
32,53 8,29*〖10〗^-4
66,55 1,65*〖10〗^-3
92,36 2,48*〖10〗^-3
115,55 3,31*〖10〗^-3
137,12 4,14*〖10〗^-3
158,65 4,97*〖10〗^-3
180,61 5,80*〖10〗^-3
203,28 6,63*〖10〗^-3
226,39 7,46*〖10〗^-3
250,09 8,29*〖10〗^-3
274,45 9,12*〖10〗^-3
299,42 9,95*〖10〗^-3
325,14 0,01
351,52 0,011
378,26 0,012
405,63 0,013
433,38 0,014
461,41 0,015
489,79 0,0157
518,41 0,016
547,18 0,017
576,23 0,018
605,33 0,019
634 0,02
660,92 0,02
670,87 0,021
ACERO ESTRUCTURADO
Esfuerzo (σ - Mpa) Deformacion (ε - mm/mm)
1,62 8,25*〖10〗^-5
26,11 8,29*〖10〗^-4
45,22 1,65*〖10〗^-3
59,02 2,48*〖10〗^-3
72,42 3,31*〖10〗^-3
85,4 4,14*〖10〗^-3
98,96 4,97*〖10〗^-3
113,13 5,80*〖10〗^-3
127,61 6,63*〖10〗^-3
142,52 7,46*〖10〗^-3
157,91 8,29*〖10〗^-3
173,83 9,12*〖10〗^-3
190,13 9,95*〖10〗^-3
206,72 0,01
223,64 0,011
240,93 0,012
258,51 0,013
276,36 0,014
294,5 0,015
312,89 0,0157
331,3 0,016
349,88 0,017
368,48 0,018
387 0,019
405,21 0,02
422,35 0,02
438,07 0,021
451,14 0,022
450,45 0,024
ALUMINIO
Esfuerzo (σ - Mpa) Deformacion (ε - mm/mm)
1,75 8,25*〖10〗^-5
23,58 8,29*〖10〗^-4
42,53 1,65*〖10〗^-3
57,6 2,48*〖10〗^-3
72,42 3,31*〖10〗^-3
85,74 4,14*〖10〗^-3
99,11 4,97*〖10〗^-3
112,89 5,80*〖10〗^-3
127,17 6,63*〖10〗^-3
141,8 7,46*〖10〗^-3
156,95 8,29*〖10〗^-3
172,54 9,12*〖10〗^-3
188,52 9,95*〖10〗^-3
204,87 0,01
221,6 0,011
238,61 0,012
255,95 0,013
273,54 0,014
291,09 0,015
307,73 0,0157
321,03 0,016
322,1 0,0166
Δσ
σ1
ΔƐ Ɛ2
Ɛ1
𝝈𝟐 − 𝝈𝟏 (299,42 − 66,55)𝑀𝑝𝑎
𝑬= = = 𝟐𝟖, 𝟎𝟓 𝑮𝒑𝒂
Ɛ𝟐 − Ɛ𝟏 (0,00995 − 0,00165)𝑚𝑚/𝑚𝑚
ACERO ESTRUCTURADO
𝝈𝟐 − 𝝈𝟏 (190,13 − 45,22)𝑀𝑝𝑎
𝑬= = = 𝟏𝟕, 𝟒𝟔 𝑮𝒑𝒂
Ɛ𝟐 − Ɛ𝟏 (0,00995 − 0,00165)𝑚𝑚/𝑚𝑚
ALUMINIO
𝝈𝟐 − 𝝈𝟏 (188,52 − 42,53)𝑀𝑝𝑎
𝑬= = = 𝟏𝟕, 𝟓𝟗 𝑮𝒑𝒂
Ɛ𝟐 − Ɛ𝟏 (0,00995 − 0,00165)𝑚𝑚/𝑚𝑚
ALUMINIO 17,59
ALUMINIO 21,40
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
http://www.ndt.net/article/panndt2007/papers/109.pdf
J. F. Schackelford, Introducción a la ciencia de los materiales para ingenieros, 6ª ed., 2008.
L. Ortiz Berrocal, Elasticidad, ed. McGraw-Hill, Madrid, 1998.
Cristian Cruz, A. M. (2014). Ensayo de resistencia a la compresion de cilindros normales de
concreto y determinacion del modulo de elasticidad estatico y la relacion de Poisson
en concreto a compresion. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.