Professional Documents
Culture Documents
Así, los condicionamientos que se imponen, se insertan en el válido marco de política criminal
que el artículo constitucional citado delega al legislador para determinar en qué casos no
deben concederse dichos beneficios; los que adquieren una connotación eminentemente
instrumental, ya que son medios adecuados para generar los resultados y fines que se
adscriben al régimen penitenciario.
La norma tildada de inconstitucional, no vulnera la garantía de igualdad, ya que permite tratar
del mismo modo a los sentenciados que se ubican en la misma hipótesis normativa o que
resultaron responsables del mismo ilícito penal, además de ser congruente con los fines
perseguidos por la reinserción social. Tampoco constituye una discriminación por exclusión
que atente contra los derechos fundamentales, pues se justifica objetiva y razonablemente en
la mayor relevancia penal de las conductas delictivas allí previstas, así como el impacto más
grave que tienen en la afectación a la seguridad y salud públicas como bienes jurídicos
protegidos por las normas penales.
Y no impone una doble sanción, ya que solo establece que en caso de condena por el delito
de secuestro no proceden los beneficios preliberacionales.