Professional Documents
Culture Documents
Abstract— Wind energy is a source of broad development se entre en inestabilidad. En [1]–[4] aplican una
and its penetration causes impacts on integration to an configuración típica de un sistema de energía eólica
electrical system. This work evaluates the variables of the PMSG tal cual se ilustra en la Figura 1, el generador
back-to-back converter system with a PMSG generator síncrono se conecta a la red a través de un convertidor
under different operating restrictions. The generator is
back-to-back completo, este sistema es un conversor
controlled for maximum transfer to the network and
against a symmetrical failure of the system. This del lado del generador y un conversor de lado de la
document presents the complete dynamics of the system red.
for different scenarios, modeling and simulation was
performed in PLECs.
.
𝑣𝑠𝑞 = 𝑤𝑒 𝜓𝑠𝑑 ( 4)
𝑃 2𝜋
𝑤𝑒 = ∙ 𝑛𝑟 ( 5)
2 60
Al orientar en la contra-fuerza electromotriz del 2.2 Control Vectorial lado del Generador
generador el valor de 𝑣𝑠𝑞 = 0, tomando los datos del
sistema se determina que: Para el diseño del control vectorial se considera la
conexión del generador y el conversor por medio de
𝐸 2 𝑚𝑎𝑥 = 𝑣 2 𝑠𝑑 + 𝑣 2 𝑠𝑞 ( 6) un filtro inductivo L en corriente alterna, como se
muestra Figura 4.
La ecuación (6) representa la tensión fase-neutro en
AC. Con el supuesto anterior 𝐸𝑚𝑎𝑥 = 𝑣𝑠𝑑 , calculando
2 2
𝐸𝑚𝑎𝑥 = √ 𝑉𝐿𝐿 = √ 690 =563.38 [v].
3 3
𝑑𝑖𝑞
𝑉𝑞_𝑔 = 𝐿 + 𝑤𝑒 𝐿𝑖𝑑 + 𝑉𝑞_𝑐 ( 10)
𝑑𝑡
𝑑𝑖𝑞
0 = 𝑉𝑞_𝑔 − 𝐿 − 𝑤𝑒 𝐿𝑖𝑑 ( 12)
𝑑𝑡
𝑑𝑖𝑞
𝑉𝑞_𝑐 ′ = −𝐿 ( 14)
𝑑𝑡 Figura 7: Respuesta al escalón unitario en el lazo cerrado del
control vectorial
𝐼𝑞 1
=− ( 16)
𝑉𝑞_𝑐′ 𝑠𝐿
Figura 10: Diagrama de pequeña señal para el diseño del Figura 13: Respuesta al escalón del sistema en lazo cerrado del
controlador en el PLL PLL
Las ganancias del controlador son calculadas 2.3 Seguimiento del punto de máxima
(SISOTOOL) para una frecuencia natural de 20 Hz,
potencia, cálculo K-óptimo
dando como resultado 𝐾𝑝_𝑃𝐿𝐿 = 296.34 y 𝐾𝑖_𝑃𝐿𝐿 =
24594.45, en la en la Figura 11 se presenta el
diagrama de bloques de la implementación del PLL.. La ecuación (17), expresa la relación entre la potencia
mecánica y la velocidad mecánica; en condiciones
normales la máxima potencia activa que el generador
puede suministrar depende de la velocidad nominal
𝑤
de operación, resultando que 𝐾𝑜𝑝𝑡 = 0.1548 [ ].
𝑟𝑝𝑚
𝑃𝑚 = 𝐾𝑜𝑝𝑡 𝑤𝑚 3 ( 17)
3
𝐾𝑜𝑝𝑡 𝑤𝑚 3 = 𝑣𝑠𝑑 𝑖𝑠𝑑 ( 20)
2
𝑣𝑞 = 𝑤𝑒 𝑖𝑑 ( 31)
Figura 15: Circuito equivalente del Fron-End El modelo del DC-Link toma como base el diagrama
de bloque que se presenta en la Figura 17
Considerando la corriente en dirección de la red, y
aplicando la transformación del sistema “abc” a “α-
β” se establecen las siguientes relaciones:
𝑑𝑖
𝑣 = 𝑅𝑖 + 𝐿 + 𝑣𝑟𝑒𝑑 ( 22)
𝑑𝑡
𝑣 = 𝑣𝛼 + 𝑗𝑣𝛽 ( 23)
𝑖 = 𝑖𝛼 + 𝑗𝑖𝛽 ( 24)
Figura 17: Sistema de control del DC-Link
𝜃𝑒 = ∫ 𝑤𝑒 𝑑𝑡 ( 25)
Las simulaciones asumen que 𝑅 = 0, siendo 𝐾 =
2 𝑣𝑔𝑑0
Y transformando los resultados anteriores a un sistema = 0.313, la Figura 18 se muestra el lugar
3 𝐸0
de cuadratura “d-q”, las ecuaciones se representan geométrico y diagrama de Bode, lo que permite
como:
calcular los valores de 𝐾𝑝 y 𝐾𝑖 , para una frecuencia de
𝑑𝑖𝑑𝑞 6 Hz, y la Figura 19 presenta el diagrama de control del
𝑣𝑑𝑞 = 𝐿 + 𝑗𝑤𝑒 𝑖𝑑𝑞 + 𝑣𝑟𝑒𝑑𝑑 ( 26)
𝑑𝑡
DC-Link.
Orientando el control en el voltaje de la red (𝑣𝑑 ), se
asume que la tension en 𝑣𝑞 = 0, por lo tanto:
𝑑𝑖𝑞
𝑣𝑞 = 𝐿 + 𝑤𝑒 𝑖𝑑 ( 29) Figura 18: Root Locus DC-Link. (a) Coeficiente de
𝑑𝑡
amortiguamiento, (b) Frecuencia natural del Sistema en lazo
cerrado
C. Caso 3 ambas corrientes toman el valor medio
𝒊𝒒 = 81.2749 e 𝒊𝒅 = 81.2749
En la Figura 21 se presentan los resultados para una 4.2 Desempeño del conversor del lado de la
entrada tipo escalón en la referencia 𝑖𝑞 , el lazo cerrado maquina
se restablece en 7 ms, con un sobre impulso del
12.82% del nominal, los resultados están dentro del A. Caso 1 velocidad del generador 90% y cambio de
rango. En la acción de control existe un sobre impulso 𝒊𝒅 entre 0 y el máximo nominal
en respuesta a la componente de alta frecuencia de la Con una velocidad nominal 𝑛𝑟 = 675 𝑟𝑝𝑚, se aplica
entrada. un escalón desde 0 A a 114.904 A, dando cuenta que
la respuesta del lazo cerrado de control se encuentra
en el rango esperado (frecuencia natural=100Hz y
=0.8); con un tiempo de restablecimiento de 6 ms y un
sobre impulso máximo de 19.50% del nominal, Figura
24.
Figura 25: Respuesta a la dinámica de varios saltos de escalón Figura 28:Respuesta a la transferencia de potencia. (a) Potencia
generador, (b) Potencia de la red, (c) Error de estado estacionario
4.3 Desempeño de operación de los PLL, lado 𝑃𝑖𝑛 y 𝑃𝑜𝑢𝑡
de la red y lado del generador
El factor de potencia de estado estacionario es
En la Figura 26 podemos observar la sincronización de unitario, sin embargo el tiempo que alcanza este valor
los PLL con el vector de lado del generador y del lado es de 6 ms, esto consecuencia de la respuesta dinámica
de la red. El tiempo de restablecimiento en el de los lazos cerrados de 𝑖𝑑 e 𝑖𝑞 , Figura 29.
generador es de 20 us y en la red 16 us.
La respuesta que se presenta en la Figura 35 en voltaje Figura 36:Respuesta del PLL ante la falla
y corriente del generador, significa que el lazo de
control del DC-Link aísla cualquier efecto reflejado 4.7 Análisis de la regulación de corriente 𝑖𝑞 en
hacia el generador.. el lado de la red
La corriente 𝑖𝑛 se expresa:
𝑖𝑛 = √𝑖𝑞 2 +𝑖𝑑 2
Es evidente que al crecer 𝑖𝑑 se reduce 𝑖𝑞 , esto se
confirma en la simulación tal como analiza en la
Figura 37.