You are on page 1of 13

“Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión”

Facultad: Ingeniería Agraria, Industrias Alimentarias y Ambiental

Escuela Profesional: Ingeniería Ambiental

Asignatura: Biología

I ciclo

Tema: Manejo Del Componente Biológico De Un Estudio De Impacto


Ambiental

Casos Reales Que Requirieron Un Estudio De Impacto Ambiental

Alumnos: Alva Bolívar Jhean Carlos

Ayala Figueroa Oscar

López Paredes Breis

Lopez Villanueva Jomer Staly

Mendoza Anton Jordan

Huacho, 2017
INDICE:

INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
IMPORTANCIA DEL COMPONENTE BIOLOGICO EN EL IMPACTO AMBIENTAL ......... 5
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL............................................................................... 6
EVALUACION DE RIESGO AMBIENTAL................................................................................... 8
VENTAJAS DE APLICAR EL SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL ................................... 9
ANALISIS Y COMPARACION DEL IMPACTO AMBIENTAL EN LAS ULTIMOS AÑOS 12
INTRODUCCION
Si bien es cierto nuestro planeta en las últimas décadas ha subido su taza de
concentración de calor en la atmosfera de una forma tan agigantada que ya no es
posible que podamos decir que el ambiente donde vivimos es saludable para la vida
tanto animal como vegetal, en los últimos años hemos sido testigo como afecta la
contaminación en el planeta, muchos de los desastres ocurridos como el huracán
Irma o Harvi se ha debido a las altas temperaturas y la cantidad de CO2 que se
tiene expuesta nuestra atmosfera.

Debido a esta preocupación por nuestro planeta cada empresa que quiera llevar a
cabo un proyecto a realizar debe presentar al ministerio del medio ambiente su
proyecto de impacto ambiental, describiendo así los beneficios y las pérdidas que
ocasionarían dichoso proyecto en el medio ambiente los resultados y efectos que
se enfrentara nuestro planeta. La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un
procedimiento por el que se identifican y evalúan los efectos de ciertos proyectos
sobre el medio físico y social. La [[Declaración de Impacto Ambiental] (DIA) es el
documento oficial que emite el órgano ambiental al final del procedimiento de EIA,
que resume los principales puntos del mismo y concede o deniega la aprobación
del proyecto desde el punto de vista ambiental. La identificación y mitigación de
impactos ambientales es el principal objetivo del procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental. La aplicación de acciones de mitigación, siguiendo la
denominada "jerarquía de mitigación", pretende contrarrestar los efectos negativos
de los proyectos sobre el medio ambiente. La ecología es la ciencia que se encarga
de medir el impacto y minimizarlo.

Cabe recalcar que muchas veces la información de dichas empresas no son del
todo ciertas, pero debemos aceptar que es una buena contribución hacia la mejora
y reducir de modo significativo la pérdida de diversidad biológica que se ha
convertido en un objetivo fundamental de las naciones del mundo desde que esta
meta fue adoptada por el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Cumbre
Mundial sobre Desarrollo Sostenible en 2002. Sin embargo, tal como se determinó
en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, se requerirán esfuerzos sin
precedentes para alcanzar esta meta. La pérdida de diversidad genética, especies
y ecosistemas está avanzando a gran velocidad como resultado del cambio de los
hábitats, el cambio climático, las especies invasoras, la sobreexplotación de
recursos y muchas formas de contaminación.

Las directrices voluntarias sobre evaluaciones de impacto que incluyan la diversidad


biológica fueron avaladas por la octava reunión de la Conferencia de las Partes en
el Convenio sobre la Diversidad Biológica en Curitiba, Brasil (20 al 31 de marzo de
2006). Proporcionan orientación detallada acerca de si se debe considerar la
diversidad biológica, y cómo y cuándo considerarla, en las evaluaciones de impacto
en el nivel tanto de los proyectos como estratégico. Las directrices son una versión
más elaborada y refinada de las directrices aprobadas anteriormente por el
Convenio sobre la Diversidad Biológica (decisión VI/7-A).
IMPORTANCIA DEL COMPONENTE BIOLOGICO EN EL IMPACTO
AMBIENTAL

La conservación de la diversidad biológica, por lo tanto, es una forma de la


administración de los recursos naturales, cuya meta primordial es mantener la
potencia de largo alcance de los recursos biológicos del mundo, a fin de llenar las
necesidades y aspiraciones de futuras generaciones. Las prácticas de
administración de los recursos naturales que sólo buscan maximizar la
productividad de corto alcance, e inclusive algunas de las prácticas que maximizan
la productividad a largo plazo de recursos específicos, a menudo tienen el efecto
opuesto. De esta forma, somos testigos de la pérdida de diversidad biológica a una
velocidad alarmante, debida, en gran medida, a las demandas que ponen las
crecientes poblaciones sobre los recursos biológicos y hábitat, las pérdidas son
irreversibles. Algunos científicos calculan que de las 10-30 millones de especies de
plantas y animales existentes en 1980, el 15-20 por ciento podrá extinguirse hasta
el año 2000 en caso de continuar las tendencias actuales. Estiman que la extinción
se da hoy, 1.000 a 10.000 veces más rápidamente que durante los millones de años,
antes de que la depredación humana se volviera una fuerza significativa. Estas
estadísticas ilustran la necesidad urgente de una correcta administración de los
recursos naturales, especialmente la conservación de la diversidad biológica.
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
La evaluación del impacto ambiental (EIA), es un instrumento de la política
ambiental dirigido al análisis detallado de diversos proyectos y del sitio donde se
pretenden realizar, con el propósito de identificar, cuantificar y minimizar las
modificaciones al ambiente por la acción del hombre, que su ejecución puede
ocasionar. Con esta evaluación es posible establecer la factibilidad ambiental de
cualquier proyecto (mediante el análisis costo-beneficio ambiental), determinar las
condiciones para su ejecución, así como las medidas de prevención y mitigación de
los impactos ambientales, a fin de evitar o reducir al mínimo los efectos negativos
sobre el medio y la salud humana. Este procedimiento jurídico administrativo se
inicia con la presentación de la memoria resumen por parte del promotor, sigue con
la realización de consultas previas a personas e instituciones por parte del órgano
ambiental, continúa con la realización del EIA (Estudio de Impacto Ambiental) a
cargo del promotor y su presentación al órgano sustantivo. Se prolonga en un
proceso de participación pública y se concluye con la emisión de la DIA (Declaración
de Impacto Ambiental) por parte del Órgano Ambiental La realización en sí es de
responsabilidad del prestatario. El gobierno o auspiciador del proyecto hace los
arreglos para la evaluación ambiental; a menudo se elige consultores o una
institución para elaborar los análisis. Cuando sea necesario emplear expertos
internacionales para proporcionar habilidades no disponibles en el país receptor del
crédito, es conveniente alentar también la participación de consultores locales, a fin
de aprovechar los conocimientos locales y fortalecer su capacidad para futuros
trabajos de evaluación ambiental.

Un Sistema de Gestión Ambiental se estructura usualmente con base en los


siguientes componentes: La definición de la política y los compromisos ambientales
de la empresa, el análisis ambiental de la actividad por desarrollar, la identificación
e implementación de las medidas de manejo ambiental, el seguimiento y monitoreo,
y la evaluación de los resultados, como se indica de manera esquemática en la Fig.
1, y se explica en los párrafos siguientes.

Figura 1
Estructura típica del sistema de gestión ambiental

El sistema de gestión ambiental consta, como se ve, de cinco componentes cuyo


eje central es el compromiso de la empresa o entidad responsable del proyecto
exploratorio. Sin un compromiso formal y claro de la empresa con respecto a su
responsabilidad ambiental no podrá tener éxito ningún tipo de gestión que se
pretenda adelantar para mejorar las condiciones ambientales en las cuales se
desarrolla la actividad.
EVALUACION DE RIESGO AMBIENTAL
La evaluación de riesgo es un instrumento de la política ambiental, analítico y de
alcance preventivo, que permite integrar todo proyecto que realice actividades
altamente riesgosas (AAR) al medio ambiente, de la manera más segura posible,
garantizando la identificación y el control de los puntos de peligro, lo que permite
generar un plan de acción ante situaciones adversas. De 1996 al año 2004 se
observó un aumento en los Programas de Prevención de Accidentes (PPA): para el
año 2004 se tenían 561 programas, trece veces más que los 43 que se tenían en
1996. A pesar de los grandes avances en el tema, durante el periodo de 2000-2004
se presentaron en promedio 514 emergencias ambientales, es decir, accidentes que
involucraron sustancias peligrosas
VENTAJAS DE APLICAR EL SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL

Dar cumplimiento a la legislación ambiental y aplicación de la misma. Del objetivo


Código de Minas (Decreto - Ley 2655 de 1988) es regular las relaciones entre los
organismos y entidades del Estado y de los particulares entre sí, sobre las
actividades de prospección, exploración, explotación, beneficio, transporte,
aprovechamiento y comercialización de los recursos no renovables que se
encuentren en el suelo o subsuelo, así sean de propiedad de la nación o privada.

Atender la presión ejercida por las partes interesadas en el aprovechamiento y


racionalización del uso de los recursos naturales: presión de instituciones
financieras, compañías aseguradoras, accionistas y empleados, grupos con
intereses ambientales, consumidores y sus asociaciones y del público en general.

Concientizar a la comunidad, mejorar la imagen y la reputación. Ejercer una mayor


concientización de la comunidad empresarial frente al medio ambiente (tener
responsabilidad ambiental), optimizar o mejorar la imagen corporativa, evitar la
publicidad negativa o la lesión de la imagen por errores ambientales.

Mejorar la competitividad. El manejo adecuado de los aspectos ambientales, de los


productos y los procesos pueden desempeñar un importante papel en la
competitividad del sector a nivel internacional, el "consumismo verde" es una fuerza
significativa del mercado. Cumplir con estándares de desempeño ambiental a nivel
internacional.

Mejorar las finanzas. Prevenir el impacto que sobre los negocios puedan tener los
accidentes y fallas en los controles de Manejo ambiental por parte del sector.
Reducir costos del manejo ambiental en el desarrollo de procesos y generación de
productos La introducción de elementos económicos como impuestos o
gravámenes a las emisiones, para estimular la disminución de los niveles de
contaminación. Los incentivos aplicados por parte del gobierno, de la banca y de las
compañías de seguros a empresas con un manejo ambiental óptimo. Los ahorros
en costos a través de una producción más limpia y eficiente ambientalmente.

La gestión ambiental en la política toma en cuenta lo siguiente:

Sin perjuicio del contenido específico de la Política Nacional del Ambiente, el diseño
y aplicación de las políticas públicas consideran los siguientes lineamientos:

a. El respeto de la dignidad humana y la mejora continua de la calidad de vida de


la población, asegurando una protección adecuada de la salud de las personas.

b. La prevención de riesgos y daños ambientales, así como la prevención y el control


de la contaminación ambiental, principalmente en las fuentes emisoras. En
particular, la promoción del desarrollo y uso de tecnologías, métodos, procesos y
prácticas de producción, comercialización y disposición final más limpias.

c. El aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, incluyendo la


conservación de la diversidad biológica, a través de la protección y recuperación de
los ecosistemas, las especies y su patrimonio genético. Ninguna consideración o
circunstancia puede legitimar o excusar acciones que pudieran amenazar o generar
riesgo de extinción de cualquier especie, subespecie o variedad de flora o fauna.

d. El desarrollo sostenible de las zonas urbanas y rurales, incluyendo la


conservación de las áreas agrícolas periurbanas y la prestación ambientalmente
sostenible de los servicios públicos, así como la conservación de los patrones
culturales, conocimientos y estilos de vida de las comunidades tradicionales y los
pueblos indígenas.

e. La promoción efectiva de la educación ambiental y de una ciudadanía ambiental


responsable, en todos los niveles, ámbitos educativos y zonas del territorio nacional
f. El fortalecimiento de la gestión ambiental, por lo cual debe dotarse a las
autoridades de recursos, atributos y condiciones adecuados para el ejercicio de sus
funciones. Las autoridades ejercen sus funciones conforme al carácter transversal
de la gestión ambiental, tomando en cuenta que las cuestiones y problemas
ambientales deben ser considerados y asumidos integral e intersectorialmente y al
más alto nivel, sin eximirse de tomar en consideración o de prestar su concurso a la
protección del ambiente, incluyendo la conservación de los recursos naturales.

g. La articulación e integración de las políticas y planes de lucha contra la pobreza,


asuntos comerciales, tributarios y de competitividad del país con los objetivos de la
protección ambiental y el desarrollo sostenible.

h. La información científica, que es fundamental para la toma de decisiones en


materia ambiental.

i. El desarrollo de toda actividad empresarial debe efectuarse teniendo en cuenta la


implementación de políticas de gestión ambiental y de responsabilidad social.
ANALISIS Y COMPARACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
EN LAS ULTIMOS AÑOS
Como podemos analizar en la siguiente imagen del año 1860 al año 1930 la emisión
de CO2 ha sido de una intensidad media, mientras que del año 1930 hacia adelante
hemos incrementado a pasos agigantados una mayor emisión de cO2 produciendo
en nuestra atmosfera un calentamiento global incrementando nuestras
temperaturas aumentando las radiaciones ultravioleta y produciendo así una serie
de catástrofes naturales como huracanes, tsunamis, maremotos y lluvias
torrenciales.

En un estudio realizado por la NAZA en el 2014 nos dio una imagen como ellos
llamaron en su informe “imagen de miedo” en la imagen n°3 observaremos que las
medidas de la temperatura con el incremento del co2 son constantemente
crecientes, esto se debe debido a la contaminación ambiental que trae como
consecuencia el calentamiento global una mayor concentración de c02 en el
ambiente y trayendo consigo una serie de desastres y catástrofes naturales que nos
tocara afrentar.

You might also like