Hidrologia Rio Chonta

ESTUDIO PRELIMINAR PROYECTO PRESA RIO CHONTA
HIDROLOGIA
PROVINCIA: CAJAMARCA
DEPARTAMENTO / REGION: CAJAMARCA
Cajamarca, Enero del 2007

“ESTUDIO PRELIMINAR PROYECTO PRESA RIO CHONTA”
Anexo Nº B Hidrología
ESTUDIO PRELIMINAR PROYECTO PRESA RIO CHONTA

HIDROLOGIA
INDICE
1.0 INTRODUCCIÓN
1
1.1 GENERALIDADES 1
1.2 ANTECEDENTES
2
1.2.1 Información Cartográfica
2
1.2.2 Información Pluviométrica
2
1.2.3 Información Hidrométrica
2
1.3 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA
3
1.3.1 Ubicación
3
1.3.2 Acceso 3
1.3.3 Hidrografía de la Zona 3
2.0 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

7
2.1 RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN – INFORMACIÓN HISTÓRICA
7
2.2 VARIABLES ESTADÍSTICAS DE LA INFORMACIÓN DE PRECIPITACIÓN
9
2.3 ANÁLISIS DE DOBLES ACUMULACIONES Y COMPLETACIÓN DE LA
INFORMACIÓN HISTÓRICA
9
2.3.1 Dobles Acumulaciones 9
2.3.2 Completación de la Información Histórica 12
2.4 PRECIPITACIÓN AREAL EN LA CUENCA
14
3.0 ANALISIS DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

16
3.1 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HISTÓRICA
16
3.1.1 Análisis Gráfico
16
3.1.2 Análisis de Doble Masa
16
3.1.3 Análisis de Homogeneidad
18
ATA i
3.1.4 Completación y Extensión de las Descargas Medias Mensuales

19
3.2 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
20
3.2.1 Análisis a Partir de Información Hidrológica
20
3.2.2 Curva de Duración
22
3.2.3 Probabilidad de Ocurrencia
23
3.3 SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN
24
4.0 DEMANDA DE AGUA

25
4.1 GENERALIDADES
25
4.2 DEMANDA AGRÍCOLA
25
4.2.1 Cálculo de la Evapotranspiración Potencial
25
4.2.2 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos
29
4.2.3 Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc)
30
4.2.4 Requerimiento Hídrico Neto de los Cultivos
36
4.2.5 Requerimiento Hídrico Bruto Neto de los Cultivos
41
4.3 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POBLACIONAL
43
4.4 ESTIMACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO 43
5.0 BALANCE HÍDRICO 44

5.1 GENERALIDADES
¡Error! Marcador no definido.
5.2 POSIBILIDADES DE REGULACIÓN DE AGUA
44
6.0 ANÁLISIS DE EVENTOS EXTREMOS

45
6.1 DESCARGAS MÁXIMAS
45
6.1.1 Relación de la Altitud y la Precipitación Total Anual
45
6.1.2 Precipitación Máxima en 24 Horas
46
6.1.3 Cálculo de la Intensidad de la Lluvia para Diversos Periodos de Retorno
47
6.1.4 Coeficiente de Escorrentía
48
ATA ii
6.1.5 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno

49
6.2 DESCARGAS MÍNIMAS
49
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

51
7.1 CONCLUSIONES
51
7.2 RECOMENDACIONES
51
ANEXOS
ANEXO I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales
54
ANEXO II Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
63
ANEXO III Histogramas de los Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales
68
ANEXO IV Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones Totales Mensuales
76
ANEXO V Histogramas de los Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones
Totales Mensuales
84
ANEXO VI Histogramas de los Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
92
ANEXO VII Registros Completados y Extendidos de Descargas Medias Mensuales
97
ANEXO VIII Simulación Hídrica del río Chonta – Zona Presa Chonta
104
ATA iii
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro Nº 2.1. Características de las Estaciones Pluviométricas de la Cuenca del Río

Chonta y Cuencas Vecinas..................................................................................7
Cuadro Nº 2.2: Parámetros Estadísticos de las Series Históricas de las Estaciones
Pluviométricas de la Cuenca del Río Chonta y Cuencas Vecinas 9
Cuadro Nº 2.3: Matriz de Coeficientes de Regresión Parcial entre Parejas de Estaciones.........12
Cuadro Nº 2.4. Promedios Mensuales de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la....................
Cuenca del Río Chonta........................................................................................13
Cuadro Nº 3.1: Análisis de Doble Masa – Grupo 1.....................................................................17
Cuadro Nº 3.2: Análisis de Doble Masa – Grupo 2.....................................................................17
Cuadro Nº 3.3. Análisis de Homogeneidad..................................................................................19
Cuadro Nº 3.4: Descargas Medias Mensuales, Periodo 1969 – 1996.........................................20
Cuadro Nº 3.5: Descargas Medias Anuales y Características Físicas de la................................21
Cuadro Nº 3.6: Coeficiente de Regresión Lineal Múltiple para la Generación de......................21
Cuadro Nº 3.7: Generación de Caudal Medio Anual en la Presa Chonta,..................................21
Periodo 1969 - 1996............................................................................................21
Cuadro Nº 3.8: Generación de Descargas Medias Mensuales en la Presa Chonta (m³/s)..........22
Periodo 1969 – 1996...........................................................................................22
Cuadro Nº 3.9: Descarga del río Chonta (m³/s). Estación Punto de Presa.................................23
(Periodo 1969 – 1996).........................................................................................23
Cuadro Nº 3.10: Valores Anuales de Sedimentos en 10³ Ton/año..................................................24
Cuadro Nº 4.1: Elementos Meteorológicos de la estación Augusto Weberbauer.........................26
Cuadro Nº 4.2. Evapotranspiración Potencial de la Estación Augusto Weberbauer..................29
Cuadro Nº 4.3. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba – 1 (Siembra 1ro de octubre)....36
Cuadro Nº 4.4. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba – 2 (Siembra 1ro de noviembre)36
Cuadro Nº 4.5. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas – 1 (Siembra 1ro de
septiembre)..........................................................................................................37
Cuadro Nº 4.6. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas –2 (Siembra 1ro de marzo)37
Cuadro Nº 4.7. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo – 1 (Siembra 1ro de
noviembre)...........................................................................................................38
Cuadro Nº 4.8. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo – 2 (Siembra 1ro de
diciembre)............................................................................................................38
Cuadro Nº 4.9. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa – 1 (Siembra 1ro de octubre)....39
Cuadro Nº 4.10. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa – 2 (Siembra 1ro de noviembre)39
Cuadro Nº 4.11. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Pastos (Siembra 1ro de octubre)........40
Cuadro Nº 4.12. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Trigo (Siembra 1ro de diciembre)......40
Cuadro Nº 4.13 Requerimiento Bruto de Agua para Riego..........................................................42
Cuadro Nº 4.14: Demanda de agua Poblacional – Cajamarca.....................................................43
Cuadro Nº 4.15: Demanda de Agua Total......................................................................................43
Cuadro Nº 5.1. Resumen del Balance Hídrico.............................................................................44
Cuadro Nº 6.1. Relación Altitud y Precipitación..........................................................................45
Cuadro Nº 6.2. Precipitación Máxima en 24 Horas.....................................................................46
Cuadro Nº 6.3. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada –.................................................47
Cuenca del Río Chonta (Punto de Presa)...........................................................47
Cuadro Nº 6.4: Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima.......................................48
Cuadro Nº 6.5. Coeficiente de escorrentía. Cuenca del río Chonta – Zona de Presa.................48
Cuadro Nº 6.6. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno.................................49
Cuenca del río Chonta – Zona de Presa.............................................................49
Cuadro Nº 6.7. Descargas Mínimas Esperadas. Cuenca del río Chonta – Zona de Presa............49
ATA iv
ATA v
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura Nº 1.1: Ubicación Geográfica de la Cuenca del Río Chonta 4

Figura Nº 1.2: Ubicación Política de la Cuenca del Río Chonta 5
Figura Nº 2.1: Periodo y Longitud de la Información Disponible de las
Estaciones Pluviométricas 8
Figura Nº 2.2: Ubicación de las Estaciones Pluviométricas en Cuenca del
Río Chonta y Cuencas Vecinas 8
Figura Nº 2.4: Constitución del Grupo 2, de Estaciones Homogéneas 10
Figura Nº 2.5: Constitución del Grupo 3, de Estaciones Homogéneas 11
Figura Nº 2.6: Dobles Acumulaciones del Grupo 1 11
Figura Nº 2.9: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la 13
Cuenca del Río Chonta. (Altitud<2500 M S.N.M.) 13
Figura Nº 2.10: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la 13
Cuenca del Río Chonta. (2500 M.S.N.M.<Altitud<2650 M S.N.M.) 13
Figura Nº 2.11: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la
Cuenca del Río Chonta. (Altitud>2650 M S.N.M.)
14
Figura Nº 2.12: Isoyetas Total Anual de la Cuenca Aguas Arriba de la 15
Estación Jesús Túnel, Periodo 1966 – 2005 15
Figura Nº 3.1. Diagrama De Doble Masa – Grupo 1 (1969 – 1976) 17
Figura Nº 3.2: Diagrama De Doble Masa – Grupo 2 (1977 – 1990) 18
Figura Nº 3.3: Curva De Duración De Las Descargas Medias Mensuales Del 22
Río Chonta En El Punto De Presa (1969 – 1996) 22
Figura Nº 3.4: Variación De Las Descargas Mensuales Del Río Chonta - Punto De Presa 23
(1969 – 1996)................................................................................................. 23
Figura Nº 4.1: Variación Media Diaria de la Precipitación al 75% y Precipitación
Efectiva de la Estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005
27
Figura Nº 4.2: Variación Media Mensual de la Temperatura Máxima, Media y Mínima de la 27
Estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 27
Figura Nº 4.3: Variación Media Mensual de la Humedad Relativa de la 27
Figura Nº 4.4: Variación Media Mensual de la Velocidad del Viento de la 28
ATA vi

Figura Nº 4.5: Variación Media Diaria de las Horas de Sol de la
Figura Nº 6.6. Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) Diaria
Estación Augusto Weberbauer...............................................................................29
Figura Nº 4.7: Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del Área Bajo Riego
Aguas Abajo de la Presa Chonta...........................................................................30
Figura Nº 4.8. Coeficiente De Cultivos Y Otros Parámetros De La Haba – 1
(Siembra: 1ero de Octubre)...................................................................................30
Figura Nº 4.9: Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba – 2 31
(Siembra: 1ero de Noviembre)...............................................................................31
Figura Nº 4.10. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de las Hortalizas – 1
(Siembra: 1ero de Septiembre)..............................................................................32
(Siembra: 1ero de Marzo)......................................................................................32
Figura Nº 4.12. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Maíz Choclo – 1
(Siembra: 1ero de Noviembre)...............................................................................33
(Siembra: 1ero de Diciembre)...............................................................................33
Figura Nº 4.14. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Papa – 1
(Siembra: 1ero De Octubre)..................................................................................34
(Siembra: 1ero De Noviembre)..............................................................................34
Figura Nº 4.16. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de los Pastos
(Siembra: 1ero De Octubre)..................................................................................35
Figura Nº 4.17. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Trigo
(Siembra: 1ero De Diciembre)...............................................................................35
Figura Nº 6.1. Relación Altitud Vs. Precipitación...........................................................................46
ATA vii
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO CHONTA

UBICADA EN LA CUENCA DEL RIO CRISNEJAS
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES
La Junta de Usuarios de Riego Río Chonta y Cajamarquino y la población de la ciudad de

Cajamarca, confrontan problemas de abastecimiento de agua para cubrir la demanda de 5
200 hectáreas de tierras (2 500 ha de tierras bajo riego y 2 700 ha por incorporar) y para
consumo poblacional respectivamente.
En este contexto, para dar solución al problema, se ha contemplado llevar a cabo estudios
para un proyecto de embalse en el cauce del río Chonta en la zona comprendida entre
Sangal y Tres Tingos que posibilite almacenar y regular el recurso hídrico.
Los objetivos básicos del estudio contratado, en relación con los Términos de Referencia y
los diversos documentos contractuales, es la realización de estudios básicos de ingeniería
como son la hidrología de la cuenca y el levantamiento topográfico del área involucrada en
el represamiento, y la geología de superficie de esta misma área, con los cuales, a nivel
preliminar, se evaluará la posibilidad de llevar adelante el proyecto.
El presente documento se refiere al estudio hidrológico de la cuenca del Río Chonta con el
fin de determinar la disponibilidad hídrica en las subcuencas, las demandas y usos de agua
y estimar los caudales máximos instantáneos que puedan presentarse en los ríos:
Quinuario, Azufre y Río Grande de Combayo que definen el área del Proyecto.
En este sentido, se ha realizado la recopilación, ordenamiento y análisis de información

existente, tanto a nivel local y regional en el área de influencia del proyecto (cartográfica e
hidrométrica), se efectuó el reconocimiento de la zona de Estudio donde se verificó la
información recopilada y analizada y la toma de datos de interés adicionales. Se ha hecho
el análisis de la información hidrometeorológica con el fin de determinar la confiabilidad
de dicha información y contar con series de tiempo homogéneas y de suficiente longitud
muestral, así mismo se ha establecido el régimen de descarga de los cursos de agua, a partir
de la determinación de los caudales medios mensuales del los cursos de agua al 75 % de
persistencia para evaluar la posibilidad de aprovechamiento en forma directa y la
posibilidad de su almacenamiento y regulación como la determinación de eventos
extremos máximos y mínimos y definición de diversos períodos de retorno a fin de
permitir proyectar las diferentes estructuras hidráulicas y de la altura de la presa.
PAGE 112
1.2 ANTECEDENTES
1.2.1 Información Cartográfica
La información cartográfica básica para la realización del estudio hidrológico y la

generación de mapas temáticos de la cuenca del río Chonta ha consistido en:
 Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100 000; con equidistancia de curvas de

nivel cada 50 m, levantado por el IGN por métodos estereo-fotogramétricos con
control terrestre – 1971. Hojas: 14-f, 14-g, 15-f y 15g.
 Hojas de la Carta Nacional 1/100 000 del IGN digitalizados como un Sistema de
Información Geográfico (SIG) que cubre la red hidrográfica con los nombres de la
misma. La información relativa a centros poblados, delimitación política y red vial
se extrajeron de la base cartográfica digitalizada “Perú Digital” a escala 1/200 000.
I.1.1 Información Pluviométrica
La información pluviométrica corresponde a cinco estaciones de la cuenca del río

Crisnejas, cinco estaciones de la cuenca del río Jequetepeque y una estación de la cuenca
del río Alto Marañón. Para el estudio, se cuenta con información de precipitación total
mensual, con series de datos entre los años 1966 – 2005 de las siguientes estaciones
pluviométricas:
 Cuenca del río Crisnejas: Augusto Weberbauer, Cajamarca, Namora, Matara y San
Marcos.
 Cuenca del río Jequetepeque: Granja Porcón, Hacienda Llagaden, Magdalena,
Quebrada Honda y San Juan.
 Cuenca del río Alto Marañón: Celendin.
Adicionalmente a estas once estaciones pluviométricas se tiene la “Jesús Túnel” que tiene
información de 1996 a 1998.
La información histórica de estas estaciones pluviométricas se encuentra en el Anexo I.; y

en el Cuadro Nº 2.1, se muestra el periodo o longitud disponible de la información
pluviométrica.
I.1.2 Información Hidrométrica
En la cuenca del río Crisnejas se tiene 3 estaciones: “Puente Crisnejas” que mide el
escurrimiento del río Crisnejas a una altitud de 2 000 m s.n.m., se encuentra paralizada
desde 1977; “Jesús Túnel” a una altitud de 2 550 m s.n.m., se encuentra paralizada desde
1996; “Namora Bocatoma” a una altitud de 2 560 m s.n.m., se encuentra paralizada desde
1979.
Adicionalmente a estas tres estaciones hidrométricas se tiene información de las

estaciones: “Chonta” y “Mashcon” ambas con datos de 1977 a 1990 y de 2003 al 2005.
La información histórica de estas estaciones hidrométricas se encuentra en el Anexo I.I..
PAGE 112
I.2DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA
I.2.1 Ubicación
La cuenca del río Chonta, orientada de Norte a Sur, tiene la siguiente ubicación geográfica
y política.
II. Geográfica
Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 06º55’ y 07º05’ de
Latitud Sur y 78º19’ y 78º31’ de Longitud Oeste. En la proyección UTM – WGS84 sus
puntos extremos se encuentra entre los paralelos 775 00 y 798 000 de Coordenadas Este y
9 213 085 y 9 233 414 de Coordenadas Norte.
La cuenca del río chonta, por el Norte limita con la cuenca del río Llaucano, por el Sur y
Oeste con la cuenca del río Mashcón y por Este, con la cuenca del río Namora.
En el Figura Nº 1.1, se presenta la ubicación geográfica de la cuenca del río Chonta.
III. Política
La cuenca del río Chonta está ubicada en el departamento de Cajamarca, provincia de

Cajamarca, distritos de Baños del Inca y la Encañada.
En la Figura Nº 1.2, se presenta la ubicación política de la cuenca del río Chonta.
1.3.1 Acceso
Partiendo desde Lima por la carretera Panamericana Norte, se llega a Ciudad de Dios en el
km 696, luego se va por la carretera asfaltada hasta Cajamarca con un recorrido de 178 km.
De Cajamarca se parte por la carretera a Combayo, llegando a Otuzco con 10 km de
carretera asfaltada y luego se continúa 8 km por carretera afirmada llegando a la bocatoma
de la Hidroeléctrica El Chicche. La carretera afirmada continúa hasta La Encañada y
Combayo y en un recorrido de 15 y 12 km respectivamente.
1.3.3 Hidrografía de la Zona
El principal curso es el Río Chonta, que recibe los siguientes afluentes desde aguas abajo
hacia aguas arriba:
 Quebrada Sangal por la margen izquierda, la cual recibe las descargas del Río
Yanatotora y Quebrada Piedra Parada por la margen derecha.
 Río Quinuario en la margen derecha (en la confluencia de Tres Tingos). Este
río recibe, por la margen derecha, el aporte de dos quebradas, una de ellas la
denominada Collpa y, por la margen izquierda, tiene como afluentes la Quebrada
Yanahuanga (en su margen izquierda recibe la Quebrada Poro Poro), Quebrada
Paccha, Río San José y Quebrada Tingo Corral desde aguas abajo hacia aguas
arriba.
PAGE 112
Figura Nº 1.1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA
PAGE 112
Figura Nº 1.2: UBICACIÓN POLÍTICA DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA
 Río Azufre en el centro (en la confluencia Tres Tingos). Este río recibe los
siguientes afluentes: en margen derecha, Quebrada Chaquicocha y Quebrada
Ocucha Machay. Por la margen izquierda la Quebrada Cunve, que a su vez tiene
los siguientes afluentes, en la margen derecha: 1) Quebrada Anacocha, que en su
margen izquierda recibe la Quebrada Azufre, 2) Quebrada Quecher, que en su
margen derecha recibe la Quebrada Quihuila.
 Río Grande de Combayo en la margen izquierda. Este río recibe los
siguientes afluentes: en la margen izquierda, la Quebrada Yanacocha – Concha
Corral, Quebrada Chancas, Quebrada Hierba Buena y Quebrada Chahuagan que
continúa con la Quebrada Chorro Blanco; en esta quebrada descarga la quebrada
Pilunioc. En la margen derecha descarga la Quebrada Suytorumi. El Río Grande
se inicia en la Laguna Mishacocha Chica.
A nivel regional la hidrografía de Cajamarca esta constituida de la siguiente manera:
PAGE 112
 El río Chonta lo conforman en la parte alta los ríos Quinuario, Azufre, Río
Grande de Combayo y la Quebrada Sangal.
 Aguas abajo del distrito Baños de Los Incas se junta con el Río Mashcón y
forman el Río Cajamarquino. En su margen izquierda, entre los más importantes
recibe los aportes del Río Namora y Río Mayo.
 Este río se une con el Río Condebamba que corre de Sur a Norte y forman el
Río Crisnejas, el cual desemboca en el río Marañón que a su vez corre de Sur a
Norte y va hacia el Río Amazonas.
PAGE 112
2.0 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

2.1 RED DE ESTACIONES DE MEDICIÓN – INFORMACIÓN HISTÓRICA
Uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca hidrográfica
es la precipitación, por esta razón es que se realiza el estudio de este parámetro
meteorológico en forma independiente y detallada.
En esta parte del estudio se analiza la precipitación total mensual (mm) disponiéndose
información pluviométrica de 12 puntos de control (estaciones pluviométricas), localizados
en el entorno del área del Proyecto, de las cuales seis estaciones pluviométricas están
ubicadas en la cuenca del río Crisnejas (Augusto Weberbauer, Cajamarca, Jesús Túnel,
Matara, Namora y San Marcos) y las restantes, en las cuencas vecinas: Jequetepeque
(Granja Porcón, Hacienda Llagaden, Magdalena y San Juan) y Alto Marañón (Celendín).
En el Cuadro Nº 2.1, se muestra la relación de estaciones con sus respectivas

características de código, tipo, ubicación, etc. Los registros históricos de la precipitación
total mensual se muestran en el Anexo I. y sus respectivos histogramas se presentan en el
Anexo III. En la Figura Nº 2.1, se muestra el periodo y la longitud de la información
disponible de las estaciones pluviométricas y en la Figura Nº 2.2, se muestra su ubicación
en la cuenca del río Chonta y en las cuencas vecinas.
Cuadro Nº 2.1. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS DE LA CUENCA

DEL RÍO CHONTA Y CUENCAS VECINAS
CÓDIGODE UBICACIÓN POLÍTICA UBICACIÓN GEOGRÁFICA PERIODO DE

ESTACIÓN ESTACIÓN CATEGORÍA Departamento Provincia Distrito Latitud Longitud Altitud INFORMACIÓN
A.Weberbauer 153 263 MAP Cajamarca Cajamarca Cajamarca 07º10’ 78º30’ 2 536 1966–2005
Cajamarca 153244 S Cajamarca Cajamarca Baños del Inca 07º08’ 78º29’ 2 672 1966–1995
Celendín 153242 CO Cajamarca Celendín Utco 06º51’ 78º07’ 2 620 1966–1982, 1996–2005
GranjaPorcón 153249 CO Cajamarca Cajamarca Cajamarca 07º02’ 78º38’ 3 000 1966–2005
Had.Llagaden 153212 PLU Cajamarca Cajamarca Magdalena 07º16’ 78º35’ 2 000 1966–1988, 1990–1995
JesúsTúnel 111111 PLU Cajamarca Cajamarca Jesús 07º15’ 78º22’ 2 550 1966 -1998
Magdalena 153210 PLU Cajamarca Contumazá Contumazá 07º16’ 78º41’ 1 316 1966–1984, 1986–2004
Matara 153222 PLU Cajamarca Cajamarca Matara 07º15’ 78º16’ 2 624 1966 -1986
Namora 153220 PLU Cajamarca Cajamarca Namora 07º12 78º20’ 2 670 1966 -2005
Qda. Honda 153211 PLU Cajamarca San Miguel SanSilvestre 06º54’ 78º39’ 3 550 1966 -1997
San Juan 153246 CO Cajamarca Cajamarca San Juan 07º17’ 78º30’ 2 353 1966 -2005
San Marcos 153247 CO Cajamarca San Marcos Pedro Gálvez 07º19 78º10’ 2 190 1966 -2005
PAGE 112
Figura Nº 2.1: PERIODO Y LONGITUD DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE DE

LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS
Figura Nº 2.2: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EN CUENCA

DEL RÍO CHONTA Y CUENCAS VECINAS
PAGE 112
2.2 VARIABLES ESTADÍSTICAS DE LA INFORMACIÓN DE PRECIPITACIÓN
En el cuadro Nº 2.2, se muestran los parámetros estadísticos de cada una de las estaciones
pluviométricas, en donde se presenta las siguientes variables estadísticas calculadas para la
serie anual:
 Número total de años con datos de cada estación.
 Número de años completos, es decir, con datos en todos los meses  n  .
 n
xi 
 Valor medio de toda la serie anual 

m x  
i 1 n 

  
 Coeficiente de variación de la serie anual  CV  x 
 mx 
 1 n  xi  m x  
3
 
Coeficiente de sesgo de la serie anual  CS   3 
n i 1
 
Cuadro Nº 2.2
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LAS SERIES HISTÓRICAS DE LAS ESTACIONES
PLUVIOMÉTRICAS DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA Y CUENCAS VECINAS
AÑOS COEFIC. DE COEFIC. DE

ESTACIÓN COMPLETOS MEDIA
TOTALES VARIACIÓN SESGO
153263 40 40 645,5 0,215 0,024

153244 30 30 739,9 0,307 0,700
153242 40 40 576,2 0,808 -0,185
153249 40 40 1 251,6 0,393 0,604
153212 30 30 393,4 0,451 -0,055
111111 33 33 740,2 0,389 1,543
153210 39 39 371,2 0,500 0,030
153222 21 21 692,0 0,274 -0,223
153220 40 40 719,5 0,240 0,289
153211 32 32 774,1 0,508 0,420
153246 40 40 897,3 0,286 0,090
153247 40 40 716,2 0,219 0,121
12 Estaciones 40 años 1966 / 67 - 2005 / 06
Fuente: Elaboración propia
2.3 ANÁLISIS DE DOBLES ACUMULACIONES Y COMPLETACIÓN DE LA

INFORMACIÓN HISTÓRICA
2.3.1 Dobles Acumulaciones
El método de doble acumulación es una técnica que permite valorar la consistencia de una
serie temporal en función de otra serie de referencia.
Para este proceso se han considerado tres grupos de estaciones a comparar, para cada una
de las cuales se ha determinado la estación índice como el promedio de las series de las
estaciones respectivas.
Para la agrupación de estaciones se ha considerado el módulo pluviométrico anual y la

ubicación geográfica, con estos criterios se tienen los siguientes grupos:
PAGE 112
Grupo 1, Estaciones: Augusto Weberbauer (153263), Cajamarca (153244),

Celendín (153242), Jesús Túnel (111111), Matara (153222) y Namora
(153220).
Grupo 2, Estaciones: Granja Porcón (153249) y Quebrada Honda (153211).
Grupo 3, Estaciones: Hacienda Llagaden (153212), Magdalena (153210), San Juan
(153246) y San Marcos (153247).
En las Figuras Nº 2.3, Nº 2.4 y Nº 2.5, se muestran las estaciones agrupadas de los Grupos
1, 2 y 3, respectivamente.
En las Figuras Nº 2.6, Nº 2.7 y Nº 2.8, se muestran las dobles acumulaciones de los Grupos
1, 2 y 3, respectivamente.
Figura Nº 2.3: CONSTITUCIÓN DE GRUPO 1, DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS
PAGE 112
Figura Nº 2.6: DOBLES ACUMULACIONES DEL GRUPO 1
PAGE 112
2.3.2 Completación de la Información Histórica
Para completar las lagunas en las series de datos, se ha utilizado un modelo de regresión
bivariado en el que, mediante estacionarización previa mensual de las series de datos, se
completan las lagunas existentes.
En el Cuadro Nº 2.3, se presenta la matriz de coeficientes de regresión parcial entre parejas

de estaciones.
Cuadro Nº 2.3: MATRIZ DE COEFICIENTES DE REGRESIÓN PARCIAL

ENTRE PAREJAS DE ESTACIONES
153244 153249 111111 153222 153211 153247
153263 153242 153212 153210 153220 153246
153263 1.00 .69 .50 .44 .61 .46 .51 .57 .57 .24 .62 .56
153244 .69 1.00 .47 .46 .50 .36 .41 .46 .50 .41 .63 .49
153242 .50 .47 1.00 .49 .34 .33 .36 .36 .53 .06 .53 .56
153249 .44 .46 .49 1.00 .31 .23 .36 .46 .46 .32 .52 .47
153212 .61 .50 .34 .31 1.00 .44 .50 .44 .37 .23 .70 .39
PAGE 112
111111 .46 .36 .33 .23 .44 1.00 .43 .23 .39 .23 .37 .33
153210 .51 .41 .36 .36 .50 .43 1.00 .43 .48 .27 .60 .41
153222 .57 .46 .36 .46 .44 .23 .43 1.00 .48 .13 .56 .64
153220 .57 .50 .53 .46 .37 .39 .48 .48 1.00 .18 .56 .51
153211 .24 .41 .06 .32 .23 .23 .27 .13 .18 1.00 .28 .21
153246 .62 .63 .53 .52 .70 .37 .60 .56 .56 .28 1.00 .58
153247 .56 .49 .56 .47 .39 .33 .41 .64 .51 .21 .58 1.00
En el Anexo IV, se presentan los registros completados y extendidos de la precipitación

total mensual y en el Anexo V, se muestran los respectivos histogramas. En el Cuadro Nº
2.4, se muestran los promedios mensuales de la información completada y extendida de la
precipitación total mensual de las estaciones vecinas a la cuenca del río Chonta. En las
Figuras Nº 2.9, 2.10 y 2.11, se muestra la variación mensual de las estaciones mencionadas
anteriormente.
PAGE 112
Cuadro Nº 2.4. Promedios Mensuales de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la

Cuenca del Río Chonta

Cuenca del Río Chonta. (Altitud<2500 m s.n.m.)

Cuenca del Río Chonta. (2500 m.s.n.m.<Altitud<2650 m s.n.m.)
PAGE 112
Figura Nº 2.11: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas Vecinas a la Cuenca del
Río Chonta. (Altitud>2650 m s.n.m.)
2.4 PRECIPITACIÓN AREAL EN LA CUENCA
Con la información mostrada en el Cuadro Nº 2.4 y con el método de las isoyetas se ha

determinado la precipitación media anual de la cuenca en el punto de Presa – Chonta. En la
Figura Nº 2.12 se muestra la distribución de las isoyetas de la precipitación total anual para
el año promedio histórico 1966 – 2005.
A partir de las Isoyetas se tiene que la precipitación media de la Cuenca en el Punto de

Presa Chonta es de 837,22 mm/año.
PAGE 112
Figura Nº 2.12.: Isoyetas Total Anual de la Cuenca Aguas Arriba de la

Estación Jesús Túnel, Periodo 1966 – 2005
PAGE 112
IV. ANALISIS DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
3.1 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HISTÓRICA
Existe información histórica de descargas medias mensuales de cinco (05) estaciones

hidrométricas tales como Mashcon (río Mashcon), Chonta (río Chonta), Jesús Túnel (río
Cajamarca), Namora Bocatoma (río Namora) y Puente Crisnejas (río Crisnejas).
Con la finalidad de tener una información consistente, homogénea y concurrente a esta

información, se le ha realizado un análisis de los registros a fin de que las series históricas
tengan las características regionales de la zona de estudio y que sean utilizadas para
cualquier planificación hidrológica.
La información histórica de las descargas medias mensuales se presenta en el Anexo-II, a

la que se le ha aplicado el siguiente análisis:
IV.1.1 Análisis Gráfico
Este análisis se realiza en forma visual, en donde la información se ha graficado en

coordenadas cartesianas con la finalidad de detectar posibles saltos y/o tendencias que
determinan períodos en los cuales la información es dudosa, aparentemente confiable.
En el Anexo VI, se muestran los gráficos de la variación de las descargas medias

mensuales a través del tiempo, en donde las estaciones aparentemente confiables tales
como las estaciones Chonta, Jesús Túnel y Mashcon, presentan saltos, lo que hace
necesario que se realice un análisis de consistencia.
3.1.2 Análisis de Doble Masa
El Diagrama de Doble Masa, sirve para probar la regularidad y la consistencia de los

registros históricos en lo relacionado a los errores que puedan haberse producido durante la
obtención ó toma de los mismos; y que pueden detectarse por el quiebre o quiebres
significativos que presenten estos diagramas.
Sólo con la finalidad del análisis de Doble Masa, los datos mensuales faltantes se
completaron con el promedio mensual.
Las cinco (05) estaciones se agruparon de acuerdo a su periodo común y ubicación de la

siguiente manera:
Grupo 1, Este grupo se conformó para analizar tres (03) estaciones en el período
de 1969/1976 y se constituyó con las estaciones Namora Bocatoma,
Jesús Túnel y Puente Crisnejas; conforme se presenta en el Cuadro Nº
3.1.
Grupo 2, Este grupo se formó también con tres (03) estaciones, considerando
también a la estación Jesús Túnel por ser la estación de mayor registro,
por lo que este grupo se conformó con: Chonta, Mashcon y Jesús Túnel;
para analizar el periodo 1977/1990; de acuerdo al Cuadro Nº 3.2.
PAGE 112
Cuadro Nº 3.1: Análisis de Doble Masa – Grupo 1
Cuadro Nº 3.2: Análisis de Doble Masa – Grupo 2
Con los cuadros anteriores se graficaron las Figuras Nº 4.1 y Nº 4.2, respectivamente, en
las cuales se puede observar la regularidad y tendencia de la información histórica.
Figura Nº 3.1. Diagrama de Doble Masa – Grupo 1 (1969 – 1976)
PAGE 112
Figura Nº 3.2: Diagrama de Doble Masa – Grupo 2 (1977 – 1990)
En la Figura Nº 3.1, perteneciente al Grupo 1, en el periodo 1969/1976, se puede observar

que las estaciones en ese periodo las tres estaciones siguen la misma regularidad y
tendencia en su información histórica por lo que no es necesario analizar estadísticamente.
En la Figura Nº 3.2, perteneciente al Grupo 2, en el periodo 1977/1990 las tres estaciones

en ese periodo no siguen la misma regularidad y tendencia, notándose quiebres
significativos en la estación Jesús Túnel en los periodos de 1977/1980 y 1981/1990. Así
mismo en las estaciones Chonta y Mashcon en los periodos 1977/1983 y 1984/1990
3.1.3 Análisis de Homogeneidad
Con la finalidad de verificar la homogeneidad de los valores históricos de las descargas de las
estaciones del segundo grupo analizados en los diagramas de doble masa y en los periodos
que presentan quiebres significativos. Para lo cual se ha dividido al registro histórico en dos
períodos, uno de los cuales es considerado homogéneo y el otro dudoso. En este caso se ha
considerado al primer periodo como homogéneo y al segundo periodo como no dudoso con
los cuales se ha realizado el análisis estadístico para verificar la igualdad de medias y
desviaciones estándar.
Se ha utilizado la prueba "T" para la verificación de la hipótesis de igualdad de medias y la

prueba de "F" para verificar la hipótesis de igualdad de la desviación estándar; ambos con un
nivel de confiabilidad del 95%.
En el Cuadro Nº 3.3, se muestra el resumen del análisis de homogeneidad, resultando que los
valores históricos de las muestras de las estaciones Jesús Túnel, Chonta y Mashcon no son
homogéneos en los periodos analizados, procediéndose a realizar la homogenización con las
siguientes expresiones:
X t  X1
A) X 't1  * S2  X 2
S1
PAGE 112
Xt  X2
B) X 't 2  * S1  X 1
S2
donde:
X 't1 , X 't 2 = Valor homogenizado
X t = Valor que se va a corregir
X 1 , S1 = Media y desviación estándar de primer periodo

X 2 , S 2 = Media y desviación estándar de segundo periodo
La expresión A, se aplica cuando el período 2 es homogéneo y la B, cuando el período 1 es

homogéneo.
Realizada la homogenización a las tres estaciones no homogéneas se repitió el análisis

estadístico a la serie homogenizada, encontrándose que estas estaciones si son
homogéneas, tal como se muestra en el Cuadro Nº 3.3.
La información homogenizada de las tres (03) estaciones se presentan en el Anexo VII.
Cuadro Nº 3.3. Análisis de Homogeneidad
IV.1.2 Completación y Extensión de las Descargas Medias

Mensuales
Con la finalidad de tener series de precipitación concurrentes a un periodo común desde

1969 a 1996 (28 años), se ha completado y extendido los registros históricos homogéneos
y consistentes de las estaciones Mashcon, Chonta, Puente Crisnejas y Namora Bocatoma,
teniendo como base a la estación Jesús Túnel. Para ello, se ha utilizado los modelos de
regresión lineal simple. En el Cuadro Nº 3.4, se presenta el resumen de las estaciones
completadas y extendidas a un periodo común.
En el Anexo VII, se presentan los resultados de la completación y extensión de los

registros históricos de las descargas medias mensuales de las cinco (05) estaciones
analizadas.
PAGE 112
Cuadro Nº 3.4:Descargas Medias Mensuales, Periodo 1969 – 1996
En el cuadro anterior se pueden observar los valores históricos extendidos de la estación

Chonta, así mismo los caudales derivados del río Chonta, aguas arriba de la estación del
mismo nombre, que sirven las áreas de riego entre el sitio de la presa y la estación de
aforos. La suma de estos dos valores sería el caudal natural del río Chonta, en donde el
promedio anual es de 5,213 m3/s.
3.2 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
3.2.1 Análisis a Partir de Información Hidrológica
Los caudales de la cuenca del río Chonta en el Punto de la Presa no tiene información
hidrológica por lo que ha sido generado a través de un análisis regional utilizando la
información hidrológica de cinco (05) estaciones que registran esta información, tales
como las estaciones: Jesús Túnel, Mashcon, Namora Bocatoma, Puente Crisnejas y
Chonta.
En este análisis regional se han relacionando las descargas medias anuales, con las
características físicas de cada una de las cuencas, tales como áreas colectoras y altitudes
medias de cada una de las unidades hidrográficas, estableciéndose un modelo de regresión
lineal múltiple de tipo potencial de la forma siguiente:
b c
Qt  a * Ai * H i , r 1
Donde:
Qt : Descarga media Anual en m³/s de la cuenca i
Ai : Superficie de la cuenca i, en Km²
Hi : Altitud media de la cuenca i, en msnm
a , b, c : Coeficientes del modelo de regresión múltiple
r : Coeficiente de correlación lineal múltiple
Para esta generación se ha utilizado el periodo de información hidrológica de descargas

medias anuales, que corresponde a 28 años de registro, en el período 1969/1996
En el Cuadro Nº 3.5, se presentan los caudales promedios anuales con sus respectivos
parámetros geomorfológicos de cada unidad hidrográfica, los cuales se han relacionado a
PAGE 112
través del modelo de regresión múltiple de tipo potencial y en el Cuadro Nº 3.6, se

presentan los resultados de los coeficientes anuales para la generación del caudal medio
anual del río Chonta en el punto de presa, en donde la ecuación resulta ser significativas en
su coeficiente de correlación múltiple, a un nivel de confiabilidad del 95 %.
Cuadro Nº 3.5: Descargas Medias Anuales y Características Físicas de la

Cuenca, Periodo 1969 – 1996
Qmedio Área Altitud Media
ESTACIONES m3/s km2 m s.n.m.
Jesús Túnel 5,564 839,0 3 265
Mashcon 2,441 284,0 3 305
Namora Bocatoma 4,501 465,4 3 289
Puente Crisnejas 42,186 4 150,0 3 070
Chonta 5,213 347,0 3 500
Cuadro Nº3.6: Coeficiente de Regresión Lineal Múltiple para la Generación de

Caudal Medio Anual, Periodo 1969 – 1996
Coeficiente de Regresión Lineal Múltiple de Tipo Potencial
Tiempo a b c r
Año Medio 1,0883E-32 1,266668 8,301654 0,98
Con los valores de los coeficientes de regresión múltiple y los valores característicos
geomorfológicos de área y altitud media en el punto de presa del río Chonta (Punto de
interés) del Cuadros Nº 3.7, se procedió aplicar la ecuación de regresión múltiple de tipo
Potencial, obteniéndose la descarga media anual generadas en el periodo analizado
(1969/1996) de este punto.
Cuadro Nº 3.7: Generación de Caudal Medio Anual en la Presa Chonta,

Periodo 1969 - 1996
Con la finalidad de obtener valores de descargas medias mensuales para cada año en el
periodo analizado, para el punto de presa, se procedió de la siguiente manera:
El valor de descarga media anual generada en el punto de presa, se relacionó con el valor
medio anual de la estación Chonta en el periodo 1969/1996 y se multiplicó con cada valor
medio mensual de cada año de esta estación, obteniendo los respectivos valores de
descargas medias mensuales en el punto mencionado y que son presentados en el Cuadro
Nº 3.8.
PAGE 112
Cuadro Nº 3.8: Generación de Descargas Medias Mensuales en la Presa Chonta (m³/s)

Periodo 1969 – 1996
IV.1.3 Curva de Duración

La curva de duración de caudales representa el porcentaje de tiempo en que una descarga
ha sido igualada o excedida durante el periodo de análisis, en este caso 1969/1996 y que
caracteriza el flujo de una cuenca hidrográfica. En la Figura Nº 3.3, se presenta la curva de
duración para el río Chonta en el Punto de Presa, mostrándose que el caudal mínimo para
el periodo de 1969/1996 es de 0,212 m3/s y el caudal medio es de 4,475 m3/s.
Figura Nº 3.3: Curva de Duración de las Descargas Medias Mensuales del

Río Chonta en el Punto de Presa (1969 – 1996)
PAGE 112
IV.1.4 Probabilidad de Ocurrencia
Con la información generada del Cuadro Nº 5.4, se procedió a obtener las diferentes
probabilidades de ocurrencia, al 50% y 75% utilizando la fórmula de Weibull:
m
P *100
1 N
Donde:
P : Probabilidad de ocurrencia
m : Numero de orden
N : Numero total de registro, en este caso 28 años
En el Cuadro Nº 3.9, se presenta el resumen de las descargas del río Chonta en el punto de
presa, relacionada al promedio, así como también al 50 % y 75 % de probabilidad de
ocurrencia y en la Figura Nº 3.4, se muestra su variación mensual.
Cuadro Nº 3.9: Descarga del río Chonta (m³/s). Estación Punto de Presa
(Periodo 1969 – 1996)
Figura Nº 3.4:. Variación de las Descargas Mensuales del río Chonta - Punto de Presa
(1969 – 1996)
En esta Figura Nº 3.4, se observa que los caudales promedios varían desde 1,198 m 3/s en el
mes de julio a 9,473 m3/s en el mes de marzo.
PAGE 112
Al 50%, los caudales varían desde 0,850 m 3/s en el mes de julio a 7,677 m 3/ en el mes de
marzo, notándose que en los meses de agosto y septiembre son muy parecidos a los
caudales promedios.
Al 75%, los caudales varían desde 0,531 m 3/s en el mes de julio a 5,516 m 3/s en el mes de
marzo.
IV.2 SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN
De acuerdo al Cuadro Nº 3.10, se presenta la información histórica de los sedimentos en

suspensión de los ríos Cajamarca y Namora, con los cuales se ha obtenido un promedio
específico de 0,32 Ton/año/km2. Considerando que la Cuenca del río Chonta, tiene
semejantes características fisiográficas y climáticas que las anteriores cuencas, entonces en
el Punto de presa para un área de 275,5 km 2 se tiene un volumen medio anual de 88 087
Ton/año, equivalentes a 241 Ton/día.
Cuadro Nº 3.10: Valores Anuales de Sedimentos en 10³ Ton/año
Fuente: Proyecto Irrigación Yanacocha, PN – PMI – Plan Meris I – 1980
PAGE 112
V. DEMANDA DE AGUA
V.1 GENERALIDADES
Aguas abajo de la ubicación de la Presa Chonta, se van a tener principalmente tres tipos de
uso de agua: poblacional, agrícola, pecuario y energético. El agua de uso pecuario y
energético son aguas que retornan al cauce del río Chonta, que pueden ser aprovechadas
para el uso agrícola.
V.2 DEMANDA AGRÍCOLA
Para el calculo de la demanda de agua agrícola se ha empleado la metodología

recomendada por la FAO, mediante la aplicación del software CROPWAT for Windows (v
4.3), que permite el calculo en tres etapas: (1) Evapotranspiración Potencial, en función de
la Temperatura (Máxima, media y mínima), la Humedad Relativa, la Velocidad del Viento
y las Horas de Sol; (2) Precipitación Efectiva y (3) La Demanda Neta o necesidades
hídricas, con información de cultivos: duración de las distintas etapas de crecimiento por
cultivo (días), coeficiente de cultivo por etapa de crecimiento (kc), profundidad efectiva de
las raíces (m), agotamiento admisible (fracción) y el factor de respuesta al rendimiento
(coeficiente).
V.2.1 Cálculo de la Evapotranspiración Potencial
El cálculo de la evapotranspiración potencial para el área bajo riego aguas abajo de la presa
Chonta, se ha estimado en base a la estación meteorológica Augusto Weberbauer, que es
una estación Climatológica Principal, que tiene registros de todos los parámetros para la
aplicación del método Penman Monteith, utilizado por la FAO, es decir que cuentan con
información de temperaturas mensuales medias, máximas y mínimas, humedad relativa
media mensual, velocidad del viento media mensual, insolación u horas de sol y
precipitación total mensual.
VI. Precipitación
La variación de la precipitación promedio total mensual, en el período 1966 – 2005, varía

de 112,25 mm en el mes de Marzo a 7,40 mm en los meses de Julio, concentrándose la
lluvia en los primeros tres (03) meses del año. El promedio anual es de 646,54 mm.
En el Cuadro Nº 4.1 y en la Figura Nº 4.1, se describe su variación mensual, así como

también se puede observar la precipitación efectiva obtenida a través del método del
Servicio de Conservación de Suelos de los EE.UU (USDA), que se encuentra en el
software para el cálculo de la Evapotranspiración potencial propuesta por la FAO.
VII. Temperaturas Máximas, Medias y Mínimas
La temperatura máxima media mensual varía desde 22,13 ºC en el mese de Septiembre a

21,08 ºC en el mes de Febrero, y un valor medio multianual de 21,62 ºC.
La temperatura media mensual varía desde 15,31 ºC en el mes de Enero a 13,10 ºC en el

mes de Julio, con un valor medio multianual de 14,43 ºC.
PAGE 112
La temperatura mínima media mensual, varia desde 9,45 ºC en el mes de Febrero a 4,63 ºC
en el mes de Julio, con un valor medio multianual de 7,44 ºC.
En el Cuadro Nº 4.1 y en la Figura Nº 4.2, se puede observar la variación promedio

mensual de cada una de estas temperaturas.
VIII. Humedad Relativa
La humedad relativa media mensual varía desde 75,19 % en el mes de Marzo a 62,66 % en
el mes de Agosto, con un promedio multianual de 69.30 %. Su variación media mensual se
observa en el Cuadro Nº 4.1 y en la Figura Nº 4.3.
IX. Velocidad del Viento
La velocidad del viento media mensual es baja y varía desde 3,10 m/s en el mes de
Septiembre a 1,85 en el mes de Marzo. Su rango de variación mensual es bajo o reducido,
mostrando que su velocidad durante el año no es muy variable. La velocidad del viento
media multianual es de 2,43 m/s. En el Cuadro Nº 4.1 y en la Figura Nº 4.4, se puede
observar su variación.
X. Horas de Sol
Las horas de sol mensual media diaria varia desde 7,48 horas en el mese de Junio a 4,91
horas en el mes de Febrero, con un valor medio multianual de 5,99 horas diarias, estos
valores son normales en las épocas de lluvias; las horas de sol diarias son más bajas en
relación al período de estiaje. En el Cuadro Nº 4.1 y en la Figura Nº 4.5, se puede observar
su variación durante el año medio.
Cuadro Nº 4.1: Elementos Meteorológicos de la estación Augusto Weberbauer
PAGE 112
Figura Nº 4.1. Variación media diaria de la precipitación al 75% y precipitación efectiva de la

Estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005
Figura Nº 4.2: Variación media mensual de la temperatura máxima, media y mínima de la

Figura Nº 4.3: Variación media mensual de la Humedad Relativa de la

PAGE 112
Figura Nº 4.4. Variación media mensual de la Velocidad del Viento de la

Figura Nº 4.5. Variación media diaria de las Horas de Sol de la

Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se ha utilizado un programa de

computación elaborado por la FAO, denominado Cropwat versión 4.3 en ambiente
Windows, el cual utiliza el método de Penman Monteith para la determinación de la ETP.
Los valores obtenidos de la Evapotranspiración potencial para la estación Augusto

Weberbauer se presentan en el Cuadro Nº 4.2, en donde sus valores oscilan entre 4,20
mm/dia en el mes de Septiembre a 3,30 mm/dia en el mes de Abril. La variación media
mensual se puede observar en la Figura Nº 4.6.
PAGE 112
Cuadro Nº 4.2. Evapotranspiración Potencial de la Estación Augusto Weberbauer
Figura Nº 6.6. Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) Diaria

Estación Augusto Weberbauer
X.1.1 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos
En el calendario de siembra y cedula de los cultivos, se ha tenido en consideración las

características propias de cada cultivo que se siembra y que se va sembrar aguas abajo de
la presa Chonta, en la que se toma en cuenta los parámetros meteorológicos.
PAGE 112
El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo de la presa Chonta es de 5 200 ha, de las
cuales 260 ha son de habas, 260 ha de hortalizas, 520 ha de maíz choclo, 1 040 ha de papa,
2 600 ha de pastos y 520 ha de trigo. En la Figura Nº 4.7, se presenta el calendario de
siembra y cosecha de los cultivos.
Figura Nº 4.7. Calendario de Siembra y Cedula de Cultivo del Área Bajo Riego
Aguas Abajo de la Presa Chonta
X.1.2 Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc)
Para la determinación de los coeficientes del cultivo se ha tenido en consideración las

etapas de crecimiento de los cultivos de acuerdo al documento bibliográfico FAO 24. Las
fases o períodos vegetativos de las plantas son: Inicio, desarrollo, mediados y final. En las
Figuras Nº 4.8 a 4.17, se presentan los gráficos característicos del Kc de los principales
cultivos y los parámetros básicos para el cálculo de las necesidades de agua de los cultivos
a sembrarse, para la cédula de cultivo. Entre estos parámetros está el período vegetativo de
las etapas de crecimiento con sus respectivos coeficientes de uso consuntivo; con los
cuales se ha calculado los coeficientes mensuales de cada cultivo, utilizándose para ello el
Software elaborado por la FAO, mencionado anteriormente, en el que toma en cuenta
además la profundidad efectiva de raíces de los cultivos, nivel de agotamiento y la
respuesta en el rendimiento de los cultivos. Con esta información inicial de estos cuadros,
para cada cultivo propuesto se determinará la demanda hídrica.
Figura Nº 4.8. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba – 1

(Siembra: 1ero de Octubre)
PAGE 112
21/01/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

******************************************************************************
Haba 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_1.CRO
------------------------------------------------------------------------------
Growth Stages Initial Development Mid Late Total
------------------------------------------------------------------------------
Stage Lengths [Days] 30 50 50 20 150
Crop Coefficients (Kc) 0.50 >>> 1.10 0.45
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.69 >>> 0.80 0.74
Yield Factors (Ky) 0.20 0.80 1.00 0.20 0.85
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_1.TXT
Figura Nº 4.9: Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba – 2

(Siembra: 1ero de Noviembre)

******************************************************************************
Haba 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_2.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Yield Factors (Ky) 0.20 0.80 1.00 0.20 0.85
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_2.TXT
PAGE 112

(Siembra: 1ero de Septiembre)

******************************************************************************
Hortalizas 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\HORTA_1.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Yield Factors (Ky) 0.40 1.10 0.80 0.40 1.05
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HORTA_1.TXT

(Siembra: 1ero de Marzo)

******************************************************************************
Hortalizas 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\HORTA_2.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Yield Factors (Ky) 0.40 1.10 0.80 0.40 1.05
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HORTA_2.TXT
PAGE 112


******************************************************************************
Maiz Choclo 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\MAIZ_C_1.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.15 >>> 0.45 0.45
Yield Factors (Ky) 0.40 1.50 0.50 0.20 1.25
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\MAIZ_C_1.TXT

(Siembra: 1ero de Diciembre)

******************************************************************************
Maiz Choclo 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\MAIZ_C_2.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.15 >>> 0.45 0.45
Yield Factors (Ky) 0.40 1.50 0.50 0.20 1.25
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\MAIZ_C_2.TXT
PAGE 112


******************************************************************************
Papa 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_1.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Yield Factors (Ky) 0.50 0.60 0.70 0.20 1.10
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_1.TXT


******************************************************************************
Papa 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_2.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.10 >>> 0.40 0.40
Yield Factors (Ky) 0.50 0.60 0.70 0.20 1.10
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_2.TXT
PAGE 112
Figura Nº 4.16. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de los Pastos


******************************************************************************
Pastos Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\PASTOS.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.60 >>> 1.10 1.10
Yield Factors (Ky) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PASTOS.TXT
Figura Nº 4.17. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Trigo

(Siembra: 1ero de Diciembre)

******************************************************************************
Trigo Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\CHONTA\CROPWAT\TRIGO.CRO
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Rooting Depths [m] 0.30 >>> 0.45 0.45
Yield Factors (Ky) 0.20 1.10 0.75 0.20 1.15
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\TRIGO.TXT
PAGE 112
X.1.3 Requerimiento Hídrico Neto de los Cultivos
Con la información climática y de cultivos: ETP, cédula de cultivos, inicio de siembra y

final, coeficientes de cultivos y sus características de desarrollo y porcentajes de siembra
en función del área total, se procedió al cálculo de los requerimientos netos de agua de los
cultivos a nivel de valle, con el Software mencionado anteriormente para estos fines. En
los Cuadros Nº 4.3 al 4.12, se presenta los requerimientos netos unitarios para las áreas
bajo riego aguas debajo de la Presa Chonta.
Cuadro Nº 4.3. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba – 1 (Siembra 1ero de octubre)
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
- Crop # 1 : Haba 1
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/10
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%
------------------------------------------------------------------------------
Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS
Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha)
------------------------------------------------------------------------------
oct 122.65 100.00 0.50 61.32 41.12 38.26 23.06 0.09
nov 121.21 100.00 0.69 83.07 47.85 44.17 38.89 0.15
dic 117.69 100.00 1.02 120.43 46.83 43.18 77.25 0.30
ene 110.95 100.00 1.10 122.05 47.26 43.68 78.37 0.30
feb 105.75 100.00 0.87 92.54 59.87 54.15 38.38 0.15
------------------------------------------------------------------------------
Total 578.25 479.41 242.93 223.45 255.96 [0.20]
------------------------------------------------------------------------------
* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_1_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 4.4. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba – 2 (Siembra 1ero de noviembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Haba 2
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
nov 121.12 100.00 0.50 60.56 47.87 44.18 16.38 0.06
dic 117.56 100.00 0.69 80.52 46.74 43.10 37.42 0.14
ene 110.70 100.00 1.02 113.23 47.51 43.90 69.33 0.27
feb 105.60 100.00 1.10 116.16 60.32 54.52 61.64 0.24
mar 102.35 100.00 0.87 89.42 65.25 58.49 30.93 0.12
------------------------------------------------------------------------------
Total 557.32 459.89 267.69 244.20 215.69 [0.17]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HABA_2_C.TXT
PAGE 112
Cuadro Nº 4.5. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas – 1 (Siembra 1ero de septiembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Hortalizas 1
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
sep 121.54 100.00 0.41 49.94 4.10 3.93 46.01 0.18
oct 122.65 100.00 0.83 102.20 41.12 38.26 63.94 0.25
nov 121.21 100.00 1.05 127.27 47.85 44.17 83.09 0.32
dic 117.69 100.00 0.94 110.93 46.83 43.18 67.75 0.26
------------------------------------------------------------------------------
Total 483.09 390.33 139.90 129.54 260.79 [0.25]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HORT_1_C.TXT
Cuadro Nº 4.6. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas – 2 (Siembra 1ero de marzo)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Hortalizas 2
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
mar 102.35 100.00 0.41 42.04 65.25 58.49 0.00 0.00
abr 101.70 100.00 0.83 84.78 40.78 37.96 46.82 0.18
may 103.67 100.00 1.05 108.85 3.46 3.39 105.47 0.41
jun 107.67 100.00 0.94 101.28 0.00 0.00 101.28 0.39
------------------------------------------------------------------------------
Total 415.39 336.96 109.49 99.83 253.57 [0.24]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\HORT_2_C.TXT
PAGE 112
Cuadro Nº 4.7. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo – 1 (Siembra 1ero de noviembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Maiz Choclo 1
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
nov 121.12 100.00 0.40 48.45 47.87 44.18 4.26 0.02
dic 117.56 100.00 0.67 78.73 46.74 43.10 35.63 0.14
ene 110.70 100.00 1.07 118.80 47.51 43.90 74.90 0.29
feb 105.60 100.00 1.10 116.16 60.32 54.52 61.64 0.24
mar 102.35 100.00 1.00 102.04 65.25 58.49 43.55 0.17
------------------------------------------------------------------------------
Total 557.32 464.17 267.69 244.20 219.98 [0.17]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\MA_C_1_C.TXT
Cuadro Nº 4.8. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo – 2 (Siembra 1ero de diciembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Maiz Choclo 2
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Dic 117.56 100.00 0.40 47.02 46.74 43.10 3.92 0.02
ene 110.70 100.00 0.67 74.05 47.51 43.90 30.15 0.12
feb 105.60 100.00 1.07 113.34 60.32 54.52 58.82 0.23
mar 102.35 100.00 1.10 112.58 65.25 58.49 54.09 0.21
abr 101.70 100.00 1.00 101.35 40.78 37.96 63.39 0.24
------------------------------------------------------------------------------
Total 537.90 448.34 260.61 237.97 210.37 [0.16]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\MA_C_2_C.TXT
PAGE 112
Cuadro Nº 4.9. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa – 1 (Siembra 1ero de octubre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Papa 1
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
oct 122.65 100.00 0.50 61.32 41.12 38.26 23.06 0.09
nov 121.21 100.00 0.60 72.78 47.85 44.17 28.61 0.11
Dic 117.69 100.00 1.01 118.21 46.83 43.18 75.03 0.29
Ene 110.95 100.00 1.15 127.60 47.26 43.68 83.92 0.32
Feb 105.75 100.00 1.14 120.42 59.87 54.15 66.26 0.26
Mar 102.41 100.00 0.99 101.49 65.50 58.69 42.79 0.17
------------------------------------------------------------------------------
Total 680.66 601.82 308.43 282.14 319.67 [0.21]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_1_C.TXT
Cuadro Nº 4.10. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa – 2 (Siembra 1ero de noviembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Papa 2
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
nov 121.12 100.00 0.50 60.56 47.87 44.18 16.38 0.06
dic 117.56 100.00 0.60 70.55 46.74 43.10 27.45 0.11
ene 110.70 100.00 1.01 111.13 47.51 43.90 67.22 0.26
feb 105.60 100.00 1.15 121.44 60.32 54.52 66.92 0.26
mar 102.35 100.00 1.14 116.53 65.25 58.49 58.04 0.22
abr 101.70 100.00 0.99 100.73 40.78 37.96 62.77 0.24
------------------------------------------------------------------------------
Total 659.02 580.94 308.47 282.15 298.78 [0.19]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PAPA_2_C.TXT
PAGE 112
Cuadro Nº 4.11. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Pastos (Siembra 1ero de octubre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Pastos
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
oct 126.72 100.00 0.45 57.03 42.69 39.72 17.30 0.07
nov 125.10 100.00 0.45 56.30 49.46 45.65 10.64 0.04
dic 121.19 100.00 0.45 54.53 48.11 44.38 10.15 0.04
ene 113.86 100.00 0.45 51.24 49.93 46.07 5.16 0.02
feb 108.61 100.00 0.46 49.65 63.86 57.58 0.00 0.00
mar 105.48 100.00 0.75 79.56 65.69 59.01 20.55 0.04
abr 105.28 100.00 0.90 94.75 34.89 32.85 61.90 0.20
may 107.88 100.00 0.90 97.09 0.00 0.00 97.09 0.34
jun 112.51 100.00 0.90 101.26 0.00 0.00 101.26 0.37
jul 117.97 100.00 0.90 106.17 0.00 0.00 106.17 0.39
ago 122.89 100.00 0.87 106.82 0.00 0.00 106.82 0.44
sep 97.44 100.00 0.56 54.94 4.10 3.93 51.01 0.12
------------------------------------------------------------------------------
Total 1364.93 909.34 358.73 329.19 588.07 [0.19]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\PASTOS_C.TXT
Cuadro Nº 4.12. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Trigo (Siembra 1ero de diciembre)
******************************************************************************
******************************************************************************
- Crop # 1 : Trigo
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Dic 117.56 100.00 0.35 41.14 46.74 43.10 0.00 0.00
Ene 110.70 100.00 0.48 52.75 47.51 43.90 8.85 0.03
Feb 105.60 100.00 0.87 92.09 60.32 54.52 37.57 0.14
mar 102.35 100.00 0.90 92.11 65.25 58.49 33.62 0.13
abr 101.70 100.00 0.90 91.53 40.78 37.96 53.57 0.21
may 103.67 100.00 0.90 93.30 3.46 3.39 89.92 0.35
jun 107.67 100.00 0.64 68.89 0.00 0.00 68.89 0.27
------------------------------------------------------------------------------
Total 749.25 531.82 264.07 241.36 292.42 [0.16]
------------------------------------------------------------------------------
******************************************************************************
D:\CHONTA\CROPWAT\TRIGO_C.TXT
PAGE 112
X.1.4 Requerimiento Hídrico Bruto Neto de los Cultivos
Se ha estimado una eficiencia de riego de 33%, que es un valor promedio en los valles de
la sierra del Perú. Los requerimientos de agua bruto de los cultivos se han obtenido a partir
de los requerimientos netos de los cuadros anteriores (Cuadro Nº 4.3 al 4.12).
En el Cuadro Nº 4.12, muestra los requerimientos brutos que varían desde 4,95 m³/s a 1,75
m³/s correspondiente a los meses de marzo y septiembre respectivamente.
PAGE 112
Cuadro Nº 4.13 Requerimiento Bruto de Agua para Riego
PAGE 112
X.2 ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA POBLACIONAL
La Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Cajamarca (EPS SEDACAJ S.A.),

ha elaborado el estudio “Plan Maestro Optimizado para el periodo 2006 – 2035”, en donde
han estimado la demanda de agua poblacional para diferente años, cuyos resultados se
muestra en el Cuadro Nº 4.14.
Cuadro Nº4.14: Demanda de agua Poblacional – Cajamarca
Fuente: estudio “Plan Maestro Optimizado para el periodo 2006 – 2035”, EPS SEDACAJ S.A.
4.4 ESTIMACIÓN DEL CAUDAL ECOLÓGICO
La base conceptual de la fijación de los caudales ecológicos consiste en conocer los

requerimientos del caudal circulante del total de las especies que habitan a lo largo del
lecho del río, sin embargo en la necesidad de aprovechar el recurso de agua para diversos
usos, obliga a pensar ya no en caudales ecológicos óptimos, sino mas bien en caudales
ecológicos mínimos, definidos como aquellos que mantengan las poblaciones naturales del
río y que cualquier disminución de su cuantía implica una pérdida de los mismos. Para la
presente simulación se ha fijado como caudal ecológico al mínimo caudal presentado en el
río Chonta, equivalente a 212 l/s.
La demanda total de agua (agrícola, poblacional y ecológica), se muestra en el Cuadro Nº

4.15, estos valores servirán para hacer el Balance Hídrico de la Presa Chonta.
Cuadro Nº 4.14. Demanda de Agua Total
PAGE 112
5.0 BALANCE HÍDRICO
X.3 GENERALIDADES
El Balance hídrico se ha realizado al compatibilizar la serie hidrológica del río Chonta

relacionada a las descargas medias mensuales en el periodo 1969/1999 (28 años) y la
Demanda Hídrica Total del Proyecto, en donde incluye la demanda de cultivos, la demanda
poblacional y el caudal ecológico. En el Anexo VIII, se presenta la simulación hídrica del
río Chonta, resumiéndose en el Cuadro Nº 5.1, en donde se puede observar que en la
relación entre la serie de descargas medias mensuales y la demanda total el porcentaje de
satisfacción del déficit en tiempo es del orden del 37.5 % y el porcentaje de demasías en
tiempo es del orden del 62,5 %. En relación al volumen de déficit este valor es menor que
el volumen de demasías.
Cuadro Nº 5.1. Resumen del Balance Hídrico
5.2 POSIBILIDADES DE REGULACIÓN DE AGUA
De acuerdo al Cuadro Nº 5.1, en donde el porcentaje de demasías en volumen es mayor

que el porcentaje de déficit en volumen, lo que muestra que desde el punto de vista
hidrológico existen posibilidades de satisfacer la demanda de agua si se regulan las aguas
de este río.
PAGE 112
6.0 ANÁLISIS DE EVENTOS EXTREMOS
6.1 DESCARGAS MÁXIMAS
Las descargas máximas se han obtenido a partir de la precipitación máxima en 24 horas,

teniendo en consideración las características físicas de la cuenca y la precipitación máxima
de 24 horas, utilizando para ello la información de la estación de Weberbauer por su mayor
longitud de registro y por su ubicación dentro de la zona de estudio.
Para el estudio de estas descargas máximas se ha tenido en cuenta la definición del

Hidrograma Unitario, a partir de un hidrograma sintético sobre la base de las lluvias
máximas en 24 horas y el concepto de tiempo de retraso, el cual es un índice del tiempo de
concentración de la escorrentía de la unidad hidrográfica.
Se ha seguido los siguientes pasos:
X.3.1 Relación de la Altitud y la Precipitación Total Anual
En el Cuadro Nº 6.1, se observa la relación de la altitud y de precipitación promedio anual

y en la Figura Nº 6.1 su representación grafica, notandose que la precipitación se ajusta a
una ecuación de regresión lineal simple de tipo potencial de la forma:
P  0.9869 * H 0.834 , con r  0.90
Donde:
P : Precipitación promedio anual en mm
H : Altitud en msnm
r : Coeficiente de correlación
Cuadro Nº 6.1. Relación Altitud y Precipitación
PAGE 112
Figura Nº 6.1. Relación Altitud vs. Precipitación
X.3.2 Precipitación Máxima en 24 Horas
Esta precipitación para la cuenca del río Chonta en la zona de presa se ha obtenido al
relacionar la altitud media de esta cuenca (3 600 m s.n.m.) con la ecuación de regresión
altitud y precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 912,0 mm, valor
que al relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha
obtenido un coeficiente de corrección K= 1,411, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24
horas para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro Nº 6.2.
Cuadro Nº 6.2. Precipitación Máxima en 24 Horas
PAGE 112
Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del río Chonta se ajustaron a la

distribución Extrema tipo I (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones máximas en 24
horas a diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:
1   1 
PT    * LN   LN 1   
   T 
Donde:
PT : Precipitación máxima esperada en mm
, : Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T : Periodo de retorno en años
  0.135 Media = 38.600
  34.335 Varianza = 89.841
Cuadro Nº 6.3. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada –

Cuenca del Río Chonta (Punto de Presa)
X.3.3 Cálculo de la Intensidad de la Lluvia para Diversos

Periodos de Retorno
Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la

definición de la intensidad:
P
I (1)
T
Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros
factores propios de la zona en estudio:
K
I (2)
Tm
Donde:
I : Intensidad máxima (mm/h)
P : Precipitación máxima (mm)
K,m : Factores característicos de la zona
T : Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(horas)
El tiempo de concentración " Tc " se ha determinado según el método del Hidrograma

Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como
la longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso
como un índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula
empírica que estima el tiempo de concentración es la siguiente:
n
 
1

Tc  Ct * 
 L * Lc * S
2 

 
PAGE 112
Donde:
Tc : Tiempo de concentración (horas)
Ct : Coeficiente, dependiente de la orografía
L : Longitud del curso principal (millas) = 25.1 Km
Lc : Distancia del centro de gravedad al curso principal (millas) = 8.2 Km
S : Pendiente (decimal) = 4.24%
Aplicando la fórmula anterior: Tc = 13.0 horas.
Los parámetros K y m, se obtuvieron al reemplazar los valores de “T” e “I” en las formulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en el
Cuadro Nº 6.4.
Cuadro Nº 6.4: Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima

PERIODO DE INTENSIDAD CAUDAL
RETORNO MÁXIMA MÁXIMO
Tr (Años) I (mm/h) Qmáx (m3/s)
2 1,74377 63,6
5 2,20980 80,6
10 5,51834 91,9
20 2,81432 102,7
50 3,19738 116,7
100 3,48445 127,2
500 4,18717 153,9
1 000 4,48194 165,1
X.3.4 Coeficiente de Escorrentía
El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,

que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0,62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0,48, tal como muestra el
Cuadro Nº 6.5.
Cuadro Nº 6.5. Coeficiente de escorrentía. Cuenca del río Chonta – Zona de Presa
Fuente: Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980 – ONERN
X.3.5 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno
PAGE 112
Las descargas máximas se han calculado mediante el método racional, cuya expresión es la
siguiente:
Qmax  0.278 * C * I * A
Donde:
Qmax : Descarga máxima para una frecuencia dada (m³/seg)
C : Coeficiente de escurrimiento
I : Intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de precipitación
equivalente al tiempo de concentración de la cuenca, (mm/hora); obteniéndose de
la formula de la intensidad deducida anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km²
En la cuenca del río Chonta en la zona de la Presa se han determinado los caudales
máximos para diferentes periodos de retorno, que según el Cuadro Nº 6.6 estos varían
desde 63.6 m3/s para 2 años de retorno y para 100 años su valor es de 127.2 m3/s.
Cuadro Nº 6.6. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno.

Cuenca del río Chonta – Zona de Presa
X.4 DESCARGAS MÍNIMAS

Para el análisis de las descargas mínimas se ha utilizado la Distribución Extrema Gumbel
Tipo III, quedando expresada mediante la siguiente expresión:
1
  1 
Qmin      LN 1    *     
  T 
Donde:
Qmin : Descarga mínima esperada en (m³/seg)
 ,  ,  : Parámetros de la distribución
Cuadro Nº 6.7. Descargas Mínimas Esperadas. Cuenca del río Chonta – Zona de Presa
PAGE 112
Observando el Cuadro anterior se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años es
de 620 l/s, cada 5 años es de 278 l/s, cada 10 años es de 164 l/s, para 20 años es de 100 l/s
y cada 100 años el caudal es mayor o igual a 35 l/s.
PAGE 112
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
● Se ha analizado la precipitación y las descargas con la información que se ha
dispuesto de la oficina de SENAMHI – Lima, que ha sido información de
precipitación total mensual, precipitación máxima en 24 horas y descargas
medias mensuales.
● La series históricas de precipitación total mensual son incompletas y en algunos
casos los registros corresponden a periodos cortos. El procedimiento seguido
consistió en completar y extender las series históricas para tener un periodo
suficiente para los análisis posteriores.
● No existe una estación pluviométrica dentro de la cuenca de la presa Chonta.
● La series históricas de descargas medias mensuales han sido incompletas y en
algunos casos los registros han sido de periodos cortos, procediéndose a
completar y extender las series históricas para tener un periodo suficiente y
homogéneo para los análisis respectivos de esta información..
● De acuerdo al análisis de las descargas medias mensuales de 28 años en el
periodo 1969/1996, el río Chonta en el Punto de Presa su caudal medio anual es
de 4,475 m3/s, con un mínimo de 0,212 m3/s.
● Los caudales mensuales al 50%, varían desde 0,850 m3/s en el mes de julio a
7,677 m3/ en el mes de marzo y al 75%, los caudales varían desde 0,531 m3/s en
el mes de julio a 5,516 m3/s en el mes de marzo.
● En la cuenca del río Chonta en la zona de la Presa los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno, varían desde 63,6 m3/s para 2 años de retorno a
127,2 m3/s para 100 años de periodo de retorno.
● En el río Chonta-zona Presa, el caudal mínimo es de 620 l/s el mismo que se
presenta cada dos años, 278 l/s cada 5 años, 164 l/s cada 10 años, 100 l/s cada 20
años 35 l/s cada 100 años.
● El volumen específico promedio anual de sedimentos es de 0,32 Ton/año/km2,
equivalente a un volumen medio de 88,087 Ton/año o 241 Ton/día, valor
obtenido en base a datos históricos de ríos hidrológicamente semejantes, sin
embargo se recomienda realizar un estudio al respecto, para precisar dicho valor.
● En el río Chonta en el Punto de presa, el porcentaje (100,6 %) de demasías en
volumen es mayor que el porcentaje (25,8%) de déficit en volumen, por lo que
existen posibilidades de regulación de agua para lograr satisfacer plenamente la
demanda de los cultivos.
7.2 RECOMENDACIONES
● Instalar una estación pluviométrica en la cuenca – Punto de Presa, pudiendo ser
ubicado en lugar adecuado aguas arriba del Punto de presa Chonta.
● Instalar una mira limnimétrica en el cauce del río, muy cerca al punto de presa
Chonta, para determinar los caudales históricos y calibrar los valores obtenidos.
PAGE 112
● Se recomienda instalar miras limnimétricas en los cuatro (04) afluentes aguas

arriba del Punto de Presa Chonta, para tener información de las descargas que
ingresara a la presa Chonta por cada uno de los afluentes. Estas miras podrían
estar ubicadas sobre la cota 3 000 m s.n.m. en cada afluente.
● Instalar un tanque de evaporación para conocer in situ la evaporación del lugar,
para el estudio de la operación del embalse.
● Realizar un estudio sobre los sedimentos de fondo y suspensión.
oooooOooooo
PAGE 112
ANEXOS
Anexos I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales

Anexos II Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
Anexos III Histograma de los Registros Históricos de Precipitaciones Totales
Mensuales
Anexos IV Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones Totales Mensuales
Anexos V Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones
Totales Mensuales
Anexos VI Histogramas de los Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
Anexos VIII Simulación Hídrica – Zona Presa Chonta
PAGE 112
ANEXO I Registros Históricos de Precipitaciones Totales

Mensuales
PAGE 112
Cuadro Nº I.01: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Augusto Weberbauer
Cajamarca
Celendin
Granja Porcón
Hacienda Llagaden
Jesús Túnel
Magdalena
Matara
Namora
Quebrada Honda
San Juan
San Marcos
PAGE 112

Augusto Weberbauer
PAGE 112
Cajamarca

Celendin
PAGE 112
Cuadro Nº I.04: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación Granja Porcón

Hacienda Llagaden
PAGE 112
Cuadro Nº I.06: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación Jesús
Túnel

Magdalena
PAGE 112

Matara

Namora
PAGE 112

Quebrada Honda

San Juan
PAGE 112

San Marcos
PAGE 112
ANEXO II Registros Históricos de Descargas Medias

Mensuales
PAGE 112
Cuadro Nº II.01: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación
Puente Crisnejas
Jesús Túnel
Namora Bocatoma
Chonta
Mashcon
PAGE 112
Cuadro Nº II.01: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación Puente Crisnejas
Cuadro Nº II.02: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación Jesús Túnel
PAGE 112
Cuadro Nº II.03: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación Namora Bocatoma
Cuadro Nº II.04: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación Chonta
PAGE 112
Cuadro Nº II.05: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de la Estación Mashcon
PAGE 112
ANEXO III Histogramas de los Registros Históricos de

Precipitaciones Totales Mensuales
PAGE 112
Figura Nº III.01: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual
(mm) de la Estación Augusto Weberbauer
(mm) de la Estación Cajamarca
(mm) de la Estación Celendin
(mm) de la Estación Granja Porcón
(mm) de la Estación Hacienda Llagaden
(mm) de la Estación Jesús Túnel
(mm) de la Estación Magdalena
Figura Nº III.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Matara
(mm) de la Estación Namora
(mm) de la Estación Quebrada Honda
(mm) de la Estación San Juan
(mm) de la Estación San Marcos
PAGE 112


PAGE 112


PAGE 112


PAGE 112
Figura Nº III.07: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total

Mensual (mm) de la Estación Magdalena
Figura Nº III.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación Matara
PAGE 112


PAGE 112


PAGE 112
ANEXO IV Registros Completados y Extendidos de

Precipitaciones Totales Mensuales
PAGE 112
Cuadro Nº IV.01: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual
(mm) de la Estación Magdalena
(mm) de la Estación Matara
PAGE 112
Cuadro Nº IV.01: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm)

de la Estación Augusto Weberbauer

de la Estación Cajamarca
PAGE 112

de la Estación Celendin

de la Estación Granja Porcón
PAGE 112

de la Estación Hacienda Llagaden

de la Estación Jesús Túnel
PAGE 112

de la Estación Magdalena

de la Estación Matara
PAGE 112

de la Estación Namora

de la Estación Quebrada Honda
PAGE 112

de la Estación San Juan
Cuadro Nº IV.12: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de la

Estación San Marcos
PAGE 112
ANEXO V Histogramas de los Registros Completados y

Extendidos de Precipitaciones Totales Mensuales
PAGE 112
Figura Nº V.01: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación
Total Mensual (mm) de la Estación Augusto Weberbauer
Total Mensual (mm) de la Estación Cajamarca
Total Mensual (mm) de la Estación Celendin
Total Mensual (mm) de la Estación Granja Porcón
Total Mensual (mm) de la Estación Hacienda Llagaden
Total Mensual (mm) de la Estación Jesús Túnel
Total Mensual (mm) de la Estación Magdalena
Figura Nº V.08: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual
(mm) de la Estación Matara
Total Mensual (mm) de la Estación Namora
Total Mensual (mm) de la Estación Quebrada Honda
Total Mensual (mm) de la Estación San Juan
Total Mensual (mm) de la Estación San Marcos
PAGE 112
Figura Nº V.01: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total

Mensual (mm) de la Estación Augusto Weberbauer

Total Mensual (mm) de la Estación Cajamarca
PAGE 112

Total Mensual (mm) de la Estación Celendin
Figura Nº V.04: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total

Mensual (mm) de la Estación Granja Porcón
PAGE 112

Total Mensual (mm) de la Estación Hacienda Llagaden

Total Mensual (mm) de la Estación Jesús Túnel
PAGE 112

Total Mensual (mm) de la Estación Magdalena
Figura Nº V.08: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm)

de la Estación Matara
PAGE 112

Total Mensual (mm) de la Estación Namora

Total Mensual (mm) de la Estación Quebrada Honda
PAGE 112

Total Mensual (mm) de la Estación San Juan

Total Mensual (mm) de la Estación San Marcos
PAGE 112
ANEXO VI Histogramas de los Registros Históricos de

Descargas Medias Mensuales
PAGE 112
Figura Nº VI.01: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual
(m³/s) de la Estación Puente Crisnejas
(m³/s) de la Estación Jesús Túnel
(m³/s) de la Estación Namora Bocatoma
(m³/s) de la Estación Chonta
(m³/s) de la Estación Mashcon
PAGE 112
Figura Nº VI.01: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s) de
la Estación Puente Crisnejas
Figura Nº VI.02: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m³/s)
de la Estación Jesús Túnel
PAGE 112
de la Estación Namora Bocatoma
de la Estación Chonta
PAGE 112
de la Estación Mashcon
PAGE 112
ANEXO VII Registros Completados y Extendidos de

Descargas Medias Mensuales
PAGE 112
Cuadro Nº VII.01: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual
PAGE 112

PAGE 112

PAGE 112

PAGE 112

PAGE 112

PAGE 112
ANEXO VIII Simulación Hídrica del río Chonta – Zona Presa

Chonta
PAGE 112
Cuadro Nº VIII.01: Simulación Hídrica del río Chonta – Zona Presa Chonta (miles de m³)
AÑO MES APORTES DEMANDA DEFICIT EXCESO
m3/s mm3 m3/s mm3 mm3 mm3
ENE 2.230 5973.81 2.332 6246.83 273.02 0.00

FEB 3.717 8992.83 2.050 4960.52 0.00 4032.30
MAR 2.549 6827.21 1.936 5185.70 0.00 1641.51
ABR 4.248 11011.62 3.017 7821.23 0.00 3190.39
MAY 2.124 5689.34 3.886 10408.90 4719.56 0.00
1969 JUN 1.274 3303.49 3.989 10338.61 7035.13 0.00
JUL 0.637 1706.80 3.567 9554.25 7847.45 0.00
AGO 0.956 2560.20 3.725 9976.30 7416.10 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.593 4267.00 1.335 3576.55 0.00 690.46
NOV 3.823 9910.46 1.314 3405.41 0.00 6505.06
DIC 3.823 10240.81 1.871 5010.71 0.00 5230.10
Número de Déficits 6 Número de Demasías 6

Volumen de Déficits 29004.88 Volumen de Demasías 21289.83

ENE 4.567 12232.08 2.332 6246.83 0.00 5985.25

FEB 4.461 10791.39 2.050 4960.52 0.00 5830.87
MAR 5.204 13938.88 1.936 5185.70 0.00 8753.18
ABR 3.186 8258.72 3.017 7821.23 0.00 437.49
MAY 3.292 8818.48 3.886 10408.90 1590.42 0.00
1970 JUN 1.168 3028.20 3.989 10338.61 7310.42 0.00
JUL 0.531 1422.33 3.567 9554.25 8131.91 0.00
AGO 0.850 2275.74 3.725 9976.30 7700.56 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.699 4551.47 1.335 3576.55 0.00 974.93
NOV 4.142 10736.33 1.314 3405.41 0.00 7330.93
DIC 3.717 9956.34 1.871 5010.71 0.00 4945.64


ENE 3.823 10240.81 2.332 6246.83 0.00 3993.98

FEB 5.417 13103.83 2.050 4960.52 0.00 8143.31
MAR 12.639 33851.57 1.936 5185.70 0.00 28665.87
ABR 13.595 35237.20 3.017 7821.23 0.00 27415.97
MAY 4.355 11663.15 3.886 10408.90 0.00 1254.24
1971 JUN 0.850 2202.32 3.989 10338.61 8136.29 0.00
JUL 0.212 568.93 3.567 9554.25 8985.31 0.00
AGO 1.487 3982.54 3.725 9976.30 5993.76 0.00
SET 1.593 4129.36 1.511 3915.95 0.00 213.41
OCT 1.806 4835.94 1.335 3576.55 0.00 1259.39
NOV 3.186 8258.72 1.314 3405.41 0.00 4853.31
DIC 3.399 9102.94 1.871 5010.71 0.00 4092.24


ENE 4.036 10809.74 2.332 6246.83 0.00 4562.92

FEB 2.974 7194.26 2.050 4960.52 0.00 2233.74
MAR 6.904 18490.35 1.936 5185.70 0.00 13304.66
ABR 6.904 17893.89 3.017 7821.23 0.00 10072.66
MAY 3.611 9671.88 3.886 10408.90 737.02 0.00
1972 JUN 1.168 3028.20 3.989 10338.61 7310.42 0.00
JUL 0.425 1137.87 3.567 9554.25 8416.38 0.00
AGO 0.956 2560.20 3.725 9976.30 7416.10 0.00
SET 1.487 3854.07 1.511 3915.95 61.88 0.00
OCT 1.593 4267.00 1.335 3576.55 0.00 690.46
NOV 2.337 6056.39 1.314 3405.41 0.00 2650.99
DIC 2.974 7965.07 1.871 5010.71 0.00 2954.37

PAGE 112
– Continuación
ENE 3.611 9671.88 2.332 6246.83 0.00 3425.05

FEB 3.930 9506.70 2.050 4960.52 0.00 4546.18
MAR 5.417 14507.81 1.936 5185.70 0.00 9322.12
ABR 10.515 27253.77 3.017 7821.23 0.00 19432.54
MAY 3.717 9956.34 3.886 10408.90 452.56 0.00
1973 JUN 1.062 2752.91 3.989 10338.61 7585.71 0.00
JUL 0.212 568.93 3.567 9554.25 8985.31 0.00
AGO 1.593 4267.00 3.725 9976.30 5709.29 0.00
SET 3.611 9359.88 1.511 3915.95 0.00 5443.93
OCT 1.806 4835.94 1.335 3576.55 0.00 1259.39
NOV 4.886 12663.37 1.314 3405.41 0.00 9257.96
DIC 3.717 9956.34 1.871 5010.71 0.00 4945.64


ENE 6.372 17068.02 2.332 6246.83 0.00 10821.19

FEB 7.222 17471.78 2.050 4960.52 0.00 12511.25
MAR 9.028 24179.69 1.936 5185.70 0.00 18994.00
ABR 4.992 12938.66 3.017 7821.23 0.00 5117.43
MAY 2.655 7111.67 3.886 10408.90 3297.23 0.00
1974 JUN 1.168 3028.20 3.989 10338.61 7310.42 0.00
JUL 0.319 853.40 3.567 9554.25 8700.85 0.00
AGO 1.168 3129.14 3.725 9976.30 6847.16 0.00
SET 1.274 3303.49 1.511 3915.95 612.46 0.00
OCT 1.806 4835.94 1.335 3576.55 0.00 1259.39
NOV 2.230 5781.10 1.314 3405.41 0.00 2375.70
DIC 2.761 7396.14 1.871 5010.71 0.00 2385.43


ENE 3.292 8818.48 2.332 6246.83 0.00 2571.65

FEB 6.266 15159.34 2.050 4960.52 0.00 10198.81
MAR 11.683 31291.36 1.936 5185.70 0.00 26105.67
ABR 9.559 24776.15 3.017 7821.23 0.00 16954.92
MAY 5.098 13654.41 3.886 10408.90 0.00 3245.51
1975 JUN 0.743 1927.03 3.989 10338.61 8411.58 0.00
JUL 0.212 568.93 3.567 9554.25 8985.31 0.00
AGO 1.274 3413.60 3.725 9976.30 6562.69 0.00
SET 1.806 4679.94 1.511 3915.95 0.00 763.99
OCT 1.806 4835.94 1.335 3576.55 0.00 1259.39
NOV 3.080 7983.43 1.314 3405.41 0.00 4578.02
DIC 1.381 3698.07 1.871 5010.71 1312.64 0.00


ENE 3.505 9387.41 2.332 6246.83 0.00 3140.58

FEB 4.992 12076.08 2.050 4960.52 0.00 7115.56
MAR 6.797 18205.88 1.936 5185.70 0.00 13020.19
ABR 4.567 11837.50 3.017 7821.23 0.00 4016.26
MAY 2.761 7396.14 3.886 10408.90 3012.76 0.00
1976 JUN 1.274 3303.49 3.989 10338.61 7035.13 0.00
JUL 0.531 1422.33 3.567 9554.25 8131.91 0.00
AGO 0.956 2560.20 3.725 9976.30 7416.10 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.274 3413.60 1.335 3576.55 162.94 0.00
NOV 1.381 3578.78 1.314 3405.41 0.00 173.37
DIC 1.487 3982.54 1.871 5010.71 1028.17 0.00

PAGE 112
– Continuación
ENE 20.683 55397.46 2.332 6246.83 0.00 49150.63

FEB 22.214 53739.08 2.050 4960.52 0.00 48778.56
MAR 21.557 57738.37 1.936 5185.70 0.00 52552.67
ABR 11.387 29514.93 3.017 7821.23 0.00 21693.70
MAY 7.519 20138.31 3.886 10408.90 0.00 9729.41
1977 JUN 2.833 7343.37 3.989 10338.61 2995.24 0.00
JUL 2.200 5891.28 3.567 9554.25 3662.97 0.00
AGO 2.680 7179.33 3.725 9976.30 2796.96 0.00
SET 2.846 7375.89 1.511 3915.95 0.00 3459.94
OCT 4.533 12141.15 1.335 3576.55 0.00 8564.61
NOV 9.980 25867.55 1.314 3405.41 0.00 22462.14
DIC 12.472 33405.29 1.871 5010.71 0.00 28394.58

Volumen de Déficits 9455.17 Volumen de Demasías244786.25

ENE 8.008 21448.76 2.332 6246.83 0.00 15201.94

FEB 4.612 11158.42 2.050 4960.52 0.00 6197.90
MAR 3.431 9189.82 1.936 5185.70 0.00 4004.13
ABR 4.247 11007.02 3.017 7821.23 0.00 3185.79
MAY 3.872 10371.48 3.886 10408.90 37.42 0.00
1978 JUN 3.009 7798.62 3.989 10338.61 2539.99 0.00
JUL 2.787 7464.95 3.567 9554.25 2089.30 0.00
AGO 2.582 6916.12 3.725 9976.30 3060.17 0.00
SET 2.929 7592.68 1.511 3915.95 0.00 3676.72
OCT 3.051 8170.58 1.335 3576.55 0.00 4594.03
NOV 9.033 23412.47 1.314 3405.41 0.00 20007.06
DIC 5.271 14118.04 1.871 5010.71 0.00 9107.33


ENE 7.264 19455.08 2.332 6246.83 0.00 13208.25

FEB 7.692 18609.28 2.050 4960.52 0.00 13648.75
MAR 26.044 69756.50 1.936 5185.70 0.00 64570.80
ABR 10.226 26507.06 3.017 7821.23 0.00 18685.83
MAY 5.213 13961.23 3.886 10408.90 0.00 3552.33
1979 JUN 4.316 11185.87 3.989 10338.61 0.00 847.25
JUL 3.598 9637.84 3.567 9554.25 0.00 83.60
AGO 2.043 5471.26 3.725 9976.30 4505.04 0.00
SET 2.856 7402.99 1.511 3915.95 0.00 3487.04
OCT 2.151 5762.47 1.335 3576.55 0.00 2185.93
NOV 1.152 2986.02 1.314 3405.41 419.39 0.00
DIC 2.950 7901.77 1.871 5010.71 0.00 2891.06


ENE 4.094 10965.10 2.332 6246.83 0.00 4718.27

FEB 5.139 12433.11 2.050 4960.52 0.00 7472.58
MAR 7.920 21213.55 1.936 5185.70 0.00 16027.86
ABR 6.187 16036.40 3.017 7821.23 0.00 8215.17
MAY 3.203 8579.40 3.886 10408.90 1829.50 0.00
1980 JUN 1.627 4216.27 3.989 10338.61 6122.34 0.00
JUL 1.173 3141.56 3.567 9554.25 6412.69 0.00
AGO 1.576 4222.40 3.725 9976.30 5753.89 0.00
SET 1.679 4351.76 1.511 3915.95 0.00 435.81
OCT 5.346 14319.65 1.335 3576.55 0.00 10743.10
NOV 16.692 43264.44 1.314 3405.41 0.00 39859.04
DIC 15.429 41324.04 1.871 5010.71 0.00 36313.33

PAGE 112
– Continuación
ENE 4.508 12073.95 2.332 6246.83 0.00 5827.12

FEB 5.813 14061.88 2.050 4960.52 0.00 9101.35
MAR 7.036 18844.65 1.936 5185.70 0.00 13658.95
ABR 3.230 8373.10 3.017 7821.23 0.00 551.87
MAY 2.114 5661.67 3.886 10408.90 4747.23 0.00
1981 JUN 2.281 5912.60 3.989 10338.61 4426.01 0.00
JUL 2.078 5566.46 3.567 9554.25 3987.78 0.00
AGO 2.206 5908.08 3.725 9976.30 4068.22 0.00
SET 2.816 7300.02 1.511 3915.95 0.00 3384.07
OCT 3.149 8433.79 1.335 3576.55 0.00 4857.24
NOV 6.051 15684.13 1.314 3405.41 0.00 12278.72
DIC 4.621 12376.36 1.871 5010.71 0.00 7365.66


ENE 2.557 6849.96 2.332 6246.83 0.00 603.14

FEB 3.507 8484.09 2.050 4960.52 0.00 3523.57
MAR 3.786 10141.25 1.936 5185.70 0.00 4955.55
ABR 2.383 6177.52 3.017 7821.23 1643.71 0.00
MAY 1.493 3999.61 3.886 10408.90 6409.30 0.00
1982 JUN 1.210 3135.56 3.989 10338.61 7203.05 0.00
JUL 0.884 2366.77 3.567 9554.25 7187.48 0.00
AGO 0.956 2560.20 3.725 9976.30 7416.10 0.00
SET 0.981 2543.69 1.511 3915.95 1372.27 0.00
OCT 1.457 3902.89 1.335 3576.55 0.00 326.34
NOV 2.764 7163.06 1.314 3405.41 0.00 3757.66
DIC 2.955 7913.87 1.871 5010.71 0.00 2903.16


ENE 7.757 20777.47 2.332 6246.83 0.00 14530.64

FEB 5.022 12148.02 2.050 4960.52 0.00 7187.50
MAR 12.203 32685.25 1.936 5185.70 0.00 27499.56
ABR 14.462 37486.32 3.017 7821.23 0.00 29665.09
MAY 11.083 29684.13 3.886 10408.90 0.00 19275.23
1983 JUN 3.274 8487.21 3.989 10338.61 1851.40 0.00
JUL 1.905 5103.34 3.567 9554.25 4450.91 0.00
AGO 2.155 5771.83 3.725 9976.30 4204.46 0.00
SET 1.968 5101.13 1.511 3915.95 0.00 1185.18
OCT 2.415 6468.78 1.335 3576.55 0.00 2892.23
NOV 2.280 5910.49 1.314 3405.41 0.00 2505.08
DIC 8.072 21619.49 1.871 5010.71 0.00 16608.78


ENE 3.765 10084.35 2.332 6246.83 0.00 3837.52

FEB 20.435 49437.42 2.050 4960.52 0.00 44476.90
MAR 20.487 54873.68 1.936 5185.70 0.00 49687.98
ABR 11.824 30648.10 3.017 7821.23 0.00 22826.87
MAY 9.006 24122.80 3.886 10408.90 0.00 13713.90
1984 JUN 1.675 4341.33 3.989 10338.61 5997.28 0.00
JUL 0.571 1530.43 3.567 9554.25 8023.82 0.00
AGO 2.346 6283.87 3.725 9976.30 3692.42 0.00
SET 4.025 10433.51 1.511 3915.95 0.00 6517.56
OCT 5.622 15056.84 1.335 3576.55 0.00 11480.29
NOV 4.394 11388.77 1.314 3405.41 0.00 7983.37
DIC 8.514 22802.87 1.871 5010.71 0.00 17792.16

PAGE 112
– Continuación
ENE 6.054 16214.62 2.332 6246.83 0.00 9967.79

FEB 6.991 16911.65 2.050 4960.52 0.00 11951.13
MAR 5.814 15571.72 1.936 5185.70 0.00 10386.03
ABR 5.680 14722.54 3.017 7821.23 0.00 6901.31
MAY 6.088 16305.65 3.886 10408.90 0.00 5896.75
1985 JUN 3.462 8974.47 3.989 10338.61 1364.14 0.00
JUL 1.609 4309.67 3.567 9554.25 5244.57 0.00
AGO 1.197 3205.94 3.725 9976.30 6770.36 0.00
SET 1.659 4300.04 1.511 3915.95 0.00 384.09
OCT 2.956 7916.72 1.335 3576.55 0.00 4340.17
NOV 2.751 7130.03 1.314 3405.41 0.00 3724.62
DIC 3.714 9947.81 1.871 5010.71 0.00 4937.10


ENE 4.803 12863.60 2.332 6246.83 0.00 6616.77

FEB 5.754 13920.89 2.050 4960.52 0.00 8960.37
MAR 7.366 19727.78 1.936 5185.70 0.00 14542.09
ABR 11.067 28685.28 3.017 7821.23 0.00 20864.05
MAY 7.832 20976.59 3.886 10408.90 0.00 10567.69
1986 JUN 4.758 12333.02 3.989 10338.61 0.00 1994.41
JUL 3.134 8394.62 3.567 9554.25 1159.63 0.00
AGO 2.983 7990.68 3.725 9976.30 1985.62 0.00
SET 3.080 7983.43 1.511 3915.95 0.00 4067.48
OCT 2.771 7421.74 1.335 3576.55 0.00 3845.20
NOV 3.466 8982.73 1.314 3405.41 0.00 5577.33
DIC 6.256 16755.10 1.871 5010.71 0.00 11744.40


ENE 19.357 51846.95 2.332 6246.83 0.00 45600.12

FEB 19.666 47577.19 2.050 4960.52 0.00 42616.67
MAR 8.548 22893.90 1.936 5185.70 0.00 17708.20
ABR 5.452 14130.67 3.017 7821.23 0.00 6309.44
MAY 7.002 18754.91 3.886 10408.90 0.00 8346.01
1987 JUN 0.993 2573.97 3.989 10338.61 7764.65 0.00
JUL 0.928 2486.24 3.567 9554.25 7068.01 0.00
AGO 2.110 5652.36 3.725 9976.30 4323.94 0.00
SET 1.715 4445.94 1.511 3915.95 0.00 529.99
OCT 3.587 9606.45 1.335 3576.55 0.00 6029.90
NOV 5.314 13772.79 1.314 3405.41 0.00 10367.38
DIC 5.943 15918.77 1.871 5010.71 0.00 10908.06


ENE 14.081 37714.63 2.332 6246.83 0.00 31467.80

FEB 15.638 37831.54 2.050 4960.52 0.00 32871.01
MAR 9.284 24865.26 1.936 5185.70 0.00 19679.56
ABR 8.019 20784.44 3.017 7821.23 0.00 12963.21
MAY 5.138 13762.51 3.886 10408.90 0.00 3353.61
1988 JUN 3.055 7917.36 3.989 10338.61 2421.26 0.00
JUL 2.460 6588.25 3.567 9554.25 2965.99 0.00
AGO 1.325 3550.15 3.725 9976.30 6426.15 0.00
SET 0.948 2458.35 1.511 3915.95 1457.61 0.00
OCT 2.854 7643.63 1.335 3576.55 0.00 4067.08
NOV 7.841 20324.70 1.314 3405.41 0.00 16919.30
DIC 6.337 16974.14 1.871 5010.71 0.00 11963.44

PAGE 112
– Continuación
ENE 10.346 27709.93 2.332 6246.83 0.00 21463.10

FEB 12.820 31014.97 2.050 4960.52 0.00 26054.45
MAR 20.761 55607.60 1.936 5185.70 0.00 50421.90
ABR 23.932 62031.23 3.017 7821.23 0.00 54210.00
MAY 9.644 25829.60 3.886 10408.90 0.00 15420.70
1989 JUN 4.372 11330.96 3.989 10338.61 0.00 992.35
JUL 2.158 5780.37 3.567 9554.25 3773.88 0.00
AGO 1.271 3405.07 3.725 9976.30 6571.23 0.00
SET 1.094 2835.49 1.511 3915.95 1080.46 0.00
OCT 2.411 6457.40 1.335 3576.55 0.00 2880.85
NOV 3.346 8671.65 1.314 3405.41 0.00 5266.25
DIC 1.274 3413.60 1.871 5010.71 1597.10 0.00


ENE 1.935 5182.99 2.332 6246.83 1063.84 0.00

FEB 2.397 5799.09 2.050 4960.52 0.00 838.57
MAR 2.452 6568.34 1.936 5185.70 0.00 1382.65
ABR 2.948 7642.07 3.017 7821.23 179.16 0.00
MAY 2.648 7091.76 3.886 10408.90 3317.14 0.00
1990 JUN 1.466 3799.01 3.989 10338.61 6539.60 0.00
JUL 0.935 2503.31 3.567 9554.25 7050.94 0.00
AGO 0.704 1886.02 3.725 9976.30 8090.28 0.00
SET 0.637 1651.74 1.511 3915.95 2264.21 0.00
OCT 3.283 8792.87 1.335 3576.55 0.00 5216.33
NOV 5.221 13533.29 1.314 3405.41 0.00 10127.88
DIC 4.950 13259.00 1.871 5010.71 0.00 8248.30


ENE 2.868 7680.61 2.332 6246.83 0.00 1433.78

FEB 4.461 10791.39 2.050 4960.52 0.00 5830.87
MAR 7.435 19912.69 1.936 5185.70 0.00 14726.99
ABR 4.036 10461.04 3.017 7821.23 0.00 2639.81
MAY 2.655 7111.67 3.886 10408.90 3297.23 0.00
1991 JUN 1.381 3578.78 3.989 10338.61 6759.84 0.00
JUL 0.850 2275.74 3.567 9554.25 7278.51 0.00
AGO 0.850 2275.74 3.725 9976.30 7700.56 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.274 3413.60 1.335 3576.55 162.94 0.00
NOV 0.956 2477.62 1.314 3405.41 927.79 0.00
DIC 1.487 3982.54 1.871 5010.71 1028.17 0.00


ENE 2.549 6827.21 2.332 6246.83 0.00 580.38

FEB 2.655 6423.45 2.050 4960.52 0.00 1462.92
MAR 1.274 3413.60 1.936 5185.70 1772.09 0.00
ABR 2.337 6056.39 3.017 7821.23 1764.84 0.00
MAY 1.912 5120.41 3.886 10408.90 5288.50 0.00
1992 JUN 1.381 3578.78 3.989 10338.61 6759.84 0.00
JUL 0.850 2275.74 3.567 9554.25 7278.51 0.00
AGO 0.743 1991.27 3.725 9976.30 7985.03 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.699 4551.47 1.335 3576.55 0.00 974.93
NOV 1.593 4129.36 1.314 3405.41 0.00 723.95
DIC 0.956 2560.20 1.871 5010.71 2450.50 0.00

PAGE 112
– Continuación
ENE 2.124 5689.34 2.332 6246.83 557.49 0.00

FEB 4.673 11305.27 2.050 4960.52 0.00 6344.74
MAR 10.833 29015.63 1.936 5185.70 0.00 23829.93
ABR 6.904 17893.89 3.017 7821.23 0.00 10072.66
MAY 2.974 7965.07 3.886 10408.90 2443.83 0.00
1993 JUN 1.274 3303.49 3.989 10338.61 7035.13 0.00
JUL 0.743 1991.27 3.567 9554.25 7562.98 0.00
AGO 0.743 1991.27 3.725 9976.30 7985.03 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.699 4551.47 1.335 3576.55 0.00 974.93
NOV 4.992 12938.66 1.314 3405.41 0.00 9533.25
DIC 4.142 11094.21 1.871 5010.71 0.00 6083.50


ENE 24.534 65711.87 2.332 6246.83 0.00 59465.04

FEB 7.647 18499.53 2.050 4960.52 0.00 13539.01
MAR 13.276 35558.37 1.936 5185.70 0.00 30372.67
ABR 13.913 36063.07 3.017 7821.23 0.00 28241.84
MAY 4.142 11094.21 3.886 10408.90 0.00 685.31
1994 JUN 1.168 3028.20 3.989 10338.61 7310.42 0.00
JUL 0.531 1422.33 3.567 9554.25 8131.91 0.00
AGO 0.956 2560.20 3.725 9976.30 7416.10 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.381 3698.07 1.335 3576.55 0.00 121.52
NOV 2.230 5781.10 1.314 3405.41 0.00 2375.70
DIC 2.974 7965.07 1.871 5010.71 0.00 2954.37


ENE 2.549 6827.21 2.332 6246.83 0.00 580.38

FEB 4.886 11819.14 2.050 4960.52 0.00 6858.62
MAR 5.948 15930.15 1.936 5185.70 0.00 10744.45
ABR 6.054 15691.56 3.017 7821.23 0.00 7870.33
MAY 3.080 8249.54 3.886 10408.90 2159.36 0.00
1995 JUN 1.274 3303.49 3.989 10338.61 7035.13 0.00
JUL 0.850 2275.74 3.567 9554.25 7278.51 0.00
AGO 0.850 2275.74 3.725 9976.30 7700.56 0.00
SET 0.850 2202.32 1.511 3915.95 1713.63 0.00
OCT 1.274 3413.60 1.335 3576.55 162.94 0.00
NOV 3.080 7983.43 1.314 3405.41 0.00 4578.02
DIC 5.523 14792.28 1.871 5010.71 0.00 9781.57


ENE 5.098 13654.41 2.332 6246.83 0.00 7407.58

FEB 5.098 12333.02 2.050 4960.52 0.00 7372.50
MAR 9.559 25602.03 1.936 5185.70 0.00 20416.33
ABR 9.984 25877.32 3.017 7821.23 0.00 18056.09
MAY 4.036 10809.74 3.886 10408.90 0.00 400.84
1996 JUN 0.743 1927.03 3.989 10338.61 8411.58 0.00
JUL 0.212 568.93 3.567 9554.25 8985.31 0.00
AGO 1.381 3698.07 3.725 9976.30 6278.23 0.00
SET 1.593 4129.36 1.511 3915.95 0.00 213.41
OCT 1.699 4551.47 1.335 3576.55 0.00 974.93
NOV 3.080 7983.43 1.314 3405.41 0.00 4578.02
DIC 3.292 8818.48 1.871 5010.71 0.00 3807.77

R E S U M E N
PAGE 112
PORCENTAJE DE DEFICIT EN TIEMPO 37.5 %
PORCENTAJE DE DEFICIT EN VOLUMEN 25.8 %
PORCENTAJE DE DEMASIAS EN TIEMPO 62.5 %
PORCENTAJE DE DEMASIAS EN VOLUMEN 100.6 %
PAGE 112

Hidrologia Rio Chonta

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hidrologia Rio Chonta

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO PRELIMINAR PROYECTO PRESA RIO CHONTA

Cajamarca, Enero del 2007

ESTUDIO PRELIMINAR PROYECTO PRESA RIO CHONTA

2.0 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

3.0 ANALISIS DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

3.1.4 Completación y Extensión de las Descargas Medias Mensuales

4.0 DEMANDA DE AGUA

5.0 BALANCE HÍDRICO 44

6.0 ANÁLISIS DE EVENTOS EXTREMOS

6.1.5 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXO I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales

Cuadro Nº 2.1. Características de las Estaciones Pluviométricas de la Cuenca del Río

Figura Nº 1.1: Ubicación Geográfica de la Cuenca del Río Chonta 4

Estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 28

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO CHONTA

La Junta de Usuarios de Riego Río Chonta y Cajamarquino y la población de la ciudad de

En este sentido, se ha realizado la recopilación, ordenamiento y análisis de información

1.2.1 Información Cartográfica

La información cartográfica básica para la realización del estudio hidrológico y la

 Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100 000; con equidistancia de curvas de

I.1.1 Información Pluviométrica

La información pluviométrica corresponde a cinco estaciones de la cuenca del río

La información histórica de estas estaciones pluviométricas se encuentra en el Anexo I.; y

I.1.2 Información Hidrométrica

Adicionalmente a estas tres estaciones hidrométricas se tiene información de las

La información histórica de estas estaciones hidrométricas se encuentra en el Anexo I.I..

I.2DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA

En el Figura Nº 1.1, se presenta la ubicación geográfica de la cuenca del río Chonta.

La cuenca del río Chonta está ubicada en el departamento de Cajamarca, provincia de

En la Figura Nº 1.2, se presenta la ubicación política de la cuenca del río Chonta.

1.3.3 Hidrografía de la Zona

Figura Nº 1.1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA

Figura Nº 1.2: UBICACIÓN POLÍTICA DE LA CUENCA DEL RÍO CHONTA

A nivel regional la hidrografía de Cajamarca esta constituida de la siguiente manera:

2.0 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

En el Cuadro Nº 2.1, se muestra la relación de estaciones con sus respectivas

Cuadro Nº 2.1. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS DE LA CUENCA

CÓDIGODE UBICACIÓN POLÍTICA UBICACIÓN GEOGRÁFICA PERIODO DE

Figura Nº 2.1: PERIODO Y LONGITUD DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE DE

Figura Nº 2.2: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EN CUENCA

2.2 VARIABLES ESTADÍSTICAS DE LA INFORMACIÓN DE PRECIPITACIÓN

AÑOS COEFIC. DE COEFIC. DE

153263 40 40 645,5 0,215 0,024

2.3 ANÁLISIS DE DOBLES ACUMULACIONES Y COMPLETACIÓN DE LA

2.3.1 Dobles Acumulaciones

Para la agrupación de estaciones se ha considerado el módulo pluviométrico anual y la

Grupo 1, Estaciones: Augusto Weberbauer (153263), Cajamarca (153244),

Figura Nº 2.3: CONSTITUCIÓN DE GRUPO 1, DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2.4: CONSTITUCIÓN DE GRUPO 2, DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2.5: CONSTITUCIÓN DE GRUPO 3, DE ESTACIONES HOMOGÉNEAS

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2.6: DOBLES ACUMULACIONES DEL GRUPO 1

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2.7: DOBLES ACUMULACIONES DEL GRUPO 2

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2.8: DOBLES ACUMULACIONES DEL GRUPO 3

Fuente: Elaboración propia

2.3.2 Completación de la Información Histórica

En el Cuadro Nº 2.3, se presenta la matriz de coeficientes de regresión parcial entre parejas

Cuadro Nº 2.3: MATRIZ DE COEFICIENTES DE REGRESIÓN PARCIAL

En el Anexo IV, se presentan los registros completados y extendidos de la precipitación