UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES

RENOVABLES

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y

AGUA

Practica N° 2

TEMA: “Granulometría en la muestra de suelo del Río Apiza, Daniel

Alomía Robles”

CURSO : MITIGACIÓN Y DESASTRES

ALUMNO : LOZANO SANTOS, Eglinston

DOCENTE : Ing. BUSTAMANTE SCLAGIONE, Erle

SEMESTRE : 2018 – 0

Tingo María – Perú

Febrero, 2018
 I. INTRODUCCIÓN

La granulometría se entiende por tamaño, una dimensión característica

del grano, en general una longitud. La granulometría se refiere a las proporciones
relativas en que se encuentran las diferentes partículas minerales del suelo (grava,
arena, limo y arcilla) expresada con base al peso seco del suelo en % después de
la destrucción de los agregados.

La granulometría estudia la distribución de las partículas que conforman

un suelo según su tamaño, lo cual ofrece un criterio obvio para una clasificación
descriptiva. La variedad del tamaño de las partículas casi es limitada.

El presente informe tiene como finalidad redactar detalladamente el

procedimiento para el cálculo de la granulometría, los diámetros a de suelos
ajustados a una PDF normal y Log Normal del Río Apiza, para ello se utilizó el
gabinete de SIG de la UNAS para procesar los datos en el software.

1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo General
 Determinar los principales diámetros característicos del
fondo del río Huallaga y la quebrada San Cristobal.

1.1.2. Objetivos específicos

 Determinar los estadísticos y estimadores para un PDF
normal y Log Normal.
 Determinar la variable estandarizada según las
probabilidades asignadas.
 II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Granulometría

Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas

presentes en una muestra de suelo. Así es posible también su clasificación
mediante sistemas como AASHTO o SUCS. El ensayo es importante ya que gran
parte de los criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en bases o sub-
bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc. Dependen de este
análisis. Para obtener la distribución de tamaños, se emplean tamices normalizados
y numerados, dispuestos en orden decreciente (CORTEZ, 2014).

La granulometría, de "gránulo" (pequeño grano), trata de los métodos

de medición del tamaño de un grano y por extensión de una población de granos.
Se entiende por "grano" en sentido general a un trozo de materia sólida o líquida,
esférica o no, que se encuentre en un fluido inmiscible. Un "grano" puede ser no
solamente un grano de arena o de polvo, sino también una gota en una emulsión o
un aerosol, una partícula sólida de ceniza en un humo, una burbuja de gas en una
espuma, etc. Se entiende por tamaño, una dimensión característica del grano, en
general una longitud. Si se trata de un grano esférico, se tomará evidentemente
como dimensión de su tamaño su radio o su diámetro. Para una partícula
fuertemente irregular, es a veces difícil definir un tamaño equivalente que sea
satisfactorio desde el punto de vista físico (SALAGER, 2007)
 2.2. Tamaño de las partículas

Independientemente del origen del suelo, los tamaños de las partículas,

en general, que conforman un suelo, varían en un amplio rango. Los suelos en
general son llamados grava, arena, limo o arcilla, dependiendo del tamaño
predominante de las partículas, ocasionalmente puede tener materia orgánica.

La textura y propiedades físicas del suelo dependerán del tamaño de

ellas. Mayor tamaño de partículas significa mayor espacio entre ellas, resultando un
suelo más poroso, menos tamaño de partículas tendrán menor espacio entre ellas
dificultando el paso del aire y el agua, por tanto este suelo será menos poroso. Los
tamaños de grano se han clasificado con base en las dimensiones dada en
determinados estándares (FLORES, 2014).

2.3. Determinación del tamaño de las partículas

Las partículas no están sueltas sino que forman agregados, siendo por
lo tanto necesario destruir la agregación para separar las partículas individuales.
Por ellos antes de proceder a la separación de las diferentes fracciones hay una
fase previa de preparación de la muestra. Después de preparar la uestra, se realiza
el análisis mecánico, el que consiste en determinar el tamaño de partículas por
tamizado o por sedimentación (FLORES, 2014)
 III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Lugar de ejecución

La práctica de “Granulometría” se realizó el día 26 de enero del presente
año respectivamente en el gabinete de SIG de la facultad de R.R.N.N. de la UNAS,
con datos obtenidos del análisis granulométrico del suelo del Río Apiza realizado
por el PEAH pertenecientes al distrito Daniel Alomía Robles, provincia de Leoncio
Prado, departamento de Huánuco.

3.2. Materiales
 Software: Excel, Word
 PC
 Datos de granulometría
 Bolígrafo
 Libreta de apuntes
 Cámara fotográfica.

3.3. Metodología
 Con los datos del análisis granulométrico por tamizado realizado por el
PEAH, se procedió a calcular los datos en el Excel designados por el
docente.
 Se introdujeron los datos del análisis granulométrico por tamizado del PEAH,
los datos de tamices mm, peso retenido, % retenido parcial, %retenido
acumulada, % que pasa al Excel designadas por el docente,.
 Se procesaron los datos y se obtuvieron los datos necesarios para analizar
e interpretar los resultados.
 3.3.1. Cálculo del diámetro característico por el método analítico

Para el determinar el diámetro característico de las muestras de suelo

del Río Apiza por el método analítico se siguen los siguientes pasos:

 Se toman los datos del % que pasa de los tamices 0.84 mm y 0.59:

TAMICES (mm) % QUE PASA

0.84 25.10%
0.59 20.06%

 Se sustituyen los valores en la ecuación:

𝐷𝑛 = 𝐷50 + 𝜎𝑔 𝑍𝑛
Para 0.84 mm, 25.10%

0.84 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 𝑍25.10%

0.84 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 𝑍0.251

 Aplicando la fórmula en el Excel para Z:

= 𝐼𝑁𝑉. 𝑁𝑂𝑅𝑀. 𝐸𝑆𝑇𝐴𝑁𝐷(0.251)

 Luego:
= −0.67

0.84 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 −0.67 -- 1

 De la misma manera se desarrolla para el segundo dato:

0.59 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 𝑍20.06%

0.59 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 𝑍0.2006
 Aplicando la fórmula en el Excel para Z:
= 𝐼𝑁𝑉. 𝑁𝑂𝑅𝑀. 𝐸𝑆𝑇𝐴𝑁𝐷(0.2006)
= −0.84
 Luego:

0.59 = 𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 −0.84

 Se multiplica a ambas ecuaciones por Log

𝐿𝑜𝑔0.84 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 −0.67

𝐿𝑜𝑔0.59 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50 ∗ 𝜎𝑔 −0.84

 Aplicando propiedad del producto y exponente de Log tenemos y a la vez

multiplicando por – a las segunda ecuación:

𝐿𝑜𝑔0.84 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50 − 0.67𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔

−𝐿𝑜𝑔0.59 = −𝐿𝑜𝑔𝐷50 + 0.84𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔 --A

 Resolviendo ambas ecuaciones nos quedaría:

𝐿𝑜𝑔0.84 − 𝐿𝑜𝑔0.59 = −𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔 (0.67 − 0.84)

0.153 = −𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔 (−0.17)

0.153
= −𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔
−0.17
𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔 = 0.9

𝝈𝒈 = 𝟕. 𝟗𝟒
 Hallando D50 en la ecuación A:

𝐿𝑜𝑔0.59 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50 − 0.84𝐿𝑜𝑔𝜎𝑔

−0.229 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50 − 0.84(0.90)
0.527 = 𝐿𝑜𝑔𝐷50
𝑫𝟓𝟎 = 𝟑. 𝟑𝟕
 IV. RESULTADOS

Cuadro N° 1. Diámetros característicos ajustados a una PDF normal de la muestra

de suelo del Río Apiza.

DISTRIBUCIÓN NORMAL
0.1 0.16 0.25 0.3 0.5 0.75 0.84 0.9
Zn
-1.28 -0.99 -0.67 -0.52 0.00 0.67 0.99 1.28
10 16 25 30 50 75 84 90
dn (mm)
-6.56 -2.05 2.98 5.34 13.57 24.17 29.20 33.71

En el presente cuadro se aprecia los resultados obtenidos de los

diámetros característicos ajustados a una PDF (Probabilidad de distribución y
frecuencia) normal, indicándonos que el diámetro probable al 10%(D10) es de -6.56
mm, el diámetro probable al 16% de – 2.05 mm, al 25% de – 2.98 mm, al 30 % de
5.34 mm, al 50% de 13.57 mm, al 75 % de 24.17 mm, al 84 % de 29.20 mm y al 90
% de 33.71 mm.

Cuadro N°2. Diámetros característicos ajustados a una PDF Log normal de la

muestra de suelo del Río Apiza.

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

0.1 0.16 0.25 0.3 0.5 0.75 0.84 0.9
Zn
-1.28 -0.99 -0.67 -0.52 0.00 0.67 0.99 1.28
10 16 25 30 50 75 84 90
dn (mm)
0.24 0.43 0.83 1.13 3.37 13.67 26.55 48.18

En el presente cuadro se aprecia los resultados obtenidos de los

diámetros característicos ajustados a una PDF (Probabilidad de distribución y
frecuencia) Log normal, indicándonos que el diámetro probable al 10%(D10) es de
0.24 mm, el diámetro probable al 16% de 0.43 mm, al 25% de 0.83 mm, al 30 % de
1.13 mm, al 50 % de 3.37 mm, al 75 % de 13.67, al 84 % de 26.55 y al 90 % de
48.18.

Cuadro 3. Diámetros medios y Desviación estándar geométrica de la

PDF normal Y Log Normal del cauce del Río Apiza.

PDF NORMAL PDF LOG NORMAL

D50 13.57 3.37

sg 15.71 7.97

En el cuadro 3 se puede observar los diámetros medios y las

desviaciones estándares geométricas calculadas tanto como para una distribución
Normal y Log Normal respectivamente, para obtener el D50 y sg de una PDF Log
normal se tuvo que desarrollar por el método analítico.
 V. DISCUSIÓN

En una PDF normal se obtiene el diámetro característico por el ejemplo,

para la muestra de fondo D75= 24.17 mm, lo que significa que el 75 por ciento del
peso del material del cauce del Río Apiza en estudio lo constituyen partículas cuyos
tamaños son inferiores a 24.17 mm y a una PDF Log normal se obtiene un diámetro
característico D 25= 0.83 mm , lo que significa que el 25 por ciento del peso del
material del cauce del Río Apiza en estudio lo constituyen partículas cuyos tamaños
son inferiores a 0.83 mm. Sin embargo CORTEZ (2014) nos indica que los
sedimentos constituidos por granos finos, como los limos y arenas fines que se
encuentran en el cauce de los ríos de planicie, tienden a seguir una distribución de
tamaños normal. La determinación de los diámetros característicos debe realizarse
después de analizar si la curva granulométrica característica puede ajustarse o no
a una distribución teórica, ya que en caso afirmativo la determinación de los
diámetros característicos es mucho más rápida y precisa.
 VI. CONCLUSIONES

Para una PDF normal el diámetro medio (D50) fue de 13.57 mm y la

desviación estándar geométrica (sg) de 15.71; y para una PDF Log Normal el
diámetro medio (D50) fue de 3.37 mm y la desviación estándar geométrica (sg) de
7.97.

Los diámetros característicos ajustados a una PDF normal de la

muestra de suelo del Río Apiza fueron los siguientes:

 D 10: - 6.56 mm
 D 16 : - 2.05 mm
 D 25 : 2.98 mm
 D 30 : 5.34 mm
 D 50 : 13.57 mm
 D 75 : 24.17 mm
 D 84 : 29.20 mm
 D 90 : 33.71 mm

Los diámetros característicos ajustados a una PDF Log normal de la

muestra de suelo del Río Apiza fueron los siguientes:

 D 10: 0.24 mm , D 75: 13.67 mm

 D 16 : 0.43 mm , D 84: 26.55 mm
 D 25 : 0.83 mm , D 90: 48.18 mm
 D 30 : 1.13 mm
 D 50 : 3.37 mm
 VII. REFERENCAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVAREZ, R. 2010. Granulometría por tamizado. 40 p.

CORTEZ, D. 2014. Granulometría. Universidad Privada del Norte. Cajamarca, Perú.

45 p.

FLORES, F. 2014. Granulometría en los suelos. Lima, Perú. 101 p.

SALAGER, J. 2007. Granulometría, teoría. Mérida, Venezuela. 30 p.

 ANEXOS

TAMICES Peso % Retenido % Retenido % Que

Ǿ (pulg) (mm) retenido Parcial Acumulado pasa
3 76.2 0 0.00% 0.00% 100.00%
2 50.8 232 2.13% 2.13% 97.87%
1 1/2 38.1 794 7.28% 9.41% 90.59%
1 25.4 1496 13.72% 23.13% 76.87%
3/4 19.05 593 5.44% 28.57% 71.43%
1/2 12.7 942 8.64% 37.21% 62.79%
3/8 9.525 590 5.41% 42.62% 57.38%
1/4 6.35 827 7.59% 50.21% 49.79%
N° 4 4.76 520 4.77% 54.98% 45.02%
N° 8 2.38 979 8.98% 63.95% 36.05%
N° 10 2 205 1.88% 65.84% 34.16%
N° 16 1.19 606 5.56% 71.39% 28.61%
N° 20 0.84 382 3.50% 74.90% 25.10%
N° 30 0.59 550 5.04% 79.94% 20.06%
N° 40 0.426 690 6.33% 86.27% 13.73%
N° 50 0.297 440 4.04% 90.31% 9.69%
N° 80 0.18 338 3.10% 93.41% 6.59%
N° 100 0.149 74 0.68% 94.08% 5.92%
N° 200 0.074 146 1.34% 95.42% 4.58%
Fondo 0 499 4.58% 100.00% 0.00%
Total 251.011 10903 100.00%

Figura 1. Datos procesados de la muestra de suelo del cauce del Río Apiza.
 CLASE MARCA DE
% Retenido
CLASE di di*Δi Δi*(di-dm)^2
Parcial Δi
Lim Inf. Lim Sup. (mm)
3 2 63.5 2.13 135.255 5309.18
2 1 1/2 44.45 7.28 323.596 6940.08
1 1/2 1 31.75 13.72 435.610 4532.47
1 3/4 22.225 5.44 120.904 407.10
3/4 1/2 15.875 8.64 137.160 45.73
1/2 3/8 11.1125 5.41 60.119 32.79
3/8 1/4 7.9375 7.59 60.246 241.16
1/4 N° 4 5.555 4.77 26.497 306.76
N° 4 N° 8 3.57 8.98 32.059 898.78
N° 8 N° 10 2.19 1.88 4.117 243.65
N° 10 N° 16 1.595 5.56 8.868 797.88
N° 16 N° 20 1.015 3.50 3.553 552.08
N° 20 N° 30 0.715 5.04 3.604 833.43
N° 30 N° 40 0.508 6.33 3.216 1080.71
N° 40 N° 50 0.3615 4.04 1.460 705.30
N° 50 N° 80 0.2385 3.10 0.739 551.32
N° 80 N° 100 0.1645 0.68 0.112 122.28
N° 100 N° 200 0.1115 1.34 0.149 242.87
N° 200 Fondo 0.037 4.58 0.169 839.33
100.00 1357.433 24682.894
dm 13.57
sg 15.71

Figura 2. Datos procesados de la muestra de suelo del cauce del Río Apiza para
obtener el Dm y sg para una PDF Normal.