caso de tasa de inyeccion de agua CONSTANTE EXA

Craig- Geffen - Morse CGM

Oil Recovery Prediction method

The method of Craig Geffen Morse CGM developed in 1955 is still considered as one of the best metho
of prediction of the behavior of the injection of water into a 5 spot.
This excel sheet was developed and validated using examples from books (Ahmed 2nd Edition) and pa
It was used in a study of a subject to water injection. SOLVER was used in the calculations of water saturation.
The model is based on the Buckley-Leverett and Welge solution of the fractional-flow equation.
It accounts for areal sweep efficiency based on correlations developed in the laboratory.
It also takes into account variations in the mobility ratio after water breakthrough.
Water injection rate is corrected based on the conductance ratio correlation developed by Caudle and Witte.
This model assumes incompressible fluids and homogeneous five-spot patterns. Also, it ignores gravity effects a
En 1996 A. H . El-Banbi y colaboradores modificaron el metodo, se tiene planeado revisar estas modif
y proceder a mejorar esta hoja.

Nota : Se disponen de otras hojas excel desarrolladas como: 1. Metodos de Balance de Materiales
para diferentes tipos de yacimientos y mecanismos de empuje, 2. pruebas de consistencia de PVT
para crudo negro, volatil y condensado. 3. Metodo de CGM para prediccion de inyeccion de agua.
4.Otros metodos de prediccion de inyeccion de agua. 5 Correlaciones PVT
Se consideran material para ser usados por estudiantes y profesionales de cierta experiencias
Estas herrameintas estan disponible y me pueden contactar a luisaizarragmail.com
La idea es intercambiar programas excel, conocimeintos, material didacticos, experticias.

Who is Luis Izarra: a Petroleum engineer, venezolano, con MS en UT Austin en 1972 ;

Trabaje durante 40 años en PDVSA y jubilado como especialista mayor .
Esta calificado como Especialista en Ingenieria de Yacimientos.
 inyeccion de agua CONSTANTE EXAMPLE Ahmed 14-11 2nd Edition
Desarrollado por
Ing. Luis Izarra MS Pet Eng UT
email luisaizarra@gmail.com

considered as one of the best methods

books (Ahmed 2nd Edition) and papers.

in the calculations of water saturation.
actional-flow equation.
n the laboratory.

on developed by Caudle and Witte.

atterns. Also, it ignores gravity effects and capillary pressure.
e tiene planeado revisar estas modificaciones

de Balance de Materiales
as de consistencia de PVT
on de inyeccion de agua.

de cierta experiencias

cos, experticias.

T Austin en 1972 ;
 CURVAS DE FLUJO FRACCIONAL
Problema Ahmed 14-11
fw = 1/(1+ (kro/krw)*(μw /μo))
. DATOS uw= 0.5 cp
uo= 1 cp

Sw Kro Krw kro/krw uw/uo fw Kro/krw calc fw calculado

ecuacion( 1)
0.1 1 0 0.5 0.0000 0
0.3 0.373 0.07 5.329 0.5 0.2729 5.326 0.273
0.4 0.21 0.169 1.243 0.5 0.6168 1.307 0.615
0.45 0.148 0.226 0.655 0.5 0.7533 0.647 0.754
0.5 0.1 0.3 0.333 0.5 0.8571 0.321 0.858
0.55 0.061 0.376 0.162 0.5 0.9250 0.159 0.926
0.6 0.033 0.476 0.069 0.5 0.9665 0.079 0.962
0.65 0.031 0.6 0.052 0.5 0.9748 0.039 0.978
0.7 0.012 0.74 0.016 0.5 0.9920 0.019 0.991

determinando ecuacion de fw vs Sw y luego se obtiene la derivada analitica para calcular dfw/dSw y comparar

dfw/dSw=fw' 178.708 Sw3 -262.194 Sw2 113.282 Sw -11.715

Sw 0.580 0.600 0.610 0.650 0.680 0.700 0.750

fw' 0.655 0.465 0.388 0.219 0.270 0.404 1.155
Sw viene 0.522 0.551 0.570 0.585 0.596 0.605 0.623
dfw/dSw=fw' 1.397 0.997 0.760 0.606 0.499 0.422 0.306
coincide perfectamente ver grafica

Pasos 1 Exprese Kro/Krw en funcion de a*exp(b*Sw)

Kro/Krw=33,96 exp(-11,26Sw)
2 calcule fw y plotee fw vs Sw
traze pendiente y calcule a)pto de tangente Swf o Swbt y fwf o fwbt
b)Sw average Swbt avg c)pendiente (dfw/dsw)swf
a) Swbt Swbt avg fwf dfw/dSw a Swbt calculado a Swf = Swbt
0.469 0.563 0.798 2.1776
c) (dfw/DSw)swbt = 2.17762626
determine
3 Kro a wi y Krw a SwbtS Kro a Swi de 0,10 es 1
Krw a Swbtavg de 0563 0.406
4 CalculeSw2 a partir de dfw / dSw calculado por 1/Qi
Paso 1 Exprese Kro/Krw en funcion de a*exp(b*Sw) paso 2
kro/Krw= 360.44 *exp -14.049 *Sw
Kro
b∗Sw Ecuacion de fw vs Sw
=a∗e
Krw fw =

Kro/Krw vs Sw
6.000 0.8
f(x)
5.000= 1.7778691079x^3 + 0.1389643197x^2 + 0.1050216301x - 0.0147664262
R² = 0.9995816846 0.6
4.000 fw
1.2000
3.000 0.4
Kro/Krw

1.0000
2.000
0.2 0.8000
1.000
0.6000
w
 Kro/Krw vs Sw
6.000 0.8
f(x)
5.000= 1.7778691079x^3 + 0.1389643197x^2 + 0.1050216301x - 0.0147664262
R² = 0.9995816846 0.6
4.000 fw
1.2000
3.000 0.4

Kro/Krw
1.0000
2.000
0.2 0.8000
1.000
0.6000
0.000 0

dw
0 0.1 0.2 KrolKrw
0.3 vs0.4
Sw 0.5 0.6krolkrw
0.7calculado
0.8 0.4000
Sw 2
krolkrw calculado Krw
0.2000

ecuacion de Krw 0.0000

1.7779 x3 0.139 x2 0.105 x 0 0.1
-0.0148
ecuacion de Krw =1,578 S
para obtener tangente
dfwldSw vs Sw Sw
3.000 0.1
0.469
2.500
f(x) = 3.60789E-11x^4 + 1.78708E+02x^3 - 2.62194E+02x^2 + 1.13282E+02x - 1.17150E+01 0.563
R² = 1.00000E+00
2.000 Swbtavg=
Swf=Swbt
dfwldSw

1.500
fwf=fwbt
1.000 dfw/dSw a Sw

0.500

0.000
0.45 0.5 dfwldsw
0.55vs Sw0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85
dfwldSw2 vs Sw2 worksheet
Sw
dfwlSw calculado porfraccion
der. ecuacion fw vs Sw

Paso 4 CalculeSw2 a partir de dfw / dSw calculado por 1/Qi

ecuacion de Kro/Krw=a*exp(b*Sw)
Nota: Comparando los resultados de dfw/Sw2 , fw2 y
a= 360.44 se grafica y luce que los resultados del worksheet en
b= -14.049 dfw/dSw calculos de Kro/Krw y fw2
use of SOLVER to calculate Sw2
parameters 1.88E-09 178.708 -262.194 113.282 -11.715 Kro/Krw
dfw/dSw vienecuacion solver Sw2 obtendio usando solver
2.160 -5.782E-06 3.343E-11 0.4702 0.4874
1.807 9.596E-04 9.208E-07 0.4940 0.3491
1.567 2.108E-05 4.445E-10 0.5101 0.2783
1.391 3.333E-05 1.111E-09 0.5222 0.2349
1.256 7.761E-05 6.024E-09 0.5317 0.2055
1.149 5.335E-05 2.847E-09 0.5395 0.1842
0.956 -9.071E-04 8.229E-07 0.5541 0.1500
0.825 5.033E-04 2.533E-07 0.5648 0.1290
0.658 3.302E-04 1.090E-07 0.5797 0.1047
0.554 6.263E-04 3.923E-07 0.5901 0.0904
0.482 9.301E-04 8.651E-07 0.5981 0.0808
'Los valores de dfw/dSw vienen de hoja anexa (tabla) se ploteo fw2 vs Sw2 y da perfectamente
se ploteo kro/krw y da perfectamente
w/dSw y comparar

0.800
2.605
0.530
1.280

calcule fw y plotee fw vs Sw
Ecuacion de fw vs Sw
44.677 x4 -87.398 x3 56.641 x2 -11.715 x
178.708 x3 -262.194 x2 113.282 x -11.715

fw vs Sw
fw vs Sw fw2 vs Sw2 Column I
1.2000

1.0000

0.8000

0.6000
w
 fw vs Sw
fw vs Sw fw2 vs Sw2 Column I
1.2000

1.0000

0.8000

0.6000
dw

0.4000

0.2000

0.0000
0 0.1 0.2 0.3 Sw 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

cuacion de Krw =1,578 Swˆ2-0,4975 Sw +0,415

ara obtener tangente
fw
0
0.798
1

0.563
0.469
0.798
2.17762626

-37.7627226

ados de dfw/Sw2 , fw2 y Sw2 de este workheet y de Ahmed

ltados del worksheet encuadra mejor en la curva d relacion.
alculos de Kro/Krw y fw2 calculos de Ahmed

fw2 dfw/dSw2 Sw2

0.8040 2.159 0.47

0.8514 1.81 0.492
0.8778 1.57 0.507
0.8949 1.394 0.524
0.9068 1.259 0.534
0.9157 1.151 0.543 1.0417
0.9302 0.956 0.562 0.9880
0.9394 0.823 0.575 0.9258
0.9502 0.647 0.597 0.8722
0.9567 0.533 0.611 0.8255
0.9612 0.453 0.622
s Sw2 y da perfectamente Relacion
/krw y da perfectamente Sw2 = 0,0102 dfw/dSwx2 - 0,1015 dfw/dSw + 0,6430
0.688
 METODO DE CRAIG - GEFFEN - MORSE CGM
APLICADO A UNA SOLA CAPA EN ESTA HOJA DE CAL
caso tasa de inyeccion de agua constante
Example 14-11 de Ahmed 2nd Edition page 1004
Example 14-13 de Ahmed 2nd Edition Calculations from start to interference
Example 14-14 de Ahmed 2nd Edition Calculations from interference to Fill up
Example 14-15 de Ahmed 2nd Edition Calculations from Fill up to BT
Example 14-16 de Ahmed 2nd Edition Prediction of performance of a producing WOR of 30 st

METODO DE CRAIG - GEFFEN - MORSE CGM

nota Se calcula para la capa base y luego se extrapola a las otras capas, a
Area Piloto 5 spot
DATOS saturacion de GAS ACTUAL MAYOR DE CERO YACIM
A area 40 acres
temperatura F 260
Profundidad 7600 pies
OOIP MMBN
h espesor capa bas 5 pies
Perm, K 31.5 mD
Ø 0.2 porosidad fr
Si 0 daño PI
Sp 0 daño PP
calculado Distancia PI a PP 932 distancia entre PP pies
Distancia PP 1320 distancia entre PI y PP pies
constante delta P dato 3000 Asuma Py a inicio IA psia
diferencia de Presion promedio Y 1000 psi
presion radio pozo rw 1.00 pies
tasa de inyeccion 269 bpd ver calculo
tasa iw propuesta 269 bpd

Flujo Fraccional Resultados obtenidos en hoja anexa

Flujo fraccional al agua en el frente a BT fwf= fwbt 0.798

Sat, Agua frente de inyeccion a BT Swf= Swbt 0.4690
(dFw/dSw)Swf f 'wbt 2.178
Swbtavg Sat agua promedia zona bar Swbt avg 0.563
Swbtavg saturacion de agua promedia en la zona barrida por agua en el momento de la ruptur
Determine Kro a Swi y Krw aSwbtavg de data de Permeabilidades Relativas
Krw a Swbtavg 0.406
Kro a Swc 1.000

CGM separa los calculos en 4 etapas de desarrollo del proceso de inyeccion:

1, Inicio a zona de interferencia 2, Periodo de Interferencia a fill up 3, Antes de Ruptura en el po
Calculos iniciales

Volumen poroso inicio de IA MMBY VP Bls 310320

Petroleo en sitio antes IA MMBN Ns oil 193950
Distancia media entre PP y PI rei pies 660
Calcule Movilidad M 0.811
Eficiencia Areal a BT Ecuacion Hillhite Eabt 0.715
 tasa base de inyeccion de agua ibase iwbase bapd 269
tasa base de inyeccion de agua ibase iwbase bapd 269
calculo de rw'radio pozo efectivo rw' f(Si) 1
Wii Agua Iny, Acumulada a interferencia Wii 36558
Wif Agua Iny, Acumulada a Fill up Wif MMbls 46548
Fase 1 Periodo Tiempo Inicial a Interferencia Asume bancos de agua y petroleo de form
Calculo de r banco de agua a interf r pies 376
iwi tasa iny, Agua a interferencia iwi bapd 425
tiempo a interferencia ti ti dias 86

periodo de inicio a INTERFERENCIA

(1) (2) (3) (4)
Agua Iny, Wi radio radio (μw/ Krw) *
Asuma desde 0 a W banco oil banco agua LN(r/ rw')
Wi re pies r pies
asuma valores 500 77.19 43.93 4.66
de Wi 5000 244.08 138.93 6.08
hasta Wif 10000 345.19 196.48 6.51
15000 422.77 240.63 6.76
20000 488.17 277.86 6.94
30000 597.88 340.31 7.19
35000 645.78 367.57 7.28
interferencia 36558 660.00 375.66 7.31
ultimo valor calculado de: Wi = Wii = F$47$ ; re =rei F$40$ ; iw=iwi ; tn= ti
ok ok ok
interes : La tasa de inyeccion iw decrece debido a que los radios de los bancos de agua y petroleo esta

Fase 2 Periodo Tiempo Interferencia a Fill-up Los bancos de agua y petroleo ya no so

la iwf, al igual que la tasa de inyeccion iwf fillup y la tasa de ruptura iwbt y la tasa hasta el limite econom
la iwbase se calcula por ecuaciones como 0,003541*K*H*deltaP / (( μo* LN (d/rw - 0,619+0,5Sp+0,5Si))
CR Razon de Conductancia se obtiene usando grafico de CR vs M en funcion de Ea o por ecuacion CR=
El tiempo de interferencia a fillup se asume que cambia linearmente,

Eficiencia Areal al Fill up Ea 0.324

Calculo de CR conductance ratio CR a fill up 0.9299
ver abajo fila 166Calculo de CR conductance ratio CR a fill up 0.9553
Tasa de inyeccion a fill up iwf iwf bapd 257.0
tiempo entre interferencia a Fill up Δt dias 29.3
tiempo para fillup tf 110.3

Fase 3 Calculos de Comportamiento de Recobro a tiempo de Ruptura o BT

Qibt Volumen poroso agua inyectada acumulada BT 0.463

Agua Iny, Acumulada a BT Wibt bls 102765
Eficiencia de Desplazamiento a BT Edbt 0.5144
Calculo de Np a Bt Npbt Npbt BN 71365
tiempo para irrupcion tbt tbt dias 338
Ea antes de Bt=Wi /(PV*Swbtavg - Swi))
(1) (2) (3) (4)
Agua Acumulada Eficiencia Areal CR conductance tasa Inyeccion
Wi bls Ea ratio agua iw bapd
 Wif 46548 0.324 0.9553 256.99
50000 0.348 0.9511 255.84
60000 0.418 0.9386 252.48
70000 0.487 0.9260 249.10
80000 0.557 0.9133 245.69
90000 0.626 0.9005 242.25
100000 0.696 0.8876 238.78
Wibt 102765 0.715 0.8841 237.81
ok ok ok ok
primer valor de Wi= Wif , Ultimo valor mde Wi es wibt; Ea es Eabt; iw es iwbt;t es tbt y Np es Npbt

comparacion de resultados Wibt bls Eabt

Ahmed 103020 0.717
Worksheet 102765 0.715

Step 4 Periodo despues de la Irrupcion de agua BT hasta limite economico

Despues del BT el agua continua desplazando petroleo de la zona ya barrida dNps y de zonas siendo bar
' Cuando Ea alcance 100% dNpu=0 y WORs se calcula por Bo/(Bw*(1/fw2) -1))

Ecuaciones col (4) Qi/Qibt= POTENCIA(Wi/Wibt; (0,8888-(0,07515/Eabt))) + 0,2284*

Dyes equation 1954 Ea despues de BT=Eabt+0,633*log(Wi/Wibt)

(1) (2) (3) (4) (5)
Relacion Agua iny, Acum, Ea Qi/Qibt
Wi/Wibt Wi < ó igual a 1 Ecuacion Qi
asumido MMBls eabt+0,2749LN((2)) o Tabla
Wibt 1 1 102765 0.715 1.0000 0.46300
2 1.20 123318 0.765 1.1952 0.55340
3 1.40 143871 0.808 1.3786 0.63829
4 1.60 164424 0.844 1.5527 0.71890
5 1.80 184977 0.877 1.7194 0.79607
6 2.00 205530 0.906 1.8799 0.87039
7 2.25 231221 0.938 2.0733 0.95993
8 2.40 246636 0.956 2.1860 1.01211
9 2.60 267189 0.978 2.3328 1.08010
10 2.80 287742 0.998 2.4762 1.14649
11 3.00 308295 1.000 2.6165 1.21143
12 3.50 359677 1.000 2.9555 1.36838
13 4.00 411060 1.000 3.2805 1.51885
14 5.00 513825 1.000 3.8978 1.80470
15 6.00 616590 1.000 4.4817 2.07505

ok
Ea aumenta, no pasa de 1 por definicion

Continuacion de calculos
iw=269,1 bpd
(20) (21) (22) (23) (24)
Sw2 avg Krw a Sw2 avg M movilidad CR ecuac iw
 igual a (9) o Fig 14-42 CR*iw
1 0.561 0.402 0.8033 0.88 236.4
2 0.576 0.432 0.8640 0.91 244.9
3 0.588 0.457 0.9132 0.94 252.8
4 0.598 0.477 0.9546 0.97 260.2
5 0.606 0.495 0.9904 0.99 267.3
6 0.613 0.511 1.0221 1.01 272.6
7 0.621 0.529 1.0574 1.04 279.3
8 0.625 0.538 1.0765 1.05 283.1
9 0.630 0.550 1.1002 1.07 288.1
10 0.634 0.561 1.1220 1.09 293.0
11 0.638 0.571 1.1423 1.10 297.2
12 0.647 0.594 1.1879 1.14 306.6
13 0.655 0.614 1.2277 1.17 314.9
14 0.668 0.648 1.2956 1.22 329.3
15 0.679 0.676 1.3527 1.27 341.6

ok ok ok ok ok

ecuacion de Krw
1.7779 x3 0.139 x2 0.105
-0.0148
Kro aSwi 1

calculo de Conductance Ratio para valores de M Mobility Ratio

Para Ea igual a 100% el valor de CR es igual a M
Para 1 < Ea < 100%
CR= a1 + (a2 +a3*Ea)* M ˆ (a4+a5*Ea) + a6*(M/Ea)ˆ2 + a7* M
parametros M<1 M>1
a1 0.060635530 0.437123500
a2 -2.039996000 0.580461300
a3 0.025367490 -0.004392097
a4 1.636400000 0.010017040
a5 -0.624070600 1.289977000
a6 -0.000252216 0.000023798
a7 2.958276000 -0.01503834
formulacion SI(E145<1;($C$170+ ($C$171 +$C$172*E126)*POTENCIA(E145;($C$173+$C$174*E126))+$
SOLA CAPA EN ESTA HOJA DE CALCULO
METODO DE CRAIG - GEFFEN - MORSE CGM

start to interference
nterference to Fill up
Fill up to BT
rmance of a producing WOR of 30 stb/stb

extrapola a las otras capas, al final se suma y se tiene el resultado final deseado

S ACTUAL MAYOR DE CERO YACIMIENTO GAS EN SOLUCION,

Soi 0.75
Pres,Inicial
API oil
Boi by/bn 1.2
Sgi 0.15
Bw by/bn 1
μo cp 1.0
μw cp 0.5
Swi 0.10
Swc 0.10

ok
por agua en el momento de la ruptura BT
bilidades Relativas

o de inyeccion:
up 3, Antes de Ruptura en el pozo productor 4 Hasta el limite economico

Willhite equation 1986 ok

bancos de agua y petroleo de forma radiales

(5) (6) (7) (8) (9)

(μo/ Kro) * tasa inyecciontasa prom, delta tiempo tiempo
LN (re/ r) (4)+(5) de agua bpd iny agua acumulado
iw bapd iwavg bapd dTn dia tn dias
0.56 5.23 640 0.78 0.78
0.56 6.65 503 571.8 8.94 9.72
0.56 7.07 473 488.2 10.57 20.29
0.56 7.32 457 464.9 10.94 31.23
0.56 7.50 446 451.5 11.21 42.44
0.56 7.75 432 438.9 23.17 65.61
0.56 7.84 426 429.1 11.72 77.33
0.56 7.87 425 425.7 3.67 81.00
$ ; iw=iwi ; tn= ti
ok ok ok ok ok ok
e los bancos de agua y petroleo estan continuamente aumentando

ancos de agua y petroleo ya no son radiales, cambian de forma a cada momento

bt y la tasa hasta el limite economico se calcula con ibase*CR
* LN (d/rw - 0,619+0,5Sp+0,5Si))
uncion de Ea o por ecuacion CR= 1 / ((1+ Ea*((1/M) -1)

CR= 1 / ((1+ Ea*((1/M) -1)

best to use it; see below
ibase* CR

Ruptura o BT

(5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

tasa iny, Δt t tiempo qo bopd Wi , Wif Np BN NP total
avg iwavg Δt =Δwii/iwavg ΣΔt (4)/Bo (1) - Wif BY (9)/Bo BN (10)+wif/ Boi
 desde fillup desde inicio IA
110.3 214.2 0 0 38790
256.41 13.46 123.8 213.2 3452 2877 41667
254.16 39.35 163.1 210.4 13452 11210 50000
250.79 39.87 203.0 207.6 23452 19543 58333
247.39 40.42 243.4 204.7 33452 27877 66667
243.97 40.99 284.4 201.9 43452 36210 75000
240.51 41.58 326.0 199.0 53452 44543 83333
238.30 11.60 337.6 198.2 56217 46847 85637
ok ok ok ok ok ok ok
s iwbt;t es tbt y Np es Npbt
dNpu es petroleo desplazado de porcion del yacimiento no innudado
tbt dia qo bopd Np stb
334.4 204.1 47027 perfecto
337.6 198.2 46847

e economico dNps inrcremento de produccion de petroleo de regiones previamente innudados

arrida dNps y de zonas siendo barridas,dNpu

t; (0,8888-(0,07515/Eabt))) + 0,2284*LN(Wi/wibt) Qibt Sw2 es Sw en el pozo productor( designado como 2)

lambda Ɣ=0,2749*(1/Wi/Wibt) Swbt =Swf 0.4690

(6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
dfw/dSw Sw2 Fw2 Sw2 avg Lambda dNpu dNps
a Sw2 de Fig Sw2+Qi*fo2 Ɣ Si Ea=1 fo2*(1 - dNpu),
1/Qi dfw/DSw vs Sw Sw2 prom, 0,2749*(Wibt/Wi) dNpu=0
2.160 0.4702 0.8040 0.561 0.2749 0.30631 0.1359
1.807 0.4940 0.8514 0.576 0.2291 0.25526 0.1107
1.567 0.5101 0.8778 0.588 0.1964 0.21880 0.0954
1.391 0.5222 0.8949 0.598 0.1718 0.19145 0.0850
1.256 0.5317 0.9068 0.606 0.1527 0.17017 0.0773
1.149 0.5395 0.9157 0.613 0.1375 0.15316 0.0714
1.042 0.5483 0.9248 0.621 0.1222 0.13614 0.0650
0.988 0.5527 0.9289 0.625 0.1145 0.12763 0.0620
0.926 0.5578 0.9335 0.630 0.1057 0.11781 0.0587
0.872 0.5622 0.9373 0.634 0.0982 0.10940 0.0558
0.825 0.5662 0.9405 0.638 0.0916 0.00000 0.0595
0.731 0.5743 0.9465 0.647 0.0785 0.00000 0.0535
0.658 0.5797 0.9502 0.655 0.0687 0.00000 0.0498
0.554 0.5901 0.9567 0.668 0.0550 0.00000 0.0433
0.482 0.5981 0.9612 0.679 0.0458 0.00000 0.0388

ok ver hoja anexa ok ok

Sw2 = 0,0102 dfw/dSw 2 - 0,1015 dfw/dSw + 0,6430

qo=iw/(Bo + Bw*WORs)
qw=qo*WORs
(25) (26) (27) (28) (29) (30)
iw avg Δwinj Δt dias t tiempo qo qw qo *
 bpd bpd (26)/(25) ΣΔt dias bopd bapd qo modificada
337.6 87.1 131.8 87.1
240.65 20553 85.4 423.0 74.7 155.3 74.7
248.84 20553 82.6 505.6 66.2 173.3 66.2
256.45 20553 80.1 585.7 59.9 188.2 59.9
263.71 20553 77.9 663.7 55.1 201.1 55.1
269.92 20553 76.1 739.8 51.0 211.4 51.0
275.92 25691 93.1 832.9 46.8 223.1 46.8
281.20 15415 54.8 887.7 44.7 229.4 44.7
285.63 20553 72.0 959.7 42.4 237.3 42.4
290.56 20553 70.7 1030.4 40.3 244.6 40.3
295.10 20553 69.6 1100.1 14.7 279.5 34.9
301.91 51382 170.2 1270.2 13.7 290.2 28.9
310.79 51382 165.3 1435.6 13.1 299.3 24.1
322.15 102765 319.0 1754.6 11.9 315.1 17.0
335.48 102765 306.3 2060.9 11.1 328.4 12.1

ok

q o B N D calcu lad o

qo bnd y qw bnd vs t dias

x 100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
tiempo dias
0.0
200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400.0 1600.0 1800.0 200

Nota El comportameinto de qo a un tiempo cercano a 1000 dias se debe

su valor de Ea de 1..Es una limitacion del metodo y las modificacion
tratan de corregir…

IA(E145;($C$173+$C$174*E126))+$C$175*(E145/E126)*(E145/E126)+$C$176*E145);($D$170+ ($D$171 +$D$172*E126)*POTENCIA(E1

GEFFEN - MORSE CGM
ento no innudado Ɣ*((Swbt-Swc)/ Eabt (Swbtavg - Swc)))

iones previamente innudados

signado como 2)

Swbtavg 0.563
(13) (14) (15) (16) (17) (19)
WORs Ed qo tasa de oil qw tasa agua Prod, Agua Prod, Oil chequeo
(Sw2avg-Swi-Sgi) bopd bwpd acumulada for ahmed qw
/ (1-Swi-Sgi) qo qw Wp Bbls Np bbls (b) bnpd
1.51 0.415 87.11 131.8 0 46466 131.8
2.08 0.435 74.69 155.3 10215 55462 155.3
2.62 0.451 66.19 173.3 21533 63158 173.3
3.14 0.464 59.93 188.2 33995 69901 188.2
3.65 0.474 55.12 201.1 47334 75912 201.1
4.14 0.484 51.01 211.4 61368 81345 211.4
4.77 0.494 46.80 223.1 79680 87495 223.1
5.13 0.499 44.74 229.4 91018 90892 229.4
5.60 0.506 42.37 237.3 106478 95136 237.3
6.06 0.512 40.35 244.6 122278 99096 244.6
18.96 0.518 14.74 279.5 141255 100410 279.5
21.24 0.530 13.66 290.2 189798 102776 290.2
22.92 0.540 13.06 299.3 238758 104795 299.3
26.54 0.558 11.87 315.1 337506 108142 315.1
29.71 0.572 11.05 328.4 437007 110863 328.4

ok ok Wp a Bt =0 ok
ok
 Se modificaron las valores de qo obtenidos para Ea >1
ya que mostraron comportamiento anormal
iniciativa…..

q w B N D calcu lad o

qw bnd vs t dias
350.0

300.0

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0
mpo dias
0.0
0 1200.0 1400.0 1600.0 1800.0 2000.0 2200.0

o cercano a 1000 dias se debe a

n del metodo y las modificaciones de El-Banbi y colaboradores

+$D$172*E126)*POTENCIA(E145;($D$173+$D$174*E126))+$D$175*(E145/E126)*(E145/E126)+$D$176*E145))

ww
w
w
w Sw
22
21
 2
=+−
⎛
⎝⎜
⎞
⎠⎟
Sw2
f
ae
w
w
o
bSw
2
1
12
=
+
⎛
⎝⎜
⎞
⎠⎟
μ
μ
fk
k
w
w
o
ro
rw
2
1
1
=
#NAME?
μ
$176*E145))
 Example 14-24 Assume that the reservoir has an additional four layers that are characterized
by the following properties
example 14-24 use los resultados del ejemplo 14-16
Layer k, md h ft Ø porosidad
Capa base 1 31.5 5 0.20
2 20.5 5 0.18
3 16.0 4 0.15
4 13.0 3 0.14
5 10.9 2 0.10

calcule Np,Wp, Winj, Qo,Qw, Iw para las capas remanentes a un tiempo de t=730 dias

Resultados para capa base n

tiempo Winj iw Np Wp qo
dias bbls bwpd bbls bbls bopd
1 337.6 102765 236.4 46466 0 87.11
2 423.0 123318 244.9 55462 10215 74.69
3 505.6 143871 252.8 63158 21533 66.19
4 585.7 164424 260.2 69901 33995 59.93
5 663.7 184977 267.3 75912 47334 55.12
6 739.8 205530 272.6 81345 61368 51.01
7 959.7 267189 288.1 95136 106478 42.37
8 1100.1 308295 297.2 100410 141255 34.89
9 1435.6 411060 314.9 104795 238758 24.12
10 1754.6 513825 329.3 108142 337506 16.98
11 2060.9 616590 341.6 110863 437007 12.12

Ahmed 730 dias 206040 274.5 81400 61812 51.5

Pasos Step 1. SE CONSTRUYE LA TABLA

CAPA k md h ft Ø porosidad k/Ø Ø*h

1 31.5 5 0.20 157.5 1.000

2 20.5 5 0.18 113.9 0.900
3 16.0 4 0.15 106.7 0.600
4 13.0 3 0.14 92.9 0.420
5 10.9 2 0.10 109.0 0.200

2. Se plotea Wi, Np,Wp, qo, qw, iw vs tiempo ( SEIS GRAFICO…MEJOR BUSCAR ECUACIONES DE LAS CU
Ecuaciones
qo bpd = 126,26e-0,0014 t dias qw = 113,8Ln(t dias) - 534,49
Np bbls = -0,0327x2 + 112,6196x + 14482,2407 -0.0327
Wp bbls = 0,0686x2 + 93,782x - 43153 0.06860
Iw bapd = -1,90628E-05x2 + 1,05335E-01x + 2,04322E+02 -1.91E-05
W inj bbls = 0,0296x2 + 228,28x + 21145 0.0296

3. se selecciona t en secuencia y se lee del grafico Np v st, Wp vs t,etc---

 En el grafico de Np vs t se entra con los valores calculados de tiempo y se leen los valores de Np*,Wp*.y asi
calculos para CAPA 2
calculos (k/Ø)2/ (k/Ø)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (k*h)2/ (k*h)1
fila 35 multiplicadores 0.72 0.9 0.9 0.9 0.651
tiempo capa n tiempo t* Winj Np Wp qo
dias capa 1 dias bbls bbls bbls bopd
1 337.6 244.1 70768.3 36021.7 0.0 58.4
2 423.0 305.9 84361.2 41281.7 0.0 53.5
3 505.6 365.6 97700.2 46155.1 270.2 49.3
4 585.7 423.5 110824.7 50683.1 7984.9 45.4
5 663.7 479.9 123759.6 54896.9 15885.0 42.0
6 739.8 534.9 136560.3 58833.2 23982.1 38.9
7 959.7 693.9 174432.2 69198.5 49465.8 31.1
8 1100.1 795.5 199315.7 75037.9 67368.3 27.0
9 1435.6 1038.1 261012.1 86537.1 115310.6 19.2
10 1754.6 1268.7 322579.1 94257.1 167632.6 13.9
11 2060.9 1490.2 384366.9 98722.7 224058.4 10.2

Ahmed 730 dias 138483 61631 11972 42.3

calculos para CAPA 3 debe haber error en el calculo de Wp
calculos (k/Ø)2/ (k/Ø)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (k*h)2/ (k*h)1
fila 36 multiplicadores 0.68 0.6 0.6 0.6 0.41
tiempo capa n tiempo t* Winj Np Wp qo
dias capa 1 dias bbls bbls bbls bopd
1 337.6 228.6 44928.7 23112.1 0.0 37.3
2 423.0 286.5 53380.2 26435.9 0.0 34.4
3 505.6 342.4 61666.6 29525.6 0.0 31.8
4 585.7 396.7 69813.2 32406.1 2905.3 29.4
5 663.7 449.5 77835.9 35096.5 7713.6 27.3
6 739.8 501.0 85769.6 37619.4 12632.7 25.4
7 959.7 649.9 109210.3 44319.1 28066.8 20.7
8 1100.1 745.0 124587.9 48141.3 38875.4 18.1
9 1435.6 972.2 162641.3 55839.6 67722.6 13.2
10 1754.6 1188.3 200521.8 61280.0 99091.1 9.7
11 2060.9 1395.7 238456.9 64780.4 132828.8 7.3
compare with Ahmed results
Ahmed 730 dias 86520 38226 12720 27.6
calculos para CAPA 4
calculos (k/Ø)2/ (k/Ø)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (k*h)2/ (k*h)1
fila 37 multiplicadores 0.59 0.42 0.42 0.42 0.25
tiempo capa n tiempo t* Winj Np Wp qo
dias capa 1 dias bbls bbls bbls bopd
1 337.6 199.0 28455.0 14952.3 0.0 23.7
2 423.0 249.4 33563.3 17023.9 0.0 22.1
3 505.6 298.1 38563.6 18961.1 0.0 20.6
4 585.7 345.3 43471.7 20778.5 0.0 19.3
5 663.7 391.3 48298.0 22487.1 1698.0 18.1
6 739.8 436.2 53063.9 24100.3 4536.5 17.0
7 959.7 565.8 67107.9 28448.3 13385.1 14.2
8 1100.1 648.6 76292.8 30982.7 19540.9 12.6
 9 1435.6 846.4 98934.9 36277.9 35852.5 9.6
10 1754.6 1034.4 121364.3 40315.6 53452.1 7.3
11 2060.9 1215.0 143729.9 43278.4 72270.3 5.7
compare with Ahmed results
Ahmed 730 dias 52080 23940 4040 18.8
calculos para CAPA 5
calculos (k/Ø)2/ (k/Ø)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (Ø*h)2/ (Ø/h)1 (k*h)2/ (k*h)1
fila 38 multiplicadores 0.69 0.200 0.200 0.2 0.138
tiempo capa n tiempo t* Winj Np Wp qo
dias capa 1 dias bbls bbls bbls bopd
1 337.6 233.6 15218.3 7801.5 0.0 12.6
2 423.0 292.7 18101.0 8929.4 0.0 11.6
3 505.6 349.9 20928.2 9976.6 0.0 10.7
4 585.7 405.4 23708.4 10952.0 1226.7 9.9
5 663.7 459.3 26447.1 11861.8 2878.2 9.2
6 739.8 512.0 29156.0 12714.0 4568.8 8.5
7 923.9 639.4 35841.8 14624.5 8971.5 7.1
8 1100.3 761.4 42425.9 16255.3 13606.2 6.0
9 1436.0 993.8 55450.2 18821.8 23561.0 4.3
10 1755.0 1214.6 68415.8 20605.8 34391.0 3.2
11 2061.3 1426.6 81409.2 21718.9 46049.1 2.4

compare with Ahmed results

Ahmed 730 dias 35539 14953 8287 8
COMPORTAMIENTO TOTAL PARA LAS 5 CAPAS
tiempo capa n Winj Np Wp qo
dias bbls bbls bbls bopd
1 337.6 262135.2 128353.1 0.0 219.0
2 423.0 312723.6 149133.1 10215.2 196.2
3 505.6 362729.5 167776.7 21803.2 178.5
4 585.7 412242.0 184720.5 46111.8 164.0
5 663.7 461317.6 200254.6 75509.0 151.7
6 739.8 510079.8 214611.5 107088.6 140.8
7 959.7 653781.3 251726.1 206367.2 115.4
8 1100.1 750917.2 270827.2 280645.6 98.6
9 1435.6 989098.4 302271.6 481204.4 70.4
10 1754.6 1226705.9 324600.7 692073.0 51.1
11 2060.9 1464552.8 339363.1 912213.3 37.7
Ahmed
730 dias total 466582 220158 98531 148.2
739,8 dias total 510080 214611 107089 140.8

qo bopd y qw bapd total 5 capas

800.0 qo bopd total 5 capas qw

700.0
600.0
500.0
qo qw bps

400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
 800.0 qo bopd total 5 capas qw

700.0
600.0
500.0

qo qw bps
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
tiempo dias
200.0 400.0 600.0 800.0 1000.01200.01400.01600.01800.
layers that are characterized

o de t=730 dias Ahmed lo hace solo para un solo dia: 730 dias
Aquí se hace para varios dias

qw
bwpd
131.8
155.3
173.3
188.2
201.1
211.4
237.3
279.5
299.3 los valores de 0,651 0,406 0,250 0,138
315.1 se obtienen usando (kh)i/(Kh)n
328.4

218.4 ok perfecto

k*h (k*h)i/(K*h)1

157.50 1.000
102.50 0.651
64.00 0.406
39.00 0.248
21.80 0.138
nota importante
BUSCAR ECUACIONES DE LAS CURVAS) als tasas qo qw iw se cacularon con
la relacion (k*h)i ( (k*h)1 es mas logica
ecuaciones basicas
112.6196 14482.2407 ti*=t ((k/Ø)i / (k/Ø)n)
93.782 -43153 Np= (Np*) * ((Ø*h)i / (Ø*h)n)
0.105335 204.322 Wp= (Wp*) * ((Ø*h)i / (Ø*h)n)
228.28 21145 Wi = (Wi*) * ((Ø*h)i / (Ø*h)n)
Iw = (iw)* (k*h)i /(k*h)n
qo = qo* (k*h)i /(k*h)n
qw = qiw* (k*h)i /(k*h)n
een los valores de Np*,Wp*.y asi

(k*h)2/ (k*h)2 (k*h)2/ (k*h)3

Comportamiento capa 2
0.651 0.651 qo qw
qw iw 250.0
bwpd bwpd

qo bopd qw bapd iw bapd

0.0 149.0 200.0
0.0 152.8
89.2 156.4 150.0
100.1 159.8
109.4 163.0
100.0
117.4 166.1
136.7 174.6
146.8 179.7 50.0
166.5 190.8
181.4 200.0 0.0
193.3 207.6 0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400
tiempo t dias
124.3 169.6 perfecto excepto Wp
or en el calculo de Wp hay un error en calculo de Ahmed ya que no cuadra con el valor de Wi
(k*h)2/ (k*h)2 (k*h)2/ (k*h)3
0.41 0.41
qw iw
bwpd bwpd
0.0 92.4
0.0 94.7
0.0 96.8
59.5 98.8
65.3 100.7
70.3 102.5
82.3 107.6
88.6 110.6
100.9 117.3
110.2 123.0
117.7 127.7

71.1 104.7 ok perfect

(k*h)2/ (k*h)2 (k*h)2/ (k*h)3

0.25 0.25
qw iw
bwpd bwpd
0.0 55.6
0.0 56.8
0.0 57.9
0.0 59.0
35.9 60.1
38.9 61.1
46.3 63.8
50.1 65.5
 57.6 69.3
63.3 72.5
67.8 75.3

44.8 65.5 ok perfect

(k*h)2/ (k*h)2 (k*h)2/ (k*h)3

0.138 0.138
qw iw
bwpd bwpd
0.0 31.5
0.0 32.3
0.0 33.1
20.6 33.8
22.6 34.4
24.3 35.1
27.8 36.5
30.5 37.9
34.7 40.2
37.9 42.1
40.4 43.7

27.6 36.8 ok perfect

qw iw
bwpd bwpd Np Wp Wij total 5 caps
0.0 564.9
155.3 491.9 1600000.0 Np total 5 capas Wp total 5 capas winj total 5 capas
262.6 517.5 1400000.0
368.5 539.6 1200000.0
434.2 559.3 1000000.0
462.3 576.1 800000.0
530.3 619.8 600000.0
595.6 673.2 400000.0
200000.0
659.1 716.8
0.0
707.8 752.6
747.5 782.6 0 .0 0 .0 0 .0 0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
tiempo dias
486.2 649.2 perfecto
462.3 576.1

pd y qw bapd total 5 capas

qo bopd total 5 capas qw bapd total 5 capas

 qo bopd total 5 capas qw bapd total 5 capas

tiempo dias
00.0 1000.01200.01400.01600.01800.02000.02200.0
nto capa 2 qo qw iw

800.0 1000.0 1200.0 1400.0 1600.0

po t dias
inj total 5 capas

0 0 0
0 0. 0 0. 0 0.
18 20 22
 Np Wp Winj Wi para capa base n

Np vs t para capa base n Polynomial (Np vs t para capa base n ) Wp para capa base
Polynomial (Wp para capa base) Winj en capa bse Polynomial (Winj en capa bse)
tasa iny iw Polynomial (tasa iny iw)

700000 400.0

350.0
600000 f(x) = 0.0296x^2 + 228.4291x + 21079.3457
f(x)
R² ==1.0000
- 1.91258529637881E-05x^2 + 0.1054998312x + 204.2571405379
R² = 0.9992193737
300.0
500000
250.0
f(x) = 0.0688123933x^2 + 93.3482169125x - 42978.3682934542
400000
Np Wp Winj bbls

R² = 0.9994296191

Iwi tasa papd

200.0

300000
150.0

200000
100.0

100000 f(x) = - 0.0328838986x^2 + 113.0983384613x + 14284.8869238258 50.0

R² = 0.9888970658

0 0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0

tiempo dias