You are on page 1of 9

Título de la tesis

Una Tesis Presentada Para Obtener El Título De


Ingeniero de Sistemas
Universidad Distrital, Bogotá

Cristian Rojas & Miguel Gutiérrez.


Enero 2018
ii
Capítulo I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
1.2 Formulación del Problema
1.2.1 Problema General
1.2.2 Problemas Específicos
1.3. Objetivos de la investigación ..........................................................
1.3.1 Objetivo General
. 1.3.2 Objetivo Especificos ...........................................................

Capítulo II MARCO TEORICO ................................................................................


2.1 Antecedentes de la Investigacion ....................................................
2.2 Bases Teóricas ................................................................................
2.3 Definiciones conceptuales (definición con términos básicos) ........
2.4 Formulación de Hipótesis
2.4.1 Hipótesis General
2.4.2 Hipótesis Específicos

Capítulo III METODOLOGIA ....................................................................................


3.1 Diseño Metodológico
3.1.1 Tipo ...................................................................................
3.1.2 Enfoque .............................................................................
3.2 Población y Muestra ......................................................................
3.3 Operacionalización de variables e indicadores
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1. Técnicas a emplear
3.4.2. Descripción de los instrumentos
3.5 Técnicas para el procesamiento de la información

Capítulo IV RECURSOS Y CRONOGRAMAS


4.1. Recursos
4.1.1. Humanos
4.1.2. Económicos
4.1.3. Físicos
4.2. Cronograma de actividades
4.3. Presupuesto

Capítulo V FUENTES DE INFORMACION


5.1. Fuentes bibliográficas
5.2. Fuentes hemerográficas
5.3. Fuentes documentales
5.4 Fuentes electrónicas

ANEXOS
01 MATRIZ DE CONSISITENCIA
02 INSTRUMENTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES
iii

Capítulo I
Planteamiento del problema

1.1. Descripción de la realidad problemática

La Inversión Pública y la economía peruana (2000-2016), este impacto incluye el estudio


de la evolución de cada una de las variables del modelo, el estudio específico de la estructura
de la inversión pública y sus cambios en el tiempo y un análisis conjunto del comportamiento
de la inversión pública con la evolución de las principales actividades económicas.

Se ha considerado en el estudio, tres variables: inversión pública, inversión privada y PBI,


ante las restricciones de la data histórica de empleo.

Pero, en los últimos años se ha observado un impacto de la inversión pública de la


economía peruana, que se puede verificar el gasto público de la población de los respectivos
años, así como también la mejora de la contribución del desarrollo provocando un impacto en
la inversión productiva. Consideramos que las causas de este problema son: el aumento del
beneficio de la población, los niveles de ingreso que explica la reducción de la pobreza; por lo
tanto, se reduce las brechas de infraestructura existentes en sectores estratégicos. De
mantenerse este impacto de la inversión pública implicaría un proceso de descentralización, la
disminución del gasto público y la crisis financiera internacional.

En consecuencia, se impone revertir con el aporte del Estado, la implementación de


carteras estratégicas, lo cual permitirá la mejora de la calidad de vida de la población, sus
ingresos y desarrollo económico.
iv

1.2. Formulación del problema

El impacto de la inversión pública de la economía peruana.


Se impone revertir con el aporte del estado, la implementación de carteras estratégicas, lo cual
permitirá la mejora de la calidad de vida de la población, sus ingresos y desarrollo económico.

¿Qué efectos tiene el aporte del estado y la implementación de carteras estratégicas en la


inversión pública de la economía peruana?
¿Qué características tiene la inversión pública de la economía peruana, sin los efectos del
aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?
¿Qué características tiene la inversión pública de la economía peruana, bajo los efectos
del aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?
¿Qué diferencias muestran la inversión pública de la economía peruana, con o sin los
efectos del aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?
¿Qué relación existe entre el crecimiento y desarrollo económico de la población de la
economía peruana en el periodo de 2000 – 2016?

1.2.1 Problema general

¿En qué medida el crecimiento influye en el desarrollo económico de las familias en la


inversión pública de la economía peruana en el periodo 2000 – 2016?
v

1.2.2. Problemas específicos

¿Qué características tiene la inversión pública de la economía peruana, sin los efectos del
aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?
¿Qué características tiene la inversión pública de la economía peruana, bajo los efectos
del aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?
¿Qué diferencias muestran la inversión pública de la economía peruana, con o sin los
efectos del aporte del estado y la implementación de carteras estratégica?

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general

Medir los efectos que tiene el crecimiento y el desarrollo económico de las familias en
la inversión pública de la economía peruana en el periodo 2000 – 2016.

1.3.2. Objetivos específicos

Caracterizar la inversión pública de la economía peruana, sin los efectos del aporte del
estado y la implementación de carteras estratégica.
Caracterizar la inversión pública de la economía peruana, bajo los efectos del aporte del
estado y la implementación de carteras estratégica.
Comparar la inversión pública de la economía peruana, con o sin los efectos del aporte
del estado y la implementación de carteras estratégica.
vi

Capitulo II
Marco Teórico

2.1. Antecedentes de la investigación

El trabajo de investigación de Ponce Sono y otros. (2013) sobre los efectos que tiene el
crecimiento y el desarrollo económico de las familias en la inversión pública de la economía
peruana en el periodo 2000 – 2016, fue presentado para optar el Grado académico de Doctor en
Economía en la Universidad “JFSC”. Los autores siguiendo el diseño cuasi experimental, de dos
grupos pre y post test con una muestra de 50 personas en cada grupo; demuestran que el
crecimiento y desarrollo económico tiene efectos directos en la inversión pública de la economía
peruana en el periodo 2000– 2016.

Este estudio demuestra que el crecimiento y desarrollo económico tiene efectos positivos
en la inversion pública; por ende tiene una relación directa con este estudio, con la finalidad de
maximizar el bienestar social de la población midiendo los efectos que tiene el crecimiento y
desarrollo económico en la inversion pública de la economia peruana.

2.2. Bases teóricas

Las discusiones sobre el crecimiento económico pueden dividirse en dos etapas: los modelos
de crecimiento exógeno (1936-1970) y endógeno (1985 hasta la actualidad). En la primera etapa,
se ubica a Jhon M. Keynes (1936) el cual le otorga a la inversión una doble función, tanto en la
demanda como en la oferta, y sustenta que en el corto plazo la relación que determina la tasa de
crecimiento es inestable. A ello, se suma la introducción de los modelos de Roy Harrod (1939) y
Evsey D. Domar (1946) quienes tienden a evidenciar la inestabilidad del crecimiento,
reconociendo que tanto la demanda efectiva como la oferta de mano de obra son variables que
limitan el crecimiento económico.
vii

2.3. definiciones conceptuales (con términos básicos)


2.4. formulación de hipótesis
2.4.1. hipótesis general
2.4.2. hipótesis específicos
viii
1

You might also like