You are on page 1of 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA HIDRÁULICA

TEMA: EMPUJE DE TIERRAS

ASIGNATURA: MECANIA DE SUELOS II

DOCENTE:

ING. Maria MANTILLA SALAZAR

PRESENTADO POR LOS ALUMNOS:

 ATALAYA VARGAS, David

 BRINGAS GUTIERREZ, Frida

 CANTA VILLANUEVA, George

 ESPINO CALLA, Judith

 LOPEZ AREVALO, Magali

 MURGA LOPEZ, Wilma

Cajamarca Diciembre del 2017


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

INTRODUCCIÓN

Es importante conocer el compotamieto del suelo frente a una estructura construida en ella, ya que

la interacción suelo estructura depende de los desplazamientos y de la propia deformación de la

estructura construida, en estructuras rigidas por sus condiciones no cambian no cambian de forma

bajo los enpujes del terreno y en estructuras flexibles soportan los empujes de tierra experimentando

deformaciones, que a su ves modifican la configuración de empujes del terreno. Las teorias de

Rankine, Terzaghi y Coulomb nos orientan hacer un diseño apropiado frente a este comportamiento

del suelo estructura.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL

 Conocer la teoria de empuje de tierras.

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Conocer la teoria de Rankine,

 Conocer la teoria de Coulomb,

 Conocer la teoria de Terzaghi.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

1. MARCO TEÓRICO

1.1.EMPUJES DE TIERRA

En la práctica actual de la ingeniería, se consideran por lo general dos tipos de elementos de soporte:
rígidos y flexibles. Los primeros denominados genéricamente muros y los segundos tablestacas.
Un muro diseñando con el propósito de mantener una diferencia en los niveles de suelo en ambos
lados se llama muros de retención. La tierra que produce mayor nivel se llama relleno y es el elemento
generador de presión. Las tablestacas ancladas son elementos de retención de suelo, generalmente
usadas en las fronteras con aguas.
Para obtener el empuje que produce el suelo sobre los elementos de soporte se utiliza mas frecuente las

teorías de Rankine, Coulomb y Terzaghi.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

1.2.TEORIA DE RANKINE.

El método de Rankine establece que una masa de suelo, con superficie superior horizontal y a partir
de un estado de reposo ideal, con un pequeño movimiento del paramento liso de un muro que la
contenga se alcanza la condición de equilibrio plástico para dos posibles estados de falla incipiente,
denominados activo y pasivo.
Al aplicar la teoría de Mohr-Coulomb a estos dos estados se obtienen las fórmulas que sirven para
calcular los empujes que ejercen diferentes tipos de suelos sobre estructuras de contención.

Hipótesis

a. Los estados plásticos, tanto activo como pasivo, se desarrollan por completo en toda la masa de
suelo cuando el muro cede y se deforma lo suficiente para provocarlos, para ello se requiere un
ligero desplazamiento o un pequeño giro en torno a su base, en el sentido conveniente.

b. La superficie del relleno es horizontal y el respaldo del muro es vertical y liso.

La presión activa sobre el muro para un solo tipo de suelo (y sin considerar la cohesión) se obtiene
multiplicando la presión efectiva vertical (peso efectivo del terreno por encima del punto
considerado) por el coeficiente de empuje activo. Para dibujar el diagrama de presiones, por ser una
envolvente lineal, sólo son necesarios 2 puntos de profundidad que por facilidad son: el inicial,
donde el peso del terreno vale cero y el punto final. Por otra parte, el valor del empuje es igual al
área de presiones.
Terzaghi demostró que basta un pequeño movimiento paralelo o giratorio de la pared del muro,
mayor a una milésima parte de su altura para que se alcance la condición de equilibrio plástico, bien
sea activo si es hacia afuera o pasivo si lo es hacia adentro.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
Un suelo esta en estado plástico cuando se encuentra en estado de falla incipiente generalizado. De
acuerdo con lo anterior caben dos estados plásticos: el que se tiene cuando el esfuerzo horizontal
alcanza el valor mínimo y el que ocurre cuando dicha presión llega al valor máximo.

Estos estados se denominan respectivamente activo y pasivo.

En el estado activo:

En el estado

pasivo:

Que son los coeficientes activo (Ka) y pasivo (Kp) de presión de las tierras.

Para los suelos puramente friccionantes se tiene las siguientes formulas para el empuje:

Empuje activo:
MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Empuje
pasivo:

Empuje de un relleno puramente cohesivo por el método de Rankine. Por suelos cohesivos, la
teoría de Rankine da las siguientes expresiones:

Para suelos cohesivos- friccionantes, según la teoría de Rankine, se utiliza la siguiente


formulas:

EA= 1/2 Ka H2 – 2c Ka ½ H
MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

En el caso de la superficie del relleno sea un plano inclinado a un Angulo ß con el horizontal, Los

empujes activos y pasivos se calculan por medio de las formulas:

La determinación del coeficiente de presión activa de tierra, cuando los muros de contención tienen

talud sobre la corona del muro (con talud ascendente sobre el muro), se realiza mediante formulas

de Coulomb, Rankine, o Mazindrani, como la siguiente:

Donde: β= ángulo del talud sobre la corona del muro.

Esta formula tiene algunas limitantes, ya que en la formula, β no puede ser mas grande que

el ángulo de fricción del suelo. No obstante, si el proyecto del muro de contención contempla una

superficie inclinada relativamente corta a partir de la corona del muro, para luego tornarse horizontal,

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
como es el caso que nos ocupa, los empujes o el coeficiente de empuje activo, también se pueden

determinar mediante las siguientes consideraciones:

Mediante el Método semiempirico de Terzaghi, considerando un material tipo 2, así como las

sobrecargas impuestas. Ver 2 Método Semiempirico de Terzaghi.

Así mismo se puede utilizar la ecuación anterior:

Empuje de un suelo sobre un muro en la condición de reposo. Cuando se presenta el caso en que

no hay desplazamiento en la parte superior del muro, por no permitirlo el sistema estructural trabes-

losa, no se podrá desarrollar el estado activo de Rankine que requiere un desplazamiento o giro

pequeño. En este caso, se presentará el estado de reposo y por tanto el coeficiente apropiado para el

cálculo será el del coeficiente de presión de tierras en reposo, Ko.

El cálculo del empuje establecido por Rankine y Coulomb es igual cuando el paramento del

muro es liso y vertical con talud horizontal y difiere cuando el paramento del muro no es liso, ni

vertical y el talud está inclinado, en este último caso es preferible utilizar el método de Coulomb.

Empuje de un relleno puramente cohesivo por el método de Rankine. El cálculo por el método de

Rankine de muros con rellenos puramente cohesivos se realiza en forma similar al de rellenos

granulares, en el desarrollo de esta solución sólo cambian las fórmulas utilizadas.


MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
En estos problemas frecuentemente se obtienen en la zona superior de los diagramas de

presiones valores negativos correspondientes a esfuerzos de tensión. Estos esfuerzos en general se

desprecian, pues se considera que el suelo prácticamente no trabaja a tensión.

Observaciones realizadas tanto en laboratorio como en el campo en rellenos con suelos

cohesivos señalan que los empujes obtenidos por el método de Rankine difieren de los reales del

lado de la inseguridad.

El cálculo por el método de Rankine de muros con rellenos que presentan cohesión y fricción se hace

en forma similar al de los rellenos granulares; sólo que en el desarrollo de la solución cambian las

formulas utilizadas.

Influencia del agua en los empujes.: El empuje total del relleno que actúa sobre el muro es igual a

la suma del empuje que producen las presiones transmitidas por los granos del suelo más el empuje

que producen las moléculas de agua sobre el respaldo.

La presión activa o pasiva en un punto es igual producto de la presión vertical efectiva por el

coeficiente correspondiente, activo o pasivo. La presión vertical efectiva debe determinarse

adecuadamente. Si el suelo está parcialmente sumergido debe considerarse el peso volumétrico

sumergido γ’m, en la parte sumergida; y en la zona situada por arriba del nivel piezométrico, el peso

volumétrico saturado o seco, considerando su respectivo grado de humedad.

Se puede observar que el empuje se incrementa notablemente cuando hay nivel freático, pues el agua

ejerce un fuerte efecto. Así, en estructuras, albercas, almacenamientos y sótanos con NAF elevado,

muelles de reparaciones a flote, entre otros, el caso más desfavorable del empuje se presentará cuando

se vacíe el agua que esta situada en la parte exterior del muro de relleno.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Determinación del empuje por el método de Rankine en un muro de relleno friccionante y respaldo

inclinado utilizando un artificio: Para la resolución de este problema se utiliza el artificio de

considerar una parte del relleno adyacente como si formara parte del muro, ya que para aplicar

Rankine el respaldo del muro debe ser vertical. Esta forma de proceder da un resultado

suficientemente aproximado. El método de Coulomb será el más adecuado, pero se tiene esta opción.

Efecto de una carga externa uniformemente repartida en un relleno puramente friccionante, y

cuando el nivel de aguas freáticas está alto y cuando está profundo.

Caso A) El NAF es profundo:

La presión del agua es nula, ya que el NAF está profundo.

El efecto sobre un muro, de una sobrecarga colocada encima de un relleno puramente

friccionante es una presión horizontal constante, en toda la profundidad, que vale:

(Obsérvese que el valor del esfuerzo no depende de la profundidad, solamente del ángulo de

fricción interna y de la intensidad de la sobrecarga).

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Caso B) El NAF está superficial:

En este caso se observa que la profundidad del NAF no influye en la magnitud de la presión

horizontal en el muro causada por la sobrecarga, aunque se incrementa notablemente la

presión total.

Efecto de una carga externa uniformemente repartida en un relleno con cohesión y

fricción, cuando el nivel de las aguas freáticas está alto y cuando está profundo.

El efecto de una sobrecarga en un relleno puramente cohesivo es una presión constante en

toda la profundidad y vale = q, por lo que es considerable su efecto

sobre el muro ya que para este caso Ka = 1.

El efecto de la posición del nivel freático en la presión total es considerable. Obsérvese que

a mayor profundidad del nivel de agua es apreciablemente menor el empuje total sobre el

muro, con respecto al caso del NAF superficial.

NOTAS DE LA DETERMINACION DE EMPUJES:

Para cada tipo de suelo se descompone la presión total en:

1.- presión debida al empuje horizontal efectivo del suelo,

2.- más la presión de las sobrecargas,

3.- más la presión del agua.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Para cada una de estas presiones, dependiendo del tipo de suelo, se usan las formulas de los

empujes con los pesos volumétricos correspondientes. Se dibujan las presiones debidas a

cada una de estas acciones y finalmente se integran en el diagrama final. El empuje total se

puede obtener con el área de presiones y la posición del empuje aplicando el teorema de

Varignon, que dice que el momento de la resultante es igual a la suma de los momentos de

las componentes.

Para el cálculo de las presiones se elige el menor número posible de puntos de análisis.

Posteriormente se definen las formulas correspondientes a cada tipo de suelo. También se

considera el peso volumétrico correspondiente en cada parte. Finalmente de forma ordenada

se calcularon individualmente las gráficas para efectos del suelo, el agua y la sobrecarga para

sumarlas e integrarlas en una gráfica final.

Por supuesto que el relleno, que desempeña un papel fundamental en el comportamiento del

conjunto suelo-estructura, es parte importante del buen comportamiento que pueda alcanzarse

con un muro de retención. Los principales factores que se deben de considerar son la

naturaleza de los materiales que se emplearon, las condiciones en que se colocaron, los

métodos de colocación, y la intensidad y el procedimiento con que se compactaron.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

1.3.METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI

METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI. El primer paso para la aplicación de este

método es encasillar el material de relleno con el de ha de trabajar, en uno de los siguientes

5 tipos:

I. Suelo granular grueso sin finos

II. Suelo granular grueso con finos limosos

III. Suelo residual con cantos, bloques de piedra, gravas, arenas finas y finas arcillosas en c

cantidad apreciable.

IV. Arcillas plásticas blandas, limos orgánicos o arcillas limosas

V. Fragmentos de arcilla dura o medianamente protegidos de modo que el agua proveniente

de cualquier fuente no penetre en los fragmentos.

En lo que se refiere a la geometría del relleno y la condición de las cargas, este método cubre

cuatro casos muy frecuentes en la práctica:

1.- la superficie del relleno es plana, inclinado o no, y sin sobrecarga.

2.- la superficie del relleno es inclinada a partir de la corona del muro, hasta un cierto nivel

en que se entorna horizontal.

3.- la superficie del relleno es horizontal y sobre ella actúa una sobre carga uniforme repartida.

4.- la superficie del relleno es horizontal y sobre ella actúa una sobre carga lineal paralela a

la corona del muro y uniformemente distribuida.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
En el primer problema se resuelve la aplicando las formulas:

Que son las componentes horizontal y vertical del empuje. Kh y Kv se obtienen de

graficas anexas siguientes.

En empuje se considera aplicado a la altura de H/3 contada a partir del paño inferior del muro.

Para el segundo caso los valores Kh y Kv deberán obtenerse de las graficas también anexas

(b)

Para el tercer caso, cuando el relleno soporta sobre carga uniformemente distribuida, la presión

horizontal sobre el plano vertical en que se supone actuante el empuje, deberá incrementar

uniformemente:

P=Cq

q es el valor de la sobrecarga repartida

C se escoge de la tabla anexa según sea el tipo de relleno.

En el caso cuatro se consideraran que la carga ejerce sobre el plano vertical en que se aceptan

aplicados los empujes una carga concentrada que vale:

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

P=Cq´
q´ es el valor de la carga lineal uniforme

C se obtiene, como en el caso anterior, del apéndice anexo.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Figura 1.3.a graficas del método semiempirico de terzaghi (relleno con superficie plana)

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

3.- ALTURAS CRÍTICAS

CASO A). - La altura máxima a que puede llegarse a un corte vertical para suelos puramente

cohesivos (altura critica) sin soporte y sin derrumbarse se obtiene, según la teoría de Rankine

de:

Por otra parte se tiene que la cohesión c es la mitad del valor obtenido qu obtenido en la prueba de

compresión simple.

De donde:

El factor de seguridad es:

Caso B) Las observaciones de fallas en campo demostraron que los deslizamientos ocurren a lo

largo de superficies curvas, ello indujo a Fellenius a proponer una expresión más realista:

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Caso C) Este valor es únicamente 3.5% más bajo que el obtenido en el análisis de Rankine. Sin

embargo, las experiencias en campo demuestran que ambos valores son demasiado altos cuando

los esfuerzos de tensión cercanos a la superficie debilitan el suelo y lo agrietan en esta zona. Para

este caso Terzaghi propone que la altura se modifique a un valor:

Al utilizar la teoría de Rankine en el cálculo de la altura crítica se puede quedar del lado de la

inseguridad por lo cual conviene utilizar las recomendaciones de Fellenius y Terzaghi. Además se

debe ser cuidadoso al determinar los valores de cohesión y fricción que usará, pues la cohesión

puede disminuir con el tiempo. En este caso particular por hacerle la prueba de compresión simple

al suelo en su condición inicial, el factor de seguridad es el que se obtiene inmediatamente después

de efectuada la excavación, únicamente.

En un suelo con cohesión y fricción resulta sencillo determinar la altura crítica con el método de

Rankine y las adiciones de Terzaghi y Fellenius, sólo requiere la aplicación de las formulas

adecuadas.

La atura con la que puede mantenerse sin soporte el suelo cohesivo – friccionante en el corte

vertical se calcula por medio de la formula:

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Ejemplo de cálculo de altura critica usando Abaco, para excavaciones con talud.

En arcilla blanda de peso unitario de 1920 kg/m3 y una cohesión de 0.125 kg/cm2, se esta

excavando una zanja cuyos taludes se levantan a 80 grados con respecto a la horizontal.

Hasta que profundidad puede excavarse la zanja sin necesidad de hacer una entibación

(ademado), si el suelo además de cohesión tiene un ángulo de fricción interna de 20

grados????

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

USO DE OTROS ABACOS. Cuatro ábacos para la determinación de la altura critica hcrit de

taludes en función de la cohesión c (Según Taylor).

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

1.1.TEORIA DE COULOMB Y OTRAS

TEORIA DE COULOMB. Esta teoría considera que el empuje sobre el muro se debe a una cuña

de suelo limitada por el parámetro del muro, y la superficie de la falla plana desarrollada dentro

del relleno. Ver figura adjunta.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

Considerando el equilibrio de la cuña se ve que el polígono dinámico constituido por W, F y E

debe cerrarse. Como W es conocida en dirección y magnitud y además se conocen previamente

las direcciones de E y F, puede conocerse la magnitud del empuje sobre el muro.

Este método es un procedimiento por tanteos para encontrar la cuña crítica que define el máximo

empuje.

Método de Culmann. Se aplica a rellenos de cualquier forma basada en la teoría de Coulomb. Es un

método grafico que permite llegar fácilmente al valor del máximo empuje ejercido contra un muro

por un relleno.

1.2.ADEMES

ADEMES.- este tipo de elementos de soporte es usado en el caso de obras en las que se ejecutan

excavaciones verticales, para garantizar la estabilidad de las paredes durante el tiempo necesario

para la construcción.

La disposición de los elementos de soporte en varios casos, es como se describe a continuación: en

primer lugar se hinca verticalmente una serie de postes o viguetas de acero siguiendo el contorno de

la excavación a efectuar y hasta una profundidad mayor que el fondo de la misma. El espacio sobre

estos elementos se reviste con tablas horizontales que se van añadiendo a medida que la excavación

progresa; tambien, según la profundidad aumenta, debería afirmase los elementos verticales con

punta de acero o de madera, colocados trasversalmente a la excavación.

Para diseñar los puntales es necesario conocer la magnitud y la distribución del empuje del suelo

sobre el ademe.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.
Para calcular el empuje sobre el ademe es preciso recurrir a otros métodos que no sean las teorías

clásicas de Rankine y Coulomb ya que estas no son aplicables, pues la distribución de presión en

los ademes es aproximadamente parabólica, con el punto de aplicación del empuje muy cerca del

punto medio de la altura del ademe.

El empuje sobre ademes se obtiene según los resultados de mediciones efectuadas por Terzaghi

durante la construcción del metro del Berlín y Chicago en arenas compactas y arcillas blandas y

firmes. Pasa estos tres casos, Terzaghi dio la distribución de los empujes. Estas tres distribuciones

se presentan a continuación en varias graficas .

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

MECÁNICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ing. Hidráulica.

CONCLUSIONES

 Se logró entender la teoria de empuje de tierras

 Se logró entender las teorias de Rankine,

 Se logró entender la teoria de Coulomb,

 Se logró entender la teoria de Terzaghi.

BIBLIOGRÁFIA

 https://es.slideshare.net/leticiaguiselavalladaresruiz/empuje-de-tierras-23766232

 http://delegacion.caminos.upm.es/apuntes/ICCP/4_cuarto/Geotecnia/Muros_2010_empujes.

pdf

 http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/03_clases_catedra/clases_catedra_ms1/08_empujes.

pdf

MECÁNICA DE SUELOS II

You might also like