REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

DE EDIFICIO
SITE: HUANUCO
LI_0627

MARZO DE 2016

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 1 de 18

INDICE

1. GENERALIDADES
1.1 Objetivo
1.2 Descripción del edificio existente
1.3 Normatividad

2. CRITERIOS Y ALCANCES DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL.

3. REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
3.1 Geometría del sistema estructural
3.2 Construccion de placas.

4. VERIFICACIÓN SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA REFORZADA

4.1 Desplazamientos y Derivas de Entrepiso
4.1.1 Cuadro de Máximos Drifts obtenidos del programa

5. VERIFICACIÓN POR RESISTENCIA DE LA ESTRUCTURA REFORZADA

5.1 Verificación de esfuerzos por flexión, cortante y flexocompresión.
5.2 Verificación de placas
5.3 Verificación de muros de albañilería

6. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO
6.1 Procedimiento constructivo de placas

7. PRESUPUESTO DEL REFORZAMIENTO

8. CONCLUSIONES

9. RECOMENDACIONES

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 2 de 18

 1. GENERALIDADES

1.1 Objetivo

La finalidad del presente documento es realizar una propuesta de Reforzamiento Estructural de la

edificación sobre el que se ubica el proyecto denominado LI_0627 HUANUCO, edificación ubicada
en, Prolongación La Mar 322, en el distrito de La Victoria, provincia de Lima. El reforzamiento
estructural tiene como objetivo subsanar las deficiencias de la estructura.

1.2 Descripción del edificio existente

Número de pisos: 4 niveles más azotea.

Uso actual: Vivienda.
Sistema estructural en cada dirección:
Dirección “X”: Dual (Placas y pórticos de concreto armado).
Dirección “Y”: Muros de albañilería.
Sistemas de losas de entrepiso: Losas aligeradas de 20cm

1.3 Normatividad

 Capítulo E.0.20 (Norma de Cargas) correspondiente al RNE vigente.

 Capítulo E-0.30 (Norma Sismo Resistente) correspondiente al RNE vigente.
 Capítulo E-0.60 (Norma de Concreto Armado) correspondiente al RNE vigente.
 Capítulo E-0.70 (Norma de Albañilería) correspondiente al RNE vigente.

2. CRITERIOS Y ALCANCES DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL.

 Para el análisis estructural se realizará un análisis lineal dinámico.

 El análisis lineal dinámico será del tipo modal utilizando el espectro de pseudo-aceleraciones y se
verificará que las distorsiones no superen el valor de las; derivas máximas permitidas por la Norma
E.030.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 3 de 18

 Se tendrá en consideración el uso de los diferentes ambientes de la edificación con el objetivo de
evitar interferencias.
 El reforzamiento realizado se centra en la adecuación de la estructura y su respuesta de
desplazamiento a lo señalado en la norma sismorresistente E.030. También se verifican los
esfuerzos actuantes en los elementos estructurales.

3. REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

Los desplazamientos inelásticos obtenidos de la evaluación estructural muestran que la estructura

presenta deficiencia en la dirección X-X, siendo el eje 2 del primer y segundo nivel los que más se
desplazan y figuración del muro de albañilería del eje 5. Es por ello que se debe proveer de rigidez
a la estructura a través de los elementos reforzados.
3.1 Geometría del sistema estructural

Figura N° 01: Vista en planta del primer piso de la edificación

3.2. Construcción de Placas

Se propone agregar un muro de concreto armado de 20 cm de espesor en la dirección Y de

longitud 3.6 m en el primer piso. En la siguiente figura se indica la ubicación del muro:

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 4 de 18

 4. VERIFICACIÓN SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA REFORZADA

De acuerdo a los procedimientos de reforzamiento señalados y tomando en cuenta las características

de los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento de la misma
ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis realizado para la verificación del
reforzamiento planteado.

4.1 Desplazamientos y Derivas de Entrepiso

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado no deberá exceder la fracción de la altura

de entrepiso según el tipo de material predominante. Así se tiene que para estructuras de Albañilería
el límite será 0.005 y para estructuras de Concreto Armado será 0.007.

4.1.1 Cuadro de Máximos Drifts obtenidos del programa

Se muestra la tabla de Drifts (Derivas de entrepiso) que nos da el programa Etabs, estos valores están
en el rango elástico.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 5 de 18

 Rango Elástico Rango Inelástico
Story Deriva X Deriva Y 0.75*Rx*Deriva X 0.75*Ry*Deriva Y
4 0.001151 0.000092 0.00604 0.00041
3 0.0013 0.000094 0.00683 0.00042
2 0.00136 0.000082 0.00690 0.00037
1 0.00101 0.000068 0.00530 0.00031
Tabla de Drifts ETABS

5. VERIFICACIÓN POR RESISTENCIA DE LA ESTRUCTURA REFORZADAS

5.1 Verificación de esfuerzos por flexión, cortante, flexocompresión y capacidad

El diseño en concreto armado se basa en el concepto del Método a la Rotura o también llamado
Diseño por Resistencia. A través de este método se hace que la resistencia de diseño sea mayor o
igual que la resistencia última requerida.
Φ𝑅𝑛 ≥ 𝑅𝑢
Se entiende por resistencia de diseño (ΦRn) como aquella resistencia nominal del elemento afectada
por los factores de reducción de resistencia. La resistencia requería (Ru) sería aquella que resulta de
la combinación de las cargas amplificadas.
Los factores de amplificación y las combinaciones de carga para obtener las cargas últimas son:
𝐶𝑈 = 1.4𝐶𝑀 + 1.7𝐶𝑉
𝐶𝑈 = 1.25(𝐶𝑀 + 𝐶𝑉) ± 𝐶𝑆
𝐶𝑈 = 0.9𝐶𝑀 ± 𝐶𝑆

 Diseño por flexión

Todo elemento estructural sometido a flexión, tiene una zona en su sección transversal que se
encuentra bajo esfuerzos de compresión y otra que se encuentra bajo esfuerzos de tracción. La zona
en compresión es tomada por el concreto que se supone con una distribución uniforme llamada
“bloque equivalente de compresiones” y la zona en tracción es tomada por el acero de refuerzo. En la
siguiente figura se muestra la representación gráfica del “bloque de compresiones”.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 6 de 18

 Bloque equivalente de compresiones

Considerando una sección rectangular de ancho “b”, del equilibrio estático se deducen las fórmulas
de la altura del bloque de compresiones (a) y del acero requerido por flexión (As).
𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
𝐶𝑐 = 𝑇
0.85. 𝑓´𝑐. 𝑏. 𝑎 = 𝐴𝑠. 𝑓𝑦
𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∙ 𝑓𝑐′ ∙ 𝑏
|𝑀𝑢 |
𝐴𝑠 =
∅ ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 𝑎⁄2)
El factor de reducción (Φ) considerado por flexión es 0.90.

 Diseño por cortante

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 7 de 18

La resistencia al corte de una sección transversal (Vn) está dada por el aporte del concreto (Vc) y de
los estribos (Vs).
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
El valor de Vc se calcula como:
𝑉𝑐 = 0.53 ∙ 𝑓𝑐′ ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑
Donde “bw” y “d” son el ancho y el peralte de la sección respectivamente.
El valor de Vs se calcula a una distancia “d” de la cara y está dada por la siguiente expresión:
𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑠
Donde Av es el área de acero del estribo que resiste el corte y s es la separación entre estribos.
El factor de reducción (Φ) considerado por cortante es 0.85.

 Diseño por flexocompresión

Para una determinada sección transversal de concreto y una distribución de refuerzo conocida se
pueden obtener infinitas combinaciones de Mn y Pn que generan la falla de la sección. Al graficar
dichas combinaciones se obtiene lo que se conoce como “diagrama de interacción”.
Para el diseño se debe construir el diagrama de interacción de la sección afectado por el factor de
reducción Φ, además la resistencia por carga axial se debe limitar a un valor de 0.8 ΦPo.
El factor de reducción (Φ) considerado para flexocompresión es 0.70.
El procedimiento de diseño consiste en definir una sección de concreto con una determinada cuantía
de acero y graficar su diagrama de interacción. Luego se verifica que las puntos (Mu, Pu) obtenidos
de las combinaciones de carga, estén contenidos sobre o dentro del diagrama, en caso de no ser así,
se procede a aumentar la cuantía de acero en la sección hasta que los puntos entren en el diagrama.
En la siguiente figura se muestra el diagrama de interacción de diseño representado por las
combinaciones de ΦMn y ΦPn.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 8 de 18

 Diagrama de interacción de diseño
 Albañilería confinada:

Albañilería reforzada con elementos de concreto armado en todo su perímetro, vaciado posteriormente
a la construcción de la albañilería. La cimentación de concreto se considerará como confinamiento
horizontal para los muros del primer nivel.
 f´m: Resistencia de la albañilería a compresión axial. Ver tabla 9-NTE E.070
 v´m: Resistencia de la albañilería a corte. Ver tabla 9-NTE E.070

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 9 de 18

  El módulo de elasticidad (Em ) y el módulo de corte (Gm ) para la albañilería se considerará
como sigue:
o Unidades de arcilla: Em = 500f´m
o Unidades Sílico-calcáreas: Em = 600f´m
o Unidades de concreto vibrado: Em = 700f´m
o Para todo tipo de unidad de albañilería: Gm = 0.4Em

 Muros portantes: Son aquellos elementos constituidos en albañilería confinada y que cumplen
con los siguientes requisitos:
o Una sección transversal preferentemente simétrica.
o Continuidad vertical hasta la cimentación.
o Una longitud mayor a 1.20m para ser considerados como contribuyentes en la
resistencia a las fuerzas horizontales.
o Juntas de control con una distancia máxima entre ellas de 8m.
o Arriostre: Que pueden ser elementos verticales u horizontales como muros
transversales, columnas, soleras y diafragmas rígidos de piso.

Los requisitos mínimos para el análisis y diseño de edificaciones, considerados en este informe, son
los siguientes:

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 10 de 18

  Esfuerzo axial máximo: El esfuerzo axial máximo (σm )producido por la carga de gravedad
máxima de servicio ( Pm ),incluyendo el 100% de sobrecarga, será inferior a:

 El sismo moderado no debe producir la fisuración de ningún muro portante.

 Se asume que la forma de falla de los muros confinados ante la acción del “sismo severo”
será por corte, independientemente de su esbeltez.
 El límite máximo de la distorsión angular ante la acción del “sismo severo” se fija en 1/200,
para permitir que el muro sea reparable pasado el evento sísmico.

5.2 Verificación de la placa

Las placas son elementos estructurales que trabajan a flexocompresión por lo que se va a verificar la
resistencia de la placa. Este elemento tiene un espesor de 20 cm. La longitud es de 3.6 m de largo
aproximadamente.

Del modelo en ETABS se obtienen las fuerzas que actúan en la columna en el nivel inferior (Ton-m)

Combinaciones P M2 M3
1.4CM+1.7CV 49.46 0.33 -1.63
1.25(CM+CV)+CS 49.45 0.59 102.81
SISMO
1.25(CM+CV)-CS 37.51 0.00 -105.59
EN
0.9CM+CS 34.97 0.49 103.42
X-X
0.9CM-CS 23.03 -0.10 -104.99
1.25(CM+CV)+CS 56.80 0.96 29.47
SISMO
1.25(CM+CV)-CS 30.16 -0.38 -32.25
EN
0.9CM+CS 42.32 0.86 30.07
Y-Y
0.9CM-CS 15.68 -0.48 -31.65

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 11 de 18

Para este caso, usamos una cuantía mínima establecida por la norma de Φ3/8” @0.25,
correspondiente a una cuantía de 0.0025 para el refuerzo por corte, tanto longitudinal como
transversal, además de núcleos confinados de 4Φ1/2” en las intersecciones y en los extremos. De las
dimensiones de la placa y del acero colocado se obtiene su diagrama de interacción donde se han
colocado los pares Mu, Pu más críticos. Esto se muestra en la siguiente figura:

Diagrama de Interaccion, SISMO X-X

Diagrama de Interaccion, SISMO Y-Y

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 12 de 18

Se puede observar que todos los pares Mu, Pu están cayendo dentro del diagrama de interacción de
la placa analizada.

5.3 Verificación de los muros de albañilería

Ahora al ser la estructura clasificada en función a muros portantes de albañilería confinada en la

dirección Y-Y se debe analizar dichos elementos en función a los parámetros de la norma definidos
en este informe.

Aplicando lo estipulado en la E-070 se considerará una resistencia máxima a la compresión de la

albañilería.

Pm   h 2 
fa   Fa  0.20 f 'm 1    
A   35t  

Donde:

fa: es el esfuerzo actuante sobre el muro

Fa: es el esfuerzo admisible del muro de albañilería confinada
f’m: es la resistencia de la albañilería a la compresión.

A continuación, se muestra los momentos, fuerzas cortantes y carga axial de los muros de albañilería
más esforzados:
Fuerzas Internas Ve (ton), Me (ton-m) y Pm(ton) ante Sismo Moderado X-X
Muro Piso 1 Piso 2 Piso 3
L (m) t (m) h(m) Pm Ve Me Ve Me Ve Me
M1X 3.60 0.15 3.1 11.60 16.22 7.34 6.79

Fuerzas Internas Ve (ton) y Me (ton-m) ante Sismo Moderado Y-Y

Muro Piso 1 Piso 2 Piso 3 Piso 4
L (m) t (m) h(m) Pm Ve Me Ve Me Ve Me Ve Me
M1Y 11.00 0.15 3.1 52.77 17.09 36.28 14.14 27.70 11.62 17.72 7.15 8.24
M2Y 7.90 0.15 3.1 44.23 9.08 27.47 8.86 20.87 8.84 14.43 6.17 6.57
M3Y 1.60 0.15 3.1 2.10 0.93 0.83 1.40 0.86 1.44 0.85 0.92 0.49

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 13 de 18

El esfuerzo resistente de acuerdo al ítem 19.1 índice b de la Norma E-070, es:

𝑃𝑚 ℎ 2
𝜎𝑚 = ≤ 0,2. 𝑓𝑚 [1 − ( ) ] ≤ 0,15. 𝑓𝑚
𝐿. 𝑡 35. 𝑡

M1Y 31.98 84.67 97.50 SI CUMPLE

M2Y 37.32 84.67 97.50 SI CUMPLE
M3Y 8.75 84.67 97.50 SI CUMPLE

Control de Fisuración (Sismo Moderado)

Para el control de fisuración deberá usarse la expresión del ítem 26.3 de la NTE- 070, para sismo
moderado; pudiendo esta calcularse en función de fuerzas como esta descrita en la norma o en función
de esfuerzos.

De la expresión:
𝑉𝑚 = 0,5𝑣𝑚 . 𝛼. 𝑡. 𝐿 + 0.23𝑃𝑔
Sismo en X-X- Muro M1X

Ve≤ 0.55Vm
Piso L(m) t(m) Pg (ton) Ve (ton) Me (ton.m) α Vm (ton) .55Vm (ton)
¿Se Agrieta?
1 2.35 0.15
2 2.35 0.15 11.18 9.00 16.22 1.00 16.85 9.73 NO
3 2.35 0.15 6.26 7.34 6.79 1.00 15.72 9.08 NO
4 2.35 0.15 2.90 2.20 1.41 1.00 14.94 8.63 NO

Sismo en Y-Y- Muro M1Y

Ve≤ 0.55Vm
Piso L(m) t(m) Pg (ton) Ve (ton) Me (ton.m) α Vm (ton) .55Vm (ton)
¿Se Agrieta?
1 8.25 0.15 47.84 17.09 36.28 1.00 61.12 35.30 NO
2 8.25 0.15 36.34 14.14 27.70 1.00 58.48 33.77 NO
3 8.25 0.15 24.16 11.62 17.72 1.00 55.67 32.15 NO
4 8.25 0.15 11.25 7.15 8.24 1.00 52.71 30.44 NO

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 14 de 18

 Sismo en Y-Y- Muro M2Y

Ve≤ 0.55Vm
Piso L(m) t(m) Pg (ton) Ve (ton) Me (ton.m) α Vm (ton) .55Vm (ton)
¿Se Agrieta?
1 11.00 0.15 39.96 9.08 27.47 1.00 76.02 43.90 NO
2 11.00 0.15 29.24 8.86 20.87 1.00 73.55 42.48 NO
3 11.00 0.15 19.34 8.84 14.43 1.00 71.27 41.16 NO
4 11.00 0.15 9.21 6.17 6.57 1.00 68.94 39.81 NO

Sismo en Y-Y- Muro M3Y

Ve≤ 0.55Vm
Piso L(m) t(m) Pg (ton) Ve (ton) Me (ton.m) α Vm (ton) .55Vm (ton)
¿Se Agrieta?
1 2.70 0.15 1.97 0.93 0.83 1.00 16.85 9.73 NO
2 2.70 0.15 3.52 1.40 0.86 1.00 17.21 9.94 NO
3 2.70 0.15 2.55 1.44 0.85 1.00 16.99 9.81 NO
4 2.70 0.15 1.26 0.92 0.49 1.00 16.69 9.64 NO

Se verifica que los máximos esfuerzos de corte (ve) son menores a los esfuerzos asociados al
agrietamiento diagonal (0.55 vm) para cada nivel de la edificación con sismo moderado.

6. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

6.1 Procedimiento constructivo de reforzamiento de muros de albañilería y columnas

 Verificar dimensiones de los elementos existentes.

 Apuntalar el área de trabajo
 Demoler viga o losa existente sin remover el acero existente.
 Picar columnas según detalle en planos y dejar superficie rugosa, libre de partículas de
polvo.
 Perforar columnas con taladro, limpiar los agujeros, aplicar sikadur 31 y colocar dowells de
anclaje.
 Redistribuir estribos existente cada 0.20 cm
 Armar el acero de reforzamiento.
 Encofrar para vaciar mezcla de concreto
 Aplicar sikadur 32 Gel sobre la superficie de concreto viejo y vaciar el concreto nuevo.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 15 de 18

  Realizar un vaciado continuo.
 Curar diariamente hasta una semana después de desencofrar.

7. PRESUPUESTO DEL REFORZAMIENTO

PRESUPUESTO

PROYECTO: REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL

NO CLIENTE: AMERICA MOVIL
BORRAR
UBICACIÓN: LA VICTORIA - LIMA - LIMA
COD. Ítem Descripción o partida Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
01.00.00 01.00.00 TRABAJOS PROVISIONALES 3,482.86
01.01.00 01.01.00 DESMONTAJE DE PUERTAS M2 5.76 6.44 37.09
01.02.00 01.02.00 DEMOLICION DE CIMIENTOS CORRIDOS M3 0.98 136.50 133.09
01.03.00 01.03.00 DEMOLICION DE PISO INC/FALSO PISO M2 4.55 25.19 114.61
01.04.00 01.04.00 DEMOLICION DE MUROS DE SOGA M2 7.80 13.31 103.82
01.05.00 01.05.00 DEMOLICION DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO M3 0.39 151.12 58.94
01.06.00 01.06.00 PERFORACION DE CONCRETO EN ZAPATAS UND 4.00 65.94 263.76
01.07.00 01.07.00 PERFORACION DE CONCRETO EN COLUMNAS UND 18.00 47.10 847.80
01.08.00 01.08.00 PERFORACION DE CONCRETO EN VIGAS UND 30.00 54.95 1,648.50
01.09.00 01.09.00 PICADO DE CONCRETO EN ZAPATAS M3 0.13 90.96 11.64
01.10.00 01.10.00 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO M2 12.38 1.10 13.61
01.11.00 01.11.00 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS GLB 1.00 250.00 250.00
02.00.00 02.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS 522.01
02.01.00 02.01.00 EXCAVACION DE ZANJAS M3 5.25 38.03 199.66
02.02.00 02.02.00 RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO M3 2.10 51.64 108.44
02.03.00 02.03.00 ELIMINACION DE MATERIAL ACARRADO C/VOLQUETE M3 10.46 20.45 213.91
03.00.00 03.00.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 256.87
03.01.00 03.01.00 SOLADO DE CONCRETO C:H - 1:12, H=0.10m M2 5.25 20.03 105.16
03.02.00 03.02.00 CONCRETO EN FALSO PISO C:H - 1:12, e=4" M2 5.63 26.97 151.71
04.00.00 04.00.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 4,042.41
04.01.00 04.01.00 ZAPATAS 1,434.18
04.01.01 04.01.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2, PARA ZAPATAS M3 3.15 333.59 1,050.81
04.01.02 04.01.02 ACERO DE CORRUGADO FY=4200 KG/CM2 GRADO 60 KG 98.55 3.89 383.37
04.02.00 04.02.00 PLACAS 2,264.06
04.02.01 04.02.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2, PARA PLACAS M3 1.69 387.66 655.15
04.02.02 04.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL, EN PLACAS M2 16.90 48.62 821.68
04.02.03 04.02.03 ACERO CORRUGADO FY=4200 KG/CM2 GRADO 60 KG 202.37 3.89 787.23
04.03.00 04.03.00 DOWELLS 344.17
04.03.01 04.03.01 ACERO LISO REDONDO PARA ANCLAJES KG 39.11 8.80 344.17
05.00.00 05.00.00 ARQUITECTURA 1,071.55
05.01.00 05.01.00 TARRAJEO, REVOQUES Y MOLDURAS 526.60
05.01.01 05.01.01 TARRAJEO PRIMARIO DE COLUMNAS Y/O PLACAS M2 16.90 31.16 526.60
05.02.00 05.02.00 PISOS 113.40
05.02.01 05.02.01 CONTRAPISO DE 40 mm M2 5.25 21.60 113.40
05.03.00 05.03.00 PINTURA 208.42
05.03.01 05.03.01 PINTURA 02 MANOS CON LATEX EN PLACAS M2 20.80 10.02 208.42
05.04.00 05.04.00 VARIOS 223.13
05.04.01 05.04.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE APUNTALAMIENTO M2 4.88 45.77 223.13
COSTO DIRECTO 9,375.70
GASTOS GENERALES (10%) 937.57
UTILIDAD (5%) 468.79
SUBTOTAL 10,782.06
IGV (18%) 1,940.77
PRESUPUESTO TOTAL S/. 12,722.82
SON: DOCE MIL SETECIENTOS VEINTIDOS Y 82/100 SOLES

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 16 de 18

 8. CONCLUSIONES

Luego de realizar el reforzamiento estructural, la edificación en estudio sigue cumpliendo con los
máximos desplazamientos laterales y drifts de acuerdo a la norma de diseño sismo resistente E.030.
Asimismo, los elementos estructurales analizados en el presente informe resisten las cargas
amplificadas a las que están siendo solicitadas. Por tales motivos se concluye que la estructura en
análisis cumple por RIGIDEZ y por RESISTENCIA. A continuación, se explican las razones.

 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máxima de 0.00690 en la dirección X-X, siendo
este valor MENOR a la deriva máxima permisible por la Norma E.030 de 0.0070 para
estructuras compuestas de pórticos de concreto armado.

 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada para un

evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máxima de 0.00042 en la dirección Y-Y, siendo
este valor MENOR a la deriva máxima permisible por la Norma E.030 de 0.0050 para
estructuras compuestas de albañilería.

 Los muros de albañilería en la dirección X reforzada están trabajando conjuntamente con las
columnas, por lo cual el esfuerzo en ellos disminuye y los resultados del análisis indican que
estos no se agrietan ante un sismo moderado.

 Las columnas ya están cumpliendo por resistencia ya que los pares de Fuerza – Momento
actuantes están cayendo dentro del diagrama de interacción creado con la sección de concreto
armado de la misma placa. Se concluye que el análisis por flexocompresión está cumpliendo.

 El análisis presentado en este informe no presentará el mismo resultado ante cualquier

variación en la propuesta de reforzamiento de las columnas y muros.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 17 de 18

  Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los materiales
descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí presentadas.

 El refuerzo en los nuevos elementos añadidos para reforzar la estructura ha sido diseñado de
acuerdo a la norma E.060 (ver plano de detalles).

 La presente evaluación solamente corresponde a la estructura de la edificación.

9. RECOMENDACIONES

Desde la condición que se analizó la estructura en este informe, se recomienda no añadir nuevos
equipos que aporten más cargas a la edificación; ya que al aumentar la masa de la estructura también
incrementarán los desplazamientos y derivas de entrepiso debido a que en la dirección X las derivas
de entrepiso están cerca al límite establecido por la norma (0.007) para estructuras de concreto
armado), además de incrementar los esfuerzos en los elementos que los soportan.

Reforzamiento Estr. de Edificio: BILLINGURST AT_4808 Página 18 de 18