Informe de Suelos, Rev B

SEDAPAL
Contenido
1. GENERALIDADES.................................................................................................1
1.1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................1
1.2 OBJETIVOS................................................................................................1
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO.......................................................1
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO......................................................2
2. GEOLOGÍA............................................................................................................. 2
2.1 GEOLOGÍA LOCAL....................................................................................2

2.2 RASGOS DE GEODINÁMICA EXTERNA...................................................2
3. SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO..................................................................2
3.1 SISMICIDAD................................................................................................2
4. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA...........................................................................3
4.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS...................................................................3

5. ENSAYOS DE LABORATORIO..............................................................................4
5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR...............................................................................4

5.2 ENSAYOS EN ROCA..................................................................................4
5.2.1 Ensayo de Carga Puntual........................................................................................5
5.3 ENSAYOS QUÍMICOS DE SUELOS...........................................................6

6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO...................................................................................6
7. EVALUACIÓN QUÍMICA........................................................................................8
8. cONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................9
INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0044-2014-SEDAPAL
Elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento del Sistema de Agua Julio 2014
Potable del Sector 80: A.H. Fortín Caycho y A.H. Moradores del Pasaje Venus – Distrito Los Olivos -Lima
SEDAPAL
Tablas
Tabla 4.1 Resumen de calicatas 3
Tabla 5.1 Resumen de ensayos estándar de clasificación de suelos 4
Tabla 5.2 Resumen de los ensayos de Carga Puntual 5
Tabla 5.3 Descripción de la roca a partir de la resistencia a compresión simple 5
Tabla 5.4 Resultados de Ensayos Químicos 6
Tabla 7.1 Límites Permisibles 8
ANEXO A: PLANOS
ANEXO B: REGISTRO DE EXCAVACIONES
ANEXO C: RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO D: REGISTRO FOTOGRÁFICO

SEDAPAL
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
La Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, SEDAPAL, a través de
la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0044-2014-SEDAPAL, se convoca la contratación de
los servicios de consultoría para la elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico
de las obras de mejoramiento de la infraestructura de agua potable existente que
actualmente sirve a los AA. HH. Fortín Caycho y Moradores del Pasaje Venus ubicado en
el distrito de Los Olivos.
1.2 Objetivos
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones
geotécnicas de los componentes del suelo para la Elaboración del Estudio Definitivo y
Expediente Técnico del Proyecto: Mejoramiento del Sistema de Agua Potable del Sector
80: A.H. Fortín Caycho y A.H. Moradores del Pasaje Venus. Esta evaluación esta orientado
a definir las características físicas y químicas del subsuelo.
El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:
Ejecución de Calicatas en el área del terreno.

Toma de muestras alteradas.
Ejecución de ensayos de laboratorio.
Análisis de trabajos de campo y laboratorio.
Perfiles estratigráficos.
Conclusiones y Recomendaciones.
1.3 Ubicación del Área en Estudio

El área del proyecto se centra en el Cerro Mulería, en el A.H. Fortín Caycho y el A. H.
Moradores del Pasaje Venus, distrito de Los Olivos, provincia y departamento de Lima.
Los AA.HH. Fortín Caycho y Moradores del Pasaje Venus se desarrollan en la parte alta y
baja de la falda de dicho cerro y en las proximidades de la Sub-Estación Chavarría de
Edelnor, con los siguientes límites:
Por el Norte : Con Urb. Sol de Oro

Por el Sur : Con Cerros Aledaños
Por el Este : Con Urb. El Trébol II Etapa
Por el Oeste : Con Cerros Aledaños
En el Anexo A, se presenta la ubicación de la zona en estudio.

1
SEDAPAL
1.4 Características del Proyecto

El proyecto contempla el mejoramiento del sistema de agua potable existente el cual está
alineada con los requerimiento aprobados en el perfil el mismo que considera el
mejoramiento de la cisterna y reservorio existente en el A. H. Fortín Caycho (incluidas las
bombas y demás equipamiento), así como la instalación de una línea de impulsión, línea
de aducción y línea de rebose correspondientes.
2. GEOLOGÍA
La zona de estudio se encuentra ubicado al norte de la ciudad de Lima, en el Distrito de

los Olivos. Según la carta geológica nacional del cuadrángulo 25-i “Cuadrángulo de Lima”
a escala 1/100,000 del boletín N° 43A de Ingemmet, a continuación se detalla los rasgos
geológicos.
2.1 Geología Local

Geográficamente la zona en estudio se encuentra comprendida dentro del departamento
de Lima, distrito de los Olivos.
Geológicamente la zona de estudio corresponde a una secuencia volcánico sedimentario

del Jurásico Superior al Cretáceo Inferior, pertenecientes al Grupo Puente Piedra.
Finalmente, cubriendo las unidades rocosas descritas se presentan depósitos cuaternarios
constituidos por materiales correspondientes a depósitos coluviales (caídas de rocas
transportadas por gravedad) de poco espesor y material de relleno proveniente de la
actividad antrópica (material obtenido de los cortes al basamento rocoso durante la
construcción de viviendas y obras conexas).
2.2 Rasgos de Geodinámica Externa

En general, en la zona no se ha observado evidencias de actividad geodinámica externa,
pudiendo restringirse esta al desprendimiento y caída de rocas desde los afloramientos
rocosos circundantes, sobre todo en zonas donde la actividad antrópica (construcción de
accesos, reservorio, etc.), lo cual ha variado la morfología del lugar.
3. SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO
3.1 Sismicidad
Según a las Normas de Diseño Sismo Resistente E-030 y E-050 Suelos y Cimentaciones
del Reglamento Nacional de Edificaciones, a la zona en estudio presenta las siguientes
condiciones sísmicas:

2
SEDAPAL
Intensidad Sísmica : VIII a IX

Zonificación Sísmica :3
Suelo perfil tipo : S1
Periodo Predominante : 0.40
Factor S : 1.00
4. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
4.1 Excavación de Calicatas

La exploración de campo ha consistido en la excavación un total de 11 calicatas en el área
de estudio. La Tabla 4.1 muestra el resumen de las calicatas realizadas.
Tabla INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA.1

Resumen de calicatas
Nivel Agua Nivel de Roca Prof. Total
Ubicación Calicata
(m) (m) (m)
C-01 NE 1.20 1.20
Línea de Impulsión
C-02 NE 0.60 0.80
Línea de Impulsión y Rebose C-03 NE 0.70 1.00
Reservorio Apoyado C-04 NE 0.00 4.00
C-05 NE 0.00 0.60
C-06 NE 0.10 0.60
Línea de Aducción
C-07 NE 0.10 0.40
C-08 NE 0.80 0.80
C-09 NE 0.30 0.80
Reservorio Apoyado C-10 NE 0.10 0.50
C-11 NE 0.20 0.60
Abreviaturas:
NE: No encontrada
En el Anexo A se presenta la ubicación de las excavaciones y en el Anexo B se presenta

los registros de campo de las calicatas.

3
SEDAPAL
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
5.1 Ensayos estándar

Con las muestras alteradas obtenidas de las excavaciones (calicatas), se realizaron
ensayos estándar de clasificación de suelos y de propiedades físicas. La Tabla 5.1
muestra el resumen de los ensayos estándares realizados.
Los ensayos se ejecutaron siguiendo la Norma Técnica Peruana NTP. Las normas para
estos ensayos son las siguientes:
- Análisis granulométrico por tamizado 339.128 (ASTM D-422)

- Contenido de humedad 339.127 (ASTM D-2216)
- Clasificación SUCS 339.134 (ASTM D-2487)
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

realizados.
Tabla ENSAYOS DE LABORATORIO.2

Resumen de ensayos estándar de clasificación de suelos
Profund. Granulometría (%) Límites (%) C. H. Clasificación
Calicata Muestra
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) SUCS
C-1 M -1 0.10-1.20 17.9 49.3 32.8 22 N.P. 6.5 SM
C-3 M -1 0.00-0.70 55.5 28.0 16.4 N.P. N.P. 1.5 GM
Abreviaturas:
LL: Límite líquido
LP: Límite plástico
CH: Contenido de humedad
NP: No presenta
En el Anexo C se presentan los certificados de los ensayos de laboratorio.
5.2 Ensayos en Roca

Para ejecutar el programa de ensayos de mecánica de rocas, se seleccionaron muestras
representativas de los testigos extraídos de las excavaciones. Los resultados de estos
ensayos se pueden encontrar en el Anexo C.
Se realizo el siguiente ensayo:

- Ensayo de carga puntual ASTM D-5731
A continuación se detallan el ensayo de laboratorio realizado:

4
SEDAPAL
5.2.1 Ensayo de Carga Puntual

Se efectuaran ensayos de carga puntual en muestras que fueron extraídos de las
excavaciones y de las estaciones geomecánicas, con la finalidad de obtener su resistencia
compresiva y caracterizar el material. Este ensayo sigue los procedimientos de la Norma
ASTM D-5731 y los resultados se presentan en la Tabla 5.2 en términos de la resistencia a
la compresión no confinada equivalente (c) y de la resistencia o dureza de la roca
(ISRM).
Resumen de los ensayos de Carga Puntual
Carga
Profundida Puntual
Grado de
Calicata Muestra d Litología Descripción
Is(50) c Resistencia
(m) (MPa) (MPa
)
C-02 M-1 0.80 2.46 59.03 R4.0 Dura
C-05 M-1 0.60 Roca 1.49 35.84 R3.0 Medianamente Dura
C-06 M-1 0.30 Sedimentaria 0.42 10.14 R2.0 Débil
C-07 M-1 0.40 2.17 52.14 R4.0 Dura
Abreviaturas:
Is(50): Índice de Carga Puntual Corregido
c: Resistencia a la compresión No Confinada
La descripción del grado de resistencia mencionado en la Tabla 5.2 fue elaborado

basándose en la publicación de la sociedad internacional de Mecánica de Rocas: Brown,
E.T. ed. "Monitoreo y pruebas de la caracterización de las Rocas". Pergamon, 1981.
211pp. Ver tabla 5.3 donde se muestra la descripción de la roca a partir de la resistencia a
compresión simple.
Descripción de la roca a partir de la resistencia a compresión simple
Aproximación al rango de resistencia a
Clase Descripción compresión simple
(Mpa)
S1 Suelo muy blando <0.025
S2 Suelo blando 0.025 - 0.05
S3 Suelo firme 0.05 - 0.10
S4 Suelo rígido 0.10 - 0.25
S5 Suelos muy rígido 0.25 - 0.50
S6 Suelo duro > 0.50
Roca extremadamente
R0 0.25 - 1.0
blanda
R1 Roca muy débil 1.0 - 5.0
R2 Roca débil 5.0 - 25.0
R3 Roca medianamente dura 25 - 50
R4 Roca dura 50 - 100
R5 Roca muy dura 100 - 250
R6 Roca extremadamente dura > 250

5
SEDAPAL
5.3 Ensayos Químicos de Suelos
Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación de estructuras

se han ejecutado ensayos químicos de suelo, donde se han determinado los sulfatos,
sales solubles totales y cloruros contenidos en las muestras de suelo. Los resultados de
los ensayos químicos se presentan en la Tabla 5.4.

Resultados de Ensayos Químicos
Calicata / Profundidad Cloruro SO4 S.S.T. C.E.

PH
Muestra (m) (ppm) (ppm) (ppm) (Milimhos/m)
C – 01 / M – 1 0.10-1.20 265.95 800.53 2100.00 7.80 6.00
C – 03 / M – 1 0.00-0.70 19030.32 2564.80 49060.00 7.60 120.00
C – 06 / M – 1 0.10-0.60 13400.68 720.00 34580.00 7.40 100.00
C – 08 / M – 1 0.00-0.80 15161.63 1822.74 37444.00 7.30 100.00
Abreviaturas:
S.S.T.: Sales solubles totales
SO4: Sulfatos
ppm: Partes por millón
C.E.: Conductividad eléctrica
En el Anexo C se presentan los certificados de los ensayos de laboratorio.
6. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
En base a los registros de excavaciones, inspección superficial del terreno y ensayos de

laboratorio se deduce la siguiente conformación.
El perfil estratigráfico en el área de estudio se encontró:
Línea de Impulsión:
Calicata C-01.- 0.00 – 0.10, presenta una losa de concreto. Subyacente presenta un
material de relleno conformado por una arena limosa con grava y restos plásticos, hasta la
profundidad de excavación de 1.20 m. Se produjo rechazo a la excavación por basamento
rocoso.
Durante la excavación se encontró la tubería de impulsión actual a la profundidad de

0.30 m (color plomo), seguido también se descubrió la tubería de desagüe (color
anaranjado) a la profundidad de 1.00 m.

6
SEDAPAL
Hacia el lado este de la calicata la roca se encontraba a la profundidad de 0.50 m, estrato

en el cual estaba apoyado la tubería actual de impulsión.
Calicata C-02.- 0.00 – 0.60, presenta un material de relleno conformado por una grava
limosa con arena y restos plásticos. Subyacente a este estrato se presenta el basamento
rocoso de resistencia dura (R4.0), hasta la profundidad de excavación de 0.80 m. Se
produjo rechazo a la excavación por basamento rocoso.
Durante la excavación se encontró la tubería de impulsión actual a la profundidad de

0.30 m (color plomo).
Línea de Impulsión y Rebose:
Calicata C-03.- 0.00 – 0.70, presenta un material de relleno conformado por una grava
limosa con arena, el cual provino del corte del basamento rocoso para la construcción del
reservorio. Subyacente a este estrato se presenta el basamento rocoso de resistencia
dura (R3.0), hasta la profundidad de excavación de 1.00 m. Se produjo rechazo a la
excavación por basamento rocoso.
Reservorio:
Calicata C-04.- Corte existente, 0.00 – 4.00, se presenta el basamento rocoso de

resistencia dura a medianamente dura (R4.0 – R3.0).
Calicatas C-09, C-10 y C-11.- Estas calicatas fueron realizadas con la finalidad de
descubrir la cimentación del reservorio existente, pudiendo verificar la no existencia de
zapata si mas bien la conformación de Losa de Cimentación de 0.35 cm de espesor
aproximadamente, apoyado sobre material rocoso.
Línea de Aducción:
Calicata C-5.- 0.00 – 0.60, presenta el basamento rocoso de resistencia dura (R3.0),
medio fracturado de leve alteración. Se produjo rechazo a la excavación por basamento
rocoso.
Calicata C-06.- 0.00 – 0.10, presenta un material de arena limosa con grava, suelta.
Subyacente a este estrato se presenta el basamento rocoso de resistencia débil (R2.0),
hasta la profundidad de excavación de 0.60 m. Se produjo rechazo a la excavación por
basamento rocoso.

7
SEDAPAL
Calicata C-07.- 0.00 – 0.10, presenta un material de arena limosa con grava, suelta.
Subyacente a este estrato se presenta el basamento rocoso de resistencia dura (R4.0),
hasta la profundidad de excavación de 0.40 m. Se produjo rechazo a la excavación por
basamento rocoso.
Calicata C-08.- 0.00 – 0.80, presenta un material de grava pobremente gradada con limo y
arena, suelta con presencia de bolonería de tamaño máximo 10 ". Se produjo rechazo a la
excavación por basamento rocoso. Durante la construcción se recomienda en este tramo
de la línea de aducción proteger el talud inferior y superior contra caídas de rocas.
No se ha registrado nivel freático en ninguna de las excavaciones.
7. EVALUACIÓN QUÍMICA
En el siguiente cuadro se presentan los límites permisibles recomendados por el Comité

ACI 318-83 y valores recopilados de la literatura existente sobre las cantidades en partes
por millón (p.p.m) de sales solubles totales, así como el grado de alteración y las
observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da las recomendaciones
necesarias para la protección ante el ataque químico.
Tabla evaluación química.6

Límites Permisibles
Presencia en el Suelo Grado de
p.p.m Consecuencia
de: Alteración
0-1000 Leve
1000-2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al concreto de
*Sulfatos
2000-20,000 Severo la cimentación
>20,000 Muy Severo
Ocasiona problemas de corrosión de
**Cloruros >6,000 Perjudicial
armaduras o elementos metálicos.
Ocasiona problemas de pérdida de
**Sales Soluble Totales >15,000 Perjudicial resistencia mecánica por problema de
lixiviación
* N.T.E. E060 – Tabla 4.4
** Experiencia existente
De la comparación de los resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio y los valores

recomendados se puede deducir el siguiente comportamiento.
En la zona en estudio los niveles de elementos químicos, presentan un ataque moderado

a severo se recomienda la utilización de cemento Portland Tipo V más Puzolana para las
estructuras de concreto y del refuerzo.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8
SEDAPAL
8.1 Se ha concluido con la etapa de exploración, que ha consistido en ejecutar el siguiente

programa:
 11 Calicatas con profundidades que van de 0.40 m a 1.20 m y un corte existente de
4.0 m.
 En los sondeos se realizo el registro de Calicatas, muestreo de suelos alterados para
la ejecución de ensayos estándar y químicos.
8.2 Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:
 Zona 3 Z = 0.40g
 Suelo (S3) S = 1.00
 Período Predominante Ts = 0.40 seg.
8.3 En base a los registros de excavaciones, inspección superficial del terreno y ensayos de
laboratorio se concluye que el material existente en la línea de impulsión es un material de
relleno con espesores que van de 0.60 m a 1.20 m denominado como suelo normal y
seguidos del basamento rocoso. En la línea de rebose se encuentra un material de relleno
hasta 0.70 m denominado suelo normal, seguido del basamento rocoso. En la línea de
aducción se presenta una cobertura de arena limosa con un espesor de 0.10 m
denominado suelo normal, seguido del basamento rocoso, y de forma local en la ubicación
de la calicata C-08 se encontró un deposito de grava con un espesor de 0.80 m seguido
del basamento rocoso.
8.4 En base a los registros de excavaciones, inspección superficial del terreno y ensayos de
laboratorio se concluye que el material de cimentación existente en el Reservorio es un
basamento rocoso, de ligera a medianamente fracturado (producto del corte), leve
alteración de resistencia dura a medianamente dura (R4.0 a R3.0), lo cual correspondería
a mencionar que presenta apropiadas características de resistencia y comprensibilidad
ante solicitaciones de carga.
8.5 Dada la topografía agreste de la zona (pendientes media a alta) en las se recomienda la
colocación de protección en la zona inferior a los cortes a realizar y de forma local colocar
protección tanto en la parte superior e inferior en la ubicación de la calicata C-08 debido a
encontrarse material suelto hasta los 0.80 m.
8.6 El lado BC del cerco perimétrico presenta una cobertura de material suelto (material de
relleno proveniente del corte del cerro) seguido del basamento rocoso, los demás lados
serán del cerco perimétrico están ubicados sobre roca.

9
SEDAPAL
Para los lados AB, CD, DE, GH y HA se recomienda la colocación de protección en la zona
inferior a los cortes a realizar durante la excavación para la construcción de la cimentación.
Ver Anexo A, Planos donde se muestra la ubicación de los lados del cerco perimétrico.
8.7 En la zona en estudio los niveles de elementos químicos, presentan un ataque moderado
a severo se recomienda la utilización de cemento Portland Tipo V más Puzolana para las
estructuras de concreto y del refuerzo.
Adicionalmente dado los valores altos de los componentes químicos de sales y cloruros se
recomienda proteger las tuberías impulsión y aducción con geosintéticos (mangas de
polietileno) de tal manera de proteger el hierro.
8.8 Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no se pueden
utilizar en otros sectores o para otros fines.
REFERENCIAS
1. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.

10
SEDAPAL
2. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-30-

Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
3. Reglamento Nacional de Cimentaciones (1997), “Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”,

Lima- Perú.
4. Packard, Robert G., Slab Thickness Design for Industrial Concrete Floors on Grade,
IS195.01D, Portland Cement Association, Skokie, IL, 1976.
5. Panak, Jhon j., and Rauhut, J.B. , “Behavior and Design of Industrial Slabs on Grade”, ACI
JOURNAL, Proceedings V.72, N°5, May 1975. pp. 219-224.

11

Informe de Suelos, Rev B

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe de Suelos, Rev B

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SEDAPAL

2.1 GEOLOGÍA LOCAL....................................................................................2

4.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS...................................................................3

5.1 ENSAYOS ESTÁNDAR...............................................................................4

5.3 ENSAYOS QUÍMICOS DE SUELOS...........................................................6

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

Tabla 4.1 Resumen de calicatas 3

Tabla 5.1 Resumen de ensayos estándar de clasificación de suelos 4

Tabla 5.2 Resumen de los ensayos de Carga Puntual 5

Tabla 5.3 Descripción de la roca a partir de la resistencia a compresión simple 5

Tabla 5.4 Resultados de Ensayos Químicos 6

Tabla 7.1 Límites Permisibles 8

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:

Ejecución de Calicatas en el área del terreno.

1.3 Ubicación del Área en Estudio

Por el Norte : Con Urb. Sol de Oro

En el Anexo A, se presenta la ubicación de la zona en estudio.

1.4 Características del Proyecto

La zona de estudio se encuentra ubicado al norte de la ciudad de Lima, en el Distrito de

2.1 Geología Local

Geológicamente la zona de estudio corresponde a una secuencia volcánico sedimentario

2.2 Rasgos de Geodinámica Externa

3. SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

Intensidad Sísmica : VIII a IX

4.1 Excavación de Calicatas

Tabla INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA.1

En el Anexo A se presenta la ubicación de las excavaciones y en el Anexo B se presenta

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

5.1 Ensayos estándar

- Análisis granulométrico por tamizado 339.128 (ASTM D-422)

En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

Tabla ENSAYOS DE LABORATORIO.2

En el Anexo C se presentan los certificados de los ensayos de laboratorio.

5.2 Ensayos en Roca

Se realizo el siguiente ensayo:

A continuación se detallan el ensayo de laboratorio realizado:

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

5.2.1 Ensayo de Carga Puntual

La descripción del grado de resistencia mencionado en la Tabla 5.2 fue elaborado

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

5.3 Ensayos Químicos de Suelos

Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación de estructuras

Tabla ENSAYOS DE LABORATORIO.5

Calicata / Profundidad Cloruro SO4 S.S.T. C.E.

C – 01 / M – 1 0.10-1.20 265.95 800.53 2100.00 7.80 6.00

C – 03 / M – 1 0.00-0.70 19030.32 2564.80 49060.00 7.60 120.00

C – 06 / M – 1 0.10-0.60 13400.68 720.00 34580.00 7.40 100.00

C – 08 / M – 1 0.00-0.80 15161.63 1822.74 37444.00 7.30 100.00

En el Anexo C se presentan los certificados de los ensayos de laboratorio.

En base a los registros de excavaciones, inspección superficial del terreno y ensayos de

El perfil estratigráfico en el área de estudio se encontró:

Durante la excavación se encontró la tubería de impulsión actual a la profundidad de

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

Hacia el lado este de la calicata la roca se encontraba a la profundidad de 0.50 m, estrato

Durante la excavación se encontró la tubería de impulsión actual a la profundidad de

Línea de Impulsión y Rebose:

Calicata C-04.- Corte existente, 0.00 – 4.00, se presenta el basamento rocoso de

INFORME DE MECANICA DE SUELOS EMS – 12

No se ha registrado nivel freático en ninguna de las excavaciones.

En el siguiente cuadro se presentan los límites permisibles recomendados por el Comité

Tabla evaluación química.6