Professional Documents
Culture Documents
VENTAJAS DESVENTAJAS
Aumenta la competitividad Costes derivados de licencias y otras
regulaciones
Generador de empleo Dificultad idiomática
Inversores para su negocio Perspectivas a largo plazo
Mayores beneficios e incremento de ventas Riesgo para los recursos naturales
Los precios tienden hacer más estables
Resultados globales:
En 2016 la cuenta corriente del país arrojó un déficit de US$ 12.541 millones (m), inferior en
US$ 6.239 m al registrado en 2015.
Como proporción del PIB, el déficit se ubicó en el 2016 en 4,4%, lo que significó una
disminución de 2,0% puntos porcentuales frente al déficit de 6,4% del PIB observado un año
atrás.
Por su parte la cuenta financiera durante el 2016, incluyendo un aumento de las reservas
internacionales por US$ 165 m, registró ingresos netos de capital por US$ 12.764 m,
inferiores en US$ 5.529 m a lo contabilizado un año antes. En términos del PIB, la cuenta
financiera pasó de 6,3% en 2015 a 4,5% en 2016.
Por componentes de la balanza de pagos, el déficit corriente del país en 2016 (US$ 12.541 m)
se explica principalmente por el resultado deficitario de la balanza comercial de bienes (US$
10.261 m). También contribuyeron, aunque en menor medida, los balances deficitarios de los
rubros de renta de los factores (US$ 4.910 m) y comercio exterior de servicios (US$ 3.020
m), compensados parcialmente por los ingresos netos de transferencias corrientes (US$ 5.650
m).
En comparación con el 2015, la reducción del déficit corriente en 2016 (US$ 6.239 m) fue
resultado principalmente del menor déficit de la balanza comercial de bienes (US$ 3.709 m).
También contribuyeron a esta reducción el menor déficit del comercio exterior de servicios
(US$ 1.516 m), los menores egresos netos del rubro renta de los factores (US$ 616 m) y el
incremento de los ingresos por transferencias corrientes (US$ 398 m).
Cuenta Financiera:
En 2016 se registraron ingresos netos de capitales por US$ 12.764 m, resultado de US$ 24.108
m por entradas de capital extranjero, US$ 11.820 m de salidas de capital colombiano por
concepto de compra de activos en el exterior, US$ 640 m por operaciones con instrumentos
financieros derivados y aumento de las reservas internacionales por US$ 165 m.
1. Del total de las entradas de capital extranjero recibidos en el período de análisis (US$
24.108 m), el 56% correspondió a flujos de inversión extranjera directa (IED), el 24% a
inversiones de cartera en el mercado local, el 12% a la colocación de títulos de deuda en los
mercados internacionales, y el restante 7% a préstamos y otros créditos externos.
La entrada de capitales por inversión extranjera directa (IED) en el país fue de US$ 13.593
m, superior en US$ 1.860 m (15,9%) a lo recibido en el 2015. El incremento de la IED se
explica principalmente por el aumento de las inversiones en el sector de electricidad, gas y
agua (US$ 3.355 m), y en menor cuantía por los mayores aportes de capital en el sector de
servicios financieros y empresariales (US$ 469 m).
La actividad económica de electricidad, gas y agua fue la principal receptora de IED en el
2016 al recibir el 27% del monto total invertido. Luego sobresalen en su orden el sector de
servicios financieros y empresariales (19%), minería y petróleo (15%), industria
manufacturera (14%), transporte y comunicaciones (8%), y el resto de sectores (17%).
Por inversión extranjera de cartera, en el 2016 se recibieron US$ 8.907 m, inferior en US$
901 m (9,2%) al registrado un año atrás. El 66,2% de estos recursos se destinaron a la compra
de TES y acciones en el mercado local por parte de inversionistas extranjeros, y el 33,8%
restante a la colocación de títulos de deuda de largo plazo en los mercados internacionales en
su mayoría emitidos por entidades del sector público.
Por concepto de préstamos bancarios y otros créditos externos, en el 2016 el país obtuvo
desembolsos netos por préstamos y otros créditos por US$ 1.609 m, contratados
principalmente por entidades del sector público. Un año atrás se recibieron US$ 3.363 m.
2. En el 2016 se estimaron salidas de capital colombiano por US$ 11.820 m, monto superior
en US$ 7.667 m a lo observado un año antes. Estos recursos se destinaron mayoritariamente
a la constitución de activos financieros en el exterior (US$ 7.303 m). El flujo de inversión
directa de Colombia en el exterior se estimó en US$ 4.516 m.
4. En cuanto a los activos de reserva, en el 2016 por transacciones de balanza de pagos las
reservas internacionales brutas aumentaron en US$ 165 m, resultado de ingresos por
rendimiento neto de las reservas internacionales en US$ 525 m, egresos por la venta de divisas
a los intermediarios cambiarios en US$ 256 m y egresos netos por otras operaciones del Banco
de la República en US$ 105 m.
2. Ingrese al enlace
http://legal.legis.com.co/frmDocumento.aspx?obra=rie&document=rie_6d33b633a21447e38e3
206b484b003a4 de legiscomex (para acceder a este enlace debe tener abierto el curso en la
plataforma)
Identifique e ingrese al enlace Régimen de integración económica y con esta información
presenten una diagramación del proceso de avance a cada una de las etapas del proceso de
integración.
3. El tema tipo de cambio que lo encuentra en el entorno de conocimiento (paginas 237 – 245),
presenta una explicación del comportamiento de la tasa representativa del mercado y de sus
ajustes, a partir de esta información desarrolle los temas planteados a partir de la siguiente
información:
En la situación 1 la economía colombiana exporto 500 unidades del producto ABC a un precio
de 40000 pesos colombianos e importo 300 unidades del producto XYZ a un precio de 2 dólares.
En la situación 2, se presenta una variación del tipo de cambio, explique cómo se denomina esta
variación y como se afecta la economía general del país, como se afecta el empleo, la inflación y
el PIB desde el punto de vista de los importadores y de los exportadores.
En la situación 3, se presenta una variación del tipo de cambio, explique cómo se denomina esta
variación y como se afecta la economía general del país, como se afecta el empleo, la inflación y
el PIB desde el punto de vista de los importadores y de los exportadores.