DISENODE PEQUENOS

SISTEMAS
DE RIEGO POR ASPERSIBN
EN LADERA

PRONAMACHCS
Por Michiel Anten y Has Willet, asesores de SNV en gestión de recursos naruales, asignados
al PR O N M ACHCS Cajamarca - Perú
El Servicio Holandés de Cooperación al Desarrollo (SNV) es especializado en el
asesoramiento a institucionesrelacionados con el desmollo de zonas males marginads.
PRONAMACHCS es el Proyecto Nacional de Manejo de CuencasHidrogr-.casy
Conservación de Suelos. Entre sus líneas de promoción está la realización de pequeñas obras
hidráulicaspara zonas rurales Altoandinas del Perú.
Los métodos de diseñopresentados en esta guía son desa~~ollados en cooperación entre los
asesores de SNVy el PRONAMACHCS. Sin embargo lospuntos de vista técnicos y de
gestión de proyectos expuestos representan la visión de los autores que no nece~an~mente son
compatidospor PRONAMACHCS o SiW

Cajmarca, A bnY del 2000

 En el Perú, país poseedor de un rico territorio, de variados recursos naturales, con gran tradición de
trabajo colectivo, una cultura milenaria y una población joven y en crecimiento, teoricamente podría vivir con
bienestar material y apoyar el desarrollo de otros pueblos del mundo.

Sin embargo, debido a políticas equivocadas nuestro país estuvo sumido hasta 1990 en crisis generalizada
especialmente el sector agrario.

El Proyecto Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográfícas y conservación de Suelos

(PRONAMACHCS) es uno de los rubros de inversíón más importantes del Ministerio de Agricultura, a traves
del cual se otorga un rol fundamental a la formación integral del campesino de la sierra, siendo indispensable
la capacitación de los profesionales y técnicos extensionistas para recoger la experiencia y a su
ves difundir los conocimientos técnicos y científicos que permitan al hombre del campo un mejor manejo de
sus recursos naturales, pese a las condiciones del suelo y clima que predominan los andes.

Actualmente el PRONAMACHCS dentro de sus diversas actividades dando mayor impulso a

las inversiones en infraestructura de riego, en espera de contar con unidades agrícolas debidamente
manejadas e incorporadas a un sistema productivo rentable donde exista la inversión compartida de la
institución y la población.

Con el asesoramiento de SNV de Holanda se están generando procesos y propuestas para contar con
herramientas metodológicas que permitan una intervención más eficaz en las comunidades en el manejo de
los recursos naturales, con especial énfasis de los recursos hídncos.

La presente guía de DISEÑO DE PEQUEÑOS SISTEMAS DE RIEGO POR ASPERSIÓN

presentada por los asesores Michiel Anten y Has Willet es una importante contribución no solo para los
profesionales de PRONAMACHCS sino para todos aquellos que están involucrados en el desarrollo rural del
país.

JUAN MONCADA ALVITES

Director Departamental PRONAMACHCS Cajamarca
 lndice

Introducción 5

PARTE 1: Consideraciones generales 7

1 Proceso de diseño 7
2 El sistema de riego con sus componentes
2.1 Captación (ver /¡gura 1-A)
2.2 Línea de conducción (figura 1-B)
2.3 Tanques de repartición (figura 1-C)
2.4 Red de distribución (figura 1-D)
2.5 Sectores de riego (figura 1-E)
2.6 Reservorio / cámara de carga (figura 1-F)
2.7 Hidrantes (figura 1-G)
2.8 Línea de riego filo, enterrado (figura 1-H)
2.9 Línea de riego móvil (figura 1-1)
3 Algunas consideraciones sobre técnicas de riego presurizado 11
3.1 Tipos de cultivo 11
3.2 Costos de inversión por hectárea 12
3.3 Costo real del agua 12
3.4 Presiones Disponibles 13
3.5 Síntesis 13
3.6 Conversión a riego por aspersión en canales de riego por gravedad 13

1 Estudio de pre-factibilidad
l . 1 Componente Social
1.2 Pre factibilidad Técnica
1.3 Pre factibilidad económica
2 Levantamiento topográfico y catastral
2.1 Introducción
2.2 Escala
2.3 Elementos del terreno a mapear
2.4 Organización del levantamiento
2.5 Croquis
2.6 Anotación de lecturas en la libreta de campo
2.7 Dibujo topográfico con SURFER
2.8 Cálculo de la superficie de las parcelas
2.9 Utilización de fotografías aéreas
3 Demanda de agua
3.1 Plan de cultivos por usuario
3.2 Definición del ETP, el Kc y la eficiencia de riego
Eficiencia de riego
3.4 Definición de la demanda de agua de la parcela y del módulo del sistema
4 Area neta regable
4.1 El caudal de diseño del sistema
4.2 El área total regable
4.3 El área regable por parcela
5 Lámina e intervalo de riego y selección de aspersores
 5.1 El intervalo y la dotación de riego
5.2 Velocidad básica de infiltración (VBI)
5.3 La selección del aspersor
5.4 Determinación de la intensidad de precipitación
6 Selección de sectores de riego
- 7 Ubicación de los hidrantes
Z 7 Diseño de la línea de riego móvil
Z2 Ubicaciones de la línea de riego móvil por el sector de riego
Z3 Diseño de las líneas de riego vas (líneas de presión)
8 Redes de conducción, distribución, y líneas mas de parcela
8.7 Introducción
8.2 Líneas de conducción y de dist~bución
8.3 Obras de arte en las lheas de conducción y de distribución
8.4 Obras de repartición
8,5 Reservorios/ cámaras de carga
8.6 Redes presur~zadas
8.7 Tanque hidrante
9 Costos y presupuesto
'70 Análisis de costo /beneficio

PARTE //l.-Operacidn de los sisfemas de riego

7 Organización de los regantes

2 ;
operaciót? mantenimiento de la infrastructura
3 Desarrollo agrícola bajo riego

Anexo 7: Formato para informe de pre-factibilidad de un proyecto de riego

tecnificado
Anexo 2: Tablas de características de aspersores NAAN 427y NAAN 50 1
Anexo 3: Dimensiones y estimación de costos de pequeños resen/o/ios,
revestimiento de concreto
Anexo 4: Dimensiones y estimación de costos de pequeños resen/oros,
revestimiento de geomembrana de polietileno
Introducción

La presente guia de diseño de pequeños sistemas de riego por aspersión fue

elaborado como material de capacitación para profesionales responsables de infraestructura
rural de PRONAMACHCHS para dos cursos de una semana, realizados en la ciudad de
Cajamarca, en Mayo y Noviembre de 1999. Previamente los participantes recibieron
instrucciones para identificar un proyecto real en sus zonas de trabajo, realizar un
levantamiento topográfico y recoger datos adicionales del área de riego. Los datos de
campo fueron procesados en el curso, y la mayoría de los cursistas terminaron la
capacitación con un estudio técnico terminado.
La urgencia para presentar un concepto y método de diseño muy práctico para la
elaboración de proyectos de riego por aspersión, se dio por la fuerte demanda de los
campesinos de la Sierra en los últimos años, por sistemas de riego mejorados que los
permite aprovechar sus escasos fuentes de agua en forma más eficiente, y con bajo costo.
Entre las diferentes soluciones tenemos el mejoramiento del riego por gravedad; el
mejoramiento de los canales y de las formas de distribución del agua; y la introducción de
diferentes formas de riego presurizado (micro aspersión, goteo, aspersión). De estas, el
riego por aspersión ha demostrado ser una opción viable para las condiciones de la Sierra,
si se reducen los costos a niveles aceptables en sistemas de producción campesina.
La inversión de proyectos recientemente ejecutados y diseñados según el método
aquí expuesto está - todos los costos incluidos - entre $850 y $1750 por hectárea,
dependiendo de la topografía, extensión y grado de dispersión de los terrenos a regar. Para
un caso estudiado de pastos cultivados, la introducción del riego tuvo como impacto
estimado el incremento del ingreso neto de $350 a $450 anuales por hectárea. Esto
demuestra que, con técnicas de producción aún bastante tradicionales, los costos son
recuperables en un periodo relativamente corto, si pudiéramos contar con financiamiento a
tasas de intereses moderadas. Es oportuno fomentar este tipo de inversiones con créditos
orientados a la tecnificación del riego para pequeños productores.
En el caso de que instituciones optaran por subsidiar el mejoramiento del riego, se
recomienda que el subsidio sea solamente para aquellas inversiones duraderas de carácter
comunal (bocatomas, líneas de conducción, obras de distribución), que son más difíciles de
realjzar con capital propio de los regantes.
En cambio, se recomienda que los equipos fijos y móviles a nivel de parcela
(aspersores, líneas de presión, hidrantes, mangueras), es decir la parte de la infraestructura
que está bajo el directo control de agricultores individuales, sean financiados por ellos
mismos.
La presente guia puede ser utilizada por proyectistas que elaboran pequeños
proyectos de riego por aspersión, sean ellos ingenieros civiles, agrícolas o agrónomos.
Como habilidades se suponen presentes: Levantamientos topográficos; uso de
computadoras (MSWINDOWS, EXCEL, SURFER) y algunos bases de hidráulica. Con el
software mencionado, se facilita la elaboración de proyectos de calidad con mayor rapidez, y
con menor costo.
La guia tiene dos partes: Parte I contiene algunas consideraciones de carácter
técnico, económico y social para la identificación de proyectos de riego por aspersión en la
Sierra. Además especifica algunos conceptos utilizados en la guía. Parte II describe paso
por paso el procedimiento de diseño. En Parte 111 mencionamos algunas generalidades
relacionadas con el manejo de los sistemas de riego y apoyos a los regantes en la fase pos
ejecución.
PARTE 1: CONSIDERAC~ONES
GENERALES

1 Proceso de diseño

Este documento presenta paso por paso las etapas por lo cual pasa el proceso del
diseño de un pequeño proyecto de riego por aspersión:
La primera etapa es el estudio de la pre-factibilidad. En esta etapa se tiene que
determinar si las condiciones físicas (disponibilidad de agua, topografía) y socio
económicas (acuerdo sobre uso de la fuente de agua, predisposición para tecnificar el
riego, condiciones agronómicas), indican la viabilidad de un proyecto de riego por
aspersión.
Levantamiento topográfico y catastral de la zona de riego y determinación de las
características del suelo y del padrón de cultivos a regar.
Cálculo de la demanda de agua de los cultivos previstos
Cálculo del área neta regable con el agua disponible, y determinación del área a regar
por cada beneficiario, en base al plano topográfico/catastral.
Cálculo de la lámina de riego, del intervalo de riego, de la intensidad de riego, y
selección de aspersores y su distanciamiento
Selección de los sectores de riego en función de la topografía, distribución parcelaria y
área a regar por usuario. De allí sigue la ubicación de los reservorioslcámaras de carga
para cada sector
Ubicación de los hidrantes para cada sector de riego, en base al equipo de riego móvil
seleccionado (manguera con aspersores) y la topografía de cada parcela
Diseño de la red de distribución, de conducción, obras de arte, y líneas fijas (enterradas)
de parcela, en base a un diagrama de caudales y presiones
Elaboración del presupuesto
10. Cálculo de la relación costo beneficio en base al presupuesto global, padrón de cultivos y
fichas de rendimiento para cada cultivo seleccionado
El diseño es un proceso cíclico, en que se va varias veces "de abajo hacia arriba" y "
de arriba hacia abajo" entre el nivel parcela y el sistema, y requiere de mucha interacción
entre el técnico y los (futuros) beneficiarios en cada etapa aquí descrito, antes de llegar a un
diseño final satisfactorio para todos los interesados, incluyendo una relación favorable de los
costos por hectárea.
Figura 1: Componentes de un sistema típico de riego presurizado por gravedad.

1: Línea de riego móvil

 --
2 El sistema de riego con sus componentes

Iniciaremos con la aclaración de algunos términos:

'Qué es un sistema de riego?. El sistema tiene tres componentes: La
infraestructura, la organización para su operación y mantenimiento, y el sistema de
producción agropecuario bajo riego. Esta guía trata los tres componentes en conjunto para
que los proyectos sean sistemas de riego coherentes, es decir, cuyas partes forman un
conjunto funcional.
¿Qué entendemos con pequeños sistemas de riego? El proceso de diseño aquí
descrito fue hecho teniendo en mente un rango de tamaño de sistemas de entre ha a 50
has. Para sistemas menores el proceso es demasiado engorroso: Bastaría en realidad tomar
una manguera y un aspersor y ya se puede regar un área muy pequeña sin mayor estudio.
Por encima de los 50 has consideramos que los métodos de evaluación (técnica y
económica) presentados son insuficientes. Posiblemente se tendrán que incluir algunas
etapas de estudio y de concertación que no se preven aquí.
El aprovechamiento de la ladera para lograr la presurización por desniveles
topográficos es el factor clave que nos permite diseñar en zonas montañosas sistemas de
riego por aspersión a un costo bajo. Utilizamos la altura de las fuentes naturales de agua y
tuberías para obtener la presión necesaria para los aspersores.
Otro elemento clave del concepto de diseño expuesto aqui es la distribución
proporcional, es decir en flujos continuos, de los caudales de las fuentes de agua
disponibles para el riego, entre usuarios individuales o pequeños grupos de 2 a 4 regantes.
Con esta repartición del agua logramos que los gastos de cada regante sean limitados,
porque los caudales repartidas son por lo general muy pequeñas y pueden aprovecharse
con equipos de riego muy sencillos. Además se reducen los costos de las líneas de
conducción y distribución porque desde el primer regante en el sistema los caudales se van
disminuyendo y se reducen los diámetros de tuberías. Ventaja adicional es la facilidad de la
operación del sistema que requiere de ningún manipuleo de caudales a nivel de la
distribución.
Revisaremos brevemente los componentes de un sistema típico (ver figura 1).

2. í Captación (ver figura 1-A)

Podemos captar agua de manantiales (caudales de 0,2 litros/segundo o mayores),
quebradas, o canales de riego. En el último caso se debe asegurar que existe aceptación
por parte del comité de regantes de asignar un caudal continuo al sector de riego a
presurizarse, y el proyecto de riego por aspersión debe ubicarse en la parte del canal más
cerca de su bocatoma para asegurar un caudal (semi) permanente al módulo de riego por
aspersión.

Las captaciones de manantiales o quebradas pueden ser construidas de la

misma manera que captaciones de agua potable. Captaciones de canales de riego tienen
que ser equipados con un repartidor de agua (ver párrafo 8.4) para la separación y medición
del caudal permanente asignado al sistema de riego.
2.2 Lhea de conducción (figura 1-S)
Es el tramo de canal entre la captación y el primer tanque de repartición. Puede ser
ejecutado como canal abierto (de tierra o concreto) o entubado. La última opción es
generalmente preferible para evitar que el sistema trae sedimento a los sectores de riego

2.3 Tanques de repartición (figura f -C)

Son obras de arte que distribuyen el caudal de sistema en varios caudales continuos
en forma proporcional, de acuerdo a las superficies de las áreas a regar de cada sector
servido por estos tanques. Para la repartición proporcional de caudales se utilizan
vertederos (caudales mayores) o orificios (caudales menores)

2.4 Red de distribución (figura 7-D)

Son los canales (abiertos o entubados) que distribuyen el caudal de sistema a los
diferentes sectores de riego. Podemos utilizar en sistemas entubadas obras adicionales
como sifones, válvulas de limpia de y de desfogue, cámaras de rompe presión, etc. La
capacidad de los canales o tuberías disminuye conforme se divide el caudal del sistema a
los sectores.

2.5 Sectores de riego (figura f-E)

Son las unidades de riego que reciben un caudal continuo para regar. Al interior de
los sectores de riego el caudal es aplicado mediante una línea de aspersores que es rotada
para regar toda su superficie en forma intermitente. El sector de riego puede ser constituida
de una o varias parcelas. En el último caso la distribución del agua entre parcelas es por
turnos. El caudal permanente de un sector de riego es recibido en un reservoriolcámara de
carga que se encuentra en la parte más alta del sector, donde se produce la presión
necesaria para regar.

2.6 Reservorio / cámara de carga (figura f-F)

El reservorio 1cámara de carga cumple la doble función de cámara de carga, donde
se produce una presión constante para el sistema de riego presurizado del sector; y
proporcionar el caudal "pedido" por los aspersores que se tiene funcionando en el sector.
Cualquier desequilibrio que puede ocurrir entre el caudal fijo que recibe el sector de riego de
su tanque de repartición, y el caudal pedido por los aspersores es absorbido por el
reservorio.

2.7 Hidrantes (figura?-G)

Los hidrantes son los puntos de conexión de una Iínea de riego móvil en las parcelas
a regar. Son equipados con una válvula y un acople rápido para una manguera. Desde un
hidrante se pueden servir varias partes de la parcela, si son ubicados en lugares
estratégicos. Los hidrantes son conectados entre ellos y con la cámara de carga con
tuberías enterradas.

2.8 Lhea de riego @o, enterrado (figura 1-H)

La Iínea de riego fijo distribuye el agua por todo el sector de riego, entregando el
caudal de riego mediante los hidrantes a las líneas de riego móviles en forma presurizada.
Consiste de tuberías de PVC enterradas cuyos diámetros con calculados de tal manera que
en cada hidrante existe la presión suficiente para los aspersores. En algunos casos se
tendrán que instalar cámaras de rompe presión.

2.9 Lhea de riego móvil (figura f -/)

La línea de riego móvil consiste de una manguera con aspersores montados sobre
ella. Es conectada a los hidrantes para regar, en forma rotativa, todo el sector de riego. Si el
sector de riego consiste de varias propiedades la Iínea de riego móvil es compartida entre
los usuarios del sector.
3 Algunas consideraciones sobre técnicas de riego presurizado

En el riego presurizado se pueden distinguir muchas diferentes modalidades, siendo

las tres más relevantes para la Sierra: riego por goteo, riego por micro aspersión, y riego por
aspersión. La aplicación da cada una de las tres está sujeta a criterios distintos, porque cada
uno tiene características técnicas diferentes, aplicaciones distintas, y costos por hectárea
diferentes.
Hasta hace algunos años atrás las experiencias con riego presurizado en la Sierra
del Perú eran principalmente con aspersión, y recientemente el INlA está desarrollando una
experiencia interesante con riego por goteo. Pocas experiencias son evaluadas y
documentadas. Se puede afirmar que hay una fuerte urgencia de evaluaciones técnicas,
agronómicas, económicas y sociales de estos tipos de riego en el medio que nos interesa
aquí. Provisoriamente se presentarán aquí algunas consideraciones para orientar la elección
entre los diferentes métodos de riego.
Seleccionar una de las tres depende de una gama de factores entre los cuales
señalamos como más importantes:
Tipos de cultivo
Costos de inversión por hectárea
Costo real del agua
Presiones disponibles

3.1 Tipos de cultivo

En general, por ser sistemas fijos o semi-fijos (es decir, fijos durante una campaña
agrícola), riego por goteo y micro aspersión son adecuados para cultivos permanentes y
semi-permanentes, en lo cual se requiere una aplicación de agua localizada en la zona
radicular de las plantas. Se puede pensar en arboricultura, viñas, viveros, invernaderos, etc.
También hay experiencias en cultivos de papa y hortalizas (INIA) pero por ser fijo por
lo menos durante la campaña del cultivo hay que tener toda el área cubierta con los
dispositivos de riego lo que hace que la inversión sea mayor que en sistemas móviles con
aspersores. En cultivos intensivos y rentables, por ejemplo hortalizas en zonas templadas o
cálidas, se puede justificar el riego por goteo o micro aspersión.
En los cultivos más intensivos, una ventaja adicional del riego por goteo es su aptitud
para aplicaciones de fertilizantes.
Riego por aspersión es aplicable en la mayoría de los cultivos anuales, y también
para pastos cultivados puede ser recomendable en casos donde el agua es escaso y donde
las técnicas de riego superficiales resultaran insatisfactorias por las condiciones
topográficos, del suelo, caudal de riego, etc.
Para los cultivos susceptibles a hongos tenemos que tener en cuenta las ventajas
comparativas que el goteo presenta en comparación con un riego por encima de las hojas.
Como una primera orientación, presentamos en el Cuadro 1 algunas indicaciones
sobre técnicas de riego y su aplicación en diferentes cultivos.
 Cuadro 1: Técnicas de riego más indicadas para algunos cultivos

3.2 Costos de inversión por hectárea

Como sistemas por goteo y por micro aspersión son fijos, estos requieren una
cobertura completa del área a regar. La distancia entre líneas y entre emisores depende
mucho del tipo de cultivo y de las distancias entre sus plantas. En árboles frutales el
distanciamiento entre líneas y entre emisores puede subir hasta 8 o 9 m, mientras que en
horticultura puede haber tan sólo 0,2 m entre emisores y 0,75m entre líneas. Se deja
entender entonces que el tipo de cultivo influye mucho en la inversión por hectárea de estos
sistemas, mientras que en sistemas móviles con aspersores la variación en espaciamientos
no influye mucho en los costos del sistema.
Como consecuencia de muchos factores, los costos por hectárea de cada tipo de
sistema pueden variar considerablemente. Sin embargo, la tendencia de sistemas
presurizados es la siguiente ranking de costos por hectárea:

Cuadro 2: Ranking de costos por hectárea de sistemas de riego presurizados

1 Tipo de sistema 1 Ranking de: bajo costo e alto costolha 1
Riego por aspersidn Bajo - mediano
Micro aspersidn Mediano - alto
Goteo Bajo - alto (bajo sólo en cultivos permanentes
de distanciamiento alto)
--

3.3 Costo real del agua

Una indicación de eficiencias que se logran con los diferentes tipos de riego es:
Riego por aspersión y microaspersión: 65%-75%; riego por goteo: 85%-90%.
Un factor que influye en la selección es por lo tanto, el valor productivo por m3 de
agua, que depende dos factores: El valor de la producción agrícola por cada m3 de agua
consumido por el cultivo, y la escasez del agua.
Estas apreciaciones nos conducen a tener una indicación inicial para el uso de las
técnicas en la Sierra: goteo en zonas más cálidas donde las fuentes de agua son más
escasas con caudales limitados, y donde las oportunidades de producciones de alto valor
sean mejores (diversificación, mercado); el riego por aspersión tendría mejores condiciones
de aplicabilidad en zonas de altura, para el riego de pastos, forrajes y cultivos tradicionales.
Micro aspersión sería especialmente apropiado para el riego de viveros, huertos,
invernaderos, etc.
3.4 Presiones Disponibles
Conforme la forma de administrar el agua, los sistemas de riego por goteo pueden
funcionar con presiones mínimas, mientras que el riego por aspersión requiere presiones
relativamente elevadas. Micro-aspersión ocupa una posición intermedia.
En sistemas por goteo, existen ahora emisores que autoregulan la presión, que se
autolimpian etc., y por lo tanto las descargas no cambian en un rango largo de presiones.
En micro aspersores y aspersores las descargas varían bastante entre las presiones
mínimas y máximas permisibles. La presión mínima con que trabajan aspersores depende
entre otras cosas del material de confección: más ligera que sean (plástico), menos presión
que se requiere para ql;e funcionen satisfactoriamente. En sistemas presurizadas por
gravedad generalmente es recomendable implementar aspersores ligeras, ya que muchas
veces no contamos con las presiones de 2 a 2,5 Bar que son normales en sistemas de
aspersión.

3.5 Sintesis
Como resumen, el cuadro siguiente da algunas características de los 3 tipos de riego
presurizado.

Cuadro 3: Características de sistemas de riego presurizados

GOTEO
Presiones entre 4m y 35m
Sistemas fijos
Descarga por emisor entre
0,7 y 4,5 Ilh
Vida útil de cintas : 2 a4os
Se presta para zonas más
cálidas para poder producir
con facilidad diferentes
cultivos.
Apropiado para sistemas
muy intensivos de
producción, en zonas más
cálidas, aplicando
fertilizantes a través de los
emisores .
Más adecuado para
invernaderos, arboricultura
y cultivos permanentes.
Costo: $850 a $3000/ha
(sistemas INIA).
MlCRO ASPERSION
Presiones entre 7m y 30
Distanciamiento entre
aspersores 1,5 -5 m.
Sistemas fijos (por lo
general).
Area mojada por aspersor:
Entre 0,5 y 25 m2
Descargas por aspersor
entre: 33 y 333 Ilh
Precipitación alta
(> 15 mmlhora)
Se presta para viveros en
todos los pisos altitudinales
y para cultivos en zonas
más cálidas, donde se
puede producir con facilidad
una variedad de cultivos.
Adecuado para
invernaderos grandes.
Costo $3000lha hasta +_
+_
$5500/ha (viveros
forestales).
ASPERSION
Presiones entre 12m y
45m
Distancia entre líneas y
aspersores: De acuerdo al
tipo de aspersor (7-20m).
Area mojada por aspersor:
entre 50 y 200m2.
Descarga por aspersor:
entre 0,0625 y 0,9 11s (225 a
3240 Ilh)
Precipitaciones altas y
bajas (hasta 3 mmlhora)
Sistemas móviles.
Se presta para pastos y
cultivos en todos los pisos
altitudinales.
El viento puede bajar
considerablemente la
eficiencia.
Costo: $850 a $1750lha.

3.6 Conversión a riego por aspersión en canales de riego por gravedad

En muchos casos, el agua que se pretende emplear para riego por aspersión
proviene de canales de riego, con un turnado establecido. En estos casos la propuesta de
diseño generalmente es, almacenar el turno de riego en un reservorio para utilizar el
volumen almacenado mediante aspersión. Esta opción conlleva inevitablemente al costo
adicional de una estructura de almacenamiento (salvo en casos que ya existe), y
compromete fuertemente la relación beneficio/costo. Un ejemplo puede ilustrar esto:
 Ejemplo:
El Caudal del canal es: 75 //S
El turno de riego es: 4 horas cada 9 dhs
El caudal continuo equivalente es: 75 * 4 = 0,278 1s
9 *24
Area regable con este caudal cuando el módulo de riego es 0,46 //s/ha (ejemplo
pár.3.4): 0.278 = O, 6 ha
O,46
Volúmen de almacenamiento = 3600 * 4 * (75 - 0,278) = 2 7 7997/if. (272m3)
El costo de un resetvorio de 272 d, utilizndo geomembrana, estimamos en $800,
entonces el almacenamiento aumenta el costo de la inversión por ha con:
$800 = $7333/ha
0,6
El costo por hectárea de la inversión en riego por aspersión se duplica

Este ejemplo demuestra que la opción de utilizar turnos de canales con riego
tecnificado, utilizando reservorios para almacenar el turno de riego, incrementa fuertemente
los costoslha y por eso no se recomienda esta alternativa salvo en casos excepcionales (por
ejemplo donde ya existen reservorios de suficiente volumen o cuando pueden construirse a
muy bajo costo).
Al no existir estas circunstancias, quedan dos posibilidades:
a) Realizar módulos presurizados en sectores del sistema que pueden contar con un
caudal permanente o casi permanente, derivado de un tramo inicial del canal. Podemos
tomar como criterio que por lo menos durante 75% del tiempo haya agua en el punto de
captación para los sectores presurizados.
b) Modificar la distribución del agua en todo el sistema de un el turnado del agua en
un sistema de flujos continuos a sectores de riego presurizado.
Ambas soluciones por lo general encuentran con resistencia de ciertos grupos de
usuarios y por lo tanto podemos concluir que la conversión del riego en sistemas de riego
por gravedad existentes es un ejercicio complejo que requiere de una reflexión profunda
entre regantes y profesionales de apoyo. De ahí nuestra recomendación de iniciar en
cualquier ámbito de intervención la tecnificación del riego con las fuentes de agua menores,
de 0,5 a 10 litlseg, ya que estas fuentes aprovechadas con sistemas de riego por gravedad
normalmente presentan serias dificultades, por un lado, y por otro involucran a menos
regantes. Conforme la población de la zona comprueba las ventajas del riego tecnificado,
puede adoptar decisiones para la conversión de sistemas mayores.
PARTE II: PASOSDEL DISENO

1 Estudio de pre-factibilidad

La identificación de proyectos de riego tecnificado, debería pasar por un inventario de

las fuentes de agua a nivel de caserío/comunidad, en que se aforan los caudales en estiaie
y se determinan los usos actuales y potenciales. Luego se hace un taller comunal de
planificación del uso de agua. En esta fase se puede detectar los intereses de la población
en riego tecnificado, y se puede ver si hay fuentes de agua disponibles exclusivamente para
riego, o si en caso contrario se presentan posibilidades para sistemas de uso múltiple en
que se combinaría agua potable con riego tecnificado.
Puntos de partida para el desarrollo de riego tecnificado son los siguientes:
Se busca desarrollar riego tecnificado en un primer instancia a partir de fuentes y
manantiales, y no tanto a partir de canales de regadío, dado la complejidad relacionado a
la introducción de riego tecnificado en los Últimos (ver capitulo anterior).
Se partirá del principio de que los beneficiarios contribuyan financieramente a la
inversión en riego tecnificado, específicamente los equipos que se instalen en sus
propios parcelas, por ser esto un factor clave para la sostenibilidad de las inversiones.
De no procederse de esta manera, el momento de desgastarse los equipos de riego
móviles o dañarse los hidrantes por cualquier descuido, probablemente significará el fin
de la vida útil del proyecto. Para lograr eso se puede buscar formas para facilitar esta
contribución financiera, por ejemplo mediante un programa de créditos.
Antes de tomar la decisión de elaborar el estudio técnico de un proyecto de riego, se
tiene que saber en base a un diagnóstico de campo en que se recoge información clave, si
el proyecto tiene probabilidad de ser viable. El proyecto tiene que tener aceptación social, y
sobre los siguientes puntos debe haber acuerdo entre la institución y la población antes de
iniciar la elaboración del expediente técnico:
Identificación de posibles beneficiarios
Repartición de agua y de tierras
Participación financiera de los beneficiarios en la inversión del proyecto
De igual manera, se tiene que verificar la factibilidad técnica del proyecto: Caudal
disponible en estiaje y área regable, topografía y cultivos a ser irrigados.
Se debe tener una idea sobre los beneficios a generar con el proyecto para
determinar la inversión permisible por hectárea.
Ciertas cosas se determinarán recién con el estudio detallado del proyecto, por
ejemplo la participación de algunos agricultores cuyos terrenos están ubicados relativamente
lejos y el costo por hectárea que implicaría su inclusión.
Un formato que puede ser utilizado en el estudio de pre-factibilidad de pequeños
proyectos de riego por aspersión, que cubre aspectos sociales, técnicos y económicos, se
presenta en anexo 1, Veamos a continuación cada uno de estos aspectos:
11 componente Socia/
Se tiene que asegurar la aceptación de la propuesta de riego tecnificado por parte de
los futuros beneficiarios y beneficiarias. Su convicción de asumir el cambio tecnológico y de
las consecuencias de este para las economías de sus unidades de producción agrarias, se
puede comprobar entre otros al verificarse si los productores están dispuestos a contribuir
financieramente al proyecto (a parte de la mano de obra), con fondos propios o mediante un
crédito.
Un aspecto importante es la disponibilidad real de la fuente hídrica prevista, en
términos legales y sociales. ¿Hay consenso entre los actuales usuarios y usuarias de la
fuente que deseen el cambio tecnológico?, ¿todos(as) están dispuestos(as) a contribuir con
las aportaciones requeridas?, Lincrementaría el número de regantes?, etc. Desde el inicio
tiene que ponerse en claro quiénes se beneficiarían y quiénes no, dependiendo también de
la ubicación topográfica de las parcelas.
Un aspecto importante de tomar en cuenta es la ubicación de las parcelas a regar
relativo a las viviendas, porque los equipos fijos y móviles de parcela difícilmente se
conservarán sin la atención permanente de los regantes.
Es indispensable tomar el tiempo para tener conversaciones amplias con los futuros
beneficiarios(as) sobre estos asuntos.

1.2 Pre factibilidad Técnica

Se evalúa la disponibilidad de agua, el uso potencial de la fuente, el área total
regable con el agua disponible, el área regable por usuario, las presiones disponibles, grado
de dispersión de las parcelas a regar, el riesgo de erosión, y el viento.

1.3 Pre factibilidad económica

Se evalúa el incremento neto en área regada con la implementación del riego
tecnificado, y se hace una proyección de los tipos de cultivo que se piensa poner con sus
respectivos rendimientos para determinar inversiones por hectárea permisibles.
2 Levantamiento topográfico y catastral

2.1 Introducción
El levantamiento topográfico/catastraIde la zona a regar, y de las fuentes de agua,
es indispensable para lograr un buen diseño de un sistema de riego presurizado. Para
obtener un resultado con mayor rapidez, se puede aplicar el diseño de mapas con uso del
paquete de dibujo topográfico SURFER. Con este programa se puede procesar los datos
topográficos de campo, previa su conversión en coordenadas XYZ, y construir el mapa de
curvas de nivel a cada formato deseado.

2.2 Escala
La escala más adecuada del mapa topográfico es de 1:1000, pero en algunos casos
podemos optar por un mapa a escala 1:2000, en el caso de que la zona de riego es mayor a
40 has aproximadamente.

2.3 Elementos del terreno a mapear

El diseño del sistema de riego presurizado requiere los siguientes elementos a ser
incorporados en el mapa topográfico (ver ejemplo, Figura 2):
Curvas de nivel cada 5 metros
Limites de parcelas
Areas a regar y no regables (casas, parcelas de personas no involucradas, áreas
rocosas, bosques, áreas demasiado inclinadas o pantanosas, etc.)
Fuente(s) de agua
Cada una de estos elementos tienen que estar claramente indicados con líneas,
colores, sombreados, etc. y acompañados con una leyenda.
La densidad de puntos del terreno a tomar depende de la topografía. Con una
topografía bastante regular pueden bastar puntos de límites de parcelas (cada 20 a 50
metros de lindero), pero donde la topografía es irregular (lomos y valles dentro de la misma
parcela), o donde hay áreas en la parcela que no serán regadas, será necesario medir
puntos adicionales.

2.4 Organización del levantamiento

Para la organización del levantamiento, se acuerda con la comunidad beneficiaria el
día del levantamiento, y el numero de personas y materiales necesarios. Tienen que
presentarse el día del levantamiento todos los potenciales regantes para evitar que algunas
parcelas no sean delimitadas, y los reclamos posteriores que puedan hacer sus dueños.
En cada estación de teodolito se deja un hito de concreto pintado para futuras
referencias (replanteo de las obras proyectadas). En áreas grandes (más de 50 has) puede
ser conveniente levantar primeramente un polígono de estaciones, y después levantar las
parcelas. Además se recomienda determinar de algunos hitos sus coordenadas UTM
(aproximadas) utilizando un GPS. Esto permite ubicar con mayor facilidad la zona del
proyecto en la carta nacional y sirve también para chequear el polígono.
 2.5 Croquis
Es de mucha importancia elaborar durante los levantamientos croquis detallados de
todos los detalles levantadas, con los números de puntos que coinciden con los de la libreta
~1 topográfica.

En levantamientos que comprenden

varias estaciones (puntos donde se
E6 ubica el teodolito), se debe además
incluir a parte, un diagrama de
estaciones en forma de polígonos
(ver figura 3).

Figura 3: Ejemplo de un diagrama de estaciones en forma de polígonos

2.6 Anotación de lecturas en la libreta de campo

El nombre de la estación aparece solo en la primera fila de una serie de puntos
tomados de la estación. Debajo del nombre de la estación apuntamos la altura del eje del
teodolito sobre la estaca sobre la cual esta centrada la estación.
Ejemplo:
1

F
Nombre estación ~~bservación \Nombre~lectural~istancia
bngulo horizontal bngulo vertical
inclinada

1 O'?

/O1

Cuando se ubica una nueva estación, las lecturas correspondiente con este punto,
desde la estación anterior, son marcadas con vista adelante. Desde la nueva estación, se
realiza primeramente una vista atrás hacia la estación anterior, u otra estación previamente
utilizada, y se pone en cero el ángulo horizontal.

2.7 Dibujo topográfico con SURFER

Una forma para facilitar bastante el trabajo de procesamiento de datos topográficos
es con el uso del paquete de software SURFER. Este programa genera mapas topográficos
con curvas de nivel. Para el ingreso de datos en el programa SURFER es necesario la
conversión de coordenadas polares (ángulos y distancias) en coordenadas ortogonales (X,
Y, Z). Para tal fin se requiere de un programa de conversión de datos topográficos. Hay
varios programas que realizan esta operación, entre ellos un programa elaborado en
PRONAMACHCHS Cajamarca, llamado PUNTO, que funciona bajo FOXPRO.
Una vez generado la base de datos con coordenadas XYZ, esta es procesado por
SURFER para producir, primeramente una malla de coordenadas XYZ representando el
modelo topográfico del terreno (con el procedimiento [grid]),y luego el p l a ~ o
con curvas de
 nivel (escoger [contours] del menu [plot]), y los puntos numerados del levantamiento
([post]). Entre estos puntos numerados se trazan luego los linderos de las parcelas.
SURFER tiene algunas posibilidades de dibujo, que podemos utilizar para dibujar los
límites de las parcelas, otros elementos relevantes como casas, caminos, quebradas,
bosques, etc. y además para dibujar en el mismo plano los componentes del sistema de
riego como son: Líneas de conducción, obras de arte, reservorios, hidrantes y líneas fijas de
parcela. Para trabajos de diseño más amplios y para proyectistas que se dedican con mayor
frecuencia al dibujo computarizado conviene cargar los planos topográficos elaborados con
SURFER en AUTOCAD para realizar los trabajos de diseño.

2.8 Cálculo de la superfice de las parcelas

Para los próximos pasos del proceso de diseño necesitaremos las superficies de las
parcelas levantadas. Para eso podemos utilizar un planímetro, o cuando no se cuenta con
este instrumento podemos planimetrar con papel milimetrado transparente.
Se coloca el papel milimetrado encima de la parcela y se cuentan los cuadrículas de
centímetro cuadrado que caben dentro de la parcela. Las cuadrículas que caben
parcialmente se cuentan como %, %, o %. Luego se suman todas las cuadrículas y se
multiplica por el área representada por un centímetro cuadrado (si la escala es de 1:1060,
un centimetro cuadrado representa 100 metros cuadrados).
Luego se resumen los resultados de esta operación en un cuadro.

Cuadro 4: Superficies de las parcelas

Proyecto: Fecha levantamiento:
1 caserío: caudal disponible: Liüseg
Parcela No Beneficiario Area total (ha) Area regable (ha) Area a ser regada
(ha)

-
TOTAL
----
Se reserva una ultima columna para introducir el resultado de la determinación de las
áreas que realmente se podrán regar, en función del caudal disponible, los requerimientos
hídricos del padrón de cultivos seleccionado y las áreas regables de cada usuario.

2.9 Utilización de fotografias aéreas

De gran utilidad en la realización de los levantamientos topográficos son las
fotografías aéreas utilizadas actualmente por el PETT (Programa Especial de Titulación de
Tierras). Las fotos permiten la delimitación de las parcelas en el campo previa su
levantamiento con los instrumentos topográficos, y ayudan a obtener un resultado más
confiable en menos tiempo. Zonas no regables se pueden a veces delimitar directamente de
las fotos sin necesidad de ubicación de puntos topográficos (bosques por ejemplo). Por lo
tanto, una práctica sensata es averiguar antes del levantamientotopográfico si hay
fotografías disponibles. Este esfuerzo vale la pena, especialmente cuando las áreas a
levantar son más extensas.
3 Demanda de agua

3.1 Plan de cultivos por usuario

Aunque en este momento no sabemos exactamente cual es el área que se puede
regar, lo que sí sabemos a partir de la ficha de pre-factibilidad es cuantas familias están
interesadas y podrán razonablemente beneficiar del proyecto porque cumplen con los
criterios establecidos. También tenemos una idea aproximada del área total a regar y del
área regable por familia, datos que van a tener que ser determinados con más precisión en
los capítulos siguientes.
Se tiene que determinar en una primera instancia cuáles son los cultivos que las

Ejemplo: El agricultor Juan Alvarez todavía no sabe exactamente cuantas hectáreas

podrá regar con el futuro proyecto de riego por aspersión, pero su idea es poner en la
mitad del terreno (50%) maíz, y en la otra mitad (50%) alfalfa.

agricultores quieren poner con el riego por aspersión, y más o menos en que proporción del
área a regar. También se tiene que definir la cédula de los cultivos, es decir los momentos
de siembra y de cosecha. Se establecerá el cuadro siguiente:

Cuadro 5: Plan de cultivos

Proyecto: Caserío:
Nombre agricultor:

Cultivo 1 Oh del área a regar 1 epoca de siembra 1 Epoca de cosecha ,

1 Total: 100%

Eso nos dará para el conjunto de los usuarios el plan de cultivos que se piensa
poner.

3.2 Definición del ETP, el Kc y la eficiencia de riego

La evapotranspiración potencial referencial ETP, un valor que indica el consumo de
agua de un cultivo referencial (pasto cultivado) está en función a factores climáticos
incluyendo (en orden de importancia) insolación, temperatura promedio diaria, humedad
relativa, viento, y se expresa en milímetros por día (mmldía). Para las condiciones de los
Andes ecuatoriales, la altura, por su fuerte influencia en la temperatura promedia diaria, es
el factor que más influye en los niveles de ETP.
Tomando referencia a investigaciones hechos en el valle de Cajamarca, en lo cual se
ha determinado un ETP de 3,5 a 4 mmldía a un 2750 msnm, y notando que con Pennman y
Hargreaves se calcula para Cajamarca a una altura de 2500 msnm una ETP de
aproximadamente 3,5 mmldía, se puede establecer la relación siguiente entre ETP y altura,
sin equivocarse mucho:
 Altura ETP
Cuadro 6: Valores estimados de ETP (rnsnrn) --- . (rnrnldia)
(condiciones de Cajamarca) en
función de altura

Para zonas intermedias habría que interpolar entre estos valores.

Con los coeficientes de cultivo (Kc) se puede determinar los requerimientos de agua
de un cultivo en cada etapa de su ciclo vegetativo. El K, es un factor que corrige la
evapotranspiración potencial referencia1 para un cultivo diferente al pasto cultivado, tomando
en cuenta características específicas del cultivo y las etapas de su ciclo vegetativo.
Para diseñar un sistema de riego normalmente se toma la fase de desarrollo del
cultivo con el requerimiento más alto, a fin de estar seguro que el cultivo no carezca de
agua. Sin embargo, en la práctica campesina, en situaciones con limitada disponibilidad de
agua, y además condiciones sub optimales del desarrollo de los cultivos por otros factores
(fertilidad del suelo, calidad de semillas, condiciones fitosanitarias), conviene disminuir
ligeramente los niveles de requerimiento hídrico calculados con las tablas de FAO. Para ello,
podemos tomar como referencia el requerimiento promedio de los cultivos sobre su ciclo
vegetativo para estimar el consumo de agua en las parcelas. El Cuadro 7 muestra para
algunos cultivos el coeficiente de cultivo K, promedio.

Cuadro 7: Valores de coeficiente de cultivo promedio Kc

CULTIVO CULTIVO
Alfalfa Frijol verde
Alverja ~e-chu~a
Avena Lenteja
Berenjena Maiz dulce
Cana de azúcar Maiz grana
Cebada Papa
Cebolla seca Pasto
Cebolla verde Pimiento
Col Rábano
Espinaca Trébol
Frijol seco Trigo
Zanahoria

Para un plan de cultivo con varios cultivos a la vez se tiene que estimar el consumo
total de las parcelas con el porcentaje de cubrimiento que tiene cada cultivo:

Ejemplo: una parcela con 40% alfalfa y 60 % papa tendrá un coeficiente de cultivo
total de 0,4x Kcalfalfa + 0,6x Kcpapa: Kcpromedio
= O,4 x O,9 + 0,6x 0,83= 0,86

3.3 Eficencia de riego

Para determinar la eficiench de un sistema de riego por aspersión se toman en
consideración las perdidas de agua que ocurren mayormente a nivel de la parcela, porque la
conducción entubada desde la fuente minimiza las perdidas a este nivel. En condiciones
normales podemos asumir una eficiencia del 75%. Sin embargo, bajo ciertas condiciones la
eficiencia puede ser más baja:
Presión: Eficiencias de aplicación de 75% son obtenibles con un buen distanciamiento
de aspersores y tendida de líneas de riego, si las presiones de trabajo de los aspersores
son apropiadas, es decir entre 20 y 30 metros de carga de agua. Presiones demasiado
bajas causan menor uniformidad de la distribución del agua entre los aspersores y la
consecuencia es que la eficiencia baja. Donde la presión de trabajo de los aspersores
está entre 1 y 1,5 Bar (ocurre donde el desnivel entre la fuente y la parcela a regar es
insuficiente), podemos contar con una eficiencia de entre 65% y 70%.
 Efectos de borde: En el caso de
pequeñas parcelas y aspersores con Figura 4: Franja exterior con menor intensidad de
diámetros de humedecimiento riego en una parcela de riego por
grandes, pueden haber importantes aspersión
pérdidas en los bordes: para tener un
buen humedecimiento de toda la
parcela, es inevitable regar una
franja alrededor de la parcela que
recibirá menos agua que la parcela
misma (ver Figura 4). Se puede
solucionar eso escogiendo
aspersores sectoriales, aspersores
con diámetros más pequeños, o
plantar en esta franja otros cultivos
que se adapten al riego deficiente y
aprovechen el agua al máximo (van
Drunen, 1998).
Viento: En zonas con vientos fuertes, la eficiedcia de riego se verá afectada por la
pérdida de las gotas de agua que el viento lleva fuera de las parcelas de riego. El efecto
del viento es mayor con aspersores que pulverizan mucho del agua. Esto ocurre cuando
las boquillas son menores (de 1 a 3 mm), y cuando las presiones de trabajo de los
aspersores son mayores Otros factores importantes son el ángulo de la boquilla con
respecto al horizonte y la altura de elevaci6n del aspersor. Un ángulo mayor y una
elevación mayor ambos producen una mayor elevación del chorro en el aire y una mayor

Foto 1 El efecto del viento sobre la uniformidad d e riego en la parcela

exposición al viento. Puntos de atención en zonas donde se presenta este problema por
lo tanto son: 1) Adecuada selección de aspersores: Boquillas con diámetro mayor
(24mm) y ángulo pequeño (S 20'); 2) Cuidado en la selección de los diámetros de las
tuberías de presión a fin de evitar presiones dinámicas demasiado altas en los hidrantes;
3) Selección de la altura del elevador (lo más bajo posible); 4) Crear suficiente posibilidad
de almacenamiento en las cámaras de carga para permitir la suspensión del riego
durante las horas del día con más viento; 5) Distanciamiento entre aspersores más
pequeños; 6 ) Instalación de barreras de viento
 Al no solucionar los puntos arribamencionadas, la eficiencia puede quedar muy por
debajo de los valores referenciales utilizados para riega por aspersión.

3.4 Definición de la demanda de agua de la parcela y del módulo del sistema

Con la información de los capítulos anteriores, se puede determinar ahora la
demanda de agua a nivel de la parcela y a nivel del sistema.
La demanda de agua de una parcela con determinado cultivo está dada por:
L, = ETP * K,, donde:

L, = Lámina neta (mmldía)

ETP= Evapotranspiración potencial referencia1(mmldía)

K, = Coeficiente de cultivo promedio de las plantas

L,da la demanda neta de agua del cultivo. Para saber la cantidad de agua que se
tiene que dotar a la parcela, la demanda bruta, se debe dividir la demanda neta por la
eficiencia del sistema (ver párrafo anterior):
Lb = L, * 100
Eff

Lb = Lámina bruta (mmldía)

Eff = Eficiencia del sistema (%)

El módulo de riego se calcula a travks del razonamiento siguiente: Una lamina de 1

mm de agua por día en 1 hectárea equivale a un volumen de agua de
0,001 x 100 x 100 = 10 m3= 10 000 litrosldía.

1 día (24 horas) tiene: 24 x 60 x 60 = 86 400 segundos

Por hectárea, 10 000 litros1día equivalen a

10 000 = 0,116 litroslseg.
86 400

Entonces, una dotación de 1 mmldía equivale a un caudal fijo de 0,116 litroslseglha.

El módulo de riego de una parcela (M,) está dado por:
M, = Lb* 10 000 (litroslsegundolhectárea)
86 400

M, = Módulo de riego
Lb = Lámina bruta
 Evapotranspiración de la parcela = L, = ETP x K,

- L, = 2,6mmldía
= 26 000 litldíalha

Ejemplo:
Supongamos que un agricultor quiere hacer una parcela con riego por aspersión con
50% papas, 25% alfalfa y 25% col. su parcela se encuentra a 3000 msnm. Como la
topografía no permite obtener una presión óptima en todas las partes del sistema
estímamos la eficiencia de riego en 65%.

La ETP en esta parcela será 3 mmldía (interpelado del Cuadro6).

El coeficiente de cultivo promedio Kc en esta parcela será (véase Cuadro 7)
K, = 0,5 * 0,83 + 0,25 * 0,9 + 0,25 * 0,86 = 0,86
L, = ETP * K, = 3 * 0,86 = 2,6 mmldía
4 Area neta regable

4.7 El caudal de diseño del sistema

En las zonas Altoandinas al que se dirige esta guía, el agua es un recurso escaso y
normalmente se presenta en forma de pequeñas fuentes o manantiales, en ríos y
quebradas. Donde no hay nevados que alimentan las fuentes naturales de agua, existen
casi siempre fuertes fluctuaciones de caudal entre la estación lluviosa y la época de estiaje.
Las áreas que se pueden regar con estas fuentes dependen en gran medida del flujo base,
es decir el caudal que permanece después de algunos meses en que no se han recargado
los acuíferos. Un indicador para la potencialidad de las fuentes de sostener determinado
área con riego es su caudal de estiaje (meses Agosto a Noviembre).
Es necesario analizar de cada fuente cuáles son sus otros usos, a parte del riego.
Véase la ficha de evaluación de la pre-factibilidad de un proyecto de riego por aspersion,
anexo 1. Hay que tomar en cuenta el plan de cultivos que se proponen los agricultores, y
analizar cómo la cédula de los cultivos se relaciona con la disponibilidad de agua en los
diferentes épocas del año.
En MayoIJunio, cuando terminan las lluvias y empieza la campaña de riego, los
caudales son todavía altos. En los meses de AgostoISetiembre, los caudales bajan hasta su
mínimo, limitando el área a regar al mínimo también. Entre Octubre y Febrero se realiza la
campaña grande con el agua de lluvia. En esta época el riego suplementario se aplica en
periodos cuando las lluvias se ausentan (los llamados veranillos).
Para los sistemas de riego por aspersion alimentados por fuentes de agua con
mucha fluctuación podemos tomar como caudal de diseño los medidos a pocos meses de
haberse ausentadas las lluvias (Junio -Julio para el caso de Cajamarca). O podemos tomar
entre 1,2 y 1,3 veces los caudales mínimos de estiaje. Así aprovecharemos la mayor
disponibilidad hídrica en Mayo-Julio y durante los veranillos en época de lluvias. Pero no
debemos sobre dimensionar demasiado el sistema, ya que esto aumenta los costos y no se
puede permitir que una infraestructura costosa quede subabastecida con agua durante la
mayor parte del año. Hay que tener en cuenta también que al inicio de la época de estiaje
por lo general la demanda de agua aún no es muy fuerte.
La decisión sobre el dimensionamiento del sistema en función al caudal mínimo de
estiaje medido, deberá ser tomada en diálogo con los futuros beneficiarios y con juicio,
analizando la utilización del agua de riego en las diferentes épocas del año, los costos, etc.

4.2 El área total regable

El área regable del sistema está dada por:

A = Area regable (Ha)

Q = Caudal (11s)
M, = Módulo de riego (Ilslha)
 Con los datos del ejemplo del capítulo 3, tenemos una fuente de agua que es 700%
para riego y tiene en setiembre un caudal de 25 //s. Se acuerda
util~zable
dimensionar el sistema para un caudal 20%mayor al caudal mínimo medido. El
&ea a regar sería dado por
Caudal de diseño:
Q = 2,5 + 20% = 3 Ils
A = 3 = 6,5 Ha.
0,46

4.3 El área regable por parcela

Una vez determinado el área total que se podrá regar con el caudal disponible, se tendrán
que fijar las áreas netas de cada usuario. Hay varias formas para determinar la distribución
del área total regable entre usuarios, de los cuales podemos mencionar los tres variantes
más relevantes:
La forma equitativa, en que cada usuario regará el mismo área. Eso se aplica cuando
cada uno de los usuarios tiene mucho más terreno de lo que se puede regar con el
caudal disponible.
La forma proporcional, de acuerdo al área total que tiene cada uno: Se aplica cuando el
área que puede regarse con el caudal disponible se aproxima al área total regable de los
agricultores.
La forma limitativa: Se irriga todo el área de las parcelas hasta un cierto tope definido por
el área regable con el caudal disponible. Recomendable cuando hay grandes diferencias
en las áreas de las parcelas.

Cuadro 8. Ejemplo de las tres formas para distribuir el área a regar

Cuando el caudal de la fuente es tan pequeño que no se justifica económicamente su

distribución por parcelas dispersas, existe la opción de establecer de una parcela comunal
donde se concentra el área regada para el grupo de usuarios previsto. Sin embargo se debe
advertir que este tipo de solución es complejo socialmente, en términos de quién dará el
terreno, quienes son responsables para el mantenimiento del equipo, que se hará con la
cosecha, etc.
5 Lámina e intervalo de riego y selección de aspersores

5.1 El intervalo y la dotación de riego

Tenemos que saber aquí con qué tipo de suelo contamos (textura), que profundidad
tiene, y hasta qué profundidad van las raíces del cultivo.
El agua disponible en el suelo se expresa en porcentaje de volurnen del suelo, y
varía con el estado de humedecimiento del mismo. Los dos extremos son:
Capacidad de campo: El suelo contiene todo el agua que puede fijar en sus poros
mediante las fuerzas capilares. Este estado coincide con la humedad de un suelo, un día
después de haber sido irrigado abundantemente
Punto de marchitez permanente: El suelo contiene tan poco agua que las plantas sufren
un estado de marchitez irreversible.
El volumen de agua entre estos dos extremos se llama Agua Aprovechable (AA), y
constituye el agua que teóricamente está a la disposición de las plantas. Este volumen de
agua disponible varía considerablemente con el tipo de suelo. Cuadro 10 da valores para 3
tipos: suelos arcillosos, limosos y arenosos.
Del Agua Aprove-chable, solamente una parte es fácilmente aprovechable para el
cultivo: La Fracción de Agua Rápidamente Aprovechable (FARA, ver Cuadro 9). Si el agua
en el suelo es agotado pasando este punto, se esperan impactos negativos en la producción
del cultivo, por condiciones de estrés hídrico en las plantas.

Cuadro 9: Datos sobre profundidad de raíces de cultivos en media estación y la Fracción de Agua
Rápidamente Aprovechable (FARA).
-
CULTIVO PROFUNDIDAD F A R A
1

--RAICES (m)
1 Lw3mmIdía
Alverja 0,45-0,60 0,35
Alfalfa 1,5 0,55
Caña de azúcar 0,45-1,O5 0,65
Cebada 1,25 0,55
Cebolla 0,3 0,25
Col 0,60 0,45
Espinaca 0,60-0,90 02
Frijol 0,45-0,60 0,45
Lechuga O, 15-0,45 013
Legumbres 0,4 02
Maíz 0,6-0,9 0,55
Papa 0,6-0,9 0,25
Pasto 0,3-0,75 0,5
Pimiento 0,75 0,25
Trigo 0.75-1.05 0,55
Zanahoria 0,45-0,60 0,35
Fuentes: Doorenbos y Pruitt, 197 ; Bos y otros
Cuadro 10: Capacidad de retención de agua de diferentes tipos de suelo
TIPO DE SUELO Agua Aprovechable (AA)
(volumen %)
Arcilloso 20%
Limoso 14%
1 Arenoso 6%
Fuente: Doorenbos y Pruitt, 1977
La cantidad de agua que una planta puede extraer del suelo es determinada por la
profundidad de sus raíces en milímetros, el agua aprovechable (AA) del suelo, la fracción
de esta agua rápidamente aprovechable por el cultivo (FARA) y la evapotranspiración. Esta
cantidad es expresada en una Iámina de anua, (LARA, Lámina de Agua Rápidamente
Aprovechable), y generalmente tiene la dimensión de mm.
CUIDADO: Si el suelo es menos profundo que los valores en el cuadro 9, se toma
como profundidad de raíces la profundidad del suelo!
En fórmula:
LARA = Prof.raices(mm) * AA * FARA

El intervalo máximo de riego (IR,) es el tiempo máximo permisible entre dos riegos,
en días, (antes de que el cultivo puede sufrir un estres hídrico), y depende de la Iámina que
evapora la planta por día (L,) y la cantidad de agua que puede extraer del suelo (LARA).
Está dado por:
IR,,, (días) = LARA (mm]
L, (mmldía)

La dotación neta de riego D, (en mm) es la Iámina de agua que se requiere dar al
suelo cuando el cultivo ha extraído la fracción de agua rápidamente aprovechable (FARA)
de su zona de raíces. Una dotación más grande significa una pérdida de agua, por que
significa que el nivel de humedad en la zona de raíces superará lzi capacidad de campo, y
parte del agua percolará por debajo de la zona de raices
Por lo general, D, es igual a LARA (ambos en mm), específicamente cuando el
intervalo de riego escogido es igual al máximo permisible. Si el intervalo de riego adoptado
es de menos días, entonces D, = L, * IR,. Por ejemplo, si calculamos un intervalo de riego
de 17 días, puede ser práctico (y prudente) seleccionar un intervalo de riego de 14 días. La
dotación neta será igual a 14 * L,.
La dotación bruta de riego Db(en mm) es mayor que la dstación neta (D,) porque
parte de la Iámina de riego aplicado es perdida como consecuencia de la desuniformidad de
la Iámina aplicada, y otros factores:

Effap= Eficiencia de aplicación (65-75% para riego por aspersión, 85-90%

para riego por goteo)

Para los pequeños sistemas a que se refiere esta guía, y dado el hecho que las
conducciones y distribuciones serán generalmente entubadas, se asume que las principales
pérdidas ocurrirán a nivel de parcela, justamente en la aplicación del agua al cultivo. Por eso
se considera que la eficiencia de aplicación prácticamente equivale a la eficiencia total del *

sistema.
La dotación bruta Db tiene que ser asegurado por los aspersores que tienen una
intensidad de precipitación P (mmlhora), y eso determina el t i e m ~ ode riego, es decir las
horas que los aspersores tienen que estar en una sola posición.
 Foto 8: Fases de construcción de un reservoriolcámara de carga.
1) Preparación del vaso

Foto 9: Reservorio: 2) Pañoteado

Foto 10: Reservorio: 3) Acabado y protección

 El volumen de un reservorio se calcula en base a los factores siguientes:
m Las diferencias entre el caudal de entrada y de salida del reservorio que se preven
durante el funcionamiento normal del sistema. Por ejemplo, si hay grandes diferencias
entre el caudal de máximo estiaje, y de inicio de la época de riego, se puede aumentar o
reducir el número de aspersores. Sin embargo no se puede reducir con un medio
aspersor, entonces las diferencias de caudales de menos del caudal de un aspersor
deberían ser reguladas mediante la capacidad de almacenamiento del reservorio.
m El tiempo de riego previsto en una posición de la línea de riego. Generalmente de 8 o 12
horas.

.El sistema de riego por aspersión de San José, Shirac, fue diseñado tomando en
consideración un caudal mínimo de 0,3 //S (aforado en setiembre)y un caudal máximo
de 0 5//S (estimado para el mes dejunio). La capacidad del sistema está entonces
para poder funcionar con O,5 //s.
El resen/orio/ cámara de carga se diseñó de la siguiente manera:
Se determinó que los agricultores tienen que poder regar un mínimo de 8 horas en el
tiempo de caudales mhimos (0,3 //S),con toda la capacidad del sistema, es decir con
un caudal de O,5 //s.
El volumen de la diferencia entre 0,3 //S y 0,5//S durante 8 horas tiene que ser
entonces almacenado en un reservorio:
V reseworio = (0,5 - 0,3) * 8 * 3600 = 5760 litros

Se consideró construir un reservorio de 6 d,

que se llenarh en 60UO/ U,3/36OU = 35
horas.

La construcción de los reservorios puede hacerse (en orden descendiente de costos) en

concreto armado, en mampostería, en concreto reforzado con malla galvanizada
(ferrocemento), o con revestimiento de geomembrana de PVC o de polietileno.
La forma trapezoidal da mayor estabilidad y una construcción menos costoso en el
caso de concreto. Para revestimientos con geomembrana esta forma es indispensable.
Es difícil de dar criterios para la selección del tipo de impermeabilización de los
reservorios, por la multitud de factores que pueden influir: Experiencias locales;
disponibilidad de materiales y de asesoramiento; tipo de suelos; calidad del manejo y de la
vigilancia de las obras; presupuesto disponible.
Los anexos 3 y 4 muestran dimensiones y un análisis de costos de 2 tipos de
revestimiento: concreto armado y manta de polietileno de 0,l mm.
Los reservorios tienen que ser equipados con un tubo de rebozo y de limpieza, y un
filtro para evitar el ingreso de partículas en las líneas de presión. Los filtros comerciales son
de fácil instalación y son fáciles de limpiar, pero tienen un costo algo elevado. También se
puede fabricar con tubo de PVC perforado y malla de nylon un filtro artesanal, a un costo
algo menor (vea figura 15).

8.6 Redes presurizadas

Una vez que se conoce el caudal que tiene que pasar por una red presurizada, a
partir de su reservoriolcámara de carga, calculan los diámetros de tubería para llegar a las
presiones Óptimas al nivel de cada hidrante, a través de las perdidas de carga dentro de la
tubería.
 En resumen, para el riego de pequeñas propiedades en laderas, aprovechando los
desniveles ofrecidas por la topografía del terreno, hay preferencia para aspersores de
plástico de l/z ", tipo martillo, con 1 boquilla, y si posible sectoriales, porque:
= Tienen precipitaciones relativamente bajas
Su costo es relativamente bajo
Son aptos para presiones bajas a partir de 1 Bar (10 m)
Son aptos para áreas pequeñas
En el mercado, se encuentran entre otros los modelos siguientes: NAAN 501, NAAN
427, VYR 802, y muchos otros.
En situaciones donde los desniveles del terreno a regar con la fuente de agua son
insuficientes para aplicar aspersores de tipo martillo, podemos optar por micro aspersores o
aspersores tipo KARPAY.
A manera de ejemplo, presentamos dos aspersores de plástico que reunen las
características mencionadas arriba. La información se encuentra en anexo 2, y se puede
verificar utilizando el software proporcionado por el fabricante (se lo encuentra en el Internet,
buscando www.naan.co.il.). Reiteramos que no tanto nos interesa la marca del aspersor,
sino sus características hidráulicas. Igual que la marca aquí presentada existen muchas
otras con calidad adecuada:
NAAN 501, espaciamiento recomendado hasta 8,5 m Foto 2. Aspersor NAAN 501
(con una altura de 0,8 metros sobre el suelo).
Boquillas de 1,6 a 2,2 mm, ángulo bajo
Trabaja con presiones bajas (1 Bar = 10 m.)
Caudal bajo y diámetro mojado reducido: se adapta a
pequeñas áreas (huertos) y a caudales pequeños
Precipitación baja: entre 1,6 y 7,3 mml hora.
Pulveriza mucho el chorro de agua, lo que efectúa perdidas
grandes en áreas con mucho viento.
Comparado con aspersores de mayor diámetro, el costo
por metro cuadrado irrigado es mayor
NAAN 427, distanciamiento recomendado hasta 15 m.
Boquillas de 2,8 a 4 mm, ángulo medio
Trabaja con presiones bajas (1 atm = 10 m.)
Diámetro mojado pequeño pero más grande que del Foto 3. Aspersor NAAN 427
NAAN501. El costo por metro cuadrado irrigado es mas
bajo que en el caso del tipo NAAN 501. Adecuado para
áreas más grandes.
Sectorial, facilita el riego en pequeñas parcelas, y puede
evitar el choque del chorro contra la ladera en caso de
pendientes fuertes.
La precipitación es relativamente baja, entre 4 y 8,2
mmlhora.
54 Determinación de la intensidad de precipifación
Una manera sencilla para hacer una estimación de la intensidad de precipitación de
un tipo de aspersor,.es a través de los cálculos siguientes:
Se determina, a través del anexo 2 o a través del programa NAANCAT, et caudal que
corresponde con determinada presión y determinada boquilla, expresado en m31h. Para
valores de la presión entre los proporcionados por las tablas se interpola.
El área equivalente cubierto por cada aspersor es igual a la distancia entre
aspersores en la Iínea de riego, por la distancia entre Iíneas. Entonces, si tenemos 15
metros entre los aspersores y 13 metros entre Iíneas, el área equivalente es de 195 m2
Si el caudal del aspersor es Q (m3/h),la distancia entre aspersores es Da, (m). y la
la intensidad de precipitación de la línea de aspersión será:
distancia entre Iíneas es Dlinea,
P= Q * 1000 (P en mmlh)
Dasp * D~inea
Para una elección de un tipo de aspersor el criterio es entonces que
VBI 2P

Ejemplo:
En el ejemplo del capitulo 3, el suelo es de tipo limoso. Un aspersor NAAN
427, trabajando a una presión de f5m (f,5 bar), con una boquilla de 4 mm
(negra) tendrá un caudal Q de 0,72 m3/h (o sea 0,2 Vs). Con un
distanciamiento de los aspersores de 72 x 72 m, la preciptación será

VBI 2 P 3 12,s > 5 3 O.K.

El fiempo de rie.ao del ejemplo del capitulo 5 con este aspersor bajo estas
condiciones esta dado por
D
-b = 35,7 mm ES 7 horas
P 5 mmlh

Entonces, el agricultor puede ambiar la posición de los aspersores cada 7

d
horas, y para una determina a posición pasarán 70 días entre 2 riegos de
7horas. Mas practico en este caso seria modificar e/ distanciamiento a 7 2
x 73,5 m (f3,5 m entre liheas), y regar 8 horas en cada posición pa,,-a
aplicar la misma lámliia de 387 mm.
6 Selección de sectores de riego

Para sistemas de riego de un solo usuario se diseña una línea de presión con
hidrantes ubicados estratégicamente para que el regante pueda alcanzar con su línea de
riego móvil a todas las partes de la parcela. Toda la red será alimentada desde un
reservoriol camara de carga, entonces el sistema consiste de un solo sector.
En sistemas para muchos usuarios, se puede decidir que cada uno tiene su propia
cámara de carga, con caudales continuos asignados a cada una, o se pueden juntar algunos
regantes en un solo sector. Entonces hay más de un sector de riego y el caudal de riego
disponible tiene que ser repartido proporcionalmente entre sectores mediante tanques
repartidores (ver párrafo 8.4).
Un aspecto crucial en el proceso de diseño sistemas de riego para un número mayor
de familias es la selección de los sectores de riego. Aunque sea difícil de dar pautas exactas
para establecer esta sectorización, mencionaremos los principales factores que intervienen:
Número de arcel las: El número de parcelas del sector es de preferencia uno, porque
esto significará que el equipo de riego móvil con que se riego el sector pertenece a un
solo regante, con todas las ventajas que esto implica. Sin embargo, cuando las áreas de
riego de cada parcela son muy pequeñas, no quedará otra alternativa que juntarlas para
tener caudales de riego manejables y para evitar gastos excesivas en reservorios, líneas
de parcela, tanques de repartición, mano de obra para cambiar aspersores, etc.
Area a reqar por usuario: El área a regar por usuario es determinado con criterios dados
en capitulo 4. Cuando el área promedio a regar es pequeño por escasez de agua o
parcelas muy pequeñas (entre 0,l y 0,3 has), se juntarán varias parcelas para formar un
sector. Para evitar grandes números de usuarios que deben compartir los equipos de
riego de un sector, se harán los sectores pequeños, con un area a regar de 0,5 has
aproximadamente (2 a 5 regantes por sector). Cuando el área a regar por usuario es
mayor, por ejemplo 0,6 has o más, podemos hacer de cada parcela un sector.
Topoqrafia: En la selección de sectores se tomará en cuenta la topografía del terreno.
Se seleccionan áreas compactas que pueden ser abarcadas fácilmente desde un solo
punto alto (camara de carga). A veces es importante tomar en cuenta la disponibilidad de
terrenos apropiados para la construcción de reservorios. Estos tienen que estar en las
elevaciones del terreno para poder abarcar las parcelas con suficiente presión. También
se evaluará la forma en que se puede distribuir al agua al interior de los sectores.
Solidaridad entre regantes: Es obvio que cuando se juntan varias parcelas en un sector,
lo mejor es seleccionar parcelas cuyos propietarios tienen confianza entre ellos. Esto
porque las líneas fijas y el equipo móvil de riego tendrá que ser adquirido y administrado
en forma compartida. Además, el riego de diferentes parcelas en un sector se realiza
mediante turnos, y esto requiere de una coordinación fluida entre los usuarios. Los lazos
de confianza que buscamos pueden detectarse fácilmente en la etapa del levantamiento
topográfico.
Todos estos elementos se tienen que intentar conciliar simultáneamente en la
división en sectores del area de proyecto. Por eso esta etapa de diseño requiere de mucha
paciencia, no se puede esperar que en el primer intento se encuentre la mejor solución. Con
práctica el trabajo se hace con cada vez mayor facilidad.
Una vez que se tienen definido los limites de los sectores de riego y la ubicación de
las cámaras de carga de cada uno, se puede delimitar las áreas netas a regar, tomando
para ellos todas las partes regables que se encuentren por debajo de los 12 metros de la
altura del reservorio (las partes no regables podemos marcar con una sombrilla).
Luego nos queda sumar las superficies neta regables de cada parcela en los
sectores, obteniendo así las superficies regables de cada sector. Estas a su vez van a
35
determinar los caudales de riego de cada sector, el numero de aspersores, los diámetros de
tubería, etc.

Figura 5: Línea de riego móvil

espaciamiento entre aspersores

1 Línea de riego móvil

Figura 6: ubicación de las líneas de riego, adecuandose a las curvas de nivel

24
7 Ubicación de los hidrantes

Zí Diseño de la lhea de riego móvil

Una vez que se tienen definidos los sectores de riego y la ubicación de las cámaras
de carga, se puede proceder a la ubicación de los hidrantes. Pero primeramente tenemos
que diseñar la línea de riego móvil que va a regar el sector.
El caudal de riego del sector es dado por:
Qsector = Asector x M r

El número de aspersores es dado por:

Naspersores = Qsector 1 Qaspersor
Para el caudal del aspersor tomaremos el caudal dada por la tabla de características
del aspersor seleccionado, y para la presión promedia que se espera obtener en las líneas
1 Qaspersor
de riego (1,5 a 2,O Bar generalmente). El resultado de Qcector redondeamos hacia
arriba (por ejemplo: 4,3 aspersores redondeamos a 5).
Una vez determinado el número de aspersores del sector se debe definir e¡
distanciamiento entre aspersores. Para eso se tiene que respetar el criterio de:
Dist. entre aspersores 0,65 x Diámetro área mojado

Este criterio deriva de la condición que nunca deben quedarse partes de la parcela
sin regar entre los aspersores, y para que los círculos mojados de dos aspersores en la
diagonal de un cuadrado de x por x metros se encuentren, la condición es que x 5 D 142
(ver figura).
Para determinar el diámetro mojado
consultamos la tabla de características del aspersor.
Según la altura X (m) a que vamos a elevar el
aspersor con un elevador (para regar encima de los
cultivos), el diámetro indicado en tablas se aumentará
con X * 4 m.
El distanciamiento real entre aspersores se
determina evaluando en el plano topográfico el ancho
de la parcela a regar en sentido paralelo a las curvas
de nivel (Anchoparcela)En la mayoría de los casos
ubicaremos una fila de hidrantes en el centro de la
parcela, y las líneas de riego se extenderán a ambos
lados de estos hidrantes (ver figura 7). Entonces se
calcula la distancia entre aspersores por:
Dist. entre aspersores =A
' Ancho parcela 1 Naspersores

Si Distentre aspersores resulta demasiado grande, entonces se tendrán que ubicar dos o
más hidrantes para cubrir con la Iínea de riego el ancho de la parcela.
Ahora podemos calcular el diámetro de la manguera portador de los aspersores, con
ayuda del programa NAANCAT. Se lo encuentra en el Internet, buscando www.naan.co.il.
En este se escoge el aspersor y la boquilla. En la pantalla "cálculo hidráulico" se escoge el
 distanciamiento determinado, y la distancia máxima de la Iínea de riego. Luego se escoge
una presión de cabecera de la línea de riego (se coloca el valor mínimo esperado) y el tipo
de tubería. Si la curva de presianes se mantiene dentro de los límites permitidos (1 Bar
normalmente), el diámetro escogido es suficiente.

Ejemplo: Area del sector = 0,8 ha; El módulo de riego M, = 0,4 I/s/ha:
= 0,8 * 0,4 = 0,32 IIs
Qsector
El caudal de un aspersor NAAN427 con una presión de 1,8 Bar, interpolado de las tablas
de características es: Qaspmor= 0,22 //S;
= 0,32 /0,22 = 1,45 => se emplean 2 aspersores.
NaspersOres
El ancho de la parcela a regar, medido paralelo a las curvas de nivel, es de 65 metros: Se
puede ubicar una fila de hidrantes en el centro de la parcela, entonces habrá para cubrir el
ancho de la parcela dos posiciones de la Iínea con dos aspersores. El distanciamiento de
los aspersores es:
Dtst entre aspersores = Ancho parcela1 Naspersores = (0,s * 65) 1 2 = 16 4
!' m;
El diámetro mojado según las tablas de características de los aspersores NAAN427 es de
23 metros, los aspersores estarán colocados sobre un elevador de 0,8 m,
entonces la Distancia entre aspersores permitida es de
0,65 * (23 + 4 * 0,8) = 17 m => OK

Foto 4. Hidrante con Iínea de riego

acoplado

Foto 5. Línea de riego tendida en el sentido de las curvas

de nivel
7.2 Ubicaciones de la Iínea de riego móvil por el sector de riego
En el plano topográfico se diseña la línea de riego determinado, y se trata de ubicarlo
de la manera más conveniente por todo el sector a regar. Para eso se tienen que marcar
primeramente las áreas no regables por falta de presión hidrostática, relativa a la altura de la
cámara de carga proyectado para el sector, o por otras razones. Las ubicaciones de las
líneas de riego se proyectan luego sobre el área a regar, pensando en el requisito de que la
inclinación de la Iínea de riego debe mantenerse cerca de la horizontal, ya que grandes
desniveles en la línea de riego producen diferencias de presión entre aspersores y
desuniformidad de la precipitación (es decir, la línea de riego sigue el sentido de las curvas
de nivel, ver figura 6).

Figura 7: Rotación de la Iínea de riego móvil por el sector

La distancia entre las líneas de riego calculamos teniendo en cuenta el

distanciamiento calculado para dar la precipitación deseada (ver párrafo 5.4), y el
distanciamiento entre aspersores obtenidos arriba por la división del ancho de la parcela a
regar por el número de aspersores. Dividimos el área de cobertura de un aspersor deseado
por el distanciamiento entre aspersores para obtener el distanciamiento entre líneas.

Ejemplo: Area equivalente deseado = 15 x 13 = 795 m2. Ancho de la mitad de la

parcela medido paralelo a las curvas de nivel = 65 m. Número de aspersores = 4.
Distancia entre aspersores = 65 / 4 = 76% m. Distancia entre Iíneas =
l 9 5 / l 6 , Z = 12 m.

Cuando se determinaron de esta manera las posiciones que la Iínea de riego móvil
tendrá para cobertura de todo el sector, se escogen los puntos de entrega, los hidrantes,
tomando en cuenta lo siguiente: Los hidrantes son componentes relativamente caras en la
red de parcela, por lo tanto su número tiene que limitarse. Como regla se puede tomar para
la distancia entre hidrantes 3 veces la distancia entre líneas (ver Figura). De esta manera
cada hidrante permite regar en seis posiciones.
Para determinar la longitud de la manguera de la línea de riego móvil, utilizamos la
siguiente fórmula:

-
LM = (Naspenrom W ) * Daspenorer,+ D~inaas
LM = Longitud de la manguera de la línea móvil
= número de aspersores de una linea
Da,,om, = Distanciamiento entre aspersores en la linea de riego
= Distanciamiento entre líneas
Dhidnntes

Ejemplo: DDiancia entre aspersores = 16% m. Número de aspersores = 4.

Distancia entre líneas = 9 metros, Longitud de la línea móvil es 3%* 16,25 + 9 =
65,9m -> se puede redondear a 66 metros,

Z3 Diseño de las líneas de négo f i j s (líneas de presión)

Para el diseño de las líneas de riego fijas, basta conectar los hidrantes del sector con
el reservorio 1 cámara de carga por la vía más corta. Por lo general esto significa conectar
los hidrantes con líneas rectas. Donde los puntos a conectar forman triángulos con lados
equidistantes conviene conectarlos en forma de "polígonos de Thiessen" para reducir
distancias de tuberías (ver figura 8).

Figura 8: Conexión de hidrantes con poligonos de Thiessen

Hidrant
soo0 Hidrante
8 Redes de conducción, distribución, y líneas fijas de parcela

8.1 Introducción

Una vez determinados los planes de cultivo, los requerimientos en agua, el área total
regable, la repartición del área total entre los usuarios, el caudal de diseño, y la distribución
de los sectores de riego y de los hidrantes, se puede proceder al diseño de las obras de
conducción y de repartición de agua desde la fuente hasta los hidrantes.
El concepto básico del planteamiento hidráulico de los pequeños sistemas de riego
desarrollado en este curso, consiste en:
Una repartición del flujo de agua desde la captación o de la fuente, a través de una
red de conducción y distribución, en forma pro~orcionalhasta los sectores, en caudales
continuos que alimentan pequeños reservorios 1cámaras de carga. Esta parte del sistema
tiene que ser diseñado de tal manera que en las obras de repartición haya presión
atmosférica para poder asegurar una repartición proporcional correcta. Significa que esta
parte del sistema consiste de canales abiertos y10 tuberia con presión atmosférica. En
algunas partes pueden ser necesarios tramos presurizados para atravesar pendientes
fuertes o quebradas (con sifones) que luego desembocan a presión atmosférica en una obra
repartidora o en un reservoriolcámara de carga.
A partir de los reservorioslcámaras de carga el flujo continuo que corresponde a cada
sector entra en una red de tuberías presurizada, que tiene como salida uno o varios
hidrantes. En esta red no se puede lograr reparticiones del agua en forma proporcional entre
los hidrantes, y por lo tanto la distribución es en forma de turno o rotación (ver figura 9).

8.2 Líneas de conducción y de distribución

De acuerdo al caudal que tiene que pasar por la tuberia, se puede considerar 2
opciones: conducción con tubos Ilenos, y conducción con tubos con tirante hasta 75% del
diámetro del tubo. Para trabajar con tubos llenos debemos asegurar que en el perfil
longitudinal la Iínea de presión en la tuberia no baje de la Iínea de altura del terreno, ya que
esta condición representa presiones negativas en el tubo, con los problemas que esto
implica (formación de bolsas de aire, implosión de tuberías).
Con tubos Ilenos, se aplicará la siguiente formula para tubos de PVC o con rugosidad
igual a PVC, basada en Hazen-Williams:
D = (0,349 * Q * s -03701) 0,369

Con: Q = caudal en 11s

S = pendiente del tubo en mlm

D = diámetro del tubo en pulgadas

El resultado D de este calculo tiene que ser redondeado hacia arriba para obtener
diámetros de tuberías comerciales.
También se pueden hacer los cálculos utilizando la hoja de cálculo en Excel "perdida
de carga.xlsl'.
Para calcular los tirantes de agua en tubos parcialmente llenos, se puede utilizar el
programa HCANALES.
Figura 9: Esquema de la distribución de agua, conducción, distribución proporcional, línea
fija y línea móvil

e-,"S
Captación

-- Equipo m6vü deaspersión (manguara

poiiiüano+ agpeMres

8.3 Obras de arte en las líneas de conducción y de distribución

A continuación van a ser presentados algunos tipos de obras que podemos necesitar
en las líneas de conducción y de distribución.
Captación o bocatoma
Sedimentador
Obras de repartición
Cámara rompe-presión
Cajas de válvulas de purga y de desfogue
Reservorio/cámarade carga
 Se asume que los diseños de pequeñas captaciones, bocatomas, sedimentadores,
cámaras rompe-presión y válvulas de purga y de desfogue son.suficientemente conocidos,
y nos limitamos a dar más detalles sobre las obras de repartición, y las reservorioslcámaras
de carga.

8.4 Obras de repartición

El objetivo de una obra de repartición en el contexto del riego por aspersión es:
asegurar una repartición proporcional del flujo de agua de acuerdo a una proporción
preestablecida: 50% - 50%, 60% - 40%, 113 - 213, independientemente de la variación del
caudal de entrada. Esto asegura que las diferentes secciones del sistema siempre reciban la
misma proporción del caudal total.
Trataremos 2 tipos de obras de repartición (van Drunen, 1998 ii):
Los vertederos triangulares de cresta aguda, en que las proporciones de la repartición
del agua son dadas por los ángulos inferiores de los vertederos (ver figura 10).
Los orificios circulares, en que el numero de orificios con diámetro determinado
determina la repartición de agua entre 2 o más partes (ver figura 13)

Ejemplo: Para realizar una repartición de 60% - 40% de un caudal de 2 Y., uti/~zamos
10 orificios de 0,2 Ys cada uno. 6 De estos orificios separan e l agua para un ramaly 4
1 llevan el resto del f l ~ ah ntrn ramal 1
La elección del tipo de obra repartidora depende de los caudales que se van a
repartir: Un repartidor con vertederos es apropiado cuando se requiere repartir caudales
relativamente grandes. La repartición es poco sensible a manipuleos o atascos porque los
vertederos son metálicos. Normalmente se ubican en las reparticiones principales del
sistema, por ejemplo el primer repartidor después de la captación en figura 9 que separa 2
11s a la derecha y 1 11s a la izquierda.
Repartición mediante orificios tienen la ventaja de ser muy transparente para los
usuarios, de tal manera que existiría la opción de que la misma organización puede
modificar los números de orificios si hubiera cambios en la repartición del agua. Para
modificar un vertedero la intervención de un ingeniero siempre es necesario.
Figura 10: Tanque repartidor con vertederos triangulares

t0 id iM t 100 bid

Vista en Planta

Corte Transversal Corte Longitudinal

bp.* m s r * armado

la td IM toid
 Vertedero triangular
Para repartir el flujo de agua proporcionalmente en dos o más partes, se construye
una caja en concreto con una sección donde entra el caudal a repartir. Esta sección está
separada de las secciones de salida mediante una plancha metálica de 3 o 4mm que tiene
para cada sección de salida una apertura triangular. Los vértices inferiores de los triángulos
están todos a un mismo nivel.
Variando el ángulo entre 2 vertedores, se llega a una diferencia entre los caudales
que pasan por cada vertedero con una proporción constante. El cuadro 12 muestra 3
ángulos de vertederos y la relación entre los caudales que pasan por cada vertedero.

Cuadro 12: Angulos específicos para vertederos triangulares

1 Anaulo del vertedero 8 1 Proporción del caudal Q

E/émplo: si colocamos en una caja repartidora un vertedero de 90°y uno de 35" 46: e/
caudal de entrada de 1 //S será repartido en 2 caudales: O,75 //S y 0,25 //s.
En el caso de reemplazar el vertedero de 35" 46'por uno de 53" 8:la división del
mismo caudal ser&: 0,66 1s y 0,33 //s.

La formula para determinar la relación entre el caudal Q y el ángulo 8 del vertedero es la

siguiente:

Con: Q = caudal en m31s

0 = ángulo del vertedero en grados

g = 9,81 mlsZ
h, = altura del nivel del agua, aguas arriba del vertedero, medido a
partir del vértice inferior del triángulo (m)

Ce = coeficiente en función de 0, véase figura 12

Kh= coeficiente en función de 0, véase figura 11 (la lectura es en mm,

se convierte en m para introducir en la formula).

Figura 11: Valor de Khi

función de 8

Fuente: Bos, 1976

ángulo del vertedero en grados

Figura 5: Coeficiente de descarga Ce, función de 8

ángulo del vertedero en grados

Fuente: Bos, 1976
Manteniendo constante la altura hi, se puede variar el ángulo 8 e iterativamente
calcular los caudales para llegar a proporciones de caudal entre dos vertedores, diferentes
de los presentados en el cuadro 11.
Condiciones a respetar:
Sabiendo los caudales máximos que
Foto 6. Tanque repartidor proporcional con
tienen que repartirse y la proporción, se
vertederos triangulares
determina el.,,h
,, La caja repartidora
tiene que ser diseñado de tal manera que
la distancia P entre el fondo de la caiia y
los vértices de los vertederos respete la
condición:
P 2 2,5 * hlmax.

La anchura de la caja tiene que ser

suficiente para que sea igual a la suma
de los anchos mínimos de flujo B
requeridos para cada vertedero. Para
cada uno, B tiene que respetar la
condición:
B 2 5 * h 1,ax.
El nivel del agua, aguas abajo de los
vertederos, no tiene que superar 0,05 m
por debajo del vértice inferior, para
garantizar una caída libre del agua a
través de los vertedores
Es de suma importancia para el buen
funcionamiento de esta obra la fabricación
correcta de los vertederos. Luego, su
instalación debe de hacerse con la máxima
precisión para que los vértices estén a la
misma altura y los vertederos en una
posición perfectamente horizontal.
 Repartidor con orificios
Cuando nos interesa incorporar cierta flexibilidad en las proporciones, se puede optar
por un repartidor de orificios perforados en tubos de PVC verticales "tipo chimenea" como
demuestra la figura 13. Los orificios son perforados en tubo de PVC de desagüe de 4" o de
6", para caudales hasta 4 litlseg. Para repartir caudales mayores es preferible optar por
repartidores del tipo vertedero, ya que los accesorios para tubo de 8" son bastante caros. Es
preferible no pegar el tubo perforado a la unión/reducción en la base del tanque, para que
pueda ser removida. A parte de ser una solución relativamente flexible, el costo es bajo
porque las dimensiones de los tanques son reducidas.

Figura 13: Tanque repartidor con orificios en tubos verticales

Esquema de funcionamient

da anm a

-
- -

La descarga de un orificio sumergido que descarga libremente en el aire es:

~ = c d * % * n * d ' * d ( 2 g *h)
Cd= coeficiente de descarga (ver tabla siguiente)
d = diámetro del orificio
g = 9,8
h = carga hidráulica

Cuadro 13 presenta los valores de la coeficiente de descarga Cden función del

diámetro de orificios con salida libre en el aire.
 Foto 7. Tanque repartidor de tubos verticales con orificios

Cuadro 13: Valores de Cd como función da d, orificios con salida libre

1 diámetro orificio (metros) 1 C. (coeficiente de descarga)

Orificios de %" (12 mm) sumergidos 0 , l metros tienen una descarga de

aproximadamente 0 , l litíseg. Entonces, si los aspersores a usar tuvieran un caudal
aproximado de 0,2 litíseg, podríamos establecer la repartición proporcional del agua
mediante dos orificios de este tamaño por cada aspersor que estuviera operando bajo la
salida del repartidor.

Ejemplo: en un tubo de 6" se pueden perforar 20 orificios con un diámetro de 12

mm a una sola altura. Sumergidos con 0,7 metros de agua, por los 20 orificios
pasarán cerca de 2 litiseg.

Cuando por algún motivo, la repartición tiene que ser cambiada posteriormente, los
mismos usuarios podrán realizar los cambios con la ayuda de un mecánico que puede
perforar los orificios. Orificios que están demás pueden ser tapados temporalmente o
permanentemente.
Para asegurar la proporcionalidad, es necesario que las alturas de los orificios sean
perfectamente iguales. Cuando el número de orificios sea mayor que el número que se
puede ubicar en un corte del tubo, se puede perforar en dos o más filas, siempre y cuando
se mantenga la proporción de los números de orificios de las salidas en cada fila (por
ejemplo, cuando la repartición tiene que ser 213 - 113, se debe asegurar que en cada altura
la proporción de orificios sea dos por uno).
8.5 Resen/orios/ cámaras de carga
La obra descrito en este-párrafo tiene 2 funciones:
Cámara de carga para dar la presiqn a la red presurizada
Regulación para permitir el buen funcionamiento del sistema con caudales variables de
entrada y salida a estas cámaras de carga.

Figura 14: Reservorio / cámara de carga de 8 m3, concreto reforzado con malla galvanizada

La regulación es necesaria por el hecho que el sistema de riego está diseñado con
un caudal máximo pero que debe de poder funcionar con caudales más pequeños sin que la
red presurizada aspire aire: el reservorio permite almacenar el agua entrando durante cierto
tiempo, para que después se pueda regar con toda la capacidad del sistema. Más que todo
esta obra asegura la flexibilidad del sistema cuando los caudales disminuyen, y deja a los
agricultores de escoger las opciones que ellos prefieren para regar:
pueden regar con toda la capacidad que tienen, es decir con todos los aspersores y
boquillas con qué también riegan en la época de máximos caudales. En este caso los
tiempos de riego serán más cortos, y van a tener que esperar con más frecuencia que se
llene de nuevo el reservorio. ,
pueden sacar unos aspersores, poner boqudlas más pequeños, o poner otro tipo de
aspersor que gaste menos, para adecuar el riego al caudal disminuyente, maximizando
así los tiempos de riego y minimizando el tiempo para esperar que se llene el reservorio.
 Foto 8: Fases de construcción de un reservoriolcámara de carga.
1) Preparación del vaso

Foto 9: Reservorio: 2) Pañoteado

Foto 10: Reservorio: 3) Acabado y protección

 El volumen de un reservorio se calcula en base a los factores siguientes:
Las diferencias entre el caudal de entrada y de salida del reservorio que se prevén
durante el funcionamiento normal del sistema. Por ejemplo, si hay grandes diferencias
entre el caudal de máximo estiaje, y de inicio de la época de riego, se puede aumentar o
reducir el número de aspersores. Sin embargo no se puede reducir con un medio
aspersor, entonces las diferencias de caudales de menos del caudal de un aspersor
deberían ser reguladas mediante la capacidad de almacenamiento del reservorio.
El tiempo de riego previsto en una posición de la línea de riego. Generalmente de 8 o 12
horas.

.El sistema de riego por aspersión de San José, Shirac, fue diseñado tomando en
consideración un caudal mínimo de 0,3 //S (aforado en setiembre) y un caudal máximo
de 0,5 //S (estimadopara el mes dejunio). La capacidad del sistema está entonces
para poder funcionar con 0,5 //s.
El reservorio/cámara de carga se diseñó de la siguiente manera:
Se determinó que los agricultores tienen que poder regar un mínimo de 8 horas en el
tiempo de caudales mínimos (0,3 //s, con toda la capacidad del sistema, es decir con
un caudal de O,5 //s.
El volumen de la diferencia entre 0,3 //S y 0,5 //S durante 8 horas tiene que ser
entonces almacenado en un reservorio:
V reseworio = (0,s - 0,3) * 8 * 3600 = 5760 litros

Se consideró construir un reservorio de 6 d,

que se llenaría en 6OOO/ O,3/36OO = 5,5
horas.

La construcción de los reservorios puede hacerse (en orden descendiente de costos) en

concreto armado, en mampostería, en concreto reforzado con malla galvanizada
(ferrocemento), o con revestimiento de geomembrana de PVC o de polietileno.
La forma trapezoidal da mayor estabilidad y una construcción menos costoso en el
caso de concreto. Para revestimientos con geomembrana esta forma es indispensable.
Es difícil de dar criterios para la selección del tipo de impermeabilización de los
reservorios, por la multitud de factores que pueden influir: Experiencias locales;
disponibilidad de materiales y de asesoramiento; tipo de suelos; calidad del manejo y de la
vigilancia de las obras; presupuesto disponible.
Los anexos 3 y 4 muestran dimensiones y un análisis de costos de 2 tipos de
revestimiento: concreto armado y manta de polietileno de 0,l mm.
Los reservorios tienen que ser equipados con un tubo de rebozo y de limpieza, y un
filtro para evitar el ingreso de partículas en las líneas de presión. Los filtros comerciales son
de fácil instalación y son fáciles de limpiar, pero tienen un costo algo elevado. También se
puede fabricar con tubo de PVC perforado y malla de nylon un filtro artesanal, a un costo
algo menor (vea figura 15).

8.6 Redes presuriradas

Una vez que se conoce el caudal que tiene que pasar por una red presurizada, a
partir de su reservoriolcámara de carga, calculan los diámetros de tubería para llegar a las
presiones óptimas al nivel de cada hidrante, a través de las pérdidas de carga dentro de la
tubería.
 Para calcular la pérdida de carga en un tubo de PVC o de PE se aplica la fórmula de
Hazen-Williams:
H = 10.64 * L * Q ' , ~ ~ con:
c~~~~
* D~"'
H = Pérdida de carga hidráulica en m
L = longitud del tubo en m
D = diámetro interno del tubo en m
Q = caudal en m31 s

C = coeficiente de rugosidad cuyo valor es 140 para PVC y PE

Las pérdidas de carga de un tramo de tubería (de un solo diámetro a compuesto de

varios diámetros) se calcula con esta fórmula, utilizando una hoja de cálculo para facilitar el
trabajo. Existen para tal fin un sinnúmero de herramientas de cómputo muy prácticos, en
PRONAMACHCS Cajamarca se ha diseñado una hoja de calculo en Excel "pérdida de
carga.xlsnpara determinar las presiones en los diferentes puntos de la red presurizada, las
cantidades de tubos de diferentes diámetros necesarios, y el costo por tramo y total.
Para las redes de presión de riego es importante lograr mediante la selección de
diámetros de tuberías que en cada hidrante la presión dinámica sea mayor a 12 metros, y
que no haya muchas variaciones de presión dentro del sector, para evitar grandes
diferencias en los caudales de los aspersores.
Algunas veces no se logrará que la presión dinámica a nivel de un hidrante sea la
adecuada con un solo diámetro de tubería. En estos casos se pueden combinar tubos de
diferentes diámetros en un solo tramo, cuidando que el mayor diámetro se encuentre en la
parte baja del tramo, para evitar obstrucciones en la reducción.
Figura 15 presenta en croquis los elementos y accesorios necesarios para una red
presurizada, un hidrante, y un equipo móvil de aspersión.

Figura 15: Esquema de red presurizada, hidrante, equipo móvil de aspersión

filtro 2"

k 7

RED PRESURIZADA

unión mixta %"

reducción1% "'-1"
-- tyacho %"-1"

tee 1%"
51
8.7 Tanque hidrante
Los hidrantes generalmente se ubican en medio de las chacras y es necesario
protegerlos contra golpes de arado y otro tipo de amenazas con un pequeñ~tanque de
concreto. Es recomendable además fijar los codos y las válvulas en estos tanques con
cemento, a fin de evitar el robo y para asegurar que en el manipuleo de las mangueras no
podrán ser arrancadas las partes vulnerables del hidrante (tubos de PVC, codos, válvula).
Además es importante ubicar la salida de la válvula pocos centímetros encima de la cota del
terreno para facilitar el acople de las mangueras. Una tapa de concreto sirve para evitar que
personas ajenas y niños fácilmente metan la mano.
En la siguiente figilra presentamos un diseño de un tanque hidrante que cumple los
requisitos mínimos. Aun así, el hidrante sigue siendo un elemento vulnerable del sistema y
hay que insistir en el cuidado que requiere.

Figura 16: Diseño de un tanque hidrante

collarin con toma lateral

9 Costos y presupuesto

Para calcular los costos de un sistema de riego presurizado hemos definido los
rubros siguientes, con referencia a los componentes del sistema:
Captación
Conducción (que incluye los tanques de repartición y las redes de distribución)
Reservorios reguladores1cámaras de carga
Redes presurizadas (que incluye líneas de riego fijas y enterradas, hidrantes, y líneas de
riego móviles)
Mano de obra calificada (maestros, residentes de obra)
Mano de obra no-calificada
Elaboración de proyecto y supervisión (IngOque diseña y supervisa el sistema, topógrafo,
etc.)
Capacitación
Como ejemplo están presentados aquí los costos de 2 proyectos ejecutados en 1998
y 1999 por la Dirección Departamental de PRONAMACHCS Cajamarca.
Cuadro 14 da un resumen de los costos totales del proyecto de riego por aspersión
Hierba Santa que capta el agua de un manantial con Q = 0,3 Ils y lo reparte entre 8 familias
de tal manera que cada familia puede regar unos 1250 m2. Hay varios cultivos (papa,
hortalizas, alfalfa, alverja, cebada), para autoconsumo y para venta al mercado. De los
beneficiarios se esperaba la contribución de la compra de los aspersores y mangueras. Sin
embargo no tuvieron que realizar el gasto ellos mismos porque fueron apoyados por el
Municipio Distrital.
Cuadro 15 muestra los costos del proyecto de riego Pedregal que se alimenta de una
fuente de 8,5 11s que antes fue aprovechado deficitariamente mediante un sistema de riego
por gravedad. Cada beneficiario recibe ahora un caudal continuo proporcional al área que
puede regar. Los beneficiarios son ganaderos vendedores de leche y riegan mayormente
pastos. Los beneficiarios asumieron el gasto para las redes presurizados (rubro D) mediante
un crédito.
Cuadro 14: Resumen de costos del proyecto de riego Hierba Santa
Proyecto: Hierba Santa, provincia San Marcos
Area regada: 1 ha
~eneficiarios: 8 familias
Rubro Especificación Cantidad Costo US$ *
A. Captación Captación 1 94
B. Conducción Tubería + accesorios 296 m 133
Tanque repartidor 1 37
C. Reservorios Rese~orios3m3 2 131
reguladores
D. Redes presurizados Líneas de riego fijas
Mangueras
Aspersores
Hidrantes
Accesorios
E. Mano de obra calificada 143
F. Mano de obra no- 429
calificada
G. Elaboración de 229
proyecto y supervisión
H. Capacitación 57
TOTAL 1737
Costo por hectárea 1737
* Valor del dólar en Abril 2000 es S/.3,50

Cuadro 15: Resumen de costos del proyecto de riego Pedregal

Proyecto: Pedregal, provincia Celendin
Area regada: 20 ha
~enefic'arios: 18
Rubro Especificación Cantidad Costo US$
A. Captación Captación 1
B. Conducción Tubería + accesorios 2570 m
Tanques repartidor 1 7
~ a n q u e sde válvula 3
C. Reservorios Reservorios 3m3 13
reguladores
D. Redes Líneas de riego fijas 2020 m
Mangueras 800 m
presurizados
~s~ersores
Hidrantes
2;
Accesorios
E. Mano de obra
calificada
F. Mano de obra no-
calificada
G. Elaboración de
proyecto y
su~ervisión
H. Capacitación
TOTAL t
Costo por hectárea
10 Análisis de costo 1 beneficio

Una vez determinado el presupuesto para la obra planteada, y el área neta a regar
se puede realizar un análisis de los costos en relación a los beneficios esperados. Una
relación favorable entre estos dos es necesario para que las inversiones en este tipo de
obras, tanto de las instituciones como de los agricultores, sean justificables.
Para las condiciones Altoandinas los beneficios generalmente no deben ser
sobrestimados, ya que la realidad agraria tiene bastantes limitaciones, fuera del agua de
riego, que impiden altas tasas de renta. Para los dos casos presentados en el capítulo
anterior se han hecho estimaciones de los beneficios de la introducción del riego tecnificado.
Para el caso de Chirac, donde el riego posibilita una segunda campaña (chica) en el
año, en el caso estudiado con papa, se encontró una renta neta de la inversión en riego de
$714/ha/campaña. En el caso de Pedregal el riego permite una mayor constancia en la
producción de los pastos y el beneficio es estimado en $350/ha/año. Las inversiones totales,
presentadas en el capítula anterior, de $17371ha y $967/ha parecen ser justificadas por
estos aumentos de ingresos campesinos, ya que las inversiones se recuperan en pocos
años (dependiendo de la tasa de interés que se quiera aplicar a la inversión).
Por limitaciones de tiempo esta guía no puede proporcionar indicaciones prácticos
para el cálculo de la rentabilidad de las inversiones en pequeños sistemas de riego por
aspersión, sin embargo encontramos allí una necesidad que debe ser atendida con
urgencia. Mientras tanto se recomienda analizar el nivel de costos por hectárea incorporada
al riego. Los valores dados como ejemplo pueden servir como referenciales. Si se encuentra
un nivel de costos demasiado alto, se deben reconsiderar algunas decisiones de diseño, por
ejemplo la inclusión de las parcelas más alejadas, e incluso reconsiderar la viabilidad del
proyecto.
Foto 11: Riego por Aspersión de papas

Foto 12: Riego por aspersión de pastos

PARTE 111: OPERACION
DE LOS SISTEMAS DE RIEGO

En esta sección queremos tocar brevemente algunos aspectos de la operación de los

sistemas de riego por aspersión, a fin de que puedan ser tomados en cuenta en la fase de
diseño. Se revisarán algunos temas claves durante la fase acompañamiento de los
agricultores, después de la construcción, a fin de que aprendan utilizar el sistema para su
mejor provecho.

1 Organización de los regantes

Para el buen mantenimiento y la operación del sistema se requiere la organización

de los regantes en un comite, integrando a todos los usuarios y encabezado por una
directiva elegida democráticamente entre ellos. Este comite debe tener un reglamento donde
detallan las funciones de cada uno de los integrantes de la directiva y de los usuarios, sus
obligaciones y derechos. Además el comité tiene la obligación de estar legalmente
reconocido por la Autoridad de Aguas.
Las funciones principales del Comité son la operación del sistema de riego, su
vigilancia, el mantenimiento, limpieza, reparaciones y mejoramientos. Además tiene que
velar por el buen uso del agua, por la protección de la fuente hídrica, intervenir en cualquier
conflicto que pueda surgir entre usuarios del sistema, y representar a los regantes ante
terceros, entre otras tareas.
Es importante señalar que la institución promotora del mejoramiento de la
infraestructura de riego debe responsabilizarse de la conformación del Comité de regantes
(caso no haya existido) y preocuparse por su capacitación y acompañamiento hasta lograr
su autogestión. Sin estas precauciones la inversión solo puede durar pocos años.
2 Operación y mantenimiento de la infraestructura

La operación de la red de distribucion de agua es muy sencilla, ya que el agua se

reparte en forma automática en los tanques de repartición hasta prácticamente el nivel de
los regantes individuales. Las únicas intervenciones del comité consisten en la apertura y
cierre de la captación en función a las necesidades de riego de los cultivos, y la vigilancia y
limpieza de los repartidores, las rejillas, captación, etc. La frecuencia de la vigilancia se
determinará en cada lugar en función del hábito de los ciudadanos de respetar las
pertenencias, la cantidad de impurezas que contenga el agua, las características de la
infraestructura, y la modalidad de la vigilancia definirá la organización.
Para un mejor control conviene instalar un medidor de caudal en la captación o en
algún punto de la línea de conducción. Para caudales pequeños (1 a 35 litlseg) se puede
aplicar un vertedero triangular metálico, y una escala limnigráfica que indique directamente
los caudales (vea párrafo 8.2 para calcular descargas). El vigilante del sistema tendría que
realizar lecturas por los menos semanales del caudal.
El mantenimiento de la red de distribución se limita a la remoción de sedimentos,
algas y otras impurezas de los tanques, reservorios y válvulas de purga. Dependiendo de la
calidad de agua y la configuración del sistema, la limpieza puede ser necesario entre cada
mes y dos veces al año. Válvulas de purga deben abrirse por lo menos una vez por semana.
Reparaciones a los tubos, tanques y otros componentes son esporádicas si no hay
actos de vandalismo. Quizás la principal amenaza sea la obstrucción de tuberías por
piedras, terrones, hojas o animales muertos. Válvulas pueden malograrse por mal manejo o
defectos de fabricación.
En sectores con más que un beneficiario, se reparte el agua por turnos.
Generalmente no habrá más de 3 o 4 usuarios en un sector (para evitar que la
responsabilidad de los equipos de riego recae en grupos demasiado grandes). El turnado se
escogerá en función del área que cada regante va a regar. Como el intervalo de riego (IR)
normalmente no necesita ser menos de 7 días, los turnos serán de algunos días cada uno.
Puede ser conveniente cuando el intervalo sea 7 días, para que cada regante sepa los días
de la semana que le toca. Un punto de atención en la fase de acompañamiento será el
establecimiento de los turnos a nivel de los sectores.
El manejo de los aspersores para obtener un buen resultado del riego es de mucha
importancia. Con los valores calculados de LARA y L, se calcula el intervalo de riego (IR,
vea párrafo 5.1). El caudal de los aspersores variará entre las diferentes partes de un sector,
ya que no habrá una presión uniforme en todo el sector. Donde hay más presión, la
intensidad de la precipitación de un aspersor será mayor. Estas diferencias pueden (y
deben) ser corregidas con el tiempo de riego o con el distanciamiento entre aspersores. En
el siguiente cuadro indicamos algunos valores referenciales resultantes de una investigación
en uniformidad de la precipitación con aspersores tipo NAAN 427 y boquilla de 4mm.
 Cuadro 16. Recomendación para el distanciamiento entre aspersores NAAN427(4mm) en
función de la presión de trabajo
presión (Bar) caudal aspersor tiempo de riego distanciamiento
(liüseg) intervalo de riego entre aspersores
4,15 <0,18 12 horas 11 x 11 m
14 días
1,15-1,75 0,18-0,22 12 horas 11 x 1 3 m
14 días
1,75 - 2,5 0,22 - 0,26 12 horas 13xl5m
14 días
>2,5 > 0,26 12 horas 15xl5m
1 1 1 14 días 1 1

A parte del distanciamiento entre aspersores y los tiempos de riego, se debe prestar
atención a la forma en que las líneas de riego móviles son tendidas en los terrenos
irregulares. Para evitar demasiada diferencia de presión entre el primero y el ultimo aspersor
de una línea de riego, debemos estar atentos a que no haya mucho desnivel entre los
aspersores. Las pendientes permisibles en las líneas de aspersores van de 0% (horizontal)
a ligeramente inclinado hacia abajo (10%). Una ligera inclinación hacia abajo promueve la
uniformidad entre el primero y el último aspersor porque la pendiente recompensa la pérdida
de carga por fricción en la manguera.
3 Desarrollo agrícola bajo riego

Un aspecto importante a tomar en cuenta para el periodo después de la construcción

del sistema de riego presurizado es el mejoramiento productivo. No por haber mejorado el
sistema de riego solamente se puede esperar un impulso importante en las economías de
los regantes. Apenas que mejore la disponibilidad de agua para los cultivos se presentarán
nuevas limitaciones que impiden su óptimo aprovechamiento:
fertilidad de los suelos
Por lo general los suelos Andinos son bastante pobres y requieren de una fertilización para
obtener cosechas buenas. Bajo condiciones de secano los agricultores muchas veces no
acostumbran la fertilización porque encuentran que el factor limitante es el agua. Resuelto
esta limitación se tiene que fertilizar los suelos para que se realicen los incrementos
esperados del riego. Una primera necesidad sería la realización de análisis de la fertilidad de
los suelos para determinar la recomendación de la fertilización.
selección de cultivos y calendario agrícola
Muchos cultivos que se cultivan en secano (como el maíz y la papa en Cajamarca), no serán
regados fácilmente (entre otros por temor a enfermedades). Además las épocas de siembra
son elegidos para que las lluvias dan mayor garantía de lograr una cosecha. Requiere de un
proceso de familiarización con el riego para que cultivos que se sembraron a secano pasan
a ser regados, para que se modifiquen las épocas de siembra, y para que se introduzcan
otros cultivos aptos para agricultura bajo riego.
manejo de los cultivos (semillas, controles fitosanitarios, riego)
También en el manejo de los cultivos pueden presentarse elementos que deben adaptarse a
la nueva condición con riego. La intensificación de la producción con riego y fertilización
justifica también mayores inversiones en, por ejemplo, semillas y controles fitosanitarios.
Pueden haber interferencias negativas entre el riego y la sanidad vegetal que deben ser
controladas. Por ejemplo el riego de papas y otros cultivos en pleno sol debería ser evitado.
Los cambios de los sistemas de producción se darán, en forma paulatina, ya que los
agricultores buscarán siempre mejorar sus condiciones económicas. Sin embargo este
proceso puede demorar demasiado tiempo por la inversión financiera hecha. Conviene
promover el proceso de cambio y adaptación al riego con algunos impulsos que podrían
acelerarlo. Un método interesante para lograr esto es el Desarrollo Participativo de
Tecnologías (DPT), donde, con acompañamiento técnico y con financiamiento del riescio
que implican los cambios tecnológicos para los agricultores, se promuevan estas
innovaciones mediante ensayos campesinos.
Bos M.G. 1976. Discharge Measurement Structures. ILRl Publicación 20.
Wageningen.
Bos, M.G., J. Vos y R.A.Feddes, 1996. CRIWAR 2.0, A Simulation Model on Crop
lrrigation Water Requirements. ILRl publicación 46, Wageningen.
Doorenbos, J., y W.O.Pruitt, 1977. Guidelines for Predictung Cropp Water
Requirements. FA0 publicación 24, Roma.
Drunen, H. van, 1998. Documento por publicar. FEPP, Quito.
Drunen, H. van, 1998 ii. Sistematización de Algunas Experiencias lnstitucionales en
la Construcción de Sistemas de Agua Potable Rurales (versión borrador, Octubre
1998. FEPP, Quito.
Soto Hoyos, J.F., 1997.Necesidades Hidricas de los Cultivos. ADEPRHI, Cajamarca.
ANEXOS
Anexo 1: lnforme de evaluación de pre-factibilidad de un proyecto
de riego tecnificado
Caserío
Distrito
Microcuenca
Nombre Fuente de Agua
Fecha del lnforme
Evaluador

1.- Caudal de la Fuente (caudal en estiaje) Qmin m

2.- Fecha del Aforo

3.- Altura de la Fuente 7

1m.s.n.m.

4.- Usos que se quieren dar a la Fuente

Agua potable Si 1 No T I Q ap T I
No Familias 11s
Agua para bebederos Si 1 No N' Cabezas r l Q beb 1 ] lis
Agua para otro uso Si 1 No Tipo de uso( 1 Q otro 1 Ils
Agua para riego: Q Riego = Qmin - Q ap - Q beb - Q otro = 1- Ils
Tipo de Proyecto: Sistema de Uso Múltiple 1-
Sistema de Riego 1-
I

Area regable A regable 1 1 Ha

(formula: A regable = Q Riego * O,0864*EffIETP)
N' Familias Beneficiarias
(puede ser una sola) 0
Area Regable por Familia1 - Ha

6.- Las familias beneficiarias están todas interesadas en Riego Tecnificado

si + Favorable, seguir con 7
O ----+ Cancelar el proyecto
7.- Las parcelas a regar se encuentran cerca de las viviendas?
---+ Favorable, seguir con 8
-b
. Cancelar el proyecto
O
8.-

-
Las familias beneficiarias están dispuestos a asumir parte del costo del Proyecto, por
lo menos a nivel de su parcela (en el caso de una sola familia, tiene que asumir el
100% del costo del Proyecto)
O s i
O
Favorable, seguir con 9
Cancelar el proyecto
9.- Solamente en el caso del tipo de proyecto: " Sistema de Riego":
Are total de lo cual dispone el conjunto de las familias beneficiarias (Area bruta)
fi ha

-
Area reaable A reaable X 100 = T I %
Area Bruta A bruta
Este valor > 10% -+ Favorable, seguir con 10

-
Este valor 10% Cancelar el proyecto

10.- Desnivel existente entre la fuente y las parcelas a regar más altas:
desnivel > 12 m condiciones favorables para riego por aspersión,
riego por micro-aspersión, riego por goteo, todos cultivos posibles.
7 m desnivel 12 m --+ condiciones favorables para micro-
aspersión, y para goteo.
1 1 4m desnivel 7m + condiciones favorables para goteo
desnivel 4 m-b reducir parcelas1ubicar áreas regables más
0 abajo1cancelar proyecto
11.- Pendientes en los terrenos a regar:
1 1 hasta 40%- Favorable para todo tipo de explotación
de 40 % hasta 60% Favorable para cultivos en limpio con medidas
conservación de suelos. Hay que rnonitorear erosión en la fase pos-
proyecto; favorable para pastos
m de 60% hasta 7056 ---b Tan solo favorable para pastos

12.- Tipo de explotación que los beneficiarios piensan poner (por ejemplo: pastos,
horticultura para mercado, cultivos para auto-consumo):

. .. . .. . .. . . , . .. . . . . .. ... ......... ... ... .. . ... .

Inversión máxima permisible 1ha : SI.

13.- Area regada antes del proyecto A inicio

Incremento en área regada por el proyecto
A incr = A regable - A inicio =
m
14.- Conclusiones sobre el proyecto

No favorable, proyecto cancelado, por las razones siguientes:

Favorable considerando el proyecto como Sistema de Uso Múltiple (el costo

para el riego esta incorporado en el costo total del sistema )

Favorable considerando el proyecto como Sistema de Riego con las

condiciones siguientes:

15.- Inversión máxima permisible para el proyecto = inversión máxima por ha * A incr
= SI. T I
Anexo 2: Características de aspersores NAAN 427 y NAAN 501

NAAN 427 Aspersor circular y sectorial de

plástico

A~licaciones:
- Jardines, parques, céspedes, bordes de áreas
irrigadas
- Ahorro de agua con precipitación media a baja
- Espaciamiento hasta 12 m

Características
- Ajuste fácil del sector del circulo
- Plástico de alta calidad
- Control del tamatío de gotas y del chorro
- Rango de presión: entre 1,O y.4,O bar
- Caudales: entre 0,38 y 1,18 m3/h

NAAN 501 Turbo Martillo, Aspersor de bajo caudal y ángulo bajo

A~licaciones:
- Huertos, flores, viveros, viñas, etc.
- Se presta para riego bajo arboles y por encima
- Espaciamiento hasta 7 m

Características:
- Uniformidad de distribución excelente con bajas
presiones
- Precipitación baja - ausencia de escorrentía
- Plástico de alta calidad
- Rango de presión: entre 1,O y 3,5 bar
- Caudales: entre 0,08 y 0,39 m3/h
Anexo 4: Dimensiones y estimación de costos de reservorios/cámaras de carga en excavación con paredes inclinadas, revestido con geomembrana
de Polietileno,. -
grosor 0.1 mm
lord0 'rofundidad Volumen Ancho Superficie largo y ancho Superficie Costo :esto Costo volumen costo Costo total volumen
ibre otal útil superior superior ~olietileno revestimiento revestim. evestimiento Accesorios concreto concreto x 1,O8 excavación
m)
o.;