Professional Documents
Culture Documents
Huaraz - 2017
I GENERALIDADES
TITULO
“DETERMINACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS DEL DISTRITO DE MARIAN, PROVINCIA
DE INDEPENDENCIA - ANCASH”
II. OBJETIVOS:
Los suelos tienen diferente tamaño, van desde los grandes que son los que se pueden
tomar fácilmente con las manos, hasta los granos pequeños, los que no se pueden ver
con un microscopio. El análisis granulométrico, el estado de consistencia y clasificación,
al cual se somete un suelo son de mucha ayuda para la construcción de proyectos,
tanto estructuras como carreteras porque con este se puede conocer la permeabilidad
y la cohesión del suelo. También el suelo analizado puede ser usado en mezclas de
asfalto o concreto.
El estado de consistencia está basado en la plasticidad del suelo, cuya propiedad de los
suelos es de deformarse y re moldearse, sin variación de volumen, ni producir grietas,
siendo el contenido de humedad un parámetro importante en un comportamiento
plástico.
Atentamente: El grupo
III. MARCO TEÓRICO:
A. LIMITES DE CONSISTENCIA:
Los límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se
definen la plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.
Índice de plasticidad : Ip ó IP = LL - LP
𝑤 = −𝐹𝑖 𝑙𝑜𝑔 𝑁 ∓ 𝐶
Donde:
b) Límite Plástico
Según Terzaghi existe una condición que dice que el diámetro sea de 3mm
(1/8“). La formación de los rodillos se hace usualmente sobre una hoja de papel
totalmente seca para acelerar la perdida de humedad del suelo, también es
posible efectuar el rolado sobre una placa de vidrio, cuando los rollitos llegan a
los 3mm, se doblan y presionan formando una pastilla que vuelve a rolarse
hasta que en los 3mm justo ocurra el desmoronamiento y agrietamiento en tal
momento se determinara su contenido de agua que es el límite plástico.
Cabe señalar que se han hecho varios intentos para sustituir el rolado manual
por la acción mecánica de algún aparato, pero sin resultados satisfactorios,
debido en primer lugar a que la experiencia ha demostrado que en esta prueba,
hasta la fecha, no ha podido desarrollarse ningún aparato en que la presión
ejercida se ajuste a la tenacidad de los suelos en el rolado manual, el operador,
guiado por el tacto, hace el ajuste automáticamente.
APARATOS
Dos balanzas. Una con sensibilidad de 0.01 g para pesar material que pase el
tamiz de 4,760 mm (N° 4). Otra con sensibilidad 0.1 % del peso de la muestra,
para pesar los materiales retenidos en el tamiz de 4,760 mm (N° 4).
Tamices de malla cuadrada.
Estufa, capaz de mantener temperaturas uniformes y constantes hasta de 110 ±
5 °C (230 ± 9 °F).
Envases, adecuados para el manejo y secado de las muestras.
Cepillo y brocha, para limpiar las mallas de los tamices.
PROCEDIMIENTO.
Los procedimientos que seguimos para el análisis granulométrico son los siguientes:
2.4.1.-ANALISIS GRANULOMETRICO
CALICATA N° 01
ANALISIS GRANULOMETRICO
Peso inicial Seco 2500 gr
Relación abertura de malla (mm) vs % acumulado que pasa por cada una de las
mallas
100.000
90.000
80.000
70.000
% ACUMULADO QUE PASA
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
16.6 -0.824 B A
9.2 -1.125 0.04067568 -1.499216216
10 -1.092 0.08 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
30.1 -0.222 B A
22.1 -0.523 0.038 -1.355
30 -0.226 0.59 0 0
𝐷60
Cu= =79.8
𝐷10
𝐷302
Cc= =0.68
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
CALICATA N° 02
ANALISIS GRANULOMETRICO
Relación abertura de malla (mm) vs % acumulado que pasa por cada una de las
mallas
100.000
90.000
80.000
% ACUMULADO QUE PASA
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
12.4 -0.824 B A
9.7 -1.125 0.11148148 -2.20637037
10 -1.092 0.08 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
33.3 0.677 B A
28.7 0.373 0.066 -1.524
30 0.459 2.88 0 0
𝐷60
Cu= =39.8
𝐷10
𝐷302
Cc= =2.48
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
CALICATA N° 03
ANALISIS GRANULOMETRICO
Relación abertura de malla (mm) vs % acumulado que pasa por cada una de las
mallas
100.000
90.000
80.000
% ACUMULADO QUE PASA
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
12.1 -0.523 B A
-
9.4 -0.824
0.11148148 1.871925926
10 -0.757 0.17 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
30.6 0.979 B A
26.4 0.677 0.072 -1.221
30 0.936 8.63 0 0
𝐷60
Cu= =224.91
𝐷10
𝐷302
Cc= =10.81
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
CALICATA N° 04
ANALISIS GRANULOMETRICO
Peso inicial Seco 2500 gr
Relación abertura de malla (mm) vs % acumulado que pasa por cada una de las
mallas
100.000
90.000
80.000
% ACUMULADO QUE PASA
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
12.1 -0.523 B A
-
9.4 -0.824
0.11148148 1.871925926
10 -0.757 0.17 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
30.6 0.979 B A
26.4 0.677 0.072 -1.221
30 0.936 8.63 0 0
𝐷60
Cu= =224.83
𝐷10
𝐷302
Cc= =10.71
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
CALICATA N° 05
ANALISIS GRANULOMETRICO
Peso inicial Seco 2500 gr
Abertura Peso %Retenido
Malla %Retenido % Que pasa
(mm.) Retenido Acumulado
Relación abertura de malla (mm) vs % acumulado que pasa por cada una de las
mallas
100.000
90.000
80.000
70.000
% ACUMULADO QUE PASA
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
16.6 -0.824 B A
9.2 -1.125 0.04067568 -1.499216216
10 -1.092 0.08 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
30.1 -0.222 B A
22.1 -0.523 0.038 -1.355
30 -0.226 0.59 0 0
𝐷60
Cu= =79.8
𝐷10
𝐷302
Cc= =0.68
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
ANALISIS GRANULOMETRICO
Peso inicial Seco 2500 gr
100.000
90.000
80.000
% ACUMULADO QUE PASA
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
ABERTURA DE MALLAS (MM)
2
D 60 D30
CU CC
D10 D10 xD60
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
100 1.875 B A
54.6 1.581 0.006 1.227
60 1.616 41.30 0 0
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
12.4 -0.824 B A
9.7 -1.125 0.11148148 -2.20637037
10 -1.092 0.08 0 0
Coeficiente Curvatura
Log de Diametro
% que pasa Estimación Lineal
abertura particula
33.3 0.677 B A
28.7 0.373 0.066 -1.524
30 0.459 2.88 0 0
𝐷60
Cu= =39.8
𝐷10
𝐷302
Cc= =2.48
𝐷10∗𝐷60
RESUMEN DE DATOS
D10 ----
D30 ----
D60 ------
Cu ----
Cc ----
w(%)
Este método, describe el procedimiento para, determinar el Límite Líquido de los suelos.
El Límite Líquido de un suelo es el contenido de agua que este tiene y se determina
cuando el suelo pasa del estado plástico al estado líquido, es el contenido de agua para
el cual la resistencia cortante del suelo se aproximadamente 25 gr/cm.
3.1.-OBJETIVOS:
3.2.-EQUIPO Y HERRAMIENTAS
Aparato de Casagrande.
Recipiente metálico.
Espátula.
Ranurador.
Balanza de precisión (Digital) 0.01 gr.
Tamiz N° 40
Horno.
Cápsulas o latas.
3.3.-PROCEDIMIENTO
8. Se registran los pesos de los recipientes con suelo seco sacados del
horno, se registran todos los datos para los cálculos respetivos.
MUESTRA 1
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 21.3 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 32.1 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 30.5 g
GOLPES 2
CUADRO 6: DATOS MUESTRA 1
MUESTRA 2
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 21.6 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 34.3 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 32.4 g
GOLPES 2
CUADRO 7: DATOS MUESTRA 2
MUESTRA 3
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 21.8 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 38.2 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 35.7 g
GOLPES 4
CUADRO 8: DATOS MUESTRA 3
MUESTRA 4
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 23.6 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 39.3 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 37 g
GOLPES 4
CUADRO 9: DATOS MUESTRA 4
𝑊𝜔
𝜔(%) = ∗ 100 %
𝑊𝑠
N° golpes 2 2 4 4
P.suelo humedo+ recip 32.10 34.30 38.20 39.30
P.suelo seco+ recip 30.50 32.40 35.70 37.00
peso recipiente 21.30 21.60 21.80 23.60
peso del suelo seco 9.20 10.80 13.90 13.40
Peso del agua 1.60 1.90 2.50 2.30
C. Humedad (%) 17.39 17.59 17.99 17.16
Cuadro 10: Resultados obtenidos de humedades de la muestra del suelo en análisis
A. CLASIFICACIÓN SUCS:
29.49..43.95..26.57
GRAVA % 44.83
ARENA % 45.97
FINOS % 9.20
B. CLASIFICACIÓN SUCS:
GRAVA % 29.48
ARENA % 43.95
FINOS % 26.57
C. CLASIFICACIÓN SUCS:
GRAVA % 29.48
ARENA % 43.95
FINOS % 26.57
D. CLASIFICACIÓN SUCS:
GRAVA % 29.48
ARENA % 43.95
FINOS % 26.57
E. CLASIFICACIÓN SUCS:
GRAVA % 29.48
ARENA % 43.95
FINOS % 26.57
F. CLASIFICACIÓN SUCS:
GRAVA % 29.48
ARENA % 43.95
FINOS % 26.57
PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO
Luego de las 24 horas, se sacaron los cilindros del horno y se pesaron, obteniéndose el
peso de suelo seco + recipiente.
MUESTRA 1
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 13.8 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 16.9 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 16.4 g
CUADRO 11: DATOS MUESTRA 1
MUESTRA 2
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 12.9 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 14.7 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 14.4 g
CUADRO 12: DATOS MUESTRA 2
MUESTRA 3
DATOS CANTIDAD UNIDAD
PESO DE RECIPIENTE 13.4 g
PESO RECIPIENTE+SUELO HUMEDO 15.4 g
PESO RECIPIENTE+SUELO SECO 15.1 g
CUADRO 13: DATOS MUESTRA 3
Para obtener peso del agua más el suelo natural (𝑊𝑊 + suelo natural):
𝑊𝑤
𝜔= ∗ 100 %
𝑊𝑠