Professional Documents
Culture Documents
Introducción
Más allá de creer que su filosofía no está de acuerdo con la realidad y refutar la
posición de que el hombre siempre va a ser individualista, considero que trato de
entender a la sociedad y por más que haya pasado mucho tiempo desde que lo
planteo, esta teoría se adapta perfectamente en la realidad actual.
Finalmente se dará una pequeña conclusión desde como toda esta teoría yo lo
puedo aplicar en la realidad y cuanta importancia tiene la misma para la ciencia
del derecho.
“Lo que yo hice, puede hacerlo cualquier muchacho o muchacha de una
capacidad media y de una sana constitución física; y lo que he hecho lo debo,
entre otras afortunadas circunstancias, a que, gracias a la anticipada
preparación con que me favoreció mi padre, yo partí con la ventaja de un
cuarto de siglo sobre los de mi edad”1.
1
EKELUD Y HEBERT. “Historia del pensamiento económico” (1990) cit. 184.
1. Biografía
Fue el mayor de los hijos del filósofo, historiador y economista escoces James
Mill2. Recibió una educación extremadamente rigurosa ya que su padre tenía
como objetivo explícito, crear un genio intelectual que pudiera continuar la causa
del Utilitarismo, donde años más tarde perfeccionaría esta doctrina de su
antecesor J. Bentham3.
En 1851, Mill se casó con Harriet Taylor, después de 21 años de amistad y ella
fue una importante influencia sobre su trabajo e ideas tanto durante su amistad
como durante su matrimonio. La relación con Harriet Taylor inspiro la defensa de
los derechos de las mujeres por parte de Mill.
Taylor influyo tanto en la vida de Stuart Mill, cuya pérdida, en 1858, le causo un
pesar tan profundo, que según confesión propia, hizo de su memoria “una
2
James Mill: (Forfarshire, 1773-Kensington, 1836) Historiador, economista y filósofo británico. En
sus Principios de economía política (1822) formuló la teoría del fondo de salarios. Propuso también la
creación de impuestos sobre las rentas de la tierra como medida redistributiva. Su filosofía, influida por J.
Bentham, enlaza con la tradición empirista y asociacionista.
3
El Utilitarismo de Bentham es de raíz individualista, ya que procede en última instancia del empirismo
de otro inglés, Thomas Hobbes. En efecto, Bentham entiende que la moral se reduce a la búsqueda de los
útil que no es otra cosa que lo placentero; lo malo es lo inútil y doloroso. Esas apreciaciones son subjetivas,
en la medida en que dependen de sensaciones individuales. Lo único objetivo e indiscutible es que el
móvil del hombre es la búsqueda de la utilidad particular; la antigua idea de bien común carece de sentido
para Bentham.
religión4”. Por lo que compro una finca cerca de Avignon, donde estaba enterrada
su mujer y allí vivió con su hijastra la mayor parte del resto de su vida.
“Utilitarismo” (1861).
“Autobiografía” (1873).
La Moral Utilitarista:
4
SAINZ, J “John Stuart Mill – Sobre la Libertad” – ON LIBERTY. Edit. AGUILAR Cit. pag.17
5
CORTES, O y LOPEZ, C. “El Utilitarismo – John Stuart Mill” Cit pag.6
Esta doctrina ética sostiene que la felicidad de los individuos, de cada uno,
depende de la de los demás.
Sostiene que las acciones son justas en la proporción con que tienden a
promover la felicidad e injustas cuando tienden a producir lo contrario de la
felicidad.
Utilitarismo:
En el capítulo II, del libro “Utilitarismo”, de Stuart Mill; considera que “la
felicidad el placer, y la ausencia de dolor; por infelicidad, el dolor y la
ausencia de placer”6. Además, utiliza otro término y este dice que busca
lo “útil”, por lo que buscar lo útil consiste en ser práctico, valorar las cosas
de manera distinta según el uso que se haga de ellas.
No es correcto decir que un cuchillo puede ser útil para matar, ya que el
utilitarista, reserva el calificativo de útil, tan sólo para aquello que,
manejado de determinada manera, proporciona bienestar al mayor
número.
Sin embargo, nos dice que muchos eligen los placeres inferiores y
posponen a los superiores, por influencia de la tentación. Esto se debe
por la debilidad de carácter, los hombres a menudo se deciden por el bien
más próximo, aunque saben que es menos valioso. Por ejemplo; muchos
6
CORTES, O y LOPEZ, C. “El Utilitarismo – John Stuart Mill” Cit pag.6
buscan el halago sensual que perjudica a la salud aunque saben
perfectamente que la salud es un bien mayor.
Pero este problema inicia, según Mill, porque los seres humanos antes de
dedicarse a uno que es útil, ya se han capacitado para el otro.
7
- “Utilitarismo y Liberalismo en Stuart Mill” (-). Cit pag. 2
persona de bien vivir, por lo que la rehabilitación es un derecho de la que
goza cualquier persona, por muy negativo que haya sido su
comportamiento.
3. La justicia
Según Mill; “la justicia está también fundada en el principio de utilidad”8, las
normas son parte más importante de la ética social, porque tocan de cerca el
bienestar del hombre en general, como también sus reglas ocupan el rango más
elevado en la escala de la utilidad social. Por lo que si una norma no es útil en
la sociedad, no debe ser considerada; esta es útil cuando brinda bienestar a la
sociedad en general si esta priva o sanciona al ser humano entonces es una
norma inútil.
Según Mill; importa desarrollar todas las capacidades que se tiene, para logar
ser un todo armónico y equilibrado, porque “el desarrollo de la individualidad en
cada persona, hace que esa persona se haga más valiosa a sus propios ojos, y,
en consecuencia, más valiosa a los demás”9.
8
VALDIVIA, M. “Filosofía del Derecho” Ed. II, Editorial UPSA. Santa Cruz de la Sierra – Bolivia. Cit pag.297
2012
9
VALDIVIA, M. “Filosofía del Derecho” Ed. II, Editorial UPSA. Santa Cruz de la Sierra – Bolivia. Cit pag.297
2012 – MILL (1869) “Sobre la Libertad”. Ed. EDAF, Santiago de Chile, 2004.
5. Conclusión: