LABORATORIO DE FISICA III

PRÁCTICA N°2: COHEFICIENTE DE REFRACCION

PRESENTADO POR:

LUIS FERNANDO TOVAR HERRERA – 2144787

MAIRA ALEJANDRA CHIA LOPEZ - 2144771

JUAN SEBASRTIAN DE LA OSSA JARAVA - 2144686

PRESENTADO A:
ARTURO PLATA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

SEDE BARRANCABERMEJA
SD2 SUBGRUPO VI
MAYO 2016
MARCO TEORICO
 NATURALEZA DE LA LUZ
La luz presenta una naturaleza compleja:
depende de cómo la observemos se
manifestará como una onda o como
una partícula. Estos dos estados no se
excluyen, sino que son complementarios
Sin embargo, para obtener un estudio claro
y conciso de su naturaleza, podemos
clasificar los distintos fenómenos en los
que participa según su interpretación
teórica:
La teoría ondulatoria considera que la luz
es una onda electromagnética, consistente
en un campo eléctrico que varía en el
tiempo generando a su vez un campo
magnético y viceversa, La teoría
corpuscular estudia la luz como si se
tratase de un torrente de partículas
sin carga y sin masa llamadas fotones,
capaces de transportar todas las formas de
radiación electromagnética
 LEY DE SNELL
La ley de Snell es
una fórmula
utilizada para
calcular el ángulo
de refracción de
la luz al atravesar
la superficie de
separación entre dos medios de
propagación de la luz (o cualquier onda
electromagnética) con índice de refracción
distinto.
Afirma que la multiplicación del índice de
refracción por el seno del ángulo de
incidencia respecto a la normal es
constante para cualquier rayo de luz
incidiendo sobre la superficie separatriz de
dos medios. Es decir, el componente del
índice de refracción paralelo a la superficie
es constante. Aunque la ley de Snell fue
formulada para explicar los fenómenos de
refracción de la luz se puede aplicar a todo
tipo de ondas atravesando una superficie
de separación entre dos medios en los que
la velocidad de propagación de la onda
varíe.
 REFLEXION Y REFRACCION DE LA LUZ
Cuando una onda alcanza la superficie de
separación de dos medios de distinta
naturaleza se producen, en general, dos
nuevas ondas, una que retrocede hacia el
medio de partida y otra que atraviesa la
superficie límite y se propaga en el segundo
medio. El primer fenómeno se denomina
reflexión y el segundo recibe el nombre de
refracción.
El fenómeno de la refracción supone un
cambio en la velocidad de propagación de
la onda, cambio asociado al paso de un
medio a otro de diferente naturaleza o de
diferentes propiedades. Este cambio de
velocidad da lugar a un cambio en la
dirección del movimiento ondulatorio.
Como consecuencia, la onda refractada sé
desvía un cierto ángulo respecto de la
incidente. la reflexión luminosa es un
fenómeno en virtud del cual la luz al incidir
sobre la superficie de los cuerpos cambia
de dirección, invirtiéndose el sentido de su
propagación
 PRIMER CRISTAL

𝜽 incidencia 𝜽 Transmisión Índice de

refracción
Ensayo 1 38,6598 49,2363 1,2124
Ensayo 2 45 55,9540 1,1718
Ensayo 3 30,9637 40,0302 1,25014
Promedio 1,21±0,03

 Índice de refracción 1

sin 𝜃𝑡  Índice de refracción promedio

𝑛1 =
sin 𝜃𝑖
𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3
sin 49,2362 𝑛̅ =
𝑛1 = 3
sin 38,6598
1,2124 + 1,1718 + 1,2501
𝑛1 = 1,2124 𝑛̅ =
3
𝑛̅ = 1,2114
 Índice de refracción 2

sin 𝜃𝑡  Calculo de error

𝑛2 =
sin 𝜃𝑖

sin 55,954 ∑(𝑛1−𝑛̅)2

𝑛2 = %Error: √
𝑛
sin 30,9637

𝑛2 = 1,1718 (1,2124−1,2114)2 +(1,1718−1,2124)2 +(1,25014−1,2124)2

%Error: √
3

 Índice de refracción 3 %Error: 0,03

sin 𝜃𝑡
𝑛3 =
sin 𝜃𝑖

sin 40,0302
𝑛3 =
sin 30,9637
𝑛3 = 1,2501
SEGUNDO CRISTAL

𝜽 Incidencia 𝜽 Transmisión Índice de

refracción
Ensayo 1 40,6012 52,1250 1,2129
Ensayo 2 48,8140 61,3268 1,1658
Ensayo 3 29,7448 38,6598 1,2591
Promedio 1,21±0,04

 Índice de refracción 1

sin 𝜃𝑡
𝑛1 =
sin 𝜃𝑖

sin 52,1250
𝑛1 =  Índice de refracción promedio.
sin 40,6012
𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3
𝑛1 = 1,2129 𝑛̅ =
3
 Índice de refracción 2
1,2129 + 1,1658 + 1,2591
𝑛̅ =
sin 𝜃𝑡 3
𝑛2 = 𝑛̅ = 1,2126
sin 𝜃𝑖
 Calculo de error.
sin 61,3268
𝑛2 = ∑(𝑛1−𝑛̅)2
sin 48,8140 %Error: √
𝑛
𝑛2 = 1,1658
(1,2129−1,2126)2 +(1,1658−1,2126)2 +(1,2591−1,2126)2
%Error: √
 Índice de refracción 3 3

sin 𝜃𝑡 %Error: 0,04

𝑛3 =
sin 𝜃𝑖

sin 38,6598
𝑛3 =
sin 29,7448

𝑛3 = 1,2591
 AGUA

𝜽 incidencia 𝜽 Transmisión Índice de

refracción
Ensayo 1 31,4768 39,9203 1,2283
Ensayo 2 39,2256 46,7003 1,1508
Ensayo 3 45,5787 55,7625 1,1575
Promedio 1,17±0,035

 Índice de refracción 1

sin 𝜃𝑡
𝑛1 =
sin 𝜃𝑖

sin 39,9203
𝑛1 =
sin 31,4768  Índice de refracción promedio
𝑛1 = 1,2283 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3
𝑛̅ =
 Índice de refracción 2 3

sin 𝜃𝑡 1,2283 + 1,1508 + 1,1575

𝑛2 = 𝑛̅ =
sin 𝜃𝑖 3
𝑛̅ = 1,1788
sin 46,7003
𝑛2 =  Calculo de error
sin 39,2256

𝑛2 = 1,1508
∑(𝑛1−𝑛̅)2
 Índice de refracción 3 %Error: √ 𝑛
sin 𝜃𝑡
𝑛3 = (1,2283−1,1788)2 +(1,1508−1,1788)2 +(1,1575−1,1788)2
sin 𝜃𝑖 %Error: √
3

sin 55,7625 %Error: 0,035

𝑛3 =
sin 45,5787
𝑛3 = 1,1575
ANALISIS DE RESULTADOS.

OBSERVACIONES.

 Durante el desarrollo de la práctica pudimos observar que al momento de ubicar los

alfileres en cada uno de los cristales, los ángulos de transmisión de la imagen refractada
disminuían a medida que nos acercábamos a la posición real del alfiler.
 Para el caso del agua notamos que al momento de ubicar la imagen refractada, aparecía
otra imagen además de esa y si ubicábamos el alfiler donde se encontraba dicha imagen el
ángulo de transmisión se hacía cero en todos los casos. Debido a esto tuvimos que realizar
con mucho cuidado la ubicación de la imagen refractada.

CONCLUSIONES.

 Podemos concluir que para todos los casos cuando aplicamos la ley de Snell, observamos
que el ángulo de incidencia era menor que el ángulo de transmisión, esto se debe a que
los índices de refracción del aire y los cristales difieren, lo que genera una imagen cuya
ubicación depende de la distancia a la que este la imagen real de la normal.
 Para el caso del agua cuyo índice de refracción teórico es de 1.33, (para nuestro caso el
índice de refracción experimental tiene un valor de 1,17 ± 0.035) varia del resultado
experimental debido a diversos factores entre los cuales podemos enunciar la falta de
precisión del ojo humano y la exactitud de una regla común, la cual empleamos para
medir las distancias de la imagen real y la refractada con respecto a la normal para hallar
sus respectivos ángulos.
ANEXOS.