Informe Nro 01

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MÉTODOS NUMÉRICOS
RESOLUCIÓN DE ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES
NEWTON RAPSHON
BISECCIÓN
DOCENTE:
:
ING. CASTRO PÉREZ, Cristian
ALUMNOS:
AYALA BIZARRO, Rocky G.
CARDENAS HUAMAN, Royer J.
GAMBOA SANTANA, HEDBER
HUAMÁN CABRERA, Yelsin J.
VARGAS ÑAUPA, Hilmar.
CIVIL YeDaRo
INGENIERÍA CIVIL - UNSCH

YeDaRo
Copyright ©2013 Rocky Ayala Bizarro
Published by UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRSITOBAL DE HUAMANAGA
http://www.civilyedaro.wordpress.com
License information.
First printing, October 2013

Baja
E
A DIOS por iluminar y bendecir nuestro camino. F A nue-
stros padres, quienes nos apoyan de manera incondicional
en nuestra formación académica; gracias a ellos por apostar
siempre en la educación.
H G
Índice General
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
CAPITULO 1 REFERENCIA TEÓRICA −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 1

Sección transversal
de un tubo cilíndrico.
1.1 Características físico-hidráulicas de un canal . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
v contra r
r 1.2.1 Datos Requeridos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
El perfil de velocidad para un
fluido viscoso que fluye por
1.3 Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
un tubo tiene forma parabólica.
1.4 Método Cerrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4.1 Método de Regla Falsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5 Método Abierto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5.1 Método de Newton-Raphson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
CAPITULO 2 IMPLEMENTACIÓN COMPUTACIONAL −−−− Pag. 9

2.1 Método Newton Raphson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Sección transversal
2.1.1 Sección Número
de un tubo cilíndrico. 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1.2 Sección Número 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.1.3 rSeccion 6 . . . .v .contra. . . .r. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.4 Sección Número 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.5 Sección 10 Circular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
El perfil de velocidad para un
2.1.6 Sección 12 Rectangular. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
fluido viscoso que fluye por
un tubo tiene forma parabólica.
Sir Isaac Newton 2.1.7 Sección Número 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Newton (1642-1726) .
Ley de viscosidad dinámica. 2.1.8 Seccion de la figura N 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.1.9 Sección 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
τ yx Plástico de Bingham
Newtoniano
2.2 Método Bisección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Pseudoplástico
2.2.1 Sección Número 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Dilatante
2.2.2 Sección Número 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.2.3 Sección Número 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
dv x
−
dy
Cuestionario Nro 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
CAPITULO Conclusiones −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 78

CAPITULO Bibliografía −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 79
INTRO DUCCIÓN
os Métodos Numéricos son una herramienta muy poderosa para el desarrollo de
L múltiples problemas matemáticos, así lo comprobamos a medida que avanzamos

este trabajo al resolver el tirante normal en la Ecuación de Manning para difer-
entes secciones de geometría compleja, para esto nos facilitamos de dos métodos muy
eficaces (Newton Raphson y Bisección)
En el trabajo a continuación se plantea de manera sencilla los dos métodos numéricos

mencionados y toda los procedimientos a detalle para poder calcular el tirante nor-
mal de las diferentes secciones de canales; entonces plasmamos un estudio sobre las
propiedades hidráulicas y geométricas de los canales, sobre los metodos numéricos y
también sobre la implementación de la programación en el MATLAB
Tanto para el Método de Newton Raphson y Biseccion, se desarrollaron programas

integrados en el GUIDE(The Graphical User Interface Development Environment) del
MATLAB, para nueve secciones transversales, cada programa cuenta con su input y
output de datos respectivamente donde lo novedoso fue desarrollar cada programa con
una tabla de salida de iteraciones, para las secciones dadas, donde uno puede verificar
lo necesario para poder intuir una respuesta adecuada.
También incluimos algunas diferencias entre cada uno de estos casos, como son el
método de Newton Raphson y el método Biseccion.
Es importante leer y entender cada método numérico, estos métodos numéricos nos
sirven para una gran utilidad y resolución de problemas. Lo verificamos en el salón de
clases y en el desarrollo de este trabajo.
INGENIERÍA CIVIL -ElUNSCH

GRUPO
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Ayacucho, Octubre del 2013.
Capítulo
REFERENCIA TEÓRICA 1 1
MÉTODOS
NUMÉRICOS
En el presente informe utilizaremos el Lenguaje de Programación m (leguaje de progra-

mación de MATLAB), desde su entorno de desarrollo integrado (Integrated Development
Environment -IDE), donde desarrollaremos el calculo del tirante normal para canales
de diferentes formas geométricas; para este cálculo utilizaremos el Método de Newton-
Raphson y el Método de Bisección (Cap 1).
El procedimiento siguiente es un resumen de como poder hallar el tirante normal y las
características hidráulicas en un canal.
1.1 Características físico-hidráulicas de un canal

Un canal es un conducto natural o artificial por donde fluye un líquido valiéndose única-
mente de la acción de la fuerza de gravedad. Se caracteriza por presentar una superficie
libre expuesta a presión atmosférica.
Área hidráulica A
Se refiere siempre a la de la sección transversal ocupada por el flujo en un canal, m2 .
Perímetro mojado P
Es la longitud de la línea de contacto entre el agua y la superficie mojada del canal, m.
Profundidad del flujo o Tirante hidráulico
Es la distancia vertical a la plantilla, medida desde la superficie libre del agua al punto
más bajo de la sección transversal.
Ingeniería Civil Pag. 1

bos tirantes es: d  y cos
cho de la superficie
Capitulo 1 libre o Espejo,TEÓRICA
REFERENCIA T, es el ancho de la sección del canal, medido al nivel UNSCH
la superficie libre, m.
ofundidad hidráulica
Anchoode Tirante medio, D,
la superficie es olaEspejo
libre relaciónT entre el área hidráulica y el
A
cho de la superficie libre, m. D (1)
Es el ancho de la sección T del canal, medido al nivel de la superficie libre, m.
T
gura 1. Elementos geométricos de un BL
canal, sección transversal. A

y 1
z
P
b
(a)
adalupe Estrada Gutiérrez 3
Radio hidráulico R
Es el parámetro utilizado para medir el efecto de la forma del canal y es el cociente del
área hidráulica y su perímetro mojado, m.
A
R=
P
Talud z
Es la inclinación de lasLaboratorio
paredes de la de Hidráulica
sección transversalde Canales a la distancia
y corresponde
horizontal z recorrida desde un punto sobre la pared, para ascender la unidad de longitud
a otro punto sobre la misma, generalmente se expresa 1: z.
2 Sf
V1 /2g
Sw 2
V2 /2g
y1
Plantilla del Q
Plano de canal
y2
Referencia
So
z
De acuerdo
Figura 2.con la figura,
Elementos la pendiente
geométricos longitudinal
de un del canal,
canal, sección So = tanθ.
longitudinal.
Radio hidráulico, R, es el parámetro utilizado para medir el efecto de la forma del canal y
1.2es elAplicación
cociente del área hidráulica y su perímetro mojado, m.
Se realizo el programa la aplicación de Calculo

A de Tirantes para Múltiples
R (2)
secciones con la finalidad de poder utilizar
P los métodos numéricos para resolver la
Talud, z, es la inclinación de las paredes de la sección transversal y corresponde a la

distancia horizontal z recorrida desde un punto sobre la pared, para ascender la unidad de
longitud a otro punto sobre la misma, generalmente se expresa 1: z.
Capitulo 1 REFERENCIA TEÓRICA UNSCH
ecuaciones no lineales de tirantes, esto se implemento y desarrolló en el programa MATLAB

R2013a.
El programa Calculo de Tirantes determina y halla las características hidráulicas de un
Canal Trapezoidal, rectangular y triangular, para ello se partirá de la ecuación de Manning.
Donde:
Q −→ Caudal (m3 /s)
A −→ Area de flujo (m2 )
A5/3 P −2/3 s1/2 p −→ Perimetro mojado (m)
Q=
n s −→ Pendiente (m/m)
n −→ Coef. de rugosidad
El programa calculara las características hidráulicas de un canal trapezoidal, rectangular

y si se desea de un triangular.
Características:
Tirante −→ y
Espejo de agua −→ T
Talud izquierdo −→ Z1
Talud derecho −→ Z2
Figure 1.1: Diseño geométrico de un canal
De la geometría podemos calcular el área y perímetro el cual utilizaremos para el calculo

del tirante(y)
Tenemos por la geometría del canal el Área en función del Tirante y
y2
A(y ) = (z1 + z2 ) + by (2.1)
2
También se puede calcular el Perímetro en función del Tirante y
q
P (y ) = y ( (z12 + 1) + sqrt(z22 + 1)) + b (2.2)

Con las ecuaciones 2.1 y 2.2estas reemplazando en la Fórmula de Manning se tiene

una ecuación que dependerá netamente del tirante (y)
Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (2.3)
s
Para calcular dicha ecuación se utilizara el método de Newton Raphson y Biseccion, que
por métodos números calcula la raíz de una ecuación cualquiera
1.2.1 Datos Requeridos

El programa necesita los siguiente datos para que pueda funcionar.
Nota
Los datos de entrada se deben ingresar en el Sistema Internacional de Unidades (SI).
Caudal (Q) m3 /s
Pendiente (S) %
Coeficiente de Rugosidad (n)
Base (b) m
Talud Izquierdo (z1)
Talud Derecho (z2)
1.2.2 Resultados
Los resultados de aplicación creada dependerá de los datos ingresados, para ello se programó
las siguientes salidas:
El tirante
El tirante se calcula con la ecuación ??
La velocidad
es igual a:
Q
V = (2.4)
A
Espejo de agua
es igual a:
T = z1 y + z2 y + b (2.5)

Características:
Tirante −→ y
Espejo de agua −→ T
Talud izquierdo −→ Z1
Talud derecho −→ Z2
Figure 1.2: Resultados que nos da el Pro-

grama
Numero de Froude
es igual a:
√
V T
Fr = √ (2.6)
gA
Tipo de flujo
depende de la ecuación ?? y si:
Fr = 1 : Flujo crítico
Fr < 1 : Flujo subcrítico
Fr > 1 : Flujo supercrítico
Estos son los resultados que se obtendrá al ejecutar el programa.
1.3 Procedimiento
El procedimiento que se recomienda seguir es:
1 Se Creo la aplicación desde el entorno de desarrollo integrado de MATLAB.
2 Luego se diseñó la ventana principal de la aplicación utilizando los controles necesar-

ios.
3 Se asignar códigos a los eventos de los controles utilizados.
4 Declaración de las variables a nivel de funciones y como variables globales.
5 Implementar la aplicación con el uso de las instrucciones de decisión e iterativas.

1.4 Método Cerrado

1.4.1 Método de Regla Falsa
ulo Numérico Es una versión mejorada Luis Castellanos
11 del Método de Bisección.
Este método une los puntos extremos del intervalo con una línea recta, y la intersección
de la misma con el eje “X” proporciona una mejor estimación de la raíz. Al reemplazar la
3. Método de Regla
curva de laFalsa
función, por una recta, da una posición falsa de la raíz.
También sedel
una versión mejorada conoce comode
Método Interpolación
Bisección. Lineal. El Algoritmo es idéntico al del Método de
Bisección. Sólo cambia la manera de hallar Xr .
te método une los puntos
tremos del intervalo con una
ea recta, y la intersección de la
sma con el eje “X” proporciona
a mejor estimación de la raíz.
reemplazar la curva de la
nción, por una recta, da una
sición falsa de la raíz.
mbién se conoce como

terpolación Lineal.
Gráfico 4. Método de la Regla Falsa
Algoritmo es idéntico al del
étodo deAlgoritmo
Bisección.del Método
Sólo delaRegla
cambia Falsa
manera de hallar Xr.
Escoger valores iniciales X1 y Xu de tal manera que la función cambie de signo sobre
goritmo del Método de Regla Falsa:
el intervalo.
Escoger valores iniciales

Se halla Xel1 valor
y Xu de
realtal
(almanera
trabajarque
con la función
errores cambie .
de tolerancia)
de signo sobre el La
intervalo.
primera aproximación se determina con la fórmula:
Se halla el valor real (al trabajar con errores de tolerancia)

f (Xu )(.X1 − Xu )
Xr = Xu −
f ( X1 ) − f ( Xu )
La primera aproximación se determina con la fórmula
Se evalúa el producto de f (X1 ) × f (Xr ).
f ( X )( X  X u )
X r SiXfu(X1 )xf (Xur ) < 0 1→la raíz está en el 1er subintervalo → Xu = Xr
f ( X )  f ( X u ) está en el 2do subintervalo → X = X
Si f (X )xf (X 1) > 0 →la raíz
1 r 1 r
Si f (X1 )xf (Xr ) = 0 →la raíz es Xr . Fin.
Se determina el error verdadero y el error acumulado (éste luego de la 2da iteración).
Se evalúa el error acumulado. Si es menor o igual al error de tolerancia, Fin. Si es

mayor, volver al paso 3.

1.5 Método Abierto

1.5.1 Método de Newton-Raphson
El método de Newton-Raphson es un método abierto, en el sentido de que su convergencia
global no está garantizada. La única manera de alcanzar la convergencia es seleccionar
un valor inicial lo suficientemente cercano a la raíz buscada. Así, se ha de comenzar la
iteración con un valor razonablemente cercano al cero (denominado punto de arranque
o valor supuesto).Cálculo
LaNumérico
relativa cercanía del Luis Castellanos
17 punto inicial a la raíz depende mucho de la
naturaleza de la propia función; si ésta presenta múltiples puntos de inflexión o pendientes

grandes en el entorno Sedederiva geométricamente:
la raíz, entonces las probabilidades de que el algoritmo diverja
aumentan, lo cual exige seleccionar un f valor f ( X i )  0 cercano a la raíz. Una vez que se ha
supuesto
'(X i ) 
hecho esto, el método linealiza la función porXla i  recta
X i 1 tangente en ese valor supuesto. La
abscisa en el origen deReordenando:
dicha recta será, según el método, una mejor aproximación de la
raíz que el valor anterior. Se realizarán sucesivas f ( X i )iteraciones hasta que el método haya
X i 1  X i 
convergido lo suficiente. f '(X i )
Gráfico 5. Método de Newton-Raphson
Ejemplo:
Algoritmo del Método de Newton-Raphson
Use el método de Newton-Raphson para hallar la raíz de la ecuación
f(x) = e-x – x, con Xo=0.
0 f ( Xi ) − 0
f(x) = e-x – x  f’(x)f= -(eX
-x
–i )1 =
Xi − Xi + 1
Reordenando :
f ( Xi )
Xi + 1 = Xi −
f 0 ( Xi )
Expresamos la ecuación en la forma f(x) = 0, e identificamos la función “f”. En el
ejemplo es:
1
f (X ) = ex −
x
Calculamos la derivada.
1
f 0 ( X ) = ex +
x2

Construimos la fórmula de recurrencia.

exi − x1i
Xi + 1 = Xi − 1
exi + x2i
Tomamos una estimación inicial de la solución. En este caso podemos tomar por
ejemplo x0 = 1.0, y calculamos las siguientes aproximaciones. Desde el punto de
vista práctico, si deseamos aproximar la solución con 6 decimales, podemos detener
los cálculos cuando dos aproximaciones consecutivas coincidan hasta el decimal 8.
En nuestro caso, obtendríamos:
Podemos, entonces, tomar como solución x = 0.567143.

Capítulo
IMPLEMENTACIÓN 2
2 1
COMPUTACIONAL
MÉTODOS
NUMÉRICOS
2.1 Método Newton Raphson

2.1.1 Sección Número 2
3
h/
h/6
Nota: Para poder calcular el área para un “Y" general descompondremos en áreas parciales.
R3
De acuerdo al gráfico y a las variables obtenemos las siguientes igualdades y ecuaciones:
R1 = h6
W
R2 = h
R3 = h3 h
R
2 1
-R
R2 h-R3
R1

Capitulo 2 IMPLEMENTACIÓN COMPUTACIONAL UNSCH
P3
A3
h
P2 A2
P1 A1
Cálculo del Perímetro y Área Total del Canal

R2 −R3
θ = cos−1 R2 −R1
P1 = (π − 2θ )R1
2
3
A1 = (π − 2θ ) R21
h/
P2 = 2θR2
h
A2 = θR2 2 − {(R1 − R3 )(h − (R1 + R3 ))}
P3 = πR3 y
2
A3 = π R23
h/6
(h−(R1 +R3 ))R1 cos(θ )
d = R1 − R1 −R3
R3
Ɵ
h
R2 1
-R
R2 h-R3
R1

R1
R1-y
Tramo 1:

w1 = cos−1 1 − Ry1
q
T = 2 2R1 y + y 2
P = 2w1 R1
q
A = w1 R1 2 − (R1 − y ) 2R1 y + y 2
R3
w1
h-R3-y
R2
Tramo 2:
h−R3 −y

w2 = sin−1 R2
q
2
T = 2( R2 2 − [h − (R3 + y )] − R3 )
P = P1 + P2 − 2w2 R2
 q 
2
2( R2 2 −[h−(R3 +y )] −R3 )(h−R3 −y )
A = A1 + A2 − w2 R2 2 + 4 − qR2 (h−R3 −y )R3 
2
2 R2 2 −[h−(R3 +y )]

Y+R3+h
R3
w3
h
y
Tramo 3:

y−h+R3
w3 = sin−1 R3
q
2
T = 2 2R3 (h − y ) − (h − y )
P = P1 + P2 + 2w3 R3
q
2
A = A1 + A2 + w3 R3 2 + 2R3 (h − y ) − (h − y ) (y + R3 − h)
Interfaz del Programa
Problema Aplicativo
—-
Datos del Problema

3
Q = 2 ms
h = 2m
n = 0.014
S = 0.8m/m xi = 0.1

Cuadro de Iteraciones
Cuadro de Iteración - Resultados

Iteraciones yi f(xi ) f’(xi ) y(i+1) Ea
1 0 2.562887809 1.8744069733 2.6 1
2 2.1 2.562887809 1.874406973 1.232694049 1.866134921
3 0.732694049 2.562887809 1.874406973 1.137273055 0.149733295
4 0.637273055 2.562887809 1.874406973 1.135428789 0.002902396
5 0.635428789 2.562887809 1.874406973 1.135428001 1.23976e-06
6 0.635428001 2.562887809 1.874406973 1.135428001 2.02501e-13

0.387h
h 0.774h
0.226h
Figure 2.1: Canal de sección 4
La ecuación de Manning
Donde:
Q=
Calculo del Área Hidráulica
El área se calculara en función del tirante y. De la figura ??, de la geometría del canal:
Para el Caso 1:
(0.226h − y)2 − (0.226h)2

! h i
0.226h − y
A(y ) =0.0511hcos−1 − 0.226(0.226h − y )h
0.226h 0.226h − y
Para el Caso 2:
   
 (0.613h − y )2 − (0.774h)2  
A(y ) =0.0146h + 0.774h  − 0.2272h (y − 0.0662h)
 0.613h − y 
" ! # " ! #
π 0.613h − y π 0.613h − y
+ 0.599h − sen−1 − 0.599Sen − sen−1
4 0.774h 4 0.774h

Para el Caso 3:
 
(0.387h)2 − (y − 0.613h)2 
!
y − 0.613h
A(y ) =0.3608h + 0.387h(y − 0.0613h)  + 0.1497hsen−1
0.387h 0.387h
Calculo del Perímetro Mojado
El perímetro se calculara en función del tirante y. De la figura 2.33, de la geometría del

canal:
Para el Caso 1:
!
−1 0.226h − y
P (y ) =0.452hcos
0.226h
!
−1 0.226h − y
P (y ) =0.452hcos ×y (1.1)
0.226h
Para el Caso 2:
" ! #
π 0.613h − y
P (y ) =20.355h + 1.548h − sen−1
4 0.774h
" ! #
π 0.613h − y
P (y ) =20.355h + 1.548h − sen−1 (1.2)
4 0.774h
Para el Caso 3:
!
−1 y − 0.613h
P (y ) =1.5708h + 0.774hsen
0.387h
!
−1 y − 0.613h
P (y ) =1.5708h + 0.774hsen (1.3)
0.387h
Con las ecuaciones ?? y ?? 2.77 1.1 ?? 1.26estas reemplazando en la Fórmula de

Manning se tiene una ecuación que dependerá netamente del tirante (y)
Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.4)
s
Para calcular dicha ecuación utilizaremos el método de Newton Raphson, que calcula la
raíz de una ecuación no lineal como esta.

Con las ecuaciones ?? y ?? 2.77 1.1 ?? 1.26 estas reemplazando en la Fórmula de

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.5)
s
Utilizamos el algoritmo del método Newton Raphson
Con los datos obtenidos, ya se puede utilizar el método de Newton Raphson para resolver
la ecuación 2.3 no lineal
F (y )
y=y− (1.6)
F 0 (y )
En nuestro Programa Implementamos todo lo requerido para poder resolver el tirante de

este tipo de secciones.
Para un Valor inicial de “y” de :
y = 0.1
Para el Caso 1:
0.226h 
0.226h-y
Figure 2.2: Canal de sección 8 con 2 metros de ancho

Para el Caso 2:
 0.613h-y
0.774h
y
Para el Caso 3:
0.387h 
h y
0.774h

Figure 2.5: Ventana con los datos para el calculo de las caracteristicas hidraulicas de una
seccion 8
2.1.3 Seccion 6
Donde:
Q=
Calculo del Área Hidráulica y el perimetro
El área se calculara en función del tirante y. De la figura 2.33, de la geometría del canal:

Calculo de algunas distancias conocidas
d = R1 + R3 − h (1.7)
(R1 + R3 − h)(R2 − R1)
m= (1.8)
R1
R1 + R3 − h
θ1 = arcsin( ) (1.9)
R1
r 
2
 R32 − ( (R1+R3−h
R1
)R2
) 
θ2 = arctan 
 (R1+R3−h)R2

 (1.10)
R1
Para el Caso 1:
Primer tramo 0<y<0.1h

R3 − y
θ = arccos θ ( ) (1.11)
q R3
T = 2 2R3 y−y2 (1.12)
Perimetro: P = 2θR3
√
Area: A =θR3 2 −(R3 −y) 2R3 y−y2

Para el Caso 2:
Segundo Tramo 0.1h<y<0.88h
r
(R1 +R3 −h)(R2 −R1 ) 2
(R2 −R1 )2 − (y − h+R1 + (R1 +R3 −h )(R2 −R1 )
h i
R1 R1 )
n= r (1.13)
)(R2 −R1 ) 2
R2 2 − (y − h+R1 + (R1 +R3 −h R1 )
y − h+R1 + (R1 +R3 −h )(R2 −R1 )
 
R 1
θ = arcsin   (1.14)
R2
v v
(R1 +R3 −h)(R2 −R1 ) 2 u
u " #
(R1 +R3 −h)(R2 −R1 )
u u
T = 2 R2 2 − (y − h+R1 +
t
) − t(R2 −R1 )2 −
R1 R1
(1.15)
Perimetro: P =θ2 R3 +2θR1

(T )(y−h+R1+ (R1+R3−h )(R2−R1)
r
(R1+R3−h)(R2−R1) −n)
(R2 −R1 )2 −
h i
2 2
Area: A =θ2 R3 +θR2 − R1 (n) + 2
R1
Para el Caso 3:
Tercer tramo 0.82<y<1h


R1 + y − h
θ = arccos( ) (1.16)
R1
q
2
T = 2 R1 2 − ( R1 + y − h ) (1.17)
Perimetro: P =P1 +P2 +(−2θ1 −2θ )R1

(T)(R1 +y−h)
h i
Area: A =A1 +A2 +A3 − θR1 2 − 2
Con las ecuaciones , reemplazando en la Fórmula de Manning se tiene una ecuación

que dependerá netamente del tirante (y)
Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.18)
s
raíz de una ecuación no lineal.
F (y )
y=y− (1.19)
F 0 (y )


y = 0.1
Para el Caso 1:
Datos
Q = 0.5m3 /s
H = 1m
s = 0.8
n = 0.014 (Suelo Limo Arcilloso)
Del Programa:
Para el Caso 1:

Iteración yi F(y) F0 (y) yi+1 Ea
1 0 0.001050614 0.18912698 0.1 1
2 0.1 0.001050614 0.18912698 0.09444493 0.058818087
3 0.09444493 0.001050614 0.18912698 0.094262133 0.001939239
4 0.094262133 0.001050614 0.18912698 0.094261935 2.099E-06
5 0.094261935 0.001050614 0.18912698 0.094261935 2.52227E-12
6 0.094261935 0.001050614 0.18912698 0.094261935 4.06343E-14
7 0.094261935 0.001050614 0.18912698 0.094261935 4.06343E-14
8 0.094261935 0.001050614 0.18912698 0.094261935 4.06343E-14
Conclusión del Programa

Para 9 iteraciones por el Método de Newton Raphson el tirante normal es y=0.094261935
m
y = 0.094261935mm (1.20)

Figure 2.7: Resultado del Tirante
SOLUCIÓN CON NUESTRO PROGRAMA
Comparando
Los Resultados obtenidos analíticamente son iguales a los obtenidos por nuestro
programa creado.
Tirante 0.0942619 m3 /s
Velocidad 9.928 m/s
Numero de FROUDE (Fr) 6.134
El flujo es: supercrítico
Espejo de Agua 0.1885 m
Radio Hidráulico 0.06126 m
Perímetro Mojado 0.8221 m
Área de Flujo 0.05036 m2

Donde:
Q=
Para el Caso 1:
A(y ) =2 × y 2
A(y ) =2 × y 2 (1.21)
Para el Caso 2:
A(y ) =H × y
A(y ) =H × y (1.22)

Para el Caso 3:
q
A(y ) =pi/8 × D2 − acos(2 × y/D ) × (D2 )/8 + y × ((D2 )/4 − y 2 )
q
A(y ) =pi/8 × D2 − acos(2 × y/D ) × (D2 )/8 + y × (D2 )/4 − y 2 (1.23)

canal:
Para el Caso 1:
√
P (y ) =2 × 5×y
√
P (y ) =2 × 5×y (1.24)
Para el Caso 2:
P (y ) =2 × y + H
P (y ) =2 × y + H (1.25)
Para el Caso 3:
q
2
P (y ) =D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2
q
2
P (y ) =D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2 (1.26)

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.27)
s

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.28)
s

Para el Caso 1:
5/3 √ 2/3 Qn
F (y ) = 2 × y 2 2× 5×y −√
s
Para el Caso 2:
5/3 Qn
F (y ) = (y/timesH ) (2 × y + H )2/3 − √
s
Para el Caso 3:
q 5/3
2 2 2 2
F (y ) = pi/8 × D − acos(2 × y/D ) × (D )/8 + y × ((D )/4 − y )
2/3
Qn
q
2
D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2 −√
s
F (y )
y=y− (1.29)
F 0 (y )

y = 0.1
Para el Caso 1:
Datos
Q = 1m3 /s
H = 2m
s = 0.8

Para el Caso 2:
Datos
Q = 17m3 /s
H = 2m
s = 0.8

Datos
Q = 55m3 /s
H = 2m
s = 0.8
Para el Caso 3:
seccion 8
Del Programa:

Para el Caso 1:

1 0 -0.013132634 0.067195789 0.1 1
2 0.1 -0.013132634 0.067195789 0.295438343 0.6615199
3 0.295438343 -0.013132634 0.067195789 0.22294286 0.325175172
4 0.22294286 -0.013132634 0.067195789 0.200562818 0.111586198
5 0.200562818 -0.013132634 0.067195789 0.198379908 0.011003686
6 0.198359793 -0.013132634 0.067195789 0.198359791 0.000101404

Para una tolerancia de 0.0005 y en 6 iteraciones por el Método de Newton Raphson el
tirante normal es y=0.1984 m
y = 0.1984m (1.30)
Comparando
programa creado.

Tirante 0.1984 m3 /s
Velocidad 12.71 m/s
Para el Caso 2:

1 0 3.157681891 1.874406973 2.6 1
2 2.1 3.157681891 1.874406973 0.915370175 4.055731314
3 0.415370175 3.157681891 1.874406973 0.696030414 1.118906789
4 0.196030414 3.157681891 1.874406973 0.657944211 0.24113706
5 0.157944211 3.157681891 1.874406973 0.655772969 0.013938507
6 0.155765037 3.157681891 1.874406973 0.655765037 5.09178E-05

y = 0.6557m (1.31)

Comparando
programa creado.
Velocidad 12.96 m/s

Para el Caso 3:

1 0 2.562887809 1.874406973 2.6 1
2 2.1 2.562887809 1.874406973 1.232694049 1.866134921
3 0.732694049 2.562887809 1.874406973 1.137273055 0.149733295
4 0.637273055 2.562887809 1.874406973 1.135428789 0.002902396
5 0.635428789 2.562887809 1.874406973 1.135428001 1.23976E-06
6 0.635428001 2.562887809 1.874406973 1.135428001 2.02501E-13

y = 1.13542m (1.32)
Comparando
programa creado.

Velocidad 24.22 m/s
Espejo de Agua 2 m
Nota Cuadrilátero de Referencia

Los resultados obtenidos con nuestro programa creado, lo comparamos con los
del programa Hydraulic Toolbox 1.0 – https://www.fhwa.dot.gov/engineering/
hydraulics/software/toolbox.cfm
2.1.5 Sección 10 Circular
a
R y
Figure 2.16: Canal de sección rectangular
a Donde:
−→ Areay de flujo (m2 )
A0.5m
Q=
El área hidráulica y el perímetro mojado están en relación al angulo θ y el tirante y
1 θ
y= (1 + cos( ))D
2 2
a
0.5m 0.347m
1 θ
y= (1 + cos( ))D (1.33)
2 2
A(x) = (1/4) (pi − (x/2) + sin(x)/2) D2
A(x) = (1/4) (pi − (x/2) + sin(x)/2) D2 (1.34)

canal:
P(x) = (pi - x/2)D
P(x) = (pi - x/2)D (1.35)
5/3 Qn
F (y ) = (yH ) (2yH )2/3 − √
s
F (y )
y=y− (1.36)
F 0 (y )

Para un Valor inicial (x1 ) de :
x1 = 0.1
Datos
Q = 1m3 /s
D = 1m
s = 0.03

R y
a
0.5m y
Figure 2.17: Canal de sección rectangular con 1 metro de ancho
a
0.5m 0.347m
Figure 2.18: Ventana con los datos para el calculo de las caracteristicas hidraulicas de un
canal trapezoidal
Del Programa:
Cuadro de Iteración - Resultadosn

Iteración θi yi F(y) F0 (y) yi+1 Ea
1 150 0 0,14417856 -0,127081 0,6294095 1,0
2 215,00465 0,6294095 0,00096125 -0,105165 0,3496278 0,8002275
3 215,52835 0,3496278 0.00027595 -0,104561 0,3474500 0,0062677
4 215,52986 0,3474438 0.00000 -0,104559 0,3474438 0,0000181

y = 0.262m (1.37)

a
0.5m 0.347m
Comparando
programa creado.
Tirante 0.347 m3 /s
Velocidad 4.123 m/s
Nota

2400 lb
Cuadrilátero de Referencia
2.1.6 Sección 12 Rectangular
Figure 2.20: Canal de sección rectangular
Donde:
H
Q=
y
A(y ) =H × y
A(y ) =H × y (1.38)

canal:
P (y ) =2yH
P (y ) =2yH (1.39)

Con las ecuaciones ?? y ?? estas reemplazando en la Fórmula de Manning se tiene

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.40)
s
Con las ecuaciones ?? y ?? estas reemplazando en la Fórmula de Manning se tiene

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.41)
s
5/3 Qn
F (y ) = (yH ) (2yH )2/3 − √
s
F (y )
y=y− (1.42)
F 0 (y )

Para un Valor inicial del angulo θ de :
θ1 = 180o
Datos
Q = 1m3 /s
H = 6m
s = 0.03

1m
Figure 2.21: Canal de sección rectangular con 1 metro de ancho
Figure 2.22: Ventana con los datos para el calculo de las caracteristicas hidraulicas de un
canal trapezoidal
Del Programa:

1 0,00 -0,061750 0,296778 0,1 1,0000000
2 0,10 -0,061750 0,296778 0,3080697 0,6753982
3 0,3080697 -0,061750 0,296778 0,2627363 0,1725434
4 0,2627363 -0,061750 0,296778 0,2616046 0,0043259
5 0,2616038 -0,061750 0,296778 0,2616038 0,0000031

1m

Para una tolerancia de 0.0005 y en 5 iteraciones
y por el Método de Newton Raphson el
y = 0.262m (1.43)
1m
0.262 m
Comparando
programa creado.
Tirante 0.262 m3 /s
Velocidad 3.823 m/s
Espejo de Agua 1 m
Nota

2.04h
h
0.69h
Donde:
Q=
El área se calculara en función del tirante y. De la figura ??, de la geometría del canal:
Para el Caso 1:
Para 0 ≤ y ≤ 0.11h
A = R2 (θ − senθ cos θ ) = (2.04h)2 (θ − senθ cos θ )

q
(2.04h)2 − (2.04h − y )2
senθ =
2.04h − y

2.04h − y
cos θ =
2.04
2.04h − y
θ = arccos( )
2.04
q
2.04h − y (2.04h)2 − (2.04h − y )2 2.04h − y
A = (2.04h)2 (arccos( )− )
2.04 2.04h − y 2.04
Para el Caso 2:
A = R2 (θ − senθ cos θ + senβ cos β − β )
A = ASecAB + A1
A = (2.04h)2 (α − senα cos α) + (0.69h)2 (θ − senθ cos θ + senβ cos β − β )

0.66 0.66 1.93 0.31h − y
A = (2.04h)2 (arctan( )−( )( )) + (0.69h)2 (arccos( )−
1.93 2.04 2.04 0.69h
q 
(0.69h)2 − (0.31h − y )2  0.31h − y
!
0.66 0.2 0.69

 + − arctan( ))
0.69h 0.69h 0.69 0.69 0.2
0.66 π 0.31h − y π
A = (2.04h)2 (arctan( ) − 0.306084) + (0.69h)2 (arccos( ) −
1.93 180 0.69h 180
q 
(0.69h)2 − (0.31h − y )2  0.31h − y
!
0.69 π
 + 0.277253 − arctan( ) )
0.69h 0.69h 0.2 180
Para el Caso 3:
AAM N B = 2[A∠)AOM + AAOP ]

" #
1 0.2 π 0.66h ∗ 0.2h
AAM N B = 2 arcsen( )(0.69h)2 +
2 0.69 180 2
A = AM EGN + ASecAB + AAM N B

canal:
Para el Caso 1:
P = 2θ ∗ 2.04h
2.04h − y
P = 4.08 arccos( )h
2.04

Para el Caso 2:
P = LACB + 2 ∗ 0.69h(θ − β )
0.31h − y π 0.66 π
P = 1.371069h2 + 1.38h(arccos( ) − arctan( ) )
0.77h 180 0.2 180
Para el Caso 3:
P = 2[LGN + LN B ] + LACB
1 y − 0.31h π 1 0.2 π
P = 2[ (arcsen( ) (0.69h)2 ) + arcsen( ) (0.69h)2 + 1.371069h2 ]
2 0.69h 180 2 0.69 180

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.44)
s

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.45)
s
F (y )
y=y− (1.46)
F 0 (y )

y = 0.1

Para el Caso 1:
2.04h
2.04h-y 0
20.69h
2.04h
T
y 0.11h 2.04h-y
Para el Caso 2:
 0
0.774h
2.04h
o
h 0.69h
B T
0.31h

2.04h-y
Para el Caso 3:
 0
0.774h
2.04h
E F G 0.69h
h T
M N y
o 0.31h
A B

2.04h
2.04h
2.04h
seccion 8

2.1.8 Seccion de la figura N 16
Donde:
Q=
Calculo de angulos conocidas

2.35 − 0.13
θ1 = arccos( ) (1.47)
2.35
θ1 = 0.334rad (1.48)
0.77 − 0.13
θ2 = arccos( ) (1.49)
0.77
θ2 = 1.4405rad (1.50)
Para el Caso 1:


R3 − y
θ = arccos θ ( ) (1.51)
q R3
T = 2 2R3 y−y2 (1.52)
√
Area: A =θR3 2 −(R3 −y) 2R3 y−y2
Calculo de algunos parámetros
θ = arccos ((0.77D − (y + 0.54))/0.77D) (1.53)

Q max 2 = 1/n ∗ (0.1576 ∗ D )(5/3) ∗ (1.7276 ∗ D )(−2/3) ∗ s(1/2) (1.54)
Ca1 = Q − (q1 + q2) (1.55)
Perimetro: P(y) = 2 arccos ((0.77D − (y + 0.54))/0.77D) − 1.4405)0.77D + 1.527D

Area: A(y ) = acos((0.77D − (y + 0.54))/0.77D )(0.77D )2 ...
q
2 2
−(0.77D − (y + 0.54)) (0.77D ) − (0.77D − (y + 0.54D ))
Tercer tramo 0.23h<y<1h

θ = arccos(y/0.77D) (1.56)
(1.57)
Perimetro: P(y) = 2(0.77D) + 2(0.77D)(pi/2−arccos(y/0.77D))

q
Area: A(y ) = (pi(0.77D )2 )/2 − arccos(y/(0.77D ))(0.77D )2 + y (0.77D )2 − y 2

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (1.58)
s
raíz de una ecuación no lineal.
F (y )
y=y− (1.59)
F 0 (y )


y = 0.1
Para el Caso 1:
Datos
Q = 8m3 /s
H = 1m
s = 0.8
Del Programa:

Para el Caso 1:

1 0 -0.110386457 0.319432597 0.1 1
2 0.1 -0.110386457 0.319432597 0.44557042 0.775568585
3 0.44557042 -0.110386457 0.319432597 0.307406427 0.449450569
4 0.307406427 -0.110386457 0.319432597 0.272931935 0.126311681
5 0.272931935 -0.110386457 0.319432597 0.270501025 0.008986695
6 0.270488872 -0.110386457 0.319432597 0.270488872 4.49293E-05

Para 9 iteraciones por el Método de Newton Raphson el tirante normal es y=0.270489m
y = 0.270489mm (1.60)

2.1.9 Sección 18
1.2
6h
0.3
4h
h
y
Nota: Para poder calcular el área para un “Y" general descompondremos en áreas parciales.
De acuerdo al gráfico y a las variables
0.26h obtenemos
Ɵ1 las siguientes igualdades y ecuaciones:
R1 = 1.26 · h
R2 = 0.34 · h r R1-R2
R2 x P4
h
A4
r1 x
Ɵ2
A3 P3
r d 0.76h
A2
P2
A1
P1

Cálculo del Perímetro y Área Total del Canal

0.76·h+x
θ1 = cos−1 R1

0.76·h
x = R1 · R1−R2 − (0.76 · h)
q
2
r= R12 − (0.76 · h + x)
q
r1 = (R1 − R2)2 − (0.76 · h)2

θ2 = sin−1 x
R2
P 1 = 2 · θ1 · R1
A1 = θ1 · R12 − (r · (0.76 · h + x))
P 2 = 2 · r + 2 · θ2 · R2
A2 = θ2 · R22 − (r + r1 ) · x
P 2 = 2 · r + 2 · θ2 · R2
P 3 = 2 · (R2 + r1 ) + 2 · θ2 · R2
A3 = θ2 · R22 − (r + r1 ) · x
P 4 = 2 · (θ1 · R1 + r )
A4 = θ1 · R12 − (r · (0.76 · h + x))
d = R1 − (0.76 · h + x)

y
Análisis de los Tirantes “Y" Por Tramos
0.26h Ɵ1
r R1-R2
R2 x
h
r1 x
Ɵ2
r d 0.76h
w1
R1
R1-y
Tramo 1:

R1−y
w1 = cos−1 R1
q
T1 = 2 · 2 · R1 · y + y 2
P = 2 · w1 · R1
q
A = w1 · R12 − (R1 − y ) · 2 · R1 · y + y 2

R1
R2 r1
w2
x
y
r
Tramo 2:

x−y
w2 = sin−1 R2
q
2
T2 = 2 · r + 2 · R12 − (x − y )
P = P 2 − 2 · w2 · R2
q
2
A = A2 − r+ R12 − (x − y ) + r1 · (x − y ) + w2 · R22
R1
x y
w3
r1
R2 Y
Tramo 3:

y
w3 = sin−1 R2
q
T 3 = 2 · (R2 + r1 ) − 2 · R22 − y 2
P = P 3 − 2 · w3 · R2
q
A = (R2 + r1 ) − R22 − y2 + r1 · y + w3 · R22

d y
R2
x
Y
R1
w4
Tramo 4:
R1−(d−y )

w4 = cos−1 R1
q
T4 = 2 · (d − y )2 − 2 · R1 · (d − y )
P = P 4 − 2 · w4 · R1
q
2
A = A4 − w4 · R12 − (R1 − (d − y )) · (d − y ) − 2 · R1 · (d − y )
Problema Aplicativo
—-
Datos del Problema

3
Q = 2 ms
h = 2m
n = 0.014
S = 0.8m/m xi = 0.1

Cuadro de Iteraciones

Iteraciones yi f(xi ) f’(xi ) y(i+1) Ea
1 0 2.562887809 1.8744069733 2.6 1
2 2.1 2.562887809 1.874406973 1.232694049 1.866134921
3 0.732694049 2.562887809 1.874406973 1.137273055 0.149733295
4 0.637273055 2.562887809 1.874406973 1.135428789 0.002902396
5 0.635428789 2.562887809 1.874406973 1.135428001 1.23976e-06
6 0.635428001 2.562887809 1.874406973 1.135428001 2.02501e-13
2.2 Método Bisección

Donde:
Q=
d = R1 + R3 − h (2.61)
(R1 + R3 − h)(R2 − R1)
m= (2.62)
R1
R1 + R3 − h
θ1 = arcsin( ) (2.63)
R1
r 
)R2 2
 R32 − ( (R1+R3−h
R1 ) 
θ2 = arctan 
 (R1+R3−h)R2

 (2.64)
R1
Para el Caso 1:


R3 − y
θ = arccos θ ( ) (2.65)
q R3
T = 2 2R3 y−y2 (2.66)
√
Area: A =θR3 2 −(R3 −y) 2R3 y−y2
Para el Caso 2:

r
(R1 +R3 −h)(R2 −R1 ) 2
(R2 −R1 )2 − (y − h+R1 + (R1 +R3 −h )(R2 −R1 )
h i
R1 R1 )
n= r (2.67)
)(R2 −R1 ) 2
R2 2 − (y − h+R1 + (R1 +R3 −h R1 )
y − h+R1 + (R1 +R3 −h )(R2 −R1 )
 
R 1
θ = arcsin   (2.68)
R2
v v
u 2 " #
(R1 +R3 −h)(R2 −R1 ) (R1 +R3 −h)(R2 −R1 )
u u
2
u 2
T = 2 R2 − (y − h+R1 + ) − t(R 2 −R1 ) −
t
R1 R1
(2.69)
Perimetro: P =θ2 R3 +2θR1

(T )(y−h+R1+ (R1+R3−h )(R2−R1)
r
(R1+R3−h)(R2−R1) −n)
(R2 −R1 )2 −
h i
2 2
Area: A =θ2 R3 +θR2 − R1 (n) + 2
R1
Para el Caso 3:

R1 + y − h
θ = arccos( ) (2.70)
R1
q
2
T = 2 R1 2 − ( R1 + y − h ) (2.71)
Perimetro: P =P1 +P2 +(−2θ1 −2θ )R1

(T)(R1 +y−h)
h i
Area: A =A1 +A2 +A3 − θR1 2 − 2

Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (2.72)
s
Para calcular dicha ecuación utilizaremos el método de Bisección, que calcula la raíz de
una ecuación no lineal como esta.
Utilizamos el algoritmo del método de Bisección
Con los datos obtenidos, ya se puede utilizar el método de Bisección para resolver la
ecuación la primera aproximación se determina con la formula:
X1 + Xu
Xr = (2.73)
2
Luego evaluamos el producto f (X1 ) × f (Xr )
Si f (X1 )xf (Xr ) < 0 →la raíz está en el 1er subintervalo → Xu = Xr

Si f (X1 )xf (Xr ) > 0 →la raíz está en el 2do subintervalo → X1 = Xr

Para un Valor inicial de “x1” y “x2”
0.1 y 1
Para el Caso 2:
Datos
Q = 7m3 /s
H = 1m
s = 0.03
x1 = 0.1
x2 = 1

Del Programa:
Para el Caso 2:

Iteración ai bi m Ea
1 0.1 1 0.65 0.818181818
2 0.55 1 0.875 0.290322581
3 0.775 1 0.9875 0.126760563
4 0.775 0.8875 0.93125 0.067669173
5 0.775 0.83125 0.903125 0.035019455
6 0.775 0.803125 0.8890625 0.017821782
7 0.775 0.7890625 0.88203125 0.008991009
8 0.775 0.78203125 0.878515625 0.004515805
9 0.775878906 0.776757813 0.775878906 0.001132788

Para 9 iteraciones por el Método de Biseccion el tirante normal es y=0.775879 m
y = 0.775879m (2.74)

Comparando
programa creado.
Tirante
Velocidad
Cuadrilátero de Ref
0.775879
6.772
m3 /s
m/s
Donde:
Q=

Para el Caso 1:
A(y ) =2 × y 2
A(y ) =2 × y 2 (2.75)
Para el Caso 2:
A(y ) =H × y
A(y ) =H × y (2.76)
Para el Caso 3:
q
A(y ) =pi/8 × D2 − acos(2 × y/D ) × (D2 )/8 + y × ((D2 )/4 − y 2 )
q
2 2
A(y ) =pi/8 × D − acos(2 × y/D ) × (D )/8 + y × (D2 )/4 − y 2 (2.77)

canal:
Para el Caso 1:
√
P (y ) =2 × 5×y
√
P (y ) =2 × 5×y (2.78)
Para el Caso 2:
P (y ) =2 × y + H
P (y ) =2 × y + H (2.79)
Para el Caso 3:
q
2
P (y ) =D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2
q
2
P (y ) =D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2 (2.80)


Qn
F (y ) = A(y )5/3 P (y )−2/3 − √ (2.81)
s
Para calcular dicha ecuación utilizaremos el método de Bisección, que calcula la raíz de
una ecuación no lineal como esta.
raíz que se encuentra en un intervalo ha, bi, si f(a) y f(b) tienen signos opuestos, para el
caso de una función continua, al menos una raíz se encuentra en el intervalo.
Para el Caso 1:
5/3 √ 2/3 Qn
F (y ) = 2 × y 2 2× 5×y −√
s
Para el Caso 2:
5/3 Qn
F (y ) = (y/timesH ) (2 × y + H )2/3 − √
s
Para el Caso 3:
q 5/3
F (y ) = pi/8 × D2 − acos(2 × y/D ) × (D2 )/8 + y × ((D2 )/4 − y 2 )
2/3
Qn
q
2
D × (pi/2 − acos(2 × y/D) + D) )/8 + y × s(D2 )/4 − y 2 −√
s
la ecuación 2.3 no lineal y la primera aproximación se determina con la formula:
X1 + Xu
Xr = (2.82)
2



0.1 y 1
Para el Caso 1:
Datos
Q = 1m3 /s
H = 2m
s = 0.8
x1 = 0.1
x2 = 1
Para el Caso 2:
Datos
Q = 17m3 /s
H = 2m
s = 0.8
x1 = 0.1
x2 = 1

Para el Caso 3:
Datos
Q = 55m3 /s
H = 1m
s = 0.8
x1 = 0.1
x2 = 1

seccion 8
Del Programa:
Para el Caso 1:

1 0.1 1 1.05 0.818181818
2 0.1 0.55 0.325 0.692307692
3 0.1 0.325 0.2125 0.529411765
4 0.1 0.2125 0.15625 0.36
5 0.15625 0.2125 0.184375 0.152542373
6 0.184375 0.2125 0.1984375 0.070866142
7 0.184375 0.1984375 0.19140625 0.036734694
8 0.19140625 0.1984375 0.194921875 0.018036072
9 0.194921875 0.1984375 0.196679688 0.008937438
10 0.196679688 0.1984375 0.197558594 0.004448838
11 0.197558594 0.1984375 0.197998047 0.002219482
12 0.197998047 0.1984375 0.198217773 0.001108511
13 0.198217773 0.1984375 0.198327637 0.000553948
14 0.198327637 0.1984375 0.198382568 0.000276898
15 0.198327637 0.198382568 0.198355103 0.000138468
16 0.198355103 0.198382568 0.198368835 6.92292E-05


y = 0.198355m (2.83)
Comparando
programa creado.
Velocidad 12.71 m/s

Para el Caso 2:

1 0.1 1 1.05 0.818181818
2 0.55 1 1.275 0.290322581
3 0.55 0.775 1.1625 0.169811321
4 0.55 0.6625 1.10625 0.092783505
5 0.55 0.60625 1.078125 0.048648649
6 0.55 0.578125 1.0640625 0.024930748
7 0.5640625 0.578125 1.07109375 0.012311902
8 0.57109375 0.578125 1.074609375 0.006118287
9 0.57109375 0.574609375 1.072851563 0.003068531
10 0.572851563 0.574609375 1.073730469 0.001531915
11 0.573730469 0.574609375 1.074169922 0.000765371
12 0.573730469 0.574169922 1.073950195 0.000382832
13 0.573730469 0.573950195 0.573840332 0.000191453
14 0.573840332 0.573950195 0.573895264 9.57172E-05
15 0.573895264 0.573950195 0.573922729 4.78563E-05
16 0.573922729 0.573950195 0.573936462 2.39276E-05

y = 0.57395m (2.84)

Comparando
programa creado.
Velocidad 12.96 m/s

Para el Caso 3:

1 0.1 1 0.55 0.818181818
2 0.55 1 0.775 0.290322581
3 0.775 1 0.8875 0.126760563
4 0.8875 1 0.94375 0.059602649
5 0.8875 0.94375 0.915625 0.030716724
6 0.8875 0.915625 0.9015625 0.01559792
7 0.8875 0.9015625 0.89453125 0.007860262
8 0.8875 0.89453125 0.891015625 0.003945638
9 0.891015625 0.89453125 0.892773438 0.001968935
10 0.891015625 0.891894531 0.891894531 0.000985437

y = 0.891894m (2.85)

Comparando
programa creado.
Velocidad 24.22 m/s
Espejo de Agua 1 m
Nota

Donde:
Q=

Calculo de angulos conocidas

2.35 − 0.13
θ1 = arccos( ) (2.86)
2.35
θ1 = 0.334rad (2.87)
0.77 − 0.13
θ2 = arccos( ) (2.88)
0.77
θ2 = 1.4405rad (2.89)
Para el Caso 1:
θ = arccos((2.35D − y )/2.35D ) (2.90)

Q max = 1/n ∗ (0.1304 ∗ D )(5/3) ∗ (1.56 ∗ D )(−2/3) ∗ s(1/2) (2.91)
Ca = Q − Q max 1 (2.92)
Perimetro: P (y ) = 2acos((2.35D − y )/2.35D )x2.35D;

q
2 2
Area: A(y ) = arccos((2.35D − y )/2.35D )(2.35D )2 − (2.35D − y ) (2.35D ) − (2.35D − y )

Para el Caso 2:
θ = arccos ((0.77D − (y + 0.54))/0.77D) (2.93)

Q max 2 = 1/n ∗ (0.1576 ∗ D )(5/3) ∗ (1.7276 ∗ D )(−2/3) ∗ s(1/2) (2.94)
Ca1 = Q − (q1 + q2) (2.95)
Perimetro: P(y) = 2 arccos ((0.77D − (y + 0.54))/0.77D) − 1.4405)0.77D + 1.527D

Area: A(y ) = acos((0.77D − (y + 0.54))/0.77D )(0.77D )2 ...
q
2 2
−(0.77D − (y + 0.54)) (0.77D ) − (0.77D − (y + 0.54D ))
Para el Caso 3:

θ = arccos(y/0.77D) (2.96)
(2.97)
Perimetro: P(y) = 2(0.77D) + 2(0.77D)(pi/2−arccos(y/0.77D))

q
2
Area: A(y ) = (pi(0.77D )2 )/2 − arccos(y/(0.77D ))(0.77D )2 + y (0.77D ) − y 2
Con los datos obtenidos, ya se puede utilizar el método de Bisección para resolver la
ecuación la primera aproximación se determina con la formula:
X1 + Xu
Xr = (2.98)
2



0.1 y 1
Para el Caso 2:
Datos
Q = 7m3 /s
H = 1m
s = 0.03
x1 = 0.1
x2 = 1
Del Programa:

1 0.1 1 0.68 0.818181818
2 0.55 1 0.905 0.290322581
3 0.55 0.775 0.7925 0.169811321
4 0.55 0.6625 0.73625 0.092783505
5 0.55 0.60625 0.708125 0.048648649
6 0.55 0.578125 0.6940625 0.024930748
7 0.55 0.5640625 0.68703125 0.012622721
8 0.55 0.553515625 0.683515625 0.18504972

Para 9 iteraciones por el Método de Biseccion el tirante normal es y=0.683516 m
y = 0.683516m (2.99)

Comparando
programa creado.
Velocidad 0.683516 m/s

CONCLU SIONES
A continuación dejamos algunas conclusiones que se llegó en el siguiente trabajo y en la
elaboración de nuestro programa sobre Calculo de tirante de Canales.
Conclusión 01
Se han alcanzado los objetivos propuestos en el presente trabajo, ya que el modelo
matemático obtenido es capaz de calcular el tirante normal usando los métodos
numéricos de Newton Raphson y Biseccion.
Conclusión 02
Se ha logrado realizar el estudio comparativo entre los métodos analíticos y métodos
numéricos en el calculo del tirante normal, para canales.
Conclusión 03
Aplicar las técnicas numéricas para resolver problemas diversos de Ingeniería Civil que
resultan del modelamiento de fenómenos físicos y químicos.
Conclusión 03
Desde nuestro punto de vista, si se hace una comparación entre el Método de Bisección
y el de Newton-Raphson para el calculo del tirante normal, resulta mas beneficioso usar
Newton-Raphson debido a la superioridad en velocidad a su orden de convergencia.
Conclusión 03
Los resultados del análisis del tirante normal, para canales, concuerdan muy bien con
los resultados producidos por nuestro programa.
Los métodos numéricos se convierten en parte esenciales para nuestros cálculos ya que
de ellos depende el éxito de nuestro resultado y análisis aplicado a la formulación de
problemas. INGENIERÍA CIVIL - UNSCH
BIBLIO GRAFÍA
Bibliográfica
Carnahan, B. Luther, A. Wilkes Cálculo Numérico, Aplicaciones Editorial
Rueda, Madrid, 1979.
Burden, R. Y Faires J. Análisis Numérico. Edit. Iberoamericana, México, 1985.
Nieves, A., Domínguez, F. Métodos Numéricos Aplicados a la Ingeniería

Química. Edit. CECSA, México 1985.
Valderrama, R. Métodos Numéricos. Edit. Trillas, UNAM, México, 1985.
Nakamura, S. Métodos Numéricos aplicados con software.
Edit. Prentice-Hall Hispano Americano, S.A. México, 1992. Gerald, C. Análisis

Numérico
Edit. Alfa-Omega, México, 1991.
Richard L. Burden y J. Douglas Faires, Análisis Numérico, séptima edición,

International Thomson Editores, México, 2002.
J.F. Traub, Iterative Methods for Solution of Equations, Pentice-Hall, Engle-

wood Cliffs, NJ, 1964.
A.M. Ostrowski, Solutions of Equations and System of Equations, Academic

Press, New York, 1960.
John H. Mathews y Kurtis D. Fink, Métodos Numéricos con MATLAB, tercera

edicion, Prentice Hall, Madrid, 2000.
INGENIERÍA CIVIL - UNSCH

Mamta V. Kanwar, V. K. Kukreja, Sukhjit Singh, On a Class of quadratically
convergent iteration formulae, App. Math. Comput. 166 (2005) 633 - 637.
Jinhai Chen, Some new iterative methods with three-order convergence, App.
Math. Comut. 181 (2006) 1519 - 1522.
Tom Apostol, Calculus, volumen 1, segunda edición, Editorial Reverté, S. A.,

España, 1985.

Informe Nro 01

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Nro 01

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA CIVIL - UNSCH

Published by UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRSITOBAL DE HUAMANAGA

First printing, October 2013

CAPITULO 1 REFERENCIA TEÓRICA −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 1

CAPITULO 2 IMPLEMENTACIÓN COMPUTACIONAL −−−− Pag. 9

2.1.2 Sección Número 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

CAPITULO Conclusiones −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Pag. 78

os Métodos Numéricos son una herramienta muy poderosa para el desarrollo de

L múltiples problemas matemáticos, así lo comprobamos a medida que avanzamos

En el trabajo a continuación se plantea de manera sencilla los dos métodos numéricos

Tanto para el Método de Newton Raphson y Biseccion, se desarrollaron programas

INGENIERÍA CIVIL -ElUNSCH

En el presente informe utilizaremos el Lenguaje de Programación m (leguaje de progra-

1.1 Características físico-hidráulicas de un canal

Se refiere siempre a la de la sección transversal ocupada por el flujo en un canal, m2 .

Es la longitud de la línea de contacto entre el agua y la superficie mojada del canal, m.

Profundidad del flujo o Tirante hidráulico

Ingeniería Civil Pag. 1

canal, sección transversal. A

Se realizo el programa la aplicación de Calculo

Talud, z, es la inclinación de las paredes de la sección transversal y corresponde a la

ecuaciones no lineales de tirantes, esto se implemento y desarrolló en el programa MATLAB

El programa calculara las características hidráulicas de un canal trapezoidal, rectangular

Figure 1.1: Diseño geométrico de un canal

De la geometría podemos calcular el área y perímetro el cual utilizaremos para el calculo

Tenemos por la geometría del canal el Área en función del Tirante y

También se puede calcular el Perímetro en función del Tirante y

Ingeniería Civil Pag. 3

Con las ecuaciones 2.1 y 2.2estas reemplazando en la Fórmula de Manning se tiene

1.2.1 Datos Requeridos

Ingeniería Civil Pag. 4

Figure 1.2: Resultados que nos da el Pro-

Estos son los resultados que se obtendrá al ejecutar el programa.

1 Se Creo la aplicación desde el entorno de desarrollo integrado de MATLAB.

2 Luego se diseñó la ventana principal de la aplicación utilizando los controles necesar-

3 Se asignar códigos a los eventos de los controles utilizados.

4 Declaración de las variables a nivel de funciones y como variables globales.

5 Implementar la aplicación con el uso de las instrucciones de decisión e iterativas.

Ingeniería Civil Pag. 5

1.4 Método Cerrado

mbién se conoce como

Escoger valores iniciales

Se halla el valor real (al trabajar con errores de tolerancia)

Se determina el error verdadero y el error acumulado (éste luego de la 2da iteración).

Se evalúa el error acumulado. Si es menor o igual al error de tolerancia, Fin. Si es

Ingeniería Civil Pag. 6

1.5 Método Abierto

naturaleza de la propia función; si ésta presenta múltiples puntos de inflexión o pendientes

Gráfico 5. Método de Newton-Raphson

Ingeniería Civil Pag. 7

Construimos la fórmula de recurrencia.

Podemos, entonces, tomar como solución x = 0.567143.

Ingeniería Civil Pag. 8

2.1 Método Newton Raphson

Ingeniería Civil Pag. 9

Cálculo del Perímetro y Área Total del Canal

Ingeniería Civil Pag. 10

Ingeniería Civil Pag. 11

Interfaz del Programa

Datos del Problema

Ingeniería Civil Pag. 12