Administración de Negocios

El hombre moderno
Introducción a la Vida Universitaria

NOMBRE DEL ALUMNO:

André Checcori Machaca
Andrea Zavala Zegarra
María Luque Vasquez
Gabriela Ala Carrizales
Kiara Muchica Oporto
Mauricio Alatrista Rojas
SEMESTRE:

ADMI 1-5 ¨1¨

AÑO:
2018

“El alumno declara haber realizado el presente trabajo de

acuerdo a las normas de la Universidad Católica San
Pablo”

__________________________________

FIRMA
 El IGUALITARISMO(Mauricio Alatrista)

Es una ideología que manifiesta que todos los seres humanos tienen que ser
tratados como iguales y tienen los mismos derechos. Pero su concepto es
mucho más amplio ya que el igualitarismo se da en diferentes aspectos
(político, social, filosófico, ético, económico y religioso).

En el libro el hombre moderno se enfoca en las personas que es el producto de

la llamada civilización moderna (Sáenz, El hombre moderno, 2006, pág. 1), es
decir el hombre de estos tiempos. Dando referencia que el igualitarismo es una
sumersión en la masa es decir dejamos de lado el individualismo para ser algo
como el mimetismo.

Contexto del igualitarismo(Andrea los dos primeros

párrafos , Andre los sgtes dos )
La naturaleza humana constituye sociedades jerárquicas, sin embargo, el
igualitarismo remonta su historia a las comunidades cazadoras-recolectoras.
En estas se manifestaba la denominada “jerarquía inversa”, en donde los
individuos subordinados tomaban el control incluso de las personas de
jerarquías más altas. Para ello organizaban coaliciones y utilizaban armas.

Por otro lado, el igualitarismo también debe sus orígenes a la siguiente teoría
establecida por el antropólogo Christopher Boehm: El ser humano tiene un
deseo latente de dominar y cuando es dominado, queda en él un resentimiento
cuando se presenta un abuso de poder por parte del jefe. Esto se puede
demostrar, por ejemplo, en los acontecimientos que se dieron durante la
Revolución Francesa. Estos dieron como resultado los valores de democracia,
libertad e igualdad.

Si bien estos valores dieron origen a los gobiernos democráticos de hoy en día,
también surgió de ellos el igualitarismo radical de la era moderna, en donde se
creía que no existían las clases sociales y nadie era mejor que nadie en ningún
aspecto. También se justificaba que el nacer en la nobleza era absurdo, ya que
esta no se tenía poder alguno.

Filósofos como Platón también hablaban sobre quimeras basadas en el

igualitarismo (conocida en “El Político” como la Edad de Oro) en donde los
hombres eran gobernados por una divinidad personificada, pero recibían
suministros de forma igualitaria y en abundancia. No existía la propiedad
privada, es por ello que se dice que el igualitarismo moderno es una mutación
del comunismo.

Como afecta al ser humano (Maria luque , da algún

ejemplo simple) Lo que esta resaltado de amarillo no
Influye mucho en su personalidad y en las prioridades que deberían tener. Al
leer el libro el hombre moderno, nos muestra claros ejemplos en que la
personas no priorizan lo que realmente necesitan, si no por seguir la tendencia
del momento la vuelven una prioridad sin preocuparse en las consecuencias
que puede tener en su vida.

Ejemplos
Empresas del futuro con salarios del pasado

* Gran Bretaña ha hecho pública los datos de la brecha salarial y entre ellas
están las grandes empresas tecnológicas

El pasado 8 de marzo, en la manifestación del día de la mujer, millones de

personas en España (y el mundo) pedían entre otras cosas, la igualdad salarial
entre hombres y mujeres. En el año 2018, en pleno siglo XXI, el sueldo de una
mujer sigue siendo más bajo que el de un hombre (en el mismo puesto). El
problema principal reside en el tipo de contratos que se le hacen a ellas en
comparación a él, y el hecho de que en muchos países (incluido España) la
información sobre los salarios no sea pública, no ayuda a aplacar esta
situación.

Lo mismo ocurría también en Gran Bretaña a pesar de contar desde los años
setenta con una ley de igualdad salarial. Pero una nueva acción del gobierno
británico obliga ahora a las empresas a publicar los salarios de sus
trabajadores para intentar así acabar con esta desigualdad. Esta información
se encuentra disponible para quien quiera verla en la páginahabilitada por el
estado.

Entre todas las compañías que han aportado su información, las que más han
sorprendido han sido las relacionadas con la tecnología. Las caras más
conocidas de Silicon Valley siempre se han caracterizado por una visión
moderna en el ámbito laborar. Algunos como Google, incluso decidieron actuar
activamente contra la brecha creando un algoritmo para que fuera un
ordenador el que decidiera los sueldos, sin importar el género. Sin embargo, no
todos han cumplido ese objetivo.

Quiénes son

Amazon: esta compañía se divide en varias empresas diferentes en el Reino

Unido. Por un lado tenemos Amazon UK Services, que paga lo mismo a todos
sus trabajadores, pero si nos vamos a Amazon Video, por cada euro de un
hombre, la mujer recibe 60 céntimos, y dentro de los puestos más bajos ellas
suponen el 76,1%.

Apple: la rama británica del gigante de los iPhone tampoco se salva de esta
lista. El salario medio por hora de una mujer es un 26% más bajo que el de los
hombres, lo que se traduce a 74 céntimos por cada euro. Y tan solo un 16% de
los puestos más altos son ocupados por mujeres.

Google: Parece que uno de los reyes de Silicon Valley va a tener que revisar su
algoritmo anti brecha salarial. Aunque se acerca un poco más al ideal
igualitario, todavía le queda trabajo por hacer. El sueldo femenino es un 17%
más bajo que el masculino, por cada euro una mujer gana 83 céntimos. No
obstante, Google se distingue del resto es un apartado: los bonus. El mismo
porcentaje de hombres y mujeres reciben bonus, al contrario que sus
competidores.

Facebook: Se queda a un céntimo de ser el ejemplo a seguir. Por cada

euro/hora ganado por un hombre, la mujer recibe 99 céntimos, lo que se
traduce en un 0,8% menos. Y suponen ya casi el 30% de los puestos más
altos, muy por encima de los mencionados anteriormente.

* Consideramos que en el ejemplo dado se relaciona con el igualitarismo ya

que en la actualidad hay empresas que no tienen en cierta parte igualdad ante
la ley y en lo económico, lo que observamos es que aún hay mujeres que no
reciben el mismo sueldo de un hombre habiéndose esforzando mejor o igual
que ellos.

Protestan en Berlín contra el capitalismo y la exportación de armas

Unos 6 mil manifestantes se sumaron a la 'manifestación revolucionaria' en

Berlín, de acuerdo con la policía de la ciudad

Cinco policías resultaron "levemente heridos" en enfrentamientos aislado entre

manifestantes y agentes, precisó la presidenta de la policía berlinesa

BERLÍN.

Miles de activistas antisistema y de extrema izquierda volvieron a marchar este

martes con motivo del Primero de Mayo en Berlín y Hamburgo para protestar
contra el capitalismo, las exportaciones de armas y el racismo.

Según la policía de Berlín, unos 6 mil manifestantes se sumaron a la conocida

como "manifestación revolucionaria" en el multicultural barrio de Kreuzberg,
donde algunos manifestantes lanzaron botellas y petardos, informó la
radiotelevisión pública rbb.

Cinco policías resultaron "levemente heridos" en enfrentamientos aislado entre

manifestantes y agentes, precisó la presidenta de la policía berlinesa, Barbara
Slowik, en declaraciones a la cadena.

Agregó que también se produjeron detenciones, "unas cuantas decenas", y

subrayó que el número de participantes en la "manifestación revolucionaria" fue
inferior al de otros años.

En este primer balance del Primero de Mayo, Slowik se mostró satisfecha con
el transcurso de la jornada y con el operativo de la policía y agregó que, en
general, el ambiente fue pacífico y festivo.

Desde la mañana, decenas de miles de berlineses celebraron el Día

internacional de Trabajo y muchos de ellos se congregaron en el barrio de
Kreuzberg para participar en el tradicional ‘Myfest’, con conciertos, estands y
puestos con comida.

La policía había desplegado sólo en Berlín 5 mil 300 agentes con el fin de
evitar disturbios como los registrados en años anteriores.

En Hamburgo cerca de 3 mil activistas participaron de forma pacífica en la

"manifestación revolucionaria" y marcharon por las calles de la ciudad
hanseática bajo el lema "El capitalismo sigue siendo una mierda", según
informó la radiotelevisión pública NDR.
La policía había desplegado alrededor de mil 800 agentes para velar por la
seguridad, aunque se esperaba un transcurso sin mayores incidentes al igual
que el año pasado.

A pesar de los graves disturbios registrados en Hamburgo durante la

celebración de la cumbre del G20 en julio pasado, la policía enfrentó la jornada
de hoy con tranquilidad y después de que el Primero de Mayo de hace un año
transcurriera también sin mayores incidentes

* Consideramos que en el ejemplo dado podemos observar que en Berlín están

en contra del capitalismo, racismo y las exportaciones de armas ya que ellos
consideran que en este momento de la actualidad no debería de haber tanta
negligencia con esto porque los tiempos van pasando y en el transcurso de
esto las personas cambian.

Evo Morales en la Cumbre: "El capitalismo es el peor

enemigo de la humanidad"

El presidente de Bolivia también advirtió sobre una "falsa lucha contra la

corrupción para derrocar a gobiernos legítimos".

El presidente de Bolivia, Evo Morales, alertó hoy contra "una falsa lucha contra
la corrupción" detrás de la cual puedan esconderse intenciones de "derrocar
gobiernos legítimos" y hizo una defensa a ultranza del ex presidente
brasileño Luiz Inacio Lula Dá Silva.
"Alertamos que hoy pretenden utilizar una falsa lucha contra la corrupción para
derrocar gobiernos democráticos legítimos y proyectos de cambio", dijo el
mandatario boliviano en su discurso en la VIII Cumbre de las Américas.

Morales, que habló después de los presidentes de Perú y Argentina, también

salió en defensa del ex presidente brasileño Lula y abogó por luchar contra los
paraísos fiscales como medida contra la corrupción.

En un discurso completamente divergente del de sus dos predecesores, el

único jefe de Estado de los países bolivarianos presente en la sesión plenaria,
dijo que sería "superficial" y un "uso indebido de los recursos públicos" reunirse
para una "falsa lucha" contra la corrupción, epicentro de la VIII Cumbre de las
Américas.

"Debemos mejorar leyes y coordinar mejor nuestros esfuerzos (..) Debemos

discutir sobre las estructuras de la corrupción -desde donde se alimenta, tolera
y promueve-, cuáles son los mecanismos institucionalizados y legales que son
fuente y guarida de dinero corrupto", manifestó al referirse a los paraísos
fiscales.

Y atribuyó la responsabilidad de la corrupción al "capitalismo", las "empresas

transnacionales" y una "especulación" cuyo único objetivo es la "concentración
de la riqueza".

"En tanto no democraticemos y convirtamos a instituciones como el FMI en

servidoras del bien común y no en instrumentos de sometimiento, nada de lo
que digamos en esta cumbre será suficiente", insistió.

Consideró por ello que el "verdadero desafío" de la Cumbre está en desmontar

"el sistema mismo en el que prospera la corrupción: el sistema capitalista", que
calificó de "peor enemigo de la humanidad y del planeta".

En su alocución, Morales evocó asimismo el caso judicial del ex presidente

Lula, condenado a doce años de prisión por corrupción, y aseguró que "el
mundo debe saber que no se puede encarcelar a la conciencia de un pueblo".

La VIII Cumbre de las Américas se celebra desde ayer, viernes, en el Centro de

Convenciones de Lima con la participación de 18 jefes de Estado y de
Gobierno de los 34 países invitados y la lucha contra la corrupción como plato
fuerte.

Entre los grandes ausentes el presidente de EE.UU., Donald Trump, el de

Cuba, Raúl Castro, y el de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien Perú, el país
anfitrión, le retiró la invitación.
El de Ecuador, Lenín Moreno, abandonó el jueves el país a las pocas horas de
llegar debido al asesinato de tres miembros de un equipo periodístico
ecuatoriano, y está representado hoy en la conferencia por su vicepresidenta
María Alejandra Vicuña

 Concideramos que en el ejemplo dado el presidente evo morales habla

sobre la vinculación del capitalismo están relacionadas con las
empresas trasn nacionalesen lo cual lo único que quieren conseguir es
la riqueza de esta .

Relación con oferta intramundana (Gabriela Ala

Carrizales)
En el libro el hombre moderno podemos ver como resaltan que los medios
influyen en la mente de las personas (Sáenz, El hombre moderno, 2006),
Entonces aquí vemos que se identifica con la oferta del mundo: consumismo.

Podemos ver como las personas moderna influenciadas por la masiva

publicidad que hay en nuestro medios intenta seguir lo que es llamado la moda,
la forma de actuar, jergas utilizadas por moda, etc.

Y es ahí donde identificamos que el consumismo está integrado en el

igualitarismo, viendo cómo afecta en la personalidad e incluso al punto de
cambiar la forma de pensar y sus actitudes de una persona.

ANEXOS
Diferencia entre igualitarismo y masificación (Kiara Muchica)-
Lo que esta resaltado de amarillo no (Dar un ejemplo)

La diferencia que existe entre masificación e igualitarismo, la masificación se

refiere más a lo interno del hombre y sus ideales, es decir pierde sus
características personales. En cambio el igualitarismo es una consecuencia de
la sumersión a la masa, referido al exterior, la misma forma de peinarse, de
vestirse, de calzar, etc. (Sáens, 2006, pág. 11.15)

OTRAS NOTICIAS

El capitalismo en crisis en EEUU

Sara Flounders
¿Qué hay detrás de las opciones del gabinete en el nuevo régimen de Trump?

Desde la elección, los medios corporativos se han centrado en el gabinete del

presidente electo y en los nombramientos del personal de la Casa Blanca, a
menudo anunciados por tweets y filtraciones. La disputa entre las facciones de
la clase gobernante por la coordinación de vastos ministerios gubernamentales
sigue siendo una lucha viciosa, con subterfugios, filtraciones, escándalos
repentinos y exposiciones personales de hechos sucios del pasado.

Enormes balances cuelgan en el equilibrio. Los individuos nominados son

abrumadoramente reaccionarios y multimillonarios. Sus nombramientos
confirman una nueva etapa de guerra total contra la gente pobre y trabajadora.
Esta superación puede provocar desde abajo una nueva fase de lucha de
clases militante.

Los departamentos que supervisan la educación pública, la atención de la

salud, la vivienda y la protección del medio ambiente están en manos de los
administradores que buscan el desmantelamiento y destrucción de estos
logros. Los nombramientos confirman que ninguna sección de la clase obrera
pertenece a la base real de Donald Trump. Sus compinches son
abrumadoramente millonarios corporativos y operadores de fondos de
cobertura, todas las personas de su estrato estrecho y privilegiado.

Su gabinete será el más rico en la historia de los Estados Unidos. Preservación

de sus posiciones y beneficios personales a pesar de sus muchos ataques
durante la campaña contra Goldman Sachs y sobre las conexiones de Hillary
Clinton a Wall Street, los nombramientos de Trump incluyen tres banqueros
actuales o antiguos de Goldman Sachs y otros inversionistas multimillonarios,
además de directores generales de grandes corporaciones.

Cada uno de los nombramientos de Trump se ocupará de los servicios

gubernamentales que dispensan miles de millones de dólares en ingresos de
impuestos para las empresas privadas.

El gabinete de Trump y el capitalismo

Qué dicen las designaciones de Trump sobre el propio sistema capitalista?

Durante tres generaciones, la clase dominante estadounidense ha comprado la
paz social en su país para luchar contra las guerras en el extranjero. Pero la
decadencia del capitalismo, la desindustrialización, una economía globalizada y
la fuga de capitales que persiguen los salarios más bajos posibles ha socavado
las ganancias pasadas de la clase obrera de los Estados Unidos.

Incluso antes de la elección de Trump, los Estados Unidos habían quedado

rezagados con respecto a todos los demás países industrializados sobre los
estándares mensurables de expectativa de vida, mortalidad infantil y niveles
educativos. El impulso para maximizar los beneficios es cada vez más
despiadado. Cada ganancia social ganada a través de décadas de lucha de
clases en los Estados Unidos está siendo atacada.

Durante la campaña electoral, Trump repetidamente acusó a Goldman Sachs

explotar a la clase trabajadora. No obstante, eligió al presidente de Goldman
Sachs, Gary Cohn, para dirigir el poderoso Consejo Económico Nacional de la
Casa Blanca. Nombró a Steven Mnuchin, que trabajó en Goldman Sachs
durante 17 años, como secretario del Tesoro. Wilbur Ross, CEO de la empresa
de banca de inversión Rothschild Inc. y con un valor de $2.5 mil millones, fue
nominado para dirigir el Departamento de Comercio.

Un titular del New York Times del 10 de diciembre aplaudió estas opciones de
gabinete como “obstinadas”. Tales decisiones “difíciles” incluyen a la
multimillonaria Betty DeVos como secretaria del Departamento de Educación.
Su objetivo es socavar la educación pública y dar vales escolares para financiar
escuelas privadas y religiosas.

Tom Price como secretario de Salud y Servicios Humanos quiere desentrañar

la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Es co-patrocinador de un proyecto
de ley para otorgar a los fetos igual protección bajo la Enmienda 14 y es para
prohibir la cobertura de salud y todos los fondos federales para el aborto.

Jeff Sessions, nombrado como fiscal general, es un senador republicano de

Alabama cuyo enfoque está en las políticas de inmigración despiadadas. Es un
defensor racista del encarcelamiento masivo, con la excusa de combatir las
drogas adictivas.

Andrew Puzder como Secretario del Trabajo quien es un Presidente Ejecutivo

(P.E.) en la industria de la comida rápida que se opone a un aumento en el
salario mínimo federal.
El congresista republicano Mike Pompeo, quien instó al Congreso a restablecer
la recolección a granel de registros de llamadas domésticas, fue nombrado
director de la CIA. Las elecciones militares de Trump deberían ser una alarma
para aquellos que tenían la ilusión de que Trump tendría un enfoque menos
amenazante que Clinton, quien habló de una “zona de no vuelos” en Siria, la
expansión de la OTAN y el circunvalación de Rusia y China.

Él nombró al General de la Marina, James “Mad Dog” Mattis como Secretario

de Defensa, al General, John Kelly, jubilado de la Marina como Secretario de
Homeland Security y el general jubilado, Michael Flynn como su consejero de
seguridad nacional. Todos estos generales son considerados militaristas
extremistas, aún por los estándares del Pentágono.

La incredulidad en el cambio climático y una fuerte alianza con las industrias

del petróleo y del carbón son las calificaciones de Cathy McMorris Rodgers,
para dirigir el Departamento del Interior. Ella apoya la perforación en tierras del
tratado del nativo americano y la apertura de tierras federales intactas.

Scott Pruitt como administrador de la Agencia de Protección Ambiental pide

“libertad para las empresas estadounidenses” y el fin de las regulaciones.

Para cualquier persona preocupada por el medio ambiente, el cambio climático

y la guerra, la nominación prevista de Rex Tillerson, el CEO de ExxonMobil –
“gran petróleo” – como secretario de Estado es especialmente ominoso.
ExxonMobil es la fuerza más poderosa en la negación del cambio climático y
tiene inversiones multimillonarias en Oriente Medio, Rusia, China, Venezuela y
más allá.

El camino a seguir

La feroz lucha en la clase dominante que está surgiendo entre los intereses
corporativos contendientes desestabilizará aún más el proceso político y
reducirá la confianza en el orden capitalista. El Partido Demócrata hará todo lo
posible para guiarlo hacia canales electorales seguros y controlados. La escala
del asalto a la clase obrera proyectada por estas nominaciones despertará una
resistencia sin precedentes de los más oprimidos. El papel del liderazgo
revolucionario es ayudar a despertar una resistencia de la clase obrera que
lucha por sus propios intereses.
COMENTARIO DEL GRUPO (Cualquiera de nosotros)

La forma en que foca la idea del igualitarismo, que no solo se trata de buscar la
misma igualdad de derechos si no que abarca mucho más y puede tocar
diferentes puntos de discusión.

Bibliografías:

 Flounders, S. (27 de diciembre de 2016). La haine.org. Obtenido de

https://www.lahaine.org/mundo.php/el-capitalismo-en-crisis-en

 Sáens, A. (2006). El hombre moderno . Buenos Aires: Gladius .

 Eugenio Vegas Latapie. El mito del Igualitarismo. Mayo 2018, de

Fundacion Speiro Sitio web:
http://www.fundacionspeiro.org/verbo/1969/V-75-76-P-377-402.pdf
 Christopher Boehm. (2001). Hierarchy in the Forest: The Evolution of
Egalitarian Behavior. Cambridge, Massachusetts: Harvard University
Press.
 Tomás Felipe Molina. (Julio 2016). El origen y desarrollo del
igualitarismo moderno. Revista Nova et Vetera, 2, 5-6.
 Guillermina Carro, Empresas del futuro con salarios del pasado, 12 · 04 ·
2018 ,recuperado de
http://www.revistagq.com/noticias/tecnologia/articulos/brecha-salarial-
tecnologia-empresas-desigualdad-2018/2873
 AP Y REUTERS, Protestan en Berlín contra el capitalismo y la
exportación de armas, 01/05/2018, RECUPERADO DE:
HTTP://WWW.EXCELSIOR.COM.MX/GLOBAL/PROTESTAN-EN-
BERLIN-CONTRA-EL-CAPITALISMO-Y-LA-EXPORTACION-DE-
ARMAS/1236139
 Agencia EFE , Evo Morales en la Cumbre: "El capitalismo es el peor
enemigo de la humanidad", 14.04.2018 ,RECUPERADO DE
:HTTPS://GESTION.PE/MUNDO/INTERNACIONAL/EVO-MORALES-
CUMBRE-CAPITALISMO-PEOR-ENEMIGO-HUMANIDAD-231541