CALCULOS DETALLADOS

1. Método de MOHR:
WNaCl=0.6048g/250mL
. Hallando el valor de W NaCl en 10mL

0.6048 𝑥 10𝑚𝐿
𝑊𝑁𝑎𝐶𝑙 = =0.0242g
250𝑚𝐿

. Hallando el volumen teórico del AgNO3(V.t.):

#Equi-gNaCl= #Equi-gAgNO3=NtxVt

0.0242
= 0.1𝑥𝑉𝑡
58.44

Vt=4.1401mL
DATOS DE DAVID
𝑉𝑡 4.1401𝑚𝐿
.Hallando FC=𝑉𝑔 = 11.95𝑚𝐿 = 0.3464
. Hallando NC=FCxVt
NC AgNO3=0.3464x0.1=0.03464N
DATOS DE JERRY
𝑉𝑡 4.1401𝑚𝐿
.Hallando FC=𝑉𝑔 = 11.10𝑚𝐿 = 0.3729
. Hallando NC=FCxVt
NC AgNO3=0.3729x0.1=0.03729N

2. Método de Volhard:
. Hallando el Vt de NH4Cl
#Equi-gNaCl= #Equi-g NH4SCN
NNaCl x VNaCl = Nt x Vt
0.41401=0.1N x Vt
Vt= 4.1401mL
DATOS DE DAVID
𝑉𝑡 4.1401𝑚𝐿
. Hallando FC=𝑉𝑔 = = 0.4099
10.1𝑚𝐿
NC=FC x Nt=0.4099 x 0.1=0.04099N
DATOS DE JERRY
𝑉𝑡 4.1401𝑚𝐿
. Hallando FC=𝑉𝑔 = 10.8𝑚𝐿 = 0.3833
NC=FC x Nt=0.3833 x 0.1=0.03833N

3. Determinación: Ley de plata

Wmuestra=1.0173g
Valicuota=10mL
+aleación=1.0173g/250mL
1.0173𝑔
Walicuota= 250𝑚𝐿 𝑥10𝑚𝐿=0.04069g

.Hallando el WAg para cada titulación:

 #Eq-g muestra = #Eg-g NH4SCN
W Ag
 Nc x V gastado
PE Ag

WAg  ( PEAg)( Nc)(Vgastado)

Dato de David

WAg= (107.9) (0.04099) (3.5x10-3) =0.0155g

Dato de Jerry
WAg= (107.9) (0.04099) (3.7x10-3) =0.0163g

.Hallando la LEY DE LA PLATA:

WAg
Ley ( Ag )  x1000
Vjoya
Dato de David
0.0155
LeyAg=0.04069 𝑥1000 = 380.9289
Datos de Jerry
0.0163
LeyAg=0.04069 𝑥1000 = 400.5898

Datos del grupo

#muestra LEY Ag

1.David 380.9289
2.Jerry 400.5898
3.Lila 368.6409
4. Kevelin 358.8105
5.Omar 380.9289
6.Susan 380.9289
7.Maylee 380.9289
8.Elvis 368.6409
 TRATAMIENTO ESTADITICO

#muestra LEY Ag
LEY DE LA PLATA
1. 380.9289
2. 400.5898
3. 368.6409
4. 358.8105
LEY Ag
(Promedio) 377.2425

Las muestras 5,6,7 Y 8 no se analizan ya que son iguales con las muestras 1, 3 y
4, respectivamente. En caso de que una de estas últimas muestras, se rechace, las
muestras iguales a estas también se rechazarán.

PRUEBA Q: esta prueba se aplica de la siguiente manera:

VALORES CRÍTICOS PARA EL COCIENTE DE RECHAZO

Qcrit (rechazar si Qexp>Qcrit)

# CONFIANZA (90%) CONFIANZA (95%)

OBSERVACIONES

3 0.941 0.970
4 0.765 0.829
5 0.642 0.710
6 0.560 0.625
7 0.507 0.568
8 0.468 0.526

 Para este caso, se usa para 4 observaciones y con una confianza de 95%,
entonces el Qcrit = 0.829

PRIMER PASO: Calculando el rango de los resultados.

Rango = LeyAg(mayor) - LeyAg (menor)

Rango=400.5898 - 358.8105
Rango=41.7793

SEGUNDO PASO: Calculando la diferencia entre el resultado sospechoso y su

vecino más cercano. Qcrit = 0.829
 #muestra diferencias

1. 12.2880
2. 19.6609
3. 9.8304
4. 9.8304

TERCER PASO: Calculando el Qexperimental (diferencia/rango).

Qcrit = 0.829

#muestra Qexp

1. 0.2941
2. 0.4821
3. 0.2353
4. 0.2353

 Comparando los Qexp con el Qcrit, todos resultan ser menores a este, entonces
todas las muestras son aceptables.

EXACTITUD:

%Errorrelativo = Valor promedio – valor de muestra x 100%

Valor promedio
(377.2425−400.5898)𝑥 100%
%Errorrelativo = 377.2425
= 6.1889%
PRECISIÓN:

Hallando S (Desviación estándar):

Donde:

x = LEY Ag (prom) = 377.2425

n= # de muestras = 4
(380.9289 − 377.2425)2 + (400.5898 − 377.2425)2 + (368.6409 − 377.2425)2 + (358.8105 − 377.2425)2
=√
4−1

S= 15.3477
 Hallando CV (Coeficiente de variación):

𝑆 × 100
CV =
𝑥

CV =4.0684

Hallando el resultado grupal:

LEY Ag = X 2S
LEY Ag=377.2425 ± 2x15.3477
LEY Ag=377.2425 ± 30.6954

DISCUSION DE RESULTADOS
Mediante la estandarización de nitrato de plata se obtuvo la normalidad promedio de la
solución de nitrato de plata 0,03840N, el cual no es cercana a la concentración aproximada
0.1 N lo que indica que es necesario estandarizar la solución para minimizar los posibles
errores, porque si bien la concentración no es cercana a la estimada, no es precisamente
la misma. Se realizaron tres estandarizaciones para así poder obtener una normalidad más
exacta.

Una vez que hayan precipitado todos los cloruros presentes en el medio con la disolución
de nitrato de plata, el ión cromato reacciona con los iones plata agregados en exceso y se
formar el precipitado de Ag2CrO4 de color rojo-anaranjado, lo que indica el punto final de
la valoración.

Los valores de LA LEY DE PLATA, no dieron el resultado esperado, ya que con el valor
obtenido se concluye que en la titulación se encontró más pureza de la que tenía la muestra
(joya). Sin embargo, en esta valoración el cambio de color de amarillo a rojo no se aprecia
hasta que existe una cierta cantidad de Ag2CrO4 en la disolución, es por esto que era
necesario agregar un exceso de AgNO3, antes de que se detecte el punto final de la
valoración.

Para cuantificar dicho exceso y eliminar esta fuente de error se pudo haber realizado una
valoración en blanco. Una de las limitaciones de este método es que la valoración debe
llevarse a cabo entre pH 7 – 10. Si el pH de la muestra es mayor que 10 se corre el riesgo
de que la plata adicionada en las cercanías del punto de equivalencia precipite como óxido.
En cambio, si el pH es inferior a 7 el punto final se retrasa.

CONCLUSIONES
1. Se determinó las normalidades corregidas de las soluciones de AgNO3 con NaCl como
patrón primario y de NH4SCN con AgNO3 corregido como patrón secundario por medio
de análisis volumétrico de precipitación, puesto que estos reactivos al reaccionar
generan sales coloreadas y que precipitan.
2. En la determinación de normalidad corregida del AgNO3 aprox. 0.1 N con solución de
NaCl como patrón primario se usó el método de Mohr (útil para identificar cloruros) y se
obtuvo un valor de 0.03729 N, muy bajo debido a que debio aproximarse a 0.1N
3. En la determinación de normalidad corregida del NH4SCN aprox. 0.1 N con solución de
AgNO3 corregido como patrón secundario se usó el método de Volhard (útil para
identificar SCN-) y se obtuvo un valor de 0. 03833 N, muy bajo puesto que debió
aproximarse a 0.1 N
4. En el análisis de Ag en la aleación (joya) se obtuvo un promedio en la ley de plata de
377.2425%, muy baja en comparación con el valor estándar permitido de 800 a 900%,
debido a dos posible razones: por error en la determinación de la normalidad corregida
de NH4SCN (toma del volumen gastado de NH4SCN muy grande) . O debido a que la
ley de plata de la joya era muy baja.

RECOMENDACIONES
 Debe controlarse la concentración de los indicadores puesto que esto determina que se
observe con claridad el punto final.
 En el método de Mohr, controlar el pH =7 a 10 ligeramente básico, por ejemplo,
tamponeando el medio en el Erlenmeyer previo a la titulación, para asegurarnos de que el
cromato CrO42- no pase a dicromato HCrO4- (que no forma precipitado con la plata)

 En el método de Mohr, sería conveniente realizarlo en luz amarilla, para observar mejor
el punto final, pues entonces la disolución de cromato aparece entonces prácticamente
incolora y se observa perfectamente la primera aparición de precipitado rojo anaranjado.

 En el método de Volhard controlar que el pH sea ácido (0.1 a 1M), para que el indicador
férrico no forme FeOH2+ y Fe(OH)2+ y esto genere un volumen gastado demasiado grande.
 En el método de Volhard antes del punto final se debe agitar vigorosamente para evitar
el fenómeno de adsorción de la Ag+ sobre la superficie de AgSCN que se va formando,
puesto que esto origina un punto final prematuro.

 Debe obtenerse un WAg menor al peso de la muestra de Ag (aleación) puesto que WAg
representa la cantidad de plata que contiene la muestra.
ANEXOS

Aplicación de las volumetrías de precipitación

Los principales métodos volumétricos por precipitación y sus aplicaciones son:
METODOS VOLUMETRICOS DE PRECIPITACION:
ELEMENTOS O REACTIVO
PRODUCT8O INDICACION
COMPONENTES PRECIPITANTE
INSOLUBLE PUNTO FINAL
A DETERMINAR (TITULANTE)
Zn K4(Fe(CN)6)2 K2Zn3(Fe(CN)6)2 Definilamina
In,Ga K4(Fe(CN)6) M4(Fe(CN)6) Electro analítico
Hg (II) K4(Fe(CN)6) Hg4(Fe(CN)6) Electro analítico
Cl- + Br Hg2 ((NO)3)2 Hg2 Cl2 Hg2 Br2 Difenilcabazona
Fe (CN)6 -3 Hg2 (NO)3)2 KHg2 Fe (CN)6 Electrometrico
I- HgCl2 HgI2 Todo- almidon
SO 4 -2 Pb (NO3)2 PbSO4 EritiosinaB
(NH4)6 Mo7 O2
Pb PbMoO Tanino (externo)
4H2O
METODOS VOLUMETRICOS
PRECIPITACION ARGENTRIMETRICOS
COMPONENTES POR
PUNTO FINAL NOTAS
ANALIZAR

AS , Br Volhard
I-, CON, SCN-
CO
Volhard Separar previamente
CrO

C C La sal de plata

C2 O PO

B C Mohr

B C SeO Indicador absorción Color rosado

(dicloruro fluoreccionos) Valoracion con A

Acidos grasos,
Electroanalitico
mercaptanos

BIBLIOGRAFIA
http://www.monografias.com/trabajos105/volumetria-precipitacion/volumetria-precipitacion.shtml#ixzz5Gkw7xJzv

LO ARREGLAS EN FORMATO APPA