ILLiad TN: 2114148 | Borrower: CBY os Lending String: “CGU,JHE,HLS In Process: 20170609 Patron: Roference #: 10074044 Journal Title: La Casa de Borgofia la casa del rey de Espafia / Volume: Issue: Month/Year: 2014 Pages: 279-336 Article Author: Article Title: La trasformacién institucional de ia Camara de la Casa Real de la Monarquia Hispana durante el siglo XVII Imprint: Leuven : Leuven University Press, (2014) ©2014 Notes: Billing Notes: FEIN 01-0211497:CISTI "719388", BRI 51-1293 ILL Number: 178772999 AON A Call Number: 6/9/2017 9:55:15 AM Need By: Not Wanted After: 07/09/2017 Received Via: Notice: This material may be protected by copyright aw (Title 17 US Codey¥es call #: DP59.C383 2014 ¢.1 Location: JRL / Gen ocie FedEx Ground Charge Maxcost: 50.001FM Category: Default Billing Notes: Shipping Address: Colby College Miller Library, ILL 5125 Mayflower Hill Drive Waterville, Maine 04901-8851 United States Fax: 207-859-5105 Ariel: ariel library.colby.edu Email: illmail@colby.edu ODYSSEY REQUEST 2. SCAN for PLATES (Pattern 2) Email / Ariel Mail SENT. z transmission Please report all Ari problems within 48 hours of receiptLA CAMARA 5- La trasformacién institucional de la Camara de la Casa Real de la Monarquia Hispana durante el siglo XVII José Martinez. Millin La Céimara fue el departamento de la Casa Real més controvertido y donde los grupos y facciones cortesanas desarrollaron con més crudeza sus pugnas politicas con el fin de influir en la voluntad real. Esto se enticnde facilmente si tenemos en cuenta la funcién que cumplia esta seccién en la administracién de la Monarquia': el reparto de la gracia y de las mercedes. Desde luego, los coetdneos tuvieron conciencia de su complejidad; asi, en un tratado de finales del siglo XV sobre el “gobierno universal del hombre cristiano”, escrito desde los planteamientos derivados de la filosofia prictica clisica cristianizada, por el fraile Marco Antonio de Camos, prior del convento de San Agustin de Barcelona, tras narrar las cualidades que debia asumir la Casa del rey (de acuerdo con las ensciianzas de las Sagradas Escrituras) insistfa en la importancia de la Cémara Real, por su privacidad y la influencia que tenian los personajes que la servian dada la cercania al Principe?. Camos di en tres categorias los servidores de los principes, de acuerdo con los ~supuestos- consejos que Aristételes dio a su discipulo Alejandro’; a saber, “unos criados que sieven las cosas intrinsecas y secretas: los otros © Ywes Bottineau, “Aspects de la Cour d’Espagne au XVII sicle: Metiquette de fa chambre du rot, Bulletin Hispanique, 74 (1972), pp. 138-57. 2 Marco Antonio de Camos, Microcormia y Govierno Vniversal del hombre Chritiane para todo los Eades y cualquiera de ellos, dirigide a Don Antonio de Cardona, Dugue cle Seta y Soma, del Consejo del Re, Nuestro Seon, y por su Magestad, embajador de Eppatia en Roma, Barcelona, 1592, p. 117. Ibid, “El philésopho escribiendo a Alexand: su Real eaa, hariendo coxporacién delo que siven los senidos ineriores y exeriores al hombre, con lo que deben servr los crados al Princip, divide el servicio de la ppetsona real en ves géneros"; Orest Ranum, “Palabras y riquera en la Francia de Richelieu y Mazarino”, en Lautence Brockdiss y John H. Elliot, EY mundo de le sulides, Madrid, 2000, p, 182: “Richeliew (..) rela que estaba en la naturaleza de a realeza recompensar libremente por sus servicios asus sibditos. 1 parecer en el asiento y gobierno de 279Lesseciones de la Ca los que tocan a Ia sustentacién de la vida corporal del principe; los otros que tienen cuenta y cuidado de la guarda de la real persona”. Los que sirven las cosas “intrinsecas y secretas” formaban la Camara Real, que estaba compuesta por “mayordomos, caballerizos y otros que llaman de la Camara’; después estin los que denominan los servidores de “la boca”. Mientras que los primeros ayudaban a vestir y desnudar al rey y entrar en su Cmara cuando era menester, los segundos se ocupaban de servirle de comet. Ambos grupos comian en palacio en sus “tineles separados, a que llaman estados’. Finalmente estaban las. guardas, que vigilaban y guardaban la persona real y su Casa, teniendo todas ellas asignadadas un capitin. a) Evolucién de la Camara En efecto, desde la Alta Edad Media, la Cémara (en las Casas Reales de las monarquias europeas) siempre se identified con los aposentos mas {intimos del monarca, a los que solamente tenfan acceso los personajes de su mayor confianza y amistad, quienes ~ademés de compartir sus diversiones y preocupaciones- le asesoraban en el gobierno del reino yen. el reparto de gracias 0 mercedes. Los histotiadores han sabido describir con toda precisién la composicién de este importante organismo, cuya idad repercutié ¢, incluso, influyd en Ia distribucién espacial y arquitecténica de las salas de los palacios, con el fin de preservar la ‘mayot o menor cercanfa de los personajes al rey’. La complejidad de la organizacién de la Monarquia Hispana, con sus numerosos reinos, produjo que ~a partir de Carlos V- sus monarcas fueran servidos simultineamente por dos Casas (al mismo tiempo que cada reino mantuvo su propia organizacién politica y su respectiva Casa Real), las de los reinos en torno a los que se articulé la Monarquia: |a Casa de Borgofia, que encarnaba a la dinastia Habsburgo, y la de Castilla, que personalizaba al reino més poderoso en el que se hab generado la Monarqufa’. Ambas instituciones contaron con sus propias ‘Camaras, lo que dificulta sumamente el estudio de la evolucién de éste onganismo. * David Starkey, “Intimacy and innovation: the rise ofthe Privy Chamber, 1485-1547", cen Id. et alii, The English Court: from the Wars of the Roses 1o che Civil War, Londees- ‘Nueva York, 1987, pp. 71-117; id, The reign of Henry VIII, Londres, 1992, cap. 1° La composicidn de las Casas Reales la he estudiado en diferentes trabajos, José Mar- tiner Milli (dit), La Corte de Carlos V, 1, cap. 1° y "Corte y casas reales en la Mo- nnarquia hispana: la imposicién dela casa de Borgotia", Obradoiro de historia moderna, 20 (2010), pp. 20-47. 280