Indices

INTRODUCCIÓN
Este trabajo es realizado con el propósito de dar a conocer y explicar de manera explícita
todo lo referente a las redes Wifi y WiMax.

La tecnología Wifi nació de la necesidad de establecer un mecanismo de conexión

inalámbrica que fuese compatible entre distintos dispositivos. En esta nota, explicamos de
qué se trata la transmisión por aire, qué seguridad brinda esa transferencia de datos y los
estándares de comunicación más utilizados.

En la actualidad es la que ofrece la mayor cantidad de beneficios al costo más bajo entre
todas las tecnologías inalámbricas. Es económica, interoperable con equipos de diferentes
fabricantes y puede ser extendida para ofrecer funcionalidades mucho más allá de las
previstas originalmente por los fabricantes.

El estándar IEEE 802.16 especifica un protocolo de red de área metropolitana que sea un
sustituto para las actuales tecnologías existentes tales como cable módem, xDSL, servicio
T1 y E1 en última milla, fibra óptica, entre otros; y a la vez, sea una solución de bajo costo
a los usuarios que requieren acceso a redes de alta velocidad, en sitios de difícil acceso.
Cubre bandas de frecuencias licenciadas y no licenciadas, permitiendo a los fabricantes
tener un espectro de frecuencias amplio en que pueden desarrollas sus soluciones.
 CAPITULO I
REDES WIFI

1.1.EVOLUCIÓN DE LAS REDES INALÁMBRICAS

En 1888 el físico alemán Rudolf Hertz realizó la primera transmisión sin cables con
ondas electromagnéticas mediante un oscilador que usó como emisor y un resonador que
hacía de receptor. Seis años después, las ondas de radio ya eran un medio de
comunicación, poco después una industria clave en el mundo del marketing y las
comunicaciones que sigue viva a día de hoy.

En la década del 1990 las redes inalámbricas comenzaron a penetrar en el mercado de

las telecomunicaciones, pero si viajamos en el tiempo esta tecnología realmente ha
existido desde la década del 1800. Un músico y astrónomo Sir William Herschel (1738-
1822) descubrió que existía la luz infrarroja. El descubrimiento de la luz infrarroja
condujo a la teoría de las ondas electromagnéticas, que fue explorada en profundidad por
un hombre llamado James Maxwell (1831-1879).

Gran parte de sus descubrimientos relacionados con el electromagnetismo se basa en la

investigación realizada por Michael Faraday (1791-1867) y André-Marie Ampere
(1775-1836), que fueron los investigadores que vinieron antes que él. Heinrich Hertz
(1857-1894), ayudado por los descubrimientos de Maxwell, demostró que la electricidad
puede transmitirse en forma de ondas electromagnéticas, las cuales se propagan a la
velocidad de la luz.

Pero no son suficientes los descubrimientos realizados, ya que hace más de 30 años uno
de los grandes gigantes de la informática, como lo es IBM, realizo los primeros
experimentos con infrarrojo. Es en 1979 cuando IBM publica los resultados obtenidos
en una fábrica Suiza, donde los primeros pasos era la construcción de una red local. Estos
resultados fueron publicados en el volumen 67 de los Procedimientos de la IEEE y se
considera el punto inicial en la línea evolutiva de las redes inalámbricas.

Cualquier red inalámbrica es basada en la transmisión de datos a través de ondas

electromagnéticas. WiFi es una de ellas y es comúnmente utilizada a niveles domésticos
u oficinas. El motivo es simple, elimina los cables que proporcionan la conexión a
internet y facilita el libre movimiento por el lugar. De esta manera es posible para los
usuarios conectarse a la red en cualquier ubicación dentro de la casa u oficina, siempre
y cuando la intensidad de la señal propagada sea la adecuada.

Convivimos con tecnologías inalámbricas de comunicaciones desde principios de los 90,

aunque los inicios fueron muy desordenados, ya que cada fabricante desarrollaba sus
propios modelos, incompatibles con los demás. Podríamos encontrar un símil muy claro
entre el mundo de las aplicaciones móviles nativas, que todavía a día de hoy no trabajan
bajo un estándar universal, teniendo que adaptar cada App a distintos lenguajes y
sistemas operativos.

A finales de los 90, empresas como, Nokia o Symbol Technologies crearon la WECA
(Wireless Ethernet Compatibility), que en 2003 pasó a llamarse WiFi Alliance, cuyo
 objetivo era el fomento de la tecnología WiFi y la creación de unos estándares para que
los equipos fueran compatibles entre sí.

De esta forma, en abril de 2000 WECA certifica la interoperabilidad de equipos según

la norma IEEE 802.11b, bajo la marca WiFi. Esto quiere decir que el usuario tiene la
garantía de que todos los equipos que tengan el sello WiFi pueden trabajar juntos sin
problemas, independientemente del fabricante de cada uno de ellos. Se puede obtener un
listado completo de equipos que tienen la certificación WiFi.

La norma IEEE 802.11 fue diseñada para sustituir el equivalente a las capas físicas y
MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Esto quiere decir que en lo único que se diferencia
una red WiFi de una red Ethernet es en cómo se transmiten las tramas o paquetes de
datos; el resto es idéntico. Por tanto, una red local inalámbrica 802.11 es completamente
compatible con todos los servicios de las redes locales (LAN) de cable 802.3 (Ethernet).

1.2.DEFINICION
Una red WiFi es una red de comunicaciones de datos y, por lo tanto, permite conectar
servidores, PC, impresoras, etc., con la particularidad de alcanzarlo sin necesidad de
cableado.

WiFi es una marca de la Wi-Fi Alliance (anteriormente la WECA: Wireless Ethernet

Compatibility Alliance), la organización comercial que adopta, prueba y certifica que
los equipos cumplen los estándares 802.11 relacionados a redes inalámbricas de área
local.

La palabra WiFi (Wireless Fidelity, Fidelidad inalámbrica, incorrectamente abreviado

wifi) es el nombre de la certificación otorgada por la WiFi Alliance, anteriormente
WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance), grupo que garantiza la
compatibilidad entre dispositivos que utilizan el estándar 802.11. Por el uso indebido de
los términos (y por razones de marketing) el nombre del estándar se confunde con el
nombre de la certificación. Una red wifi es en realidad una red que cumple con el
estándar 802.11.
1.3.LOS COMPONENTES BÁSICOS DE UNA RED WIFI
 El punto de acceso (AP): es la unión entre las redes con cableado y la red WiFi, o
entre diversas zonas cubiertas por redes WiFi, que actúa entonces como repetidor de
la señal entre estas zonas.
 Unas o más antenas conectadas al punto de acceso.
 Un terminal WiFi. Éste puede tener forma de dispositivo externo WiFi, que se instala
en el PC del usuario, o bien puede encontrarse ya integrado, como sucede
habitualmente con los ordenadores portátiles. Adicionalmente se pueden encontrar
otros terminales con capacidad de comunicación, como agendas electrónicas (PDA)
y teléfonos móviles, que disponen de accesorios (internos o externos) para conectarse
a redes WiFi.

Las características generales de funcionamiento de una red WiFi son las mismas que
las de una red con cableado. La particularidad es que el WiFi utiliza el aire como
medio de transmisión.

1.4.ARQUITECTURA DE REDES WIFI

En un principio, las redes sin hilos fueron concebidas para la creación de redes de
área local de empresa. La arquitectura de éstas es, pues, bastante sencilla. Con el
tiempo, sin embargo, su uso ha evolucionado hacia redes de área extendida,
principalmente en núcleos urbanos. Eso es debido al hecho de que la arquitectura, a
pesar de ser sencilla, es muy fácilmente escalable.

1.5.ELEMENTOS DE UNA RED WIFI

 Punto de acceso (AP): Es el dispositivo que gestiona la información
transmitida y la hace llegar a destino.
 Antena: Las antenas son los elementos que envían al aire señales en forma de
ondas electromagnéticas que contienen la información dirigida en el
dispositivo de destino.
 Dispositivo externo WiFi: La tarjeta WiFi es una tarjeta de red de área local
que cumple la certificación WiFi y permite por lo tanto la conexión de un
terminal de usuario en una red 802.11.
  Antena de usuario y conector pigtail: La antena de usuario proporciona la
cobertura necesaria a un usuario para el acceso a la red Wi-Fi.

1.6.TOPOLOGÍA DE UNA RED WIFI

En las redes WiFi podemos encontrar las siguientes topologías:

 Redes sin infraestructura. No necesitan un sistema fijo que interconecte

algunos elementos de la arquitectura. Son un grupo de terminales que
se comunican cada uno directamente con los otros a través de las señales
de radio sin utilizar ninguno punto de acceso como también las hay de
tipo punto a punto es decir comunicación directa entre dos ordenadores
mediante señales de radio.
 Red en modo infraestructura. Una red en modo infraestructura trabaja
utilizando puntos de acceso, este modo gestiona y transporta cada paquete
de información en su destino, mejorando la velocidad del conjunto. En
este modo de funcionamiento, la tarjeta de red se configura
automáticamente para utilizar el mismo canal radio que utiliza el punto
de acceso más próximo de la red. En una red en modo infraestructura, los
puntos de acceso pueden trabajar como interconexión entre dos redes. En
esta topología se encontrarían dos posibilidades:
-la primera consiste a que el punto de acceso actúe como interconexión
entre la red Wi-Fi y otra red sobre cables, como una red de área local.
-El segundo escenario consiste que el punto de acceso actúe como
interconexión entre dos puntos de acceso que dan acceso WiFi a usuarios
ubicados en zonas diferentes.

1.7.ESTANDARES WIFI
La creación de los estándares que han dado lugar al Wi-Fi es una tarea llevada a cabo
por el International Electrical and Electronic Engineers (Asociación Internacional de
Ingenieros Electrónicos y de Telecomunicaciones), conocido por las siglas IEEE. Este
organismo es una asociación profesional que se encarga de la publicación de artículos,
realización de conferencias y redacción de estándares, como el muy popular Ethernet.
1.7.1. LIMITACIONES TECNOLÓGICAS DE LA FAMILIA 802.11
Estas limitaciones son cinco:
 Alcance: Aunque comercialmente se habla típicamente de un alcance de hasta
100 metros, este dato depende, en primer lugar, de la ubicación y de la
presencia de obstáculos en el camino entre el punto de acceso y el terminal, y,
en segundo lugar, de las condiciones meteorológicas y de las interferencias.
 Anchura de banda: Nominalmente, los diferentes estándares pueden alcanzar,
físicamente las velocidades, ahora bien, a causa del efecto de los protocolos
necesarios para transportar la información de usuario sobre el canal aéreo, la
velocidad útil es mucho menor. Además, en función de las condiciones del
entorno y, por lo tanto, de la calidad de cada comunicación entre un terminal
y el punto de acceso, la anchura de lado de esta comunicación se adapta, con
el fin de utilizar codificaciones más robustas ante interferencias y errores.
 Calidad de servicio: No todo el tráfico tiene la misma importancia desde el
punto de vista de cada usuario. Así, se puede considerar que una llamada de
VoIP tendría que tener prioridad sobre una transferencia de ficheros.
 Seguridad: En un principio, las redes Wi-Fi no presentaban mecanismos de
seguridad muy sofisticados, ya que el énfasis se puso en cómo transmitir datos
sobre el aire, que era un desafío tecnológico más urgente. Con el éxito de esta
tecnología, sin embargo, y la publicación de las debilidades de los
mecanismos de seguridad originales, se hizo necesario introducir mejoras en
este aspecto.
 Movilidad: Popularmente, se considera que las redes WiFi son móviles, ya
que no hay que conectarse desde una ubicación fija para acceder a los servicios
que nos ofrece, y además se puede ir caminando y navegando por Internet o
leyendo el correo electrónico al mismo tiempo.

1.7.2. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11

 Velocidad (teórica)- 2 Mbit/s
 Velocidad (práctica) - 1 Mbit/s
 Frecuencia - 2,4 GHz
 Ancho de banda - 22 MHz
  Alcance - 330 metros
 Año de implementación – 1997

1.7.3. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11a

WiFi la primera mejora de velocidad.

Este estándar define la creación de redes sin hilos a la frecuencia de 5 GHz. La

información de un usuario se transmite modulando digitalmente una señal de la
banda de 5 GHz con los datos del usuario. La modulación que se utiliza en este
estándar difiere de la del 802.11b, y es especialmente útil en entornos donde
pueden aparecer grandes interferencias, por ejemplo, en transmisiones móviles
en trenes. En cambio, es incompatible con 802.11b, ya que trabaja en otra
frecuencia. El estándar 802.11a permite alcanzar velocidades de transmisión
máximas de hasta 54 Mbps, cosa que supone una velocidad efectiva de
aproximadamente 36 Mbps.
 Velocidad (teórica)- 54 Mbit/s
 Velocidad (práctica) - 22 Mbit/s
 Frecuencia - 5,4 GHz
 Ancho de banda - 20 MHz
 Alcance - 390 metros
 Año de implementación - 1999

1.7.4. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11b

Wi-Fi para las masas
 Velocidad (teórica)- 11 Mbit/s
 Velocidad (práctica) - 6 Mbit/s
 Frecuencia - 2,4 Ghz
 Ancho de banda - 22 MHz
 Alcance - 460 metros
 Año de implementación - 1999

1.7.5. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11g

El estándar de hoy en día
 Este estándar mejora el 802.11b, ya que trabaja igualmente a la frecuencia de 2.4
GHz, pero varía la modulación (en este caso es idéntica a la de 802.11a) hasta
alcanzar igualmente velocidades de transmisión máximas de hasta 54 Mbps, cosa
que supone una velocidad efectiva de aproximadamente 36 Mbps. Su capacidad
de trabajar conjuntamente con el equipamiento 802.11b lo hace doblemente
interesante, porque permite mantener el equipamiento anterior y migrar
lentamente al nuevo estándar.

 Velocidad (teórica)- 54 Mbit/s

 Velocidad (práctica) - 22 Mbit/s
 Frecuencia - 2,4 GHz
 Ancho de banda - 20 MHz
 Alcance - 460 metros
 Año de implementación - 2003

1.7.6. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11n

Anchura de lado equivalente a Fast Ethernet 20.
El objetivo del nuevo estándar 802.11n es mejorar todavía más el alcance y sobre
todo la anchura de lado de las redes Wi-Fi, de manera que sea comparable a las
redes de área local fijas.
 Velocidad (teórica)- 600 Mbit/s
 Velocidad (práctica) - 100 Mbit/s
 Frecuencia - 2,4 GHz y 5,4 GHz
 Ancho de banda - 20/40 MHz
 Alcance - 820 metros
 Año de implementación - 2009

Disponible en la mayoría de los dispositivos modernos. Puede configurarse para

usar solo 20 MHz de ancho y así prevenir interferencias en una zona
congestionada.

1.7.7. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11ad

 Velocidad (teórica)- 7.13 Gbit/s
  Velocidad (práctica) - Hasta 6 Gbit/s
 Frecuencia - 60 GHz
 Ancho de banda - 2 MHz
 Alcance - 300 metros
 Año de implementación – 2012

1.7.8. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11ac

 Velocidad (teórica)- 6.93 Gbps
 Velocidad (práctica) - 100 Mbit/s
 Frecuencia - 5,4 GHz
 Ancho de banda - 80 o hasta 160 MHz
 Año de implementación - 2013

Nuevo estándar sin interferencia, pero con menos alcance, aunque hay tecnologías
que lo amplían. Más rendimiento y otras ventajas.

1.7.9. CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE 802.11ah

 Frecuencia - 0.9 GHz
 Ancho de banda - 2 MHz
 Alcance - 1000 metros
 Año de implementación - 2016
 Conocida como WiFi HaLow

1.8.ESTÁNDARES MÁS RECIENTES DE REDES INALÁMBRICAS

Relacionamos solo las características de las implementaciones más recientes de los
protocolos WiFi, que son de interés para todos los que nos interesamos en dispositivos
novedosos.

Todas las mejoras recientes tratan de evitar la popular frecuencia de la banda de 2.4 GHz
ya que está muy congestionada debido a varios dispositivos que la usan como: equipos
de microonda, bluetooth, teléfonos inalámbricos, cámaras de seguridad, hornos
microwave, etc.
1.8.1. EL ESTÁNDAR 802.11AC
 CARACTERISTICAS Y VENTAJAS

El estándar 802.11ac se está implementando desde el comienzo del 2014.

Los componentes que lo emplean consumen menos energía, por lo que es ideal
para dispositivos portables, además ahora es posible transmitir datos idénticos
a usuarios diferentes. Usando la banda de 5 GHz el radio de alcance es menor,
pero en la práctica se pueden alcanzar distancias mayores usando la tecnología
"Beamforming" que focaliza la señal de radio. 802.11ac es mucho más rápido,
la rapidez se debe a dos factores:

1. La posibilidad de usar canales de radio más anchos.

En vez de usar 40 MHz de ancho de canal, AC puede funcionar con 80 o hasta
160 MHz.

Otra posibilidad es la de usar la característica "Channel Bonding", es decir

poder combinar dos canales independientes.

2. Antenas múltiples
Los routers actuales transfieren al mismo tiempo hasta seis flujos de datos
(spatial streams) usando tres antenas. Con AC se pueden utilizar hasta cuatro
antenas.

1.8.2. EL ESTÁNDAR 802.11AH O WIFI HALO

 CARACTERÍSTICAS Y VENTAJAS

IEEE 802.11ah es un nuevo protocolo de redes inalámbricas que comienza a

implementarse en el 2016.

Surge a causa de los constantes requerimientos de la tecnología, la información y

el mercado. Se diferencia de los anteriores por usar frecuencias inferiores a 1 GHz
y permite aumentar el rango de alcance de estas redes, hasta alrededor de 1000
metros.

Esto facilita en la práctica su distribución en áreas rurales, usando torres de

telefonía con sensores para compartir la señal. También ofrece el beneficio de un
menor consumo de energía. Este protocolo es un competidor del popular Bluetooth
usado en dispositivos pequeños.

WiFi Alliance anuncio que 802.11ah se conocería con el nombre WiFi HaLow,
que se pronuncia "HAY-Low".
 CAPITULO II
WIMAX

2.1. DEFINICIÓN
WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) es el nombre comercial
de un grupo de tecnologías inalámbricas que emergieron de la familia de estándares
WirelessMAN (Wireless Metropolitan Area Network – Red de Área Metropolitana
Inalámbrica) IEEE 802.16. Si bien el término WiMAX sólo tiene algunos años, el
estándar 802.16 ha existido desde fines de la década de 1990, primero con la adopción
del estándar 802.16 (10-66GHz) y luego con el802.16a (2-11GHz) en enero de 2003.
A pesar del establecimiento del estándar 802.16a, el mercado del FWA (fixed wireless
access – acceso fijo inalámbrico) nunca terminó de despegar, aunque vale la pena
 mencionar que durante ese período toda la industria de telecomunicaciones estuvo
luchando.

2.2. EVOLUCIÓN
En 2001, se creó el Foro WiMAX para promover el estándar y para ayudar a asegurar
la compatibilidad y la interoperabilidad a través de múltiples fabricantes, algo
parecido a lo que la Alianza Wi-Fi hace por la familia de estándares IEEE 802.11x.
Una faceta clave del proceso delos estándares IEEE, que se analiza con más detalles
en una sección posterior, es que está limitado a las capas Físicas y MAC (Medium
Access Control –Control de Acceso Medio), pero no hace nada para garantizar la
interoperabilidad, las restricciones de RF o los niveles mínimos de rendimiento. En
ese aspecto, el Foro WiMAX cumple con un requisito muy necesario. El IEEE
802.16a ha sido prácticamente olvidado ya que recientemente el foco de atención fue
el IEEE 802.16-2004, que también es conocido como 802.16REVd o .16-2004.

El 802.16-2004 es una mejora del estándar. 16a que fue certificado en octubre de
2004. Por otra parte, también está el IEEE 802.16e, otra variación de WiMAX que le
sigue al estándar 802.16-2004, pero que es incompatible con él. Lo único que estos
dos estándares propuestos tienen en común es que emplean el mismo rango de
frecuencia (sub 11GHz).

En sus primeras épocas, el Foro WiMAX estaba compuesto solo de algunos

fabricantes de equipos relativamente pequeños que solían proveer equipos
inalámbricos fijos a un mercado reducido, y dos grandes compañías de
semiconductores: Intel y Fujitsu. Ninguno de los principales OEM (Origina
Equipment Manufacturer – Fabricante del Equipo Original) estaba presente, aunque
Nokia estaba en cierta medida asociado con el foro, y organizaciones como Motorola
creían que era mejor perseguir estas oportunidades con su solución propietaria
Canopy. De la misma manera, y quizá lo que es más importante, la tecnología carecía
del respaldo de un operador, grande o pequeño. Sin potenciales clientes y con un
estándar poco desarrollado que iba camino de adoptar cualquiera y todas las técnicas
 de acceso (dos sabores de OFDM, TDD, FDD, punto-punto, punto-a-multipunto, red
(mesh), etc.), era difícil imaginar cómo WiMAX podría tener éxito.
Hoy, existen aproximadamente 300 compañías que participan en el Foro WiMAX,
incluyendo algunos operadores y varios de los principales OEM: Alcatel, Ericsson,
Lucent, Motorola, Nortely Siemens, para nombrar solo algunos. Ymás adelante este
año, WiMAX certificó que los equipos finalmente podrían estar disponibles, con lo
cual demostró que los que al principio se mostraron escépticos estaban equivocados.
Este White Paper describirá WiMAX en términos simples. Una vez abordados los
fundamentos, este documento examinará algunos de los obstáculos técnicos que aún
deben superarse antes de que WiMAX pueda comercializarse, al tiempo que analizará
el business case para servicios fijos y móviles/portátiles. Finalmente, se tratará la
relación entre WiMAX y otros servicios inalámbricos, incluyendo WLAN y los
servicios celulares 3G.

2.3. LA FAMILIA DE LOS ESTÁNDARES DE WIMAX

Muchas veces se piensa que WiMAX es una tecnología homogénea cuando, de hecho,
es el nombre comercial de un grupo de estándares inalámbricos IEEE. En ese aspecto,
WiMAX y Wi-Fi son análogos. Wi-Fi no es un estándar, sino un nombre comercial
que puede aplicarse a una serie de estándares 802.11 IEEE, incluyendo el 802.11b,
802.11a y el 802.11g. Se supone que el término Wi-Fi será aplicado al 802.11n una
vez que ese estándar sea ratificado. El proyecto general de WiMAX actualmente
incluye al 802.16-2004 y al 802.16e. El 802.16-2004 utiliza Multiplexado por
División de Frecuencia de Vector Ortogonal (OFDM), para servir a múltiples usuarios
en una forma de división temporal en una especie de técnica circular, pero llevada a
cabo extremadamente rápido de modo que los usuarios tienen la sensación de que
siempre están transmitiendo o recibiendo. El 802.16e utiliza Acceso Múltiple por
División de Frecuencia de Vector Ortogonal (OFDMA) y puede servir a múltiples
usuarios en forma simultánea asignando grupos de “tonos” a cada usuario.
2.3.1. IEEE 802.16e
IEEE 802.16e aún es un estándar no publicado que está diseñado para ofrecer
una característica clave de la que carece el 802.16-2004: portabilidad y, con
el tiempo, movilidad a toda escala. Este estándar requiere una nueva solución
 de hardware/software ya que no es compatible con el anterior 802.16-2004, lo
cual no es necesariamente algo bueno para los operadores que están planeando
desplegar el .16-2004 y luego ascender al .16e.
2.3.2. WiBro
Otra sigla que vale la pena mencionar es WiBro (Wireless Broad band – Banda
Ancha Inalámbrica). WiBro es una iniciativa de Corea del Sur y una
oportunidad para que el país establezca una tecnología inalámbrica local, algo
parecido a lo que los chinos están haciendo con TD-SCDMA. WiBro ahora
probablemente será incluido en el proyecto general del.16e, haciendo así otro
perfil potencial de WiMAX. Específicamente, WiBro es un sistema basado en
TDD que opera en un canal de radio de 9MHz a 2.3GHz con OFDMA como
su tecnología de acceso. De acuerdo a quienes lo proponen, WiBro soporta
usuarios viajando a velocidades de hasta 120km/h (anteriormente se publicitó
que estaba limitado a 60km/h) y velocidades máximas de usuario de 3Mbps
en el downlink (enlace descendente) (uplink [enlace ascendente] = 1Mbps) y
18Mbps de rendimiento máximo del sector en el downlink (uplink = 6Mbps).

2.4. WiMAX: rendimiento y características

Como analizamos en una sección previa, WiMAX consta de una solución inalámbrica
fija (.16-2004) y una solución portátil/móvil (.16e). Dado que hay más diferencias
que similitudes éntrelas dos soluciones, es natural que exista cierta confusión. Sin
embargo, esta confusión también ha creado una considerable cantidad de publicidad
del mercado cuyo resultado fueron mayores expectativas que será difícil, si no
imposible, que WiMAX alcance. El primer punto de confusión tiene que ver con el
rendimiento real, tanto con respecto a la distancia como al rendimiento. Por ejemplo,
WiMAX originalmente fue anunciado como una tecnología que puede entregar
70Mbps y extender la cobertura a 50 kilómetros, unas 30 millas. La mayoría de los
informes de prensa también supusieron que 70Mbps se pueden alcanzar en cualquier
parte, incluyendo en el límite de la celda celular. En gran parte, no se ha hecho mucho
para corregir estos conceptos errados. Afín de lograr este nivel de rendimiento, se
requiere una tecnología punto-punto inalámbrica fija con ubicaciones LOS (line of
sight-línea de vista) y antenas direccionales, lo cual significa que toda la energía está
esencialmente dedicada a soportar esa sola conexión, una aplicación bastante cara y
poca práctica para WiMAX en la mayoría de los escenarios. El backhaul inalámbrico
y el acceso inalámbrico a PYMES son excepciones notables donde el costo del abono
a la oferta de servicio podría justificar los recursos dedicados. Alcanzar 70Mbps en
un entorno móvil con WiMAX no será factible ni económico en un futuro próximo.
Además, cuando se demostró la velocidad de datos de 70Mbps en un entorno de LOS
(línea de vista) punto a punto fijo, se usó un canal de radio de 20MHz de ancho de
banda. Más recientemente, otras compañías como Nortel, han informado sobre
velocidades de datos comparables en un ancho de banda de canal más angosto con el
uso de tecnologías de antenas inteligentes, pero nuevamente era un escenario fijo y a
una frecuencia más baja. Además, aún hay una compensación inherente entre las
velocidades de datos y la distancia con las velocidades de datos más altas sólo
alcanzables cerca del centro de la celda. En otras palabras, a fin de alcanzar
velocidades de datos de 70Mbps a través de toda una celda, harían falta radios de
celda muy pequeños. Este nivel de rendimiento no es extraordinario. Existen también
varias soluciones que no son WiMAX, en particular soluciones de radio de
microondas, que pueden transmitir una señal punto a punto que soporta cientos de
megabits por segundo o más. Se trata simplemente de encenderlo y asignarle espectro,
y prácticamente cualquier cosa es posible. Estas altas velocidades de datos bien
pueden estar limitadas a escenarios fijos en ciertas condiciones especiales, similares
a las proporcionadas más arriba. Es mucho más difícil alcanzar altas velocidades de
datos en entornos móviles.
2.4.1. Perfiles de WiMAX
Dado que el 802.16-2004 está dirigido a todo el rango de frecuencia sub-
11GHz, existe una necesidad inherente de una serie de soluciones diferentes
o perfiles para usar el idioma del Foro WiMAX. En este momento, el Foro
WiMAX ha identificado por lo menos cinco perfiles para el 802.16-2004 que
permiten que la tecnología se acomode a las diferentes bandas de frecuencia,
ancho de bandas de canales y esquemas de duplexación (TDD/FDD).
2.4.2. Características del rendimiento del 802.16-2004
 Sobre la base del modelo llevado a cabo por uno de los defensores de la
tecnología, el 802.16-2004, la versión fija del estándar WiMAX, debería
poder alcanzar un rendimiento de 11Mbps, suponiendo el uso de una antena
exterior y una asignación de dos canales emparejados(paired) de 3.5MHz
en la banda de espectro de 3.5GHz. Con NLOS (non-LOS), el rendimiento
promedio disminuye a 8Mbps con un radio de celda de 100 metros en un área
urbana densa y alcanza unos cuantos kilómetros en un despliegue rural. El.
802.16-2004 también puede soportar VoIP(Voice over Internet Protocol-Voz
sobre IP), y suponiendo que se use el códecG.729 (8kbps), se ha informado
que soporta hasta 96 llamadas de voz simultáneas en un canal de radio de
3.5MHz.
2.4.3. Características del 802.16e
IEEE 802.16e es la versión portátil o móvil de WiMAX, que promete soportar
sesiones de voz y datos a velocidades vehiculares de hasta 120 kilómetros por
hora. La estrategia actual dentro del Foro WiMAX es lanzar el 802.16e con
características portátiles a fin de llegar al mercado en forma rápida. A medida
que madura la tecnología y las oportunidades de mercado, el Foro tiene la
intención de introducir movilidad a toda escala. Más allá del factor
portátil/movilidad, se sabe menos acerca del rendimiento real del estándar,
más que nada debido a que el estándar no ha sido ratificado. Aun así, se
reconoce ampliamente que el 802.16e no es compatible con el802.16-2004.

2.5. LAS OPORTUNIDADES DE MERCADO PARA WIMAX

Existen varias oportunidades de mercado para WiMAX, algunas más viables que
otras. En muchas instancias, estas oportunidades hoy se encaran mediante soluciones
patentadas de pequeñas compañías, lo cual sugiere que no se está creando una nueva
oportunidad de mercado, sino más bien que se está redefiniendo.

La industria FWA de banda ancha ha luchado durante años para ganar tracción con
un mercado total que en la actualidad es de unos pocos cientos de millones de dólares.
Al unirse y crear un estándar, más compañías han entrado al mercado, aumentando
así la competencia y, eventualmente reduciendo los precios. A medida que los
 chipsets WiMAX de Intel, Fujitsu y otras empresas estén comercialmente listos, los
proveedores podrán reducir sus costos BOM (bill of material – lista de materiales) lo
cual, a su vez también ayudará a impulsar el mercado de acceso inalámbrico fijo.
Finalmente, una vez que el proceso de certificación de WiMAX para el estándar
inalámbrico fijo comience en la segunda mitad del 2005, debería ser posible la
interoperabilidad de múltiples fabricantes a principios del 2006, lo cual significa que
los operadores ya no tendrán que limitarse a los productos de un solo fabricante.

2.6. DISPONIBILIDAD DEL ESPECTRO WIMAX

Como se analizó anteriormente en este trabajo, WiMAX abarca un rango de espectro
debajo de11GHz. Asimismo, existe la posibilidad de desplegar WiMAX en las bandas
del servicio celular [si estuviera permitido] y en las bandas de 700MHz. A pesar de
la supuesta abundancia de espectros, algunos de estos espectros disponibles presentan
sus propios problemas. Además, una amplia variedad de opciones de espectros
también tiene como resultado la incompatibilidad la necesidad de dispositivos
multibanda.

Dentro de este rango de frecuencias, el espectro más probable está disponible en

2.3GHz,2.4GHz, 2.5GHz, 3.5GHz, 5.8GHz y, potencialmente, en 700MHz. Por
consiguiente, para asegurar la interoperabilidad mundial, los CPE, tarjetas de datos o
soluciones con chips incorporados de WiMAX deberían soportar hasta 5 bandas de
frecuencia. Es esto, o la industria inicialmente se concentra en sólo un par de bandas
del espectro, en cuyo caso es probable que3.5GHz reciba parte de la atención inicial.

El espectro disponible se divide en dos categorías distintivas: sin licencia y con

licencia.

 Sin licencia.
 Con licencia.
 2.5GHz
 3.5GHz
 700MHz
  2.3GHz

2.7. WIMAX DESAFÍOS TÉCNICOS Y COMERCIALES

Todas las tecnologías emergentes hacen frente a sus propios desafíos que deben
superar para convertirse en un éxito técnico y comercial. Sucede lo mismo con
WiMAX. Para WiMAX, los desafíos incluyen una propagación de frecuencia radial
(RF) desfavorable en el espectro relativamente alto que se está considerando en
algunas situaciones, la cantidad de trabajo sin terminar que debe realizarse fuera de
la estandarización del IEEE para que los equipos ténganla certificación WiMAX,
así como sus méritos económicos en relación con 3G y otros servicios inalámbricos
de banda ancha que existen en la actualidad.

 La propagación de la RF en frecuencias más altas es más desafiante.

 Los costos del despliegue no son triviales.
 Tareas sin terminar.
 Interfaz aérea incompleta.
 Arquitectura incompleta de la red.
 Disponibilidad de chipsets WiMAX.
 Prueba de interoperabilidad y pruebas de campo en el mercado.
 Economías inciertas.
 WiMAX en un mundo Wi-Fi.
 WiMAX en un mundo 3G.
 Los operadores están en el modo evaluación.
 Las aplicaciones y los servicios 3G siguen siendo convincentes
y aún son necesarios.
 Las diferencias de costo entre WiMAX y 3G no son
significativas.
 Incluir WiMAX en los dispositivos no es algo trivial.
 CONCLUSIONES
 En conclusión, podemos decir que lo beneficioso que es para nuestra sociedad contar con

esta red inalámbrica wifi que nos permite expandir nuestra señal de internet a diversos

computadores sin la necesidad de tener cables conectados y de este modo facilitar el

movimiento del computador estando más cómodamente con él.

 El desarrollo de las tecnologías inalámbricas en el mundo actual ha impactado

favorablemente a las organizaciones que han decidido cambiar los cables por los nuevos

productos inalámbricos, los cuales proporcionan a las empresas un valor competitivo y

permite un importante avance en la forma de hacer negocios.

 La versión fija del estándar WiMAX, 802.16-2004, aborda una necesidad particular del

mercado, que es la disponibilidad de una solución de bajo costo basada en los estándares que

pueda brindar acceso de banda ancha y de voz básicos en regiones del mundo donde la

economía de un servicio wireline fijo no tiene sentido. Además, el estándar fijo puede servir

para impulsar la proliferación de puntos de acceso de Wi-Fi mientras que, a la vez, reduce

los costos de operación y mejora la experiencia del usuario a través de velocidades de datos

más altas.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LIBROS

 Michael W. Thelander. (Julio de 2005). WiMAX. Signals Research Group, LLC, 1, 23.

WEBGRAFIA
 https://es.scribd.com/document/231286251/Historia-WIFI

 https://www.goconqr.com/p/6448954-arquitectura-de-redes-wifi-slide_sets

 http://www.rnds.com.ar/articulos/091/RNDS_088-090W.pdf

 http://www.eslared.org.ve/walc2012/material/track1/05-Introduccion_a_las_redes_WiFi-es-

v2.3-notes.pdf

 https://es.scribd.com/document/231286251/Historia-WIFI

 https://es.scribd.com/document/99038871/wi-fi
ANEXO