Professional Documents
Culture Documents
1. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA
Componentes:
Imágenes comerciales:
1
Fotografía:
La cantidad de hogares en Estados Unidos con cámara digital para el 2001 fue de
15 millones, el 2002 fue de 23 millones y para el 2003 se esperaba que llegara a 33
millones de hogares.
Para ese mismo año, el precio promedio de una cámara digital era de 328 dólares y
el precio promedio de una cámara tradicional era de 137 dólares.
Las cámaras digitales son atractivas porque permiten la vista previa, tienen un
diseño ligero, diferentes funciones y sus precios están disminuyendo.
Las mujeres impulsan la decisión de comprar una cámara digital para la casa. Las
mujeres con hijos son “consumidoras de fotos más activas”. Se espera que
encabecen la demanda de servicios como de impresión digital.
2
2.1 Tendencias de impresión digital
3
No representaban una amenaza mayor para el mercado de cámaras
fotográficas digitales porque la diferencia de calidad entre ambas tecnologías
es muy amplia.
Pero Kodak a pesar de ser el segundo en el, sus ganancias antes de intereses
e impuestos, depreciación y amortización era solo de 1,2 mil millones, mientras
que Fuji, Sony y Canon percibían 3.1, 7.6 y 6.5 mil millones respectivamente.
4
La empresa estaba rezagada en impresoras, área que consideraba clave para
sus futuras ganancias digitales.
Los mini laboratorios de Kodak tenían problemas técnicos por lo que sufrió
algunas pérdidas. Fuji aprovechó esto y tuvo un éxito en la aplicación de los
mini laboratorios.
Las cámara Easy Share de Kodak, fueron las segundad más vendidas en
Estados Unidos, fueron las segundas mejor después de Sony.
La fotografía digital tenía una tasa de crecimiento de 26% hasta el 2012, por lo
que este mercado presentaba las mejores oportunidades de crecimiento, pero
esto requiere fuertes inversiones.
5
Encabezar la distribución del producto final: Ser líderes en
impresiones digitales, en venta por menor y en hogares. (mini
laboratorios y quioscos). Servicios de fotos en Internet.
3. ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Para el primer trimestre del 2009 los ingresos procedentes de los negocios digitales
totalizaron $ 972 millones, una disminución de 29% con respecto a los $ 1,366
millones en el trimestre del año anterior, principalmente como consecuencia de la
recesión mundial y las restricciones en los mercados de crédito. Los ingresos
procedentes de la empresa tradicional de negocios disminuyó un 31% ($ 503 millones).
Principalmente como resultado de la aceleración de la industria relacionados con la
disminución de la captura y el tradicional Cine de fotografía.
Para el año 2009, la compañía reportó una pérdida de primer trimestre de operaciones
continuas de $ 360 millones, comparado con una pérdida sobre la misma base de $ 114
millones. Las partidas de gasto neto que afectaron la comparación en el primer trimestre
de 2009 ascendieron a $ 105 millones después de impuestos, principalmente
relacionadas con la reestructuración de cargos. Las partidas de gasto neto que afectaron
la comparación en el primer trimestre de 2008 ascendieron a $ 2 millones después de
impuestos.
Estas pérdidas pueden ser reflejadas en la valorización de sus acciones, las cuales
muestran que entre el año 2008 y 2009 se hace presente una pérdida significativa debido
a las consecuencias de la crisis Financiera presentado una variación porcentual de casi
6
el 70% del valor de la acción (datos acorde al cierre anual), lo cual contribuyó a la
aceleración de la dura realidad que Eastman Kodak estaba próxima a afrontar.
EASTMAN KODAD
Evolución de la Cotización de la Acción 1999 - 2012
Fuente: http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=rv016kodak
Así mismo, en el año 2009 Kodak inició una serie de acciones específicas para fortalecer
sus operaciones y ser más competitivos bajo el esquema de la crisis financiera.
7
Los miembros de la Junta de Directores también redujeron su participación de
compensación directa en efectivo en un 10% para el resto de 2009.
Dado a que las ventas no han repuntado desde 2005. En el tercer trimestre de 2011, las
pérdidas se dispararon hasta los 222 millones de dólares y ya sumaban 647 en los nueve
primeros meses del año, siete veces más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
Atrapada en la compleja transición del papel al píxel, la compañía intentó a partir de los
noventa echar el resto en el área digital y en el material de alta tecnología, que
generaron el 75% de sus ingresos en 2011. Pero el esfuerzo fue tardío y también
insuficiente para avanzar al ritmo de aceleración de las expectativas de los consumidores
e innovación de sus competidores.
Bajo estas circunstancias, El 11 de enero de 2012, con la frente en alto en Wall Street,
anunció "la reorganización de su negocio y la presentación de una demanda contra Apple
y HTC por violar cuatro de sus patentes por tratamiento de imágenes".
8
En ese mismo mes, solicitó un préstamo a Citigroup un monto de casi más de 950
millones de dólares que lo tendría que devolver en 18 meses con la finalidad de generar
un intento más de vida.
Los planes a futuro de Kodak se fundamentan en el acuerdo crediticio por 950 millones
de dólares con Citigroup, lo que le permitiría aumentar su liquidez, aunque esta línea
también queda sujeta a la aprobación judicial.
Pese a todo, la firma cree vislumbrar luz en el mercado de las impresoras y confía en
acertar con el botón de la venta de algunas de sus más de mil patentes.
Es así que tras siete décadas, Kodak dejó de cotizar el día 19 de Enero del 2012 en el
Dow Jones. En los últimos doce meses sus acciones se habían desplomado más de un
90%. Las cifras redondas de una leyenda difuminada.
9
4. ANÁLISIS FODA
FORTALEZAS DEBILIDADES
10
5. ANÁLISIS DE LAS FUERZAS COMPETITIVAS
Otro factor influyente es que estos compradores están bien informados en relación
a los precios de los productos que existentes en el mercado, para ello acceden a
las características mediante catálogos, páginas web que describen al producto,
tiendas por departamento, etc. Esto le permite al comprador decidir por la marca
que se adecue de mejor manera a sus necesidades y características.
Kodak tenía un alto poder de negociación con sus proveedores para fabricar
cámaras tradicionales ya que era el principal fabricante de estas cámaras en el
mercado mundial; pero al actualizarse muy tardíamente su poder de negociación
cayó y se vio afectado debido a que existían ya muchas empresas posicionadas
en el mercado de cámaras digitales y con proveedores muy bien establecidos, lo
cual hacia mucho más difícil negociar precios más bajos y/o mejor calidad en los
componentes de los fabricantes.
11
competitiva, ya que se desea vender el producto de mayor calidad y atributos, al
precio más asequible lo que motiva ser optimizadores de costos en la industria de
la fotografía digital.
De otro lado, las cámaras digitales de Kodak son comparables con las de otros
competidores de la industria y en algunos casos gozan de mayor calidad de
imagen acompañado de la popularidad de la marca.
El mercado de Kodak resulta muy dinámico, puesto que los nuevos productos con
nuevas aplicaciones novedosas suelen ser cada vez más baratos, haciéndose
cada vez más atractivos para los compradores.
12
La rivalidad se intensifica en este mercado, dado que los competidores
proporcionan a los usuarios nuevas opciones tecnológicas en relación a fotografía
digital, estos lanzamientos provocan que la industria este caracterizada por la
innovación tecnológica en sus productos, esto motiva que estos bajen sus precios
y costos frecuentemente. Los nuevos productos van acompañados de la
introducción de atributos únicos, asociados también a estrategias de marketing
que pretenden consolidar el reconocimiento de la marca como innovadora.
EASTMAN KODAD
Matriz BCG 1950 - 2012
(Comparativa según su propio contexto)
13
Fuente: http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=rv016kodak
6.1 Análisis de la Matriz BCG
Elaboración: Propia
A. PRODUCTO DILEMA
KODAK durante los años 50 fue uno de los lideres en la venta de cámaras
tradicionales y sus respectivos accesorios (rollos de película), sin embargo este
aún tenía baja participación de mercado debido a que el competidor más fuerte era
SONY, sin embargo KODAK presentaba ingresos muy altos durante esta época, es
así que la tasa de crecimiento en el mercado aumentaba a ritmos galopantes.
RENTABILIDAD: BAJA
INVERSION: MUY ALTA
FLUJOS: POSITIVO
ESTRATEGIA: INVERTIR
B. PRODUCTO ESTRELLA
14
Por otro lado, KODAK en 1999, obtiene su mayor índice de rentabilidad en WALL
STREET, ya que cotizó su valor por acción a $66.25, su máximo valor cotizado en
la bolsa, a si mismo sus ventas fueron de 14,089 millones de dólares, teniendo la
segunda participación más alta después de SONY, 27 %.
RENTABILIDAD: ALTA
INVERSION: ALTA
FLUJOS: POSITIVO
ESTRATEGIA: MANTENER
C. PRODUCTO VACA
RENTABILIDAD: ALTA
INVERSION: BAJA
FLUJOS: POSITIVO
ESTRATEGIA: MANTENER
D. PRODUCTO PERRO
Es así que a partir de la crisis financiera mundial del 2008, KODAK tuvo una
estrepitosa caída, de cotizar en $21.87 por acción en el 2007 a cotizar en $ 6.58
por acción, lo que dio inicio a su declaración en quiebra.
RENTABILIDAD: NEGATIVO
INVERSION: NULO
FLUJOS: NEGATIVO
ESTRATEGIA: DESINVERTIR
15
7. FACTORES DE RIESGOS
Los factores que intervinieron en que Eastman Kodak quebrara se determinan como:
• La presión de la competencia.
16
• Falla en administrar apropiadamente la distribución de sus productos y servicios.
8. PROBLEMA CENTRAL
El problema central es que Eastman Kodak no reacciona de manera oportuna ante los
cambios en el ambiente y la evolución del mercado, lo que lleva a una ausencia de
estrategias definidas a largo plazo y consecutivamente pierde su ventaja competitiva.
Lo único valioso que Kodak posee es la marca, aunque esta se ve afectada por el
tardío reaccionar de Kodak lo cual hace que la marca caiga cada vez mas
rápidamente.
El valor percibido por los inversionistas y el mercado deja muchas dudas acerca del
rumbo estratégico de la compañía.
9. PROBLEMÁTICA
Kodak no tiene una estrategia organizacional de largo plazo que incluya objetivos
claros para afrontar la transición de la fotografía tradicional a la digital.
17
10. ESTRATEGIAS DE SOLUCIÓN
Tomar en cuenta las oportunidades en cuanto a impresoras digitales para así poder
satisfacer las nuevas necesidades de los consumidores en cuanto a este tema.
Analizar cuáles son los productos que rendían mejores resultados para la empresa y
enfocarse en repotenciarlos para competir en el mercado.
11. DECISIÓN
Al parecer para Kodak ya es demasiado tarde para intentar alcanzar, mucho más
para superar, la tecnología de los competidores en el mercado digital, es por ello que
el grupo recomienda a Kodak especializarse en estos aspectos:
18
a. Mantener y enfocarse exclusivamente al mercado de películas (cintas) para la
grabación en la industria del cine.
19
ANEXOS
20
BIBLIOGRAFÍA
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=6868&pq-locale=es_PE
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/gadgetmania/2010/01/20/novedades-
de-kodak-primavera-2010/
http://www.globalmarketsandcompanies.com
http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=rv016kodak
http://es.wikipedia.org/wiki/Kodak
http://www.informador.com.mx/economia/2012/351775/6/kodak-se-declara-en-
bancarrota.htm
http://blogs.gestion.pe/innovaciondisrupcion/2012/01/el-fin-del-momento-
kodak.html
http://elcomercio.pe/economia/1362913/noticia-kodak-se-declaro-quiebra-
sobrevivir-crisis-liquidez
21