Professional Documents
Culture Documents
Excavaciones
Rellenos
TEORÍA DE RANKINE (1857)
Hipótesis
Contenido:
Arena media
g =17 KN/m3 4m
f = 30°
5 2
Arcilla saturada Muro Arcilla saturada 1m
1m gsat=19 KN/m3 gsat = 19 KN/m3
6 NF
3
c = 30 Kpa c = 30 Kpa
1m 1m
7 4
TEORÍA DE RANKINE
5' 0
Zona pasiva 6' 1(19) 19 Kpa
7' 6' g ' z 19 (19 10) *1 28 Kpa
TEORÍA DE RANKINE
Estrato 1-2: Estado activo (Arena media) Estrato 2’-4: Estado activo (Arcilla saturada)
f ha
'
gz 2c
gzk a ; k a tg 45 ;
'
ha
2
k a 0.333
a' 3 3' 2c 87 2(30) 27 Kpa
a' 4 4' 2c 96 2(30) 36 Kpa
a' 1 1' k a 0 Kpa
a' 2 2' k a 68(0.333) 22.66 Kpa
w' 3 g w z 0
w' 4 w' 3 g w z 0 10(1) 10 Kpa
2’
TEORÍA DE RANKINE
hp
'
gz 2c
w' 6 g w z 0
w' 7 w' 6 g w z 0 10(1) 10 Kpa
2’
TEORÍA DE RANKINE
22.66 Kpa
60 Kpa 8Kpa
27 Kpa
79 Kpa
10 Kpa
Contenido:
Ciclópeo En voladizo
Vertical ficticia sobre la que
se calcula el empuje y se
halla el peso (W) del suelo
W Suelo
friccionante
w W (f)
Suelo friccionante (f)
Ea Ea
a a
Base
Simplificación: Trazar una vertical en el extremo de la base del muro y determinar los
empujes sobre dicha vertical virtual como si w=0. Se deberá considerar además la fuerza,
producida por el peso de la tierra, comprendida entre la vertical virtual y el paramento del
muro (W)
TEORÍA DE RANKINE
a
1
a1 g * z * k a 0 Kpa
Suelo
friccionante(f )
a 2 gH1k a
W1
g H1
H a 3 gH1k a (g sat g w ) H 2 k a
muro b NF 2
a 3 gH1 g ' H 2 * k a
W2 g sat
H2
3 w 2 g w z 0 Kpa
w3 g w H 2
1 1
W W1 W2 aH1g bH 2g sat
2 2
Note que: para la determinación del peso W podrá considerar el peso unitario saturado (gsat)
por debajo del NF pues lo que se está calculando es una fuerza vertical.
TEORÍA DE RANKINE
Contenido:
Sin embargo, para casos de muros con rellenos inclinados (b≠0), es posible
aplicar estas fórmulas aproximadas con éxito.
Estado activo
cos b cos2 b cos2 f
a g .z.ka ; ka cos b
cos b cos b cos f
2 2
H 10m
Suelo
friccionante(f )
g H
dm b
a
b
TEORÍA DE RANKINE
Mayor altura
H 10m que “H”
Suelo
friccionante(f )
g
H
dm b
NF
En primer lugar se determinan los empujes activos a sobre la vertical virtual, en este
caso al ser el relleno inclinado, se tiene una altura superior a H.
Estado Pasivo
cos b cos2 b cos2 f
p g .z.k p ; kp cos b
cos b cos b cos f2 2
Suelo
friccionante(f )
b
g
dm b
H p dm b
b
Contenido:
w +
s q.k a
H
WT W q.b
a gHKa s qKa
q
dm b
p g .H .k p
p
s q.k p
H +
b
s qK p p gHK p
Este método es aplicable por el método de Rankine para los casos definidos
anteriormente y en suelos homogéneos
TEORÍA DE RANKINE
hs
q
q g .hs
a g .hs .k a
q
H hs
g
Muro
a g .H hs .ka
TEORÍA DE RANKINE
q
b’
b hs
b’.senb
W+qb’ a g .hs .k a
q cosw. cos b
w H hs .
g cosw b
a
b
b
Contenido:
Activo Pasivo
Plano de
Plano de
falla.
1
' falla.
H
v
Plano
v' 3
a 3
'
h
principal
f
mayor
f
h' p 1
a 45 a 45
2 2
Plano principal
mayor
a a
a a 90 a
Como se observa, la zona de suelo que está en falla por esfuerzo cortante, para una misma altura de
muro, es mucho mayor en el estado pasivo que en el estado activo. Esto demuestra lo ya conocido de
que p > a.
Es importante recordar que la inclinación del plano de falla es de a=45+f/2, con respecto al plano
principal mayor, siendo dicho plano el horizontal en el caso del empuje activo. Mientras que en el estado
pasivo dicho plano es vertical, pues la mayor tensión principal es el empuje pasivo que es horizontal.
TEORÍA DE RANKINE
Deformación incompleta
(Empuje de tierras)
Zona pasiva
Zona activa
Hacia adentro de la masa del suelo Hacia afuera de la masa del suelo