Professional Documents
Culture Documents
CONOCIMIENTO INMUNOLÓGICO
Resumen
cuales se han tratado de describir a través de los 50 años que lleva bajo estudio, se puede
hacer una propia idea de lo escrudiñado que ha sido recopilar información sobre la misma.
obtenidos, a nivel evolutivo, la IgD data de más de 500 mil millones de años de antigüedad,
siendo una de los primeros componentes de las respuestas inmunes adaptativas. También,
encontramos que la IgD es una inmunoglobulina que se expresa por dos vías, una exclusiva y
una común; además que puede ser de tipo sérica o asociada a células y desaparece cuando las
células B, que son su lugar de expresión por excelencia, se diferencian en células plasmáticas.
Entre sus funciones tenemos varias categorías de interés, como son la estimulación celular, la
altas. Por último, concluimos que la IgD es un anticuerpo que necesita ser sometida aún a más
estudios que validen las propuestas actuales sobre la misma, y que también estén dirigidos a
encontrar más información sobre la misma, ya que, para la Inmunología, la IgD es todavía un
its discovery, has left several holes in the research process on it. From its physical
configuration, concentrations, behavior and functions, which have been tried to describe
through the 50 years that it has been under study, you can make an own idea of the scrutiny
that has been gathering information about it. This research has a bibliographic nature, where
reports by several authors from different times and nationalities have been used. Among the
results obtained, at an evolutionary level, IgD dates back more than 500 billion years, being
one of the first components of adaptive immune responses. We also found that IgD is an
immunoglobulin that is expressed in two ways, an exclusive and a common one; It can also be
of a serum or cell-associated type and disappears when the B cells, which are the place of
expression par excellence, differentiate into plasmatic cells. Among its functions we have
antigens typical of high aerodigestive MALT regions. Finally, we conclude that IgD is an
antibody that needs to be subjected to further studies that validate the current proposals on it,
and that are also aimed at finding more information about it, since, for Immunology, IgD is
las inmunoglobulinas, llamas IgA, IgE, IgG, IgM e IgD. Sin embargo, aunque estas
inmunoglobulinas están relativamente bien conocidas a nivel funcional, existe una que, se
superficie de los linfocitos B antes de una estimulación por antígeno, cumpliendo un papel de
cumple funciones tanto en la sangre como en secreciones de las mucosas; pasando además
anticuerpo y repasaremos sus funciones buscando abarcar toda la información sobre ellas que
Métodos y Materiales
respecto a la temática tratada. Entre los materiales, al no ser una investigación experimental,
científica; pero sí que fueron de utilidad los motores de búsqueda, los textos base y la basta
anticuerpo recientemente evolucionado ya que solo era posible detectarlo en mamíferos y era
ausente en aves. Pero con el pasar del tiempo y el desarrollo u obtención de nuevos métodos,
especies más antiguas de mamíferos, en anfibios e incluso en peces; este dato nos remontaría
a que esta Ig tiene por poco más de 500 mil millones de años existiendo, siendo parte del
inicio de los primeros sistemas inmunes adaptativos junto a la IgM (Chen & Cerutti, 2010).
Estructura de la IgD
La IgD posee una zona bisagra particularmente larga entre Fab y Fc. Esto
proteolítica acompañada de una producción de fragmentos Fab y Fc. Aunque esto también le
da una ventaja de flexibilidad, lo que permite que tenga más capacidad de unirse a los
antígenos diana; además de presentar tres dominios en su región constante. El hecho de tener
esta configuración de bisagra larga, hace que la IgD tenga una forma de “T” que difiere de la
tradicional forma de “Y” que poseen los demás isotipos de anticuerpos (Sun et al., 2005).
totales del suero, con un PM de 185,000 y una vida media de 2,8 días (Rogentine, Rowe,
Bradley, Waldmann, & Fahey, 1966) (Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas.
et al., 2013), similar a la de la IgE (Waldmann, Iio, Ogawa, McIntyre, & Strober, 1976).
monoclonal, que realmente era solo un 31,5% de IgD la de naturaleza intravascular (Arnaud,
Cabe recalcar que existen dos naturalezas de IgD, la sérica y la unida a la membrana.
movilidad electroforética, siendo las cadenas de la IgD unida a la membrana ligeramente más
lentas que su homóloga sérica y por ende, molecularmente más pesadas (Spiegelberg, 1977).
IgD Soluble.
bastante abierto, que iba de cantidades pobremente detectables, hasta cantidades mayores a
400 µg/ml (Chen & Cerutti, 2010). Tampoco se demostraron tendencias a cambios de estos
valores por factores de edad o sexo. Los lugares donde esta se encuentra distribuida son en
Sin embargo, la distribución de esta IgD soluble se encuentra más bien asociada a la
distribución de las células B productoras de IgD. Es así como se pueden encontrar o bien
ósea; o cantidades elevadas en las amígdalas, las glándulas salivales o en la mucosa nasal.
IgD secretada unida a varios tipos celulares. La IgD normalmente se encuentra unida a las
anticuerpo. Además, la IgD se encuentra ligada a los MALT’s gracias a las células B
residentes.
Pero lo más intrigante del caso es que, aunque las células T sí se unan a la IgD, estas
no expresan el receptor para la misma. El método que utiliza la célula entonces, queda como
una hipótesis de que el receptor en cuestión es secretado por otra célula; y este receptor se va
Por último, existen más células del filo mieloide capaces de ligar IgD en su superficie.
contraste, los neutrófilos y eosinófilos presentan poca o de lleno ninguna afinidad por ligar
cantidades (HUNYADI, HAMERLINCK, & CORMANE, 1976) (Dikeacou, van Joost, &
Cormane, 1979).
Síntesis de IgD.
La síntesis de IgD puede ser influenciada por dos factores, ya sea un mecanismo
exclusivo para la IgD que posiblemente se encuentre en los genes de la persona, o por el
Wild, Znojil, & Morgan, 1997). El ARN es el encargado de transcribir los genes necesarios
particularidad con respecto a la expresión de la IgD en las células B, es que tienen la misma
Como vemos, la síntesis de la IgD tiene dos caminos que puede recorrer, incluso es
co-expresada junto a otra Ig; pero no se sabe la razón por la que se deja de expresar en la
célula B diferenciada. Esto podría deberse, tal vez, a que la IgD sea necesaria como
acontece en la diferenciación.
La IgD asociada a células, no está claro aún el por qué co-existe junto a la IgM con la
que ambas Ig podían inducir apoptosis, lo que discrepó con el planteamiento inicial. (Carsetti,
Köhler, & Lamers, 1995), (Alés-Martínez, Warner, & Scott, 1988), (Peckham, Andersen-
Nissen, Finkelman, Stunz, & Ashman, 2001). Algunos modelos que se plantearon
posteriormente, nos señalan que la IgD podría servir como estimulador de la IgM para que
esta a su vez estimule a la célula B a llevar acabo sus funciones efectoras o incluso inducir
apoptosis (Peckham et al., 2001); otros modelos nos explican que la presencia de ambas Ig
estaría justificada por las características físicas que sí difieren entre las dos, promoviendo así
la captación de antígenos en diferentes volúmenes (Loset, Roux, Zhu, Michaelsen, & Sandlie,
2004). Esto último hace alusión a la configuración en forma de T que posee la IgD por su
IgD secretada.
Esta aún continúa siendo una pieza faltante en el rompecabezas de la Inmunología. Las
pocas teorías sobre su participación en las respuestas inmunitarias, junto a estudios que las
respaldan, nos direccionan fuertemente a la idea de que la IgD cumple funciones tanto
por parte de los neutrófilos en contraste con la estimulación que reciben por parte de a IgA y
la IgG (Kiyotaki, Shimizu, Watanabe, & Yamamura, 1978); como de inmunidad frente a
et al., 2008) , así como también virus, incluyendo el de la rubéola y del sarampión (Salonen,
Hovi, Meurman, Vesikari, & Vaheri, 1985). Todo esto concordaría de manera lógica con la
ubicación anatómica de la IgD, ya que los microorganismos que se mencionaron ahora, suelen
ubicarse en esas zonas (por ejemplo, MALT’s aerodigestivas altas) cuando se infiltran en
nuestro cuerpo.
los linfocitos B. Una sobrerreacción de esta IgD podría, por ende, producir inflamación y
daño tisular.
Conclusiones
La naturaleza real de la IgD sigue siendo un misterio para la Inmunología actual. Y
participación en la respuesta inmune del organismo, aún falta bastante para que se pueda
Se habla bastante de su origen evolutivo que data, según estudios, de más de 500
millones de años; su distribución en el cuerpo humano basándose en los dos tipos de IgD que
conocemos (el sérico y el asociado a células); eso sí, el porqué de sus bajas concentraciones
sigue siendo un misterio total. Lo que sí es real, es que es necesaria para muchos de los
zonas de MALT contra diferentes microorganismos típicos de allí. Además de que regula
funciones que podrían ser nocivas para los tejidos siendo antagonista de cierta forma a la IgA
que en algún punto se puedan resolver todas las interrogantes que nos deja este singular
anticuerpo en forma de T.
Referencias
mediate signals that are qualitatively different in B cells with an immature phenotype.
Arnaud, P., Dechavanne, M., & Creyssel, R. (1974). Metabolism of human monoclonal
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4853185
Carsetti, R., Köhler, G., & Lamers, M. C. (1995). Transitional B cells are the target of
Cederqvist, L. L., Ewool, L. C., Bonsnes, R. W., & Litwin, S. D. (1978). Detectability and
9378(78)90370-8
Orta, C. de los A., González Portales, Y., López González, E., Pérez Mesa, D. S., …
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892003000200005
Chen, K., & Cerutti, A. (2010). New insights into the enigma of immunoglobulin D.
065X.2010.00929.x
Chen, K., & Cerutti, A. (2011). The function and regulation of immunoglobulin D. Current
Chen, K., Xu, W., Wilson, M., He, B., Miller, N. W., Bengtén, E., … Cerutti, A. (2009).
Dikeacou, T. C., van Joost, T., & Cormane, R. H. (1979). The recruitment of inflammatory
https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.1976.tb06119.x
Kiyotaki, C., Shimizu, A., Watanabe, S., & Yamamura, Y. (1978). Superoxide production
different classes and fragments of IgG bound to polystyrene dishes. Immunology, 35(4),
Litzman, J., Ward, M., Wild, G., Znojil, V., & Morgan, G. (1997). Serum IgD Levels in
Loset, G. A., Roux, K. H., Zhu, P., Michaelsen, T. E., & Sandlie, I. (2004). Differential
Segmental Flexibility and Reach Dictate the Antigen Binding Mode of Chimeric IgD and
IgM: Implications for the Function of the B Cell Receptor. The Journal of Immunology,
Peckham, D., Andersen-Nissen, E., Finkelman, F. D., Stunz, L. L., & Ashman, R. F. (2001).
Rogentine, G. N., Rowe, D. S., Bradley, J., Waldmann, T. A., & Fahey, J. L. (1966).
Ronander, E., Brant, M., Janson, H., Sheldon, J., Forsgren, A., & Riesbeck, K. (2008).
Identification of a novel Haemophilus influenzae protein important for adhesion to
https://doi.org/10.1016/j.micinf.2007.10.006
Salonen, E. ‐ M, Hovi, T., Meurman, O., Vesikari, T., & Vaheri, A. (1985). Kinetics of
specific IgA, IgD, IgE, IgG, and IgM antibody responses in rubella. Journal of Medical
Spiegelberg, H. L. (1977). The structure and biology of human IgD. Immunological Reviews,
Sun, Z., Almogren, A., Furtado, P. B., Chowdhury, B., Kerr, M. A., & Perkins, S. J. (2005).
https://doi.org/10.1016/j.jmb.2005.07.072
Waldmann, T. A., Iio, A., Ogawa, M., McIntyre, O. R., & Strober, W. (1976). The
metabolism of IgE. Studies in normal individuals and in a patient with IgE myeloma.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/977946