UAPA

Derecho Comparado

Facilitador. Miguel Puello, MA.

 Universidad Abierta Para Adultos

Derecho Comparado

Demetrio De Los Santos

Matricula: 14-4071

Saludos, distinguidos participantes.

1
 1. Elabore un cuadro sinóptico donde se destaque la comparación entre
el Derecho Internacional y el Derecho extranjero.
Derecho Internacional y el Derecho extranjero
El derecho internacional público es la rama del
derecho público exterior que estudia y regula
el comportamiento de los Estados y otros
sujetos internacionales, en sus competencias
propias y relaciones mutuas, sobre la base de
ciertos valores comunes, para garantizar la paz
y cooperación internacional, mediante normas
nacidas de fuentes internacionales específicas.
O más brevemente, es el ordenamiento
jurídico de la comunidad internacional.
Tradicionalmente, se diferencia entre derecho
internacional público y derecho internacional
privado. Este artículo se basa
fundamentalmente en el derecho internacional
público, por cuanto el derecho internacional
privado no configura un sistema autosuficiente,
en tanto pretende resolver conflictos de leyes
mediante tratados (sometidos al derecho
internacional público) o leyes internas
(sometidas el régimen de cada Estado).
El derecho internacional está integrado por
acuerdos entre Estados —tales como tratados
internacionales, con diferentes denominaciones
según el caso (tratados, pactos, convenios,
cartas, memorándum, declaraciones conjuntas,
intercambios de notas, etc.)
Hemos sostenido como constante que el objeto
básico del Derecho Internacional Privado consiste
en determinar la norma jurídica competente para
regir una relación concreta cuando ésta última
está conectada con dos o más normas jurídicas de
diversos ordenamientos jurídicos nacionales.
Suele ocurrir que la norma jurídica considerada
competente es la norma jurídica nacional. En este
caso, el conflicto de leyes encontrará una solución
territorial.
Entretanto, cuando la norma jurídica competente
resultante de la norma de conflicto es la norma
jurídica extranjera, entonces estamos en
presencia de una solución extraterritorial.
Ahora bien, la norma jurídica extranjera puede
encontrar aplicación como norma conflictual, o
formal, o bien como norma material. Para
comprender la problemática objeto de éste
capítulo es necesario partir de la premisa de que
la norma jurídica extranjera aplicable es la
material y no la formal, pues en este último caso
se daría lugar al reenvío, cuestión ya estudiada en
uno de los capítulos anteriores.
Leer más:
http://www.monografias.com/trabajos102/aplicaci
2
on-del-derecho-extranjero/aplicacion-del-
derecho-extranjero.shtml#ixzz4WdA8wU2p
2. Elabore un informe en el que se especifique:

a) Los problemas que se derivan de la aplicación del Derecho Extranjero.

La admisión de que la norma material extranjera es la competente para regir una

relación jurídica concreta no garantiza su absoluta aplicación.

Su aceptación en el país donde ésta encontrará aplicación depende de realidades y

circunstancias que se traducen en excepciones a dicha aplicación. Algunas de éstas
han sido analizadas en otros capítulos de ésta obra veamos:

1.- La excepción del orden público. En efecto, hemos visto que el orden público es
la noción considerada como una medida excepcional para impedir la aplicación de la
norma extranjera competente cuando ésta contiene disposiciones que chocan con
las concepciones sociales o jurídicas del país del Tribunal juzgador.

El orden público en Derecho Internacional Privado supone que un conflicto de leyes

existe y que la norma conflictual determina la competencia de la norma jurídica
extranjera, pero se decide no aplicar esta última por ser perjudicial a los intereses
generales de la comunidad estatal donde encontraría aplicación. De allí que esta
noción se la vea como un remedio. El art. 5 de la Convención interamericana Sobre
Normas Generales del DI Privado dice:

La ley declarada aplicable por una Convención de Derecho Internacional Privado

podrá no ser aplicada en el territorio del Estado parte que la considerare
manifiestamente contraria a los principios de su orden público.

2.- La excepción del fraude a la ley. Señalamos que los efectos que produce el fraude
a la ley en Derecho Internacional Privado son idénticos a los producidos por el orden
público, es decir, impedir la aplicación de la norma jurídica extranjera considerada
competente.

Entretanto, la no aplicación de la ley extranjera fundamentada en la noción del orden

público se deduce de la ley extranjera misma. En cambio en la noción del fraude, la
no aplicabilidad deriva del procedimiento utilizado por las partes interesadas cuya
esencia se reduce a burlar un precepto imperativo del Derecho interno mediante un
use artificial de la norma de conflicto.

3
Estas dos excepciones tienen una amplia base de aceptación tanto en la doctrina
como en la práctica de los Estados. Algunas otras excepciones han sido objeto de
reserva en cuanto a su aceptación en la doctrina.

3.- La excepción basada en el interés nacional. Algunos autores han llamado la

atención al respecto de ésta excepción en el sentido de que su aceptación concierne
únicamente a una determinada materia jurídica, la capacidad de obrar de los
extranjeros.

El precedente que sirvió de base para aceptar esta excepción a l aplicación de las
leyes extranjeras fue la sentencia pronunciada por 1 Corte de Casación francesa
sobre el asunto Lizardi, el 16 de febrero d 1961.

b) ¿Cuál es la influencia de la técnica moderna en el Derecho Comparado?

Las convenciones internacionales de manera más acentuada introducen normas

comunes de derecho público en vez de normas de derecho privado. Hans Huber en
un interesante trabajo intitulado El Derecho en el siglo Técnico, sostiene que la
influencia de la técnica sobre el derecho pone en peligro las bases de la regulación
tradicional y, más aún, origina nuevas materias en que los elementos de derecho
privado ya no prevalecen.

Es evidente que la técnica lleva esencialmente a un despotismo más o menos fuerte

en la vida social, es decir, a determinadas regulaciones de derecho público.

El derecho de las nuevas ramas jurídicas, producto del desarrollo técnico y de la

industrialización, es esencialmente favorable a un orden reglamentado y burocrático.

En este sentido, se han citado como ejemplos, el derecho a las patentes de invención,
el derecho de los ferrocarriles, automóviles y de aviación; el derecho de las emisiones
de radio, televisión y de su recepción, los nuevos seguros obligatorios relacionados
con nuevas responsabilidades por riesgo o causales, penetración de la química y de
la técnica en el derecho de la agricultura, etc.

El Derecho Comparado ha permitido el que se haga una justa regulación de la

responsabilidad por el riesgo nuclear. Es decir no ha sido indiferente a los valores.
Cuando se establecen acuerdos entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre
armas nucleares, eso compromete la paz mundial.

4
Si las normas jurídicas cambian continuamente, eso es contrario a la esencia del
Derecho. El Derecho requiere la estabilidad. Por el contrario, la técnica tiene
carácter dinámico.

En el obrar técnico, las consideraciones morales no interesan. El Derecho inspirado

únicamente en determinadas finalidades materiales, es un derecho técnico.

La influencia de la técnica sobre el Derecho, especialmente en el Derecho

Internacional Público, se plantea, por ejemplo, en las aspiraciones de muchos Estados
de ampliar las aguas territoriales, en razón de los nuevos métodos técnicos de la
pesca tendientes a una explotación total del mar.

En pocas palabras, las relaciones entre la técnica y el Derecho Comparado hacen ver
que los progresos de la técnica y el fortalecimiento del orden social son cosas muy
diferentes.